De VS en niet Iran is een schurkenstaat

De VS rekent Iran tot de schurkenstaten, terwijl de VS de ene na de andere illegale oorlog start op basis van leugens of zelfs false flag operaties, neem de oorlogen van de VS tegen Noord-Vietnam, Panama, Servië (ook nog eens als opperbevelhebber van de NAVO), Afghanistan, Irak (NB 2 keer, waar de laatste in feite nog steeds niet is afgelopen), Libië en Syrië (waar de VS de terroristen invloog en bewapende, zelfs die van IS...)..... Illegale oorlogen deze eeuw door de VS begonnen, hebben intussen al meer dan 2,5 mensen het leven gekost!! (en dan zou Iran een terreurstaat zijn....)

Voorts voert de VS economische oorlogen tegen 'ongehoorzame landen', waarbij telkens weer de bevolking het slachtoffer is, zo heeft de economische oorlog tegen Venezuela naar schatting al 40.000 mensen het leven gekost...... (ofwel de zoveelste vorm van massamoord door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!) Dit nog buiten: 

• geheime militaire moordacties o.l.v. de CIA.
• het vermoorden van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht. (intussen al duizenden slachtoffers)
• het opzetten van opstanden en staatsgrepen in landen waar de VS niets te zoeken heeft, zaken waarmee altijd mensenlevens zijn gemoeid..... 

Trump stelt dat hij geen oorlog zoekt met Iran, maar dat dit land geen kernwapen mag hebben. Het beest is de weg geheel en al kwijt want nu stelt hij dat wanneer Iran afziet van een kernwapen, hij dat land zal omarmen.......

Precies dat, het niet nastreven van een kernwapen, wist men al in 2007 uit inlichten van geheime diensten uit de VS, destijds werd vastgesteld dat Iran was gestopt met het werken aan een kernwapen waarmee het in 2003 was begonnen.....

Bovendien tekende Iran de nucleaire deal met o.a. de VS en beloofde daarin precies wat de VS eiste en ondanks strenge controles van de IAEA (Internationaal Atoomenergie Agentschap), waarvan de uitkomsten aangaven dat Iran zich aan de afspraken hield, werd dit verdrag door Trump naar de prullenbak verwezen......

'Mooie woorden van Trump, terwijl de VS nog steeds bezig is met militaire opbouw in de buurt van Iran, niet alleen met troepen, maar ook met gevechtsvliegtuigen en zelfs een vliegdekschip........ 

Hoorde in het nieuws van 12.00 u. (CET) op BBC World Service dat Groot-Brittannië een olietanker aan de ketting heeft gelegd, daar het eindbestemming Syrië zou hebben >> alsof GB en de VS het recht hebben om schepen aan te houden met een eindbestemming die de afzonderlijke regeringen als onaanvaardbaar hebben bestempeld...... Het wachten is op eenzelfde actie tegen Iran, waar terreurstaat VS dan zal optreden als 'politieagent'.

Lees het volgende artikel van Derek Davison, gepubliceerd op JACOBIN en verbaas je over het belachelijke en schandalige VS terreurbeleid tegen Iran, immers de VS sancties hebben velen in Iran al in diepe ellende doen wegzakken...... Deze economische oorlogsvoering is niets anders dan grootschalige terreur en is gebaseerd op leugens over wat Iran zou doen en nastreven......

The US, Not Iran, Is the Rogue State

By Derek Davison

Donald Trump speaks after signing an executive order imposing new sanctions on Iran at the White House on June 24, 2019 in Washington, DC. (Mark Wilson / Getty Images)

Trump says he wants to prevent Iran from developing nuclear weapons, yet he wrecked an international agreement that was doing just that. Now we're edging closer to a war that the US says it doesn’t want but is doing everything to cause.

When he’s not threatening Iran with “obliteration,” Donald Trump has, of late, noted his preference for negotiations over war. He’s reportedly asked his advisers, including hawkish Secretary of State Mike Pompeo and ultra-hawkish National Security Advisor John Bolton, to “tone down” their rhetoric on Iran. His Iran envoy, Brian Hooks, has told Congress that the goal of the administration’s “maximum pressure” sanctions campaign is negotiations, not conflict.

Trump has gone so far as to say he’ll be Iran’s “best friend” — with one caveat: the Iranians give up any efforts to acquire nuclear weapons. “We’re not going to have Iran have a nuclear weapon,” he told reporters last weekend. “When they agree to that, they’re going to have a wealthy country. They’re going to be so happy, and I’m going to be their best friend. I hope that happens.”

So let’s take Trump at his word. Maybe he is interested in cutting a deal. Let’s further acknowledge that the administration might not be comfortable relying on Iran’s word (Tehran has insisted that it “will never pursue a nuclear weapon ”) or even on the word of US intelligence (which in a 2007 report concluded that Iran stopped what nuclear weapons work it was doing in 2003). What kind of agreement would it then be looking to negotiate with Tehran?

To be viable, the plan would need to be an international one that involved not just the US and Iran, but China, Russia, and major European states. All these states would have to jointly take action to ensure that Iran fulfilled its obligations under the pact and that it benefited from doing so. The deal would need to be comprehensive, covering all aspects of Iran’s nuclear program; include a mechanism for enforcing Iranian compliance; and provide Iran with relief from the current array of US and international sanctions.

This hypothetical deal would be a win-win for all parties: the US and company would get their coveted denuclearization, and Iran would be freed from the sanctions that have wreaked havoc on their economy.

There’s just one problem: that kind of deal has already been crafted. It’s called the “Joint Comprehensive Plan of Action” (JCPOA) — the 2015 accord that Iran agreed to with the United States, China, France, Germany, Russia, and the United Kingdom. The same accord that Trump chose to scrap last year, which has now brought the US and Iran to the brink of a military confrontation.

While Trump spent the 2016 presidential campaign trashing the JCPOA — calling it “the worst deal ever negotiated” and declaring his “number one priority” would be to “dismantle” it — arms control experts have supported it as an effective tool. More than eighty non-proliferation specialists signed a joint statement in 2017, before Trump abandoned the accord, saying that the JCPOA “has proven to be an effective and verifiable arrangement that is a net plus for international nuclear nonproliferation efforts” as well as “an important success of multilateral diplomacy, the full implementation of which is critical to international peace and security.”

When it was negotiated in 2015, the JCPOA’s premise was simple: in return for accepting limitations on its nuclear power program and an intense inspections regime to verify its compliance, Iran would get relief from US and international sanctions. By obligating Iran to redesign a heavy water reactor that could have generated significant plutonium waste and establishing strict limits on Iran’s uranium enrichment program, it closed off both of Iran’s potential pathways to a nuclear weapon. Most critically, Iran agreed to an unprecedented level of monitoring and inspections to verify its compliance.

That work has been done by the International Atomic Energy Agency (IAEA), which has repeatedly affirmed Iran’s adherence to the deal.

This is the agreement that Trump chose to violate last year. With his reimposition of US sanctions — which apply not just to US entities but all parties seeking to do business with Iran — it has become impossible for Tehran to receive any benefits despite its fidelity to the deal. Although the remaining signatories to the JCPOA have to shield some Iranian commerce from US penalties, those efforts have been very limited in scope and are, thanks to US dominance in the global financial system, still ultimately vulnerable to sanctions.

It’s little wonder that the Iranians have recently begun scaling back their own commitments to the nuclear deal and plan to continue scaling them back. Amazingly, the Trump administration has warned Iran against doing so — it “still expects Iran to abide by [the JCPOA’s] terms,” according to NBC News. But the US withdrawal from the JCPOA, combined with the Trump administration’s zealous application of sanctions, has destroyed the pact. For all intents and purposes, there is no JCPOA anymore, and the notion that Iran would continue to adhere to a dead accord is, to say the least, unreasonable.

If it appears that the Trump administration’s approach to Iran is incoherent, that’s because it is. Trump says he wants to prevent Iran from developing nuclear weapons, yet he wrecked an international agreement that was doing just that. His advisers say they want to force Iran to negotiate over an expanded deal that addresses the original’s perceived shortcomings, but the best way to encourage Iran to keep talking would have been to make sure that it received all of its promised perks under the JCPOA.

Now Iranian leaders call the US offer to talk a “deception,” and even ostensible US allies like France say they’ve seen “no signal the US is interested in dialogue.” The administration claims it wants to build a “global coalition” to isolate and counter Iran, but its actions have only isolated the US and shown that it, not Iran, is the rogue state in this situation.

The Trump administration has made sanctions an end unto themselves, heaping more and more on Iran and offering Tehran no chance to alleviate them that doesn’t involve some kind of capitulation. After the most recent round of US sanctions — which targeted Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei himself — Iran suggested that the “path to diplomacy” is now closed, and there’s no reason to doubt they mean it.

The one constant over the past forty years of Iran-US relations has been Washington’s deep desire for regime change in Tehran. Seen in that light, the administration’s refusal to create an off-ramp to deescalate this entirely US-made crisis may be deliberate — part of a plan to punish the Iranian people so severely that they eventually rise up and topple their government on Washington’s behalf. But there’s no indication that the effort is working, and in the meantime millions of people are suffering for it while the Persian Gulf region edges closer to a war that the US says it doesn’t want but is doing everything to cause.

===============================================
Zie ook:
'VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen 'Iraanse agressie''

'Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran'

'Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen'

'VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders........'

'Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme..... Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon'

'VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt'

'VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten'

'Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker'

'VS heeft stok 'gevonden' om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen'

'Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt'

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

'VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent'

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'

'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

'Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha!'

'Washington uit op oorlog met Iran......'

'Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken'

'Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog........ (met hulp van de VS'

'John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven.......'

'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers.....' (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran)

'Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel....... Israël speelt wolf in schaapskleren'

'VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran.......'

'VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap).......'

'Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS........'

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran.........'

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders........

De VS is in feite het Vierde Rijk, een imperium dat de voorgaande drie overtreft niet alleen wat betreft de rond de 1.000 militaire bases over de wereld, maar ook in het beheersen van de wereld middels chantage en zware geweldpleging, zoals:

• illegale oorlogen
• het manipuleren van verkiezingen in eigen land en daarbuiten
• het opzetten van opstanden met de bedoeling deze tot een coup te laten leiden
• geheime militaire acties waarbij men erop los moordt
• het vermoorden van duizenden verdachten middels drones, ofwel standrechtelijke executies van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen.......

Echter ook het economische wapen is zonder meer terreur op grote schaal, neem de sancties tegen Irak onder Clinton, waardoor 500.000 kinderen omkwamen..... De destijds verantwoordelijk minister van BuZa, hare kwaadaardigheid Madeleine Albright durfde jaren later nog te zeggen dat die 500.000 in feite door de VS vermoordde kinderen, de moeite van het doden waard waren.......

Precies dat economische wapen is zoals gezegd terreur op grote schaal, zoals je over de sancties tegen Irak kon lezen. Het Iraanse bewind zal als destijds het Iraakse bewind moeten verdwijnen, zoals men ook Assad in buurland Syrië weg wilde en nog weg wil hebben.... En waarom? Iedereen was en is ervan overtuigd dat Iran zich aan de nucleaire deal hield en dat e.e.a. resultaat had..... 

Zonder enig bewijs stelde de VS dat Iran zich niet aan de deal houdt en zich bezig houdt met de 'destabilisatie van het Midden-Oosten', werkelijk om je dood te lachen als je bedenkt dat de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen in het Midden-Oosten heeft vermoord en daarnaast de genocide van de Saoedische terreurcoalitie tegen het sjiitische volk in Jemen militair en politiek steunt en ........ 

Een ander voorbeeld van terreur middels het sanctiewapen is Venezuela, vergeet niet dat al ver voor de VS 'officiële sancties' tegen het Venezolaanse volk instelde, er al lang en breed een geheime economische oorlog bezig was tegen dat volk, zelfs al onder de voorganger van Maduro, Hugo Chávez....

Zogenaamde deskundigen raken niet uitgeluld over het desastreuze economische beleid onder Maduro en Chavez, echter een betere bestudering van wat er werkelijk aan de hand was en is, laat zien dat deze economische oorlog de economie van Venezuela heeft neergehaald.....

Nu bedreigt de VS in feite de hele wereld, geen olie uit Iran, anders...... Het lullige is dat de EU eerder beloofde Iran te helpen, maar daar wegens angst voor de VS toch vanaf heeft gezien een ander betalingssysteem te gebruiken dan SWIFT, dat in feite wordt gecontroleerd door de VS..... Er is wel degelijk een ander internationaal betalingssysteem, maar reken maar dat de VS EU politici en die van afzonderlijke EU lidstaten onder druk heeft gezet niet op dat pad door te gaan.....

Zonder gebruik te maken van een ander betalingssysteem durven bedrijven niets te leveren of af te nemen aan/van Iraanse bedrijven, immers de VS kan bedrijven ten gronde richten die internationaal opereren........

Hoe lang laat de wereld zich nog koeioneren door de VS, dat aanwijsbaar de grootste terreurentiteit ter wereld is, het Vierde (fascistische) Rijk.......

US Threatens to Sanction Any Nation That Imports Iranian Oil

June 28, 2019 at 9:35 am

Written by Andrea Germanos

(CD) — President Donald Trump’s special envoy for Iran further stoked tensions between Iran and the U.S. on Friday when he said the United States will sanction any country that imports Iranian crude oil.

Envoy Brian Hook, in his comments to reporters in London, said that there were no exemptions, reiterating a threat the Trump administration made two months earlier.

“We will sanction any imports of Iranian crude oil,” Hook said, according to Reuters.

“There are right now no oil waivers in place,” said Hook, who added the administration intends to “sanction any illicit purchases of Iranian crude oil.”

Brian Hook, the U.S. Special Representative for Iran, looks on during a press conference in Kuwait City on June 23, 2019. (Photo: Yasser Al-Zayyat/AFP/Getty Images)

Hook’s comments came four days after the Trump administration announced new economic sanctions against Iran and one day after Iran Foreign Minister Javad Zarif told Trump on Twitter that “Sanctions aren’t [an] alternative to war; they ARE war.”

“Negotiations and threats are mutually exclusive,” Zarif added.

Special envoy Hook’s new statements came as representatives to the remaining parties to the 2015 nuclear accord—the U.S. ditched it last year—met in the Austrian capital.

Per The Associated Press:

At the heart of the meeting in Vienna is Iran’s desire for European countries to deliver on promises of financial relief from U.S. sanctions. Iran is insisting that it wants to save the agreement and has urged the Europeans to start buying Iranian oil or give Iran a credit line to keep the accord alive.

President Trump, who’s at the G20 summit in Osaka, Japan through Saturday, indicated that his administration is keeping an attack on Iran still on table.

“I think that in the end, hopefully, it’s going to work out,” said Trump of the conflict between the two nations. “If it does, great. And if doesn’t, you’ll be hearing about it.”

Hook offered a similar take on Thursday in comments to AP.

Hook said that “we are not looking for any conflict in the region,” but if the U.S. is attacked, “we will respond with military force.”

Last week, Trump called off a strike he’d approved against Iran just minutes before it would have taken place. The Senate, on Friday, has a chance to rein in such military force.

The chamber began a vote Friday on a measure (pdf) to prevent an unauthorized war on Iran—a possibility that has some lawmakers bristling.

“A war with Iran would be a colossal mistake,” said co-sponsor Sen. Tim Kaine (D-Va.) on the floor Thursday ahead of the vote.

“After 18 years of two wars in the Middle East, both of which where we still have troops deployed,” said Kaine, “we should not be fomenting, encouraging, blundering toward, rushing into a third war in the Middle East.”

Rep. Ro Khanna, sponsor of companion measure in the House, agreed.

In a Twitter thread Thursday, the California Democrat said that “the Senate is responding to a growing desire to avoid endless wars by voting to ensure Congress has a say before America is committed to another regime change conflict in the Middle East.”

“With the House soon voting on our amendment to prevent an unauthorized war against Iran,” Khanna continued, “it is clear there is bicameral, bipartisan momentum for Congress to reclaim its constitutional jurisdiction.”

By Andrea Germanos / Creative Commons / Common Dreams / Report a typo

==================================
Zie ook:
'VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen 'Iraanse agressie''

'Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran'

'Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen'

'De VS en niet Iran is een schurkenstaat'

'Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme..... Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon'

'VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt'

'VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten'

'Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker'

'VS heeft stok 'gevonden' om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen'

'Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt'

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

'VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent'

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'

'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

'Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha!'

'Washington uit op oorlog met Iran......'

'Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken'

'Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog........ (met hulp van de VS'

'John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven.......'

'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers.....' (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran)

'Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel....... Israël speelt wolf in schaapskleren'

'VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran.......'

'VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap).......'

'Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS........'

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran.........'

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van zaken die VS zelf op grote schaal begaat

Brian Hook, is director Policy Planning, een interne denktank van het VS ministerie van buitenlandse zaken en is de belangrijkste adviseur van oorlogsmisdadiger Mike Pompeo. In die hoedanigheid heeft Hook Iran bedreigd met militair geweld als het doorgaat met het verspreiden van wapens aan diverse groepen, waar deze opperploert uiteraard ook Jemen noemde.

In Jemen en Saoedi-Arabië zou 'rakettechnologie' van Iran zijn gevonden in de overblijfselen van door Houthi rebellen afgeschoten raketten...... Er is zegge en schrijve één onderdeel in de elektronica gevonden, dat in Iran werd geproduceerd, waar Hook niet over lult zijn de onderdelen uit westerse landen en zelfs uit de VS, die tegelijkertijd werden gevonden........ Bovendien, als er nu één land is dat de wereld volpropt met wapens is het de VS zelf wel!!

Het is als met de beschuldiging van de VS en Saoedi-Arabië wapens dat Iran wapens zou hebben verscheept naar Jemen, een beschuldiging van 3 jaar geleden, waar nog steeds geen flinter aan bewijs voor werd geleverd...... Wel is bekend dat 2 Iraanse schepen die werden onderschept en werden weggestuurd, humanitaire hulpgoederen vervoerde..... (al ver voor de Nederlandse giro 555 actie voor de aan honger lijdende Jemenitische bevolking.....) Juist die schepen zouden volgens Saoedi-Arabië en de VS (dat meehelpt aan de blokkade op zee) wapens hebben vervoerd, echter bij aankomst in de dichtstbijzijnde Afrikaanse haven werden de humanitaire hulpgoederen aangetroffen, zonder ook maar een pistool in de lading...

Het laatste geeft ten overvloede nog eens aan dat de VS actief meehelpt aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie aanricht in Jemen en alles doet om Iran te demoniseren, terwijl de V zelfs IS heeft geholpen aan wapens.....* Voorts heeft de VS aan de wieg van IS gestaan en begaat het zelf de ene grote oorlogsmisdaad na de andere, waarvan de allergrootste wel de illegale oorlogen zijn, die de VS voert waar het haar maar uitkomt.......

Kortom de VS is nog steeds op zoek naar de stok om de Iraanse hond te slaan en als zo vaak in het verleden, uiteindelijk is die stok niet nodig voor de VS om een land op volkomen valse gronden aan te vallen en grotendeels te vernietigen, maar ja, de VS is dan ook de grootste terreurentiteit op aarde..........**

De meest belachelijke opmerking van Hook in het hieronder weergegeven artikel is wel de opmerking dat de wereld streeft naar vrede in het Midden- Oosten en dat Iran dat frustreert, letterlijk: “As the world strives toward peace and security in the Middle East, we are working to reverse advances made by Iran and its proxies over the last several years,” ha! ha! ha! ha! ha! ha ha! Wat een smerige oplichter!!

De wereld streeft naar vrede met de VS voorop en doet dit door zoveel mogelijk burgers te vermoorden, zo heeft de VS alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord: -in: illegale oorlogen, -tijdens door de CIA georganiseerde opstanden en staatsgrepen, -met het standrechtelijk vermoorden van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen....... Het brandpunt van deze VS terreur lag in het..... Midden-Oosten!!!

Het volgende artikel komt van Middle East Monitor (MEMO): 

Military option on table against Iran: US envoy

December 2, 2018 at 10:56 am | Published in: Asia & Americas, Iran, Middle East, News, US

The US will not hesitate to use military force against Iran, a State Department official said Thursday, displaying weaponry he said Tehran sent to different proxies.

The agency’s representative for Iran, Brian Hook, briefed reporters at a military base in Washington regarding Iran’s transfer of arms to proxy groups and the Tehran’s missile development.

He said the US prefers to engage with the country diplomatically, but the military option is on the table.

“We have been very clear with the Iranian regime that we will not hesitate to use military force when our interests are threatened. I think they understand that. I think they understand that very clearly,” Hook said.

“I think right now, while we have the military option on the table, our preference is to use all of the tools that are at our disposal diplomatically,” he added.

The US has taken a much harsher stance on Iran since President Donald Trump took office. Trump pulled Washington out of the Iran nuclear deal and reimposed sanctions on the Tehran earlier this month.

Hook unveiled evidence he said of Iran’s missile proliferation, and highlighted different weapons systems the US says were sent to proxies, with emphasis on Houthis rebels in Yemen.

He displayed an array of weapons picked up in Afghanistan, Yemen, Bahrain and Saudi Arabia, claiming they were of Iranian origin.

If Iran is found to have sent weapons systems to these places, it would be in violation of UN resolutions.

“As the world strives toward peace and security in the Middle East, we are working to reverse advances made by Iran and its proxies over the last several years,” Hook said.

Many of the weapons Hook mentioned were obtained by Saudi Arabia, amid growing criticism in Washington of the US support for the Saudi-led coalition’s operations in the Yemeni civil war.

CategoriesAsia & Americas Iran Middle East News US

Read: US Secretary of State Pompeo condemns Iran missile test

Read: Iran navy launches stealth warship in the Gulf

============================

* Zie: 'VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018' (zie ook de links in dat bericht over VS steun aan terreurgroepen)

** Voor meer VS terreur zie:

'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........'

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

---------------------------------------------

Zie wat betreft Iran:
'VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten' (zie ook de links in dat bericht)

---------------------------------------------

Zie wat betreft Jemen ook:
'Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen'


'De VS en niet Iran is een schurkenstaat'

'Facebook censureert foto's van verhongerende Jemenitische kinderen als 'sexual content''

'VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien.....'

'Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis'

'Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS.........'

'Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen......'

'VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen'

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

'Blok (VVD 'minister' van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen'

'Trump administratie staat op het punt de Houthi's in Jemen op de terreurlijst te zetten.......'

'Jemen: genocide en oorlog hebben tot nu toe al rond de 200.000 mensenlevens geëist.....'

'Amal Hussain, het meisje van 7 dat voor het westen symbool stond voor humanitaire crisis (lees: genocide) in Jemen, is overleden.......'

'Jemen: VS politici roepen uiterst hypocriet om een onmiddellijk eind aan de 'oorlog......''

'Saoedische terreurcoalitie stuurt 10.000 militairen extra naar de Jemenitische havenstad Hodeida >> de genocide in een hogere versnelling'

'Jemen: ware dodental door geweld Saoedische terreurcoalitie veel hoger dan eerder geschat'

'Jemen genocide: democratische oppositie steunt met bijna 100% Trumps terreuragenda, terwijl ze hem aanvallen op niet bewezen Russiagate......'

'Jemen: VS wapenindustrie medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid'

'Saoedi-Arabië bombardeert busstation in Jemen.......'

'Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was......'

'Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp........'

'Genocide Jemen: 'eindelijk ontdekt' door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU'

'Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord......'

'Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling......'

'Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij'

'Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus'

'Saoedi-Arabië woedend over VN rapport waarin de waarheid wordt verteld over S-A en de oorlog in Jemen'

'Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen'

'8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger........'

'Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden......'

'Jemen, de gemartelde, vermoorde of 'verdwenen' Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie......'

'Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers.........'

'Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan.... ' (daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en aan de genocide in Jemen.....)

'Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen......'

'Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan...... Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd.........'            

'Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen......'

'VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida.......'

'VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen.....' (zie ook de links in dat bericht)

'VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk 'wakker''

'Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen'

'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

'VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen.....'

'VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten.....'

'Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering 'slimme munitie' aan Saoedi-Arabië......'

'Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie........'

'Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en 'christen') liegt openlijk over genocide in Jemen' (zie ook de links in dat bericht)

'Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid.....' (soennitisch, terwijl het merendeel van de Jemenitische bevolking en haar beschermers, de Houthi's sjiitisch zijn)