Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label oliehandel. Alle posts tonen
Posts tonen met het label oliehandel. Alle posts tonen

vrijdag 14 augustus 2020

ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!

Tijdens de Coronacrisis, april dit jaar werd een groot gebied met olie vervuild in het Ecuadoraanse deel van het Amazonewoud, inclusief rivieren voor watergebruik..... 'Maar liefst' 15.800 vaten (1 vat is ongeveer 159 liter.....) hebben dit gebied vervuild...... De meeste olie uit dat deel van het Amazonegebied zou naar de VS gaan.... Uiteraard is de oorspronkelijke bevolking van dit gebied het slachtoffer van deze vervuiling, hetzelfde geldt voor de natuur.......

Als je dacht dat deze vervuiling eenmalig was, moet ik je teleurstellen, meermaals werd de boel verkankerd in dit gebeid, al was deze olievervuiling het ergst gemeten over de afgelopen 15 jaar en als men niet stopt met de oliewinning in dit gebied, zullen er nog veel van deze rampen volgen........

Indigenous groups call for European banks to end Amazon oil trade
Olievervuiling in het Ecuadoraanse deel van het Amazonewoud

Ondanks dat banken stellen dat ze een beleid voeren met eerbiediging van de mensenrechten, duurzaamheid en het tegengaan van de klimaatverandering financieren 6 grote banken uit Europa de handel in deze olie..... De namen van de banken: ING, Rabobank, BNP Paribas, Credit Suisse, Natixis, en UBS......

AMAZON WATCH » Trading in Pollution: European Banks Bankroll ...  
Met name de Sacred Headwaters zijn vervuild met olie......

Deze banken zijn over de laatste 10 jaar verantwoordelijk voor de financiering met 10 miljard dollar voor de winning van 155 miljoen vaten olie, die van Ecuador werden vervoerd naar raffinaderijen in de VS..... Het gaat hier om een hoeveelheid olie die bij verbruik gelijk staat aan de jaarlijkse verbranding van steenkool in 17 kolencetrales....... 

Zoals gezegd banken als de Rabobank en ING doen naar buiten toe alsof ze duurzaam bezig zijn en respect hebben voor mensenrechten, milieu en natuur, dat is dan ook één van de smerigste vormen van greenwashing!! Met deze valse voorstelling van zaken worden de milieubewuste klanten van deze banken opgelicht!! 
Overigens las ik onlangs dat de Rabobank zich ook bezighoudt met het financieren van 'duurzame palmolie winning', terwijl duurzame palmolie niet bestaat, zal daar binnenkort een bericht aan besteden..... 
Alweer moet ik opmerken: “Waar een klein land al niet groot in kan zijn....." GGGVD!!

Lees en teken de petitie van STAND.earth (onderdeel van Greenpeace) ajb en geeft het door!! 

Who is financing the trade of Amazon crude oil? 

Tyson Miller, Stand.earth <action@stand.earth>

European banks face indigenous calls to end Amazon oil trade ...

In April, the Ecuadorian Amazon region was hit by one of the worst oil spills it had experienced in over a decade. As 15,800 barrels of crude oil spilled out from ruptured pipelines, over 120,000 Ecuadorians found their rivers running thick with oil and their only source of food and water polluted – all amidst the COVID-19 pandemic.

The pipelines that run through the Amazon Sacred Headwaters carry crude oil extracted from the rainforest and exported to international destinations – the U.S. being one of the biggest buyers. But the controversy doesn’t end there. Our groundbreaking report released today – in partnership with Amazon Watch, found six top European banks financing the trade of Amazon Sacred Headwaters crude oil from Ecuador – despite having policies on advancing human rights, sustainability, and climate change.

These banks cannot continue to finance the trade of crude oil from the Amazon Sacred Headwaters when regional Indigenous federations and local communities are calling for an immediate conditional moratorium and no further expansion of all oil production. European and other banks financing the trade of crude oil to the U.S. and beyond are complicit in Indigenous rights violations and contamination connected to the drilling and export of this oil.

Will you sign our petition calling on European banks to stop financing the trade of crude oil from the Amazon immediately and comply with the demands of Indigenous nationalities?

Our investigation led by the Stand Research group found that in the last decade, a range of banks have provided $10 billion USD in trade financing for over 155 million barrels of oil from the Ecuadorian region of the Amazon Sacred Headwaters to refineries in the U.S. The top six banks, ING, Credit Suisse, Natixis, BNP Paribas, UBS, and Rabobank alone account for 85 percent of all bank financed trade.

The 155 million barrels these institutions have helped finance contain approximately 66.65 million metric tons of CO2, which is equivalent to a staggering annual emissions from 17 coal-fired power plants. How could banks with public sustainability and climate commitments play such a pivotal role in financing the flow of oil from one of the most biodiverse places on the planet?!

That’s why these banks must publicly commit to stop financing (trade included) Amazon oil-related activities until governments in the region commit to no new expansion of oil development and a wind-down of existing wells – in line with global climate goals and collective Indigenous visions for the region. In addition, they must promote transparency of any trade financing. Plus, they must respect Indigenous sovereignty and rights, guarantee to uphold the health of local communities, and put in place safeguards to prevent future spills.

Sign the petition to demand these banks stop financing the trade of crude oil and stop supporting the destruction and degradation of the Amazon rainforest.

In August 2020, Indigenous federations in Ecuador launched a global campaign and filed legal actions calling for a moratorium on current crude oil production due to ongoing contamination and future spill risk. The ongoing resource extraction in the Amazon has made spills a common crisis in the region for the past 40 years. Although the recent oil spill in Ecuador is the biggest in 15 years, it is not the first oil spill nor will it be the last, but it’s a prime example of why drilling for oil in the Amazon needs to stop.

Going after big financial institutions may seem like a monumental task, but challenges like this are what we were born to do. We’ve protected 65 million acres of forests that people thought couldn’t be saved. We’ve gone up against multinational oil, gas, and coal companies worth billions of dollars and come out victorious, blocking dozens of their projects that would have poisoned local communities and accelerated the climate crisis.  
We’ve shifted billions of dollars of purchasing from corporate powerhouses like Starbucks, Staples, and Levi’s onto sustainable pathways.

Because of people like you, transforming entire industries has kind of become our jam.

Click here to urge European banks to stop financing oil trade from the Amazon Sacred Headwaters until the governments of Ecuador and Peru commit to no new expansion of oil development and a wind-down of existing wells.

In solidarity and with appreciation,

Tyson Miller
Forest Programs Director
Stand.earth

===============================
Zie ook: 
'Rabobank en haar valse strijd om 'duurzame palmolie': zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud

'Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton

As Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in deforestation, Down to Earth, 31 August 2019

'Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud

'Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven

'Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de 'goede boodschap verkondigen'

'Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren

'Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten' (zie ook de video's in dit bericht)

'Bolsonaro, de Braziliaanse president, heeft lak aan de oorspronkelijke volkeren en dat kost deze mensen het leven.......'

'Glenn Greenwald vervolgd voor het brengen van de waarheid en zijn seksuele geaardheid' 

'Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers'

'Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee'

'Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de 'Dag van de Oorspronkelijke Bevolking', voorheen Columbusdag'



'Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk'

'Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud'

'Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud......'


'Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft.......' (op haar grondgebied)


'VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen......'

'Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras'

'Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer...), met instemming van de VS.........'

'Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres...........'

'Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd........'

dinsdag 28 april 2020

27 olietankers voor de westkust van de VS met een hoeveelheid van 20 miljoen vaten olie waarvoor geen opslag is

Een groot aantal mammoettankers ligt vooral voor de kust van Californië, terwijl de lading niet kan worden gelost. Het gaat hier om een hoeveelheid die gelijkstaat aan 20 miljoen vaten ruwe olie. Door het Coronavirus ligt de industrie en het 'kantoorleven' ook in de VS voor een fiks deel op haar gat en is de vraag naar olie op een niveau dat niet eerder werd gezien (uiteraard in verhouding tot het verbruik in het verleden).

(Twitterbericht uit een Zero Hedge artikel*:)
VIDEO: US Coast Guard says it’s keeping an eye on 27 oil tankers anchored off the coast of Southern California. Another great example of floating storage build-up as demand for oil and refined products plunge | video via @USCGLosAngeles
Embedded video 
1,560

Dit zet overigens nog eens een heel groot vraagteken bij de claim dat de VS zelf voorziend is wat betreft olieverbruik, blijkbaar is ook dat een onderdeel van de tactiek die de grootste leugenaar op aarde, Trump hanteert om zijn achterban te besodemieteren.... 

Om e.e.a. in verhouding te zien: het gaat in die mammoettankers om een hoeveelheid olie die 20% vertegenwoordigt van het dagelijkse wereldwijde verbruik aan olie (althans in 'normale tijden').......

Het is de vraag hoelang deze tankers voor anker moeten blijven liggen, waar de meeste van deze tankers zich al vanaf half april bevinden, waar de kans dat er iets misgaat groeit met de dag, als één van die tankers bijvoorbeeld door zwaar weer zou vergaan, is de ramp voor het zeeleven niet te overzien.....

Voor de kust van Singapore liggen zelfs honderden olietankers voor anker....*

Het volgende artikel komt van Bloomberg:

Oil Tankers Surround California With Nowhere to Unload

By Robert Tuttle


21 april 2020 23:31 CEST Updated on 22 april 2020 23:06 CEST
  • Total of 20 million barrels of oil floats off U.S. West Coast
  • Tankers float off coast as fuel demand plummets amid virus
A tanker sits beyond an oil rig in Huntington Beach, California, on April 20.
A tanker sits beyond an oil rig in Huntington Beach, California, on April 20.
Photographer: Michael Heiman/Getty Images North America

Oil tankers carrying enough crude to satisfy 20% of the world’s daily consumption are gathered off California’s coast with nowhere to go as fuel demand collapses.

Almost three dozen ships -- scattered in waters from Long Beach to the San Francisco Bay -- are mostly acting as floating storage for oil that’s going unused as the coronavirus pandemic shutters businesses and takes drivers off the road. Marathon Petroleum Corp.’s (MPC) refinery in Martinez, California, has been idled and others, including Chevron Corp.’s El Segundo refinery, have curtailed crude processing as the state orders residents to stay at home.

Map


The more than 20 million barrels of crude is the highest volume of crude to ever float off the West Coast at one time, according to Paris-based Kpler SAS, which tracks tanker traffic. 
About three quarters of those tankers are holding oil in storage, meaning they have been floating steadily for seven days, also a record.

Storage has become increasingly scarce as a growing supply glut collides with collapsing fuel demand. As traditional tanks have filled, oil has been pushed onto tankers to float off Singapore, the U.S. Gulf Coast and, now, the U.S. West Coast.

The slowdown in oil deliveries into California was already becoming evident last quarter, when 38.8 million barrels of crude was delivered into Long Beach, down from 42 million barrels a year earlier, according to Port of Long Beach data.

The Seaexpress, a tanker that normally carries fuel, is currently holding crude for Royal Dutch Shell Plc. for at least a month in Puget Sound, Washington, after data on the ships draft indicated it loaded up at the company’s Anacortes refinery.
======================================
* Zie (een meer uitgebreid artikel van Zero Hedge): '"We Are Moving Into The End-Game": 27 Tankers Anchored Off California, Hundreds Off Singapore As Oil Industry Shuts Down

Voor meer berichten over de oliewinning, olieramp, Shell, Chevron en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

woensdag 25 september 2019

New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije

Afgelopen weekend liet de Turkse reli-fascist Erdogan weten dat het Turkse leger met voorbereidingen bezig is aan de zuidgrens met Syrië voor het instellen van een 'veilige zone' op Syrisch grondgebied, ofwel Turkije wil de Koerden ook weg hebben uit dat gebied...... (etnische zuivering)

De Koerden zijn volgens Turkije terroristen, maakt niet uit waar ze wonen..... En juist op dat punt, het terrorisme, is Turkije een partij die terreur steunt en stuurt en daarbij gaat het niet om de minste van de terreurgroepen: IS (ook ISIS genoemd)......

De hele wereld heeft de beelden gezien van kilometers tankwagens die naar Turkije onderweg waren met olie door IS verkocht aan dat land..... Lullig dat de reguliere media daar aanvankelijk een paar woorden aan spendeerden, maar niet verder uitzochten hoe het zat met de banden tussen Turkije en IS.....

Vijf jaar te laat komt de New York Post dus met een artikel over de verbintenis tussen Turkije en IS...... Een verbintenis die wel heel ver gaat als je ziet dat dit mediaorgaan zelfs stelt dat IS wordt bestuurd door NAVO-lid Turkije.......... De New York Post vraagt zich af waarom de reguliere media de banden tussen Erdogan en IS niet onderzochten en onderzoeken, dit NB 5 jaar na dato en in die 5 jaar geen woord van de N.Y.Post over die band, ofwel de N.Y.Post heeft een kleine berg boter op de kop......

In de alternatieve media is wel fiks gehamerd op het feit dat NAVO-lid Turkije banden had en heeft met IS en andere terreurgroepen, daarnaast kocht Turkije niet alleen olie van IS, maar leverde hen en andere terreurgroepen ook wapens, munitie en rollend oorlogstuig.... E.e.a. werd gecoördineerd door de Turkse geheime dienst MIT, die onder direct gezag van Erdogan staat, ofwel de autocratische psychopaat Erdogan is direct betrokken bij terreur....... In 2016 publiceerde WikiLeaks 58.000 mails waaruit bleek dat de schoonzoon van Erdogan, Berat Albayrak, direct verantwoordelijk was voor de import van gestolen olie uit door IS gecontroleerd gebied in Irak en Syrië.....

Ook de jihadisten uit andere delen van de wereld werd geen strobreed in de weggelegd als ze via Turkije Syrië wilden binnentrekken om zich aan te sluiten bij o.a. IS.......

Intussen hekelden de reguliere media, waarvan de N.Y.Post deel uitmaakt, zaken als 'fake news' (nepnieuws) en het manipuleren van het publiek met desinformatie door de alternatieve media, niet dat daar ook maar een flinter aan bewijs voor werd geleverd..... Terwijl de reguliere media aantoonbaar hele archieven hebben volgeschreven met fake news en manipulatie van het publiek, neem alleen al de berichtgeving vooraf en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen.......

In 2014 sprak Joe Biden (destijds vice-president) een gehoor toe op Harvard en stelde dat Turkije, de Verenigde Arabische Emiraten en Saoedi-Arabië achter de opkomst van IS stonden, waar de ploert uiteraard de VS niet noemde, terwijl ook de VS aan de wieg van IS stond...... Biden gaf NB toe dat de VS de genoemde landen niet kon overtuigen te stoppen met die steun, waarmee hij in feite al toegaf dat de VS samenwerkte met deze landen in het steunen van terreurgroepen..... (overigens ook de zogenaamde 'Arabische Lente', de opstand die tot de oorlog in Syrië leidde, werd georganiseerd door de CIA, dat ook verantwoordelijk was voor de figuren die geweld gebruikten tijdens protesten, terroristen die vanuit het buitenland Syrië werden binnengeloodst door terreurorganisatie CIA......)

Het volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, werd eerder geplaatst op Zero Hedge en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

A Half-Decade Late, New York Post Admits ISIS Is Run By NATO Member Turkey

September 23, 2019 at 1:57 pm
Written by Tyler Durden

(ZH) — It’s that time once again: over the weekend Turkish President Tayyip Erdogan for perhaps the twentieth time warned his army is making preparations to act on its southern border with Syria, saying it will take unilateral steps to create a “safe zone” amid accusations the US is dragging its feet implementing agreements to push Syrian Kurdish forces from the border.

This as yet another ‘conspiracy theory’ gets belatedly confirmed as conspiracy fact by the mainstream. The New York Post asks Why isn’t the media covering Turkish President Erdogan’s ties to ISIS?” — well, it’s at least been endlessly reported here and other places for about the past half decade. Better late than never, we suppose. The report details:
The evidence of Erdogan’s direct, personal and institutional support for ISIS and related jihadi groups is so extensive, the wonder is why the American media is not paying more attention to it.




The report doesn’t merely stop at saying NATO-member Turkey had an indirect or remote relationship with ISIS, but points out that Turkish intelligence service (MIT) while under the immediate oversight of Erdogan has been directly weaponizing and funding the terror group.

Barely surveying the tip of the iceberg in terms of the total mountain of evidence to have emerged over the years, the NY Post asserts:
It’s Erdogan’s commitment to global jihad, and specifically, to ISIS terrorists. Since 2012, the Turkish intelligence service, MIT, under Erdogan’s direction, has been providing resources and material assistance to ISIS, while Turkish Customs officials turned a blind eye to ISIS recruits flowing across Turkey’s borders into Syria and Iraq.
Scores of ISIS fighters captured by pro-U.S. Kurdish forces in northern Syria showed Turkish exit stamps on their passports, and otherwise boasted of the direct assistance they had received from Turkish authorities.

The report further cites a recently captured ISIS fighter, who told his Kurdish captors, Turkish intelligence knows everything.”

Interestingly, then Vice President Joe Biden as early as 2014 in a Harvard address identified “our allies” and “our great friends”  among them Turkey, UAE, and Saudi Arabia  as being behind the rise of ISIS (of course, he stopped short of naming the United States, despite previously acknowledging the US worked “hand in glove” with these very countries in the Syrian war).

Turkey admitted it had let too many foreign fighters cross its border into Syria,” Biden explained at the time, as paraphrased by the BBCWe could not convince our colleagues to stop supplying them,” Biden confessed, in what constituted America’s #2 most powerful leader admitting the US’ own role in fueling the rise of ISIS to topple Assad.

Biden’s astounding 2014 admissions, the televised footage of which was easily available, were essentially buried by the mainstream media, which only commented on his later being forced to apologize for the frank and blunt remarks. The footage itself didn’t air on any major network and is still by and large unknown to broader American public.



How is this country allowed to stay in NATO?
View image on Twitter

And now five years after this and other evidence has been readily available, the NY Post documents that
Turkey’s assistance to ISIS starts right at the top. 
In 2016, Wikileaks published an archive of 58,000 emails documenting the involvement of Erdogan’s son-in-law, Berat Albayrak, in helping ISIS market oil stolen from Syria and Iraq.

And more recently, many ISIS terrorists have simply donned a new uniform and joined Turkish-backed ‘rebel’ groups, to as the Post notes, to engage in “ethnic cleansing” of Syrian Kurds.

And yet after all this it remains that Erdogan’s Turkey is still a key member of NATO, American forces still work closely with the very military and intelligence services backing ISIS, and US troops still operate out of key Turkish bases like Incirlik air base.


By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo
===============================
Zie ook:
'Duitsland steunt Turkse oorlog tegen Koerden, activist vastgehouden in Caracas'

'Turkije's illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben......'

'Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht'

'Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor'

'Turkije's oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet'

'Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1'

'Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de 'Koerdenbocht''

'Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een 'geplande inval' zal uitvoeren'

'Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep'

'Turkije valt weer illegaal Syrisch gebied binnen: NAVO-lidstaten stil......'

'Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië'

'VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed'

'Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor 'opvang' vluchtelingen......'

'Koerdische gevangenen in Turkse gevangenissen massaal in hongerstaking'

'Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande'

'Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië.....'

'Turkse verkiezingen: Stoltenberg (roverhoofdman NAVO) feliciteert Erdogan met zijn verkiezing tot dictator'

'Turkse geheime dienst ontvoert etnische Turken in het buitenland........'

'Turkije bombardeert ziekenhuis in Afrin, waar blijft de westerse verontwaardiging zoals die over de bevrijding van Oost-Ghouta?'

'Turkse illegale inval Syrië gaat gepaard met etnische zuivering.......'

woensdag 18 september 2019

Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS

De premature beschuldiging van de VS (al binnen 2 uur) dat Iran achter de aanslagen op de Saoedische raffinaderijen zit, heeft alles te maken met de schaamte van de VS dat al haar peperdure wapensystemen, zoals Patriot-raketten en de beste radartechnologie, geleverd aan Saoedi-Arabië, geen antwoord zijn op aanvallen met drones........ Waaraan toegevoegd moet worden dat deze drones van een legermacht zijn (de Houthi rebellen) die zich qua materiaal niet kan meten met Saoedi-Arabië laat staan met de VS...... Kortom de VS staat flink voor paal! (en de wapenindustrie van de VS is bepaald niet blij, dat kan ik je verzekeren!)

De claim van de VS dat Iran, of sjiitische krachten in Irak achter de aanslagen zitten, kloppen niet met de 'geografische kant' waar de olie-installaties werden getroffen: de westelijke kant, waardoor Iran en Irak afvallen als landen van waaruit de aanslagen werden gepleegd.

Het meest frappante aan de aanslagen op de 2 raffinaderijen is wel dat de eerste drone de Patriotraketinstallatie heeft vernield, een installatie die de boel moest bewaken, waarna de rest van de drones ongestoord kon doorvliegen.....

Vergeet wat betreft deze schaamte van de VS niet dat de petrodollar, ofwel de dollar als munt waarin de prijs van olie wordt weergegeven, vooral is te danken aan Saoedi-Arabië, de grootste olieleverancier ter wereld..... De VS wil dat ten koste van alles zo houden, immers als de dollar niet langer de munt is waarin olieprijzen worden weergegeven, is de lust van andere landen om dollars te verzamelen verdwenen en zal de VS eindelijk met haar enorme schuld worden geconfronteerd, waarbij het land zelfs deels of geheel failliet zou kunnen gaan........

Nogmaals: wat een schande dat de aanval met drones tegen de spuugrijke en dictatoriaal geregeerde terreurstaat Saoedi-Arabië zoveel aandacht trekt, terwijl men niet lult over de genocide die dezelfde terreurstaat uitvoert in buurland Jemen.......

Het volgende artikel werd geschreven door Finian Cunningham en verscheen eerder op RT, ik nam het over van Information Clearing House:

US defense failure… Why Washington has to blame Iran over Saudi attacks

By Finian Cunningham

US defense failure… Why Washington has to blame Iran over Saudi attacks
Smoke billows from an Aramco oil facility in Abqaiq © AFP

September 15, 2019 "Information Clearing House" -   The devastating blitz on Saudi Arabia’s oil industry has led to a flurry of accusations from US officials blaming Iran. The reason for the finger-pointing is simple: Washington’s spectacular failure to protect its Saudi ally.

The Trump administration needs to scapegoat Iran for the latest military assault on Saudi Arabia because to acknowledge that the Houthi rebels mounted such an audacious assault on the oil kingdom’s heartland would be an admission of American inadequacy.

Saudi Arabia has spent billions of dollars in recent years purchasing US Patriot missile defense systems and supposedly cutting-edge radar technology from the Pentagon. If the Yemeni rebels can fly combat drones up to 1,000 kilometers into Saudi territory and knock out the linchpin production sites in the kingdom’s oil industry, then that should be a matter of huge embarrassment for US “protectors.”

American defense of Saudi Arabia is germane to their historical relationship. Saudi oil exports nominated in dollars for trade – the biggest on the planet – are vital for maintaining the petrodollar global market, which is in turn crucial for American economic power. In return, the US is obligated to be a protector of the Saudi monarchy, which comes with the lucrative added benefit of selling the kingdom weapons worth billions of dollars every year.

‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war
Smoke is seen following a fire at an Aramco factory in Abqaiq, Saudi Arabia, September 14, 2019. © Reuters / Stringer

According to the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), Saudi Arabia has the world’s third biggest military budget, behind the US and China. With an annual spend of around $68 billion, it is the world’s number one in terms of percentage of gross domestic product (8.8 per cent). Most of the Saudi arms are sourced from the US, with Patriot missile systems in particular being a recent big-ticket item.

Yet for all that financial largesse and the finest American military technology, the oil kingdom just witnessed a potentially crippling wave of air assaults on its vital oil industry. Saudi oil production at its mammoth refinery complex at Abqaiq, 205 miles (330 kms) east of the capital Riyadh, was down 50 per cent after it was engulfed by flames following air strikes. One of the Saudi’s biggest oilfields, at Khurais, also in the Eastern Province, was also partially closed.

There are credible reports that the damage is much more serious than the Saudi officials are 
conceding. These key industrial sites may take weeks to repair.

US Secretary of State Mike Pompeo got it half right when he claimed, “Iran launched an unprecedented attack on the world’s energy supply”.

Yes, it is unprecedented. But Pompeo and other US officials have most likely got it wrong about blaming Iran.

Some Trump administration officials told US media that “cruise missiles” were responsible for the giant fireballs seen over the Saudi oil facilities. One was quoted anonymously as saying: “There’s no doubt that Iran is responsible for this… there’s no escaping it. There is no other candidate.”
In a hurried effort to substantiate accusations against Iran, satellite images were released which show what appears to be the aftermath of the air strike on the Abqaiq refinery complex. US officials claim the location of the explosions indicate the weapons originated not from Yemen to the south, but from either Iran or Iraq. 

Even the normally dutiful New York Times expressed doubt about that claim, commenting in its report: “The satellite photographs released on Sunday did not appear as clear cut as officials suggested, with some appearing to show damage on the western side of facilities, not from the direction of Iran or Iraq.”

The accusations made by Pompeo and others are assertions in place of substantiated claims.
It is noteworthy that President Donald Trump refrained from openly blaming Iran by name, merely hinting at the possibility. If Pompeo is so adamant in fingering Iran, why didn’t Trump? Also, the president made a telling remark when he said he was “waiting for verification” from Saudi Arabia “as to who they believe was the cause of the attack.” Again, if US officials are explicitly accusing Iran then why is Trump saying he wants “verification” from the Saudis?

For its part, Iran has flatly dismissed the allegations that it had any involvement, saying that statements by Pompeo were “blind” and tantamount to setting up a conflict.
Iraq’s Prime Minister Adel Abdul Mahdi also rejected claims that his country’s territory might have been used by pro-Iranian Shia militants to launch the air strikes.

The Houthi rebels in Yemen have issued unambiguous statements claiming responsibility for the air raids on the Saudi oil installations. They were specific that the weapons were drones, not missiles, adding with details that 10 unmanned aerial vehicles (UAVs) were deployed.

Notably too, most US media reported initially that the attacks were by drones flown from Yemen. Associated Press reported a level of sophistication in the attacks whereby drones were used first to disable the US Patriot radar systems before other UAVs proceeded to execute the air strikes. 
It therefore seems that US officials are attempting to switch the story by blaming Iran. It is reckless scapegoating because the logical consequence could elicit a military attack against Iran, in which event Tehran has warned it is ready for war.

The rationale for blaming Iran is that the Yemeni rebels (which Iran supports politically) are just not capable of using drones with such dramatic success against the Saudi oil industry. The culprit must be Iran, so the rationale goes. This is a follow-on from alleged sabotage by Iran against oil tankers in the Persian Gulf earlier this summer.

However, a timeline shows that the Houthis are more than capable of launching ever-more powerful ballistic missiles and deeper penetrating drones into Saudi territory. The rebels have been using drones from the beginning of the war which the US-backed Saudi-UAE coalition launched on the southern Arabian country in March 2015.

Over the past four years, the Houthi aerial firepower has gradually improved. Earlier, the Saudis, with American defense systems, were able to intercept drones and missiles from Yemen. But over the last year, the rebels have increased their success rate for hitting targets in the Saudi interior, including the capital Riyadh.

In May this year, Houthi drones hit Saudi Arabia’s crucial east-west pipeline. Then in August, drones and ballistic missiles were reported to have struck the Shaybah oil field near the border with the United Arab Emirates (UAE), as well as the Dammam exporting complex in Saudi Arabia’s Eastern Province. 

The Yemenis claim they are taking the war to Saudi Arabia and the UAE after years of relentless air strikes on their homeland which have resulted in nearly 90,000 dead. A recent UN report censured the US, Britain and France for possible complicity in war crimes through their military support for the Saudi coalition.

There must be trepidation among the monarchs in Saudi Arabia and the UAE that the rebels from war-torn and starving Yemen are now coming after them with drones that could demolish their oil economies. What’s more, the much-vaunted American protector is not able to deliver on its strategic bargain, despite billions of dollars of Pentagon weaponry. That’s why Washington has to find an excuse by casting Iran as the villain.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.


This article was originally published by "RT"
=======================================
Patriot-raketten vernietigen met een drone..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook:
'Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op.....'



´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi's tot wapenstilstand´

'Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties'

'Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties'

'Iran klaar voor oorlog tegen de VS'

'‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war'




















US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East





Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia