Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen

Nieuw onderzoek van Declassified UK (een onderdeel van de Daily Maverick) heeft in weerwil van zwijgen van het Britse ministerie van defensie (lees: van oorlog) aangetoond, dat Groot-Brittannië (GB) 145 militaire bases heeft over de wereld....... 'Niet zo vreemd dus' dat de regering van Boris Johnson een extra budget voor defensie heeft vrijgemaakt waarmee de uitgaven met 10% stijgen t.o.v. het vorig jaar...... (terwijl dagelijks ruim meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan.....)

Echte militaire bases heeft GB in 5 landen rond China, een marinebasis in Singapore, garnizoenen in Brunei, drone 'test bases' in Australië, 3 bases in Nepal en een snelle reactiemacht in Afghanistan.......

Op Cyprus zijn 17 militaire installaties van GB te vinden, inclusief schietbanen en spionage stations....... Er is militaire aanwezigheid van het Britse leger in 7 arabische koninkrijken (lees: bloedige dictaturen.....)......

In Saoedi-Arabië heeft GB 15 militaire terreinen waarmee GB de terreur tegen de bevolking steunt en dat reli-fascistsch geregeerde land helpt een genocide uit te voeren in Jemen.......

In Afrika heeft GB militairen gestationeerd in Kenia, Somalië, Djibouti, Malawi, Sierra Leone, Nigeria and Mali.......

Een aantal militaire bases bevinden zich in belastingparadijzen als Bermuda en de Kaaimaneilanden........

De militaire aanwezigheid van GB in het buitenland is veel groter dan men tot nu toe dacht en daarmee is GB na de VS het tweede land met zoveel buitenlandse bases, de VS heeft er meer dan 800...... Daarnaast oefenen de VS en GB grote terreur uit in delen van de wereld zoals het Midden-Oosten en dan heeft men in die landen een grote bek over Iran dat het Midden-Oosten zou destabiliseren...... ha! ha! ha! ha! De VS heeft met hulp van GB en andere NAVO-lidstaten deze eeuw al meer dan 2,5 mensen vermoord in illegale oorlogen (ofwel grootschalige terreur), die ook nog eens grote stromen vluchtelingen op gang brachten en terreur hebben gekweekt op de straten van een aantal van de NAVO-lidstaten in Europa....

60 van de militaire bases staan onder Brits bestuur en 85 onder bestuur van de landen waar die bases zich bevinden, maar waar wel een flinke Britse militaire aanwezigheid bestaat.

Declassiefied UK heeft niet de kleine militaire aanwezigheid van GB meegenomen van militaire missies in VN verband, zoals in Cyprus en Zuid-Soedan..... Ook de terreuracties van speciale troepen zijn buiten het onderzoek gehouden, wat me niet meer dan logisch lijkt, daar men nooit gegevens vrijgeeft over deze terreuracties...... Ook Nederland maakt zich daar schuldig aan en psychopaat Marco Kroon is zelfs gehuldigd voor zijn moorddadige inzet tijdens deze buitenlandse terreuracties van het Nederlandse leger........

Het volgende artikel geschreven door Phil Miller komt van Information Clearing House en werd eerder gepubliceerd op de Daily Maverick (onder het volgende artikel kan je klikken voor een 'Dutch vertaling', dit neemt wel iets meer dan een tiental seconden tijd in beslag):

Declassified UK: REVEALED: The UK military’s overseas base network involves 145 sites in 42 countries

By Phil Miller

November 27, 2020 "Information Clearing House" - "Daily Maverick" -  Britain’s armed forces have a far more extensive base network than ever presented by the Ministry of Defence. New research by Declassified reveals the extent of this global military presence for the first time – as the government announces an extra 10% spending on defence.

UK military has base sites in five countries around China: naval base in Singapore, garrisons in Brunei, drone testing sites in Australia, three facilities in Nepal and quick reaction force in Afghanistan

Cyprus hosts 17 UK military installations including firing ranges and spy stations, with some located outside UK’s “sovereign base areas”

Britain maintains military presence in seven Arab monarchies where citizens have little or no say in how they are governed

UK personnel are stationed across 15 sites in Saudi Arabia, supporting internal repression and the war in Yemen, and at 16 sites in Oman, some run directly by British military

In Africa, British troops are based in Kenya, Somalia, Djibouti, Malawi, Sierra Leone, Nigeria and Mali

Many UK overseas bases are located in tax havens such as Bermuda and Cayman Islands

Britain’s military has a permanent presence at 145 base sites in 42 countries or territories around the world, research by Declassified UK has found.

The size of this global military presence is far larger than previously thought and is likely to mean that the UK has the second largest military network in the world, after the United States.

It is the first time the true size of this network has been revealed.

The UK uses 17 separate military installations in Cyprus as well as 15 in Saudi Arabia and 16 in Oman – the latter both dictatorships with whom the UK has especially close military relations.

The UK’s base sites include 60 it manages itself in addition to 85 facilities run by its allies where the UK has a significant presence.

These appear to fit the description of what General Mark Carleton-Smith, Britain’s Chief of the General Staff, recently termed as “lily pads” – sites which the UK has easy access to as and when required.

Declassified has not included in the figures the UK’s small troop contributions to UN peacekeeping missions in South Sudan or the Cyprus buffer zone, nor staffing commitments at NATO administrative sites in Europe or most of its special forces deployments, which are largely unknown.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Goldman Sachs de zoveelste bank die uiterst misdadig gedrag afkoopt met een schikking

Goldman Sachs, een grote bank uit de VS, is schuldig bevonden aan fraude met het Maleisische investeringsfonds 1MDB, een fonds bedoeld voor economische ontwikkeling....... Er zijn miljarden uit dat fonds verdwenen, waarvoor Goldman Sachs grote deals sloot...... De voormalige Maleisische premier Najib Razak is degene die wordt verdacht grote sommen geld uit dat fonds te hebben laten wegsluizen........

Eerder sloot Goldman Sachs al een schikking met de Maleisische regering, waardoor deze regering geen strafvervolging zal instellen tegen de Bank..... De schikking met justitie in de VS zou 2 miljard dollar groot zijn, met de schikking in Maleisië zou Goldman Sachs bij elkaar 5 miljard lichter zijn...... Als een bank een dergelijk groot bedrag betaalt weet je zeker dat de bewijzen tegen die bank van enorme omvang moeten zijn en is het tevens zeker dat het hier om uiterst grove misdaden gaat..... Met het afkopen van de schuld middels een schikking houdt zo'n bank haar naam uit de media (ja behalve dan op het moment dat de schikking bekend wordt gemaakt) en dat zou gezien de lengte van dat soort processen een behoorlijke periode negatief nieuws zijn..... Erger nog is het feit dat partijen die een schikking treffen achteraf zeggen dat men weliswaar een schikking heeft betaald, maar dat schuld aan één en ander niet is uitgesproken door een rechter, ofwel men verklaart zichzelf eigenlijk onschuldig....... Een schande van formaat!!! 

Gezien alle schikkingen met grote banken, ook die met ING en ABN Amro en niet te vergeten met dezelfde soort schikkingen in Duitsland, blijkt dat banken in feite lak hebben aan strafvervolging, men weet dat de overheden waaronder de verschillende banken vallen, die bank nooit failliet laten gaan, een zekerheid die werd geschapen nadat de bankencrisis van 2008 op haar hoogtepunt was en die overheden de banken met honderden miljarden euro's en dollars aan door het volk opgebrachte belastinggelden op de been hebben gehouden......

Het is meer dan schandalig dat overheden schikkingen treffen met banken voor enorme misdaden.... Het bewijs dat het om grove en grote misdaden gaat blijkt zoals gezegd wel uit de enorme schikkingen die telkens weer worden getroffen, zoals de 5 miljard waarmee Goldman Sachs deze zaak uit de rechtbank wist te houden...... De hoofdverantwoordelijken in deze zaken zijn zwaar overbetaalde en spuugrijke CEO's en CFO's..... Blijkbaar kan je als super welgestelde (deze figuren zijn allen minstens miljonair) bijna alles flikken zonder ooit het gevaar te lopen te worden gepakt en berecht..... Sterker nog: deze topgraaiers worden met een schikking zelf niet eens beboet, laat staan dat ze de gevangenis in moeten, waar legio mensen worden vastgehouden die financiële misdaden hebben begaan die niet eens in de schaduw kunnen staan van de misdaden die deze schoften willens en wetens hebben gepleegd......

Hoe bedoel je, klassenjustitie bestaat niet?? En dan vindt men het gek dat passanten deze figuren en politici die e.e.a. mogelijk maken, in het openbaar uitschelden voor alles wat mooi en lelijk is (beter zou zijn: uitgescholden voor alles wat vies en smerig is), sterker nog men wil dat er hard wordt opgetreden tegen mensen die zich schuldig maken aan het uitschelden van politici enz. en reken maar dat deze mensen in de nabije toekomst zelfs een gevangenisstraf staat te wachten, zo niet zullen ze alsnog flink worden beboet, beiden zaken waarvoor de welgestelde schuldigen die fraude begaan (zoals hiervoor al aangehaald), niet eens een boete wordt opgelegd.....

Schande!!!!

DeBeurs.nl

'Miljardenregeling Goldman met Justitie VS om 1MDB-schandaal'

Gepubliceerd op 20 oktober 2020 08:17 

 

NEW YORK (AFN) - De Amerikaanse bank Goldman Sachs betaalt naar verluidt 2 miljard dollar aan Justitie in de Verenigde Staten om het fraudeschandaal rond het Maleisische staatsfonds 1MDB af te kopen. De schikking kan al deze week bekendgemaakt worden meldden bronnen aan persbureau Bloomberg.

Goldman sloot eerder grote deals voor het Maleisische staatsfonds, dat de spil is in een groot schandaal in Maleisië. De voormalige premier van het land, Najib Razak, zou via het fonds grote sommen geld hebben laten wegsluizen. De Maleisische regering richtte 1MDB in 2009 op als investeringsfonds voor economische ontwikkeling. Het ministerie van Justitie in de Verenigde Staten schat dat er miljarden dollars uit het fonds zijn verdwenen.

Het akkoord in de VS maakt deel uit van een internationale regeling. Door de betaling wordt verdere strafvervolging vermeden. Het bedrag van 2 miljard dollar zou ook goeddeels in lijn zijn met de ramingen van kenners.

Goldman trof eerder al een schikking in Maleisië. In ruil voor dat bedrag laat het Aziatische land alle aanklachten tegen de Amerikaanse bank vallen. Alle regelingen bij elkaar is Goldman al zo'n 5 miljard dollar kwijt aan de kwestie. Ook autoriteiten in Singapore buigen zich nog over een regeling.

 ===========================

 Over misdadig gesproken: 'Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel........' (!!!!)

Voor meer berichten over schikkingen, klassenjustitie, Goldman Sachs, ING en/of ABN Amro, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

27 olietankers voor de westkust van de VS met een hoeveelheid van 20 miljoen vaten olie waarvoor geen opslag is

Een groot aantal mammoettankers ligt vooral voor de kust van Californië, terwijl de lading niet kan worden gelost. Het gaat hier om een hoeveelheid die gelijkstaat aan 20 miljoen vaten ruwe olie. Door het Coronavirus ligt de industrie en het 'kantoorleven' ook in de VS voor een fiks deel op haar gat en is de vraag naar olie op een niveau dat niet eerder werd gezien (uiteraard in verhouding tot het verbruik in het verleden).

(Twitterbericht uit een Zero Hedge artikel*:)

Javier Blas ✔ @JavierBlas

VIDEO: US Coast Guard says it’s keeping an eye on 27 oil tankers anchored off the coast of Southern California. Another great example of floating storage build-up as demand for oil and refined products plunge | #OOTT #Contango video via @USCGLosAngeles
 
1,560   6:27 PM - Apr 24, 2020

Dit zet overigens nog eens een heel groot vraagteken bij de claim dat de VS zelf voorziend is wat betreft olieverbruik, blijkbaar is ook dat een onderdeel van de tactiek die de grootste leugenaar op aarde, Trump hanteert om zijn achterban te besodemieteren.... 

Om e.e.a. in verhouding te zien: het gaat in die mammoettankers om een hoeveelheid olie die 20% vertegenwoordigt van het dagelijkse wereldwijde verbruik aan olie (althans in 'normale tijden').......

Het is de vraag hoelang deze tankers voor anker moeten blijven liggen, waar de meeste van deze tankers zich al vanaf half april bevinden, waar de kans dat er iets misgaat groeit met de dag, als één van die tankers bijvoorbeeld door zwaar weer zou vergaan, is de ramp voor het zeeleven niet te overzien.....

Voor de kust van Singapore liggen zelfs honderden olietankers voor anker....*

Het volgende artikel komt van Bloomberg:

Oil Tankers Surround California With Nowhere to Unload

By Robert Tuttle

21 april 2020 23:31 CEST Updated on 22 april 2020 23:06 CEST

• Total of 20 million barrels of oil floats off U.S. West Coast
• Tankers float off coast as fuel demand plummets amid virus
  

A tanker sits beyond an oil rig in Huntington Beach, California, on April 20.
Photographer: Michael Heiman/Getty Images North America

Oil tankers carrying enough crude to satisfy 20% of the world’s daily consumption are gathered off California’s coast with nowhere to go as fuel demand collapses.

Almost three dozen ships -- scattered in waters from Long Beach to the San Francisco Bay -- are mostly acting as floating storage for oil that’s going unused as the coronavirus pandemic shutters businesses and takes drivers off the road. Marathon Petroleum Corp.’s (MPC) refinery in Martinez, California, has been idled and others, including Chevron Corp.’s El Segundo refinery, have curtailed crude processing as the state orders residents to stay at home.

The more than 20 million barrels of crude is the highest volume of crude to ever float off the West Coast at one time, according to Paris-based Kpler SAS, which tracks tanker traffic. 
About three quarters of those tankers are holding oil in storage, meaning they have been floating steadily for seven days, also a record.

Storage has become increasingly scarce as a growing supply glut collides with collapsing fuel demand. As traditional tanks have filled, oil has been pushed onto tankers to float off Singapore, the U.S. Gulf Coast and, now, the U.S. West Coast.

The slowdown in oil deliveries into California was already becoming evident last quarter, when 38.8 million barrels of crude was delivered into Long Beach, down from 42 million barrels a year earlier, according to Port of Long Beach data.

The Seaexpress, a tanker that normally carries fuel, is currently holding crude for Royal Dutch Shell Plc. for at least a month in Puget Sound, Washington, after data on the ships draft indicated it loaded up at the company’s Anacortes refinery.

======================================
* Zie (een meer uitgebreid artikel van Zero Hedge): '"We Are Moving Into The End-Game": 27 Tankers Anchored Off California, Hundreds Off Singapore As Oil Industry Shuts Down' 

Voor meer berichten over de oliewinning, olieramp, Shell, Chevron en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië

Hoorde vanmiddag in het WDR nieuws van 13.00 u. dat Duitsland een grote hoeveelheid radioactief afval van Duitsland, via Amsterdam naar Siberië wil vervoeren...... Duitsland is daar 10 jaar geleden na grote protesten mee gestopt, daar bleek dat het zwaar giftig afval gewoon bovengronds onder de blote hemel werd opgeslagen en de vaten waarin dit afval was verpakt stonden te roesten........

Het gaat hier om vaten met uraniumhexafluoride, een afvalproduct van opwerkingsfabriek Urenco in Gronau, een bedrijf waarin o.a. RWE en E.ON deelnemen....... Ja, hetzelfde RWE dat door VVD hufter Kamp werd gefêteerd met meer dan een miljard euro voor de aankoop van bossen, om die te verstoken in haar nieuwste kolencentrale......

Heb contact gelegd met WISE om te vragen of zij op de hoogte zijn van dit transport via Amsterdam, echter tot nu toe geen reactie..... Als deze letterlijke kankerzooi inderdaad via Amsterdam naar Siberië gaat, is ook GroenLinks (plus SP en PvdA) weer eens over de schreef gegaan, immers er moet dan een vergunning zijn afgegeven* 

Intussen is al 600 ton van dit afval afgevoerd uit Duitsland en zal er tot 2022 in totaal 12.000 ton worden vervoerd naar Rusland. In het artikel van taz hieronder, wordt echter gesproken van treinvervoer naar Rusland, benieuwd of e.e.a. toch nog via Nederland gaat, het zou me alweer niet verbazen.......

Anreicherungsanlage Gronau

Uran-Müll geht wieder nach Russland

Urenco hat die umstrittenen Exporte von Uran-Hexafluorid wieder aufgenommen. Das gilt offiziell als Wertstoff – obwohl nur ein Bruchteil recycelt wird.

Geht jetzt wieder in großen Mengen nach Russland: Uranhexafluorid aus Gronau (Archivbild)Foto: dpa

BERLIN taz | Genau zehn Jahre ist es her, dass der Export von hochgiftigem Uran-Hexafluorid von der Urenco-Fabrik im westfälischen Gronau nach Russland gestoppt wurde. Damals war bekannt geworden, dass das abgereicherte Uran, das bei der Herstellung von Brennelementen anfällt, in russischen Atom-Kombinaten unter offenem Himmel in rostigen Behältern lagert. Nach öffentlichem Druck hatte Urenco diese Exporte damals gestoppt.

Doch jetzt wurden sie wieder aufgenommen. Ohne dass die Öffentlichkeit darüber informiert wurde, hat das Unternehmen, an dem die deutschen Energieversorger Eon und RWE beteiligt sind, für die Jahre 2019 bis 2022 den Export von 12.000 Tonnen abgereichertes Uran nach Russland vereinbart, erklärte das Bundesumweltministerium in einer Antwort auf eine Frage des Linken-Bundestagsabgeordneten Hubertus Zdebel.

Eine weitere Anfrage der Grünen-Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl, die der taz und dem ZDF-Magazin „Frontal 21“ vorliegt, zeigt zudem, dass von dieser Möglichkeit in den letzten Monaten bereits reichlich Gebrauch gemacht wurde: Zwischen Mai und September sind an sechs Terminen jeweils rund 600 Tonnen Uran-Hexafluorid von Gronau per Zug in die „Ural Integrated Electrochemical Plant“ bei Jekatarinburg in Russland gefahren wurden – insgesamt knapp 3.600 Tonnen.

Möglich ist der Export, weil das Uran-Hexafluorid offiziell nicht als Atommüll, sondern als Wertstoff deklariert wird. Doch selbst wenn es tatsächlich wieder angereichert wird, verbleiben am Ende des Prozesses mindestens 80 Prozent der gelieferten Menge als Atommüll in Russland. Für Zdebel, den Atomexperten der Linken, steht darum fest: „Bei dieser Neuauflage der Russland-Exporte geht es offenkundig darum, dass erhebliche Mengen Atommüll in Russland billig entsorgt werden.“

Kritik am Umweltministerium

Zuständig für die Transporte ist das Bundesamt für Ausfuhrkontrolle und Wirtschaft, das generell dem Wirtschaftsministerium untersteht. In dieser Frage liege die Fachaufsicht aber beim Umweltministerium, sagt Zdebel und sieht es als „Skandal“, dass das Ministerium nichts tue, „um diesen Atommülltransport zu stoppen“. Eine Sprecherin des Umweltministeriums weist das zurück. Nach Atomrecht sei der Export nicht genehmigungs-, sondern nur anzeigepflichtig. „Wir haben darum keine rechtlichen Einwirkungsmöglichkeiten“, sagte sie der taz.

Die Urananreicherungsanlage im westfälischen Gronau, die auch die Brennelementefabrik im nahen Lingen beliefert, sorgt in der Großen Koalition schon länger für Streit. Die Forderung, die Werke in Gronau und Lingen zu schließen, hatte die SPD in den Koalitionsverhandlungen nicht durchsetzen können; stattdessen steht im Koalitionsvertrag nur, man werde prüfen, auf welchem Weg sich dieses Ziel rechtssicher erreichen lasse.

Luftbild der Uran-Anreicherungsanlage Gronau Bernd Thissen/ DPA

Nach Ansicht von Silvia Kotting-Uhl, Vorsitzende des Bundestags-Umweltausschusses und Atomexpertin der Grünen, sollte die Bundesregierung nun endlich handeln. „Sie muss den Export-Vorstoß zum Anlass nehmen, Urenco endlich zu schließen“, sagte Kotting-Uhl der taz. Obwohl seit 2017 entsprechende Rechtsgutachten im Ministerium vorliegen, passiere nichts. „Unterdessen häuft Urenco Jahr für Jahr einen immer größeren Atommüllberg an, für den es keine Lösung gibt.“ Das Unternehmen selbst äußerte sich zunächst nicht zu den neuen Exporten, kündigte am Dienstag aber eine Stellungnahme an.

Hinweis: In diesem Text hieß es zunächst, zwischen Mai und Oktober seien knapp 3.000 Tonnen Uran-Hexaflurorid nach Russland exportiert werden. Die korrekte Zahl lautet 3.600 Tonnen.

taz.de ist für alle da

Wir setzen im Digitalen auf das, was die taz schon immer stark gemacht hat: Freiwilligkeit und Solidarität. Sie können beim Lesen unserer Artikel selbst entscheiden, ob und wie viel sie für die taz bezahlen möchten, denn unser Journalismus ist frei zugänglich. Nicht alle können gleich viel bezahlen, aber jede und jeder soll sich auf unabhängige Weise informieren können. Das ist uns wichtig. Wenn Ihnen diese solidarische Idee gefällt, dann unterstützen Sie uns. Mit 5,- Euro im Monat halten Sie den taz-Journalismus frei zugänglich für alle, auch für die, die sich kein Abo leisten können.

====================================

* Iets dergelijk gebeurde eerder, weet je nog: de Probo Koala dat met toestemming van GL wethouder Vos, tegen de regels in, mocht uitvaren met zwaar giftig afval dat later werd gedumpt in de woonwijken van Abidjan, de grootste havenstad van Ivoorkust...?? De firma die verantwoordelijk was voor e.e.a. was Trafigura Beheer BV, een Nederlandse firma die was of nog is gehuisvest in Singapore, om daar de Nederlandse belasting te ontduiken >> 'leuk bedrijf....'

Zie ook:
'Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2'

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag'

''Ongeluk' in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland'

Trump vs. Kim: Noord-Korea, een land dat nooit een ander land aanviel, wordt als agressief afgeschilderd door een land dat de ene na de andere illegale oorlog start en al eens atoomwapens heeft ingezet tegen burgers >> de VS.....

Zie ook:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........'

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Een uur na publicatie toegevoegd (dom genoeg vergeten): de VS heeft met de Koreaanse Oorlog 20% van de Noord-Koreaanse bevolking vermoord en had uiteindelijk zelfs geen doelen meer over om te bombarderen in Noord-Korea, daar alles al was gebombardeerd......... Zie: 'Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon........'

De VS: de meest 'vergeven' voedselindustrie ter wereld....... VS importheffing op staal is een zegen voor de EU bevolking!

In de VS worden stoffen aan voedsel toegevoegd, die hier al lang verboden zijn. Brasscheck TV kwam met een video waarin e.e.a. wordt uitgelegd. Zie ons voorland, als het TTIP verdrag of een soortgelijk verdrag wordt getekend tussen de VS en de EU. Het getekend krijgen van dit verdrag is een zaak waar de EU al sinds het aantreden van Trump mee bezig is en men heeft zelfs een lobbyclub in Washington...... Er zou nu zelfs sprake zijn van een soortgelijk verdrag, maar dan onder een andere naam, niet alleen om de bevolking van de EU voor de zoveelste keer zand in de ogen te strooien, maar ook om het beest Trump gerust te stellen..........

In de EU houdt men de burgers voor dat zaken die op voedselgebied in de VS wel mogen, hier verboden zullen blijven..... Maar reken gerust dat alsnog veel van die levensmiddelen hier verkocht zullen mogen worden, de machtige voedselindustrie zal daarvoor een paar rechtszaken voeren voor de geheime rechtbanken (ISDS), waarmee een snel einde aan de relatieve voedselveiligheid in de EU zal worden gemaakt........

Overigens heeft de voedselindustrie zo te zien ook redacteuren op Wikipedia, gezien de uitleg over Azodicarbonamide....... Als je leest wat daar staat zou je bijna denken dat het zonde is dat deze giftige troep niet gebruikt wordt in voedsel, terwijl de toepassingen in de kunststoffenindustrie van deze zooi voor mij al boekdelen spreekt.......

Zo bezien is de importheffing van de VS op staal (zoals die afgelopen zondag bekend werd gemaakt) een zegen voor de bevolking in de EU, immers daarmee worden de onderhandelingen over vrijhandelsverdragen flink gefrustreerd! (en wordt de VS deels geïsoleerd; ook al een groot voordeel)

Criminal foods that are OK in the US

THE WORLD’S MOST CONTAMINATED FOOD SUPPLY

Food

FOOD ADDITIVES BANNED EVERYWHERE BUT THE US

Why are so many Americans so obviously sick?

Just take a trip to the local mall and you’ll know what I’m talking about. And they’re the people healthy enough to get to the mall.

What’s going on?

Well, one contributing factor may be the corporate controlled FDA.

They allow things in food products sold in the US that would get you put in jail in other countries.

By the way, that food additive banned in Singapore but legal in the US: azodicarbonamide.

Putting this in food will get you 15 years in prison and a nearly $500,000 fine in Singapore, but in the US it’s A-OK.

==========================

Zie ook:  'Heleen Mees, Trump heeft gelijk met zijn handelsoorlog tegen China..........'

        en: 'Witte Huis met grote bek over Chinese importheffingen, terwijl de VS zelf meerdere producten dumpt op de wereldmarkt.....'

Bij plaatsing van dit bericht heb ik een verkeerde inschatting gemaakt en geen rekening gehouden met een handelsoorlog die kan uitmonden in een echte oorlog. Bovendien kunnen deze importheffingen juist leiden tot juist nieuw overleg om te komen tot vrijhandelsverdragen, of een excuus voor Trump deze handelsverdragen toch te omarmen....... Mijn verontschuldiging daarvoor. (de inhoud van het grootste deel van dit bericht blijft echter wel staan). Deze toevoeging (inclusief extra links) is van 4 april 2018.