Supermarkten en de rest van de voedselindustrie zijn verworden tot een supermacht

Foodwatch heeft een artikel geschreven over de machten in de voedselindustrie, niet nodig daar zelf nog veel over te zeggen, een duidelijk betoog en tevens een vraag om donaties, daar foodwatch een onafhankelijke groepering is. Een organisatie die geheel afhankelijk is van giften, dus geen subsidies van overheid of bedrijfsleven die de inzet van deze organisatie zouden kunnen beïnvloeden, zoals je maar al te vaak ziet bij organisaties en ngo's die mede afhankelijk zijn van dat soort subsidies.

Jammer dat foodwatch is vergeten om bedrijven als Bayer te noemen (Bayer dat Monsanto overnam), de grote gifmengers die verantwoordelijk zijn voor een ongelofelijk aantal dodelijke kankers...... Deze gifmengers beheren ook het grootste deel van de groentezaden en hebben met hun genetisch gemanipuleerde zaden een ongelofelijke macht, immers ze bepalen voor een groot deel van de wereld wat men op tafel krijgt...... Dit soort bedrijven hebben zelfs geprobeerd om een aantal groenten te patenteren, zodat iedereen 'schatplichtig' is die werkt met groenten als broccoli...... 

Groente op tafel met gif en al: immers gentech gemanipuleerde zaden zijn resistent tegen bijvoorbeeld glyfosaat, het werkzame gif in Roundup (van Monsanto), de land- en tuinbouwarbeiders die dit gif moeten spuiten zijn als eerste de 'kankerklos', maar daarna is de consument aan de beurt, immers het bespuiten van groenten met Roundup is ongevaarlijk voor de plant, maar maakt daarna wel degelijk deel uit van die plant, ook als je die eet...... 

Over Roundup gesproken: Bas Eickhout, de valse grofgraaiende GroenLinks profeet, stemde in het EU parlement voor een langer toestaan van Roundup voor de professionele land- en tuinbouw...... Pas onlangs begreep ik dat er nog volop Roundup wordt verkocht aan particulieren, terwijl dit al een paar jaar terug door de EU werd verboden..... ('Googel' maar op Roundup en de schellen vallen je van de ogen en ja dom dat ik dit niet eerder heb gecontroleerd.....)  

Lees ajb het artikel van foodwach en geeft het door, tijd dat we een eind maken aan machtsmonopolies op het gebied van voedselvoorziening, waarbij de gezondheid van de klant ofwel de consument bijzaak is en de opbrengsten voor het bedrijf en de aandeelhouders leidend zijn! 

Oh ja, kan je wat geld missen, denk er dan over dit te doneren aan foodwatch.

Supermarkten of supermachten?

De zorgelijke marktmacht van voedselconcerns

Zoals je ook in onze eerdere nieuwsbrieven leest, zetten we onze strijd voor eerlijk, veilig en gezond voedsel voort. Samen met jou! Vandaag praten we je bij over de grote marktmacht van voedselconcerns, die zowel het aanbod, de wetenschap en de politiek sterk kan beïnvloeden.

De grote en nog altijd groeiende marktmacht van grote voedselconcerns is iets dat ons enorme zorgen baart. Neem het supermarktlandschap in Nederland. De vier bekendste grootgrutters; Albert Heijn, Jumbo, Lidl en Plus hebben samen haast driekwart (73,1%) van de hele markt in handen. 

Niet alleen supermarkten hebben een groeiende marktmacht. Ook de productie is grotendeels in handen van enkele voedingsgiganten. De concentratie van macht onder voedingsbedrijven houdt niet op bij de grens van de EU. Zo controleren slechts drie bedrijven - Unilever, de Indiase Tata Group en Associated British Foods - ongeveer 80% van de wereldwijde theehandel. Een ander voorbeeld: 60% van alle babyvoeding wereldwijd wordt geproduceerd door slechts vier fabrikanten. In West-Europa is hun aandeel van de taart 74%, en in Australië maar liefst 92%. 

De voedselreuzen doen er ook alles aan om hun macht via omzet en winsten te verhogen. Een schrijnend voorbeeld is dat van de grote blauwe, 30 meter lange Nestlé-boot, die zeven jaar lang als een drijvende supermarkt over de Amazone-rivier op en neer heeft gevaren. Het beoogde doel was om “het genot” van de Nestlé-repen naar de armste mensen in het Amazonegebied te brengen.

Marktmacht is slecht voor onze gezondheid

Macht op de markt betekent ook macht over wat op ons bord belandt. In de praktijk komt dit er op neer dat we overstelpt worden met sterk bewerkte producten. Voor bedrijven is de productie van bewerkt voedsel winstgevend: de hoge gehaltes aan suiker, vet en zout zijn verslavend. De grondstoffen zijn vaak goedkoop.

De ‘supermachtconstructies’ werken een ongezond aanbod verder in de hand: veel (kleine) supermarkten en voedselproducenten kunnen amper concurreren door de prijsoorlogen en margedruk van de grote machthebbers. De meeste producten die uiteindelijk in het supermarktschap terechtkomen zijn grootschalig geproduceerde voedingsmiddelen: voedsel verpakt met additieven, smaakstoffen en ingrediënten van lage kwaliteit. 

Aan de onderhandelingstafel

Als de economische macht te geconcentreerd is, zoals in het geval van de voedingsindustrie, wordt het onvermijdelijk politieke macht. Voedingsgiganten hebben veel geld om te lobbyen. Ze hebben ook een grote invloed op de werkgelegenheid, wat als drukmiddel gebruikt kan worden. Te vaak wordt de voedingsindustrie dan ook door de politiek uitgenodigd om aan te onderhandelingstafel plaats te nemen. Neem het Nationaal Preventieakkoord. De maatregelen in het kader van overgewicht en obesitas zijn veel minder vergaand dan voor roken. Waarom? De tabaksindustrie mocht niet aan tafel zitten, de voedingsindustrie wel. Dit lijkt verdacht veel op belangenverstrengeling...

                 

Wetenschap voor de kar van de industrie

Bedrijven die veel geld hebben, kunnen ook gemakkelijker de wetenschap voor hun kar spannen. Heel veel onderzoeken naar ziekten zoals obesitas worden gefinancierd door bedrijven als Coca-Cola, Kellogg's, PepsiCo en Nestlé. Dergelijke onderzoeken wijzen bijvoorbeeld uit dat vooral een gebrek aan beweging tot overgewicht leidt. Zo wordt de aandacht afgeleid van de rol van ongezonde voeding bij overgewicht. Commerciële belangen krijgen hierbij voorrang op de belangen van de samenleving. Een onwenselijke ontwikkeling.

Steun foodwatch, word donateur!

		Ja, ik steun foodwatch!

		Ik wil eerst meer weten!

Met foodwatch blijven we ervoor waken dat de macht van bedrijven niet ten koste gaat van de consument. Gezondheid gaat boven verkoopcijfers. Daarom zetten we er onder meer via onze campagnes rond Voeding & Gezondheid op in om de belangen van de consument te verdedigen. We voeren actie voor een suikertaks en het reduceren van suiker, vet & co in voedingsproducten. We willen regulering, zodat de industrie geen winst meer maakt ten koste van onze gezondheid. Doe mee, en steun de campagnes van foodwatch. 

Met vriendelijke groet,

Frank Lindner,
Campaigner

P.S. Foodwatch is voor 100% afhankelijk van donaties. Geen subsidies, geen inmenging van bedrijven, geen overheidsbemoeienis. Hoe meer donaties, hoe beter we de voedselindustrie en politiek kunnen dwingen om jouw belang voorop te stellen in de strijd voor eerlijk, veilig en gezond voedsel! Steun ons en word donateur, ook nu!

	Volg onze campagnes
	(jezus wat een foto ha! ha!)
	Voeding & Gezondheid

Coronacrisis: zware dierenmishandeling 'tijdelijk' gelegaliseerd en praktisch geen controle op voedselveiligheid door lobby voedselindustrie

Oké, de kop verbaasde me totaal niet, maar het is uiteraard schandalig dat men zware dierenmishandeling en de controle op voedsel maar laat zitten vanwege het Coronavirus. Dat virus was dan ook het signaal voor de voedselindustrie en haar gigantische lobby om te eisen dat men stopt met het controleren van voedsel, althans om deze controles fiks terug te schalen..... 

Zoals is te verwachten van het waardeloze kabinet Rutte 3 wordt aan die eisen voldaan en wordt zware dierenmishandeling door de vingers gezien........ De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) was al een waardeloos instituut dat amper werkt en regelmatig de kant van voedselproducenten als boeren en multinationals als Unilever heeft gekozen, maar het kan dus nog veel schunniger...... 

De NVWA is ook gestopt met de controle op de Mobiele Dodings Unit (MDU), die dieren die te zwak zijn om naar het slachthuis te worden vervoerd, op het bedrijf slachten..... Terwijl de NVWA meermaals heeft geconcludeerd dat deze MDU's hun werk slecht uitvoeren, zo slecht dat bedwelmde dieren tijdens het slachten ontwaken..... Hoe erg kan je een levend wezen martelen en dan nog durven wegkijken ook....????  

Schande!!

Onder het volgende schrijven van foodwatch (tevens de vraag om geldelijke steun) een petitie van het Care2 team, met precies dezelfde klacht: de EPA (zeg maar de NVWA van de VS) doet geen controles meer, zelfs niet of het klopt wat voedselfabrikanten op de etiketten van hun producten zeggen....... Maar het gaat daar nog verder beste bezoeker: De EPA heeft zelfs aangekondigd dat de grote voedsel gifmengers geen strobreed in de weg zal worden gelegd tijdens de Coronacrisis..... Nog erger: de EPA zal grote vervuilers niet houden aan de regels voor het vervuilen van lucht, water en grond, zolang deze crisis aanhoudt...... 

Uiteraard is het juist van belang dat levensmiddelen als groenten e.d. plus het milieu zo veilig mogelijk zijn in tijden van een pandemie als COVID-19, immers verzwakte (chronische patiënten, waaronder mensen van alle leeftijden) en/of oude mensen moeten juist zo gezond mogelijk kunnen leven om te voorkomen dat ze het Cornonavirus oplopen..... (dit geldt uiteraard ook voor Nederland en de bevolking van elk ander land op onze kleine planeet)

Nogmaals blijkt uit beide onderstaande artikelen dat de volksgezondheid een heel eind na het geldverdienen komt, ofwel geld verdienen is nog steeds belangrijker dan de gezondheid van het volk........

Uiteraard kunnen we de petitie voor de VS niet tekenen, wel kan je foodwatch steunen met een (ook kleine) gift. 

Coronacrisis: de voedingsindustrie profiteert

Laat industrielobby geen misbruik maken van de pandemie!

	Maak ons werk mogelijk! Word donateur

Nu haast alle aandacht naar corona gaat, zien we helaas dat de voedingsindustrie van deze crisis profiteert om te lobbyen tegen strengere maatregelen. Voedselveiligheidsautoriteiten gaan hierbij ook nog eens minder controleren en handhaven.  

 

De ernstige coronacrisis mag niet leiden tot beperkingen in de bescherming van jouw gezondheid! Het is de taak van ons als voedselwaakhond om waakzaam te zijn en te blijven strijden voor consumentenrechten.

Steun deze strijd en word juist nu donateur van foodwatch!

Het nieuwe coronavirus krijgt terecht hoge prioriteit. Deze pandemie treft iedereen en vraagt veel van ons. Wat ons echter veel zorgen baart, is dat deze crisis ook politiek wordt misbruikt om allerlei zaken te rechtvaardigen. Zo slaagde de boerenlobbyorganisatie in Duitsland erin de reeds lang verplichte wet tegen giftig nitraat in het grondwater uit te stellen. Nitraat kan via het grondwater ook in ons drinkwater terecht komen, wat schadelijk is voor de gezondheid van jonge en verzwakte mensen.

Onze collega’s van foodwatch Frankrijk vertellen ons dat de voedselautoriteiten de naleving van bepaalde etiketteringsvoorschriften niet meer handhaven - vanwege corona. En ook in Nederland komen er minder controles op dierenwelzijn en gevaarlijke residuen in ons eten, zoals pesticiden en verboden stoffen. Moeten we ons naast corona, nu ook nog extra zorgen maken over ons voedsel?

	Juist nu moet de voedselveiligheid gewaarborgd zijn. Help mee!

In Nederland gaat er ook een hoop mis. We horen deze week dat belangrijke maatregelen ter bescherming van het klimaat worden uitgesteld - zogenaamd vanwege corona. Wat ons nog meer zorgen baart, is het besluit van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, de NVWA, die vanwege de coronacrisis stopt met een deel van de keuringen. Dit blijkt uit berichtgeving van de NVWA en antwoorden op Kamervragen door de Minister van Landbouw.

De NVWA schort de keuringen op voor de Mobiele Dodings Unit (MDU). Zo’n MDU moet ervoor zorgen dat veehouders minder snel geneigd zijn om niet-transportwaardige runderen (omdat ze ziek zijn) toch op transport naar het slachthuis te zetten. Via de MDU worden deze dieren al op het bedrijf bedwelmd en gedood. De NVWA zelf detecteerde al serieuze risico’s voor het dierenwelzijn bij MDU’s: de kans op onjuiste bedwelming en ‘verbloeden’ is groter, waardoor de dieren onder het slachten weer bij bewustzijn komen. Ook de gezondheid van de dieren en voedselveiligheid zouden er onder kunnen lijden. Geen keuringen, kan afschuwelijke gevolgen hebben, voor mens en dier.

Ook dieren dreigen de dupe te worden. Steun je ons?

Ook zal de verplichte monstername van stoffen en residuen in dieren en dierlijke producten, in het kader van het Nationaal Plan Residuen, worden gehalveerd. Dit nationaal plan moet ervoor zorgen dat er meer risicogericht wordt opgetreden tegen residuen die gevaarlijk zijn voor de voedselveiligheid, zoals steroïden en andere verboden stoffen, milieucontaminanten en pesticiden.

De NVWA zal ook geen fysieke bezoeken en controles meer uitvoeren bij schapenbedrijven in verband met hun ‘scrapie-status’. Scrapie is een besmettelijke aandoening bij het zenuwstelsel van schapen en geiten, die na ziekte met trillingen, schrikgedrag en vermagering eindigt in de dood

	Juist nu hebben wij jouw hulp hard nodig!

Wij vrezen dat industrielobbyisten erop rekenen dat de regelgeving en controles van de overheid zelfs permanent kunnen worden versoepeld. We hebben vaker gezien dat regels terugdraaien makkelijk gaat. Maar ze weer herstellen is een stuk moeizamer of soms helemaal niet meer mogelijk. Juist in tijden van crisis zijn niet alleen een goed draaiende voedingsindustrie, maar ook effectieve voedselcontroles noodzakelijk!

We moeten voorkomen dat we, naast corona, ook nog te kampen krijgen met door voedsel veroorzaakte gezondheidsrisico's. We willen natuurlijk geen overbodige bureaucratie, maar een actieve bescherming van de consument en de volksgezondheid is absoluut noodzakelijk!

Foodwatch zal keihard vechten om ervoor te zorgen dat er geen belangrijke beschermingsnormen worden afgezwakt en dat corona niet wordt gebruikt als voorwendsel om de lobbybelangen door te drukken. Hiervoor hebben wij jouw hulp hard nodig, juist nu!

Want één ding is zeker: industriële lobbyisten zullen hun eigenbelang altijd vooropstellen, nu de wereld zich zorgen maakt over de coronacrisis. Juist nu zullen zij proberen gebruik te maken van het feit dat bijna alle publieke aandacht gericht is op de pandemie. Daarom moeten we waakzaam blijven, maar dat kunnen we niet alleen. Steun ons en word juist nu structurele donateur van foodwatch!

Met vriendelijke groet,

Nicole van Gemert,
Directeur

P.S. Wij nemen geen giften aan van de voedingsindustrie of de overheid en zijn dus volledig afhankelijk van donateurs. Vooral met structurele donaties zijn wij erg geholpen. Door ons te steunen met bijvoorbeeld 5 euro per maand draag je bij aan deze langlopende campagnes! Maak onze campagnes mogelijk en word donateur!

===================================

The EPA is using COVID-19 as an excuse to stop policing massive polluters. Tell them to keep limits on air and water pollution!

Kelsey B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

It should be obvious: protecting people from one health risk should not come at the expense of another huge health risk. Yet, that is exactly the argument that the US Environmental Protection Agency (EPA) is currently making. They've announced they will essentially allow massive polluters to do their worst all through this pandemic, with no repercussions. Sign now to demand the EPA does its job and continues to police air and water pollution violations!

The rules that will be relaxed (retroactively to March 13th, 2020) are the same ones that are intended to keep big manufacturers from polluting the air and water to levels that cause dire human and environmental destruction. Without these rules, manufacturers have no reason to limit their emissions or stop dumping toxic waste into our drinking water. That should scare us all. Please sign on to demand the EPA does not walk back their air and water pollution policing during this pandemic.

Thank you,

Kelsey B.
The Care2 Petitions Team

P.S. We need our agencies working to protect us, not protect the bottom line of evil polluters. Sign on to demand the EPA keeps policing massive polluters during the pandemic.

=============================================
Zie ook:
'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: Buma Cultuur wil alleen Nederlandse artiesten op de radiostations' 
 
'Coronavirus: massagraven in New York City'

'Intensive care afdelingen zijn mede verantwoordelijk voor verspreiding van het Coronavirus'

'Coronavirus-boete € 399,---..... Da's lief......'

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app'

'Cornonavirus 'taskforce' heeft laten weten dat 80 plussers opname op een IC afdeling kunnen vergeten ('da's lief')'

'Texas mag abortus verbieden tijdens de Coronacrisis.........'

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis' 

'Avaaz belazert de kluit en daarvoor worden Antonio Guterres (VN baas) en het Coronavirus misbruikt' 

'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten' 

'Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus'

'Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten'

'Coronavirus: VS sancties tegen andere landen zijn zeker nu met de Coronacrisis sadistisch en barbaars' 

'NAVO uitgaven gaan ten koste van de gezondheidszorg, één van de redenen dat het Coronavirus zo hard kan toeslaan' 

'Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Nederland zou deel moeten uitmaken van de landen die tekenen voor een wereldwijde wapenstilstand'

'Coronavirus verspreiding door ziekenhuisverpleegkundigen en de onmogelijkheid voor velen in de VS om te stemmen vanwege het virus' 

'Brekend Coronanieuws: eerste Nederlandse Coronapatiënten naar Duitsland'

Nieuw lobbyvrij logo veiligheid voedsel- en drankkeuze van levensbelang, laat je niet belazeren

Na jaren lang geouwehoer heeft de lobby van de voedselindustrie het bijna voor elkaar, de geflopte koeienmelker Blokhuis, die o.a. staatssecretaris Volksgezondheid mag spelen, kiest hoogstwaarschijnlijk het 'Evolved Nutricion Label', een label dat zo 'evolved is' dat zelfs hard frituurvet als gezond zal worden verkocht...... 

Met het Evolved Nutricion Label zou de consument in één oogopslag moeten zien of het gekozen product (echt) gezond is of dat je het beter kan laten staan (dat laatste is dan ook de makke, de voedselindustrie vindt uiteraard dat alle rotzooi gezond is, rotzooi die men dan ook nog eens met teveel suiker, zout en foute vetten produceert......) 

Tot m'n schaamte zag ik dat ik al vanaf mei dit jaar een e-mailactie van foodwatch tussen de stapel concepten heb liggen, echter het is nog niet te laat, CU knuppel Blokhuis moet nog beslissen..... Het is van het grootste belang dat er een eerlijke voedselwijzer komt. Terwijl de voedselindustrie als haar collega's in de VS af wil van de opsomming aan ingrediënten, jammer dat foodwatch daar niet aan heeft gedacht.....

De EU is al vanaf dat Trump het Witte Huis betrok met een peperdure lobbymissie in Washington, om de Trump administratie te verleiden het TTIP verdrag toch te tekenen, ondanks dat een heel groot aantal EU burgers zich hebben uitgesproken tegen dit vrijhandelsverdrag..... Als dit verdrag wordt getekend, is het hek van de dam en kunnen bedrijven uit de VS eisen dat op hun producten niet alle ingrediënten worden weergegeven en gegevens weglaten die aangeven of ingrediënten dan wel groente en fruit genetisch zijn gemanipuleerd..... 

In een geheime rechtszaak (ISDS) die is voorzien in dit vrijhandelsverdrag, kunnen die bedrijven bijvoorbeeld Nederland dagen als het slecht voedsel zou weigeren of zelfs als Nederland maar zou eisen dat er op het etiket 'genetisch gemanipuleerd' staat. De praktijk van dit soort vrijhandelsverdragen laat zien dat landen in meer dan 95% van de gevallen aan het kortste eind trekken en dat mogen we dan officieel niet eens weten, veronderstel dat (wij) de consumenten dergelijke bedrijven in de buurtsuper zouden gaan boycotten, dit vanwege het feit dat we worden opgelicht door die bedrijven......

We hebben zogenaamd een volksvertegenwoordiging, echter als het om de volksgezondheid gaat kiezen de opvolgende regeringen voor de belangen van de bedrijven ofwel voor de centen..... Waar de grote onderlaag in onze maatschappij zich scheel betaalt aan de zorgpremie, daar 'de zorg te duur zou zijn', is dit echter veelal buiten de schuld van de consument, het zijn veelal de bedrijven die zoals gezegd na jaren lobbyen nog steeds levensgevaarlijke kankerverwekkende troep als 'veilig voedsel' mogen verkopen........

Over lobby gesproken: de Nederlandse voedselindustrie heeft sinds 2004 al meer dan 1 miljard bij elkaar gelobbyd in Den Haag om een verplichte voedselwijzer op de verpakking tegen te gaan, daarom ook komt een nieuw etiket maar niet van de grond, de industrie wil zo min mogelijk belemmeringen, vandaar dat met het Evolved Nutricion Label zelfs zaken die zonder meer ongezond zijn van een vriendelijk groen licht worden voorzien......... Hetzelfde gebeurde met het grote oplichten middels de groene Vinkjes voedselwijzer....... 

Tot slot nog dit: het is de hoogste tijd dat lobby van bedrijven in de politiek wordt verboden, dit is zonder meer corruptie 'van het hoogst niveau', waarvoor politici t.z.t. worden beloond........ Even een paar jaar wachten na de politieke loopbaan en hupsakee, je kan zomaar worden aangesteld in de raad van bestuur van het bevoordeelde bedrijf, of men ontvangt op een andere manier een beloning voor de betoonde diensten.......

Lees de hieronder opgenomen tekst van foodwatch, zie ook de tekst van de e-mail actie op het formulier van foodwatch en doe ajb mee aan de mailactie, in een paar tellen gebeurt en zegt het voort!!

E-mailactieLobbyvrij logo

POLITIEK EN LOBBY

Laat de industrie niet opnieuw winnen! 

Komende maanden valt een besluit over een nieuw voedselkeuzelogo, de opvolger van industrielogo ‘het Vinkje’. Het kabinet doet dit in “nauw overleg” en met “breed draagvlak” van de voedingsindustrie in stakeholderbijeenkomsten.  

Maar de industrie wil helemaal niet dat een duidelijk logo hun producten met té veel suiker, vet en zout ontmaskert. Daarom verzet ze zich hier al 15 jaar met succes tegen. Trappen we weer in dezelfde val? Help mee dit te stoppen!

Wat wil de industrie?

1. Een verplicht logo tegenhouden: Al sinds de eerste Europese discussie over invoering van een verplicht Europees voedselkeuzelogo in 2004, is de industrielobby tegen. Ze stak al meer dan 1 miljard euro in haar tegenlobby.
2. Het logo zelf uitvinden: Toen bleek dat de industrie een voedselkeuzelogo niet langer kon tegenhouden, gingen bedrijven eigen slappe logo’s doordrukken – zoals ‘Het Vinkje’ en het ‘Evolved Nutrition Label’. Bij dit laatste logo lijkt suiker- en vetbom Nutella zelfs gezond.
3. Het logo verstoppen: De industrie wil het logo niet prominent op de verpakkingen hebben. Ze wil het verstoppen op de schapkaartjes.
4. Het logo vertragen: Zelfs na 15 jaar discussie over een voedselkeuzelogo blijft de industrie twijfel zaaien met andere logo’s, roep om meer ‘onderzoek’, aanpassing van Nutri-Score, … en benadrukt dat we niet “overhaast” moeten besluiten. Zo wint ze tijd.
5. Kortom… de industrie probeert op alle mogelijke manieren te lobbyen tegen een goed voedsellogo.

We mogen de industrie niet opnieuw laten winnen! TEKEN NU tegen de industrielobby, en voor de snelle invoering van een lobbyvrij, onafhankelijk, verplicht en duidelijk voedselkeuzelogo!

Dit is het probleem

In één oogopslag zien of de ene kant-en-klaarmaaltijd gezonder is dan de andere? Dat is momenteel niet mogelijk in de supermarkt. De voedingstabellen met informatie over suiker, vet of zout zijn meestal verborgen in de kleine lettertjes op de achterkant van de verpakking. Daardoor kan je moeilijker een gezonde keuze maken. Terwijl ruim de helft van de volwassenen en 12% van de kinderen in Nederland kampt met overgewicht.

Dit is de stand van zaken

Wetenschappelijke studies hebben aangetoond dat voedingsetiketten op de voorkant van de verpakking, ook wel 'voedselkeuzelogo's' genoemd, mensen helpen om gezonder te winkelen. Hierbij zijn logo's met stoplichtkleuren (van groen tot rood) het meest begrijpelijk.

Consumentenorganisaties als foodwatch pleiten daarom al geruime tijd voor zo'n kleurenlogo. De voedingsindustrie lobbyt hier echter al 15 jaar tegen. Bepaalde bedrijven willen immers niet dat hun ongezonde producten ontmaskerd worden door een rood stoplicht.

Gelukkig kiezen toch steeds meer Europese lidstaten voor een voedselkeuzelogo. foodwatch ondersteunt de Nutri-Score, een onafhankelijk en wetenschappelijk kleurenlogo. Frankrijk, België en Spanje introduceerden de Nutri-Score reeds. Ook in Nederland scharen consumentenorganisaties en wetenschappers zich achter dit systeem.

Dit is wat foodwatch eist

Consumenten moeten in de supermarkt in één oogopslag kunnen zien hoe (on)gezond een product is. Zo kunnen ze producten gemakkelijker met elkaar vergelijken. Het Franse voedselkeuzelogo ‘de Nutri-Score’ is het meest begrijpelijke model voor voedingswaarde-etikettering. foodwatch pleit voor de invoering van de Nutri-Score in de hele EU. Omdat bij vrijwilligheid producenten van ongezonde producten waarschijnlijk niet mee gaan doen, moeten bedrijven verplicht worden het logo te gebruiken.

Wil je ook een (lobbyvrij!) voedselkeuzelogo? Doe mee aan onze e-mailactie!

E-MAILACTIE

Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines....... Aáyáyáááy!

Paul Blokhuis, staatssecretaris Volksgezondheid en Sport van de ChristenUnie, vond het nodig weer eens het nieuws te halen, dus haalde hij uit de komkommermap het onderwerp schoolkantines en gezond voedsel.

Al jaren wordt gepleit voor gezond voedsel in die kantines en ook Blokhuis heeft dit onderwerp al eerder aangesneden, echter zonder veel succes. Vanmorgen was deze CU hufter te horen op Radio1 (rond 11.38 u.) waar het onderwerp alweer de revue passeerde.

Blokhuis zou zelf bij een schoolbezoek al eens te verstaan zijn gegeven door leerlingen dat bij een verandering van het menu in de schoolkantines, dus een 'gezond' menu (uiteraard ook met vlees, alsof dat gezond is...), zij in de dichtstbijzijnde winkel of snackbar* zelf een menu zullen samenstellen, natuurlijk aangevuld met een blik kankerverwekkende energiedrank of cola.......

Ja die winkels en snackbars krijg je natuurlijk niet zomaar weg, aldus leeghoofd Blokhuis..... Oh Blokhuis en hoe zit het dan met de koffieshops die een achterlijke regel opgelegd kregen dat zij de zaak moesten sluiten als ze binnen een bepaalde afstand van die scholen gevestigd waren....???

Kijk daar heeft Blokhuis geen probleem mee, maar oh wee als het om het sluiten van winkels en snackbars gaat, dan geeft hij niet thuis..... (en reken maar dat hij tegen gezond voedsel in kantines zou pleiten als onder ongezond voedsel ook vlees zou worden gerekend, immers hij is lid van de intensieve martelveehouderij lobbypartij 'Christen'Unie......)

Het 'beste' van de paar minuten die ik het programma volgde, moest nog komen beste bezoeker: geweldig om te horen hoe Blokhuis sprak over leerlingen in het voortgezet onderwijs, die meer buiten moeten spelen i.p.v. te gamen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is duidelijk: Blokhuis leeft in het land van ooit en begrijpt geen snars van de huidige maatschappij!

 Nog zo'n schuiver: volgens Blokhuis moet het aanbod in winkels ook een stuk gezonder worden...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Al jaren doet men in de politiek alsof men zich daar druk over maakt en even zo vaak wordt er niets ondernomen tegen teveel zout, suiker en foute vetten in bereid voedsel...... Nee, dat moet de levensmiddelenindustrie maar zelf doen, ofwel een pleidooi voor een niet-werkend convenant, zodat er niets of zo goed als niets verandert.....

Kortom: Blokhuis moet niet bij de leerlingen zijn, niet bij de schoolkantines, niet bij de levensmiddelenindustrie, maar bij de politiek, ofwel hij moet bij zichzelf zijn en z'n disfunctionerende collega's van het waardeloze kabinet Rutte 3 en eindelijk eens echt actie ondernemen!!!!

* Een paar dagen geleden werd nog eens gewezen op het gevaar van acrylamide in te warm gebakken voedsel, zoals in frituur producten. Deze kankerverwekkende stof komt o.a. vrij als voedsel boven de 136 graden Celsius wordt gebakken, dus bij de meeste producten uit een snackbar (en veel bereid voedsel in winkels) en zoals nog steeds op veel scholen in de kantine te verkrijgen (bijvoorbeeld in kroketten en bitterballen).

'Britse reclame code commissie' weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Alweer een staaltje ongelofelijk maar waar: vanmiddag op BBC Scotland (rond 14.15 u.) een discussie over een reclame die de 'Britse reclame code commissie'  weigerde voor tv vertoning.

Het gaat om een video waarin een orang-oetan kind uitlegt aan een mensenkind dat soortgenoten worden uitgemoord door de aanleg van palmolieplantages. Men verbrand het oerwoud, zodat er steeds minder leefgebied overblijft voor de orang-oetans........ Dagelijks overlijden 25 orang-oetans door menselijk ingrijpen......

De 'Britse reclame code commissie' stelt doodleuk dat deze video te politiek is, daar Greenpeace deze al maanden heeft vertoond op haar site....... Let wel: dit overheidsorgaan heeft totaal geen probleem met reclames voor producten waarin palmolie is verwerkt en waar het publiek wordt aangemoedigd deze producten te kopen.......

Hier de video die te politiek zou zijn volgens een Britse overheidsorganisatie ('je moet er dan ook niet aan denken dat kinderen straks weten welke producten mams of paps beter wel of niet zouden moeten kopen.....'):

Eén van de gasten aan de telefoon stelde terecht dat wanneer je de zaak zo bekijkt, elke reclame in feite politiek is, immers men wordt aangemoedigd producten te kopen die de wereld naar de gallemiezen helpen en daar zijn heel wat regeringen het mee eens, nee niet met het vernietigen van de wereld (hoewel....), maar wel met het zoveel mogelijk kopen van rotzooi waarmee dit wordt bewerkstelligt...... Neem het tegenwoordig in praktisch elk westers land gevoerde neoliberale beleid, waarmee bedrijven worden bevoordeeld en waarmee deze bedrijven macht krijgen, die ze nooit zouden mogen hebben.......

Het grote probleem is in feite het gebruik en de consumptie van palmolie, er bestaat dan ook geen duurzame palmolie, dat is een leugen, immers met het in stand houden van de vraag naar palmolie zal ook de verbouwing van 'niet duurzame palmolie' in stand worden gehouden..... De enige palmolie die duurzaam is, is niet geoogste palmolie!!

Hier de link naar een (slappe) petitie van Greenpeace tegen de roofbouw van palmolieplantages (slap doordat Greenpeace het heeft over niet duurzame palmolie, dus palmolie waarvoor oerwoud wordt vernietigd), terwijl de enige oplossing, zoals gezegd, bestaat uit het totaal stoppen met het gebruik van palmolie..... Nederland importeerde in 2017 'maar liefst' 3 miljard kilo palmolie (ook voor de intensieve martelveehouderij en als mengsel voor 'duurzame dieselbrandstof....').....

Als je dacht dat bijvoorbeeld regeringspartijen D66 of de 'christelijke partijen' CDA en ChristenUnie iets ondernemen tegen het gebruik van palmolie, heb je het helaas totaal bij het verkeerde eind....... En dan te bedenken dat met de sloop en het verbranden van het oerwoud ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd.......

Hier nog een video over de ramp die door de aanleg van palmolieplantages wordt aangericht:

Mensen lees en teken de petitie ajb en geeft het door!

Zie ook:
'Unilever 'in veilige groene handen' bij Nils Andersen (o.a. BP)'

'Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie'

'EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie'

'EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!'

'Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam'

'Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia'

'Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030'

'Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!'

'PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo...... Boycot Pepsi producten!'

'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo........'

Paulus Blokhuis (staatssecretaris 'Christen'Unie) gaat 'de strijd' aan met overgewicht...... Zandzakken voor de deur!!!

Staatssecretaris Volksgezondheid Blokhuis (CU) liet gisteren bij BNR na 8.00 u. weten dat hij de strijd aangaat met overgewicht, e.e.a. naar aanleiding van nieuwe cijfers waaruit blijkt dat de helft van de Nederlanders overgewicht heeft, dat het aantal Nederlanders dat kampt met obesitas nu op 14% staat, waar vreemd genoeg 1 op de 5 mensen met zwaar overgewicht geen psychisch probleem zegt te hebben met hun gewicht.

Althans dat stelt cijfergoochelinstituut CBS, het is maar de vraag of mensen met een zwaar overgewicht daar geen psychische problemen mee hebben, zeker als je bedenkt wat die mensen dagelijks te verduren hebben, zaken als kortademigheid, geen fut om zaken aan te pakken en zo kan je er nog wel een aantal bedenken...... Tja, bij het CBS begrijpt men nog steeds niet dat mensen het liefst een antwoord geven dat hen goed uitkomt of een antwoord geven dat henzelf geruststelt, zeker als je ziet wat er de laatste 10 jaar in de media allemaal is gezegd over obesitas.......

Blokhuis stelde dat hij samen met de levensmiddelenindustrie nadenkt over het grote gebruik van suiker, zout en foute vetten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom Blokhuis is terug op het punt waar hare VVD kwaadaardigheid Schippers begon als minister. Zij stelde keer op keer dat ze de levensmiddelenindustrie geen regels wilde opleggen en dat deze industrie prima instaat was zelf zaken te reguleren..... Uiteraard liep dat volkomen mis, na een korte periode dat men inderdaad wat minder suiker en zout gebruikte, waren de hoeveelheden in rap tempo weer hetzelfde...... Maar Blokhuis denkt samen met deze bedriegers na over wat te doen tegen overgewicht,het recept voor jarenlang niets doen......

Daarnaast is Blokhuis van de zogenaamde ChristenUnie, een partij die vooral lobbyt voor landbouw en de intensieve martelveehouderij, dus ook goed zorgt voor de boeren die suikerbieten telen..... De suikermaffia is zo sterk dat het jarenlang Stevia van de markt wist te houden en dat zelfs met een verbod, terwijl je Stevia net zo zoet als suiker kan maken...... Verder is Stevia: -geen dikmaker, -kan het diabetes voorkomen (en stabiliseert het bestaande diabetes), -geen kankerveroorzaker als suiker en andere zoetmiddelen en tot slot -Stevia tast het het gebit niet aan (een slecht gebit heeft z'n weerslag op de gehele gezondheid).

In Japan is het al decennia lang verboden suiker in levensmiddelen en frisdranken te gebruiken en in diezelfde tijd werd Stevia als zoetmaker voorgeschreven. Gevolg: het aantal diabetes gevallen in Japan valt volkomen in het niet bij de aantallen in andere landen......

Nee, je zal Blokhuis het woord Stevia niet horen gebruiken, hij denkt erover na het prijsmechanisme te gebruiken, immers 'dat is ook zo succesvol in de strijd tegen roken....' Je snapt het al, dat is een smerige leugen >> het aantal rokers daalt al een paar jaar niet meer (gebaseerd op cijfers die gerelateerd zijn aan de verkoop) en de georganiseerde misdaad ziet haar winsten met elke prijsverhoging door het dak gaan, daar er steeds meer illegale sigaretten/tabak worden/wordt gerookt..... Of anders gezegd: het aantal rokers is veel groter dan men veronderstelt.......

Al die zaken doen er wat Blokhuis niet toe, hij wil een prijsverhoging, zodat de welgestelde dikke mensen nergens last van hebben en het arme deel van de bevolking de goedkoopste en meest ongezonde dikmakers zal kopen....... Daarbij wordt de btw op groente en fruit verhoogd van 6 naar 9%..... Een maatregel onder verantwoording van Blokhuis' CU collega Schouten, godbetert minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, een maatregel die ze niet wil terugdraaien, daar de EU daar geen toestemming voor zou geven...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een groot aantal landen hebben schijt aan de EU regels en doen wat ze zelf goed vinden voor de bevolking, maar alweer is Nederland het braafste jongetje van de klas......

Het gaat hier gvd wel om de gezondheid van de bevolking!!! Kijk als het gaat om het mestbeleid heeft Nederland wel lak aan wat de EU voorschrijft en de Nederlandse bodem in gebieden van intensieve veehouderij is dan ook flink verzuurd..... (dit nog naast de enorme uitstoot van methaangas door het waanzinnige aantal dieren dat hier jaarlijks wordt groot en doodgemarteld >> 500 miljoen!! Methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde....)

Een prijsverhoging op fout voedsel zal geen zoden aan de dijk zetten, dat is zeker, het enige effect zal zijn dat mensen die letterlijk geen cent meer kunnen missen, (nog vaker) zwaar in de financiële problemen zullen komen..... Een effect dat nog vergroot zal worden door de op 1 januari a.s. aangekondigde btw verhoging op o.a. groente en fruit.......

Wat een oplichters die Blokhuis en Schouten!!

'Christelijk......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek......

Triest, wetenschappers die blijkbaar geen moreel besef hebben en voor het grote geld gaan, waarbij ze de gekste zaken promoten en afkraken, zoals het kritiek leveren op de wetenschappers die waarschuwden en waarschuwen voor de bezig zijnde klimaatverandering.....

Zo hielpen wetenschappers oliemaatschappijen als Exxon en Shell met het belachelijk maken van de claim dat deze klimaatverandering door de mens wordt veroorzaakt......... Terwijl die klimaatverandering mede wordt veroorzaakt door de enorme luchtvervuiling, waar ook nog eens alleen in Nederland rond de 18.000 mensen jaarlijks overlijden..... (m.a.w.: die wetenschappers en oliemaatschappijen zijn jaar in jaar uit ook nog eens wereldwijd verantwoordelijk voor een enorm aantal doden, dat zou al reden genoeg moeten zijn voor die wetenschappers en oliemaatschappijen om in te zetten op alternatieve energie!!)

Diezelfde oliemaatschappijen wisten al in de 70er jaren (Exxon) en de 80er jaren (Shell) uit eigen onderzoek dat de verbranding van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt........

Gisteren kwam ik een video over Coca-Cola tegen, het bedrijf dat al eens werd betrapt op het steunen van rechtse doodseskaders in Colombia........

Zie deze geweldige, humoristische video waarin Natalie McGill Coca-Cola de mantel uitveegt en met zaken komt die voor velen een grote (nare) verrassing zal zijn:

Zie voor de gein ook de volgende video:

PS: Coca-Cola producten zitten voor het overgrote deel bomvol suiker, zoals je wellicht weet, is suiker kankerverwekkend en is deze stof de laatste 10 jaar alleen maar goedkoper geworden...... Kanker naast alle andere bijwerkingen van het suikergebruik, zoals: diabetes, tandbederf, obesitas, hartklachten en nierfalen......... Uiteraard hangt aan elk van deze kwalen een fikse prijskaart voor de zorg....... Ongelofelijk dat na Rutte 1 en 2 ook Rutte 3 niets doet aan het overmatig gebruik van suiker door de levensmiddelenindustrie...... Hare VVD kwaadaardigheid Schippers had zogenaamd een overeenkomst met deze industrie, waarin ze beloofden suiker (zout en foute vetten) te verminderen in hun producten, echter zonder dwang..... Na aanvankelijk iets te hebben geminderd op deze stoffen, was het hek al weer snel van de dam, daar niet alle fabrikanten zich aan deze niet verplichtende afspraak hielden.......... In Japan werd suiker al in de 80er jaren verboden in levensmiddelenproducten en frisdranken. Het aantal diabetes gevallen valt daar dan ook volledig in het niet, bij de rest van de wereld...... In Japan gebruikt men in plaats van suiker stevia, een zoetstof waar je niet dik van wordt, wat geen tandbederf geeft, of falen van andere organen veroorzaakt! Integendeel stevia heeft zelfs een gunstige werking op diabetes, niet dat het diabetes geneest, maar het kan wel verergering van deze ziekte voorkomen!! Je kan dan ook rustig stellen dat politici die niets wensen te doen aan het overmatig suikergebruik (of van zout en foute vetten), zich schuldig maken aan poging tot massa-doodslag, of beter nog: massamoord, immers men weet wat de gevolgen zijn, maar doet daar als lobbyist voor de één of ander, bewust niets tegen!

Zie ook: 'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........'

PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo...... Boycot Pepsi producten!

Een 'dochter' van PepsiCo, de Salim Group, is verantwoordelijk voor de ontbossing van 10.000 hectare oerwoud in Borneo (Indonesië) en dat voor die verdoemde palmolie........

PepsiCo is op de hoogte van de vernieling van hele ecosystemen, maar onderneemt niets tegen deze gang van zaken......



Vandaar mijn oproep: boycot alle producten van Pepsi! (hier vindt je een aantal van de producten)

Afgelopen zondag was Jos Verhoeven van de universiteit van Utrecht te gast in Vroege Vogels (Radio1). Mensen je gelooft 't niet, maar deze 'hooggeleerde' kwast durfde te zeggen dat het moeilijk is om alle palmolie uit producten te halen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarschijnlijk heeft hij korte lijnen met de levensmiddelenindustrie, immers in een enorm aantal artikelen is inderdaad palmolie verwerkt, maar dat is dan ook alleen omdat 't waanzinnig goedkoop is (door zo goed als gratis onbetaalbare ecosystemen te slopen.....)



Bovendien is palmolie allesbehalve gezond (oké, nog net beter dan frituurvet). Verhoeven hoopt wel dat men in de toekomst palmolieplantages op droge grond zet, daar bij bemaling van natte grond, zo als die plaatsvindt bij het slopen van oerwoud, er grote hoeveelheden lachgas vrijkomen, lachgas is een 100 keer sterker broeikasgas dan CO2........ Alsof de sloop houtkap en brand al niet genoeg ellende oplevert voor het klimaat en milieu op onze kleine aarde en daarmee voldoende reden is om een onmiddellijk verbod op deze palmolieplantages in te voeren........... (bij het verbranden van oerwoud, komt er naast CO2 ook een enorme hoeveelheid giftige rook vrij, waar men tot op meer dan 1.000 km afstand last van heeft.....)



Er is maar één remedie tegen de sloop van oerwoud voor palmolieplantages en dat is geheel stoppen met de winning en gebruik van deze troep! Zolang er vraag is naar palmolie en daar 'goed voor wordt betaald', zal er oerwoud sneuvelen, als je dat niet begrijpt als hoogleraar, ben je geen knip voor de neus waard!

Nogmaals: boycot PepsiCo!!

Overigens, ook het Leuser Ecosysteem op het Indonesische Sumatra valt ten prooi aan palmolieplantages.......
=====================================
Zie ook:
'Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn'

'Unilever 'in veilige groene handen' bij Nils Andersen (o.a. BP)'

'Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie'

'EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie'

'EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!'

'Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam'

''Britse reclame code commissie' weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie'

'Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia'

'Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030'

'Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!'

'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo........'