Nancy
Pelosi, de 'Speaker of the House' (nee, bepaald geen B&O speaker) heeft
laten weten dat ze geen behoefte heeft aan een impeachment (afzetten) van Trump
over Russiagate...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Na 2
jaar lang schreeuwen over Russiagate, zonder ook maar een flinter aan
bewijs, waar het woord 'impeachment' niet van de lucht was, durft
Democraat Pelosi te zeggen dat ze geen reden ziet om Trump af te
zetten.......
Russiagate
was niets anders dan een doofpot voor het misdadig optreden van
Clinton en haar campagneteam, ofwel: Russiagate truc geslaagd: Trump
ten onrechte beschuldigd van samenspannen met Rusland*, (nogmaals) terwijl de
misdaden van Clinton en haar campagne team onder het tapijt zijn
geveegd!! Het gaat hier om de enorme misdaad van de kandidaatstelling diefstal, door Clinton en haar team, de kandidaatstelling voor het presidentschap van de VS van haar partijgenoot Bernie Sanders.....
Sanders was veel te 'links' voor de apparatsjiks van de Democraten, dus voor figuren als Clinton en Obama, vandaar dat de boel zo werd gemanipuleerd dat Sanders deze voorverkiezingen verloor...... De aanduiding 'Clintongate' zou dan ook moeten worden gebruikt, i.p.v. Russiagate..........
Sanders was veel te 'links' voor de apparatsjiks van de Democraten, dus voor figuren als Clinton en Obama, vandaar dat de boel zo werd gemanipuleerd dat Sanders deze voorverkiezingen verloor...... De aanduiding 'Clintongate' zou dan ook moeten worden gebruikt, i.p.v. Russiagate..........
Vergeet niet dat de hele Russiagate hysterie heeft gezorgd voor censuur op het internet**, iets waarvoor westerse politici en de reguliere westerse media, regimes als dat in China aan de paal nagelen...... Niet alleen dat, er worden kapitalen uitgegeven 'om te voorkomen' dat Russiagate zich kan herhalen.....
In Nederland heeft hare D66 akeligheid Ollongren het gore lef te stellen dat Rusland hier ook de boel manipuleert en reken maar dat ook aan de bestrijding van die fantasie enorme kapitalen aan belastinggeld worden verspild........ Waar de schrijvers op sites die vertellen wat er echt gebeurd in de wereld, werden en worden afgeschilderd als Russische trollen....... Denk daaraan als je volgende week en in mei in het stemhok staat, niet alleen D66 is volkomen fout op dit gebied, maar ook partijen als de VVD, CDA, PvdA, CU, SGP en GroenLinks......
Lees het
volgende sarcastische en toch ook humoristische artikel (je gelooft je ogen af en toe niet) van Caitlin Johnstone,
eerder geplaatst op haar website en overgenomen van Anti-Media:
Nancy Pelosi Tacitly Admits That Russiagate Is Bullshit
March
12, 2019 at 12:34 pm
Written
by Caitlin
Johnstone
(CJ Opinion) — In
an interview
with the Washington
Post yesterday,
House Speaker Nancy Pelosi announced that she opposed the impeachment
of President Trump. This comes shortly before Mueller’s
investigation into Trump-Russia collusion is expected
to wrap up.
“I’m
not for impeachment,” Pelosi told the Post. “This is news. I’m
going to give you some news right now because I haven’t said this
to any press person before. But since you asked, and I’ve been
thinking about this: Impeachment is so divisive to the country that
unless there’s something so compelling and overwhelming and
bipartisan, I don’t think we should go down that path, because it
divides the country. And he’s just not worth it.”
“Wrong!” exclaimed MSNBC’s
Russiagate con
man Malcolm
Nance via Twitter. “What the hell is wrong with the @SpeakerPelosi
Congress that they absolve themselves of their duty! Nothing is
criminal anymore?! Trump can do and say like a dictator as he
pleases? All of his crimes are OK even if you see them? This requires
a public outcry. #Disgraceful”
“I
like Speaker Pelosi but this is NOT the right
approach,” tweeted Michael
Avenatti of Stormy Daniels fame. “If Trump has committed
impeachable offenses, he must be charged and he must face a trial in
the Senate. Would the Repubs take this approach? Hell no! And this is
why we get outplayed.”
“Sorry,
Madam Speaker,” tweeted Esquire’s
Charles P Pierce. “If you really believe the president* is an
unprecedented threat to the Constitution, your oath demands that you
begin the process to remove him. It’s your job.”
Wrong! What the hell is wrong with the @SpeakerPelosi Congress that they absolve themselves of their duty! Nothing is criminal anymore?! Trump can do and say like a dictator as he pleases? All of his crimes are OK even if you see them? This requires a public outcry. #Disgraceful.
“If
the evidence isn’t sufficient to win bipartisan support for this,
putting the country through a failed impeachment isn’t a good
idea,” said Congressman Adam Schiff told
CNN yesterday.
As
you might expect, those voices in alternative media who’ve been
voicing skepticism of the Russiagate narrative since the beginning
have been having a ball with this one.
“BREAKING:
The Democrats’ Congressional leadership is realizing that their
two-year Russia conspiracy theory is not going to pan
out,” tweeted journalist
Aaron Maté, who has been in my opinion the single most lucid
Russiagate critic for a long time now.
“If
Trump is literally controlled by Putin to the point where Trump is
forced to act in the best interests of Russia *at the expense of the
US* — which has been the prevailing claim not of Dem fringes
but its mainstream — how can it be morally justified not to
impeach him???” tweeted journalist
Glenn Greenwald in response to Pelosi’s comments.
How
indeed? Pelosi’s comments go completely against the narrative that
mainstream Democrats have been selling America for over two years
now, and this close to the Mueller report amount to a rejection of
that narrative. Her statement is a tacit admission that she knows
Russiagate is bullshit, has always been bullshit, and will continue
to be bullshit.
Anyone who actually believed Putin controls Trump, Trump subordinates US interests to Russia, and that Trump conspired with a foreign adversary to win an election - as Schiff has spent 2 years screaming he's seen *conclusive* evidence for - would have a duty to try to impeach:
“Is
it possible that Putin has something on Pelosi?” Greenwald joked.
“Or perhaps Democratic politicians and their media allies have been
knowingly feeding the party base and cable viewers unadulterated,
deranged, unhinged bullshit that they now can’t carry through on
with the power in their hands because it was all self-serving,
manipulative dreck? Anyone who has ever believed Trump is controlled
and blackmailed by Putin to the point that Putin makes Trump
treasonously sacrifice America’s interests for Russia’s — and
there are a lot of you — should be marching in fury in the
streets over Pelosi’s refusal to impeach Trump.”
But,
of course, they will not. There will be no protest against Pelosi’s
opposition to impeachment because those who would lead it know there
will never be any evidence that could possibly lead to a bipartisan
willingness in the Senate to remove him from office.
Anyone
who’s paid close and intellectually honest attention to the
Russiagate circus has known since the beginning that Trump was never
going to be impeached for a treasonous conspiracy with the Russian
government, despite the endless fantasies inflicted upon the
blinkered Maddow muppets day after day after day for over two years
now. Back in 2017 I
said that
“Mueller will continue finding evidence of corruption throughout
his investigation, since corruption is to DC insiders as water is to
fish, but he will not find evidence of collusion to win the 2016
election that will lead to Trump’s impeachment,” because it was
obvious to anyone who knew anything. And that has proven to be the
case with uninterrupted consistency.
If
those who have been driving the Russiagate conspiracy theory really
believed what they’ve
been pushing,
they would be up in arms at Pelosi’s remarks. Instead, we see
responses like Russiagate grifter Bill
Palmer publishing a
hilarious article titled
“Nancy Pelosi is playing rope-a-dope with Donald Trump on
impeachment”, explaining that her remarks were actually a brilliant
57-D chess maneuver designed to “play this Trump fool like fiddle.”
“Instead,
by answering the question in this manner, Pelosi accomplishes two
things,” says the Palmer
Report,
where sitting
US senators and top
Harvard law professors go
for the important updates they need to continue fueling Russia
hysteria in America. “First, she manages to put off the question
until she and her allies have managed to carve Donald Trump up.
Second, she’s messing with him. She just insulted him
by saying he’s not worth the trouble of impeachment. Pelosi is
looking to bait Trump into publicly feuding with her over the
question of impeachment. That way it’ll be Trump introducing the
concept, not her. And that’ll serve to help put the impeachment
process on the right track. Just don’t call it ‘impeachment’
quite yet.”
This
all comes out, by the way, at the same time as a
new Wall
Street Journalreport that
Trump once attempted to personally cajole German Chancellor Angela
Merkel into ceasing to buy gas from Russia out of fear that “it
will make Europe’s largest economy excessively reliant on Russian
energy.” Hardly the behavior you’d expect from a Putin puppet,
but then neither are the rest of the many,
many other actions that
this administration has taken against the interests of Moscow.
As Democratic elites back off impeachment & collusion after pushing it for 2 years, perhaps voters will conclude they’ve been misled. And perhaps a backlash will benefit the wing of the party those same elites have used the Trump-Russia hype to ward off: the actual progressives.
It
is right and appropriate that those few voices on the left who’ve
been sharply critical of Russiagate from the beginning are now taking
some time to gloat at and mock its peddlers with increasing scorn.
The centrists who chose to spend more than two years forcing
everyone’s energy into this blatant psyop which escalated
a cold war against
a nuclear superpower were wrong, and the leftists who objected to it
were right. Trump’s term is more than halfway over, and
Russiagaters chose to suck all the oxygen out of the room for this
brainless, fruitless, worthless endeavor instead of allowing space
for progressive reform and for criticism of Trump’s actual
pernicious policies from the left. And they did it on purpose.
Mock
the Russiagaters. Mock them ruthlessly, and never, ever let them
forget the horrible thing that they did. Never stop making fun of
them and reminding them how stupid and crazy they acted during this
humiliating period of American history. And never stop using it as a
weapon against them. They were wrong, so they should not be leading
the way on what passes for America’s political left today.
Skepticism was the only appropriate response to Russiagate in a
post-Iraq invasion world, and those on the left who made that
appropriate response should be treated with infinitely more respect
and deference than those who did not.
They
were wrong, we were right, and now even Nancy Pelosi is all but
admitting it. Never let them forget it.
===================================
* Door alle tamtam van Pelosi en andere Democratische Partijbonzen zullen velen in de VS blijven geloven dat Trump wel degelijk samenspande met Rusland...... Immers een belachelijk cliché werkt voor velen nog steeds: 'waar rook is is vuur......' Begrijp me goed, Trump is een smerige psychopaat, die inderdaad afgezet zou moeten worden, maar juist door het gebruik van valse beschuldigingen komt Trump steeds 'vaster' in het zadel te zitten.....
** Hier een 'paar' voorbeelden van wat het Russiagate sprookje teweeg heeft gebracht:
'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''
'Twitter verwijdert accounts vanwege 'propaganda', maar werkt zelf met een militair propagandist'
'Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten'
'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'
'Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan'
'Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid'
'NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media'
'Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, 'na een geldig verzoek' op grond van Saoedische wetgeving....'
'Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort'
'Facebook censureert foto's van verhongerende Jemenitische kinderen als 'sexual content''
'Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media'
'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'
'Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart'
'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'
'Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp'
'Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen'
'Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika's.......'
'Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........'
'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone' (Tyler Durden op Zero Hedge)
'Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts.........'
'Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media'
'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'
'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'
Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''
'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''
'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'
'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....'
'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'
'ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!'
'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)'
'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'
'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'
'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'
'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''
'Eis een nee tegen censuur op het internet!'
'Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door.......'
'Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie.......'
'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
