Chris Aalberts: in Turkije is geen oorlog en vluchtelingen die daar een tekort aan voedsel en water hebben, zijn ecomische vluchtelingen als ze onze kant opkomen............ AUW!!!!

Chris Aalberts, die op Radio1 vanmiddag (na het nieuws van 14.00 u.) werd aangekondigd als politicoloog, durfde keihard op de nationale radio te zeggen, dat Syrische vluchtelingen, die in een Turks vluchtelingenkamp zitten en vandaar door vluchten naar Europa, in feite economische vluchtelingen zijn...... Dat is op zich al een uiterst dubieuze uitspraak, maar Aalberts maakte het nog een stuk bonter, door hier nog een paar andere opmerkingen bij te maken. Zo stelde Aalberts, dat het weliswaar vervelend kan zijn voor vluchtelingen, om in een Turks vluchtelingenkamp te zitten met 1,5 miljoen mensen, waar niets te doen is, en waar een gebrek aan voedsel en schoon water is, maar dat je deze mensen gerust kan zien als economische vluchtelingen, als ze deze ellende ontvluchten............

Naast deze smerige opmerking, zei deze politicoloog, dat er in Turkije geen oorlog is en het daar veilig is..... ha! ha! ha! ha! ha! Hé Aalberts, dat moet je eens vragen aan de Koerden in Turkije, of aan de Nederlandse journalist Fréderike Geerdink, die vandaag door het fascistenbewind van Turkije, op een vliegtuig werd gezet richting Nederland, belachelijke klotenklapper!!

Je zou wensen, dat deze inhumane rotschoft zelf op bijzonder korte termijn in eenzelfde situatie beland: eerst een jaar in oorlogsgebied en daarna het liefst voor een paar jaar in zo'n bomvol kamp, onder dezelfde omstandigheden, zien wat deze ploert daarna te zeggen heeft over 'economische vluchtelingen.....'

Voor meer berichten over vluchtelingen, gelukzoekers, Syrië, en/of Chris Aalberts, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Deze Aalberts schrijft ook voor 'ThePostOnline'. Weet iemand of dit dezelfde flapdrol is, die lid is/was van D66? Daar kon ik via het net niet achter komen.

Bontes erg blij met alle aandacht voor hem, uh ik bedoel voor vlucht MH17

Bij Kotskamerbreed was afgelopen zaterdag het Tweede Kamerlid, voormalig PVV fascist, Bontes (nu met van Klaveren in de tweemansfractie en partij 'Voor Nederland' VNL) te horen. Het was behoorlijk stil, rond deze enorme lul, maar sinds vlucht MH17 neerstortte, is hij ineens een graag geziene gast. Waarom vraagt u zich vertwijfeld af, terwijl u zich de haren uit het hoofd rukt. Welnu, Bontes had met commando's en mariniers op willen treden in Oost-Oekraïne; heeft hij dan ervaring in oorlogvoering en speciale  militaire acties, hoor ik u zich van ellende uitroepen. Nee dat heeft hij niet, maar wat deze zak wel weet is, dat ook al is iets onmogelijk, je dat juist moet roepen, in combinatie met 'onze burgers' of 'Nederlanders' (als het om slachtoffers gaat), de emotionele imbecielen in de Nederlandse huiskamers, roepen in akkoord 'amen, zijn wil geschiedde......' Verder noem je als voorbeeld gewoon wat militaire acties in het buitenland, waar je zwaar tegen was, dat we daar wel naar toe kunnen...... Zo kan je volgens 'militair-politiek strateeg' Bontes gerust Mali met Oekraïne en Rusland vergelijken, net als Oekraïne, heeft Mali bijvoorbeeld ook een buurman, die atoommacht is........

De sufferd Bontes haalde een paar keer een artikel uit de Trouw van deze zelfde zaterdag aan, waarin een 'militaire strateeg' betoogd zou hebben, dat we wel degelijk met commando's het rampgebied veilig hadden kunnen stellen. Hij is zo dom, dat hij de naam van deze 'geweldige strateeg' was vergeten....... ha! ha! ha! ha! ha!

Bontes vindt de sancties tegen Rusland wel zinvol, in tegenstelling tot Jan Nagel, die ook te gast was. De lul verbindt het neerstorten van vlucht MH17 één op één aan de sancties, de enorme flapdrol snapt nog niet, dat het neerstorten van vlucht MH17 weliswaar heeft bijgedragen aan zwaardere sancties en het versneld doorvoeren daarvan, maar dat het neerstorten van vlucht MH17, in feite buiten deze sancties zou moeten staan. Net als een groot deel van de goegemeente is Bontes ervan overtuigd, dat vlucht MH 17 met een Russische raket en een Russische vinger 'op de knop' is neergehaald, terwijl dat nog steeds niet is bewezen. Sterker nog, dat Oekraïne zelf wel eens verantwoordelijk zou kunnen zijn voor het neerstorten van vlucht MH17, wordt nu zelfs door bepaalde deskundigen niet meer uitgesloten, zie het doorvechten op en rond het rampgebied door Oekraïne, waar pas afgelopen donderdag mee werd gestopt, nadat Oekraïne de juiste bewijzen had achtergelaten en belastende bewijzen had vernietigd, althans dat zou je kunnen vermoeden, als je het gedrag van Oekraïne in ogenschouw neemt......

Er zat nog een licht in de studio, Chris Aalberts, docent politieke communicatie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, deze gaf Bontes gelijk, dat sancties zinloos zijn....... ha! ha! ha! ha! De zak bedoelde hier Nagel, die de sancties als zinloos wegzette en zelfs als een gevaar ziet voor Nederlandse werkgelegenheid....... Bontes is juist voor sancties! Geweldig zo'n universitair docent.......

Maar Bontes wil meer, ja je maakt gebruik van de vliegramp, waar zoveel slachtoffers zijn te betreuren, of je doet dat niet, dus stelde hij, dat we alle gas en olie uit Rusland moeten boycotten. Natuurlijk was en is Bontes voor het boren in Arctisch gebied (ook door Rusland), en vond hij het prima, dat de olie daarvandaan, in Rotterdamse raffinaderijen wordt verwerkt, de leden van Greenpeace hadden ze wat hem betreft mogen houden in Rusland. Maar nu kon hij mooi misbruik maken van de situatie, om te pleiten voor schaliegaswinning, hoe zeer burgers daar ook op tegen zijn, Bontes is nooit te beroerd om het voor de grote vervuilers van de aarde op te nemen en ach de doelgroep van de kiezers waar hij op mikt, snappen al helemaal niet, dat Bontes in feite tegen hun eigen belangen handelt..... Ook kernenergie is een mooi alternatief voor Russische olie en gas, ik wed, dat de lul zelfs denkt dat wij stoken op Russisch gas.... ha! ha! ha! ha! ha! Kernenergie is natuurlijk ook een geweldige energiebron, waar nooit iets mee misgaat!

Zie ook: 'Atoomstroom', rechts onderaan deze pagina.
     
       en: 'IPCC ook al ingepakt door kernenergie lobby........'
       
       en: 'Bontes was 30 jaar politieagent.......... Dat zegt wel wat over de samenstelling van de politie!'

Voor meer berichten inzake vlucht MH17, klik op het label vliegramp en/of MH17 onder dit bericht, dat geldt ook voor het 'licht' Chris Aalberts.

Rutte heeft een vieze smaak in de mond, voorheen als Wilders zijn gore uitspraken deed, kreeg Rutte nog een lekkere smaak, in zijn mond.....

Rutte kreeg een vieze smaak in de mond, van het opkloppen van de haat en xenofobie, door Wilders bij zijn achterban, waarbij hij die achterban uitlokte 'minder' te schreeuwen, als het gaat om de hoeveelheid Marokkanen in Nederland. Rutte zei na zijn uitlating over die vieze smaak, dat hij en de VVD niet zullen samenwerken met de fascist Wilders en zijn beweging, als hij die 'opmerking' niet terugneemt........ Dus wat Wilders de laatste jaren aan smerige opmerkingen maakte, gaf hem geen vieze smaak in de mond, sterker nog, dat was geen reden om niet samen te werken, met de fascist Wilders en zijn xenofobe griezelclub..........

Vanmorgen in BNR's 'Topic', sprak Chris Aalberts, docent 'journalistiek' aan de Erasmus Universiteit, zich uit over de uitspraak van Wilders over minder Marokkanen, waarbij hij zijn achterban verhit liet schreeuwen, dat zij minder Marokkanen willen in ons land en dat als het aan Wilders ligt, hij daar ook werk van zal maken. Chris Aalberts doceert journalistiek, maar van onafhankelijke journalistiek heeft hij nog nooit gehoord...... ha! ha! ha! ha! Deze over een paardendrol getilde hufter is een groot bewonderaar van Wilders en zijn fascistenbeweging PVV, dat heeft hij in diverse artikelen en zelfs een boek laten zien.

Geen wonder dus, dat deze kwast vanmorgen bijna in de telefoon zat te spugen, toen hij de ophef over Wilders uitspraak en uitlokking van zijn achterban, bagatelliseerde als een gedrag waar niets mis mee is....... Aalberts had het over 'politiek correcte figuren', die veel ophef maken, maar niet met een oplossing komen voor dit probleem...... Welk probleem? Waarschijnlijk doelde Aalberts op de probleemjongeren met een Marokkaanse achtergrond. Als Aalberts journalistiek doceert, had hij eerst eens moeten kijken naar de sociale positie van veel minderheidsgroepen (Wilders noemt nu Marokkanen, maar morgen kan dat weer een andere groep zijn), maar niet alleen naar die sociale positie, ook naar de wijken waar die jongeren wonen. Dat zijn typisch de wijken waar tot de 90er jaren witte 'autochtone' gezinnen woonden, die eenzelfde sociale positie hadden, als de Marokkaanse gezinnen nu. Als Aalberts dat gedaan had, had hij kunnen zien, dat de problemen met de jongeren uit die wijken veel groter was, dan die met Marokkaanse jongeren nu. Zo moest de ME minstens 2 keer per jaar de Schilderswijk van Den Haag in, de misdaad was toen ook wel een slag heftiger dan nu, zo hadden misdaad families hele straten onder hun controle en jongeren van die families, beraamden heftige overvallen elders in het land. Er waren zelfs een paar ellendige gijzelingen op het platteland, door een paar jongeren uit dergelijke families.......

Kortom ook met die Marokkaanse families en jongeren, is voor het grootste deel niets mis en als de overheid eindelijk zou zorgen, dat discriminatie op de arbeidsmarkt keihard wordt aangepakt*, dat de achterstand in de wijken waar die mensen wonen, wordt weggewerkt en eindelijk zorgt, dat niet juist deze groep zo hard wordt gepakt met bezuinigingen, zal dit probleem vanzelf verdwijnen. Als de regering en de lokale overheid vervolgens niets doen, om dit soort situaties te voorkomen, zal het ongetwijfeld op een later moment terugkeren, weliswaar met andere groepen, misschien zelfs met 'witte autochtone' Nederlanders. Dit daar een steeds groter deel van de grote onderlaag in de ellende is beland, door het waanzinnig slechte regeringsbeleid en het juist onevenredig hard financieel pakken van deze groep, de armoede groeit gestaag, parallel aan de werkloosheid, het aantal faillissementen en het aantal huisuitzettingen...... Denken dat dit geen gevolgen heeft voor jongeren is uiterst dom en bijzonder kortzichtig. Onlangs werd bekend gemaakt, dat opgroeien in armoede, uiterst traumatiserend is voor kinderen, een aantal zal misschien depressief  worden, of geheel apathisch lamgeslagen, maar geloof mij maar dat een aanzienlijk deel van die jongeren, schijt aan de maatschappij zal krijgen, een maatschappij die hen laat verrekken, deze jongeren zullen de kont tegen de krib gooien, hetzij door vervelend hanggedrag, waarbij een deel zich op het misdadig pad zal begeven. De gevolgen zien we nu dus bij Marokkaanse probleemjongeren, overigens zie je dit nu ook al enige jaren bij 'witte autochtonen' in achterstandswijken!

Aalberts? Die vent moet zo snel mogelijk weg als docent, hij bewijst zelf, dat hij geen barst begrijpt van journalistiek, want als je hem goed beluistert, stelt hij de media als één van de hoofdverantwoordelijken in deze zaak...... Dat terwijl het niveau van de journalistiek in Nederland al allerbelabberdst is, een staat die vooral door figuren als Aalberts worden gecreëerd!!!

*Discriminatie op de arbeidsmarkt, kwam in de 70er en 80er jaren ook grootschalig voor, toen waren de gediscrimineerde jongeren, 'witte autochtone' jongeren uit de achterstandswijken in de grote steden....