Vliegdekschip GB loopt van stapel, kosten meer dan 3 miljard pond, terwijl dik 20 miljoen Britten in armoede leven.......

BBC World Service meldt de hele dag al vol trots, dat het grootste vliegdekschip dat ooit werd gebouwd in Groot-Brittannië, vandaag 'van stapel liep' in Schotland...... Dit schip, met de zéééér originele naam Queen Elizabeth, kost meer dan 3 miljard pond.

Dat was het nog niet, want er is nog zo'n vliegdekschip in aanbouw, de HMS Prince of Wales (zodat het koninklijk stel geen ruzie hoeft te maken), de totale kosten meer dan 6 miljard pond (maar dat had u ongetwijfeld al begrepen).

Dit terwijl 18 miljoen Britten in ronduit slechte levensomstandigheden verkeren en meer dan 4 miljoen kinderen gaan dagelijks met honger naar school....... 1 op de 3 huishoudens heeft regelmatig te weinig geld voor basisbehoeften als voeding, kleding en elektriciteit (koken, verlichting en verwarming)..... 1/3de van de 66 miljoen Britten loopt achter met betalingen.......

12 miljoen Britten hebben zo weinig geld dat ze niet aan sociale activiteiten deel kunnen nemen, 4 miljoen van deze Britten heeft zo'n laag inkomen dat ze zelfs geen gezond eetpatroon kunnen volgen......

Let wel, dit zijn cijfers die als in Nederland zijn gebaseerd op een fictieve armoedegrens, echter mensen, die daar net boven zitten of zelfs op die grens leven worden voor een een paar van de genoemde cijfers niet meegerekend, vandaar dat deze cijfers gegarandeerd hoger zijn.....

'Gelukkig maar dat de Britten wel geld voor onzinnige schepen als een vliegdekschip hebben....' Om over de enorme kosten voor deelname aan de illegale oorlogen in Irak en Syrië nog maar te zwijgen

Laatste nieuws: May heeft 1 miljard pond over voor de gedoogsteun van de Noord-Ierse radicale DUP, die haar onzalige, ijskoude, inhumane neoliberale ploertenregering mogelijk moet maken..........

Zie ook: 'BBC richt pijlen op China, als volgend 'groot gevaar..........''

        en: 'Groot-Brittannië stuurt nieuwe vliegdekschepen naar Zuid-Chinese Zee.... China listen, here's a free tip!'

May en de samenwerking met DUP: niet verenigbaar met het Goede Vrijdag-Akkoord!

In het Goede Vrijdag-Akkoord (of Akkoord van Belfast), dat een eind maakte aan grootschalige terreur in Noord-Ierland, werd gesteld dat de Britse overheid ten allen tijde onpartijdig zou moeten handelen, als het gaat om bemoeienis met dit in feite illegaal bezette deel van Noord -Ierland.

Onbegrijpelijk dat de ijskoude, inhumane neoliberale regering May nu een verbond aangaat met de protestante DUP, in feite een terreurorganisatie met een politieke tak (waar NB de psychopathische haatzaaier Paisey deel van uitmaakte..)....

The Canary bracht vorige week dinsdag het volgende artikel over deze zaak en gaat m.n. in op een pamflet geschreven door een partijgenoot van May en minister in haar kabinet, Michael Gove. In dit pamflet heeft Gove grote kritiek op het Goede Vrijdag-Akkoord, dat hij als een capitulatie voor de IRA ziet.....

Theresa May was hoping nobody would see this Northern Ireland document written by her cabinet minister

JUNE 13TH, 2017  BEX SUMNER

Peace in Northern Ireland depends on the UK government being impartial. The Good Friday Agreement requires [paywall] it. But in 2000, one of Theresa May’s own cabinet ministers, Michael Gove, wrote a 17,000-word pamphlet in which he railed against the Good Friday Agreement, calling the peace process a “moral stain”. And it exposes a grave lack of impartiality in Conservative ranks.

The deal

The Conservative government’s plans to do a deal with Northern Ireland’s Democratic Unionist Party (DUP) has caused a public outcry. On 17 June, demonstrators converged on Downing Street to protest any deal. And political figures from former UK Prime Minister John Major to recent Irish Premier Enda Kenny have warned that a deal could put the peace process at risk.

The Good Friday Agreement, also known as the Belfast Agreement, requires the UK government to act with “rigorous impartiality on behalf of all the people in the diversity of their identities and traditions”.

An alliance between the Conservative Party and the DUP could risk all that. Sinn Fein’s Gerry Adams said:

“We told her [May] very directly that she was in breach of the Good Friday Agreement”

Michael Gove

But in 2000, two years after the Good Friday Agreement, Michael Gove wrote a pamphlet called The Price of Peace [pdf] arguing against it:

“The Belfast Agreement poses a threat not just to the Britishness of Northern Ireland but the British way of doing things in law, equality of opportunity, policing and human rights. In every area it creates unhappy precedents, likely to divide our society, burden the taxpayer and bloat the State.

The Belfast Agreement has, at its heart, however, an even greater wickedness… It is a humiliation of

our Army, Police and Parliament. But, worse still, it is a denial of our national integrity, in every sense of the word. Surely, is the Belfast Agreement not the greatest achievement of this Government, but an indelible mark against it?”

“Dangerous idiocy”

In 2016, journalist and Assistant Editor of The Irish Times Fintan O’Toole summarised Gove’s argument. Gove, he said:

“utterly despises the 1998 peace deal… Gove characterised the entire peace process as nothing more than a capitulation to the IRA. He insisted that the cause of the Troubles was British lack of firmness in facing down demands for a united Ireland… This is idiocy but, like Gove’s Brexit theorems, dangerous idiocy”

Gove’s reasons for opposing it? It offered too many rights to too many people. O’Toole again:

“The Belfast Agreement was, as he put it, ‘a Trojan horse’ for democratic reform across the UK. It introduces proportional representation. Horrifically, ‘it enshrines a vision of human rights which privileges contending minorities at the expense of the democratic majority’. Even worse, ‘it offers social and economic rights’…

Underlying this attack is a sense that it would be better to destroy the peace deal, at whatever cost to the people of Northern Ireland, than to allow this monstrosity to undermine a conservative vision of Britishness”.

Terrorism

Gove defended his pamphlet as recently as 2016 when he said on the BBC Andrew Marr Show:

“One of things I would say now, we now have peace in Northern Ireland, I’m delighted that we do, but the things we did during the negotiations in the way that we handled the IRA, I would not have done… There is a moral question about someone who had been engaged in terrorism should be in office and I found that very difficult to take”

But as many have pointed out, the DUP has its own links to terrorism.

The ruling class

Gove is not alone in his views. Conservative MEP Daniel Hannan put it much more succinctly, much more recently:

Daniel Hannan 

✔@DanielJHannan

The @duponline are indeed our friends and allies. The IRA weren't. See the difference?

2:13 PM - 9 Jun 2017

 
•  482482 Retweets
 
•  1,0151,015 likes

And, according to O’Toole, this partiality goes right to the top:

“Gove’s paper epitomises a much deeper set of attitudes to Northern Ireland among what is now the controlling faction of the British ruling class… [May’s] antipathy is quieter and less explicit, but she is essentially Govian. We know this because her signature political issue has been the scrapping of the UK’s Human Rights Act… And this is a straightforward intention to impugn the Belfast Agreement”.

Peace in Northern Ireland is, as Major said, “fragile”. The UK government should be doing everything in its power to support the peace process. But Gove’s pamphlet shows that at least one member of the Conservative government does not support that process. And, with the Conservatives apparently hell bent on risking long-term peace for its own short-term gain, the country urgently needs to speak out.
=============================
Opvallend trouwens dat de DUP na de Brexit, de grenzen met aartsvijand Ierland open wil houden.

Theresa May beloofde een krachtig en stabiel Groot-Brittannië............ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

The Canary bracht afgelopen vrijdag een uiterst humoristisch stuk, waarvoor de verkiezingsbelofte van May werd gebruikt, de belofte dat op 8 mei, de dag van de verkiezingen, zij Groot-Brittannië kracht en stabiliteit* zou brengen (door een verkiezingsoverwinning van haar inhumane neoliberale partij, de Tory Party ofwel de Conservatieven)..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Lees dit uiterst humoristische artikel, op 9 juni jl. geplaatst op The Canary:

UK enjoying its increased strength and stability

Theresa May promised the UK that on 8 June she would bring strength and stability.

It’s 9 June today.

And the country is getting a taste of what she promised:

Guardian politics 

✔ @GdnPolitics

British democracy in one photo pic.twitter.com/S9HIJ1Ynbz

 Follow

Guardian politics 

✔@GdnPolitics

not sure how to explain this to our non-British followers pic.twitter.com/pjj4QXeaYs

5:00 AM - 9 Jun 2017

 
•  12,19212,192 Retweets
 
•  22,55222,552 likes

Strong and err…

Following the successful general election that May called for some reason, she gave a rousing speech – the mighty leader telling her adoring fans:

“ So… well the thing is… err… is it hot in here or is it just me?

May then announced that she was forming a coalition government with the DUP**. A political party which is famous for its… strong views. The DUP issued the following statement in response:

“ Global warming is a gay conspiracy to make eejits believe in dinosaurs” .

Despite May having provided us with such strong stability, there are rumours that Boris Johnson is trying to oust her:

Leadership

Despite May having provided us with such strong stability, there are rumours that Boris Johnson is trying to oust her:

View image on Twitter

 Follow

JammyDodger @mrjammyjamjar3

I've just seen Boris Johnson on his way to plot the overthrow of Theresa May.#GE2017

7:35 AM - 9 Jun 2017

 
•  4,6004,600 Retweets
 
•  8,5998,599 likes

Which is perhaps unsurprising, as Johnson’s campaign was, if anything, even stronger than May’s:

Follow

Alan White 

✔@aljwhite

BORIS JOHNSON ASKED A FORTUNE TELLER FOR A PREDICTION AND THIS HAPPENED

8:45 PM - 7 Jun 2017

 
•  26,21126,211 Retweets
 
•  41,19141,191 likes

Onwards and upwards!

Regardless of which colossal Tory powerhouse takes us forward, it’s clear that after this election, the EU will be forced to give us a good deal. If only to get away from us. Much like when a person gets out of a fight by pretending to be ‘loco’ and beating themselves up.

Although so far, our European neighbours have not commented on the election:

Sky News Newsdesk 

✔@SkyNewsBreak

German government spokeswoman says it will not comment on the outcome of the General Election out of respect and politeness

11:51 AM - 9 Jun 2017

 
•  1,5891,589 Retweets
 
•  2,7332,733 likes

Almost as if there’s no way of doing so without saying ‘WTF’, ‘LOL’, or ‘why do you keep doing this to yourself?’
=================================

* Deze uitspraak heeft een paar varianten, zo noemde May het ook 'rust en stabiliteit' brengen. Deze uitspraak deed ze om te verdedigen dat ze aanbleef, hoewel ze voor de verkiezingen nog stelde, dat ze af zou treden, bij een verlies van haar partij.........

** DUP is de Democratic Unionist Party, een Noord-Ierse partij, opgericht door de fascist en dominee Ian Paisley.

Zie ook: 'Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren.......'