Britse regering laat meisjes en jonge vrouwen dik betalen voor het redden van een gedwongen huwelijk

Gistermorgen donderde ik weer eens uit m'n stoel toen ik een nieuwe petitietekst van het Care2 team las: meisjes en vrouwen die door hun ouders tijdens de vakantie worden gedwongen te trouwen en die met hulp van het Britse ministerie van BuZa weten te ontsnappen, worden gedwongen hun verblijfkosten, kosten voor huisvesting en voeding, plus de ticket voor de terugreis naar GB te betalen...... 

Zoals in de tekst hieronder volkomen terecht wordt opgemerkt, is het gedwongen huwelijk een zeer kwalijke vorm van slavernij, waarbij een groot aantal verkrachtingen plaatsvindt en dat zijn bepaald niet zelden verkrachtingen van kinderen, gezien de leeftijd van de slachtoffers......

Je zal begrijpen dat de meeste van deze meisjes en jonge vrouwen niet terug gaan naar het ouderlijk huis en het zal je tevens niet verbazen dat er aanzienlijke bedragen worden gevraagd voor de verschafte hulp, ofwel: deze al getraumatiseerde slachtoffers moeten een zelfstandig onderdak zien te vinden en komen dan meteen met een fikse schuld te zitten........

Hoe totaal onethisch en wars van elke vorm van humaniteit moet je zijn om alleen al iets dergelijke te verzinnen en het dan ook nog eens door te voeren...... Uiteraard is daar niet alleen de minister van BuZa, maar de hele Britse regering verantwoordelijk voor, immers hoe kan je deel uitmaken van een regering die een dergelijk walgelijk beleid uitvoert?? (zet nog eens extra vraagtekens bij het afscheid van premier May, waar men in de reguliere media begrip toonde voor haar situatie en haar daarbij nog een veer in de vieze bips stak, dit terwijl ook zij verantwoordelijk is voor deze schunnige behandeling van getraumatiseerde slachtoffers......)

Forced marriage victims are charged for their own rescue

 

Saved From Forced Marriage Only to Be Saddled With Predatory Loans to Pay for It

If you're forced into an overseas marriage, you may need to pay for being rescued.

Young British girls and women are being sent to other countries against their will, where they are then forced into marriage. Even more shockingly, the U.K. Foreign Office is actually making them pay for their own rescues.

An investigation by the British newspaper The Times found that women who were unable to cover the costs associated with food, shelter, and flights back to the U.K. had to borrow money to repay the government.

Forced marriage is truly slavery. Young girls can sometimes be married off to much older men and be treated as property. These are girls who are British nationals and should be a huge priority for the government. Yet, instead of just focusing on doing the right thing, the government is forcing these victims to take out huge loans to pay for the privilege of being helped.

This is unacceptable and morally wrong, which is why I have signed this petition and urge you to do the same.

Stand with victims of forced oversea marriages who are being impelled to take out huge loans to pay to be rescued. Sign the petition urging the British Government to change this cruel injustice immediately!

Thank you for all that you do,

Steff D.
The Care2 Petitions Team

P.S. If the government truly wanted to save women and girls from forced marriage, it wouldn't charge them money for their freedom. Please sign now if you want this policy to end immediately!

Neoliberalen en 'conservatieven' protesteren nooit tegen groot onrecht

Gevonden op Twitter, een boodschap waar geen speld tussen te krijgen is:

  Rachael‏ @Rachael_Swindon  4h

4 hours ago

Today's just saying.

NHS is de Britse National Health Service, de gezondheidszorg voor de gewone Brit. Vergeet daarnaast niet, dat in Groot-Brittannië dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan. Zie ook: 'Vliegdekschip GB loopt van stapel, kosten meer dan 3 miljard pond, terwijl dik 20 miljoen Britten in armoede leven.......'

Theresa May beloofde een krachtig en stabiel Groot-Brittannië............ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

The Canary bracht afgelopen vrijdag een uiterst humoristisch stuk, waarvoor de verkiezingsbelofte van May werd gebruikt, de belofte dat op 8 mei, de dag van de verkiezingen, zij Groot-Brittannië kracht en stabiliteit* zou brengen (door een verkiezingsoverwinning van haar inhumane neoliberale partij, de Tory Party ofwel de Conservatieven)..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Lees dit uiterst humoristische artikel, op 9 juni jl. geplaatst op The Canary:

UK enjoying its increased strength and stability

Theresa May promised the UK that on 8 June she would bring strength and stability.

It’s 9 June today.

And the country is getting a taste of what she promised:

Guardian politics 

✔ @GdnPolitics

British democracy in one photo pic.twitter.com/S9HIJ1Ynbz

 Follow

Guardian politics 

✔@GdnPolitics

not sure how to explain this to our non-British followers pic.twitter.com/pjj4QXeaYs

5:00 AM - 9 Jun 2017

 
•  12,19212,192 Retweets
 
•  22,55222,552 likes

Strong and err…

Following the successful general election that May called for some reason, she gave a rousing speech – the mighty leader telling her adoring fans:

“ So… well the thing is… err… is it hot in here or is it just me?

May then announced that she was forming a coalition government with the DUP**. A political party which is famous for its… strong views. The DUP issued the following statement in response:

“ Global warming is a gay conspiracy to make eejits believe in dinosaurs” .

Despite May having provided us with such strong stability, there are rumours that Boris Johnson is trying to oust her:

Leadership

Despite May having provided us with such strong stability, there are rumours that Boris Johnson is trying to oust her:

View image on Twitter

 Follow

JammyDodger @mrjammyjamjar3

I've just seen Boris Johnson on his way to plot the overthrow of Theresa May.#GE2017

7:35 AM - 9 Jun 2017

 
•  4,6004,600 Retweets
 
•  8,5998,599 likes

Which is perhaps unsurprising, as Johnson’s campaign was, if anything, even stronger than May’s:

Follow

Alan White 

✔@aljwhite

BORIS JOHNSON ASKED A FORTUNE TELLER FOR A PREDICTION AND THIS HAPPENED

8:45 PM - 7 Jun 2017

 
•  26,21126,211 Retweets
 
•  41,19141,191 likes

Onwards and upwards!

Regardless of which colossal Tory powerhouse takes us forward, it’s clear that after this election, the EU will be forced to give us a good deal. If only to get away from us. Much like when a person gets out of a fight by pretending to be ‘loco’ and beating themselves up.

Although so far, our European neighbours have not commented on the election:

Sky News Newsdesk 

✔@SkyNewsBreak

German government spokeswoman says it will not comment on the outcome of the General Election out of respect and politeness

11:51 AM - 9 Jun 2017

 
•  1,5891,589 Retweets
 
•  2,7332,733 likes

Almost as if there’s no way of doing so without saying ‘WTF’, ‘LOL’, or ‘why do you keep doing this to yourself?’
=================================

* Deze uitspraak heeft een paar varianten, zo noemde May het ook 'rust en stabiliteit' brengen. Deze uitspraak deed ze om te verdedigen dat ze aanbleef, hoewel ze voor de verkiezingen nog stelde, dat ze af zou treden, bij een verlies van haar partij.........

** DUP is de Democratic Unionist Party, een Noord-Ierse partij, opgericht door de fascist en dominee Ian Paisley.

Zie ook: 'Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren.......'

Asscher wil radicale hervorming van vrijheid van reizen in EU.............

In het BBC World Service programma 'News Room' van afgelopen zaterdag (na het radionieuws van 2.00 u. CET) een bericht met PvdA oplichter Asscher.

Hoorde de aankondiging niet goed en naar wat ik hoorde, vroeg ik me af of Asscher Rutte had gewipt, het koningshuis over de grens had laten donderen en zichzelf nu tot president van Nederland had uitgeroepen.

Niets van dat alles, Asscher, de megalomane, zwaar disfunctionerende minister en gesel van de enorme groep verarmde Nederlanders, had de belangstelling van de BBC redactie gewekt, met een pleidooi over de vrijheid van reizen binnen de EU (geregeld met het Verdrag van Schengen). Die vrijheid van reizen wil Asscher 'radicaal hervormen', ofwel voor een groot deel terugdraaien. Uiteraard trekt dit de belangstelling van de BBC, daar men op de redactieburelen nog steeds niet is bekomen van 'de schok' die de Brexit teweegbracht.........

Kijk, elke politicus die met ideeën komt, waarmee de fascisten binnen de EU gepaaid kunnen worden, kan op de warme belangstelling van de totaal afhankelijke BBC rekenen. Uiteraard wil de BBC dat het EU referendum alsnog door de Britse regering opzij wordt gezet (zoals Rutte dit in Nederland met het Oekraïne referendum heeft gedaan..)... Dit daar het grootste deel van de 'conservatieven' (lees: neoliberalen) tegen de Brexit is. Voor de fascisten als Wilders' PVV en Ukip is 'vluchteling' een uitermate vies woord, dus de vrijheid van reizen inperken (en dat radicaal) kan niet alleen rekenen op applaus van de BBC, maar ook uit de fascistische en neoliberale hoek......

Kortom Asscher probeert met zijn maffe pleidooi PVV en VVD kiezers te trekken...... Echt een 'lekker fris en links' geluid, uit de strot van de smerige volksverlakker Asscher!!

Zoals al vaker gesteld op deze plek: laten we hopen (en als u gelovig bent: bidden) dat de PvdA weggevaagd wordt met de volgende verkiezingen. Asscher wacht niet tot na de verkiezingen met het terugkomen op verkiezingsbeloften, daar is hij nu al mee begonnen! Zie: 'Asscher kraakt in kader van verkiezingen geheel hypocriet eigen beleid af.........'

Zie ook: 'Monasch dubbel gepakt door een 'linkser' PvdA..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Kees Boonman: Jeremy Corbyn is een trotskist......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kees Boonman, de bietenbakker specialist van AVROTROS, gaf gistermiddag zijn 'deskundig' commentaar op de waarschijnlijk nieuwe Labour leider (Groot-Brittannië) Corbyn. U snapt 't al: Corbyn is nergens goed voor en de conservatieven hopen dat hij de leider wordt, want zo voorspelde ook Boonman, dan blijven de Tories (van: the Tory Party, ofwel de conservatieven) aan de macht........

Boonman is een groot fan van de conservatieven en hij vindt dan ook, dat Thatcher een goede premier was...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze smerige, inhumane helleveeg heeft Groot-Brittannië een groot leger armen opgeleverd, de trut is een oorlog begonnen om een paar eilanden, die niet anders dan bij Argentinië gerekend kunnen worden, een oorlog die aan een paar duizend (jonge) soldaten het leven kostte...... Het treinvervoer werd door Thatcher vakkundig naar de kloten geholpen, met de door Thatcher gedwongen privatisatie en zo kan ik nog wel even doorgaan.....

Nee, als er eindelijk iemand is, die zegt waar het op staat en die de macht van de grote ondernemingen en banken wil breken, een man die eindelijk de enorme armoede in Groot-Brittannië wil aanpakken (zo'n 4 miljoen kinderen gaan met een hongergevoel naar school, daar hun ouders geen geld hebben voor een ontbijt), dan is dat een waardeloze politicus en een trotskist volgens Boonman....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het viel me mee, dat hij Corbyn geen stalinist noemde, maar dat zou te opvallende nonsens zijn geweest, daar Corbyn bepaald geen psychopaat is...........

Blair was volgens Boonman ook een goed premier, logisch die deed ook al geen reet tegen de enorme armoede en voerde net als de exorbitante zelfverrijker en oplichter Kok hier, een ijskoud, inhumaan neoliberaal beleid. Dat het met de economie in die dagen goed ging, lag aan de wereldeconomie en een aantal zaken die toen al fiks werden opgeblazen, als de internetbubbel, plus het leggen van de grote waardeloze fundering die tot de bankencrisis van 2008 heeft geleid.............
Het enige 'foutje' van Blair was de illegale Irak oorlog, aldus de mislukte drollenpoetser Boonman, die destijds hoogstwaarschijnlijk pal achter die illegale oorlog stond...... Een oorlog die aan meer dan 1 miljoen Irakezen het leven heeft gekost en die de oorzaak is, van het ontstaan van IS (= ISIS) en daarmee tegelijkertijd verantwoordelijk is voor de grote aantallen vluchtelingen, die wanhopig Europa proberen te bereiken ............

Voor meer berichten met/over Boonman, Corbyn, Thatcher, Falklandeilanden, Blair, Kok, Labour, Irak en/of illegale oorlog, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Cameron's winst liet de champagnekurken knallen bij de bankiers in Londen.......

In de nacht van afgelopen vrijdag op zaterdag, was bij BBC World Service, na het nieuws van 2.00 u., een reportage te horen, met o.a. de reactie op de verkiezingen van een dag eerder, uitgesproken door de Londense bankiers (de top van de banken). U snapt 't al, men had dik feest gevierd na de overwinning van Cameron, want als er nu een partij is, die de 'ideologie' van de banken door en door kent en ten koste van alles steunt, dan zijn het wel de Tories van Cameron (Tories: 'conservatieven', al is het beleid inhumaan neoliberaal)....... Of de grofgraaiende bankiers niet bang waren voor vertrek van Groot-Brittannië uit de EU? Nee hoor, geen probleem, Londen zal het centrum blijven van de financiële wereld in ons deel van de echte wereld, zo verzekerde het geteisem de verslaggever.........

Nogmaals ongelofelijk, hoeveel mensen moeten niet keihard tegen hun eigen belang en dat van hun lotgenoten hebben gestemd, in dit land waar de verschillen groter zijn, dan in welk EU land dan ook..........

Zie ook: 'Cameron gaat uitkeringen verlagen, het aantal Britten dat in armoede leeft, is nog veel te laag.....'

Voor meer berichten over opperschoft Cameron, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Cameron gaat uitkeringen verlagen, het aantal Britten dat in armoede leeft, is nog veel te laag.....

Hoorde zojuist op BNR, dat Cameron de uitkeringen wil verlagen, dat dit 30% van de bevolking treft, die de verwarmingskosten al niet meer kunnen betalen, geen geld hebben voor goede voeding en voor kleding, zal hem aan z'n gore inhumane reet roesten......... Meer dan 3 miljoen kinderen in GB zijn ondervoed, dagelijks gaan zo'n 4 miljoen kinderen daar zonder ontbijt naar school..... De kosten voor de zorg, door ondervoeding bedragen in GB 7,3 miljard pond per jaar....... Dit zijn kosten voor de hele bevolkingsgroep die ondervoed is, dus zowel voor kinderen als volwassenen. Dit cijfer dateert uit 2011, aangezien de situatie voor de onderlaag verder is verslechterd, moet dit bedrag nu nog hoger liggen.....

Nu gaat Cameron de armoede dus nog verder aanjagen.........

Goed hè, van die 'conservatieven' (lees; inhumane neoliberalen), vind je ook niet, Kees Boonman??? Dat geldt overigens ook voor de 'liberaal democraten' die met Cameron regeerden, tot de verkiezingen van vorige week...........

Pechtold: als het gaat om persoonlijke vrijheden, is D66 radicaal....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zaterdag was D666 topgraaier Pechtold bij BNR te horen (na 10.30 u.), i.h.k.v. de komende Statenverkiezingen (logisch toch, dat hij dan wordt bevraagd......). Hier stelde deze pooier van het neoliberalisme, dat D66 een 'radicale midden partij' is..... ha! ha! ha! ha! Ja radicaal niets: een grote bek over het kabinetsbeleid en zelfs durven zeggen, dat hij blij is, dat de studenten eindelijk in actie komen, terwijl hij en z'n klotepartij het kabinet Rutte 2 in het zadel hielden en houden en daarmee de afbraak van studie voor de grote onderlaag mede vorm hebben gegeven, neem alleen al de steun voor het meer dan asociale leenstelsel........

D666 gunt de individu 'vrijheden', zo stelde Pechtold, ik hoorde hem 'heel verstandig' (voor een D66 oplichter) het woord privacy maar niet in de mond nemen*. Heel verstandig want als er nu één partij een berg boter op de vieze kop heeft, is het deze partij wel, die zich al jaren voordoet als de beschermer van de privacy. De privacy wordt op grote schaal geschonden onder Rutte 2 en al zal Pechtold zeggen, dat hij daar tegen is, met zijn steun en die van z'n partij, kan Rutte 2 de privacy steeds verder afbreken!! Om over de vrijheden van de individuele arbeider, die met veel strijd verkregen zijn en die Pechtold liefst vandaag totaal nietig zou verklaren, nog maar te zwijgen. Vrijheden die middels rechten, via strijd werden verkregen, rechten die ook de persoonlijke integriteit van de arbeiders beschermde.... Wat dit betreft noemde Pechtold de SP conservatief en D666 links progressief........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! D66 dwingt de arbeider het liefst zo snel mogelijk 'progressief' in de rol, waar deze zich tijdens en na de 19de eeuw uit moest vechten. Trouwens onder Rutte twee zijn er vooral vrijheidsbeperkende maatregelen getroffen!! Jezus wat een lul!!

D666 is niet rechts en niet links, maar een 'radicale middenpartij', aldus de neoliberale oplichter Pechtold........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! hè hè, is dat ff lachen, waar haalt deze drollenpoetser 't vandaan???? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! D666 is 'progressief' zoals gezegd, door deze flapdrol, die met een zilveren lepel in z'n bakkes werd geboren. D666 is, zoals (ook la) gezegd, alleen progressief in het steeds meer gestalte geven aan de klassenmaatschappij en terug te gaan, naar de 'geweldige tijden' van de 19e eeuw, waarin de arbeider blij mocht zijn met werk, en voor de rest z'n kop moest houden. Als we nog even doorgaan met het verder aantasten van de privacy, kunnen opstandige arbeiders in de toekomst van te voren gescand worden, zodat ze zelfs niet op een nul urencontract worden aangenomen.......

Voor meer berichten over deze vergulde kitschploert, klik op het label 'Pechtold', onder dit bericht.

* Al geef ik toe dat ik alleen 't begin hoorde en daar danig 'ongesteld' van werd, dus in gestrekte draf projectielkotsend naar de wc......

Zie ook: 'Pechtold heeft Verheijen nog even gebeld, zo'n geweldige man ook, die fraudeur!!!'

Sjors Fröhlich: BNR is journalistiek onafhankelijk............ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Onbenul Fröhlich, tegenwoordig hoofdredacteur bij BNR, gaat elke dinsdag rond 10.50 u. in op vragen van luisteraars. Eén luisteraar stelde vragen bij de journalistieke onafhankelijkheid van BNR, daar veel programma's van deze commerciële radiozender van de Telegraafgroep, worden gesponsord door bedrijven. Nou u snapt 't al, als door een wesp gestoken, was Fröhlich, zoals hij het zelf ook verwoorde, natúúúúúúrlijk is BNR journalistiek onafhankelijk......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Net zo min als de Telegrof, is BNR onafhankelijk, het is net als de Telegraaf dat op krantengebied is, een neoliberaal/conservatief radiostation. Als de kolenverbrander Essent, jouw programma over duurzaamheid sponsort met de leus dat Essent pionier is op het gebied van duurzaamheid  en dat een keer of drie herhaalt tijdens dit programma, kan je moeilijk zeggen, dat je onafhankelijk bezig bent. Om over de neoliberale 'journalisten' Huffnagel* en zijn collega's, die 'Zakendoen Met' presenteren, nog maar te zwijgen, hetzelfde geldt trouwens voor het programma van slijmkwijl Paul van Liempt, die zijn neoliberale mening niet onder stoelen of banken steekt........
Hoe kan Fröhlich in godsnaam zeggen, dat BNR onafhankelijk bericht? Ach ja, 't is Fröhlich! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*Huffnagel, u weet wel de ex VVD wethouder van Amsterdam, die na grove blunders en verspelen van grote bakken belastinggeld, weg moest, waarna hij deze truc in Den Haag nog eens dunnetjes mocht overdoen, waar hij ook nog eens veel belastinggeld richting zijn vrienden liet stromen, pas daarna moest deze sjoemelende, lachzak de politiek definitief verlaten.......

Klink en Leterme over de EVP

De VPRO laat zich weer eens van de beste kant zien: vandaag, 2 nitwits, die zich christen democraat noemen op bezoek en dat nog wel een uur lang. CDA klungel Klink en de Belgische stumper Leterme, die niet eens een kabinet kan leiden (vergeet niet, dat een premier een heel, ervaren team naast zich krijgt). Hoorde bij inschakelen nog even de vraag van de vervelend lullende presentatrice wat de 'heren' denken over de EVP (de gezamenlijke christelijke partijen van de EU), daar er nog al eens gezegd wordt, dat dit een aartsconservatieve partij is. Nou, daar is natuurlijk geen sprake van, Leterme haalt nog even de socialisten 'onderuit', met een hoop dom gelul, maar nee, de EVP is niet conservatief...... ha! ha! ha! ha!
Ach wat maakt 't uit, dat het grootste aandeel in die partij uit uiterst conservatieve Oost-Europese partners bestaat....
Snel, al  kotsend, BNR opgezet.

De 'progressieve' koers van de PvdA

Het Limburgse PvdA leeghoofd Timmermans, de man die na een complimentje, met open mond begint te glunderen, als een kleuter die een snoepje krijgt, vond het vorige week nodig op de rem te gaan trappen. Wat was er aan de hand: stond het leger op het punt een coup te plegen? reed hij veel te hard op een Limburgs zandpad? Wilde men hem gaan belonen naar functioneren (dat zou een zware inkomstendaling betekenen)? Nee, nee, driewerf nee! Het oude PvdA wijf Cohen en de zelfgebreide PvdA trui Spekman hadden een stuk gepubliceerd in Trouw. De 2 hadden in de gaten waarom het zo slecht gaat met de PvdA, na het afschudden van de ideologische veren, door grootgraaier Kok, was er hoegenaamd niets over van de sociaaldemocratische partij, die de PvdA ooit was. 

De SP werd als voorbeeld aangehaald, als een partij waar de PvdA zich aan zou moeten spiegelen. Nou, dat vond de grootpeuter Timmermans tien stations te ver, dat is conservatief zo bleerde hij en met de SP wil deze hufter al helemaal niet vergeleken worden. Conservatief, want opkomen voor de onderlaag van de bevolking, waar ook de arbeiders te vinden zijn, en de rechten voor dezen, waar jaren letterlijk en figuurlijk voor gevochten is, proberen te handhaven is 'conservatief', aldus een flink aantal rechts conservatieve politici, waar intussen ook een groot aantal PvdA politici toe behoren. Nee, het is 'progressief' om terug te keren naar de arbeidspolitiek van voor de 1ste Wereldoorlog, geen rechten, super lage inkomens en vooral geen tijd om tekeer te gaan tegen onrechtvaardige maatregelen. Timmermans en andere zogenaamde progressieven, verdedigen dit door te zeggen, dat ze naar de toekomst kijken, ja, en daarbij vergetend, dat men door de te nemen maatregelen juist teruggaat in de tijd.

Gisteren waren 3 PvdA 'grootgeesten' te gast in Buitenhof, onder hen de vervelende knuppelkut Hamer. Over het zoeken naar een koers voor de partij, zei Hamer, dat de samenleving dagelijks in beweging is en dat de PvdA navenant beweegt. Nou ja beweegt, als je dat bewegen vergelijkt met het zwalken van een motorisch gestoorde, die zwaar onder de medicijnen, stomdronken  probeert rechtop en rechtdoor te lopen. Ook Hamer begon weer met het 'conservatief' praatje, geflankeerd door de 2 'sidekicks' uit het regionale, die het daar mee eens waren, nou ja, de man had volgens mij wel wat 'conservatief' echt links gedachtegoed in willen brengen, maar schrok waarschijnlijk terug voor de overmacht van 'progressief' ADHD gekakel van de 'dames'.

Alles bij elkaar een 'leuk' reclameblok voor de PvdA, een reclame die het tegenovergestelde zal bereiken. Een reclame voor een partij die op sterven na dood is. De PvdA is een partij voor 'yuppen', en in tegenstelling tot de betekenis van dat woord, voor 'yuppen' van diverse leeftijden. De PvdA politici ontvangen een veel te hoog salaris (zoals alle politici en andere hooggeplaatsten), zijn totaal 'losgezongen' van de samenleving en ontberen voor het grootste deel ook maar een millimeter aan ervaring in het normale bedrijfsleven, laat staan dat ze van de dagelijkse ellende van velen ook maar een jota begrijpen.
De macht en de status quo zijn de enige drijfveren van het grootste deel van de PvdA politici (zie bijvoorbeeld Wolfsen, die na zoveel misstappen gewoon blijft zitten).

Gelukkig maakt Cohen nu een uitzondering op die regel, en heeft hij vandaag aangegeven niet door te willen in de politiek. Draaikont Samsom loopt zich intussen warm, 2 jaar geleden draaide zijn standpunt aangaande kernenergie, tot de ramp in Japan zich voltrok.......

De ware christen Ben Knapen en de ontwikkelingshulp

Ben Knapen (CDA) wil laten zien hoe bruin zijn vuile hart wel niet klopt. Niet alleen moet er bezuinigd worden op de ontwikkelingssamenwerking, nee onze bedrijven moeten ook voordeel hebben van de gegeven hulp. Deze christelijke koekwauz vindt het dus niet genoeg, die € 1,10 die de Nederlandse bedrijven terugkrijgen voor elke uitgegeven euro. Nogmaals een echte christen, deze hufter. Zijn mede  partijlid Hillen vindt dat het CDA een conservatieve koers moet varen, weg met het religieuze radicalisme, zo liet hij radio 1 vanmorgen weten. Nog conservatiever? en wat was er religieus aan Bakellende 1, 2, 3 en 4?