Vanmorgen werd op Radio1 en BNR het nieuws gebracht dat het tv programma Zembla vanavond met een uitzending komt, waarin wordt geopenbaard dat Schiphol en KLM al 15 jaar op de hoogte zijn van het feit dat het platformpersoneel op Schiphol groot gevaar loopt op kanker en hartfalen...... Eén en ander is het gevolg van het blootstaan aan de uitlaatgassen van vliegtuigen die bovendien grote hoeveelheden van het kankerverwekkende ultrafijnstof bevatten..... (daarnaast komen er ook nog eens grote hoeveelheden stikstof vrij.....)
Schiphol en KLM hebben deze waarschuwing weggestopt in een diepe la, in plaats van actie te ondernemen voor het personeel..... Ook deze zaak is weer een teken dat de top van bedrijven lak heeft aan de gezondheid van de arbeiders, terwijl ze bijvoorbeeld wel eisen dat het personeel zich laat vaccineren tegen COVID-19.....Je zou zelfs kunnen stellen dat zowel de top van Schiphol als die van de KLM verantwoordelijk is voor het ernstig in gevaar brengen van het platformpersoneel, ja zelfs doodslag met voorbedachte rade, wat niet bestaat maar wat we moord noemen >> ofwel een strafrechtelijk onderzoek is meer dan gewenst!!
Je kan wel bedenken hoe de top van Schiphol en KLM denkt over de omwonenden van Schiphol, die in feite ook blootstaan aan deze uitlaatgassen en ultrafijnstof, dat interesseert ze al helemaal niet!! En ook daarvoor zou de top van de KLM en Schiphol strafrechtelijk moeten worden vervolgd!! Hetzelfde geldt uiteraard voor alle politici die in de loop van de jaren lak hebben gehad aan de gezondheid van de omwonenden en die zelfs de regels moedwillig hebben opgerekt, zodat Schiphol kon doorgroeien......
Zag middels een retweet van Dré Oudman, die op zijn beurt een Twitterbericht van Niek van Leeuwen overnam, hoe de NOS op haar site dit bericht bracht en daar lusten de honden geen brood van: men stelt in de kop: 'Grote zorgen kabinet over Schiphol, aantal vluchten mogelijk fors omlaag'. Terecht is de reactie van Niek van Leeuwen dat men het in de kop al zou moeten opnemen voor mens en natuur......
"Leefomgeving mens en natuur bedreigd door groei Schiphol"
Dat zou de juiste kop zijn
"Grote zorgen kabinet over Schiphol, aantal vluchten mogelijk fors omlaag"
Te schunnig voor woorden dat de NOS nieuwsredactie hierbij het kabinet als slachtoffer durft neer te zetten, waar de kabinetten Rutte en voorgangers van CDA prutser Balkenende en PvdA oplichter Kok niets anders hebben gedaan dan Schiphol toestemming te verlenen voor uitbreiding en groei van het aantal vluchten....... Daarbij was men zelfs zo onverantwoord om Schiphol toestemming te verlenen tot het vervullen van een hubfunctie voor de KLM, dus vluchten van elders in Europa via Schiphol om te leiden voor grote afstandsvluchten......* Voor het vervullen van die hubfunctie betaalt Schiphol elk geland vliegtuig € 80,00...... Daarmee zijn meermaals de belangen en de gezondheid geschonden van de omwonenden en zoals logischerwijs nu ook blijkt die van het platformpersoneel......
Overigens geldt voor de omwonenden in meerdere mate de enorme geluidsoverlast die gepaard gaat met landende en opstijgende vliegtuigen, geluidsoverlast die mensen niet alleen geestelijk ziek kan maken, maar daarmee ook fysiek nog meer kan schaden dan middels luchtvervuiling alleen.....
Opvallend ook dat in de berichtgeving die ik tegen kwam niet één keer over de omwonenden wordt gesproken, terwijl zelfs in hartje Amsterdam grote hoeveelheden ultrafijnstof worden gevonden, geproduceerd door de vliegtuigen die van en naar Schiphol gaan.....
Hier wat NOS verslaggever Ron Fresen had te melden, let op, niet één keer spreekt hij over de grote gezondheidsproblemen:
Hier liegt Fresen ook nog eens, immers de belangen van Schiphol zijn in het verleden zwaar overdreven zo bleek een paar jaar geleden uit onderzoek!!**
In de rest van het NOS artikel wordt wel gesproken over geluid en overlast maar ook daar geen verwijzing naar de gezondheid van het platformpersoneel en omwonenden........ Uiterst schandalig is dat men in het artikel schrijft dat de luchthaven belangrijk is voor buitenlandse reizigers, maar niet dat dit alles te maken heeft met mijn opmerking over de hubfunctie van Schiphol, die Schiphol, de KLM en politieke bestuurders willens en wetens hebben geconstrueerd.....
De NOS spreekt in het artikel niet eens over de gezondheidsgevaren voor het platformpersoneel dat NB al vaker tevergeefs aan de bel heeft gehangen bij de leiding van Schiphol......
Ach ja: de NOS zou een onafhankelijke zendgemachtigde zijn, maar is dat al heel lang niet meer, men behartigt liever de belangen van de zittende regering en het bedrijfsleven, die maar al te vaak recht tegen het belang ingaan van de gewone burgers, terwijl de regering onderdeel is van de volksvertegenwoordiging.......
Schande!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don't understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Het kan je niet ontgaan zijn dat vandaag de aanslagen van 9/11 worden herdacht, dat dit twintig jaar geleden is geeft het blijkbaar extra emotie, alsof de 2.977 doden zijn verdubbeld in die twintig jaar.....
Vanmorgen in MAX Nieuwsweekend op Radio1 Willemijn Verkoren (met 'zééér interessante kraakstem'), universitair hoofddocent aan de Radboud Universiteit, die een boek schreef over 9/11 met de titel 'Uit de terreurspiraal', waar je bij die titel zou verwachten dat ze het ingrijpen van de VS (en haar westerse partners) als reactie op 9/11 zou veroordelen als grootschalige terreur, echter dat is niet het geval.....
De reactie op 9/11 van de VS en de rest van het westen, dus illegaal oorlogen beginnen, aangevuld met geheime militaire acties (meestal onder regie van de CIA) en de tienduizenden moorden met drones (waarbij meer dan 90% van de vermoorde mensen niet eens werd verdacht), noemt Verkoren 'harde maatregelen' die aan honderdduizenden het leven kostte...... Mevrouw Verkoren wat is er tegen om het beest bij de naam te noemen, dit zijn geen harde maatregelen maar dit was en is ronduit grootschalige barbaarse terreur, waarbij niet honderdduizenden het leven hebben gelaten, maar waarbij 5 miljoen mensen werden vermoord!!
Kees Boonman, de 'politiek deskundige' van omroep MAX*, haalde de woorden van destijds PvdA premier Kok aan, je weet wel de enorme oplichter die van vakbondsvoorzitter neoliberaal premier werd, geëmotioneerde woorden voor de slachtoffers van de aanslagen in New York en elders, terwijl hij tijdens zijn premierschap geen woord heeft gebezigd over het veel grotere aantal slachtoffers die de VS met haar terreur elders maakte: vanaf het eind van de Tweede Wereldoorlog tot het jaar 2000 was en is de VS verantwoordelijk voor maar liefst 20 miljoen vermoorde slachtoffers..... Maar ja dat waren meestal niet witte slachtoffers en als ze al wit waren pasten ze niet in het beeld dat men over witte burgers had, ofwel slachtoffers derde klasse en daarover behoef je je blijkbaar niet druk te maken........
Nog steeds draagt men in de westerse media uit dat de Twin Towers en gebouw 7 van het World Trade Center (WTC) in elkaar zijn gezakt door de 2 vliegtuigen die de torens invlogen, echter dat sprookje is niet één keer maar minstens tien keer doorgeprikt als onzin >> deze gebouwen zijn met behulp van grote springladingen naar beneden gehaald..... Dat feit geeft al aan dat de VS overheid een grote rol speelde in deze aanslagen, georganiseerd en geregisseerd door de CIA en hoogstwaarschijnlijk de Israëlische geheime dienst Mossad (wellicht met hand-en-spandiensten van de NSA).....
Een aantal geroutineerde piloten van de vliegtuigen die werden gebruikt hebben aangegeven dat het zelfs voor hen onmogelijk was en is om een vliegtuig zo te besturen dat ze zich in de torens konden boren, laat staan voor de aanslagplegers die wat lessen in kleine vliegtuigjes achter de rug hadden.......
Dan is er nog de vraag wie er echt belang hadden bij deze aanslagen: dat zijn in eerste instantie de VS (door de aanslagen zijn vele miljarden aan schuld 'verdampt') en George W. Bush van wie de populariteit op een ongelofelijk laag punt was beland...... Ook de beurs van Wall Street stond laag, door het inklappen van de internet bubble, na de aanslagen stelde men doodleuk dat de beurs onderuit ging door de aanslagen, alsof het inklappen van de internet bubble plots niet meer bestond..... (waar deze internet crisis allang bezig was) Daarnaast hadden de wapenfabrikanten van de VS na het verdwijnen van de Sovjet-Unie een nieuwe vijand nodig om de winsten weer op topniveau te krijgen..... Uiteraard kon men met de oorlogen die werden gevoerd na 9/11 grote hoeveelheden olie en gas van Irak veiligstellen voor westers gebruik en tegelijkertijd geologisch strategische punten bezetten (zoals dat ook met de oorlog in Afghanistan werd bereikt), van belang voor eventuele aanvallen op andere vijanden van de VS, zoals Iran en Rusland.....
Hetzelfde geldt voor de door de VS georganiseerde demonstraties en opstand in Oekraïne (daarvoor trok destijds minister van buitenlandse zaken Hillary Clinton maar liefst 4 miljard dollar uit!!)...... Eén en ander leidde tot de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj en uiteindelijk tot de oorlog van Oekraïne tegen de Oostelijke provincies die zich hebben afgescheiden van Oekraïne, daar de bewoners als die van De Krim niet* wensten te leven onder de neonazi-junta die de VS installeerde in dat land, volkomen terecht als je nagaat dat men daar met overgrote meerderheid (democratisch) had gestemd voor Janoekovytsj..... Uiteraard was het de bedoeling van de VS om Rusland haar jaarrond ijsvrije marinehavens af te nemen, men rekende er zelfs op dat Rusland juist daarom De Krim zou annexeren.....
Echter de bewoners van De Krim besloten een referendum uit te schrijven voor aansluiting bij Rusland. Het referendum werd door internationale waarnemers beoordeeld als eerlijk en goed verlopen, waarbij een overgrote meerderheid van de bevolking stemde voor aansluiting, inclusief de oorspronkelijke bevolking!! Nog steeds liegen de westerse reguliere media en politici dat Rusland De Krim heeft geannexeerd..... Vergeet niet dat in het deel van Oekraïne dat grenst aan Rusland oorlog wordt gevoerd, een deel dat de VS middels de NAVO graag zou controleren, zoals de VS en haar NAVO-partners voor een groot deel van de westelijke Russische grens staan en daar de ene na de andere grote militaire oefening houden....** Vandaar ook dat men in het westen de opstandelingen in het oosten van Oekraïne beschouwt als terroristen die het bewind in Kiev omver willen werpen, terwijl deze nu onafhankelijke staatjes zichzelf moeten verdedigen tegen neonazi-bataljons van het Oekraïense leger die keer op keer hun steden en dorpen aanvallen......
Na de 9/11 aanslagen op o.a. de Twin Towers wees men binnen de Bush administratie binnen een paar uur al met de vieze vingers naar Al Qaida en Afghanistan...... Niet vreemd als je nagaat dat een aantal figuren die deze administratie bevolkten al voor het aantreden van Bush als president plannen hadden gesmeed om Afghanistan en Irak aan te vallen..... Daarover gesproken: vandaag werd er op het Nederlandse Radio1, de Duitse ARD en WDR, de BBC en CBC radio (Canada) met geen woord gerept over de aanval op Irak als vergelding voor de aanslagen van 9/11, terwijl de Bush administratie die oorlog begon daar ook Irak achter die aanslagen zou hebben gezeten, terwijl Al Qaida destijds een grote vijand was van het Hoessein bewind in Irak...... Tevens gebruikte de Bush administratie grove leugens over massavernietigingswapens die nooit werden gevonden, zoals VN wapeninspecteur Blix voorafgaand aan die oorlog de westerse tv studio's heeft platgelopen om te vertellen dat Irak deze wapens niet had....*** (hij wilde volkomen terecht deze oorlog voorkomen....)
Zie ook deze korte video van Brasscheck TV waarin de juiste vragen worden gesteld (toegebvoegd op zondag 12 september 2021):
De oorlogen van de VS, gesteund door het westen, waaronder Nederland, hebben niet alleen aan 5 miljoen mensen het leven gekost, maar hebben ook nog eens tientallen miljoenen mensen op de vlucht gejaagd..... Voorts hebben deze oorlogen (niets anders dan grootschalige westerse terreur) juist terreur op de straten van de deelnemende landen gekweekt..... (waarbij het aantal slachtoffers daardoor niet in verhouding staat tot de slachtoffers die het westen o.l.v. de VS heeft gemaakt in islamitische landen......)
In het hieronder opgenomen artikel van Caitlin Johnstone gaat zij in op de aanslagen van 9/11 en de enorme hypocrisie van het westen na die aanslagen en de terreur van de VS tegen bijvoorbeeld Irak al ver voor 9/11, zoals de sancties van de VS tegen dat land die het leven kostte van meer dan 500.000 kinderen...... (waarover de destijds Democratisch minister van buitenlandse zaken Madeleine Albright, jaren later het gore lef had te zeggen dat ze nog steeds achter die sancties stond.....)
The mass media are churning out articles and news segments commemorating the 20th anniversary of the September 11 attacks, many of them featuring adoring retrospectives of their celebrity president's actions as a US senator that day. Biden's ceremonial PR tour
to New York City, Pennsylvania and the Pentagon can be expected to
receive a great deal of coverage as outrage swells over the president's
controversial new nationwide vaccine mandate.
And
it's all just so very, very stupid. This nation which has spent twenty
years weeping about its victimization with Bambi-eyed innocence reacted
to 9/11 with wars which killed millions and displaced tens of millions
and ushered in an unprecedented new era of military expansionism which
has funneled trillions of dollars to some of the worst people in the
world.
Compared
to the horrors the United States unleashed upon the world under the
justification of 9/11, 9/11 itself was a family trip to Disneyland. The
death and destruction visited upon Iraq alone dwarfs the 2,977 people
killed on 9/11 by orders of magnitude; hell, this was true of the death
and destruction the US had been inflicting on Iraq even before 9/11.
In a saner, more emotionally intelligent world, it is those deaths that Americans would be focused on this September the 11th.
There's a great thread
being shared around on Twitter right now by someone who found a book
full of political cartoons published in the wake of 9/11, and it's a
perfect reminder of just how insane people were being driven by mass
media manipulation during that time. The brazen Islamophobia, the
flag-waving jingoism, the mawkish histrionics and the government
bootlicking contained in those vapid comics are like an emotional time
portal back to the lizard brain mentality of that point in history. I
especially recommend it to those who are too young to remember how
people came to support the monstrous foreign policy decisions made in
the aftermath of 9/11.
It's
also an excellent lesson into why it is always best to avoid being
swept up in the emotionality of a major event that's getting a lot of
narrative push, no matter how loudly the mass media are shrieking about
it and no matter how many of the people around you get swept up in it.
There
was no real reason Americans needed to respond to 9/11 with slobbering
patriotism and the banging of war drums. It would have made sense for
everyone to feel shocked, afraid, angry and sad, but that's all that
would have happened had their minds not been manipulated by the mass
media and the Bush administration into believing that the sane response
to a terrorist attack is to start launching full-scale regime change
invasions of sovereign nations.
Americans
could just as easily have felt sad for a bit, and had that be the end
of it. Imagine. Imagine what a better world we'd be living in if the
public had not consented to wars and had instead just felt their
feelings for however long it took to feel them, and had that be that.
Without
being told so by solemn-looking pundits and politicians, it never would
have occurred to ordinary people that the sane response to an attack by
Al Qaeda was to invade and occupy Afghanistan, much less Iraq. People
would've expected to see the individuals responsible for the attacks
captured and brought to justice, just as they'd seen happen with every
other terrorist attack in their country, but on their own it would never
have occurred to them to think of it as an "act of war" for which wars
were an appropriate response.
So
people were psychologically conditioned by mass-scale propaganda to
believe that 9/11 was some unforgivable atrocity so egregious that it
could only be paid for by rivers of blood. And that conditioning remains
today, as we will see from brainwashed empire pundits weeping their
crocodile tears on the 20th anniversary of an event which, compared to
the consequences of their government's retaliation, wasn't actually a
very big deal.
It
would have been infinitely better for everyone if America had done
nothing, absolutely nothing, in response to 9/11, or better yet if it
had left the Middle East altogether to make sure there are no extremist
groups wanting them dead due to their actions there. But, again, wars
were planned. And the public was psychologically brutalized into
accepting them.
This
is what we should all remember on 9/11. Not those 2,977 deaths on US
soil. As sad as they were, they've been grieved more than enough by the
general public. Now it's time to begin addressing the giant stain upon
our collective soul that is the vastly greater evils those deaths were
exploited to justify.
_________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* MAX Nieuwsweekend wordt sinds een paar weken mede gepresenteerd door de waardeloze journalist en grofgraaier Charles Groenhuijsen. Deze plork stelde na 9.00 u. vanmorgen dat dit in Nederland het tijdstip was waarop de aanslagen op de TwinTowers plaatsvonden, echter deze ook 'VS deskundige' vergistte zich op een gigantische manier, immers het was juist in de VS dat tijdstip waarop de aanslagen plaatsvonden......
** Dit terwijl de VS en de rest van de NAVO in 1991 met destijds president Gorbatsjov overeen waren gekomen dat de NAVO niet zou uitbreiden richting oosten......
*** Schande ook dat Nederland niet alleen heeft meegeholpen aan de voorbereiding van die oorlog, maar ook daadwerkelijk mee heeft geholpen aan die oorlog die aan meer dan 2,5 Irakezen het leven kostte en waarbij ook Nederland oorlogsmisdaden beging......
Het Limburgse PvdA leeghoofd Timmermans, de man die na een complimentje, met open mond begint te glunderen, als een kleuter die een snoepje krijgt, vond het vorige week nodig op de rem te gaan trappen. Wat was er aan de hand: stond het leger op het punt een coup te plegen? reed hij veel te hard op een Limburgs zandpad? Wilde men hem gaan belonen naar functioneren (dat zou een zware inkomstendaling betekenen)? Nee, nee, driewerf nee! Het oude PvdA wijf Cohen en de zelfgebreide PvdA trui Spekman hadden een stuk gepubliceerd in Trouw. De 2 hadden in de gaten waarom het zo slecht gaat met de PvdA, na het afschudden van de ideologische veren, door grootgraaier Kok, was er hoegenaamd niets over van de sociaaldemocratische partij, die de PvdA ooit was.
De SP werd als voorbeeld aangehaald, als een partij waar de PvdA zich aan zou moeten spiegelen. Nou, dat vond de grootpeuter Timmermans tien stations te ver, dat is conservatief zo bleerde hij en met de SP wil deze hufter al helemaal niet vergeleken worden. Conservatief, want opkomen voor de onderlaag van de bevolking, waar ook de arbeiders te vinden zijn, en de rechten voor dezen, waar jaren letterlijk en figuurlijk voor gevochten is, proberen te handhaven is 'conservatief', aldus een flink aantal rechts conservatieve politici, waar intussen ook een groot aantal PvdA politici toe behoren. Nee, het is 'progressief' om terug te keren naar de arbeidspolitiek van voor de 1ste Wereldoorlog, geen rechten, super lage inkomens en vooral geen tijd om tekeer te gaan tegen onrechtvaardige maatregelen. Timmermans en andere zogenaamde progressieven, verdedigen dit door te zeggen, dat ze naar de toekomst kijken, ja, en daarbij vergetend, dat men door de te nemen maatregelen juist teruggaat in de tijd.
Gisteren waren 3 PvdA 'grootgeesten' te gast in Buitenhof, onder hen de vervelende knuppelkut Hamer. Over het zoeken naar een koers voor de partij, zei Hamer, dat de samenleving dagelijks in beweging is en dat de PvdA navenant beweegt. Nou ja beweegt, als je dat bewegen vergelijkt met het zwalken van een motorisch gestoorde, die zwaar onder de medicijnen, stomdronken probeert rechtop en rechtdoor te lopen. Ook Hamer begon weer met het 'conservatief' praatje, geflankeerd door de 2 'sidekicks' uit het regionale, die het daar mee eens waren, nou ja, de man had volgens mij wel wat 'conservatief' echt links gedachtegoed in willen brengen, maar schrok waarschijnlijk terug voor de overmacht van 'progressief' ADHD gekakel van de 'dames'.
Alles bij elkaar een 'leuk' reclameblok voor de PvdA, een reclame die het tegenovergestelde zal bereiken. Een reclame voor een partij die op sterven na dood is. De PvdA is een partij voor 'yuppen', en in tegenstelling tot de betekenis van dat woord, voor 'yuppen' van diverse leeftijden. De PvdA politici ontvangen een veel te hoog salaris (zoals alle politici en andere hooggeplaatsten), zijn totaal 'losgezongen' van de samenleving en ontberen voor het grootste deel ook maar een millimeter aan ervaring in het normale bedrijfsleven, laat staan dat ze van de dagelijkse ellende van velen ook maar een jota begrijpen.
De macht en de status quo zijn de enige drijfveren van het grootste deel van de PvdA politici (zie bijvoorbeeld Wolfsen, die na zoveel misstappen gewoon blijft zitten).
Gelukkig maakt Cohen nu een uitzondering op die regel, en heeft hij vandaag aangegeven niet door te willen in de politiek. Draaikont Samsom loopt zich intussen warm, 2 jaar geleden draaide zijn standpunt aangaande kernenergie, tot de ramp in Japan zich voltrok.......
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
