9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord

Het kan je niet ontgaan zijn dat vandaag de aanslagen van 9/11 worden herdacht, dat dit twintig jaar geleden is geeft het blijkbaar extra emotie, alsof de 2.977 doden zijn verdubbeld in die twintig jaar..... 

Vanmorgen in MAX Nieuwsweekend op Radio1 Willemijn Verkoren (met 'zééér interessante kraakstem'), universitair hoofddocent aan de Radboud Universiteit, die een boek schreef over 9/11 met de titel 'Uit de terreurspiraal', waar je bij die titel zou verwachten dat ze het ingrijpen van de VS (en haar westerse partners) als reactie op 9/11 zou veroordelen als grootschalige terreur, echter dat is niet het geval..... 

De reactie op 9/11 van de VS en de rest van het westen, dus illegaal oorlogen beginnen, aangevuld met geheime militaire acties (meestal onder regie van de CIA) en de tienduizenden moorden met drones (waarbij meer dan 90% van de vermoorde mensen niet eens werd verdacht), noemt Verkoren 'harde maatregelen' die aan honderdduizenden het leven kostte...... Mevrouw Verkoren wat is er tegen om het beest bij de naam te noemen, dit zijn geen harde maatregelen maar dit was en is ronduit grootschalige barbaarse terreur, waarbij niet honderdduizenden het leven hebben gelaten, maar waarbij 5 miljoen mensen werden vermoord!!

Kees Boonman, de 'politiek deskundige' van omroep MAX*, haalde de woorden van destijds PvdA premier Kok aan, je weet wel de enorme oplichter die van vakbondsvoorzitter neoliberaal premier werd, geëmotioneerde woorden voor de slachtoffers van de aanslagen in New York en elders, terwijl hij tijdens zijn premierschap geen woord heeft gebezigd over het veel grotere aantal slachtoffers die de VS met haar terreur elders maakte: vanaf het eind van de Tweede Wereldoorlog tot het jaar 2000 was en is de VS verantwoordelijk voor maar liefst 20 miljoen vermoorde slachtoffers..... Maar ja dat waren meestal niet witte slachtoffers en als ze al wit waren pasten ze niet in het beeld dat men over witte burgers had, ofwel slachtoffers derde klasse en daarover behoef je je blijkbaar niet druk te maken........

Nog steeds draagt men in de westerse media uit dat de Twin Towers en gebouw 7 van het World Trade Center (WTC) in elkaar zijn gezakt door de 2 vliegtuigen die de torens invlogen, echter dat sprookje is niet één keer maar minstens tien keer doorgeprikt als onzin >> deze gebouwen zijn met behulp van grote springladingen naar beneden gehaald..... Dat feit geeft al aan dat de VS overheid een grote rol speelde in deze aanslagen, georganiseerd en geregisseerd door de CIA en hoogstwaarschijnlijk de Israëlische geheime dienst Mossad (wellicht met hand-en-spandiensten van de NSA)..... 

Een aantal geroutineerde piloten van de vliegtuigen die werden gebruikt hebben aangegeven dat het zelfs voor hen onmogelijk was en is om een vliegtuig zo te besturen dat ze zich in de torens konden boren, laat staan voor de aanslagplegers die wat lessen in kleine vliegtuigjes achter de rug hadden.......  

Dan is er nog de vraag wie er echt belang hadden bij deze aanslagen: dat zijn in eerste instantie de VS (door de aanslagen zijn vele miljarden aan schuld 'verdampt') en George W. Bush van wie de populariteit op een ongelofelijk laag punt was beland...... Ook de beurs van Wall Street stond laag, door het inklappen van de internet bubble, na de aanslagen stelde men doodleuk dat de beurs onderuit ging door de aanslagen, alsof het inklappen van de internet bubble plots niet meer bestond..... (waar deze internet crisis allang bezig was) Daarnaast hadden de wapenfabrikanten van de VS na het verdwijnen van de Sovjet-Unie een nieuwe vijand nodig om de winsten weer op topniveau te krijgen..... Uiteraard kon men met de oorlogen die werden gevoerd na 9/11 grote hoeveelheden olie en gas van Irak veiligstellen voor westers gebruik en tegelijkertijd geologisch strategische punten bezetten (zoals dat ook met de oorlog in Afghanistan werd bereikt), van belang voor eventuele aanvallen op andere vijanden van de VS, zoals Iran en Rusland..... 

Hetzelfde geldt voor de door de VS georganiseerde demonstraties en opstand in Oekraïne (daarvoor trok destijds minister van buitenlandse zaken Hillary Clinton maar liefst 4 miljard dollar uit!!)...... Eén en ander leidde tot de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj en uiteindelijk tot de oorlog van Oekraïne tegen de Oostelijke provincies die zich hebben afgescheiden van Oekraïne, daar de bewoners als die van De Krim niet* wensten te leven onder de neonazi-junta die de VS installeerde in dat land, volkomen terecht als je nagaat dat men daar met overgrote meerderheid (democratisch) had gestemd voor Janoekovytsj..... Uiteraard was het de bedoeling van de VS om Rusland haar jaarrond ijsvrije marinehavens af te nemen, men rekende er zelfs op dat Rusland juist daarom De Krim zou annexeren..... 

Echter de bewoners van De Krim besloten een referendum uit te schrijven voor aansluiting bij Rusland. Het referendum werd door internationale waarnemers beoordeeld als eerlijk en goed verlopen, waarbij een overgrote meerderheid van de bevolking stemde voor aansluiting, inclusief de oorspronkelijke bevolking!! Nog steeds liegen de westerse reguliere media en politici dat Rusland De Krim heeft geannexeerd..... Vergeet niet dat in het deel van Oekraïne dat grenst aan Rusland oorlog wordt gevoerd, een deel dat de VS middels de NAVO graag zou controleren, zoals de VS en haar NAVO-partners voor een groot deel van de westelijke Russische grens staan en daar de ene na de andere grote militaire oefening houden....** Vandaar ook dat men in het westen de opstandelingen in het oosten van Oekraïne beschouwt als terroristen die het bewind in Kiev omver willen werpen, terwijl deze nu onafhankelijke staatjes zichzelf moeten verdedigen tegen neonazi-bataljons van het Oekraïense leger die keer op keer hun steden en dorpen aanvallen...... 

Na de 9/11 aanslagen op o.a. de Twin Towers wees men binnen de Bush administratie binnen een paar uur al met de vieze vingers naar Al Qaida en Afghanistan...... Niet vreemd als je nagaat dat een aantal figuren die deze administratie bevolkten al voor het aantreden van Bush als president plannen hadden gesmeed om Afghanistan en Irak aan te vallen..... Daarover gesproken: vandaag werd er op het Nederlandse Radio1, de Duitse ARD en WDR, de BBC en CBC radio (Canada) met geen woord gerept over de aanval op Irak als vergelding voor de aanslagen van 9/11, terwijl de Bush administratie die oorlog begon daar ook Irak achter die aanslagen zou hebben gezeten, terwijl Al Qaida destijds een grote vijand was van het Hoessein bewind in Irak...... Tevens gebruikte de Bush administratie grove leugens over massavernietigingswapens die nooit werden gevonden, zoals VN wapeninspecteur Blix voorafgaand aan die oorlog de westerse tv studio's heeft platgelopen om te vertellen dat Irak deze wapens niet had....*** (hij wilde volkomen terecht deze oorlog voorkomen....)

Zie ook deze korte video van Brasscheck TV waarin de juiste vragen worden gesteld (toegebvoegd op zondag 12 september 2021):

De oorlogen van de VS, gesteund door het westen, waaronder Nederland, hebben niet alleen aan 5 miljoen mensen het leven gekost, maar hebben ook nog eens tientallen miljoenen mensen op de vlucht gejaagd..... Voorts hebben deze oorlogen (niets anders dan grootschalige westerse terreur) juist terreur op de straten van de deelnemende landen gekweekt..... (waarbij het aantal slachtoffers daardoor niet in verhouding staat tot de slachtoffers die het westen o.l.v. de VS heeft gemaakt in islamitische landen......)

In het hieronder opgenomen artikel van Caitlin Johnstone gaat zij in op de aanslagen van 9/11 en de enorme hypocrisie van het westen na die aanslagen en de terreur van de VS tegen bijvoorbeeld Irak al ver voor 9/11, zoals de sancties van de VS tegen dat land die het leven kostte van meer dan 500.000 kinderen...... (waarover de destijds Democratisch minister van buitenlandse zaken Madeleine Albright, jaren later het gore lef had te zeggen dat ze nog steeds achter die sancties stond.....)

Twenty Years Of Phony Tears About 9/11

by Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article:

❖

The mass media are churning out articles and news segments commemorating the 20th anniversary of the September 11 attacks, many of them featuring adoring retrospectives of their celebrity president's actions as a US senator that day. Biden's ceremonial PR tour to New York City, Pennsylvania and the Pentagon can be expected to receive a great deal of coverage as outrage swells over the president's controversial new nationwide vaccine mandate.

And it's all just so very, very stupid. This nation which has spent twenty years weeping about its victimization with Bambi-eyed innocence reacted to 9/11 with wars which killed millions and displaced tens of millions and ushered in an unprecedented new era of military expansionism which has funneled trillions of dollars to some of the worst people in the world.

Compared to the horrors the United States unleashed upon the world under the justification of 9/11, 9/11 itself was a family trip to Disneyland. The death and destruction visited upon Iraq alone dwarfs the 2,977 people killed on 9/11 by orders of magnitude; hell, this was true of the death and destruction the US had been inflicting on Iraq even before 9/11.

In a saner, more emotionally intelligent world, it is those deaths that Americans would be focused on this September the 11th.

Kiki Rosecrans @KikiRosecrans

Found a book, this is gonna be great

32K likes  

2:38 AM - Sep 10, 2021

3,514 people are talking about this

 

There's a great thread being shared around on Twitter right now by someone who found a book full of political cartoons published in the wake of 9/11, and it's a perfect reminder of just how insane people were being driven by mass media manipulation during that time. The brazen Islamophobia, the flag-waving jingoism, the mawkish histrionics and the government bootlicking contained in those vapid comics are like an emotional time portal back to the lizard brain mentality of that point in history. I especially recommend it to those who are too young to remember how people came to support the monstrous foreign policy decisions made in the aftermath of 9/11.

It's also an excellent lesson into why it is always best to avoid being swept up in the emotionality of a major event that's getting a lot of narrative push, no matter how loudly the mass media are shrieking about it and no matter how many of the people around you get swept up in it.

There was no real reason Americans needed to respond to 9/11 with slobbering patriotism and the banging of war drums. It would have made sense for everyone to feel shocked, afraid, angry and sad, but that's all that would have happened had their minds not been manipulated by the mass media and the Bush administration into believing that the sane response to a terrorist attack is to start launching full-scale regime change invasions of sovereign nations.

Americans could just as easily have felt sad for a bit, and had that be the end of it. Imagine. Imagine what a better world we'd be living in if the public had not consented to wars and had instead just felt their feelings for however long it took to feel them, and had that be that.

Without being told so by solemn-looking pundits and politicians, it never would have occurred to ordinary people that the sane response to an attack by Al Qaeda was to invade and occupy Afghanistan, much less Iraq. People would've expected to see the individuals responsible for the attacks captured and brought to justice, just as they'd seen happen with every other terrorist attack in their country, but on their own it would never have occurred to them to think of it as an "act of war" for which wars were an appropriate response.

Shahid Raza @schaheid

US had decided to overthrow Taliban regime a month before 9/11.https://www.dawn.com/news/1630861

Afghan war closet: 'US had decided to overthrow Taliban regime a month before 9/11' India provided covert support to Ahmed Shah Massoud to unseat the Taliban and defeat al-Qaeda, admit former Indian diplomats. dawn.com

113 likes

4:00 PM - Jun 22, 2021

49 people are talking about this

 

But wars were planned. The US had already been strategizing to oust the Taliban before 9/11. Donald Rumsfeld was pushing for the Iraq invasion within hours of the planes striking. Further wars were planned within days. The official 9/11 narrative itself was riddled with gaping plot holes. And mass media pundits were fired if they didn't support the Iraq invasion.

So people were psychologically conditioned by mass-scale propaganda to believe that 9/11 was some unforgivable atrocity so egregious that it could only be paid for by rivers of blood. And that conditioning remains today, as we will see from brainwashed empire pundits weeping their crocodile tears on the 20th anniversary of an event which, compared to the consequences of their government's retaliation, wasn't actually a very big deal.

It would have been infinitely better for everyone if America had done nothing, absolutely nothing, in response to 9/11, or better yet if it had left the Middle East altogether to make sure there are no extremist groups wanting them dead due to their actions there. But, again, wars were planned. And the public was psychologically brutalized into accepting them.

This is what we should all remember on 9/11. Not those 2,977 deaths on US soil. As sad as they were, they've been grieved more than enough by the general public. Now it's time to begin addressing the giant stain upon our collective soul that is the vastly greater evils those deaths were exploited to justify.

_________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2 

Caitlin Johnstone | September 10, 2021 at 6:09 pm | Tags: 9/11, afghanistan, biden, bush, iraq, September 11, war | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-2IF

Comment

See all comments

===============================

*   MAX Nieuwsweekend wordt sinds een paar weken mede gepresenteerd door de waardeloze journalist en grofgraaier Charles Groenhuijsen. Deze plork stelde na 9.00 u. vanmorgen dat dit in Nederland het tijdstip was waarop de aanslagen op de TwinTowers plaatsvonden, echter deze ook 'VS deskundige' vergistte zich op een gigantische manier, immers het was juist in de VS dat tijdstip waarop de aanslagen plaatsvonden......   

**  Dit terwijl de VS en de rest van de NAVO in 1991 met destijds president Gorbatsjov overeen waren gekomen dat de NAVO niet zou uitbreiden richting oosten......

*** Schande ook dat Nederland niet alleen heeft meegeholpen aan de voorbereiding van die oorlog, maar ook daadwerkelijk mee heeft geholpen aan die oorlog die aan meer dan 2,5 Irakezen het leven kostte en waarbij ook Nederland oorlogsmisdaden beging...... 

--------------------------------

Zie ook: 'VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: 'islam terreur' komt uit de lucht vallen'

'Pompeo liegt keihard dat Iran Al Qaida steunt en onderdak geeft'

'De VS wordt aangevallen door landen die het haat op een manier die alleen de CIA 'kan zien''

'Samenzweringstheorie paniek wordt juist gevoed door 'tegenstanders' daarvan'

'9/11 werd mede georganiseerd door Israël' 

'Opname van 100 kinderen en andere kwetsbare mensen is een schandelijke doek voor het bloeden (en dat op de herdenking van 9/11)' 

''American Nuremberg': VS politici en ambtenaren moeten worden berecht voor de door hen begane oorlogsmisdaden sinds 911'

'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers.....'

'The Tide is Turning: The Official Story Is Now The Conspiracy Theory' (9/11)

'Van Uhm (oud-legeropperhoofd): de missie in Afghanistan is niet mislukt...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht!!)

'9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden........'

'9/11: de leugens over smeltend staal van de Twin Towers'

'9/11 getuigen totaal genegeerd door media (en overheid)'

'9/11 Israël nogmaals aangewezen als hulp- bij het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC'

'9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte'

'9/11 voorafgegaan door CIA visa fraude.....'

'9/11 eerst de explosie waarna de 'vliegtuigen' de Twin Towers raken'

'9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend'

'9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals..........'

'911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid......'

'911, de beurs en geschiedvervalsing.......'

'9/11, WikiLeaks, Prism en 'complottheorieën''

'911, een 'leuk' feit' 

'Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten.........'

'Antrax 'aanvallen' na 911, de antrax kwam uit VS overheidsvoorraad, verspreid door..........'

'911: Afghanistan oorlog was nodig, net als die tegen Libië, aldus Hillen........ AUW!!!'

-------------------------------------

Hier nog wat links over de ongebreidelde agressie, beter gezegd terreur van de VS:
'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (waar er deze eeuw nog eens meer dan 5 miljoen aan moeten worden toegevoegd......)

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

'De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??'

'De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht' 

Taser moet terughoudend worden gebruikt in de GGZ en door de politie aldus Nationale Ombudsman van Zutphen

Het was gisteren weer eens zover beste bezoeker, de koffie droop van de ramen nadat ik het NOS Radio1 nieuws van 9.30 u. hoorde met het bericht dat Reinier van Zutphen, de Nationale Ombudsman, stelde dat er terughoudend moet worden omgegaan met het stroomstootwapen ('taser', of ook 'stun gun' genaamd) door de politie en.... in GGZ instellingen.......

Welke razende idioot heeft ooit toegestaan dat de taser mag worden ingezet in de GGZ??? De GGZ instellingen zijn de laatste 30 jaar fiks uitgedund van personeel, de reden waarom men daar regelmatig met de handen in het haar staat als een patiënt psychotisch is..... Daarvoor heeft men dus de taser ingezet, het ontbreekt er nog aan dat men de wapenstok, pepperspray en het pistool mag gebruiken tegen psychotische GGZ patiënten..... 

Onno Hoes, voorzitter van de VVD en waarnemend burgemeester Haarlemmermeer*, was eveneens aanwezig in de Radio1 studio, hij liet parmantig weten dat het gebruik van de taser in de GGZ soms niet anders kan.... De smerige leugenaar 'vergeet' voor het gemak het feit dat m.n. de VVD en het CDA (veelal met hulp van de PvdA en D66) de GGZ hebben uitgekleed, waardoor er in de instellingen (voor zover nog aanwezig) een chronisch tekort is aan personeel, wat tot gevolg heeft dat men nu blijkbaar een dodelijk wapen inzet tegen mensen met een psychiatrische aandoening........ Dat is wat je niet anders kan aanduiden dan volkomen krankzinnig!! (GGGVD!)

De Taser is een uiterst gevaarlijk wapen, zo heeft de praktijk uitgewezen, de politie van New York heeft het stroomstootwapen zelfs verboden voor haar personeel, daar er simpelweg te veel mensen zijn overleden nadat zij werden 'getaserd' in die stad...... Uiteraard hebben van Zutphen en zijn organisatie gezien dat het gebruik van de taser wel degelijk gevaarlijk is en ze daarom met het advies komen terughoudendheid te betrachten met dit martelwapen..... 

Waarom komt van Zutphen niet met het advies dit wapen in haar geheel te verbieden?? Immers het is al lang duidelijk dat het stroomstootwapen uitermate gevaarlijk is en geen alternatief is voor het pistool (dat door de politiegebruik veelal tot de dood leidt daar men niet op de benen kan schieten, ofwel de wapentraining voor politieagenten is nog steeds waardeloos....)..... 

Charles Groenhuijsen, ook aanwezig in de studio, werd gevraagd hoe het in de VS zit met het gebruik van het taserwapen. Volgens fantast Groenhuijsen wordt dit wapen amper gebruikt door de politie in de VS, terwijl de praktijk laat zien dat er jaarlijks zo'n 50 mensen overlijden door politiegebruik van de taser, dit betekent dat een veelvoud van dat aantal mensen  jaarlijks worden 'getaserd' in de VS...... 'Leuk detail': veel van de 'getaserden' in de VS zijn wat wij 'verwarde mensen' noemen, ofwel mensen met een psychiatrische aandoening....... 

Groenhuijsen is als 'Amerika deskundige' al zeker niet op de hoogte van het feit dat het stroomstootwapen in New York werd verboden door de politietop...... Ach ja, Groenhuijsen, loopt van verwaandheid naast zijn schoenen en eiste eerder een kapitaal aan salaris van de NOS, plus reiskosten eerste klas voor het veelvuldig op en neer vliegen van en naar de VS, onbegrijpelijk dat men deze fantast nog zo vaak laat horen op Radio1, waar redacties zouden moeten weten dat Groenhuijsen een vervelende fantast en een hopeloze narcist is....... 

Er is maar één advies voor het gebruik van de taser: verbieden en wel per direct!!! (we hebben als Nederland NB ook het anti-martelverdrag getekend, terwijl de taser zonder meer een zwaar martelwerktuig is.....)

* Hoe kan men in Haarlemmermeer nog stemmen op de VVD, dat zovelen in diepe ellende stortte vanwege de vliegtuigoverlast door Schiphol, waar deze partij nu zelfs nog pleit voor uitbreiding van het vliegveld...... Dezelfde VVD wil ook Lelystad Airport openen, alleen om voor Schiphol de hub-functie beschikbaar te houden t.b.v. de KLM, wat een enorme geluidsoverlast en luchtvervuiling (inclusief het kankerverwekkende ultrafijnstof) oplevert voor de omwonenden van Schiphol...... Door die hub-functie moet Schiphol voor elk geland vliegtuig € 80,-- betalen....... Schande!!!

Voor meer berichten over de taser, Onno Hoes, van Zutphen, Ombudsman, Groenhuijsen en/of schietoefening, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Auschwitz bevrijding 75 jaar en premier Ruttes excuus

Vandaag is het 75 jaar geleden dat Auschwitz werd bevrijd, het kan je bijna niet zijn ontgaan als je de reguliere (en alternatieve) media volgt. Rutte heeft ter herdenking na 75 jaar eindelijk excuus aangeboden voor het Nederlandse beleid onder de nazi-Duitse bezetter, een volgzaam beleid waardoor er in Nederland relatief het grootste aantal Joden werd afgevoerd naar de dodenkampen, of naar plekken in Oost-Europa waar 'Sonderkommando's' gigantisch grote hoeveelheden Joden hebben vermoord met geweer en pistoolschoten, soms vermoordde men Joodse mensen door ze simpelweg in kuilen te gooien en daarna met benzine te overgieten en levend te verbranden..... 

Lullig overigens dat Rutte niet zijn excuus heeft aangeboden aan de Nederlandse Roma, Sinti, homo's en politieke gevangenen die door de nazi's werden vermoord in hetzelfde Auschwitz...... 



Excuus van Rutte na 75 jaar, terwijl deze VVD'er al bijna 10 jaar lang premier is...... 10 jaar waarin Rutte in feite de haat tegen vluchtelingen heeft aangewakkerd door falend beleid en het gebruiken van andere benamingen voor gevluchte mensen (zoals asielzoekers)..... Verschillende fascisten maakten en maken hier gretig gebruik van en doopten deze mensen om tot gelukszoekers, die ons land dienen te verlaten, alsof WOII nooit heeft plaatsgevonden, waarin de nazi's haat en angst predikten tegen/voor Joden, Roma, Sinti, homo's en politiek linkse mensen (als communisten, socialisten en anarchisten)...... 10 jaar ook waarin Rutte heel wat meer holocaust overlevenden had kunnen bereiken met zijn excuus, overlevenden die intussen zijn overleden.......




Het voorgaande terwijl ook de VVD, als zoveel politieke partijen, zich achter de grootschalige terreur van de VS hebben geschaard, terreur als de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Libië, Irak en Syrië (en in meer of mindere mate tegen het volk van Pakistan, door het grote aantal drone aanvallen van de VS tegen verdachte mensen, die zonder vorm van proces werden vermoord.....) Om nog maar te zwijgen over de geheime militaire acties in Pakistan onder regie van de CIA, acties waarbij ook grote aantallen Pakistanen werden vermoord..... Waar bij de moorden middels drones nog opgemerkt moet worden dat meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus 'collateral damage' (bijkomende schade) vooral bestaande uit vrouwen en kinderen....... 

Uiteraard viel vandaag het woord antisemitisme meermaals, waarbij men 'voor het gemak' meteen kritiek op Israël meerekent als antisemitisme, terwijl kritiek op het moorddadige beleid (ronduit terreur) dat Israël tegen het door haar zo vervolgde Palestijnse volk uitoefent, hetzelfde gezien moet worden als kritiek op welke staat dan ook, die op zo'n smerige manier met mensen uit minderheden omgaat....... In feite een omgaan met mensen zoals de nazi's dat voor en tijdens WOII tegen o.a. Joden hebben gedaan.... 

Een groep legerofficieren van het Israëlische leger heeft begin 90er jaren van de vorige eeuw de klok geluid met het openbaar maken van het feit dat zij werden onderwezen uit een SS handboek hoe om te gaan met grote groepen mensen in getto's...... (vergeet niet dat de Gazastrook in feite één groot getto is van Israël, waar Israëlische scherpschutters tijdens de Great Return March honderden ongewapende mensen doodschoten, waaronder kinderen, medisch hulpverleners tijdens het uitoefenen van hun werk [die duidelijk als zodanig zichtbaar waren] en journalisten die hun werk deden [en die alweer als zodanig herkenbaar waren]) 

Esther Voet is hoofdredacteur van het Nieuw Israëlietisch Weekblad (waar Israëlietisch in feite als Israëlitisch zou moeten worden geschreven) en was vanmorgen als zodanig aanwezig in het radio1 programmaonderdeel Standpunt NL. Ook zij gaf nog eens aan dat kritiek op de Israëlische regering een vorm van antisemitisme is, uiteraard de grootste kul zoals je zojuist al kon lezen...... Ze stelde zelfs dat kinderen in een klas zaken die Israel doet vergelijken met wat de nazi's deden tegen de Joden en ook dat ziet ze als antisemitisme...... Zie nogmaals wat ik daar zojuist over heb gezegd, een aantal zaken is daar wel degelijk mee te vergelijken....... Als je ziet hoe Israël al vanaf haar illegale stichting is omgegaan met de Palestijnse mensen, zijn vergelijkingen wel degelijk op hun plaats, waarmee ik niet zeg dat Israël als de nazi's een doodsmachine heeft opgebouwd om Palestijnen te vermoorden...... Israël behandelt de Palestijnen als waren zij de nazi's die Joden hebben vermoord tijdens WOII.......

Juist door bepaalde zaken onterecht als antisemitisch te duiden, begeef je je al op de weg van fascisten, vergeet daarom ook nooit dat de nazi's naast haat ook angstzaaiden tegen Joden...... (Joden die bijvoorbeeld niet Joodse baby's zouden eten.....)

Grofgraaier Charles Groenhuijsen was één van de aanwezigen in de studio, die veel open deuren inschopte... Hij durfde te stellen dat hij en zijn vrouw, beiden 'geschiedkundigen' gisteren over de Eerste Wereldoorlog spraken en niet meer wisten waarom die uitbrak...... Lachen in dit bericht gaat te ver, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen......

Rutte sprak zijn mooie woorden en excuus op de herdenking van de Holocaust in Amsterdam, hoe is het dan mogelijk dat hij en zijn EU collega premiers Trump niet zwaar bekritiseerden nadat deze latino's als moordenaars, verkrachters en drugsdealers afschreef....... Men had onmiddellijk een excuus moeten eisen en desnoods anders een boycot tegen de VS moeten instellen, de VS waar nazi's openlijk met swastika's en al mogen demonstreren....... Immers de uitlatingen van Trump kunnen nog steeds leiden tot moord en doodslag op de bevolkingsgroep die men daar aanduidt als latino's...... Een manier van spreken die totaal is te vergelijken met de manier waarop de nazi's tegen Joden tekeergingen.... Het is overigens zeker dat gewapende groepen fascisten gevluchte latino's net over de grens vermoorden, deze figuren mogen daar openlijk gewapend rondlopen en rijden.....

Ruttes excuus? Te laat en bovendien behoorlijk hypocriet!!

Na het voorgaande wil ik nog opmerken dat heel veel Joden, ook in Israël, vinden dat Israël zich ten opzicht van de Palestijnen gedraagt als was het een nazistaat...... (intussen is Israël officieel een fascistische apartheidsstaat, dit niet alleen door de apartheidspolitiek van Israël t.o.v. de Palestijnen, maar ook met de aanname in 2018 van de Natiestaatwet door de Knesset......)

Laten we de holocaust herdenken, juist door te wijzen op het alom tegenwoordige fascisme dat zelfs steeds meer aanhang wint, ook in Europa waar de nazi's tekeergingen tegen o.a. de Joden..... Het zou bovendien ieders plicht moeten zijn om zich te keren tegen de vervolging van minderheden, waar dit ook gebeurt........

Toevoeging op 28 januari 2020: een oplettende lezer wees mij op het feit dat we in Nederland 'Auschwitz' zouden moeten schrijven en niet 'Auschwitch', zag meteen dat ik nog een misser heb gemaakt, namelijk het weglaten van 'ch' in deze naam >> ongelofelijk dom.... Mijn excuus.

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand......

Mensen, hoe is het mogelijk dat men in de westerse wereld moord en brand schreeuwt, daar Putin en Trump de spanningen tussen Rusland en de VS uit de lucht proberen te halen...??

Wil men zo graag oorlog, of een voortbestaan van de koude oorlog, zaken waar werkelijk niemand beter van wordt??

Op Radio1, BNR, VRT (radio) 1, WDR en BBC vanmorgen de ene na de andere oorlogshitser, die schande sprak van de ontmoeting tussen Putin en Trump....... Deze reguliere media die het woord complottheorie te onpas en te onpas gebruiken, hebben nu geen moeite de ene na de andere samenzweringstheorie te lanceren, zo zou Putin Trump in de hand hebben, zou Putin een geheim van Trump weten en hem daarmee chanteren, om er een paar te noemen....

Uiteraard haalt men alle fake news (nepnieuws) van stal: de Russen zouden voor de winst van Trump tijdens de VS presidentsverkiezingen hebben gezorgd, middels het hacken van computers en documenten te lekken..... Niet dat daar ook maar één bewijs voor is geleverd, ook voor de laatste beschuldigingen van Mueller aan het adres van de Russen, is niet een flinter van bewijs gegeven..... (en dat zal zo blijven) Een correspondent van WDR durfde zelfs te beweren dat hij een stapel aan bewijzen had gezien voor de beschuldigingen van Mueller aan het adres van 12 Russische inlichtingenofficieren, als zouden zij de computer van Podesto, de rechterhand van Clinton tijdens de verkiezingscampagne, hebben gehackt....... Dit terwijl ook deze 'bewijzen' niet openbaar kunnen worden gemaakt, daar ze anders 'een gevaar voor de VS staatsveiligheid' zouden vormen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Scala is een programma op WDR 5 en in dat programma werd een goed uur geleden door een presentator gezegd dat Trump Putin gelooft met diens bewering dat Rusland geen hand had in de manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, de presentator deed dit op een smalende manier,  daar Putin dit gezegd zou hebben, terwijl voor deze zaak zoals gezegd geen flinter bewijs ligt...... Als deze presentator z'n werk had gedaan, had hij zelf deze conclusie kunnen trekken.... Ook de annexatie van De Krim werd door deze presentator gehekeld, terwijl het volk van De Krim, in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum besloot zich aan te sluiten bij Rusland en niet langer te willen leven onder de corrupte neonazi-junta van Porosjenko, een junta die één op één door de VS in het zadel werd geholpen......

De reguliere westerse media en het grootste deel van westerse politici hebben geen moeite met een illegale oorlog meer of minder aangegaan door de VS, sterker nog men verdedigt zelfs de leugens die de VS gebruikt om een land naar god te bombarderen.......

Vanmorgen na 9.30 u. op Radio1, hare kwaadaardigheid Salemon, naast alle leugens over Rusland stelde ze dat het economisch slecht gaat met Rusland, terwijl Rusland het ene contract na het andere afsluit met niet-westerse landen en het ondanks de westerse sancties economisch redelijk goed gaat met Rusland.... Dat laatste, het afsluiten van overeenkomsten en contracten met niet westerse landen en de grote bedrijven daar, is ook van toepassing op het volgende wat Salemon aan haar woorden toevoegde: Putin is geïsoleerd...... ha! ha! ha! ha! ha! Tja dat krijg je als je het westen als heel de wereld ziet! (jezus!) Ook zwetskop en grofgraaier Charles Groenhuijsen mocht heel dapper laten horen wat hij aan kronkels in de kop heeft als het om Rusland, Putin of Trump gaat.....

Op BNR was vanmorgen na 8.30 u. VS 'deskundige' Diederik Brink te horen, deze huis, tuin en keukenpsycholoog stelde dat Trump maar slapjes stond naast Putin en zo stelde Brink, het lijkt erop dat hij werkelijk gelooft op eigen kracht in het Witte Huis te zijn gekomen...... ha! ha! ha! ha! Zie het voorgaande, bovendien is de smerige campagne die Clinton voerde de oorzaak voor haar verlies, een smerige campagne die men in de schoenen van de Russen wil schuiven, nogmaals: zonder dat er ook maar een flinter aan bewijs werd geleverd....... Terwijl er een fiks aantal documenten liggen, die duidelijk maken dat er vanuit de DNC is gelekt naar de pers, daar er nog een paar medewerkers waren die het niet eens waren met het smerige spel van Clinton......

Voor het tegenovergestelde, dus dat de VS elders: -verkiezingen manipuleert (ook middels hacken, zie Vault 7 en 8 documenten op WikiLeaks), -opstanden organiseert, -staatsgrepen regisseert dan wel uitvoert, -verdachten en niet verdachten massaal vermoordt middels drones, -met geheime CIA/leger acties, een groot aantal mensen vermoordt en -illegale oorlogen begint, liggen er wel een enorm aantal bewijzen (veelal officiële documenten van de VS en alweer >> vaak te vinden op WikiLeaks...)....

Brink was één van de figuren die beweerde dat Rusland waarschijnlijk zaken van Trump weet waarmee het Trump onder druk zou hebben gezet....... Volgens Brink komen er in de VS dagelijks schandalen bij, waaronder hij ook de lariekoek van Mueller verstaat......

Overbodig te melden dat men vanmorgen tijdens deze anti-Russische propaganda keer op keer vlucht MH17 aanhaalde, terwijl het hele onderzoek naar het neerhalen van MH17 een farce is >> ondanks alle belachelijke beschuldigingen aan het adres van Rusland, liggen er meer dan voldoende bewijzen die in de richting van de VS en Oekraïne wijzen......

Om een paar zaken te noemen: waarom week vlucht MH17 op 17 juli 2014 van het normale 'vliegpad' af en vloog men over oorlogsgebied? Hoe is het mogelijk dat een land al haar radarposten op dezelfde dag uitschakelt, zoals Oekraïne op 17 juli 2014 heeft gedaan, vandaag precies 4 jaar geleden? Wie had er belang bij het neerhalen van MH17? (Niet Rusland noch de opstandelingen tegen de Oekraïense dictatuur) Waarom mocht Maleisië niet meewerken aan het onderzoek, omdat het 'de Rusland is schuldig doctrine' niet geloofde? Voor meer berichten over het neerhalen van vlucht MH17, klik op het label MH17, direct onder dit bericht (na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens weer terug, dan even onder het laatst gelezen bericht nog eens op 'MH17' klikken)

Nogmaals: mensen hoe is het mogelijk dat men de kans op ontspanning verfoeit in het westen, niet alleen door de reguliere media, maar ook door het grootste deel van de politici...? Wil men zo graag een echte oorlog met Rusland...?

Bij deze wil ik de nabestaanden van de slachtoffers die door de MH17 ramp te betreuren zijn, deze dag sterkte wensen.

Zie ook:
'VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat........'

'Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een 'verspreking' van de president..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief'

Charles Groenhuijsen en zijn 1000 en 1 wijsheden: vandaag terreur........ Zandzakken voor de deur!!

Afgelopen vrijdag was grofgraaier Groenhuijsen, alweer geheel overbodig te horen op Radio1. Stemde heel even af op die zender, toen ik hem hoorde zeggen: 'als er niet meer wordt bericht over terrorisme is het zo afgelopen..........' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hè hè mensen is dat weer lachen dan, punk-jezus op een discopaard!! Een lachstuip van een halfuur legde mij daarna plat......

Het begint er al mee, dat we de daden van de grootste terreurentiteit op aarde (gesteund door de rest van 'het westen'), de VS, niet eens aanduiden als terreur en toch gaat dit maar door, sinds WOII vielen er maar liefst meer dan 20 miljoen doden door die terreur!!*

De terreur van de VS lokt terreur uit tegen het westen, denkt superlul Groenhuijsen nu werkelijk dat men de terreur van de VS (en de rest van het westen) onbeantwoord laat, als de westerse pers (of zelfs de pers over de hele wereld) daar niet over schrijft......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Moet u nagaan: die Groenhuijsen neemt klakkeloos de leugens over, die de VS terreur moet rechtvaardigen, zelfs de enorme leugens van de CIA en NSA worden door deze mislukte zakkenwasser voor waarheid aangenomen.........

Wat een dwaas, die Groenhuijsen, ongelofelijk dat men deze flapdrol nog serieus neemt!!

* Zie: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds WOII........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Charles Groenhuijsen vindt het dom dat de Obama regering kritiek had op het Israëlische nederzettingenbeleid............

De schaamteloze grofgraaier en blaaskaak de luxe, Groenhuijsen sprak gistermiddag op Radio1 ( rond 12.08 u.). Deze, over een dode hond getilde, verwaande kwast stelde, dat het dom en verkeerd was van Kerry (en daarmee van Obama), om de door Israël voorgenomen uitbreidingen van illegale nederzettingen en (verboden) huizenbouw in Oost-Jeruzalem te veroordelen........

Al moet ik zeggen, dat hij weliswaar als spuit elf, toch met de intussen versleten argumenten kwam, dat Obama en Kerry dat wel eens eerder hadden kunnen doen, i.p.v. vlak voor de machtsoverdracht aan Trump... Waar hij, als was hij de eerste die het te berde bracht, 'geheel interessant' begon uit te leggen, dat Trump de maatregelen die de Obama regering nam, direct zal terugdraaien, als hij 'uitvoerend president is......' Hoewel hij stelde dat sommige zaken niet zo eenvoudig teruggedraaid kunnen worden.

Tja, dat had Trump vorige week uit en te na aangegeven en hij heeft zelfs de corrupte fascist Netanyahu opgeroepen rustig te blijven, tot hij met z'n vieze reet op de presidentiële po-stoel zal zitten (waarna hij Israël door dik en dun zal steunen, zelfs als deze fascistische apartheidsstaat besluit de Palestijnen massaal de grens over te zetten)......

Vooral in deze tijd, zo voegde Groenhuijsen toe, aan zijn 'theorie' dat het verkeerd was van de regering Obama Israël de les te lezen......... Daar dit Trump de kans zou geven, met de vinger naar de democraten te wijzen (die Israël zo lieten vallen, middels de uitspraken van Kerry)....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof dat belangrijker is, dan eindelijk de Palestijnen te steunen, die in een volkomen ongelijke strijd met Israël, meer en meer het loodje leggen, zowel figuurlijk als letterlijk........

Voorts prees Groenhuijsen het milieubeleid van Obama........ ha! ha! ha! ha! ha! Obama is verantwoordelijk voor de enorme vervuiling, die met schalie-olie en schaliegaswinning gepaard gaat...... Het gaat hier om zowel bodemvervuiling, grondwatervervuiling, als een enorme vervuiling, met honderden miljoenen liters zwaar vervuild water, van rivieren en de oceaan...... Vervuild water dat met het fracken voor deze winningen wordt geproduceerd...... Daarbij heeft de Obama regering deze winningen gesubsidieerd......

Ook heeft de VS massaal kolen op de wereldmarkt gedumpt, zodat zelfs in Nederland de kolencentrales op volle toeren draaien en gascentrales werden uitgeschakeld. Uiteraard heeft dit ervoor gezorgd, dat men in ontwikkelingslanden massaal kolencentrales heeft gebouwd en bouwt....... De VS heeft zelfs een gigantische kolencentrale in Bangladesh gesubsidieerd, een centrale die in het belangrijke natuurgebied Sundarbans wordt gebouwd......

Daarnaast gaf Obama Shell toestemming om in het Arctisch zeegebied te boren naar olie en gas. Nu wordt dezelfde Obama geprezen, daar hij vorige maand een ban op het boren in Arctisch gebied heeft uitgevaardigd, terwijl Shell zelf is gespot met boren, daar het veel te duur en gevaarlijk is.........

Nee, echt groen, die Obama........

Groenhuijsen: "Weg van de hoop en zo weg van de verandering, die Obama met zoveel succes leek teweeg te brengen...." ha! ha! ha! ha! ha! ha! Welke verandering en hoop? 'Vredesduif' Obama begon twee illegale oorlogen en is de eerste VS president die de volle twee termijnen in oorlogen verwikkeld was....... Hoop voor de gekleurde bevolking? Hoeveel gekleurden werden door de VS politie doodgeschoten tijdens het bewind van Obama........ In verhouding met witten, zitten er ongelofelijk veel meer gekleurden gevangen in de VS.........

Na zijn hiervoor genoemde citaat, zei Groenhuijsen met verbazing, dat hij somber eindigde, terwijl hij toch altijd zo vrolijk is......... Blijkbaar is het Radio1 grofgraaituig te verstaan gegeven dat er nog meer gelachen moet worden op Radio1, desnoods tijdens een bericht over een aanslag........

Jezus wat een vervelende domme hufter, die Groenhuijsen!!!!

Klik voor meer berichten n,a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Charles Groenhuijsen: 'als journalist moet je wel afhankelijk zijn......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Topidioot en mislukte grofgraaier Groenhuijsen was vorige week woensdag te gast in het megadomme Mediaforum op Radio1. Een programma waar hoofdzakelijk 'journalisten' aanschuiven en zoals u weet, ook Groenhuijsen durft zich zo te verkopen.

Kwam die woensdag bij het zoeken naar echte actualiteiten (dom genoeg) uit op Radio1, waar de hysterische sportzomer huishoudt onder de luisteraars. Toen ik afstemde hoorde ik Groenhuijsen beweren, dat je als journalist wel afhankelijk moet zijn, m.a.w. onafhankelijke journalistiek bestaat niet........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De mislukte drollenpoetser verwart de afhankelijke reguliere journalistiek met echte, wel degelijk onafhankelijke journalistiek! Vandaar ook zijn opmerking, dat een figuur als Ferry Mingelen echt niet 30 jaar lang zijn werk had kunnen doen, als hij heel kritisch was geweest........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof Mingelen ook maar voor 10% onafhankelijk was in zijn belachelijke berichtgeving!!!

Dat is dan ook precies de makke: de reguliere journalistiek heeft zichzelf het predicaat 'onafhankelijk' ontzegt, door mee te lullen in de huidige inhumane neoliberale status quo....... Tja, dan zijn er voor jou tien anderen, als je een keer een vraag stelt, die er toe doet, maar dat is dan ook voor de volle 100% te danken aan klootzakken als Groenhuijsen en Mingelen!! Zij zorgen ervoor dat alleen 'journalisten' werk krijgen en houden, als ze meewerken aan het in stand houden van de huidige inhumane neoliberale status quo.....

En ach, als het er echt te dik bovenop ligt en zelfs een imbeciel kan uittekenen hoe een zaak in elkaar steekt, kan je best een kritisch artikel plaatsen, maar ook alleen dan.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Aantal bloedbaden dit jaar in VS tot nu: meer dan 350, waarvan 40 met meer dan 4 doden......... Leve de NRA!!

Na het zoveelste bloedbad afgelopen week, komt er geen verandering in de wapenwetgeving....... Nou Azijnpisser, dat klopt niet, want voorafgaand aan de laatste massamoord, stond het verbod op 'assault weapons' (semi-automatische wapens) ter discussie in de senaat. Als ik goed ben ingelicht, staat dit punt nog steeds op 'de rol'.

In 1994 werd er een verbod op semi-automatische wapens van kracht in de VS en hoewel het aantal doden flink daalde, zou dit niet één op één gelinkt kunnen worden aan dit verbod, maar bijvoorbeeld aan lokaal wapenbeleid...... Ofwel de armen van de wapenindustrie reiken ver, zover dat deze schoften een duidelijk verband, totaal onduidelijk hebben gemaakt, met foute 'wetenschappers', ofwel lobbyisten van de NRA.......

Over cijfers gesproken, daar schijnt men moeilijk aan te kunnen komen in de VS, ofwel ook hier reiken de armen van de wapenindustrie en de politieke lobby voor de de National Rifle Association (NRA) flink ver. The Guardian stelde op de cijfers van ShootingTracker.com, dat na het bloedbad in San Bernardino, het totaal aantal bloedbaden in de VS in 1.066 dagen*, op 1052 staat, met 1.347 doden en 3.817 gewonden. Voor de aanslagen van 911 ondernam de VS 2 oorlogen, waarvan één, die tegen Irak, zelfs totaal illegaal was, maar op deze cijfers, die bijna wekelijks stijgen, wordt geen actie ondernomen, terwijl het aantal doden door wapenbezit in de VS, het aantal doden dat bij de aanslagen van 911 viel, sinds die datum al mijlenver is overschreden........

Gisteren berichtte Care2, dat 1 dag na het bloedbad in San Bernardino, de Republikeinen in de senaat, tegen een verbod op de verkoop van wapens en explosieven stemden, aan personen die op de FBI lijst van terreurverdachten staan. Dit klopt niet helemaal: zegge en schrijve 1 republikeinse senator stemde tegen: Mark Kirk uit Illinois.......... Hier het zoveelste bewijs, 'dat het de VS ernst is', met de bestrijding van terreur......

In het onvolprezen suffe Mediaforum op Radio1 (op 3 december jl.), stelde de neoliberale supergrofgraaier en afhankelijk 'journalist' Groenhuijsen, dat het wapenbezit in de VS sinds de 90er jaren sterk is gestegen, maar het aantal moorden is gehalveerd........ Uiteraard vertelde Groenhuijsen er niet bij, dat er in de 90er jaren een verbod op de verkoop van semiautomatische wapens werd ingevoerd, zoals hiervoor gemeld...... Volgens Groenhuijsen is dat het sterkste argument voor de NRA, waar hij ook nog eens de cijfers van de NRA lobbyisten gebruikte.........

De VS: het land van hoop en glorie, lees: het land van wanhoop en diepe ellende!

* Het aantal dagen na 14 december 2012 tot het drama in San Bernardino. Op 14 december 2012, werden op een school in Sandy Hook, 20 kinderen vermoord, het grootste aantal doden in één bloedbad, sinds die tijd......

Voor meer berichten over/met wapenhandel, wapenbezit, NRA, massamoord, seriemoord en/of Charles Groenhuijsen, klik op het desbetreffende label, dat u onder dit bericht vindt.

Charles Groenhuijsen 'schreef een boek', o.a. over psychopaat Trump

Topgraaier en totaal afhankelijk 'journalist' Groenhuijsen was vanmorgen te horen op BNR (rond 11.35 u.). Hier liet hij zijn 'licht' schijnen op de Republikeinse presidentskandidaat en psychopaat Trump. Veel oeverloos gelul, zoals we gewend zijn van de vervelende praatjesmaker Groenhuijsen, uiteraard met veel reclame voor z'n laatste waardeloze boek.....

Uiteindelijk concludeerde Groenhuijsen, dat Trump best wel mee valt, want zo stelde Groenuijsen, hij was niet zo rijk geworden, als hij als een olifant door de porseleinkast zou zijn gelopen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een inzicht!! De meeste van de grote bedrijven, zijn dit juist geworden, door als een oilifant door de spreekwoordelijke porseleinkast te banjeren.... Groenhuijsen gaf als voorbeeld, de belastingvoordelen, die Trump binnenhaalt voor zijn bedrijven, dat kan hij alleen voor elkaar krijgen, door heel omzichtig te werk te gaan......... ha! ha! ha! ha! ha! Een heel leger advocaten zorgt daarvoor Groenhuijsen en de Republikeinen in het parlement (en voormalige VS regeringen) doen de rest!!!

As u erover dacht, het boek van deze fantast aan te schaffen, bespaar u de centen!!!

Voor mer berichten over/met Charles Groenhuijsen, VS, Republikeinse partij, Donald Trump, neoliberalisme en/of verkiezingen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Charles Groenhuijsen, gekleurd geboren, leest 'zwart Amerika' de les....... 'Blank en zwart......'

Hier een artikel van Charles Groenhuijsen, dat ik op het blog van Stan van Houcke vond. Op deze plek heb ik al eens over de meer dan achterlijke uitspraken van Groenhuijsen geschreven, maar bij het lezen van dit artikel, rezen me de haren alsnog te berge....... Groenhuijsen werkt tegenwoordig ook voor de publieke omroep van de Telegraaf, WNL en dat zal u na het lezen van dit artikel niet verbazen.......

Lees en huiver:

Zwart Amerika moet naar zichzelf kijken

VS Zwarte armoede in de VS komt mede voort uit racisme. Maar je kunt blanken niet van alles de schuld geven, vindt Charles Groenhuijsen.

22 JULI 2015

Vraag aan Amerikanen wat het grootste probleem van het land is en ze beginnen over economie, werkloosheid en de rol van de regering. En sinds dit voorjaar ook over racisme. Niet dat racisme ooit weg was, maar het stond niet bovenaan het lijstje. Door dodelijke incidenten waarbij politieagenten zwarte burgers doodden (Ferguson, Staten Island, South-Charleston) staat racisme weer op de voorpagina’s.

Het is een hardnekkig probleem. Tegenstellingen tussen blank en zwart* worden eerder groter dan kleiner. Ook de eerste zwarte president van Amerika brengt daarin geen verbetering. Dat is geen verwijt. Barack Obama maakte het onmogelijke niet waar.

Wie in een discussie over racisme op nuancering aandringt, kan rekenen op kritiek. Wat valt er te nuanceren over racisme? Ik doe toch een poging. Niet om te suggereren dat het meevalt met discriminatie in de VS. Het valt helemaal niet mee. Groot en klein racisme is er elke dag. Op kantoor, op school, in winkels, op straathoeken. Het leidt tot een boos debat dat vastloopt in de uitzichtloze tweedeling van goed en fout, slachtoffer en dader. Te vaak gaat het over de gevolgen in de 21ste eeuw van slavernij in de 18de en 19de eeuw: een zwart-wit dispuut waarin bitterheid en pessimisme overheersen. Te veel blanken zeggen: racisme is wel zo’n beetje voorbij. Als een zwarte Amerikaan het Witte Huis kan veroveren, is alles mogelijk. Stop met klagen en demonstreren. Oh, en ik wil als goedwillende blanke niet langer de schuld krijgen voor iets wat twee eeuwen geleden gebeurde.

Te veel zwarten zeggen: het is de schuld van blanken en hun racistische machtssysteem. We krijgen geen eerlijke kans en worden overal gediscrimineerd. De herinnering aan slavernij moeten we juist levend houden.

De schuld ligt steeds bij de ander

Beide analyses schieten tekort. Ze gaan niet over een hoopvolle toekomst, maar over een akelig verleden. Blank en zwart leggen de ‘schuld’ te veel bij de anderen. Maar je maakt ook toch eigen keuzes in je leven? Bij blanken: kijk naar de cijfers en leef je eens een beetje in. Vraag je af waar je actief kunt bijdragen aan meer gelijkheid. Wees alert op openlijk en verborgen racisme. Maar dat zullen veel blanken – terecht of onterecht – alleen doen als er ook onder African-Americans iets verandert. Bij jonge zwarte Amerikanen: je hoeft geen meisjes van zestien zwanger te maken omdat je grootmoeder nog achter in de bus zat. Je hoeft geen medezwarten dood te schieten omdat er ooit slavernij was. Een slechte buurt is voor een opgroeiend kind een kolossaal nadeel, maar geen excuus om je school niet af te maken en stelend rond te gaan.

Klinkt dit ongenuanceerd? Luister naar Obama die voor een zaal van net afgestudeerde zwarte studenten over de arbeidsmarkt spreekt. Er is steeds meer concurrentie van supergemotiveerde sollicitanten uit China, India en Brazilië. Obama: „We kunnen de erfenis van slavernij, racisme en discriminatie niet langer als excuus gebruiken. Je krijgt niks wat je niet zelf verdiend hebt. Het kan niemand wat schelen hoe je opvoeding was of dat je geleden hebt onder discriminatie.”

Natuurlijk zijn zwarte levens van waarde. Maar waarom vermoorden ze elkaar dan zo vaak?

Zwart Amerika moet naar zichzelf willen kijken. In de demonstraties na de dodelijke incidenten met de politie was de gevleugelde kreet ‘Black Lives Matter!’ Natuurlijk zijn zwarte levens van waarde. Maar waarom vermoorden zwarte Amerikanen elkaar dan zo vaak (meer dan veertig doden per week)? Het aantal moordenaars onder African Americans is vergeleken met blanken zeven keer zo hoog. Geldt de strijdkreet van de demonstranten dan niet? Waarom staat geen zwarte leider op die bij elk zwart moordslachtoffer roept: ‘Yes, all black lives matter’?

Natuurlijk komt zwarte armoede mede voort uit racisme en achterstelling. Maar je kunt blanken niet van alles de schuld geven. Er zijn in de VS meer blanke dan zwarte armen. African Americans zijn niet de enige bevolkingsgroep die te vaak wordt uitgesloten van de American Dream. Voor African Americans stapelen de frustraties zich op. Ze zijn niet langer de grootste minderheid in de VS. Dat zijn nu de Latino’s die het gemiddeld qua opleiding, werk en inkomen beter doen dan zwarte Amerikanen. Nog een pijnlijk feit: het aantal Afrikaanse immigranten neemt snel toe en ze presteren beter.

Steeds meer zwarten zijn succesvol

Is er dus alleen slecht nieuws over zwart Amerika? Nee, het goede nieuws is dat steeds meer African Americans succesvol zijn. Je kunt professor, chirurg, directeur, topsporter, popster en, inderdaad, president worden. Helaas blijft het aantal structurele achterblijvers veel te groot. Te vaak misbruiken zwarte Amerikanen achterstand (uit machteloosheid, wanhoop?) als iets om trots op te zijn. Wie het beter probeert te doen is een uitslover: ‘You are acting so white’. Discriminatie tegen blanken is intussen aan de orde van de dag. Vraag maar aan een willekeurige blanke scholier of student. Is het een uiting van bitterheid? 

Volgens veel zwarte Amerikanen stelt Obama teleur. Is hij wel ‘zwart genoeg’? Critici vinden hem te ‘wit’ in zijn politieke beleid. Sommigen noemen hem zelfs een ‘wigger’ ofwel ‘white nigger’. Zij vinden dat je alleen een echte African American als je van slaven afstamt en in een zwart getto bent opgegroeid. Zo’n benadering is kortzichtig en verlamt een open dialoog. Obama is de best denkbare bondgenoot van zwart Amerika. Maar verwacht niet dat een zwarte president even alle problemen voor je oplost. 

Hoe verder? Blank én zwart zijn deel van het probleem. Ze moeten ook deel worden van de oplossing. Beide groepen zitten vast in hun eigen (voor)oordelen. Amerika belooft zijn burgers gelijkheid. Dat gaat niet vanzelf. Het is behalve een recht ook de plicht van elke burger – blank en zwart – om je voor die gelijkheid in te spannen. Als dat blijvend niet lukt, zijn meer gewelddadige confrontaties onvermijdelijk en is het ideaal van ‘all lives matter’ verder weg dan ooit.

Charles Groenhuijsen is oud-correspondent voor de NOS in de VS en schrijver van het boek Oh, oh Amerika

Groenhuijsen stelt dat teveel zwarten de schuld bij het blanke racistische machtssysteem zouden leggen...... Teveel als je dagelijks met racisme geconfronteerd wordt? Wanneer je niet wordt aangenomen vanwege je kleur? Dat laatste is moeilijk of niet te bewijzen, maar wel dagelijkse praktijk, zeker als je als gekleurde in een slechte buurt woont..... Dan nog het etnisch profileren door de politie in de VS, waarbij je als gekleurde in feite altijd als verdachte wordt gezien door die politie....

Profeet Groenhuijsen stelt dat de schuld teveel bij de ander wordt gelegd, hij houdt de 'blanken' voor wat wel en niet te doen, waar hij aan toevoegt, dat veel 'blanken',  – terecht of onterecht – alleen iets zullen doen, als er ook onder de 'African-Americans' iets verandert. 'Terecht of onterecht?' Zie mijn opmerking over z'n lulverhaal hierboven....... En dan de jonge zwarte Amerikanen: je hoeft geen meisje van 16 zwanger te maken....... Godverdomme, alsof de gekleurde jonge VS burgers met niets anders bezig zijn!!! Jezus wat een idioot, daar durft hij ook nog eens Rosa Parks bij te slepen, ongelofelijk!! Een slechte buurt is voor een opgroeiend kind een kolossaal nadeel, maar geen excuus om je school niet af te maken en stelend rond te gaan, aldus Groenhuijsen. Alweer: alsof er niet anders gebeurt........ Groenhuijsen 'is zelf gekleurd in een slechte buurt opgegroeid', daarom weet hij dat je je daar aan kan ontworstelen..... Waar haalt deze grofgraaier het lef vandaan??

En ja Groenhuijsen, dat klinkt niet alleen ongenuanceerd maar is het ook! Wie heeft jou het recht gegeven om als geprivilegieerde witte te beroepen op Obama, die zelf n.b. in behoorlijke welstand is opgegroeid....... Obama kan zelfs de politie niet in de hand houden, maar wel de gekleurden voorhouden, dat ze zich zelf maar moeten bevrijden van racisme en discriminatie...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Groenhuijsen verwijt de gekleurde bevolking dat ze elkaar vermoorden en daarom geen recht hebben te zeggen dat 'Black Lives Matter....' (BLM) De gekleurde jonge bevolking in de VS wordt overspoeld met goedkope drugs, dat heeft daar met name zoveel succes, daar deze jongeren al snel zien, dat ze zo goed als geen kans hebben, de armoede en ellende, waarin ze werden geboren, te ontvluchten. Bij een zo groot aanbod van drugs, kan het niet anders, dan dat de georganiseerde misdaad daar wel bij vaart. 
En alweer: waar haalt Groenhuijsen het gore lef vandaan de gekleurde bevolking van de VS zo kortzichtig de les te lezen....?????!!

Dan verwijt Groenhuijsen de 'zwarten' (zoals hij ze noemt) dat ze 'het minder goed doen' dan latino's....... Maar ook de 'blanken' leven in vergelijkbare toestanden, als de door hem genoemde 'zwarten'......... Dit durft Groenhuijsen te stellen, ook al hebben zij niet met racisme en discriminatie te maken en te maken gehad in hun jeugd. Groenhuijsen vergeet bovendien nog eens, dat deze drie groepen een totaal andere achtergrond hebben, de gekleurden in de VS zijn daar met slavenschepen naartoe gebracht, de latino's ontvluchten de armoede en ellende in eigen land en ja, dat geeft heel wat meer motivatie, daarnaast is het maar afwachten wat tweede en derde generatie latino's gaan doen, een flink aantal doet het alvast 'heel goed' in jeugdbendes en de georganiseerde misdaad....... Met andere woorden: de latino's die de VS binnenkomen hebben in hun jeugd niet het racisme en de discriminatie meegemaakt, die gekleurde VS burgers wel meekregen, naast hun opvoeding...... Maar zoals gezegd: 'Groenhuijsen is zelf gekleurd geboren', 'dus hij kan het weten!!' De vergelijking met de witte sociale onderklasse lijkt me hier wel duidelijk, totaal onvergelijkbaar met de gekleurde bevolking....... 

Dat een kleine elite van gekleurden het beter doet, is volgens Groenhuijsen het bewijs, dat iedereen het goed kan doen..... ha! ha! ha! ha! ha! De valse 'Amerikaanse droom' nog eens uitgelegd door deze waardeloze 'journalist' Groenhuijsen...... Het moest er nog bijkomen, dat de gekleurde bevolking in het geheel nog zou zijn achtergesteld, de kleine middenstanders verwierven zich een beter leven en ja, de kinderen uit die gezinnen gaan studeren, of runnen een zaak succesvol door mee te hebben gelopen in de zaak van pa of ma en dat kan zelfs al voor de vijfde generatie gelden......  Ook in Nederland worden mensen die het goed doen op school voor uitslover uitgemaakt, waarom flapdrol Groenhuijsen dat erbij sleept, is al helemaal onbegrijpelijk...... Daarna durft hij discriminatie tegen de (onschuldige witte zielen van) de blanken te noemen, zonder voorbeeld, maar 'vraag het maar aan een willekeurige blanke scholier of student........' Ongelofelijk!!!

Nog eens  generalisatie door Groenhuijsen, waar hij een kleine minderheid aanhaalt, die alleen radicaal hun kont tegen de krib gooit (al kan ik ze daar geen ongelijk in geven..). Bovendien kan je van Obama wel degelijk zeggen, dat hij een behoorlijke witte politiek heeft gevoerd, ach ja, zo moest hij ook de bankensector voor een groot deel met rust laten, daar deze hem hebben gesteund in zijn laatste verkiezingscampagne. Lullig genoeg denkt Groenhuijsen, dat die kleine radicale groep gekleurden, een (grote) open dialoog verlamt, terwijl Groenhuijsen eerst opmerkte, dat niet alleen de blanken hun houding moeten veranderen, maar ook de gekleurden, met deze uitlating legt hij in feite de schuld bij de gekleurden.......... Of Obama de best denkbare bondgenoot van 'zwart Amerika' is, dat is maar zeer de vraag, de toekomst zal het uitwijzen, maar gezien de huidige stand van zaken, 'vrees ik het ergste....' 

Tot slot schopt Groenhuijsen een zelfs ontbrekende deur open, met zijn opmerking dat 'blank en zwart' beiden deel zijn van het probleem en dat beiden de vooroordelen opzij moeten zetten....... ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je over twee gelijke grootheden spreekt, zie al mijn opmerkingen in dit bericht.... 'Amerika belooft zijn burgers gelijkheid?' Dat staat daar godverdomme in de grondwet!!! Om dat voor elkaar te krijgen moeten ook de 'zwarten' zich inspannen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou dat doen ze wel Groenhuijsen, zie alle rellen, als een witte racistische agent weer eens een 'zwarte' neerschiet, die geen bliksem deed... Daarover gesproken, Groenhuijsen doet net of dit maar een paar keer is gebeurd, maar er is een onafzienbare rij van gekleurde VS burgers, die in de loop van de tijd, volledig onschuldig door de witte racistische politie werden doodgeschoten......... De reacties die steeds heviger worden, kan je dan ook het beste zien, als de spreekwoordelijke 'druppel'. 

Moet u  nagaan, ik heb niet eens gesproken over de pogingen gekleurden te beletten om hun stem uit te brengen, de Republikeinen gaan steeds verder in het onmogelijk maken, dat deze bevolkingsgroep de stembus bereikt......... Waarschijnlijk vindt Groenhuijsen het ook normaal dat justitie groot onderscheid maakt in cocaïne gebruik door gekleurde en witte burgers........

* Blank, lees: onschuldig, betrouwbaar, niet gekleurd... Zwart heeft voor de meeste mensen hier en in de VS een uiterst negatieve bijklank, maar dat snapt Groenhuijsen nog niet........

 

Voor meer berichten met/over Groenhuijsen, VS, politie VS, racisme, discriminatie, plea bargain (het achterlijke rechtssysteem in de VS), en/of Obama, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.