Bouwend Nederland en EIB trekken aan de bel: Oost-Europese bouwvakkers zijn gevaar op de bouwplaats

Volkomen hypocriet trekken het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) en Bouwend Nederland, de overkoepelende organisatie van de bouwmaffia, aan de bel over gevaren in de bouw door het niet beheersen van de Nederlandse taal.

Vanmorgen sprak Taco van Hoek van EIB over deze zaak op BNR (rond 8.07 u.) en hij stelde dat nu bijna 20% van de bouwvakkers uit Oost-Europa komt en dat dit zoals gezegd gevaren oplevert op de 'werkvloer'. Van Hoek verwacht zelfs een stijging tot 25% over een paar jaar....

Tja, tijdens de bankencrisis verloren veel van oorsprong Nederlandse bouwvakkers hun baan en een fiks aantal van hen vond ofwel een andere baan of werd min of meer gedwongen zzp'er, niet vreemd dus dat men nu met een tekort kampt. Tot zover de officiële versie zoals o.a. uitgesproken door figuren als van Hoek. Niet moeilijk te bedenken overigens dat de bankencrisis ervoor heeft gezorgd dat veel Oost-Europese bouwvakkers die hier werkzaam waren, werkloos teruggingen naar hun geboorteland.

Nu de minder bekende ellende: als in de tuinbouw klaagt men in de bouw over een tekort aan bouwvakkers, dat is al jaren zo, men stelt dat Nederlanders geen zin hebben in een dergelijke baan, echter de werkelijkheid is de wil van de aannemers in de bouw zo min mogelijk te betalen aan de bouwvakkers. Nederlanders moet je het CAO loon daadwerkelijk betalen, terwijl je vakkrachten uit Oost-Europa kan afschepen met het minimumloon en als je dat slim doet kan je dit jaren volhouden en daar fiks op verdienen......

Zo zijn er tuinders en aannemers in de bouw die 2 ploegen arbeiders in dienst hebben, de ene ploeg werkt een half jaar lang, waarna de andere ploeg het werk voor het volgende half jaar overneemt. Zo hoeven de aannemers of tuinders dat personeel nooit de verhogingen van salaris te betalen, waar anderen recht op hebben na een bepaalde tijd in dienst te zijn geweest. Tel daarbij huisvesting van de werkgevers bij op, waar velen verplicht gebruik van moeten maken en dat tegen een belachelijk hoog bedrag voor een woonruimte van niets, de bedragen worden automatisch van het al veel te lage salaris afgetrokken......

Er is in feite geen tekort aan bouwvakkers, daar veel bouwvakkers met een vast contract gedwongen werden als zzp'er te gaan werken, alweer in het voordeel van de bouwmaffia..... Deze werknemers zijn niet verzekerd voor arbeidsongeschiktheid en dragen geen pensioen af, zoals ook de aannemers dat niet hoeven te doen (wat die aannemers bij een vaste medewerker wel moeten betalen).... Vergeet niet dat deze mensen uiteindelijk toch geholpen moeten worden na hun pensionering en daar mogen dan m.n. de gewone belastingbetalers voor opdraaien; hetzelfde geldt voor arbeidsongeschiktheid, immers van een kale kip kan je niet plukken.....

Later vanmorgen, na 9.00 u. op BNR, Erik Tierolf, coördinator arbeidsvoorwaarden en cao onderhandelaar van Bouwend Nederland. Deze grofgraaier had wel een oplossing (al was deze al eerder genoemd) namelijk een opzichter van bijvoorbeeld Poolse komaf, die het Nederlands machtig is en op die manier verwarring en gevaar kan voorkomen. Al stelde Tierolf er wel bij dat ook dan nog een Babylonische spraakverwarring mogelijk is daar de bouwvakkers ook met andere teams en professionele krachten te maken kan hebben....... Juist, je begreep het waarschijnlijk al, met die professionele krachten bedoelde Tierolf m.n. de gedwongen zzp'ers, die zich de pleuris werken om zoveel mogelijk opdrachten te kunnen afwerken en ja 'die jongens en meisjes' hebben geen tijd voor gebarentaal met een Oost-Europese bouwvakker......

Het voorgaande geeft al aan, dat ook zzp'ers zorgen voor meer ongevallen op de bouwplaats, niet zo vreemd, daar zoals gezegd velen zich over de kop werken...... Kijk over dergelijke zaken hoor je Tierolf of van Hoek niet.......

Conclusie: niet de Oost-Europeanen zijn gevaarlijk voor de bouwplaats, maar de opdrachtgevers, de (grote) aannemers zijn een groot gevaar voor de bouwplaatsen in ons land......

Economisch Instituut voor de Bouw vindt dat er meer in het groen moet worden gebouwd, daar er anders woningnood dreigt........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren maakte het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) bekend, dat er een woningnood dreigt, als de gemeenten niet in de groene randen gaan bouwen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Men is er bij dit mede door de overheid (dus u en ik) gefinancierde lobbykantoor voor de bouwmaffia, nog niet achter gekomen, dat we al jaren woningnood hebben, zo is de wachttijd in Den Haag 7 jaar en 'dat valt in vergelijking met een aantal andere steden niet eens tegen.....'

De EIB vertolkt de eis van Bouwend Nederland, dat er meer in de groene gebieden moet worden gebouwd, 'we hebben immers veel te veel groen.......'

Waar is de EIB, als de wanpresterend VVD minister en hufter de luxe Blok de woningcorporaties weer eens prest woningblokken te verkopen aan buitenlandse investeerders?? Investeerders die hij desgewenst wel hartelijk wil ontvangen in Den Haag.........

Waar was de EIB, toen Blok, gesteund door het hele kabinet, dus ook de PvdA, diezelfde woningcorporaties te verstaan gaf, dat ze een verhuurdersbelasting dienden te betalen........?? Let wel, dat is eigenlijk geld van de huurders!! Die worden dan ook dubbel uitgenomen, door het Haagse neoliberale schoftentuig van Rutte 2!! Immers naast het stelen van deze mensen middels de verhuurdersbelasting, betalen zij intussen de hoofdprijs voor hun huis....... Vanwege de huizenbubbel zijn hun huren op onbeschoft hoog niveau gebracht, terwijl ze nog amper rechten over hebben als huurder, rechten die vergeleken bij de rechten van kopers, bijna geheel in het niet vallen...............

Waar was de EIB toen Blok en zijn voorgangers de gemeenten te verstaan gaven, dat ze meer goedkope (goede) sociale huurwoningen moesten slopen??? Waar vervolgens dure huur- en koophuizen voor terug werden gebouwd, uiteraard in een zwaar verminderd aantal, de huizenbubbel 'moet' immers in stand worden gehouden........

Het is duidelijk: de EIB preekt de boodschap van opperschoft Blok en Bouwend Nederland, het centrale orgaan van de bouwmaffia!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen 'woningschaarste...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Taco van Hoek, topgraaier van het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB), onderdeel van de bouwmaffia, was afgelopen donderdag te horen op Radio1 met een straffe boodschap aan de politiek. Het instituut waarvoor van Hoek directeur is, wil uiteraard dat er zoveel mogelijk gebouwd en gesloopt wordt in Nederland, dat spreekt voor zich!!

Het voorkomen van schaarste (aan woningen; kantoren noemde de hufter maar niet) zou belangrijk moeten zijn voor ruimtelijke planning, aldus van Hoek........ En ja hoor: Nederland moet de groene ruimte willen bebouwen. Voorts pleit van Hoek voor het verdichten van de steden......

Als dat niet gebeurt zal schaarste ontstaan en als gevolg daarvan een stijging van de huizenprijs, aldus van Hoek..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is de zakjesplakker ontgaan dat we al meer dan een decennium een enorme huizenbubbel hebben, die bewust is gecreëerd door de landelijke, regionale en lokale overheden, in samenwerking met de bouwmaffia. Dit geteisem ontmoet elkaar op de jaarlijkse bouw biënnale in Cannes...... Huizenschaarste? Woningnood zal van Hoek bedoelen, een nood die terug is van nooit weggeweest en die, zoals gezegd, bewust wordt aangejaagd.......

Bijkans hele wijken met goede sociale huurwoningen werden de laatste 25 jaar gesloopt, daar deze te weinig huur opbrachten en men met goed fatsoen de huur niet kon verdrievoudigen. Daarnaast werden er veel huurwoningen verkocht aan particulieren en investeerders. De laatste groep, maar dan buitenlandse investeerders, kregen van VVD oplichter Blok groen licht om hele blokken sociale huurwoningen op te kopen en deze om te toveren tot woningen, die de gewone inwoners van steden niet meer kunnen betalen.....

Dat laatste geldt ook voor de herbouw die werd gepleegd, waar de oorspronkelijke bewoners konden terugkeren, maar wel in een huis met een onbeschoft hoge huur. Huurtoeslag en huurgewenning brachten nog enige tijd wat verlichting, maar uiteindelijk betaalt een groot deel van de huurders met een inkomen dat amper boven-, dan wel tegen-, op- of onder de armoedegrens ligt, één derde van hun inkomen aan een dak boven het hoofd....... Dat is leuk als je € 3.000,-- in de maand verdient, maar als je inkomen niet boven de € 1.800,-- per maand netto uitkomt, is het wel bijzonder triest als daar aan huur van € 600,-- (en vaak nog meer) van afgaat...... Vergeet niet, dat daar alle belastingen, gas en elektra nog van moeten worden betaald.... Zoals gezegd, is de situatie voor de grote groep mensen, die minder dan die € 1.800,-- per maand binnen krijgen, nog veel nijpender.......

Dan nog even de verdichting van steden: alsof er al niet teveel frustratie en ellende is in de wijken waar de onderlaag opgestapeld moet leven in veel te kleine huizen!! Gevolgen daarvan: agressie, onveiligheid, depressie, een vlucht in harddrugs als alcohol en een algeheel gevoel van onbehagen........

Als eerste dient er een algeheel sloopverbod op woningen te worden doorgevoerd, huizen die pas gesloopt zouden mogen worden, als er onafhankelijk is beslist, dat deze niet meer bewoonbaar zijn. Uiteraard moet er onmiddellijk een einde worden gemaakt aan het verkopen van hele blokken sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders. Van de ombouw van kantoorgebouwen naar woonruimte dient nu eindelijk eens echt werk gemaakt te worden, maar al te vaak worden bestaande kantoorgebouwen gesloopt, om daar weer een nieuwe kantoorkolos voor terug te bouwen, terwijl er meer dan 8 miljoen vierkante meter kantoorruimte leegstaat in ons land.......

Hoorde overigens afgelopen week, dat de grote steden hun grond verkopen tegen prijzen die oplopen tot boven de € 4.000,-- per vierkante meter. Een grof schandaal, waarmee de verantwoordelijke wethouders de gewone bevolking de steden uitjagen, een grof schandaal!! Zonder die achterlijke grondprijs, zijn de huizen die de bouwmaffia aflevert, al minstens een keer zo duur, dan bijvoorbeeld aan de andere kant van de Nederlands/Duitse grens.......

Taco van Hoek? Die verdient het om de komende 30 jaar verplicht in de Schilderswijk in Den Haag te moeten wonen, tegen een inkomen van € 1.200,-- per jaar!! Dat is overigens ook een goed plan voor een groot aantal wethouders, de grofgraaiers van woningcorporaties en VVD hufter Blok!

Oh ja, nog even 'voor de goede orde': het EIB krijgt via opdrachten geld van de landelijke, regionale en lokale overheid, 'zeg maar' ons belastinggeld.......

Zie ook:
'Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden.......'

'Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot'

'Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen....'

'Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, 'natuurlijk' tegen een fikse huurverhoging........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: huurgewenning en van Hoek.

Crisis voorbij? Niet volgens Taco Hoek van het Economisch Instituut voor de Bouw!!!

Er gaat bijna geen dag voorbij, of Pieter Hein van Mulligen (die intussen zelfs twee vervangers heeft) is op de landelijke radio nieuwszenders te horen, om het goede CBS nieuws te verkondigen, dat de economie er nu echt bovenop is, middels een lamlendig cijfer. Daarna kan men meestal wel drie zaken vinden, die tegen die boodschap pleiten. Maar het is wel zeldzaam, als iemand die de bouw vertegenwoordigt stelt dat we nog lang niet op het niveau staan van voor 2008 en dus nog niet uit de crisis zijn. Dit is overigens allang bekend bij o.a. de regelmatige lezer van dit blog......

Afgelopen donderdag bij BNR (rond 13.16 u.) verklaarde Taco Hoek, van het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB), dat de bouw weliswaar iets aantrekt, maar nog steeds 17% onder het niveau van 2008 ligt. Voor de huizenbouw is dat cijfer zelfs nog veel hoger, zo stelde Hoek......

Wat betreft meer vaste banen in de bouw (ook een teken van een echt aantrekkende economie): daar is volgens Hoek ook nog niets te merken..... Al vrees ik, dat Hoek de bouwmaffia hier enigszins de handen boven 't hoofd houdt, daar de 'trend' in de bouw is, om meer en meer mensen als 'ZZP'er' te laten werken, een stuk goedkoper en geen gezeik met sociale afdrachten, ziektekosten enz... Al is een vakman uit Oost-Europa helemaal te prefereren, die zijn nog weer een stuk goedkoper (en die hebben ook al nergens recht op, als ze een beetje 'geluk hebben')......... Hoek verklaarde het geringe aantal extra vaste banen dan ook aan een hogere productie en de inzet van flexibele krachten......

Voor meer berichten over/met de economie, bankencrisis, huizenbouw, bouwmaffia, Bouwend Nederland, uitbuiting, zzp en/of CBS, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.