Regering preekt met de mond dat wetenschappelijk onderwijs belangrijk is, in de praktijk ziet het er 'net iets anders' uit, precies als de onderzoeken, die de overheid laat doen......

Gisteren was de directeur van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW), Hans Clevers te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt. Hij vertelde dat Nederland 0,78% van het bnp investeerd in onderwijs, terwijl vanaf 2000 de doelstelling 1% was. We doen het bijvoorbeeld aanmerkelijk slechter dan Duitsland, dat veel meer investeert. Dus de kabinetten Kok, Balkenende en Rutte, waar men minstens drie keer per jaar, het belang van wetenschappelijk onderwijs benadrukte, dat zou Nederland immers opstoten in de vaart der volkeren', deden in de praktijk geen bliksem, het zoveelste gevalletje boerenbedrog, je reinste volksverlakkerij!!

Volgens Clevers geeft de overheid eigenlijk alleen onderzoeksopdrachten aan universiteiten, die het regeringsbeleid steunen, dat gebeurt overigens ook vaak door het bedrijfsleven. Bovendien verlangen zowel de overheid als een groot deel van het bedrijfsleven, de gewenste uitkomst, die men bij het onderzoek wil halen....... Nog meer leugens en bedrog dus....... Het is zelfs zo erg, dat m.n. de overheid de gewenste uitkomst eist, bij het vergeven van een onderzoek..... Zie hier, hoe geweldig het is, dat universiteiten betaald worden door bedrijven, er werd al vaak gevreesd voor dit gedrag, wat in de praktijk maar al te vaak terecht bleek. Bij de overheid, kan je dus in het vervolg alle uitkomsten van onderzoeken, met een grote zak zout nemen...... Dit alles werd volgens Clevers al in 2000 ontdekt.....

Van Liempt kon het niet laten, dus vestigde hij de aandacht op de op de Wageningen universiteit, die zich voor een groot deel weet te bekostigen, uit opdrachten van het bedrijfsleven*...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is precies de makke met deze universiteit, zoals ik hier al vaker betoogde, totaal onbetrouwbare, volkomen kritiekloze uitkomsten uit onderzoeken, bijvoorbeeld op het gebied van genetische manipulatie, intensieve landbouw, en de intensieve martelveehouderij, overigens ook de effecten van e.e.a. op de natuur en het milieu, zien er meestal bijzonder gekleurd uit, vergeleken, bij kritische onderzoeken uit het buitenland. Trouwens dat veel van die uitkomsten gekleurd zijn, zie je voor een deel al, uit praktijkvoorbeelden, die er niet om liegen, zoals daar is, het houden van een gigantisch aantal varkens in één stal, daar zou met wat speeltjes, het leven van deze arme dieren, ineens veranderd zijn in een hemels bestaan..........

*  Van Liempt wil dat iedereen z'n eigen broek ophoudt, ook als daarmee, zoals in dit geval, de universiteit zich schuldig maakt aan het moedwillig verdraaien van de waarheid in haar onderzoeksresultaten en/of het onderzoek zo aankleedt, dat alleen de gewenste uitkomst als resultaat kan volgen.......

Mijn excuus voor een fout in het begin van dit bericht, daar stond eerst: 'afgelopen woensdag' zoals u ziet is dit intussen veranderd in 'gisteren'.