Dennis Wiersma (VVD Tweede Kamer) wil onbevoegde techniekdocenten voor de klas

Gisteren wist VVD huppellulletje Wiersma het nieuws te halen met een voorstel om onbevoegde techniekdocenten voor de klas te zetten, dit om zo het tekort aan dat soort docenten te tackelen.....

Waar Wiersma niet aan heeft gedacht is het feit dat er veel te weinig technici zijn in Nederland en de bedrijven deze zelfs uit het buitenland halen..... Je kan uittekenen dat de bedrijven die goede technische krachten hebben, deze niet zullen uitlenen aan het onderwijs, hooguit zullen ze medewerkers uitlenen die men kan missen..... Daarmee komen er onbevoegde en in feite slechte techniekwerkers voor de klas te staan....

Er is in het hele onderwijs een tekort aan docenten, dat was al zo toen het eerste VVD kabinet Rutte aantrad en dat is na 9 jaar (!!) Rutte niet veranderd, ofwel de VVD en alle partijen die deelnamen aan de waardeloze kabinetten Rutte* hebben 9 jaar de tijd gehad om echt iets te doen aan het lerarentekort, maar hebben dat verzaakt...... (ondanks dat dit onderwerp meermaals op de agenda van de Tweede Kamer stond!!) En dan komt Wiersma na 9 jaar met een 'onbevoegde, oplossing' (met relatief slechte werkkrachten) voor het tekort aan techniekdocenten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* De kabinetten Rutte 1 tot en met 3 bestonden/bestaan uit VVD, PvdA (met de onderwijsportefeuille in Rutte 2), CDA (Rutte 1 en 3), D66 ('onderwijspartij' ha! ha!) en ChristenUnie (de laatste 2 in het huidige kabinet Rutte 3), met gedoogsteun door de fascisten van de PVV voor Rutte 1. Overigens werden deze kabinetten door veel meer partijen gedoogd, ook al leverden die kabinetten uitermate slecht werk, neem het beleid tijdens de voortdurende banken- of kredietcrisis, een regeringsbeleid dat een ongelofelijk aantal mensen werkloos maakte, waar velen van deze werklozen nooit meer aan 'de bak' zijn gekomen, daar ze de 45 jaar passeerden in die tijd..... En dan durft schoft Rutte te spreken over de hardwerkende Nederlanders die bevoordeeld moeten worden (wat overigens niet gebeurde en waar velen van die 'hardwerkende Nederlanders' amper kunnen rondkomen van hun belachelijk lage salaris....).

Petra van Haren (AVS) is tegen de onderwijsstaking op 15 maart a.s.......

Afgelopen zaterdag in het suffe Nieuwsweekend (Radio1) van omroep MAX, Petra van Haren, voorzitter van de Algemene Vereniging Schoolleiders (AVS).

Hier liet van Haren weten dat ze tegen de onderwijsstaking is op 15 maart a.s., een staking waartoe de Algemene Onderwijsbond (AOb) het gehele onderwijs oproept...... Hoe is het mogelijk dat iemand die de ellende in het onderwijs beter dan wie kan overzien, tegen een staking is, terwijl de verantwoordelijk minister van Engelshoven, NB van 'onderwijspartij' D66 heeft laten weten dat er geen cent bijkomt voor het onderwijs......... Het voorgaande ondanks een groot tekort aan leraren, daardoor overbelaste onderwijzers en schoolleiders die met de handen in het haar zitten...... Schoolleiders waaraan, als bij de gewone leerkrachten, een groot tekort bestaat......

Nee, van Haren wil eerst doorgaan met de onderhandelingen, terwijl van Engelshoven over meer geld naar onderwijs, het belangrijkste punt van de onderhandelingen, geen twijfel laat bestaan, zoals gezegd een groot en dik NEE!!

Ook het moment waarop vindt van Haren geheel verkeerd: vlak voor de Staten verkiezingen...... ha! ha! ha! ha! ha! Het is dan ook wel duidelijk: van Haren komt uit het 'christelijk onderwijs' en zal ongetwijfeld lid zijn van ofwel het CDA dan wel de 'Christen'Unie......

Wel wil de voorzitter van de Algemene Vereniging Schoolleiders meewerken aan ontruimingsalarmen van scholen door het hele land, een gepast protest aldus de disfunctionerende voorzitter van Haren.......

Jarenlang wordt er al overlegd met de onderwijsbonden en al even lang blijft de ellende bestaan, wat zeg ik, de ellende neemt alleen maar toe, daar veel onderwijzend personeel vergrijst en in steeds grotere aantallen met pensioen gaat...... Waar haalt van Haren het gore lef vandaan om te zeggen dat ze eerst wil praten, voordat er gestaakt gaat worden.......

Ik wed zomaar, dat de schoolleiders en het onderwijzend personeel op z'n zachtst gezegd niet blij zijn met van Haren.......

Ongelofelijk!!

Onderwijzend personeel sluit je aan bij de staking van 15 maart a.s. en geeft het door!!!

PS: we leven intussen al lang weer in een klassenmaatschappij en zo zijn er al een groot aantal privéscholen (of: particulier onderwijs), daar geen gebrek aan geld en onderwijzend personeel >> een schunnige situatie die is ontstaan door wanbeleid van de VVD, D66, het CDA, de PvdA en de ChristenUnie........

Paul van Meenen (D66 2de Kamer) wil geen maximum aantal leerlingen per klas, hoewel hij wel kleinere klassen wil..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!.......

Tweede Kamerlid van Meenen, die het woord 'plofklassen' zou hebben geïntroduceerd, was vanmiddag op Radio1 te horen (rond 14.10 u.). Hij sprak hier samen met een vakbondsman over het probleem van de klassengrootte, waar veel te veel leerlingen in een klas worden gepropt, zowel in het basis- als voortgezet onderwijs. Heel trots vertelde van Meenen, dat er in 2013 'maar liefst' 650 miljoen euro extra naar onderwijs is gegaan........* ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat heeft ook zo geweldig geholpen, de taken van het onderwijzend personeel zijn alleen maar zwaarder geworden, nu ze ook kinderen uit het speciaal onderwijs in de veel te grote klassen hebben.........

Van Meenen is in tegenstelling tot wat u zou denken, tegen het instellen van een maximaal aantal leerlingen per klas, 'daar hebben we hele slechte voorbeelden van gezien', aldus de koekwous...... ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard zei van Meenen dit, zonder ook maar één voorbeeld te noemen....... Van Meenen wil gewoon meer handen in de klas, dat komt de leerprestaties ten goede...... Moet u zich voorstellen: een klas met 33 leerlingen, met daarbij nog eens drie leerkrachten, kortom één groot kippenhok en dat zou dan de leerprestaties moeten verhogen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een volidioot (mooi germanisme)!!!

Al minstens dertig jaar wordt er over het probleem van veel te grote klassen gesproken en ondanks alles, verandert er geen bliksem!!! Je kan dan ook maar één conclusie trekken, de grote partijen hebben helemaal geen belang bij kleinere klassen!! Deze grofgraaiers zorgen wel dat de eigen kinderen naar een uitstekende school gaan, met veel kleinere klassen..........

Dit alles terwijl er een groot aantal scholen is gesloten, door krimp van de bevolking, zoals het Radio1 nieuws van 16.00 u. berichtte (hoezo Nederland is vol?). Daarmee moet toch een lieve stuiver bezuinigd zijn op onderwijs, wat ingezet had kunnen worden om de klassen te verkleinen!!

* Dat kreeg D666 voor elkaar, door als 'oppositiepartij' ondemocratisch in achterkamertjes smerige plannen te smeden, met het zwaar wanpresterend kabinet Rutte 2....... Als D66 echt begaan was geweest met het onderwijs, zoals ze bij elke gelegenheid en zeker in verkiezingstijd, van de daken toeteren, hadden ze toen geëist, dat er onmiddellijk veel meer geld in het onderwijs moest worden geïnvesteerd en er klassen met maximaal 18 leerlingen zouden worden gevormd. In het particulier onderwijs heeft men nog kleinere klassen, u weet wel scholen waar de kinderen van figuren als van Meenen onderwijs volgen....... Dat kreeg D66 toen niet voor elkaar, ondanks al het gekonkel met Rutte 2, vandaar dat van Meenen nu zegt, dat hij geen maximum aantal leerlingen wil........

En PvdA huppeltrut Bussemaker?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een grote disfunctionerende nitwit op onderwijsgebied!!

Zie ook: 'Marc Dullaert: kinderen die van speciaal onderwijs komen, krijgen veel te weinig extra begeleiding....... Zoals voorspeld!!'

       en: 'Sander Dekker weigert extra geld uit te geven, om de problemen aan te pakken met leerlingen uit het speciaal onderwijs, die aan het reguliere onderwijs deelnemen.......'

 Voor meer berichten over/met het onderwijs, basisonderwijs, speciaal basisonderwijs, particulier onderwijs, klassengrootte, Paul van Meenen, Bussemaker en/of onderwijs investeringen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Van Oldebarneveltschool R'dam gestraft voor mooie resultaten......... Zie hoe rampzalig het beleid van Dekker en de rest van Rutte 2 eigenlijk is!!!

De Van Oldebarneveltschool in Rotterdam krijgt komend schooljaar geen € 198.000,-- subsidie maar € 45.000,-, dat is een vermindering van bijna 80%. De Cito-score ligt op deze school 6 punten hoger, dan het landelijk gemiddelde. Dat is te danken aan de subsidie die de school jaarlijks krijgt, zo zijn er kleine groepjes geformeerd voor leerlingen, die moeite hebben met de lesstof, of juist voor leerlingen die een extra uitdaging nodig hebben. Ook krijgen alle leerlingen op verzoek van de gemeente, twee uur les extra per week. Het bestuur is dan ook verbijsterd over deze beslissing van hare PvdA hufterigheid Bussemaker en de jaknikkende VVD onbenul Dekker en vraagt zich af, of de school deze extra begeleiding en extra uren dus maar moet afschaffen...... Het resultaat zal desastreus zijn, zoals u zult begrijpen.......

Jaarlijks was er 25 miljoen voor onderwijsverbetering, deze subsidie werd verdeeld over scholen, die daarvoor jaarlijks een uitgebreid plan moesten indienen, zoals de Van Oldebarneveltschool dat deed. Een flink aantal scholden stak hier geen tijd in, niet in de laatste plaats, omdat deze scholen de subsidie niet nodig hadden. Nu wordt die 25miljoen over alle scholen verspreid...... Dus ook scholen die geen extra geld nodig hebben, dat is namelijk 'eerlijker...'

Het is als met de subsidie in de 70er en 80er jaren voor het sociaal cultureel werk. Als er ellende was met de jeugd in een achterstandswijk, stak men kapitalen in dit sociaal cultureel werk. Was na een paar jaar de rust weergekeerd in die wijken, werd de subsidie drastisch teruggeschroefd....... Gevolg: na verloop van tijd, was er weer stront aan de knikker in deze wijken en werd er weer geld gepompt in het sociaal cultureel werk........... 'Ad hoc' beleid noemt men een dergelijke gang van zaken, waarmee vele miljarden aan subsidie werden en worden verspild, immers eenmaal afgeschaft, kost herinvoering weer extra inspanning en extra........ belastinggeld!

Regering preekt met de mond dat wetenschappelijk onderwijs belangrijk is, in de praktijk ziet het er 'net iets anders' uit, precies als de onderzoeken, die de overheid laat doen......

Gisteren was de directeur van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW), Hans Clevers te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt. Hij vertelde dat Nederland 0,78% van het bnp investeerd in onderwijs, terwijl vanaf 2000 de doelstelling 1% was. We doen het bijvoorbeeld aanmerkelijk slechter dan Duitsland, dat veel meer investeert. Dus de kabinetten Kok, Balkenende en Rutte, waar men minstens drie keer per jaar, het belang van wetenschappelijk onderwijs benadrukte, dat zou Nederland immers opstoten in de vaart der volkeren', deden in de praktijk geen bliksem, het zoveelste gevalletje boerenbedrog, je reinste volksverlakkerij!!

Volgens Clevers geeft de overheid eigenlijk alleen onderzoeksopdrachten aan universiteiten, die het regeringsbeleid steunen, dat gebeurt overigens ook vaak door het bedrijfsleven. Bovendien verlangen zowel de overheid als een groot deel van het bedrijfsleven, de gewenste uitkomst, die men bij het onderzoek wil halen....... Nog meer leugens en bedrog dus....... Het is zelfs zo erg, dat m.n. de overheid de gewenste uitkomst eist, bij het vergeven van een onderzoek..... Zie hier, hoe geweldig het is, dat universiteiten betaald worden door bedrijven, er werd al vaak gevreesd voor dit gedrag, wat in de praktijk maar al te vaak terecht bleek. Bij de overheid, kan je dus in het vervolg alle uitkomsten van onderzoeken, met een grote zak zout nemen...... Dit alles werd volgens Clevers al in 2000 ontdekt.....

Van Liempt kon het niet laten, dus vestigde hij de aandacht op de op de Wageningen universiteit, die zich voor een groot deel weet te bekostigen, uit opdrachten van het bedrijfsleven*...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is precies de makke met deze universiteit, zoals ik hier al vaker betoogde, totaal onbetrouwbare, volkomen kritiekloze uitkomsten uit onderzoeken, bijvoorbeeld op het gebied van genetische manipulatie, intensieve landbouw, en de intensieve martelveehouderij, overigens ook de effecten van e.e.a. op de natuur en het milieu, zien er meestal bijzonder gekleurd uit, vergeleken, bij kritische onderzoeken uit het buitenland. Trouwens dat veel van die uitkomsten gekleurd zijn, zie je voor een deel al, uit praktijkvoorbeelden, die er niet om liegen, zoals daar is, het houden van een gigantisch aantal varkens in één stal, daar zou met wat speeltjes, het leven van deze arme dieren, ineens veranderd zijn in een hemels bestaan..........

*  Van Liempt wil dat iedereen z'n eigen broek ophoudt, ook als daarmee, zoals in dit geval, de universiteit zich schuldig maakt aan het moedwillig verdraaien van de waarheid in haar onderzoeksresultaten en/of het onderzoek zo aankleedt, dat alleen de gewenste uitkomst als resultaat kan volgen.......

Mijn excuus voor een fout in het begin van dit bericht, daar stond eerst: 'afgelopen woensdag' zoals u ziet is dit intussen veranderd in 'gisteren'.