Bas Heijne: 'Mens Onmens' zijn nieuwste schrijfsel met heel veel onzin

Bas Heijne was afgelopen zaterdag te gast in MAX Nieuwsweekend dit om zijn nieuwe schrijfsel 'Mens Onmens' te promoten, zoals gewoonlijk een schrijfsel waar van alles aan mankeert, zoals tijdens de uitzending bleek. 

Hier de tekst van de aankondiging door 'presentator' Peter de Bie: 'Verschuivende ideeën rond de waarheid en identiteit en de bedreiging van het liberalisme – met onder andere deze thema’s legt schrijver en denker Bas Heijne de vinger op een van de meest urgente zere plekken van deze tijd. Zijn essay Mens/Onmens valt als een rits samen met de actualiteit'.

Volgens Heijne sluiten mensen zich op in een bubbel en staan ze niet meer open voor kritiek, de ideeën en visies die men op de maatschappij heeft zijn leidend en men wijkt er niet meer van af.

Russische trollen versterken dit soort ideeën en visies die men heeft, waarmee ze de polarisatie stimuleren, aldus de woorden van Heijne samenvattend..... ha! ha! ha! ha! ha! Tja als we het niet meer weten zijn er nog 'hele legers Russische trollen die het op ons hebben voorzien.....' Zie wat dat betreft ook de slechte klucht die 'Russiagate' wordt genoemd, uit en te na door de reguliere westerse media (nog steeds) als waarheid gebracht......

De mensen vertrouwen de overheid en de media niet meer, aldus Heijne. Nee vind je het gek als je keer op keer wordt voorgelogen. Bovendien kan Heijne niet onderscheiden dat mensen een aantal belangrijke berichten wegzetten als 'fake news' (nepnieuws) en andere berichten wel degelijk geloven.... Neem alleen weer eens de aanloop naar en het verloop van de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen (waarbij intussen meer dan 2,5 miljoen mensen zijn omgekomen, ofwel vermoord...), de reguliere Nederlandse en andere westerse media steunden die oorlogen uit-en-te-na als onomkomelijk en rechtvaardig, terwijl ze allen waren gebaseerd op leugens en bedrog......

Peter de Bie moest nog even zijn 'avonturen' als verslaggever 40 jaar geleden aanhalen: krakers die niet met de media wilden praten...... Nee, de Bie, velen wilden niet met figuren als jou spreken, daar je een vooringenomen mening had, dat liet jij als 'verslaggever' zelfs weten toen krakers (mensen) in elkaar werden geslagen door de politie...... Jij begreep niet eens waarom krakers furieus reageerden als de door hen gekraakte panden werden ontruimd, panden die meestal jarenlang leeg stonden en waarmee werd gespeculeerd, dit terwijl er tegelijkertijd grote woningnood was...... (en nog is, nu mag je zelfs met huurpanden speculeren, waar kraken al jaren verboden is....) 

Het grootste deel van de Nederlandse media was zonder meer tegen kraken en dat liet men weten ook en dan vind jij, Peter de Bie, het vreemd dat de krakers niet met het grootste deel van diezelfde media wilden spreken?? (en al helemaal niet met jou!) Er waren gelukkig wel een paar uitzonderingen op die antikraakpropaganda in de media, zoals de Leeuwarder Courant en het Dagblad van het Noorden.

Heijne durfde zelfs MH17 aan te halen, in Rusland zou men een eigen waarheid over deze ramp hebben, alsof het rapport van het JIT team, de Onderzoeksraad voor Veiligheid en andere rapportages als die van de fantasten die zich Bellingcat noemen, niet volkomen waardeloos zijn en aan alle kanten rammelen...... Waarom denk je dat de Maleisische premier lak heeft aan de Nederlandse rapportages? Terwijl het een Maleisisch vliegtuig betrof...... (klik op het label MH17 of vliegramp voor berichten over het neerhalen van dat vliegtuig) 

Als het om vertrouwen in de politiek gaat, behoef je alleen maar te wijzen op de enorme berg leugens die Rutte heeft geventileerd en dat al vanaf zijn aantreden als premier in 2010 (dezelfde Rutte die door de media wordt opgehemeld als een geweldig premier....).....

Heijne's schrijfsel kopen? Denk daar nog eens over na, het is zonde van het geld! (bovendien zijn daar ook nog eens bomen voor gesneuveld.....)

Voor nog een bericht met Heijne, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. 

Bas Heijne weet, geenszins 'onbehagelijk', niet wat te denken van de klimaatverandering....... OEI!!!

Het NRC 'intelect' Heijne was afgelopen zaterdag in de Kots Nieuwsshow te gast, om daar te spreken over zijn nieuwe schrijfsel 'Onbehagen'.

'Als ik eerlijk ben weet ik ook niet hoe 't zit met de klimaatverandering', in ongeveer dezelfde woorden stelde Heine, dat hij niets begrijpt van de klimaatverandering en vertrouwt wat de deskundigen daarover zeggen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, dat hadden we niet verwacht van een dergelijk 'intellectueel onderlegd' persoon, het is immers verdomd moeilijk om te zien, dat er eilanden in de Stille Oceaan zijn, die langzaam maar zeker verdwijnen onder de zeespiegel....

Natuurlijk is het ondoenlijk voor Heijne om conclusies te trekken uit de veel grotere frequentie van tropische stormen als gevolg van de klimaatverandering, stormen die bovendien veel vaker van een zwaardere categorie zijn, dan eerder gezien........ Of wat dacht u van de jaar op jaar oplopende temperatuurrecords, ongelofelijk moeilijk voor een dergelijk intellect om daar conclusies uit te trekken......

Het is voor een intellectueel als Heijne natuurlijk al totaal onmogelijk, om ook maar een fractie van de uitleg voor deze zaken te kunnen begrijpen, als ze door kundige wetenschappers eenvoudig worden uitgelegd...... Voorts kan Heijne uiteraard niet even nazoeken, of een ontkenner van de klimaatverandering en bijkomende verschijnselen, banden heeft met bijvoorbeeld oliemaatschappijen.........

Ook is het voor Heijne niet mogelijk om de berichten over bijvoorbeeld ExxonMobil te controleren, waarin het bewijs wordt geleverd dat deze oliemaatschappij al in de 70er jaren uit eigen onderzoek wist, dat de klimaatverandering door mensenhanden wordt veroorzaakt, m.n. door de verbranding van fossiele brandstoffen....... Een onderzoek dat ExxonMobil decennialang onder tafel hield, waar dit bedrijf diezelfde decennialang wetenschappers omkocht, zodat deze verklaarden, dat de klimaatverandering niets met de verbranding van fossiele brandstoffen te maken had.....

Logisch, het is voor een intellectueel als Heijne niet nodig de Engelse taal machtig te zijn, en zich zo te kunnen verdiepen in de originele berichten over deze misdadige handelingen van ExxonMobile.... Oh wacht, Heijne studeerde Engelse taal en letterkunde.......

Tja en dat er ook 18.000 Nederlanders jaarlijks vroegtijdig overlijden (na een akelige ziekte) aan de gevolgen van langdurige inademing van auto uitlaatgassen, of dat ten gevolge van diezelfde uitstoot een groot aantal kinderen long en luchtwegklachten oploopt, daar kan Heine zich als intellectueel natuurlijk niet mee bezig houden........ En ach, zeg nou zelf, dat is de onvermijdelijke bijkomende schade voor onze 'welvaart', wie zich daar druk om maakt, moet wel een enorme dwaas zijn, ja toch??!!!

Wel trapte Heijne de open deur in, dat lang niet alle deskundigen, echte deskundigen zijn....... Heel verrassend, Heijne stelde e.e.a. op een manier, waaruit je zou kunnen opmaken, dat hij zelf niet weet, wanneer met een nep-deskundige te maken te hebben......... Tja, om dat te kunnen controleren, moet je vooral geen intellectueel zijn, toch??

Heijne vertelde dit verhaal over de klimaatverandering daar hij in de VS een bijeenkomst van Trump had meegemaakt (volgens Heijne in een groot stadion met 7 à 8 duizend mensen......).... Die dag had het fiks gesneeuwd, dit had Trump gebruikt om zijn intellectuele achterban erop te wijzen, dat dit wel het bewijs was, dat de klimaatverandering een onzin verhaal is......

Heijne's wereldbeeld is totaal veranderd na de aanslag op Charlie Hebdo, zo liet de kwast weten. Dat klinkt ook hééééééél interessant, immers alleen intellectuelen kunnen de grappen van de Hebdo prenten doorgronden, zelfs als ze, zoals vaak, totaal smakeloos zijn....... Heijne is een kind van de 60er en 70er jaren en als zodanig geloofde hij in het steeds beter worden van de maatschappij, immers we dachten steeds verlichter en rationeler te worden, zo stelde de flapdrol....... Met andere woorden Heijne's wereldbeeld is in elkaar geschopt door de moslims die de aanslag op Charlie Hebdo pleegden....... Voor die aanslag zag Heijne religies als de vertegenwoordigers van verlichting en rationaliteit......

Kijk Heijne's wereldbeeld kantelde niet vanwege het grootschalige terrorisme in het Midden Oosten, uitgeoefend door de VS, de NAVO en gelieerden als Saoedi-Arabië (en Turkije)....... Ach 1,5 miljoen Irakese doden door een illegale oorlog, een kniesoor die zich daar druk om maakt.......

Vandaar ook, de stelling van intellectueel Heijne, dat de eigen groep en cultuur belangrijk zijn, dat heeft volgens Heijne niets met eng nationalisme te maken....... ha! ha! ha! ha! ha! Nee, niet voor een ontellectueel uh: intellectueel als Heijne en van een intellectueel kan je niet het begrip verwachten, dat 'eigen groep en eigen cultuur' (eerst), wel degelijk eng-nationalistische gedrag oproept bij een fiks deel van de grote onder- en middenlaag in onze maatschappij, ......

Gezien dat laatste, maakte Heijne nog een opmerking dat wij allen tegenstrijdigheden in onszelf hebben....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het zal toch niet waar zijn, zou Heijne achter zijn revers een PVV speldje hebben...???????

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt vreemd genoeg niet voor het label 'Heijne' (immers: reden te over om z'n vele koekwaus praatjes onder de loep te leggen).

Facebook weigerde dit bericht vanwege de inhoud......... Zal het in z'n geheel op m'n Facebookpagina zetten.

Zie ook: 
'CDA wenst geen EU 'green deal' en 'klimaatambassadeur' de Boer weet niet waar hij over spreekt' (en zie de links in dat bericht) 

'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel



'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............'

'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......'
'Shell wist al in 1991 dat het gebruik van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt........... De topschuldigen moeten worden berecht!!'
'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........'

'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

(voor 'de leut':) 'Marianne Zwagerman hekelt klimaatverandering.......'