NAVO akkoord met plan tegen groeiende Russische dreiging, ofwel: NAVO bereidt zich voor op oorlog

Afgelopen donderdag in het WDR 5 nieuws van 23.30 u. het bericht dat psychopaat Stoltenberg, de NAVO grofgraaier, oplichter en zetbaas van de VS, bekend heeft gemaakt dat de NAVO ter afschrikking van 'Russische agressie' meer zal inzetten op verdediging van het gebied grenzend aan de Russische grens en dan m.n. de Baltische Zee (Oostzee) en de Zwarte Zee..... 

In feite stelt de NAVO daarmee dat het bereid is Rusland aan te vallen, hoewel men dit ontkent, immers de NAVO is juist een grote bedreiging voor Rusland, gezien de bijna jaarrond plaatsvindende militaire oefeningen van deze terreurorganisatie langs de Russische westgrens. Men wijst op Rusland dat het luchtruim van de Baltische Staten bij herhaling zou schenden, echter hetzelfde gebeurt omgekeerd evenredig, regelmatig schendt de NAVO het luchtruim van Rusland, langs de grens van de Baltische Staten en schenden haar marineschepen de territoriale wateren van Rusland in de Oostzee en de Zwarte Zee...... 

Volgens WDR 5 is de NAVO ervan verzekerd een oorlog tegen Rusland te kunnen winnen en ook daar werd gewezen op de Zwarte Zee en de Oostzee (aangeduid als de Baltische Zee, alsof de hele Oostzee deel uitmaakt van de territoriale wateren behorend tot de Baltische Staten....)..... Daarbij zou de NAVO ook gebruik willen maken van ('tactische') kernwapens en cyberaanvallen op Rusland.......

Uiteraard was dit een fout van de WDR nieuwsredactie, echter gezien de houding van het westen tegen Rusland is het wel zeker dat de NAVO erop rekent een oorlog tegen Rusland te kunnen winnen, waarom anders ook oefeningen houden op landingen en invallen op Russisch grondgebied, deze militaire oefeningen zijn geen defensie- maar oorlogsoefeningen!! (en ook daarvoor betalen wij belastinggeld...)

De NAVO wijst verder op de troepenversterkingen van Rusland eerder dit jaar aan de grens met Oekraïne als agressie van Rusland, terwijl de NAVO zoals gezegd de ene na de andere militaire oefening houdt langs de westelijke grenzen van Rusland..... Rusland trok haar troepen terug na ophef in het westen als je nu dacht dat de NAVO daarna haar militaire oefeningen langs de grens met Rusland zou stoppen heb je het helemaal mis (nogmaals: oefeningen gericht op het binnenvallen van Rusland....).....

Alles wat de NAVO en haar grote baas de VS doen wordt in de schoenen van Rusland geschoven, terwijl het toch iedereen duidelijk kan zijn, dat niet Rusland (of China) de grote agressors zijn, maar juist de VS en haar NAVO-partners, die alleen deze eeuw al verantwoordelijk zijn voor meer dan 5 miljoen moorden in de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië (en in feite tegen Pakistan, waar de VS duizenden mensen heeft vermoord met drones ingezet tegen van terreur verdachte mensen, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werden verdacht....)

Nee, de NAVO beschuldigt Rusland van agressie, waarbij men de 'oorlog tegen Georgië' aanhaalt, die geen oorlog was, maar een bescherming van etnische minderheden tegen wie Georgië oorlog voerde!! Uiteraard werd ook de Krim weer aangehaald als geannexeerd door Rusland, terwijl de bevolking van De Krim na de coup tegen de door hen democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj, in een door internationale waarnemers als goed en eerlijk verlopen referendum koos voor aansluiting bij Rusland, e.e.a. daar men niet wenste te leven onder de door de VS geparachuteerde corrupte neonazi Porosjenko en gelijk hadden en hebben ze!! (de VS heeft de opstand en coup in Oekraïne georganiseerd, geregisseerd en betaald met 4 miljard dollar!!) 

Zelfs de Russische aanwezigheid in Syrië wordt als agressie van Rusland gezien., terwijl de hele oorlog tegen Syrië werd georganiseerd door de VS, die zelfs terreurgroepen overbracht naar Syrië vanuit het door de NAVO in puin gegooide Libië..... Rusland is op verzoek van de Syrische regering in Syrië en pas toen Rusland deze regering steunde tegen ISIS en andere door het westen als gematigde rebellen aangemerkte terreurgroepen, werden deze terreurgroepen teruggedrongen, terwijl de VS al een jaar lang bombardeerde zonder enig resultaat.... Logisch daar de VS en de andere westerse landen deze terreurgroepen steunden en nog steunen.... Men stelt nu dat er nog gebieden zijn in Syrië waar ISIS strijders zitten en dat klopt maar wat men er niet bij vermeldt is het feit dat deze terreurgroep wordt beschermd door Turkije en de VS, beiden NAVO-lidstaten die illegaal in Syrië zijn...... (waar de VS een gebied controleert waar de meeste Syrische olie wordt gewonnen en dat tevens de graanschuur is van Syrië, de opbrengsten steelt de VS zodat de regering het land niet kan wederopbouwen......)

Nogmaals: de NAVO heeft in feite besloten dat een oorlog tegen Rusland mogelijk is en dat deze is te winnen....... 'Je zou het bijna' als een oorlogsverklaring aan het adres van Rusland kunnen zien.... 

Het volgende gekleurde bericht komt van Reuters. 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

NATO agrees master plan to deter growing Russian threat

By Robin Emmott

De video in het origineel kan ik niet overnemen, daarvoor de volgende YouTube video's en denk daarbij dat het verhaal totaal is omgedraaid, niet Rusland is een bedreiging maar juist de NAVO en reken maar dat wanneer de NAVO aanvalt, Nederland als één van de eerste zal worden getroffen, daar 'onze regering' zo nodig VS kernwapens op ons grondgebied wil hebben, waarover deze regering totaal geen zeggenschap heeft, men kan gebruik zelfs niet verbieden (!!!): 

Summary

• Prepares for simultaneous attacks including nuclear and cyber
• Officials and diplomats say no such attack is imminent
• Russia denies any war-like intentions

BRUSSELS, Oct 21 (Reuters) - NATO defence ministers agreed a new master plan on Thursday to defend against any potential Russian attack on multiple fronts, reaffirming the alliance's core goal of deterring Moscow despite a growing focus on China.

The confidential strategy aims to prepare for any simultaneous attack in the Baltic and Black Sea regions that could include nuclear weapons, hacking of computer networks and assaults from space.

"We continue to strengthen our alliance with better and modernised plans," NATO Secretary-General Jens Stoltenberg said after the meeting, which also agreed a $1 billion fund to provide seed financing to develop new digital technologies.

Officials stress that they do not believe any Russian attack is imminent. Moscow denies any aggressive intentions and says it is NATO that risks destabilising Europe with such preparations.

But diplomats say the "Concept for Deterrence and Defence in the Euro-Atlantic Area" - and its strategic implementation plan - is needed as Russia develops advanced weapon systems and deploys troops and equipment closer to the allies' borders.

"This is the way of deterrence," German Defence Minister Annegret Kramp-Karrenbauer (AKK) said of the plan.

"And this is being adapted to the current behaviour of Russia – and we are seeing violations particularly of the air space over the Baltic states, but also increasing incursions over the Black Sea," she told German radio Deutschlandfunk.

Approval allows for more detailed regional plans by the end of 2022, a U.S. official said, allowing NATO to decide what additional weapons it needs and how to position its forces.

A NATO flag is seen ahead of a summit in Brussels, Belgium, July 10, 2018. REUTERS/Reinhard Krause/File Photo

FLASHPOINT

In May, Russia amassed some 100,000 troops on its border with Ukraine, the highest number since Moscow annexed Crimea in 2014, Western officials say. In September, Russia used new combat robots in large military drills with its ex-Soviet ally Belarus that have alarmed Baltic allies.

Russia is upgrading or replacing Soviet military space systems to potentially attack satellites in orbit, developing artificial intelligence-based technologies to disrupt allied command systems, and also developing "super weapons".

Unveiled in 2018, they include nuclear-capable hypersonic cruise missiles that could evade early-warning systems.

Retired U.S. General Ben Hodges, who commanded U.S. army forces in Europe from 2014 until 2017, said he hoped the plan would foster greater coherence in NATO's collective defence, meaning more resources for the Black Sea region.

"To me, this is the more likely flashpoint than the Baltics," Hodges told Reuters, noting fewer big allies such as Britain and France have a strong presence in the Black Sea, and Turkey is more focused on conflict in Syria.

Jamie Shea, a former senior NATO official now at the Friends of Europe (FoE)* think-tank in Brussels, said the plan might also help to cement a focus on Russia at a time when major allies are seeking to boost their presence in the Indo-Pacific and counter China's rising military power.

"The assumption up until now has been that Russia is a nuisance but not an imminent threat. But the Russians are doing some worrying things. They're practising with robotics, and hypersonic cruise missiles could be very disruptive indeed," Shea said.

Reporting by Robin Emmott; Editing by Alison Williams and Gareth Jones/Mark Heinrich

Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles.

=================================

* Friens of Europe (FoE) zou een onafhankelijke denktank zijn, echter het wordt mede bevolkt met oud-NAVO beambten en betaald door een paar EU-lidstaten, ofwel de zoveelste denktank die lobbyt voor het militair-industrieel complex, de NAVO en haatzaait tegen Rusland en China........

Zie ook: 'Belgische legercommandant Hofman beschuldigt Rusland van opstoken complottheorieën rond militair Conings, om zo een cyberleger af te dwingen en liegt voorts 'en passant' over marinefregat'

'NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland'

'Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland'

'Voltallige top van de Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze hebben zich niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten' En dat in een zogenaamde democratie.... Zie wat dat betreft ook:

'Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen'

'Geheime dienst VS: Russische spionnen betalen Taliban voor aanvallen VS doelen in Afghanistan.... ha! ha! ha! ha!' De militaire missies in het buitenland worden door de legertop gezien als oefeningen in de werkelijkheid........ Moet je nagaan: daarbij vallen niet alleen veel burgerslachtoffers, maar ook Nederlandse militairen!!

'VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland' 

'VS en Japan stoken samen de 'oorlogsboel' op over de Oost-Chinese Zee' (8 november 2018)

'Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen'

'Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen..........'

'Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland'

'VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: 'islam terreur' komt uit de lucht vallen' (en zie de links in dat bericht!!) Bommen op de islamitische landen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië......

'Operatie Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland' (hoe bedoelt u ministerie van Defensie??)

'NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen 'een denkbeeldige vijand', ofwel Rusland..........'

'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!' (en zie de links in dat bericht!!)

'VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?'

'VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens..........'

'Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland.....'

'VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een 'cyberaanval.......''

'Estland stopt militaire oefening na een 'vergissing' >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland......'

'VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen..............'

'VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat......'

'VS generaal Hodges wil openheid van Rusland over militaire oefening...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rusland heeft geoefend op een inval in Nederland aldus Bild-Zeitung...... OEI!!!'

NAVO defensie uitgaven naar 4% van BBP? Het merendeel van de Duitsers wil de VS militairen hun land uit!

De psychopaat Trump heeft 't voor elkaar gekregen, de NAVO lidstaten stemden min of meer in met zijn nieuwe eis (althans men 'durfde', of beter gezegd men wilde daar niets tegen inbrengen), dat de leden minstens 4% van het bruto binnenlands product (BBP) moeten uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering. Merkel die nogal werd geschoffeerd door Trump zou schoorvoetend akkoord zijn gegaan met de 4% eis van Trump...... (al zal het nog vele jaren duren voordat het zover is, een tijdstip waarop Merkel al lang afgeserveerd zal zijn als premier...)

De VS is momenteel minstens in 4 oorlogen verwikkeld, heeft meer dan 800 bases over de wereld, vermoord verdachten middels een groot aantal drone aanvallen (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is), is doende met een ruimteschild en heeft bovendien een paar raketbases in Oost-Europa en Oost-Azië gebouwd..... Waarom zouden we ons daar in godsnaam mee moeten meten? Wat is dit voor kul? De politici en media die je vertellen dat wij meer moeten uitgeven aan defensie weten dit dondersgoed, kortom je wordt belazerd waar je bij staat*!

Uit onderzoek blijkt nu dat een meerderheid van de Duitse bevolking de zogenaamde Amerikanen in het land, maar liefst al meer dan 73 jaar aanwezig met nu naar schatting (!!) rond de 35.000 militairen, als de bliksem terugkeren naar hun eigen land. Daar zou ik me graag bij aansluiten vandaar dit cliché: Yankee go home! (and never return!)

Whitney Webb, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt dat er bijna 35.000 VS militairen in Duitsland zijn. Echter dat is maar zeer de vraag, daar het Pentagon daar geen uitspreken meer over wenst te doen en als men het daar nodig acht, zelfs zonder inmenging van de Trump administratie en controle van de senaat plus het huis van afgevaardigden, naar eigen goeddunken extra militairen mag inzetten waar men het nodig acht.......

Trump zou verbaasd zijn geweest over het grote aantal militairen in Duitsland en overwogen hebben een groot aantal van hen terug te roepen..... Echter dat is zeer tegen de wil van het Pentagon en Webb vermoedt dan ook dat dit een strategie is van Trump om druk op de ketel te houden..... Lullig dan voor Merkel en haar regering dat de meerderheid van de Duitsers tegen aanwezigheid van de VS militairen in eigen land is en een meerderheid van de Duitsers zelfs tegen verdere verhogingen van de budgetten voor het militarisme is, militarisme dat de laatste 17 jaar weer in volle stinkende glorie is hersteld, met in het Midden-Oosten de vreselijke massamoorden van dien: deze eeuw  al meer dan 2 miljoen vermoorde slachtoffers door de grootscheepse VS terreur........

4% van het BBP zodat Trump mooi het dodelijk speelgoed van zijn wapenindustrie kan slijten aan leeghoofdige NAVO lidstaten, zoals Nederland, dat zo tuk is op de EU, vervolgens geen EU straaljager kocht, maar er één uit de VS aanschafte >> de JSF...... De JSF van Lockheed Martin mag volgens de huidige maatstaven niet eens straaljager genoemd worden, daar de JSF (of F-35 Lightning II, kortweg F-35) niet voldoet aan de normen daarvoor..... Zo stijgt, klimt en rent dit peperdure onding niet snel genoeg, het kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren...... Rusland heeft het stealth systeem van het straalvliegtuig gekraakt en de Chinezen hebben een paar jaar geleden al een blauwdruk van dit onding weten te bemachtigen...... Tot slot: de JSF kan niet gebruikt worden als de VS het niet eens is met het doel voor de inzet, het Pentagon kan beslissen op afstand de toestellen aan de grond te houden....... Degenen die voor de JSF hebben gelobbyd en dan bedoel ik de politici (van VVD, CDA, PvdA, D66 en 'Christen'Unie) en legertop zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor het misleiden van het volk en het in een diepe donkere put donderen van miljarden aan belastinggeld....... (en maar zeiken om meer geld voor 'defensie....') Overigens is het wel zeker dat deze lobbyisten t.z.t. beloond zullen worden, even wachten tot men uit de 'publieke kijker' is (dus een paar jaar na de militaire of politieke loopbaan), ofwel hier is ook nog eens sprake van omkoping ofwel corruptie.....

Germans Actually Want US Troops to Get the Hell Out of Their Country

July 12, 2018 at 10:17 pm

Written by Whitney Webb

(MPN) — After over 70 years, Germans have apparently had enough of the U.S. troop presence in their country, the second largest presence of U.S. troops abroad after Japan. According to a YouGov poll conducted by Germany’s DPA news agency, 42% of Germans support a complete withdrawal of U.S. troops in the country with 37% of Germany wanting them to stay and 21% undecided. Currently, Germany hosts close to 35,000 U.S. soldiers and between 30 and 40 U.S. military bases.

The poll also found that support for withdrawal came from across the German political spectrum.

For instance, 67% of voters from the left-wing Die Linke party were found to support a U.S. troop withdrawal while 55% of the far-right, nationalist AfD party also expressed support for their removal. The Green party of Germany also backed withdrawal by 48%. Support was lowest among voters of the CDU party, the political party of German Chancellor Angela Merkel, at 35%.

Other findings from the poll show that there is little popular support among Germans for militarism in general, but particularly U.S. President Donald Trump’s recent demand that NATO members such as Germany work to increase their military spending to a new target of 4% of national GDP. Some German political analysts have asserted that Trump’s demand is aimed at increasing European purchases of U.S.-manufactured weapons systems.

On this point, however, the poll found that only 15% of Germans support increasing military spending to just 2% of GDP. Furthermore, 36% of Germans feel that the country already spends too much on military spending. Yet, despite the lack of support for increasing military spending among Germans, Merkel stated on Thursday that, after a “very fundamental” discussion during the recent and “very intense” NATO summit, Germany must spend more on NATO defense.

Even though he has pushed Germany and other NATO countries to push for increased military spending despite a lack of popular support, Trump could still prove an unlikely ally for Germans eager to see at least a reduction in the number of U.S. troops stationed throughout the country.

Indeed, just two weeks ago, Trump was allegedly very surprised to learn the high number of American soldiers stationed in Germany. According to a report in the Washington Post, Trump’s surprise prompted him to ask the Department of Defense to analyze the feasibility of conducting a large-scale withdrawal or transfer of the U.S. troop presence stationed in Germany.

However, U.S. government officials have seemed to have talked Trump out of actually taking action on a withdrawal of troops from Germany. Notably, U.S. military officials, such as retired Lt. Gen. Ben Hodges who commanded U.S. Army Europe until late last year, have asserted that any reduction in the U.S. military presence in Germany would be a “colossal mistake.” Hodges further claimed that Russia, particularly Russian President Vladimir Putin, would emerge the “big winner” and that any reduction of the American military presence in Germany would “embolden Russia in terms of its adventurist, intimidating foreign policy.” In an interview with Stars and Stripes, he also expressed confidence that Trump’s suggestion of a troop withdrawal was just a negotiating tactic and that “Pentagon planners would agree to keep troop levels in Germany on the current scale.”

By Whitney Webb / Creative Commons / MintPress News / Report a typo

===============================

* De NAVO lidstaten Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië geven 3 keer zoveel uit aan 'defensie' dan Rusland, waar de gezamenlijke NAVO lidstaten meer dan 7 keer zoveel uitgeven aan 'defensie' dan Rusland en China samen......... En toch moeten we meer uitgeven aan oorlogsvoering, illegale oorlogen die bovendien terreur op de EU straten hebben uitgelokt.....

PS: bij plaatsing van dit bericht vergeten: 2 landen die wel fiks veel uitgeven aan 'defensie', zijn Turkije en Griekenland, waarbij ze elkaar als vijand zien en daarom veel uitgeven aan defensie, waar Turkije natuurlijk ook voor een ander doel veel aan 'defensie' uitgeeft: het uitvoeren van de terreur die deze reli-fascistische dictatuur voert tegen de Koerdische bevolking binnen en buiten haar grenzen.......

VS generaal Hodges wil openheid van Rusland over militaire oefening...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Weer zo'n typisch geval van: waar haalt hij het lef vandaan?! VS commando generaal Ben Hodges (VS) eist openheid van Rusland voor haar later dit jaar te houden grootscheepse militaire oefening 'Zapad 2017'. Let wel: Hodges is niet de VS generaal die de NAVO legermacht leidt.......... Dat is overigens altijd een VS generaal, het teken dat de VS de feitelijke leider is van de NAVO.

Deze oefening vindt plaats langs de westelijke grens van Rusland en is een antwoord op de bijna continu gevoerde grote NAVO oefeningen, aan de andere kant van de Russische grens.......... Oefeningen waar de reguliere westerse pers het zwijgen toe doet....... Een enkel bericht zo nu en dan laat zien, dat deze oefeningen in feite continu plaatsvinden....... Logisch ook dat de VS eist dat de NAVO landen meer spenderen aan militair wapentuig, de kosten voor die oefeningen over nu al bijna 2 jaar, moeten minstens boven de 1 miljard euro liggen, als zou zelfs een verdriedubbeling van dat bedrag me niet verbazen.........

Oorlogshitser Hodges durft zelfs te zeggen, dat hij nog niet weet wat de reactie van het westen zal zijn op deze militaire oefening van de Russen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De psychopaat draait de zaak volledig om: immers de Russische oefening is nu juist een antwoord op westerse agressie langs de grens met Rusland. Een plek waar de NAVO, volgens een verdrag uit 1991, niets te zoeken heeft, een verdrag gesloten met de toenmalige Russische president* Gorbatsjov, waarin de NAVO beloofde niet uit te breiden richting Russische grens.......

Juist die actie (de NAVO staat nu bijna langs de gehele Russische westgrens), met het nu continu tarten van Rusland middels militaire oefeningen langs de grens, is zoals gezegd de oorzaak dat de Russen een militaire oefening hebben gepland......

Voorts wil Hodges de Russen aanspreken op het gebruik van drones boven Oost-Oekraïne en Syrië...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! De VS laat overal en nergens drones vliegen, waarmee deze grootste terreurentiteit een enorm aantal slachtoffers heeft gemaakt. Meer dan 90% van die slachtoffers is niet eens verdacht en bestaat veelal uit vrouwen en kinderen....... En dan wil deze psychopathische ijzervreter Hodges Rusland ter verantwoording roepen over drones...???

Trouwens valt het u ook op? Er wordt plotsklaps over Russische drones gesproken, die boven Oost-Oekraïne zouden vliegen........ Als dat werkelijk zo was, hadden we daar allang beelden van gezien!! Wat ik zojuist stelde over VS drones, geldt al helemaal in Syrië (Irak en Jemen), daar moordt de VS er lustig op los met hun smerige standrechtelijke executies van verdachten en burgers...... Nogmaals: burgers die al helemaal niet verdacht werden (ik ontwijk het woord 'onschuldig', daar dit woord toch het woord 'schuldig' in zich draagt, immers die slachtoffers hadden niets te maken met de agressie van de VS, of van wie dan ook.......)..........

Het volgende bericht komt van Reuters (via Anti-Media). Ik snap niet, waarom de journalist die met Hodges sprak niet één keer kritiek heeft geleverd op alle zogenaamde feiten, die ploert Hodges op durfde te lepelen..... Zoals de annexatie van De Krim door Rusland, iedereen op deze aardkloot kan weten, dat dit een pertinente leugen is en toch blijft men deze volhouden!! De bevolking van De Krim besloot zich massaal, in een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum, aan te sluiten bij Rusland

Sterker nog: de VS heeft de opstand die tot de staatsgreep in Oekraïne leidde, op poten gezet, gefinancierd met 4 miljard dollar en geregisseerd........ Dezelfde staatsgreep tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj, die tot de opstand in De Krim en Oost-Oekraïne heeft geleid!!! (wat betreft De Krim: leidend tot het referendum!) Klik onder dit bericht ook op het label De Krim, voor meer berichten, met beweegredenen die tot het e.e.a. hebben geleid.......

Hodges vertegenwoordigt een 'land', de VS, dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en minstens 2 staatsgrepen heeft geregisseerd........ Dan durft schoft Hodges het over Russische agressie en manipulaties in Oost-Europa te hebben (zie voor de echte aanstichter van ellende het voorgaande nogmaals.......)..........

Voorts beloofde Hodges dat de VS voorlopig net weg zal gaan uit Oost-Europa, al zeker de eerste 5 jaar niet...... Naast dit alles heeft de VS ook nog eens een raketschild ingericht op een paar plaatsen langs de Russische grens, zogenaamd tegen Iraanse raketten...** Dat zou Rusland omgekeerd eens moeten proberen op Cuba of langs de VS grens met Mexico.........

Vergeet verder niet, dat de VS de eerste was, die vorig jaar (onder Obama) bekend maakte, kernwapens niet meer als afschrikkingsmiddel te zien, maar als (eerste) aanvalswapen...... Waar nu door Trump bij opgeteld kan worden, dat hij, als de eerste beste kleuter, de meeste kernwapens wil hebben, ook al kan de VS onze aarde nu al zo'n 1.000 keer vernietigen........

U.S. general wants Russia to open up major exercise to observers

WORLD NEWS | Wed Mar 1, 2017 | 7:32am EST

The U.S. Army's top European commander on Wednesday called on Russia to open its major military exercise later this year to observers to assuage the anxieties of its neighbors.

Russia has unveiled plans to stage its Zapad 2017 exercise near its western borders this autumn but has not said how many troops will take part.

Lithuanian president Dalia Grybauskaite said the Baltic countries were concerned about the exercise and called on NATO for additional security measures.

"For me, Zapad represents an opportunity for the Russians to demonstrate that they are committed to security and stability in Europe also through transparency, by inviting media, by inviting observers, more than the minimums required by Vienna, to demonstrate, to show what's going on, to be transparent," U.S. lieutenant general Ben Hodges told reporters in Vilnius.

"That would be the first and most important thing," he added. "I think that would lower some anxiety".

The Cold War-era treaty known as the Vienna document sets out rules for large-scale exercises and other military activity.

The U.S. forces' response to Russia's military exercise "will depend on what our leadership says is the appropriate posture", Hodges said.

He added that the U.S. was also looking at ways to address Russia's use of unmanned drones, such as those deployed in Eastern Ukraine and Syria.

The Baltic states, annexed by the Soviet Union in the 1940s but now part of NATO and the European Union, have felt vulnerable since Moscow's annexation of Crimea and its participation in military conflicts in Eastern Ukraine.

The U.S. has deployed an armored brigade and an aviation brigade to Europe this year, originally ordered by former U.S. president Barack Obama as part of NATO efforts to deter Russia from further meddling in Eastern Europe.

As part of the deterrence effort, NATO nations are sending four battle groups into the Baltic States and Poland, some of them deployed in the Suwalki gap between Belarus and Russia, the sole land connection between the Baltics and the rest of NATO.

"This is the first U.S. brigade of a series that will continue for as long as necessary, I assume at least the next five years," said Hodges. "Heel-to-toe, brigade after brigade after brigade, no gaps."

(Reporting By Andrius Sytas; editing by Niklas Pollard and Ken Ferris) 

============================

*  Russische president, daar de Sovjet Unie in 1991 eigenlijk al niet meer bestond.

** Raketten waar men eerder van zei, dat ze simpel kunnen worden uitgerust met kernkoppen en daarna als aanvalswapen kunnen worden gebruikt. Op zeker, dat men deze raketten onmiddellijk uitrust met kernkoppen. Overigens zou dit project al moeten zijn afgerond.

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.