Volgens Melchior zijn er jaren aan voorbereiding vooraf gegaan aan deze oproep....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, daar heb je wel een hersenstorm van 5 jaar voor nodig!!
Zo'n beslissing kan binnen een dag genomen worden, maar dat snapt Melchior niet. Zo heeft de Nederlandse overheid draaiboeken klaar liggen, voor als er een ramp plaats vindt, of dreigt plaats te vinden (zoals een instabiele kerncentrale in Nederland of België), naast o.a. evacuatie**, is er uiteraard een lijst met...... voedingsmiddelen en hoeveelheden water p.p., die ingeslagen zouden moeten worden!!
Melchior had dit kunnen weten, daar hij zelf met de achterlijke adviezen van de Nederlandse regering in de 60er jaren op de proppen kwam, adviezen in geval van een eventuele kernaanval..........
Het is dan ook overduidelijk, dat Duitsland rekening houdt met het gevaar van een oorlog met Rusland, geen wonder als je ziet hoe het westen Rusland uitdaagt aan haar grenzen (waar Duitsland NB aan meewerkt!!). Als Rusland een militaire oefening houdt aan haar grenzen, is dat onmiddellijk negatief in het nieuws, terwijl de NAVO de ene grote oefening na de andere houdt aan de grens met Rusland. Precies de reden waarom de NAVO eist dat de leden meer geld inleggen, immers die oefeningen moeten intussen al miljarden euro's hebben gekost......
Daarnaast bouwt de VS een raketschild langs de grens met Rusland, zogenaamd tegen Iraanse raketten, maar deze 'defensieve' raketten, kunnen in mum van tijd worden omgetoverd in aanvalsraketten met kernkoppen.....
Als Rusland zich met dit soort zaken langs de grens met de VS had beziggehouden, waren we allang in een 'volschalige' WOIII beland......
Melchior wijdt e.e.a ook aan de Duitse geest. Ze stelde hij dat Duitsland na de ramp in Fukushima onmiddellijk alle kerncentrales sloot, terwijl de Fransen lachten, immers zij hadden 'gratis atoomstroom' uit het stopcontact.....
Melchior begrijpt niet, dat de Franse kerncentrales een groot aantal gebreken vertonen, zelfs zozeer dat het aantal incidenten allang niet meer te tellen is (waar veel incidenten niet eens worden gemeld...)...... Wat Melchior al helemaal niet begrijpt is het feit, dat atoomstroom de duurste energievorm is, die de aarde de laatste paar honderd jaar had.......
In geen vorm van energieopwekking is zoveel belastinggeld aan subsidie gestoken. Oude kerncentrales zijn nog nergens afgebroken, althans men is bezig er één te slopen, dat duurt nu al meer dan tien jaar en de kosten zijn al niet meer te overzien.... Daarnaast: kerncentrales zijn niet te verzekeren, vandaar dat de belastingbetaler bij grote calamiteiten zal moeten opdraaien voor de kosten, zoals dit ook in Japan het geval is, na de kernramp in Fukushima....
Deze centrales zouden een pot hebben: -voor de opslag van kernafval op lange termijn, -voor het afbreken van de centrale en -voor calamiteiten als een ernstig ongeval. De gelden in die pot zwaar onvoldoende zoals men concludeerde na onderzoek.... Zo is er voor de centrale in Borssele veel te weinig geld apart gezet, als ik me niet vergis, niet eens één tiende van wat nodig zou zijn, ingeval van bijvoorbeeld een ernstig ongeval...... De kosten voor transport en opslag van kernafval zijn al voor het grootste deel uit de belastingpot betaald......
Kernafval is een paar decennia lang in zee gedonderd, men ging daar mee door, terwijl de eerste hoeveelheid vaten, die 15 jaar daarvoor werden gedumpt, al lekten...... Opslag in zoutkoepels in Duitsland is uitgedraaid op een enorme mislukking, al is dit, in tegenstelling tot de lekkende vaten in zee, met een gigantische bak belastinggeld nog te herstellen....... Rutte 2 had het gore lef de vraag hoe kernafval op te slaan, voor 100 jaar uit te stellen.........
'Gratis kernenergie......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
* Zie: 'Duitse regering maant de burger voedsel en baar geld te hamsteren......... WOIII op uitbreken??'
** Evacuatie is voor grote steden in feite onmogelijk, daar de wegen onmiddellijk bomvol zouden staan.
Zie ook:
'Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat'
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
