Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Navalny. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Navalny. Alle posts tonen

dinsdag 16 februari 2021

Guantanamo Bay gevangene (onschuldig) schrijft brief aan VS president Biden

Ahmed Rabbani, een man die onterecht werd aangemerkt als terrorist en daarvoor 1,5 jaar lang werd gemarteld, zit al gevangen sinds 2002 toen hij voor een premie werd verkocht aan de CIA..... Het grootste deel van de tijd zat hij in Guantanamo Bay, de illegale gevangenis van de VS, het land dat keer op keer andere landen veroordeeld voor schending van mensenrechten, zoals het nu weer tekeergaat tegen Rusland vanwege misdadiger Navalny die, volkomen terecht is vastgezet, immers hij heeft de voorwaarden voor vrijlating overtreden en nee toen lag hij al lang niet meer in coma, zoals de westerse media je willen doen geloven..... Guantanamo Bay staat niet alleen garant voor mensenrechtenschendingen maar ook voor heel smerige misdaden tegen de menselijkheid......

Opvallend dat Rabbani zijn brief begint met de woorden dat hij niet geïnteresseerd is in wraak, hij hoopt op enig humaan gedrag van Joe Biden, de nieuwe VS president..... Door Biden te wijzen op de ellende die hij meemaakte tijdens z'n leven, hoopt hij op clementie van deze oorlogsmisdadiger (oorlogsmisdaden waarvoor hij medeverantwoordelijk is door zijn vicepresidentschap onder oplichter en tevens oorlogsmisdadiger Obama.....).....

Men verkocht Rabbani aan de CIA als zou hij Hassan Ghul zijn en ondanks dat men deze gezochte 'terrorist' later arresteerde liet men Rabbani niet gaan, terwijl men Ghul vrijliet...... Rabbani stelt dat men zich wellicht schaamde hem onterecht te hebben gevangengezet en 540 dagen lag te hebben gemarteld in Afghanistan en hem daarom vasthoudt..... Je weet waarschijnlijk wel wat de VS zegt over het martelen van mensen als dit gebeurt door een VS onwelgevallige regering, de wereld is dan te klein voor die uiterst hypocriete ophef, terwijl de VS zelf een (ook recente) geschiedenis heeft waarin mensen op de vreselijkste manieren werden gemarteld buiten de VS, WikiLeaks heeft officiele documenten van de VS overheid die e.e.a bewijzen, om over het enorme aantal getuigen nog maar te zwijgen...... De VS leidt zelfs functionarissen uit andere landen op in het martelen van mensen...... (terwijl martelen totaal zinloos is, zo is uit meerdere onderzoeken gebleken!!)

Helaas voor Rabbani, maar Biden zal hem en de andere gevangenen van Guantanomo Bay niet vrijlaten, zeker daar hij zelf medeverantwoordelijk is voor het nog steeds bestaan van deze illegale gevangenis, waarvoor de VS zelfs niet is gedreigd met sancties als deze gevangenis niet zou worden gesloten, terwijl de VS voor heel wat minder zaken andere landen illegaal sancties oplegt..... (illegaal daar de VN die sancties niet steunt middels een resolutie!!)

In de kop heb ik het woord 'onschuldig' toegevoegd, alsof de mensen daar een eerlijk proces hebben gehad en zo zijn veroordeeld voor terreurdaden, echter daar is geen spraken van en Rabbani is bepaald niet de  eerste gevangene daar die niets van doen had met terreurdaden, terwijl de VS grootschalige barbaarse terreur heeft uitgeoefend en nog uitoefent in Pakistan en Afghanistan..... 

Lees het verhaal van Rabbani, een artikel van Information Clearing House, zie de video en onthoud dit als je weer hoort dat de VS volkomen hypocriet wijst op mensenrechtenschendingen elders en dat gesteund door de reguliere westerse media, die elke onafhankelijkheid al lang geleden aan de straat hebben gezet..... (onder het volgende ICH artikel kan je klikken voor een 'Dutch vertaling'):

I’m a prisoner at Guantanamo Bay and I have a message for President Biden

I have no interest in revenge, but I would like people to know what happened to me and how it has been swept under the carpet

By Ahmed Rabbani

February 04, 2021 "Information Clearing House" - President Biden is someone who has suffered his own personal tragedies: first losing his wife and daughter in 1972 to an accident, and then his son Beau from a brain tumor. He has felt so much pain; I hope that means he will understand mine. The last two decades of my life have been a nightmare without end — and the worst of it is that my family are also trapped inside it.  

I sit here writing this in Guantánamo Bay, and I can only hope the president finds some empathy for my situation, and that of the other detainees who languish here in this terrible prison.   

When I was kidnapped from Karachi in 2002 and sold to the CIA for a bounty with a false story that I was a terrorist called Hassan Ghul, my wife and I had just had the happy news that she was pregnant. She gave birth to my son Jawad a few months later. I have never been allowed to meet my own child. President Biden is a man who speaks of the importance of family. I wonder if he can imagine what it would be like to have never touched his own son. Mine will soon be 18 years old, and I have not been there to help him or to guide him.  

I have been locked up for his entire childhood, without charges or a trial. In that time, the president has served a full term as a Senator, eight years as vice president of the US, and challenged Donald Trump for the presidency and won, fulfilling his life’s ambition. I doubt I would have done anything like that, but I can’t help but question what I might have done with those years, had they not been stolen.

When Biden took the oath of office to become vice president in January 2009, at Barack Obama’s side, he joined an administration that had sworn to close Guantánamo. An executive order, issued that week, promised to "restore the standards of due process and the core constitutional values that have made this country great even in the midst of war”. Obama promised on his second day in office to close “Gitmo” for good.

I am not here to judge him for the failure to carry out those plans in the face of obstruction in Congress, or to suggest that it will be easy to close Guantánamo now. But it gives me heart that the US is again led by a president who believes in justice and the rule of law. 

The Senate Intelligence Committee report on CIA torture was completed “on his watch,” as they say, in 2014. It’s a report that I feature in. It says that I was tortured for 540 days in the ‘Dark Prison’ in Afghanistan “without authorization” — whether that makes it better or worse, I am still undecided. I can confirm that the torture did take place, although I couldn’t have counted the days myself: the days and nights blended into one while I was hung from a bar in a black pit, in agony as my shoulders dislocated. 

I doubt that President Biden can understand what this torture is like; to hear a woman screaming in the next room and to be told it is your wife, and that if you do not do as they insist, they will rape her or kill her.

I have no interest in revenge, but I would like people to know what happened to me and how it has been swept under the carpet – so that we are protected from presidents like Biden’s predecessor who might make someone face it again. The stain of torture can be excised from American history. Biden and his administration can’t just put their heads in the sand and pretend it did not happen.  

The US is currently paying $13.8 million a year just to keep me here, so he could save a lot of money by just letting me go home. I am just taxi driver from Karachi, a victim of mistaken identity. The CIA even captured the real Hassan Ghul, but after interrogating him they let him go and kept me imprisoned. Perhaps they are embarrassed by their mistake? 

As Biden settles in the White House, he will be living in splendor. I don’t want to compare the Oval Office to my cell here in Guantánamo. However, it strikes agony into my heart to think about how my family — without a father or husband — live in such miserable conditions.

The new president will attend fancy banquets, while I am in year seven of a hunger strike, protesting the fact that I am held without trial. I am under half of the weight I was when I was first seized in Karachi, and the way it has been going, even while they force-feed me, I will die here in my cell.  

President Biden has the power to do something. I would like justice, obviously, for all the abuse I have suffered, but most importantly, I do not want to go home in a coffin or a body bag. I just want to go home to my family, and to finally – for the first time — hold my son. 

Ahmed Rabbani, Guantánamo ISN 1461, supplied this op-ed via the human rights organization Reprieve

See also

The Post-American World; Crooke, Escobar, Blumenthal and Marandi lay it all out

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

=====================================

Zie ook: 'VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene'

'VS martelde en martelt 'gewoon' door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)........'

'De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen' (en zie de links in dat bericht, o.a. over de afbraak van burgerrechten door de Coronacrisis)

'Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten'

'9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over 9/11) (de 2,5 miljoen vermoorde mensen is een oud cijfer dat na onderzoek intussen is bijgesteld naar 5 miljoen vermoorde mensen.....)

'BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over westerse 'moordpartijen' in Afghanistan)

'Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen.......'

'Roemenië en Litouwen faciliteerden geheime CIA gevangenis.........'

'VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)' (maar helaas.....)

woensdag 10 februari 2021

Navalny gebombardeerd tot oppositieleider, of hoe men Rusland geheel hypocriet blijft demoniseren

Op WDR 5 afgelopen donderdag in het programma Tagesgespräch aandacht voor de demonstraties in Rusland, waarbij men in de reguliere westerse media sprak over meerdere tienduizenden demonstranten. Ach ja als er demonstraties zijn in een in het westen onwelgevallig land, schroeft men al snel het aantal demonstranten op, terwijl een grote demonstratie zoals die afgelopen augustus tegen de Coronamaatregelen in Berlijn men het aantal op enkele tienduizenden tot honderdduizend hield terwijl er naar schatting 3 miljoen mensen op de been waren......

Tagesgespräch is een inbelprogramma dat op werkdagen na 12.00 u. wordt uitgezonden (uiteraard na het nieuws). Miriam Kosmehl, 'Rusland deskundige' was in de studio om vragen of opmerkingen van luisteraars te beantwoorden en zoals verwacht, ook deze deskundige is een fel tegenstander van de Russische regering en in het bijzonder van Putin....... 

Met veel bombarie maakte Kosmehl anti-Russische propaganda, alsof de tsaar weer had laten schieten op demonstranten, zo bracht ze haar onversneden haatzaaierij..... Volgens Kosmehl moeten de westerse landen de sancties aanscherpen tegen Rusland en moet Duitsland stoppen met de aanleg van de Nord Stream 2 (NS2) gaspijpleiding..... 

Mevrouw Kosmehl had duidelijk niet gerekend op kritische luisteraars, die normaal amper inbellen als men Rusland weer eens de jas uitveegt. Volkomen terecht dan ook lieten een paar luisteraars weten dat men wel erg kieskeurig is als het gaat om kritiek leveren op Rusland en gaf men voorbeelden van demonstraties waar de politie veel harder optreedt tegen demonstranten, zoals in de VS...... Natuurlijk werd ook nog even gewezen op het feit dat Navalny werd veroordeeld voor fraude en corruptie (terwijl men hem in het westen prijst als corruptiebestrijder..... ha! ha! ha! ha!) en dat hij zich 2 maal per maand moest melden bij de Russische politie vanwege het deel van zijn straf die hem voorwaardelijk werd opgelegd..... (Navalny gaf als excuus dat hij in coma lag en zich niet kon melden, terwijl hij eind september 2020 alweer op de been was.....) 

Volgens Kosmehl moet men niet vergeten dat de demonstranten in de VS geweld gebruikten en daar zou in Rusland geen sprake van zijn geweest...... Dat er in het westen geen aandacht is voor het geweld door de demonstranten gebruikt, wil niet zeggen dat ze geen geweld gebruikten, wat wel degelijk het geval is....... Bovendien als men in andere landen een demonstratie houdt, die werd verboden door de autoriteiten vanwege het Coronavirus, waarbij men zich niet houdt aan dat verbod en men ook na sommering door te politie weg te gaan dat niet doet, er ook geweld wordt gebruikt, bijvoorbeeld met een waterkanon ('waterwerper...') en traangas, een chemisch wapen.... Kosmehl sprak over de Black Lives Matter (BLM) protesten in de VS, echter die vonden plaats voorafgaand aan de Coronacrisis, bovendien waren de meeste van die protesten wel vreedzaam, wat Kosmehl ontkende...... Tja als je Rusland demoniseert moet je het ook goed doen, zelfs als je daarvoor moet liegen, ja toch Kosmehl...??

Het meest smerige is wel dat Kosmehl durfde te stellen dat er wel kritiek is op de agenten in de VS (die gekleurden vermoorden), ja en alsof dat helpt: de meeste van die agenten worden vrijgesproken en kunnen hun baan weer hervatten >> mij is niet bekend dat de politie in Rusland het heeft gemunt op gekleurden (dan wel Joden of arabieren) en deze mensen bij aanhouding keer op keer vermoordt, zonder enige aanleiding...... 

Welke regeringsleider in het westen heeft ooit opgeroepen om sancties in te stellen tegen de VS vanwege het verregaande geweld tegen demonstranten of dissidenten??? En dan als zo vaak gesteld op deze plek: wat is het verschil met de gevangenschap in isolatie (letterlijk geestelijke en lichamelijke marteling) van onderzoeksjournalist Julian Assange en Navalny?? Was en is Julian Assange ook een fascist, heeft Assange ook gefraudeerd? Nee, dat heeft hij niet, wel heeft Assange zijn werk voor de volle 100% goed uitgevoerd en oorlogsmisdaden van de VS geopenbaard, de VS >> NB een vereniging van staten die met hulp van andere NAVO-partners alleen deze eeuw al 5 miljoen mensen heeft vermoord in landen waar het niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft!! De Russische buitenlandpolitiek is in niets te vergelijken met de grootschalige en barbaarse VS/NAVO terreur!!!

Bijzonder lullig is wel dat men Navalny in een groot deel van het westen ziet als de leider van de oppositie..... ha! ha! ha! Vreemd dan dat Navalny maar goed is voor een paar procent van de stemmen..... 

Opvallend dat Kosmehl en enkele inbellers wel spraken over de vergiftiging van Navalny, echter zonder ook maar één keer het woord 'novitsjok' te gebruiken, logisch wel, daar novitsjok zonder meer dodelijk is, zelfs in de kleinste hoeveelheden!!

In het VPRO programma OVT op Radio1 afgelopen zondag Hubert Smeets, de 'gesel van Putin' (ha! ha!), die met z'n fantastische verhaaltjes maar één taak heeft: Rusland en dan m.n. Putin demoniseren.... Het viel me alles mee dat Smeets nog toegaf dat Navalny eerder uit z'n vorige partij werd gezet (volgens Smeets is Navalny daar 'uit geknald', daarmee wat mij betreft maskerend dat hij uit de partij werd getrapt vanwege zijn fascistisch nationalistische ideeën!! Ja leuke figuur hè die Navalny!!  

Volgens Smeets die nog een paar keer daarna stelde dat Navalny een nationalist is, zijn de ideeën van deze fascistische misdadiger van 10 jaar geleden, m.a.w. Navalny is nu geen fascist meer...... Alle jezussen op een houtvlot, wat een meer dan belachelijke kwezel die Smeets, om nog eens een cliché aan te halen: een vos verliest misschien zijn haren, maar niet zijn streken!! (zoals je waarschijnlijk wel begrijpt is Navalny de vos in deze)

Smeets stelde verder dat Putin een 'soort Russisch' spreekt dat is te vergelijken met de taal die Geen Stijl gebruikt, terwijl hij net daarvoor stelde slecht Russisch te spreken..... Een andere gast in de studio, Sana Valiulina, van oorsprong Russisch, stelde het niet eens te zijn met Smeets...... ha! ha! ha! ha! ha! (Valiulina was in de studio voor haar column in OVT)

Verder zei Smeets dat Navalny zelf de luchtvaartmaatschappij had uitgekozen om mee terug te keren naar Moskou (de naam van de maatschappij zou vrijheid betekenen, terwijl hij zoals gezegd slecht Russisch spreekt en de naam hoogstwaarschijnlijk op meerdere manieren kan worden uitgelegd....). Alsof Smeets een kort lijntje heeft met Navalny, terwijl het zeker is dat Navalny nooit heeft gehoord van fantast Hubert Smeets...... 

Uiteraard sprak Smeets met geen woord over de fraude en andere onfrisse zaken* waaraan Navalny zich beschuldigde; tja dat past niet in zijn demonisering van Putin, immers Navalny moet en zal de heldhaftige figuur zijn die Putin durft aan te pakken en zo'n figuur ga je natuurlijk niet zwart maken (zie ook het voorgaande wat betreft het fascistische gehalte van Navalny....)..... Over helden gesproken, Smeets vond het nodig om uitvoerig uit te leggen dat de Russen altijd behoefte hebben aan helden, alsof dat elders niet zo is...... Wat een dwaas!! We zijn nog maar net bekomen van de ophef over de zogenaamde Nederlandse zeehelden, voor het overgrote deel psychopathische moordenaars, verkrachters, martelbeulen, slavenhandelaren, pyromanen en dieven, figuren die een paar eeuwen lang als helden werden vereerd...... (belachelijk overigens dat Den Haag nog steeds het 'Zeeheldenkwartier' heeft....)

Presentator en katholiekenlikker Palm haalde nog aan dat de Russische tv de terugkeer van Putin had vergeleken met de terugkeer van Lenin in 1917. Dat klopt niet volgens Smeets hoewel hij de vergelijking wel mooi en functioneel vond (???!!??? wat is dit voor gelul?) Waarschijnlijk doelde Smeets op het feit dat Navalny openlijk terugkeerde naar Rusland en Lenin dat in feite in het geheim deed (met een geblindeerde trein), zoals ook Smeets even later in herinnering bracht. Echter dat Navalny mijlenver afstaat van iemand als Lenin is wat mij betreft overduidelijk...... Overigens geeft de opmerking van Palm nog eens aan, dat het gelul is dat de media in Rusland geen kritiek durven te leveren op de overheid, immers voor de meeste Russen is Lenin een held en hem als zodanig vergelijken met Navalny is een gotspe, alleen al gezien het feit dat Lenin geen fascist noch misdadiger was zoals Navalny........

Smeets moest nog kwijt dat Putin de laatste weken een stuk minder populair is geworden, die wijsheid haalde hij uit peilingen, alsof die ook maar iets over de waarheid zeggen...... Het viel me alweer mee dat de conclusie was dat Navalny maar goed is voor 5% van de stemmen, al klopt dat niet: hij zou goed zijn voor 2 of 3% van de stemmen........ En al zou het 5% zijn, niet iets waar Putin het voor in de broek doet >> bij de inleiding van het programma zei presentator Laura Stek dat Navalny de nachtmerrie zou zijn van Putin..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De column van Valiulina was niet anders dan een keiharde aanklacht tegen de Russische repressie (tegen de demonstranten) waar ze o.a. sprak over politiegeweld tegen een vage kennis (letterlijk haar woorden....). Verder vergeleek ze Rusland met de Sovjet-Unie in de laatste jaren van het bestaan. Valiulina noemde met name dissident Malik die in 1980 overleed, kan de naam niet vinden, en de column wordt niet in geschreven vorm weergegeven door de VPRO, en ach waarom zou je dat als 'progressieve omroep' doen, immers aan 'die paar doven' in Nederland hebben ze schijt bij die omroep, zoals OVT lak heeft aan de ongelijkheid tussen man en vrouw (en dat annno 2021...).... 

Hier de tekst op de WDR 5 site voor het programma Tagesgespräch:

WDR 5 Tagesgespräch  

Wie blicken Sie auf Russland?

In Russland gehen Demonstrierende auf die Straßen, mehr als 1100 werden dabei festgenommen. Sie wollen das Urteil gegen Alexej Nawalny nicht hinnehmen. Wie sehen Sie die Lage in Russland? Diskutieren Sie mit im WDR5 Tagesgespräch!

Es war ein Prozess, der weltweit für Aufregung sorgt: Kreml-Kritiker Alexej Nawalny hält noch im Gerichtssaal eine flammende Rede gegen Präsident Wladimir Putin. Am Ende wird er zu dreieinhalb Jahren Haft in einem Straflager verurteilt. Das Gericht begründet die Entscheidung damit, dass Nawalny gegen Bewährungsauflagen verstoßen habe – dabei habe er im Koma gelegen, so die Reaktion Nawalnys.

Nach dem Prozess gehen wieder tausende Russinnen und Russen auf die Straßen, viele werden dabei festgenommen. Kanzlerin Angela Merkel kritisiert die Strafe und fordert die Freilassung Nawalnys. Der amerikanische Außenminister Antony Blinken bekräftigt das. Deutschland droht außerdem mit Sanktionen, während zur gleichen Zeit die umstrittene Gas-Pipeline Nord Stream 2 gebaut wird. Bisher will die Regierung den Bau nicht abbrechen, obwohl Kritik von der Opposition und aus anderen Ländern kommt. Ein weiterer Aspekt: der russische Impfstoff Sputnik V könnte hierzulande bei der Bekämpfung der Pandemie helfen, Deutschland könnte den also gut gebrauchen. Kommt es zu einem Deal?

Wie blicken Sie derzeit auf Russland? Sehen Sie Putins Macht in Gefahr? Sollte Deutschland sich stärker einmischen? Oder sollten wir unsere wirtschaftlichen Projekte nicht gefährden? Brauchen wir Russland vielleicht noch als Impfstofflieferanten? Wie denken Sie über Nawalny?

Rufen Sie uns während der Sendung an (WDR 5 Hotline 0800 5678 555).

Gast: Miriam Kosmehl, Osteuropa-Expertin (Bertelsmann Stiftung)

Redaktion: Ulrich Horstmann und Heiko Hillebrand

 ==========================================

* Smeets sprak met geen woord over de fraude en andere onfrisse zaken waaraan Navalny zich beschuldigde; tja dat past niet in zijn demonisering van Putin, immers Navalny moet en zal de heldhaftige figuur zijn die Putin durft aan te pakken en zo'n figuur ga je natuurlijk niet zwart maken (zie ook het voorgaande wat betreft het fascistische gehalte van Navalny....).....

Zie ook: 'Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!' (zie ook de links in dat bericht naar meer artikelen over Julian Assange, zoals deze: 'Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid')

'Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld'

'Russia Did Not Receive Results of Navalny's Toxicological Study From Germany, Prosecution S

'WikiLeaks is Reaching Out for Help to Secure Trump's Pardon for Assange'

'Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Navalny, anders dan de laatst hieronder getoonde link)

'Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen'

'Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo'

'Navalny: een nieuwe 'giftige stok' om Rusland en Putin mee te slaan'

'Hubert Smeets (NRC, RoR) schiet alweer een enorme Russische nepnieuws bok!' (zie de links in dat bericht naar artikelen over de oorlog in Syrië) (een deel van de foto's is als in zoveel berichten op dit blog verwijderd, ofwel gecensureerd....)

'MH17 proces op Radio1' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het neerhalen van MH17)

Voor meer berichten over de Nord Stream 2 pijpleiding, klik op het label 'NS2', direct onder dit bericht.

dinsdag 13 oktober 2020

Heiko Maas (Duitse minister BuZa) wil dat EU sancties treft tegen Rusland vanwege vergiftiging Navalny

Niet te geloven: de ministers van buitenlandse zaken van de afzonderlijke EU-lidstaten hebben besloten om de sancties tegen Rusland te verzwaren vanwege de vergiftiging van Navalny, die door een aantal van de reguliere westerse media al wordt aangeduid als 'oppositieleider', terwijl hij en zijn partij goed zijn voor een paar zetels....... In Nederland hebben de NRC, Volkskrant, Trouw, NU.nl en de zogenaamde onafhankelijke NOS hun lezers/kijkers/toehoorders deze leugen geserveerd...... Moet je nagaan: juist NRC, Volkskrant en de NOS durven keer op keer de sociale media te beschuldigen van het brengen van 'fake news' (nepnieuws), terwijl ze stuk voor stuk de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak en Libië hebben verdedigd, oorlogen die werden 'gelegitimeerd' op basis van leugens zoals iedereen heden ten dage kan weten........ (maar waarvoor die media nooit een rectificatie hebben geplaatst!!)

Terug naar de vergiftiging van Navalny: zonder enig bewijs dat de Russische overheid schuldig is aan het vergiftigen van Navalny, verzwaart men de sancties tegen dat land..... Het feit dat Rusland geen verklaring heeft gegeven voor de vergiftiging van Navalny is onderdeel van het bewijs, dit terwijl verzoeken van Rusland om mee te mogen doen aan het onderzoek worden afgewezen...... ha! ha! ha! ha! ha! Hoe doorzichtig kunnen de EU lidstaten hun eigen bevolking besodemieteren??? Maar wacht, er is nog meer 'bewijs' (houd je vast!): er is geen andere plausibele verklaring voor de vergiftiging dan dat Rusland de dader is..... Ofwel: men kan geen andere dader verzinnen dan Rusland, dus moet Rusland de dader zijn..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je snapt dat dit niets met wat voor bewijsvoering dan ook te maken heeft, bovendien waarom zou een land dat al onterecht slachtoffer is van sancties, een figuur proberen te vergiftigen die geen bedreiging vormt, terwijl als Rusland hem inderdaad zou willen vermoorden er zo ongeveer 20 andere manieren zijn te bedenken om hem wel met succes uit het leven te helpen, niet in de laatste plaats in de gevangenis waar Navalny zat...... Dan nog: Rusland werd eerder al volkomen onterecht beschuldigd dubbelspion Skripal en zijn dochter te hebben vergiftigd met novitsjok, alweer op uitermate belachelijke bewijsvoering...... Is het dan geloofwaardig dat Rusland dit nog een keer in eigen land zou doen en het slachtoffer laat vertrekken naar het buitenland??? Hoe zot moet je zijn om dat te geloven??!!! 

Novichok and Nonsense: From a Post-Factual to a Post-Logic World – The 21st  Century

Bovendien: als er novitsjok was gebruikt waren de Skripals al lang en breed begraven geweest en was Navalny al in Rusland overleden..... Daarvoor heeft men een nieuw verhaal verzonnen: er zou sprake zijn van een nieuwe vorm van novitsjok..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Overigens heeft ook de OPCW een smerig spel gespeeld, doordat ze totaal ongeloofwaardig was geworden, heeft deze organisatie eerst een verzoek van Rusland afgewezen om de staal te onderzoeken die van Navalny werd afgenomen en vervolgens het onderzoek uitbesteed aan uiterst deskundige laboratoria buiten Nederland, aldus dit orgaan....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja uitbesteed en daar alvast de uitslag aan toegevoegd die uit het onderzoek moest komen: Rusland is de dader!! 

Over de OPCW gesproken, die constateerde in eerste instantie tijdens het onderzoek naar de aanslag op Skripal dat Rusland geen novitsjok in het bezit had, de formule voor de stof werd weliswaar ontwikkeld in de Sovjet-Unie, maar niet in Rusland gefabriceerd, dit gebeurde wel in Oekraïne........ Daarnaast hebben Duitsland en Groot-Brittannië een 'kleine voorraad novitsjok...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Vreemd overigens dat de OPCW zich nu ook met politiek en rechtspraak bemoeit, daar dit zogenaamd onafhankelijke orgaan heeft laten weten dat de 'aanslag op Navalny' een schending is van het verdrag tegen het gebruik van chemische wapens en daardoor mag Rusland niet ongestraft blijven...... (De OPCW is een autonome internationale, multilaterale organisatie die samenwerkt met de VN) Hoe kan de OPCW dan ten eerste zich bemoeien met de schuldvraag, alsof er een handtekening van Putin of het hoofd van de GROe in de staal bloed van Navalny werd aangetroffen en ten tweede zich zelfs bemoeit met strafvervolging..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (nogmaals: dit orgaan noemt zich 'onafhankelijk...') Eén en ander is een teken dat deze zaak aan alle kanten stinkt naar anti-Russische propaganda!! Zoals gezegd wie e.e.a. gelooft moet wel zot zijn en zich snel laten nakijken, 'wie weet heeft men resten van Navalny's vergiftiging in de hersenpan!!'

Het is duidelijk dat de EU burgers voor imbeciel worden gehouden door hun respectievelijke regeringen (ook Blok liegt hard mee in het anti-Russiche propaganda koor), je maakt mij niet wijs dat men op regeringsniveau deze belachelijke leugens gelooft!! Kortom we worden ongelofelijk besodemieterd!! 

Navalny heeft laten weten dat Putin achter de aanslag op diens leven zit...... ha! ha! ha! ha! Ja en omdat 'oppositieleider Navalny' het zegt gelooft men hem op diens blauwe ogen.......

Waarom we worden belazerd? Simpel de wapenfabrieken draaien weer op volle toeren als tijdens de hoogtijdagen van de eerste Koude Oorlog en dat willen we vooral zo houden, Rusland en China moeten de grote vijanden blijven, zoals George Orwell in 1984 schrijft, 'oorlog is vrede.....'

Oorlog (of een Koude Oorlog 2.0) is nodig om de bevolking bang en onder de duim te houden en de winsten van de wapenfabrikanten  te optimaliseren en ook oliemaatschappijen hebben baat bij oorlogsvoering, immers dat is 'goed voor de prijs van olie......' Bovendien is oorlog goed voor de geheime diensten die het liefst iedereen van wieg tot graf zouden willen schaduwen en elke vorm van verzet tegen de bestaande status quo in de kiem willen smoren...... (wapenfabrikanten in de breedste zin van het woord, dus ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

Zie ook:
''Russen zijn de domste idioten op de wereld': Navalny als breekijzer voor de VS en de EU

'Navalny: de novitsjok wonderen zijn de wereld nog niet uit

'Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen'

'Novitsjok onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de 'vergiftiging van Navalny''

'Navalny: zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor vergiftiging'

'Duitse regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok'

'Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo

'Navalny: een nieuwe 'giftige stok' om Rusland en Putin mee te slaan'

'Skripal scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert' (zeker lezen mensen!)

'Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!' (!!!!)

'Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal' (en zie dat bericht o.a. voor meer artikelen met christen hypocriet en oorlogshitser Voordewind)

'Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op.....'

'Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van 'het bewijsmateriaal' wordt geweigerd......'

'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

'Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar 'aanslag met novitsjok' op Skripal'

'Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging 'aanslag' op Skripal.....'

'Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit 'goed fout....'

'Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is 'plausibel...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (zoals men nu [12 oktober 2020] in de EU weer stelt dat Rusland de schuldige is voor 'de aanslag op Navalny', daar dit 'geloofwaardig' is [wat het nu juist niet is!!]......)

'Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat 'novitsjok' uit Rusland komt..... Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de 'novitsjok-bocht''

'Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit........'

'Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande 'de aanslag met gifgas''

'Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn..... Jimmy Dore met commentaar!'

'OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland......'

'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

'Nieuwe 'novitsjok aanslag' nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie'