Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky wil vrede met de rebellen in de Donbass-regio en staat hen toe een verkiezing uit te schrijven, bovendien belooft hij autonomie aan het volk in die regio.

Zoals te verwachten was: de neonazi's zijn woedend en demonstreren in Oekraïense steden, waaronder Kiev en ook het Maidanplein daar is weer gevuld met neonazi's.....

Alsof hij een zegen was voor Oekraïne heeft de zwaar corrupte ex-president en neonazi Porosjenko een grote bek over de stappen van Zelensky, 'immers je moet er niet aan denken, vrede in de Donbass-regio......' Wat moeten die neonazi-bataljons dan doen, bataljons die bij bombardementen van burgerdoelen (zware oorlogsmisdaad) bepaalde ritmes maken, waarbij ze hard lachen, straatmuzikant worden?'

President Zelensky is van Joodse afkomst en zoals je begrijpt wordt ook dat door de neonazi's aangegrepen om antisemitische tekeer te gaan..... Hoewel de VS altijd partij trekt voor Israël, zullen ze nu geen krimp geven over deze fascistische demonstraties, ik wed dat dit antisemitisme zelfs Netanyahu aan de vieze reet zal roesten....... 

Het is zeker dat de CIA nog steeds werkzaam is in Oekraïne, zoals ze daar al waren voor het opzetten van gewelddadige protesten tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj.... Uiteraard zal ook nu de CIA hand en spandiensten verlenen aan de neonazi's (en waarschijnlijk de regie voeren, zoals eerder bij de protesten tegen Janoekovytsj*)...... Reken maar dat er snel doden zullen vallen, precies zoals eerder op het Maidanplein, destijds kreeg Janoekovytsj de schuld, echter het was niet de politie maar door de VS ingehuurde scherpschutters die de demonstranten beschoten..... Dit geweld werd in de schoenen van Janoekovytsj geschoven, ofwel hier was sprake van de zoveelste false flag operatie georganiseerd door de VS, zo bleek achteraf.......

Het wachten is op de eerste zware kritiek op Zelensky van de EU en haar lidstaten, ook zij hebben liever oorlog in de Donbass-regio en zien de neonazi's als helden die zich verzetten tegen invloed vanuit Moskou..... De Oekraïners moeten bloeden voor het verdrag met de EU, i.p.v. het sluiten van lucratieve verdragen met Rusland...... Overigens is het overgrote deel van de miljarden aan EU-hulpgelden, inclusief belastinggeld van jou en mij, verdwenen in de zakken van de Porosjenko kliek, geteisem met bankrekeningen in het buitenland, Porosjenko zou zelfs 2 bankrekeningen in Nederland hebben....

Het is welhaast zeker dat de VS, naast inzet van de CIA, veel verder zal gaan en het niet zal pikken als Zelensky doorgaat op wat de VS een 'verkeerd ingeslagen weg' noemt.... De VS wil het grensgebied van Oekraïne met Rusland beheersen en toevoegen aan het enorme grensgebied met Rusland dat het in feite controleert met haar NAVO-partners (onder militair opperbevel van de VS), tja dat gaat niet lukken met een figuur als Zelensky......

Het volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, verscheen eerder op Zero Hedge en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

Protests Rage as Ukraine's President Zelensky Allows Election in Donbass

October 2, 2019 at 3:09 pm

Written by Tyler Durden

(ZH) — Comedian turned president of Ukraine Volodymyr Zelensky’s unlikely rise to power was based in large part on convincing voters that he would dramatically ease tensions with Russia and seek a peaceful resolution to the war in Donbass, raging since 2014.

But now in a potentially explosive Maiden 2.0 scenario, hardcore Ukrainian nationalists have taken to the Kiev square which has come to symbolize resistance to Russia in order to protest the popular president’s dovish and rapprochement-signalling policies. Hours after Zelensky gave an unprecedented go ahead to allow a local election in Donbass which could result in Kiev granting a special status to the region, hundreds of nationalists flooded the square holding signs that read: “No to capitulation!”.

Zelensky insisted all candidates and political parties should be allowed to run according to Ukrainian law, which has enraged the anti-Russian nationalists, who say Ukraine’s sovereignty is on the line. The new election has the blessing of Russia and European monitors.

Bryan MacDonald

✔@27khv

Replying to @27khv

In central Kiev tonight, some familiar scenes. A protest against on the Maidan. Against Zelensky's announcement today

(helaas kan ik deze video niet overnemen, zie daarvoor het origineel)

Both government and pro-Russian separatist forces have agreed to withdraw troops from key locations in the Donetsk and Luhansk regions next week to ensure “free and fair” elections, which international monitors will also observe.

One journalist and political commentator noted the neo-Nazi imagery used in this and other hardline nationalist protests in Kiev’s Maidan, which has for years tainted some of the country’s far right militias and political parties.

Mark Ames

✔@MarkAmesExiled

Ukraine’s fascists in torchlit march against their Jewish president, accusing him of “capitulation” over peace moves.
We really fucked Ukraine up good. Not that anyone in the west gives a damn. https://twitter.com/radiosvoboda/status/1179088690196500480?s=21 …

Радіо Свобода

✔@radiosvoboda

Акція "Ні капітуляції" під Офісом президента

10:16 PM - Oct 1, 2019

Former president Petro Poroshenko also added fuel to the fire, saying the agreement is “a capitulation to Russia”.

“Without that, this [Minsk agreement] is capitulation to Russia. I draw your attention to the fact that they [the Ukrainian government] were not offered anything, they were offered only to be there at the meeting. And for this meeting Ukraine risks paying and surrendering,” he said.

President Zelensky’s first working visit to the restive Donbass region in May 2019, via Ukrainian President’s office.

Poroshenko further echoed other critics who’ve said Ukraine is not gaining anything from the agreement after sacrificing soldiers that died fighting the separatists in a conflict that’s taken 13,000 lives – thousands of them civilians – on both sides.

Meanwhile, Russia has welcomed the news, with one senior Russian politician hailing it as “a victory for common sense and an overall success.” Kremlin officials also said they hope this will lead to substantive peace talks on the ground.

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

=====================================
* Voor de opstand in Oekraïne trok de minister van buitenlandse zaken van de VS, destijds Hillary Clinton (onder 'vredesduif' Obama) maar liefst 4 miljard dollar uit......

Zie ook:
'Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi's en beloften aan EU gedaan door Porosjenko'

'De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17' (en zie de links in dat bericht naar meer informatie over rampvlucht MH17)

'MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven'

'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

'VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat........'

''Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland'

'Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff'

'VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief'

'Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand......'

'Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een 'verspreking' van de president..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland........'

'De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda.....'

'Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII.........

'VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens'

Voor meer berichten over Oekraïne, klik op het label met die naam, direct onder dit bericht.

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

In het hieronder opgenomen artikel van Joe Lauria, gepubliceerd op Consortium News en door mij overgenomen van Anti-Media, wordt onder meer gemeld dat Biden al een aantal jaren geleden, toen hij onder Obama vicepresident was, heeft toegegeven de Oekraïense regering onder druk te hebben gezet om een openbaar aanklager te ontslaan, 'toevallig' was die aanklager bezig met een corruptie zaak bij het bedrijf Burisma, waar de zoon van Biden (Hunter) een achterlijk hoog salaris verdiende, maar liefst 50.000 dollar per maand...... De druk bestond eruit zoals je wellicht weet, dat Oekraïne een miljard aan oorlogstuig zou mislopen als men niet gehoorzaamde.......

Eén verschil met de hysterie bij de reguliere media in de VS (die eerder Oekraïne onder de corrupte neonazi Porosjenko door dik en dun steunden) is het feit dat dit totaal geen nieuws is..... Als het om het 'buitenlandbeleid' van de VS gaat, was er geen administratie die niet ongehoorzame landen (ongehoorzaam aan de VS) onder druk zette met de dreiging dat men verdere hulp van de VS kon vergeten, of dat de handel met zo'n land zou worden stopgezet, of zelfs een dreiging met een coup of oorlog.......... 

Het buitenlandbeleid van de VS: -chantage, -manipuleren van verkiezingen en -opstanden op poten zetten met de bedoeling dat deze tot een coup leiden (waar de VS bij helpt of zelfs de regie neemt als een coup bijvoorbeeld door het leger van een bepaald land wordt uitgevoerd). Als dit alles niet werkt staat de weg open om een land aan te vallen, meestal nadat zo´n land al economisch aan de grond is geraakt door illegale sancties van de VS (zie Venezuela en Iran)... Ook maakt de VS veelvuldig gebruik van false flag operaties als reden voor het binnenvallen van een land, voorbeelden te over........

Waar men al helemaal niet over lult is het feit dat Biden mede aan de wieg stond van de opstand en coup tegen de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj, een opstand opgezet door hare kwaadaardigheid Hillary Clinton toen zij minister van buitenlandse zaken was onder Obama...... Clinton stak maar liefst 4 miljard dollar aan belastinggeld in de opstand en coup in Oekraïne...... Ook de regie tijdens de opstand in Oekraïne was van VS hand (CIA), dat tevens zorgde voor het geweld dat werd gebruikt op het Maidanplein, geweld dat vervolgens in de schoenen van Janoekovytsj werd geschoven, ofwel ook dat was een false flag operatie van de VS......

Janoekovytsj moest weg van de VS, daar hij weigerde in het keurslijf van de EU te stappen en daarmee de economie een enorme slag toe te brengen, terwijl hij een uiterst lucratieve deal met Rusland kon sluiten......

Lees over het zoveelste staaltje smeerpijperij van de VS, of beter gezegd terreur van de VS:

The Untold Story of the Trump-Ukraine Scandal

September 28, 2019 at 6:09 pm

Written by Consortium News

(CN) — The most crucial aspects of the Trump-Ukraine “scandal,” which has led to impeachment proceedings against Donald Trump, are not being told, even by Republicans.

Trump was very likely motivated by politics if he indeed withheld military aid to Ukraine in exchange for Kiev launching an investigation into Democratic presidential frontrunner Joe Biden, though the transcript of the call released by the White House between Trump and Ukrainian President Volodymr Zelinsky does not make certain such a quid-pro-quo.

But what’s not being talked about in the mainstream is the context of this story, which shows that, politics aside, Biden should indeed be investigated in both Ukraine and in the United States.

We know from the leaked, early 2014 telephone conversation between Victoria Nuland, then assistant secretary of state for European and Eurasian affairs, and Geoffrey Pyatt, then U.S. ambassador to Ukraine, that then Vice President Biden played a role in “midwifing” the U.S.-backed overthrow of an elected Ukrainian government soon after that conversation.

That’s the biggest crime in this story that isn’t being told. The illegal overthrow of a sovereign government.

As booty from the coup, the sitting vice president’s son, Hunter Biden, soon got a seat on the board of Ukraine’s biggest gas producer, Burisma Holdings. This can only be seen as a transparently neocolonial maneuver to take over a country and install one’s own people. But Biden’s son wasn’t the only one.

A family friend of then Secretary of State John Kerry also joined Burisma’s board. U.S. agricultural giant Monsanto got a Ukrainian contract soon after the overthrow.  And the first, post-coup Ukrainian finance minister was an American citizen, a former State Department official, who was given Ukrainian citizenship the day before she took up the post.

After a Ukrainian prosecutor began looking into possible corruption at Burisma, Biden openly admitted at a conference last year that as vice president he withheld a $1 billion credit line to Ukraine until the government fired the prosecutor. As Biden says himself, it took only six hours for it to happen.

Exactly what Biden boasted of doing is what the Democrats are now accusing Trump of doing, and it isn’t clear if Trump got what he wanted as Biden did.

Threats, Bribes and Blackmail

That leads to another major part of this story not being told: the routine way the U.S. government conducts foreign policy: with bribes, threats and blackmail.

Trump may have withheld military aid to seek a probe into Biden, but it is hypocritically being framed by Democrats as an abuse of power out of the ordinary. But it is very much ordinary.

Examples abound. The threat of withholding foreign aid was wielded against nations on the UN Security Council in 1991 when the U.S. sought authorization for the First Gulf War. Yemen had the temerity to vote against. A member of the U.S. delegation told Yemen’s ambassador: “That’s the most expensive vote you ever cast.” The U.S. then cut $70 million in foreign aid to the Middle East’s poorest nation, and Saudi Arabia repatriated about a million Yemeni workers.

The same thing happened before the Second Gulf War in 2003, as revealed by whistleblower Katharine Gun (who will appear Friday night on CN Live!). Gun leaked an NSA memo that showed the U.S. sought help from its British counterpart in signals intelligence to spy on the missions of Security Council members to get “leverage” over them to influence their vote to authorize the invasion of Iraq.

In 2001 the U.S. threatened the end of military and foreign aid if nations did not conclude bilateral agreements granting immunity to U.S. troops before the International Criminal Court.

More recently, the U.S. used its muscle against Ecuador, including dangling a $10 billion IMF loan, in exchange for the expulsion of WikiLeaks founder Julian Assange from its London embassy.

This is how the U.S. conducts “diplomacy.”

As former UN Secretary General Boutros Boutros Ghali wrote:

“Coming from a developing country, I was trained extensively in international law and diplomacy and mistakenly assumed that the great powers, especially the United States, also trained their representatives in diplomacy and accepted the value of it. But the Roman Empire had no need for diplomacy. Nor does the United States. Diplomacy is perceived by an imperial power as a waste of time and prestige and a sign of weakness.”

This fundamental corruption of U.S. foreign policy, which includes overthrowing elected governments, is matched only by the corruption of a political system that exalts partisan political power above all else. Exposing this deep-seated and longstanding corruption should take precedence over scoring partisan scalps, whether Biden’s or Trump’s.

By Joe Lauria / Republished with permission / Consortium News / Report a typo

=======================================
Zie ook:
'VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president'

'Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden 'schokt' VS Democraten' 

'Hunter Biden zit in de Oekraïense 'witwas val'' 

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten'

'Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat........' (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

'VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog.....' Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden..... Zie voorts: 'Donald 'Darth Vader' Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de VS wensen' 

'De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor'

'Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky'

Voor meer berichten over Biden of Oekraïne, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Inval nazi-Duitsland Polen herdacht met oorlogsmisdadigers en leugens van Donald Tusk

Gisteren werd de inval van nazi-Duitsland in Polen op 1 september 1939 herdacht. Opvallend dat daar ook een fiks aantal oorlogsmisdadigers bij aanwezig waren, zoals westerse staatshoofden en vertegenwoordigers van de NAVO...... Westerse staatshoofden en de NAVO die schuldig zijn aan een enorm aantal oorlogsmisdaden vanwege de politieke en militaire steun voor de illegale oorlogen die de VS begon in o.a. het Midden-Oosten....... Alleen deze eeuw zijn daarbij al meer dan 2,5 miljoen mensen overleden, ofwel deze mensen zijn vermoord onder verantwoording van de VS en de andere NAVO-lidstaten.....

Donald Tusk had het gore lef de inval in Polen te vergelijken met de gebeurtenissen in Oekraïne, waar de door de VS (CIA) georganiseerde opstand tot het verjagen van de democratisch gekozen president Janoekovytsj leidde en waarmee de installatie van VS marionet, de corrupte neonazi Porosjenko, een feit was...... De VS, in dit geval Hillary Clinton (onder 'vredesduif' Obama) trok voor deze operatie maar liefst 4 miljard dollar uit......

Zoals algemeen bekend kan worden geacht, heeft Rusland De Krim niet geannexeerd, daar de bevolking, ook de oorspronkelijke, in een referendum massaal koos (met meer dan 80% van de stemmen!!) voor aansluiting bij Rusland, dit daar men het volkomen terecht niet eens was met de coup tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj..... Let wel: een referendum dat door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen werd beoordeeld.......

Hetzelfde geldt voor de bevolking in Oost-Oekraïne, die in tegenstelling tot de bevolking van De Krim niet besloten tot aansluiting bij Rusland, maar eigen 'republiekjes' stichtten..... Als je Tusk, andere westerse politici en de reguliere westerse media moet geloven (die ook de annexatie leugen over De Krim blijven volhouden) vecht het Russische leger in Oost-Oekraïne..... Als het voorgaand werkelijkheid zou zijn geweest, was heel Oekraïne al lang gezuiverd van neonazi's!!

In werkelijkheid heeft Oekraïne de ene oorlogsmisdaad na de andere gepleegd in Oost-Oekraïne, o.a. met haar bombardementen op steden en dorpen, waardoor een groot aantal mensen is omgekomen en een behoorlijk deel van de bevolking is gevlucht over de grens met Rusland....... Moet je nagaan: in Oost-Oekraïne vechten er zelfs openlijk neonazi-bataljons tegen de opstandelingen (bataljons die vechten aan de kant van de regering in Kiev).....

Waar haalt Tusk het gore lef vandaan om de situatie in Oekraïne vergelijken met de nazi inval in Polen...?? Terwijl de NAVO bijna het jaarrond provocatieve militaire oefeningen houdt langs de Russische westgrens, waar de NAVO zich volgens een overeenkomst met Gorbatsjov uit 1991 niet eens mag ophouden....... Wie is de werkelijke agressor, Rusland of het westen...???

Ofwel de herdenking van de nazi-aanval op Polen is verworden tot een smerige hypocriete vertoning op het 'hoogste niveau!!'

Rusland heeft VS gewaarschuwd Iran niet aan te vallen

Vorige maand vond er een bespreking plaats over Iran, een bespreking tussen ambtenaren van de VS, Israël en Rusland, met de opzet Rusland te winnen voor, dan wel het land te pressen geen actie te ondernemen als de VS en Israël Iran aanvallen.....

Gelukkig heeft Rusland daar helemaal geen baat bij en dit land gebruikte de ontmoeting om te pleiten voor het stabiliseren van Syrië, waar de VS volkomen illegaal militaire bases heeft ingericht. Het hoofd van de Russische Veiligheidsraad, Nikolay Patrushev hield de VS en Israël verder voor dat Iran volkomen legaal in Syrië aanwezig is, op uitnodiging van deze soevereine staat en haar democratisch gekozen president Assad, waar Iran zich bezighoudt met het bestrijden van terreur.

Putin zou Trump in een lang telefoongesprek nog eens op het hart hebben gedrukt Iran niet aan te vallen, daar dit desastreuze gevolgen zal hebben in de regio, een regio die al bol staat van oorlogsellende veroorzaakt door terreurentiteit VS en haar oorlogshond, terreurorganisatie NAVO......

Hier moet ik nog opmerken dat de VS met haar sancties al minstens 40.000 Iraniërs heeft vermoord en te vrezen valt dat dit aantal nog veel verder zal stijgen, daar de VS niet van zins is haar illegale sancties tegen dit land op te heffen, ook al is de reden daarvoor gebaseerd op grove leugens..... Ofwel: in feite voert de VS al een illegale oorlog tegen Iran, een illegale oorlog die bestaat uit grootschalige economische terreur....... 

Overigens ook Rusland is slachtoffer van deze economische oorlogsvoering, die mede door de EU wordt uitgeoefend en dat op basis van even grote leugens, zoals de aanname dat Rusland de dader is van het neerhalen van MH17, een aanname gebaseerd op een uiterst slecht onderzoek dat alleen gericht was en is op het aanwijzen van Rusland als de dader, een onderzoek dat zelfs de Maleisische premier als onzin heeft weggezet..... 

Een andere zaak is de leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, terwijl 2 minuten onderzoek aangeeft dat de bevolking van De Krim, inclusief de oorspronkelijke bevolking, zich massaal heeft uitgesproken voor aansluiting bij Rusland.......* Dit nadat de door hen democratisch gekozen Oekraïense president, Viktor Janoekovytsj, middels een door de VS georganiseerde bloedige opstand werd afgezet en vervangen door een zwaar corrupte VS-neonazi-marionet, t.w. Porosjenko....... Zou jij willen leven in een land dat door neonazi's wordt geregeerd, waar de mede door jou democratisch gekozen president werd afgezet?

Darius Shahtahmasebi is de schrijver van het volgende artikel over deze zaak, dit werd eerder gepubliceerd op The Mind Unleashed:

NEWS  |  OPINION JUL 26, 2019 AT 6:47 PM.

Russia Has Issued a Warning to the US About Attacking Iran

The U.S. and Israel have failed to persuade Russia to alter its stance on Iran, particularly when it comes to Syria.

DARIUS SHAHTAHMASEBI

(TMU Op-Ed) — Many reports have indicated that the U.S. and Israel have been attempting to persuade Russia to alter its stance on Iran, particularly when it comes to Syria. Just last month, national security officials from Russia, Israel and the U.S. met for a rare summit which focused solely on Iran.

While this may have been a tense situation for Iran to watch from the background, it appeared that Russia was never really on board with the proposal directly from the outset.

For example, Russia decided to reframe the talks with a focus of “stabilizing Syria” as opposed to making the entire situation about Iran. Russia’s Security Council head, Nikolai Patrushev, openly said it would push for Iran’s interests to be respected, stating that “Iran is in Syria at the invitation of the legitimate government and is actively involved in fighting terrorism.”

For various reasons, Russia is unlikely to concede to the U.S. and most media outlets are likely not to venture into why, even when it comes to the question of Syria. As one analyst has summarized this issue, the US-Israel position on Iran is “wishful thinking.”

Amid recent tensions and a potential standoff between the U.S. and Iran, it should be clear that the U.S. and Israel have unsuccessfully swayed Russia from changing its tack with regard to Iran at all—at least as far as the international public should be concerned.

Approximately a month ago, a senior Russian diplomat said that Tehran “won’t be alone” if the U.S. decides to strike Iran. Stating that “it’s not just Russia, many other countries sympathize and empathize with Iran.” Zamir Kabulov concluded that, “Tehran won’t be alone if the U.S., God forbid takes wild and irresponsible actions against it.”

Russian Foreign Minister Sergey Lavrov also released a statement indicating that Moscow will attempt to initiate dialogue between Washington and Tehran, but this of course “assumes the end to the policy of ultimatums, sanctions and blackmail.”

While grossly underreported, and as it may help feed into the ludicrous narrative that “Trump takes his orders from Putin”, approximately one month ago Russian President Vladimir Putin himself allegedly phoned U.S. President Donald Trump, warning him not to use military force against Tehran. In a phone conversation that apparently lasted four hours, Putin warned that a U.S. attack on Iran would have enormous consequences which would spread across the region.

Putin also pointed out that Iran had been honoring its side of the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) and stated that he considers American-enforced sanctions targeting Iran unfounded.

And when it comes to the question specifically of ejecting Iran from Syria, Putin allegedly responded by saying “we aren’t trading in our allies, our interests and our principles.”

The evidence before us suggests that Russia will not be so quick to abandon its Iranian ally, the reasons for which could be attributed to a variety of factors. In the immediate future, Russia’s defense of Iran may help to hold off another disastrous war for as long a period as realistically possible.

And maybe if the U.S. truly wanted Russia to make concessions of its own regarding its close allies in the Middle East region, perhaps the U.S. should stop sanctioning and punishing Russia as well, as U.S. and E.U. sanctions on Russia have cost Moscow approximately $50 billion since 2014.

By Darius Shahtahmasebi | Creative Commons | TheMindUnleashed.com

=================================
* De bevolking van De Krim koos in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum voor aansluiting bij Rusland, meer dan 85% van de bevolking stond en staat achter die keus!! Waar de reguliere afhankelijke westerse massamedia continu blijven spreken van een annexatie, een enorme leugen, zoals je zal begrijpen...... (en dat door media die de bek vol hebben van fake news en manipulatie, terwijl zij zich daar, zoals in deze zaak, bewezen keer op keer schuldig aan maken......)