Naast
Ron Paul, voormalig lid van het VS Huis van Afgevaardigden, die het
hele verhaal afdoet als nonsens, heeft ook voormalig Britse marine
generaal Alan West grote vraagtekens gezet bij het verhaal over deze
gifgasaanval.
West
noemt het militair totaal onlogisch, terwijl hij stelt dat wanneer
hij de terreurgroepen van advies moest dienen, hij hen zou adviseren
een gifgasaanval op de bevolking uit te voeren, deze groepen hebben
immers al lang aangetoond lak te hebben aan burgerslachtoffers.....
Bij
Sky News vroeg men de voormalige commandant van de Britse
strijdkrachten in Irak, generaal Jonathan Shaw naar de gifgasaanval. Ook hij stelde dat het
onlogisch was voor een winnend leger om gifgas in te zetten, daar het
Syrisch leger in feite de strijd al had gewonnen. Hij gaf daarbij de
woorden weer van generaal Vogel, hoofd van CENTCOM, die voor het VS Congress stelde dat de VS moet accepteren dat het Syrische leger de
strijd heeft gewonnen......
Hij haalde ook Trump aan, die een week eerder had gesteld dat ISIS
overwonnen was en hij de troepen terug wilde roepen, waarna er 'toevallig' een chemische aanval plaats vond (vrij vertaald).
Voordat
hij z'n verhaal kon afmaken, werd het gesprek afgekapt, had hij zich maar
aan het script moeten houden, het script dat Assad als dader aanwijst en waarin 'ongelofelijk genoeg' het grootste deel van de westerse wereld gelooft, na te zijn gehersenspoeld door de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici, die maar geen genoeg kunnen krijgen van het spuien van gal over deze 'gifgasaanval......'
Voorts moet niet vergeten worden dat de 'gematigde rebellen' (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) in het bezit zijn van voorraden gifgas. Algemeen bekend maar geen probleem voor de anti-Assad, anti-Russische en anti-Iraanse propagandisten in het westen (de voornoemde media en politici, aangevuld met 'deskundige opiniemakers', allen lobbyisten van het militair-industrieel complex).......
Voorts moet niet vergeten worden dat de 'gematigde rebellen' (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) in het bezit zijn van voorraden gifgas. Algemeen bekend maar geen probleem voor de anti-Assad, anti-Russische en anti-Iraanse propagandisten in het westen (de voornoemde media en politici, aangevuld met 'deskundige opiniemakers', allen lobbyisten van het militair-industrieel complex).......
Live News Broadcast Cuts Off Top British General After He Questions Syria Narrative
April
13, 2018 at 2:43 pm
Written
by Tyler
Durden
(ZHE) — While
every politician in the world and their mainstream media lackeys are
chomping at the bit to “unleash hell” on Assad and Syria, there
are some that are willing to question the “Assad
chemically attacked his own people and needs to be
punished” narrative.
Liberty
Blitzkrieg’s Mike Krieger scoffed
at the idea of Assad gassing his own people…
“When your enemy is nearly defeated, and final victory is at hand; gas your own people so that nations greater than yours will intervene and destroy you.” – Sun Tzu, The Art of War (Page: Never!)
“The way the people that perpetuate these false flags [sic] say that Assad is gassing his own people, at the same time, he’s winning the war and the people are flocking back in to go to the territories that he has returned to the government of Syria,” explained Paul.
“But, nevertheless, he’s out there gassing his own people, which makes no sense whatsoever and fewer and fewer people are believing this.”
“This whole idea that all of a sudden Assad’s gassing his own people, I think, is total nonsense.”
And RT
spoke about
the Russian claims with Lord
Alan West, a retired officer of the British Royal Navy. He
said he had strong reservations about taking allegations against
Damascus at face value, because it didn’t make much military sense.
“It seems to be utterly ludicrous for the military that is in the process of taking over an area to go and do something with chemical weapons, which will draw the wrath of the larger enemy down upon them,” he said.
“If I was advising the opponents of [Syrian President Bashar] Assad, I would be delighted to kill a few people there. Let’s face it, [the insurgents] don’t care if they kill women and children.”
“I am not willing to accept tweets. We need to see incontrovertible truth about what has happened there and make a decision on that basis,” he added.
But,
to confirm the fact that the
propaganda-pushed ‘Assad-is-bad’ narrative is all that is
allowed, when
General Jonathan Shaw, the former Commander of British Armed Forces
in Iraq, dares to go ‘off script’ while being interviewed by Sky
News, he is abruptly cut off…
Here’s
what General Shaw was saying before he was so rudely interrupted…
“…the debate that seems to be missing from all this – and this was mentioned by the [Russian] ambassador – is what possible motive might Syria have to launch a chemical attack at this time and in this place…
The Syrians are winning, don’t take my word for it, take the American military’s word for it. General Vogel, the head of CENTCOM, said to Congress the other day that ‘Assad has won this war and we need to face that’, and the tweet by Trump last week that ‘America had finished with ISIS and were going to pull out very soon’…and then suddenly you get these accusations of a chemical attack…”
CUT OFF…
The
message is clear – stick
to the script, or get cut off!
======================================
Zie ook: 'VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen......'
en: 'Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten....'
en: 'De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO chef) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder......'
en: 'Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog.......'
en: 'Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren........ 'False flag gelukt': Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld.....'
