Jonathan Shaw (Britse generaal) wordt door Sky News afgekapt terwijl hij zijn mening geeft over 'gifgasaanval' Douma........

Terwijl de reguliere westerse media en de meeste westerse politici hun gal spuwen over de 'gifgasaanval' in het Syrische Douma, zijn er gelukkig nog een aantal deskundigen die grote vraagtekens zetten bij het kulverhaal dat een winnend Syrisch leger alsnog haar eigen bevolking zou hebben vergast.....

Naast Ron Paul, voormalig lid van het VS Huis van Afgevaardigden, die het hele verhaal afdoet als nonsens, heeft ook voormalig Britse marine generaal Alan West grote vraagtekens gezet bij het verhaal over deze gifgasaanval.

West noemt het militair totaal onlogisch, terwijl hij stelt dat wanneer hij de terreurgroepen van advies moest dienen, hij hen zou adviseren een gifgasaanval op de bevolking uit te voeren, deze groepen hebben immers al lang aangetoond lak te hebben aan burgerslachtoffers.....

Bij Sky News vroeg men de voormalige commandant van de Britse strijdkrachten in Irak, generaal Jonathan Shaw naar de gifgasaanval. Ook hij stelde dat het onlogisch was voor een winnend leger om gifgas in te zetten, daar het Syrisch leger in feite de strijd al had gewonnen. Hij gaf daarbij de woorden weer van generaal Vogel, hoofd van CENTCOM, die voor het VS Congress stelde dat de VS moet accepteren dat het Syrische leger de strijd heeft gewonnen......

Hij haalde ook Trump aan, die een week eerder had gesteld dat ISIS overwonnen was en hij de troepen terug wilde roepen, waarna er 'toevallig' een chemische aanval plaats vond (vrij vertaald).

Voordat hij z'n verhaal kon afmaken, werd het gesprek afgekapt, had hij zich maar aan het script moeten houden, het script dat Assad als dader aanwijst en waarin 'ongelofelijk genoeg' het grootste deel van de westerse wereld gelooft, na te zijn gehersenspoeld door de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici, die maar geen genoeg kunnen krijgen van het spuien van gal over deze 'gifgasaanval......' 

Voorts moet niet vergeten worden dat de 'gematigde rebellen' (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) in het bezit zijn van voorraden gifgas. Algemeen bekend maar geen probleem voor de anti-Assad, anti-Russische en anti-Iraanse propagandisten in het westen (de voornoemde media en politici, aangevuld met 'deskundige opiniemakers', allen lobbyisten van het militair-industrieel complex).......

Live News Broadcast Cuts Off Top British General After He Questions Syria Narrative

April 13, 2018 at 2:43 pm

Written by Tyler Durden

(ZHE) — While every politician in the world and their mainstream media lackeys are chomping at the bit to “unleash hell” on Assad and Syria, there are some that are willing to question the “Assad chemically attacked his own people and needs to be punished” narrative.

Liberty Blitzkrieg’s Mike Krieger  scoffed at the idea of Assad gassing his own people…

“When your enemy is nearly defeated, and final victory is at hand; gas your own people so that nations greater than yours will intervene and destroy you.” – Sun Tzu, The Art of War (Page: Never!)

Ron Paul thinks its “nonsense”…

“The way the people that perpetuate these false flags [sic] say that Assad is gassing his own people, at the same time, he’s winning the war and the people are flocking back in to go to the territories that he has returned to the government of Syria,” explained Paul.

“But, nevertheless, he’s out there gassing his own people, which makes no sense whatsoever and fewer and fewer people are believing this.”

“This whole idea that all of a sudden Assad’s gassing his own people, I think, is total nonsense.”

And RT spoke about the Russian claims with Lord Alan West, a retired officer of the British Royal Navy. He said he had strong reservations about taking allegations against Damascus at face value, because it didn’t make much military sense.

“It seems to be utterly ludicrous for the military that is in the process of taking over an area to go and do something with chemical weapons, which will draw the wrath of the larger enemy down upon them,” he said.

“If I was advising the opponents of [Syrian President Bashar] Assad, I would be delighted to kill a few people there. Let’s face it, [the insurgents] don’t care if they kill women and children.”

“I am not willing to accept tweets. We need to see incontrovertible truth about what has happened there and make a decision on that basis,” he added.

But, to confirm the fact that the propaganda-pushed ‘Assad-is-bad’ narrative is all that is allowed, when General Jonathan Shaw, the former Commander of British Armed Forces in Iraq, dares to go ‘off script’ while being interviewed by Sky News, he is abruptly cut off…

Here’s what General Shaw was saying before he was so rudely interrupted…

“…the debate that seems to be missing from all this – and this was mentioned by the [Russian] ambassador – is what possible motive might Syria have to launch a chemical attack at this time and in this place…

The Syrians are winning, don’t take my word for it, take the American military’s word for it. General Vogel, the head of CENTCOM, said to Congress the other day that ‘Assad has won this war and we need to face that’, and the tweet by Trump last week that ‘America had finished with ISIS and were going to pull out very soon’…and then suddenly you get these accusations of a chemical attack…”

CUT OFF…

The message is clear – stick to the script, or get cut off!

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

======================================

Zie ook: 'VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen......'

        en: 'Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten....'

        en: 'De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO chef) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder......'

        en: 'Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog.......'

        en: 'Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren........ 'False flag gelukt': Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld.....'

Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren........ 'False flag gelukt': Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld.....

De Russische minister van Buitenlandse Zaken, Lavrov, liet een paar dagen geleden weten dat de 'gifgasaanval' op Douma een vooropgezet plan was, om zo actie tegen Syrië te rechtvaardigen (een zogenaamde 'false flag' operatie, een specialisme van de VS). Uiteraard heeft dit van alles te maken met de benarde situatie waarin de 'gematigde rebellen' zich bevonden, de strijd tegen het Syrische bewind was in feite al verloren en ze werden al bijna Oost-Ghouta uitgewerkt, iets dat volgens Syrie nu een feit is..... (vandaar ook de druk vanuit Groot-Brittannië de false flag operatie te bespoedigen)

Het feit dat het Syrische leger de zaak onder controle had en op het punt stond deze zogenaamde gematigde rebellen (psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) uit Oost-Ghouta te verdrijven is al een teken dat deze zogenaamde gifgasaanval al helemaal niet in het belang was van dat Syrische leger.......

Een ander feit is de aankondiging van Trump dat de VS zich zou terugtrekken uit Syrië, daar IS verslagen zou zijn, zeer tegen de zin van de VS legertop..... (met een gifgasaanval zou Trump z'n mening herzien en dat is dan ook gebeurd.....)

Nog een feit, aanvankelijk bij plaatsing bericht vergeten, maar even later toegevoegd: het feit dat het bekend is dat terreurgroepen in Syrië beschikken over voorraden gifgas, terwijl wapeninspecteurs van de VN hebben vastgesteld dat Syrië geen chemische wapens meer heeft, noch faciliteiten om deze te produceren.......

Rusland heeft bewijzen dat families die zogenaamd werden behandeld voor een gifgasaanval, problemen hadden door rookvergiftiging, waar men hen wijs maakte dat het nodig was hen af te spoelen daar er gifgas zou zijn gebruikt...... Zoals in het artikel hieronder vermeld: deze mensen zijn bekend en niet wat anonieme personen die hun verhaal doen bij de White Helmets, een door GB opgezette groep (mede gefinancierd door Nederland) die de terreurgroepen in Syrië helpt bij de smerige terreur die men uitoefent op de bevolking, er zijn zelfs bewijzen dat deze figuren hebben meegedaan aan moordpartijen.....

De voornaamste taak van de White Helmets is beeldmateriaal schieten om het westerse publiek te manipuleren en op te zetten tegen Assad, Rusland en Iran, uiteraard met ongebreidelde anti-Assad propaganda, waarin veel kinderen als slachtoffer worden opgevoerd, dit alles daar het westen en m.n. de VS* de democratisch gekozen regering (en president) Assad wil afzetten.....

De zaak is goed gelukt, niet wat betreft het afzetten van Assad, maar wel het manipuleren van de westerse bevolking, zie de westerse anti-Assad propaganda van de laatste week: het grootste deel van die bevolking gelooft zonder meer in de schuld van Assad, hoe ongeloofwaardig ook.....

Nu hebben de VS (bezitter van de grootste voorraad chemische wapens op aarde...), GB en Frankrijk doelen in Syrië gebombardeerd, zonder dat er ook maar een bewijs is voor de schuld van Syrië voor deze 'gifgasaanval', de zoveelste false flag operatie, die gelukt is....... Hoe durft men de wereld naar de rand van een kernoorlog te brengen op grond van leugens!!!

Syria 'Chemical Attack' Staged to Provoke US Airstrike, London Pushed Perpetrators – Russian MoD

By RT

April 13, 2018 "Information Clearing House" - The Russian Defense Ministry has presented what it says is proof that the reported chemical weapons attack in Syria was staged. It also accused the British government of pressuring the perpetrators to speed up the “provocation.”

During a briefing on Friday, the ministry showed interviews with two people, who, it said, are medical professionals working in the only hospital operating in Douma, a town near the Syrian capital, Damascus.

In the interviews released to the media, the two men reported how footage was shot of people dousing each other with water and treating children, which was claimed to show the aftermath of the April 7 chemical weapons attack. The patients shown in the video suffered from smoke poisoning and the water was poured on them by their relatives after a false claim that chemical weapons were used, the ministry said.

“Please, notice. These people do not hide their names. These are not some faceless claims on the social media by anonymous activists. They took part in taking that footage,” said ministry spokesman Major-General Igor Konashenkov.

“The Russian Defense Ministry also has evidence that Britain had a direct involvement in arranging this provocation in Eastern Ghouta,” the general added, referring to the neighborhood of which Douma is part. “We know for certain that between April 3 and April 6 the so-called White Helmets were seriously pressured from London to speed up the provocation that they were preparing.”

According to Konashenkov, the group, which was a primary source of photos and footage of the purported chemical attack, was informed of a large-scale artillery attack on Damascus planned by the Islamist group Army of Islam, which controlled Douma at the time. The White Helmets were ordered to arrange the provocation after retaliatory strikes by the Syrian government forces, which the shelling was certain to lead to, he said.

The UK rejected the accusations, with British UN Ambassador Karen Pierce calling them “grotesque,” “a blatant lie” and “the worst piece of fake news we've yet seen from the Russian propaganda machine.”

One of the interviews published by the ministry showed a man who said his name was Halil Ajij, and who said he was a medical student working at Douma’s only operational hospital. This is how he described the origin of the footage:

“On April 8, a bomb hit a building. The upper floors were damaged and a fire broke at the lower floors. Victims of that bombing were brought to us. People from the upper floors had smoke poisoning. We treated them, based on their suffocation."

Ajij said that a man unknown to him came and said there was a chemical attack and panic ensued. “Relatives of the victims started dousing each other with water. Other people, who didn’t seem to have medical training, started administering anti-asthma medicine to children. We didn’t see any patient with symptoms of a chemical weapons poisoning,” he said.

The first photos claiming to show the aftermath of the alleged chemical attack on April 7 were published online on the same day, and featured the bodies of many people, including children, some with foam around their mouths and noses. Footage from the hospital was released on Sunday, with the sources behind it claiming that it had been shot on Saturday.

Konashenkov said Russia hoped that international monitors from the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), which is due to investigate the circumstances of the incident, will help establish the truth. He added Eastern Ghouta is currently trying to return to peaceful life after being liberated from militant groups by Syrian government forces. He called on other nations and international organizations to provide humanitarian aid, which is badly needed in the area. Russia is already supplying food, medicine, building materials and other essential supplies to the neighborhood, he said.

Residents of the neighborhood, who previously fled violence, are returning to their homes now that the area is relatively safe, the Russian official said. The latest reports from the ground say about 63,000 people have returned, which is over half of the displaced residents, he added.

The reported chemical weapons attack escalated tensions over Syria, just as Damascus was about to seize full control of Eastern Ghouta. The US and allies such as the UK and France threatened military action in response to what they claim is an atrocity committed by the Syrian government. Russia insists the incident was staged and said it reserves the right to counter any attack on Syria.

RT spoke about the Russian claims with Lord Alan West, a retired officer of the British Royal Navy. He said he had strong reservations about taking allegations against Damascus at face value, because it didn’t make much military sense.

“It seems to be utterly ludicrous for the military that is in the process of taking over an area to go and do something with chemical weapons, which will draw the wrath of the larger enemy down upon them,” he said. “If I was advising the opponents of [Syrian President Bashar] Assad, I would be delighted to kill a few people there. Let’s face it, [the insurgents] don’t care if they kill women and children.”

“I am not willing to accept tweets. We need to see incontrovertible truth about what has happened there and make a decision on that basis,”he added.

==================================

Mijn excuus, nam dit bericht eerst over van Information Clearing House, maar zag later dat de RT berichtgeving meer uitgebreid is en heb daarom de rest van het bericht overgenomen van RT.

* De VS wil niet alleen van Assad af v.w. economische belangen, maar ook omdat Israël daarop heeft aangedrongen bij de VS. Israël wil af van sterke machten aan haar grenzen en is erop gebrand Syrië op te delen, ofwel wenst (als de VS en de andere NAVO leden) een Balkanisering van het Midden-Oosten.......

Zie ook: 'White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer.....' (zie ook de andere links in dat bericht)

       en: 'VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen......'

        en: 'Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten....'

        en: 'De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO chef) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder......'

        en: 'Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog.......'

        en: 'Rusland voorspelde 'de gifgasaanval' in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS.....'

        en: 'Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben'

        en: 'In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk.....'

        en: 'De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. 'gifgasaanval...''

        en: 'Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen.........'

        en: 'OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de 'gisfgasaanval''

        en: 'The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen......'

        en: 'Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain'

        en: 'VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië........ Door VS gebombardeerde 'gifgasfabriek' niet bestaand....'

        en: 'Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door'

        en: 'Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van 'gematigde rebellen........''

        en: 'Syrië, de prijs van westerse terreur (die onmiddellijk gestopt moet worden >> tijd voor actie!)......'

        en: 'Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië.......'

Beste bezoeker dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er (als het even kan) een mooie dag van!

Tony Blair nog steeds blij met Irak oorlog, wel 'met excuus' voor leugens en aangedikt met valse emoties voor de door hem vermoorde militairen......

Mensen, wat een vertoning, het eindrapport van de commissie-Chilcot en de daaropvolgende vals-emotionele toespraak van massamoordenaar Blair, jezus christus!!

De commissie-Chilcot erkent gelukkig nog wel, dat de illegale oorlog tegen Irak in feite op leugens was gebaseerd, maar echt iemand aanwijzen als dermate schuldig, dat er strafvervolging moet volgen, deed de commissie natuurlijk niet. Sterker nog: de schuldigen als Blair verschonen zichzelf op basis van het rapport........

Dat is overigens niet verwonderlijk, als je ziet uit welke personen de commissie-Chilcot bestaat.........

Tony Blair vond het wel gepast om na de presentatie van het rapport over de Irak oorlog, meteen even zijn ongelofelijk schunnige leugenpraat aangaande de Irak oorlog nog eens te herhalen in het openbaar.

Met vals-emotionele onderbrekingen herhaalde Blair de leugens, die hij de afgelopen jaren al een paar honderd keer moet hebben afgestoken.

De schoft had het gore lef zich tot de nabestaanden van de omgekomen militairen in die oorlog te richten. Zij moeten vooral niet denken, dat hun geliefden voor niets zijn vermoord door zijn leugens en schunnige beslissingen........ Nee, ze zijn omgekomen in een illegale oorlog, gebaseerd op rabiate leugens, een illegale oorlog die aan meer dan één miljoen Irakezen het leven heeft gekost......... Daarnaast zijn als gevolg van die illegale oorlog, nog eens bijna een half miljoen Irakezen vermoord

Een oorlog waardoor Al Qaida en ISIS uitgroeiden tot enorme terreurorganisaties (NB lange tijd en zelfs nog tot recente datum, bevoorraad door Groot-Brittannië en de VS....).... Een oorlog die mede met behulp van GB kon uitgroeien tot een destabiliserende factor in het hele Midden-Oosten, dat toch al een kruitvat was, voor de illegale inval van de VS en GB in 2003.......

Nee, die nabestaanden kunnen er zeker van zijn, dat hun geliefden niet voor niets zijn vermoord door het handelen van Blair.......

Blair was blijkbaar blij verrast, dat de commissie had geconcludeerd, dat hij niet op de hoogte kon zijn geweest van de valse informatie, die hij als waarheid het Britse volk voorhield...... Blair durfde te stellen, dat hij als premier de taak had om te beslissen, 'hij zat aan het stuur' en had te werken met de informatie die hij kreeg....... Jammer voor deze oorlogsmisdadiger, maar zoals de halve wereld al wist, dat Blair loog, wist hij dat zelf ook. NB de wapeninspecteur van de VN waarschuwde Blair, kort voor de illegale inval in Irak, dat Irak geen massavernietigingswapens had.......

Overigens had Blair dat ook op tv kunnen zien, inclusief beelden die in Irak werden gemaakt, tijdens de werkzaamheden van het VN team, dat o.l.v. Blix onderzocht of Saddam Hoessein inderdaad massavernietigingswapens had........ De claims van de VS en GB dat Hoessein van deze wapens zou hebben, werden van meer kanten weersproken, niet alleen door het VN team van Blix........

Het meest maffe aan die blijdschap was wel, dat Blair eerder stelde, dat hij en niemand anders (zelfs de geheime diensten niet) verantwoordelijk was voor de beslissing om Irak binnen te vallen.......

Uiteraard kwam Blair weer met het cliché, dat de wereld beter af is zonder Saddam Hoessein, alsof dat anderhalf miljoen slachtoffers waard is...... Bovendien, als Blair Hoessein kwijt wilde, waarom dan wel goede relaties onderhouden met het reli-fascistische bewind in Riad (Saoedi-Arabië)??? Een bewind dat uiterst moorddadig is en niet alleen binnen de grenzen, dat bewijst Riad wel met de enorme oorlogsmisdaden die het in Jemen begaat en het bevoorraden van de terreurgroepen die in Syrië tekeer gaan......

Blair durfde 911 aan te halen, iets dat als uitermate dom kan worden betiteld, immers hij beloofde oorlogsmisdadiger Bush kort na de aanslagen van 911, de volledige medewerking aan Bush, wat hij ook aan acties zou ondernemen, als reactie op die aanslagen.........

Bovendien had Hoessein niets met 911 te maken, als Blair durft te zeggen, dat hij ook dit niet kon weten, liegt hij dat het gedrukt staat. Ik weet overigens niet, of Blair dat nog heeft gezegd in zijn schunnige toespraak, heb niet zijn hele leugenverhaal gevolgd......

Ex-admiraal 'Lord' (ha! ha!) West kreeg overigens opdracht, zich voor te bereiden op een oorlog, voordat Blair en zijn kabinet besloten deel te nemen aan de oorlog........

Gistermiddag hoofdzakelijk naar BBC World Service (radio) geluisterd. Gelukkig kwamen mensen als Blix nog aan het woord (al was het veel te kort...), verder was het lekker mee lullen in het koor van Blair verdedigers......

Geen kritische vragen of opmerkingen op BBC W.S., zelfs niet toen een oud-adviseur van Jack Straw, de toenmalig minister van Buitenlandse Zaken, doodleuk verkondigde dat de illegale oorlog tegen Irak te danken was aan Saddam Hoessein. Deze zou niet genoeg z'n best hebben gedaan, om aan te tonen, dat hij geen massavernietigingswapens had....... Ik schat dat Blix, voor de inval in Irak, de wereld minstens een keer of zes heeft voorgehouden, dat Hoessein geen massavernietigingswapens had........

Overigens kan een land niet voor het internationaal strafhof worden gedaagd, als het een ander land binnenvalt...... Mensen ik zal niet lachen, maar is 't niet ten hemel schreiend, dat één van de grootste oorlogsmisdaden, een land met geweld binnenvallen, niet als oorlogsmisdaad wordt aangemerkt??!! Een land binnenvallen, waarbij in praktisch 100% van de gevallen een massaal aantal doden vallen, wordt niet gerekend als oorlogsmisdaad.......
Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

Gisteren op BBC W.S. geen aandacht voor de Irakese slachtoffers en ik vrees dat zij er ook in het rapport van Chilcot uiterst bekaaid afkomen...... Kortom 8 jaar tijd verspild aan een uitkomst die van te voren uitgetekend had kunnen worden, ongelofelijk!!

Er gaan trouwens geruchten rond in GB, dat Corbyn, de leider van Labour, moest verdwijnen, voordat Chilcot met zijn rapport kwam, daar men vreesde dat Corbyn geen spaan heel zou laten van Tony 'murderer' Blair..... En weet u, dat zou best wel kunnen kloppen, aangezien de hele oude neoliberale kliek in Labour achter deze illegale oorlog stond. Een oorlog die in zo'n enorm bloedbad resulteerde, terwijl ieder weldenkend mens, dat een beetje het nieuws volgde, had kunnen weten, dat de massavernietigingswapens van Hoessein niet bestonden........

Blair? Een oorlogsmisdadiger die zonder meer terrorist genoemd kan worden!
Blair is een aantal jaren geleden katholiek geworden, benieuwd hoeveel rozenkransen hij moet bidden, voor alle leugens en verdraaiingen, die hij gisteren te berde bracht.....

Voor meer berichten n.a.v het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Chilcot en A. West.