Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label UNGA. Alle posts tonen
Posts tonen met het label UNGA. Alle posts tonen

dinsdag 19 november 2019

Een volk dat leeft onder bezetting heeft het recht gewapend verzet te plegen, ook het Palestijnse volk

Stanley Cohen heeft een artikel op Information Clearing House geschreven, waarin hij terecht aandacht vraagt voor het feit dat een volk onder bezetting het recht heeft zich gewapend te verzetten, zoals een klein deel van het Nederlandse volk dat heeft gedaan onder de nazi-Duitse bezetting en uiteraard geldt dit ook voor het Palestijnse volk dat zo verdrukt wordt door de fascistische apartheidsstaat Israël.... (m.i. officieel fascistisch sinds de aanname van de natiestaatwet in de Knesset)

Eén en ander is zelfs opgenomen in het verdrag van Genève, al zou je dat niet zeggen als je ziet hoe de wereld reageert op geweld dat de Palestijnen tegen Israël gebruiken, dat in zeer kleine mate en altijd als reactie op het enorme bloedige geweld dat de Israëlische bezetter tegen hen gebruikt..... Gisteren schreef ik al een bericht over het NOS nieuws op Radio1*, waarin de Islamitische Jihad wordt afgeschilderd als een terreurorganisatie, terwijl Israël grootschalige terreur uitoefent op de Palestijnen, zoals de massamoord op een paar honderd ongewapende demonstranten (inclusief meer dan 50 kinderen) tijdens de Great Return March....... 

De moord van Israël op Baha Abu al-Atta, de leider van Islamitische Jihad, heeft geweld uitgelokt van de groep en zoals we nu weten, ongebreideld geweld van Israël als reactie daarop, waarbij meer dan 60 mensen gewond raakten en tot nu toe al meer 34 doden aan Palestijnse kant zijn gevallen...... Nooit zal men in de reguliere media het woord 'terreur' gebruiken voor het immense bloedige geweld dat Israël gebruikt, ook al gaat het vooral om slachtingen onder ongewapende Palestijnse demonstranten of bombardementen op woonhuizen (een oorlogsmisdaad volgens het Verdrag van Genève....).......

Cohen gaat voorts in op het geweld dat zionisten al voor de (illegale) stichting van Israël gebruikten, geweld dat men maar onder één noemer kan vatten: grootschalige terreur, precies zoals Israël dat heden ten dage nog gebruikt, de gebeurtenissen de afgelopen week in de Gazastrook spreken ten overvloede weer boekdelen, waar aan toegevoegd moet worden dat het Israëlische leger tot de modernste van de wereld behoort en waarbij vergeleken de Palestijnen mensen zijn die zich met pijl en boog proberen te verweren tegen een tank...... 

Ongelofelijk te lezen dat de zionistische terroristen destijds dezelfde argumentatie gebruikten als veel jihadstrijders nu en de manier waarop ze Palestina schetsten zou bijna één op één door de Palestijnen kunnen worden overgenomen, waar je dan niet het grote verschil moet vergeten, de Palestijnen zijn met bloedige terreur van hun huis en grond verdreven door zionistische terroristen, die meenden recht te hebben op de grond van de Palestijnen daar er een paar duizend jaar geleden Joden woonden..... (veronderstel dat de Kaninefaten terug zouden komen en het grootste deel van Nederland op zouden eisen omdat ze daar een paar duizend jaar geleden woonden, wat zouden wij dan doen???)

Lees het volgende uitstekende artikel en zegt het voort, het is de hoogste tijd dat Israël desnoods met geweld tot de orde wordt geroepen en stopt met haar terreur tegen de Palestijnen die net als jij en ik tot de menselijke soort behoren! Boycot producten uit Israël (anders dan die van de Palestijnen)!!! Het volgende artikel werd geschreven door Stanley L. Cohen, werd eerder gepubliceerd op Al Jazeera en door mij overgenomen van Information Clearing House:


Palestinians Have a Legal Right to Armed Struggle


It's time for Israel to accept that as an occupied people, Palestinians have a right to resist - in every way possible.

By Stanley L Cohen
July 21, 2017 "Information Clearing House" - Long ago, it was settled that resistance and even armed struggle against a colonial occupation force is not just recognised under international law but specifically endorsed.

In accordance with international humanitarian law, wars of national liberation have been expressly embraced, through the adoption of Additional Protocol I to the Geneva Conventions of 1949 (pdf), as a protected and essential right of occupied people everywhere.

Finding evolving vitality in humanitarian law, for decades the General Assembly of the United Nations (UNGA) - once described as the collective conscience of the world - has noted the right of peoples to self-determination, independence and human rights.  

Indeed, as early as 1974, resolution 3314 of the UNGA prohibited states from "any military occupation, however temporary".

In relevant part, the resolution not only went on to affirm the right "to self-determination, freedom and independence [...] of peoples forcibly deprived of that right,[...] particularly peoples under colonial and racist regimes or other forms of alien domination" but noted the right of the occupied to "struggle ... and to seek and receive support" in that effort. 

The term "armed struggle" was implied without precise definition in that resolution and many other early ones that upheld the right of indigenous persons to evict an occupier.

This imprecision was to change on December 3, 1982. At that time UNGA resolution 37/43 removed any doubt or debate over the lawful entitlement of occupied people to resist occupying forces by any and all lawful means. The resolution reaffirmed "the legitimacy of the struggle of peoples for independence, territorial integrity, national unity and liberation from colonial and foreign domination and foreign occupation by all available means, including armed struggle".

A palpable illusion

Though Israel has tried, time and time again, to recast the unambiguous intent of this precise resolution - and thus place its now half-century-long occupation in the West Bank and Gaza beyond its application - it is an effort worn thin to the point of palpable illusion by the exacting language of the declaration itself. In relevant part, section 21 of the resolution strongly condemned "the expansionist activities of Israel in the Middle East and the continual bombing of Palestinian civilians, which constitute a serious obstacle to the realization of the self-determination and independence of the Palestinian people".

Never ones to hesitate in rewriting history, long before the establishment of the United NationsEuropean Zionists deemed themselves to be an occupied people as they emigrated to Palestine - a land to which any historical connection they had had long since passed through a largely voluntary transit.

Indeed, a full 50 years before the UN spoke of the right of armed struggle as a vehicle of indigenous liberation, European Zionists illegally co-opted the concept as the Irgun*Lehi and other terrorist groups undertook a decade's long reign of deadly mayhem. 

During this time, they slaughtered not only thousands of indigenous Palestinians but targeted British police and military personnel that had long maintained a colonial presence there. 

A history of Zionist attacks

Perhaps, as Israelis sit down to mourn the loss of two of their soldiers who were shot dead this past week in Jerusalem - in what many consider to be a lawful act of resistance -  a visit down memory lane might just place the events in their proper historical context.

Long ago, describing the British as an occupation force in "their homeland", Zionists targeted British police and military units with ruthless abandon throughout Palestine and elsewhere.

On April 12, 1938, the Irgun murdered two British police officers in a train bombing in Haifa. 
On August 26, 1939, two British officers were killed by an Irgun landmine in Jerusalem
On February 14, 1944, two British constables were shot dead when they attempted to arrest people for pasting up wall posters in Haifa. On September 27, 1944, more than 100 members of the Irgun attacked four British police stations, injuring hundreds of officers. Two days later a senior British police officer of the Criminal Intelligence Department was assassinated in Jerusalem.

On November 1, 1945, another police officer was killed as five trains were bombed. On December 27, 1945, seven British officers lost their lives in a bombing on police headquarters in Jerusalem. 
Between November 9 and 13, 1946, Jewish "underground" members launched a series of landmine and suitcase bomb attacks in railway stations, trains, and streetcars, killing 11 British soldiers and policemen and eight Arab constables.

Four more officers were murdered in another attack on a police headquarters on January 12, 1947Nine months later, four British police were murdered in an Irgun bank robbery and, but three days later, on September 26, 1947, an additional 13 officers were  killed in yet another terrorist attack on a British police station.  

These are but a few of many attacks directed by Zionist terrorists at British police who were seen, by mostly European Jews, as legitimate targets of a campaign they described as one of liberation against an occupation force.

Throughout this period, Jewish terrorists also undertook countless attacks that spared no part of the British and Palestinian infrastructure. They assaulted British military and police installations, government offices, and ships, often with bombs. They also sabotaged railways, bridges, and oil installations. Dozens of economic targets were attacked, including 20 trains that were damaged or derailed, and five train stations. Numerous attacks were carried out against the oil industry including one, in March 1947, on a Shell oil refinery in Haifa which destroyed some 16,000 tonnes of petroleum. 

Zionist terrorists killed British soldiers throughout Palestine, using booby traps, ambushes, snipers, and vehicle blasts. 

One attack, in particular, sums up the terrorism of those who, without any force of international law at the time, saw no limitation to their efforts to "liberate" a land that they had, largely, only recently emigrated to. 

In 1947, the Irgun kidnapped two British Army Intelligence Corps non-commissioned officers and threathened to hang them if death sentences of three of their own members were carried out. When these three Irgun members were executed by hanging, the two British sergeants were hanged in retaliation and their booby-trapped bodies were left in an eucalyptus grove. 

In announcing their execution, the Irgun said that the two British soldiers were hanged following their conviction for "criminal anti-Hebrew activities" which included: illegal entry into the Hebrew homeland and membership in a British criminal terrorist organisation - known as the Army of Occupation - which was "responsible for the torture, murder, deportation, and denying the Hebrew people the right to live". The soldiers were also charged with illegal possession of arms, anti-Jewish spying in civilian clothes, and premeditated hostile designs against the underground (pdf). 

Well beyond the territorial confines of Palestine, in late 1946-47 a continuing campaign of terrorism was directed at the British. Acts of sabotage were carried out on British military transportation routes in Germany.  The Lehi also tried, unsuccessfully, to drop a bomb on the House of Commons from a chartered plane flown from France and, in October 1946, bombed the British Embassy in Rome. A number of other explosive devices were detonated in and around strategic targets in London. Some 21 letter bombs were addressed, at various times, to senior British political figures. Many were intercepted, while others reached their targets but were discovered before they could go off. 

The steep price of self-determination

Self-determination is a difficult, costly march for the occupied. In Palestine, no matter what the weapon of choice - whether voice, pen or gun - there is a steep price to be paid for its use. 

Today, "speaking truth to power" has become very much a popular mantra of resistance in neoliberal circles and societies. In Palestine, however, for the occupied and oppressed, it is an all-but-certain path to prison or death. Yet, for generations of Palestinians stripped of the very breath that resonates with the feeling of freedom, history teaches there is simply no other choice.

Silence is surrender. To be silent is to betray all those who have come before and all those yet to follow.

For those who have never felt the constant yoke of oppression, or seen it up close, it is a vision beyond comprehension. Occupation sits heavy on the occupied, every day in every way, limiting who you are and what you may dare to become. 

The constant rub of barricades, guns, orders, prison and death are fellow travellers for the occupied, whether infants, teens in the spring of life, the elderly, or those trapped by the artificial confines of borders over which they have no control.

To the families of the two Israeli Druze policemen who lost their lives while trying to control a place that was not theirs to command, I extend my condolences. These young men were, however, not lost to the ring of resistance, but willingly sacrificed by an evil occupation that bears no legitimacy whatsoever.

Ultimately, if there is grieving to be done, it must be for the 11 million occupied, whether in Palestine or outside, as so much stateless refugees, stripped of a meaningful voice and opportunity, as the world makes excuses built largely of a political and economic gift box that bears the Star of David.

Not a day goes by now without the chilling wail of a nation watching over a Palestinian infant wrapped in a burial shroud, stripped of life because electricity or transit have become a perverse privilege which holds millions hostage to the political whims of the few. Be they Israeli, Egyptian or those who claim to carry the mantle of Palestinian political leadership, the responsibility of infanticide in Gaza is theirs and theirs alone.

'If there is no struggle, there is no progress'

The three young men, cousins, who willingly sacrificed their lives in the attack on the two Israeli officers in Jerusalem, did so not as an empty gesture born of desperation, but rather a personal statement of national pride that follows a long line of others who well understood that the price of freedom can, at times, mean all.

For 70 years, not a day has passed without the loss of young Palestinian women and men who, tragically, found greater dignity and freedom in martyrdom than they did in obedient, passive living controlled by those who dared to dictate the parameters of their lives.

Millions of us worldwide dream of a better time and place for Palestinians ... free to spread their wings, to soar, to discover who they are and what they wish to become. Until then, I mourn not for the loss of those who stop their flight. Instead, I applaud those who dare to struggle, dare to win - by any means necessary.

There is no magic to resistance and struggle. They transcend time and place and derive their very meaning and ardour in the natural inclination, indeed, drive, of us all to be free - to be free to determine the role of our own lives. 

In Palestine, no such freedom exists. In Palestine, international law recognises the fundamental rights to self-determination, freedom and independence for the occupied. In Palestine, that includes the right to armed struggle, if necessary. 

Long ago, the famed abolitionist Frederick Douglass, himself a former slave, wrote of struggle. 
These words resonate no less so today, in Palestine, than they did some one 150 years ago in the heart of the Antebellum South in the United States:

"If there is no struggle, there is no progress. Those who profess to favor freedom, and yet depreciate agitation, are men who want crops without plowing up the ground. They want rain without thunder and lightning. They want the ocean without the awful roar of its many waters. This struggle may be a moral one; or it may be a physical one; or it may be both moral and physical; but it must be a struggle. Power concedes nothing without a demand. It never did and it never will."

Stanley L Cohen is a lawyer and human rights activist who has done extensive work in the Middle East and Africa

This article was first published by Al-Jazeera -

Israel commits a heinous crime against Palestinians!
Look at the pictures and then you have to judge who is the terrorist and who is the victim!! They even did not fire a missiles It seems that the existence of every Palestinian has become a danger to Israel.
View image on Twitter
View image on Twitter
=======================================
* Irgun, voluit: Irgun Zvai Leumi (IZL)

Zie ook:
'Albert Einstein, één van de vooraanstaande Joden die al in 1948 grote vraagtekens bij de staat Israël zette'

'Israël wil Shuhada Street in Hebron vernietigen voor nieuwe Joodse nederzetting....'

'Israël gebruikt alweer nazi misdaden tegen het Palestijnse volk'

'Israëlische rechter wijst directeur Human Rights Watch het totaal absurde 'democratische' land uit'

'Israël steelt Palestijnse grond, als 'vergoeding krijgen' Palestijnen traangas, made in USA'

'Mike Pompeo (VS minister van BuZa): nederzettingen op de West Bank gaan niet per se in tegen internationale rechtsregels'

'Al wat nog over is zijn hun schooluniformen: Israël vermoordt 8 Palestijnen'

'"Israël heeft afgelopen nacht in de Gazastrook opnieuw luchtaanvallen uitgevoerd op terreurorganisatie Islamitische Jihad..." ahum....'

'Palestijnse kinderen hebben recht op leven, vrij van onrecht en onderdrukking'

'Israël: het vormen van een kabinet zou al lang rond zijn als de grootste Palestijnse politieke partij een kans zou krijgen mee te regeren'

'Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf' (ook van belang voor dit bericht)

'Israëlische 'Friends Tweet' komt als een boemerang terug met de gruwelen die Israël begaat tegen het verdrukte Palestijnse volk'

'Israël valt doelen aan in Libanon, Syrië en Irak >> oorlogsmisdaden, zonder één woord van kritiek uit het westen'

'Israël houdt 24 uur per dag Palestijnen in de gaten met gezichtsherkenningsapparatuur en hulp Microsoft'

'Israël gebruikt sadistisch geweld bij vernietigen Palestijnse huizen in Oost-Jeruzalem'

'Zomaar een paar dagen uit 'het leven' van Palestijnen: vernederingen, beledigingen, vernietiging en moord door Israël'

'Huis van Afgevaardigden VS stemt massaal voor beperking vrijheid van meningsuiting: BDS in de ban en vrijbaan voor Israëls gewelddadig beleid tegen Palestijnen'

'Israël steelt 141 miljoen dollar aan belastinggeld van de Palestijnse Autoriteit'

'Israël gaat alweer haar boekje ver te buiten in Oost-Jeruzalem'

'De Israëlische VN ambassadeur: de weg naar vrede is overgave van de Palestijnen, waarbij ze nationalistisch suïcide moeten plegen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Israël maakte het onmogelijk voor arabieren terug te keren naar hun huizen'

'Israëlische kolonisten verantwoordelijk voor branden op de West Bank'

'Duitse razzia's: jacht op ondersteuners van Hamas en het verdrukte Palestijnse volk'

''Rechter' houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: 'leve het dappere Israëlische leger....''

'Israël vermoordde doelbewust journalisten'


'Gazastrook: 'de onafhankelijke verslaggeving' over de strijd van Israël tegen Palestijnse terroristen...'

'UNICEF is trots supporter van de bloedige Israëlische vervolging van Palestijnen en hun kinderen'

'Dode Israëlische militairen zijn meer waard dan burgers en de moord op 300 Palestijnen is terecht >> de verkiezingscampagne van Netanyahu'

'Great Return March: 1 jaar protest, 1 jaar massamoorden, 1 jaar westerse anti-Palestijnse propaganda'

'Gaza ‘On Brink Of Collapse’ As Residents Remain ‘Caged In’' (Video)

'Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen........

'Israël voert standrechtelijke executies uit en martelt kinderen......'

'Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf......' (en zie de links in dat bericht)

'Britse band boycot het Eurovisiesongfestival in Israël'

'CIDI vóór Israël vóór vrede, tegen racisme en antisemitisme....... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Eurovisiesongfestival 2019 in fascistische apartheidsstaat >> boycot dit festival!!'

'Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden'

'Israël arresteert Palestijnen tijdens gewelddadige nachtelijke overvallen op de West Bank'

'Israëls huidige oorlog tegen de Palestijnen: o.a. de etnische zuivering van Oost-Jeruzalem'

'Israëlische 'helden' schieten invalide Palestijn in het achterhoofd'

''Antisemitisch bericht' >> Sinds 2000 heeft het Israëlische leger 2.070 Palestijnse kinderen vermoord, dit jaar 'staat de teller' op 52 kindermoorden.........'

'Ceremoniële beloning voor 'heldhaftige' Israëlische scherpschutters die ongewapende Palestijnse demonstranten vermoordden'

'Tien bedrijven die Israël helpen bij de massamoord op de Palestijnen'



'Vier spelende Palestijnse jongens werden doelbewust vermoord middels een Israëlische drone'

'Palestijnse man met syndroom van Down gearresteerd door 'dappere' Israëlische militairen: hand gebroken en 3 dagen opgesloten.......'

'Israël bestormt voor de zoveelste keer met groot machtsvertoon de Al-Aqsamoskee......'

'Israël vermoordt alweer 'zeer heldhaftig' 5 ongewapende Palestijnen, waaronder een 12 jarige en een 17 jarige jongen........'

PS: de link naar dit bericht op Facebook werd door deze organisatie geblokkeerd....

woensdag 20 september 2017

Trump dreigt Noord-Korea volledig te vernietigen, mocht de VN niet optreden tegen dat land........

Het is psychopaat Trump geheel en al in de bol geslagen, dat bleek toen hij gisteren een toespraak hield voor de algemene vergadering van de VN (UNGA). Hoorde e.e.a. gistermiddag op BBC World Service. Trump stelde onder meer dat de VS Noord-Korea volledig zal vernietigen als de VN niet optreedt tegen dat land...... Met andere woorden: Trump heeft China en Rusland gemaand serieus werk te maken van de belachelijke eisen, die de grootste terreur entiteit op aarde, de VS zelf, heeft gesteld aan Noord-Korea en de VN, zoals o.a verwoord door hare kwaadaardigheid Nikki Haley........

Trump gebruikte woorden al 'evil' en 'rogue states' sprekend over bijvoorbeeld Noord-Korea en Iran.... Voorts vertelde het beest zijn gehoor fijntjes dat de VS geschiedenis laat zien, dat het 'altijd probeert' niet haar levenswijze op te dringen aan andere landen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, inderdaad dat doet de VS niet, men stelt gewoon haar eigen belang, zoals oliewinning, ver boven de soevereiniteit van andere landen........ Waarbij de VS dan wel als excuus aanvoert dat men democratie wil brengen, daarbij wijzend op zichzelf, alsof je nog van een functionerende democratie kan spreken in de VS.......

Opvallend overigens: alle negatieve zaken die Trump durfde op te sommen, zijn één op één toe te schrijven aan de VS........ Zo noemde hij terreur en het op gang brengen van enorme vluchtelingenstromen........ Een illegale oorlog tegen een land beginnen, is een grootschalige daad van terreur, grotere terreur is bijna niet te bedenken....... Met die terreur, waarbij enorme aantallen mensen (veel kinderen en vrouwen) zijn vermoord, zoals in Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië (waar de VS al vanaf 2006 bezig was met de voorbereiding van een opstand, die in een coup tegen Assad moest eindigen) heeft de VS inderdaad miljoenen mensen op de vlucht gejaagd.......

Iran moet stoppen met dood en vernietiging brengen in de regio, Iran is een moorddadig regime, zo lepelde Trump de woorden op, die Netanyahu in zijn 'oortje' fluisterde.........

Iran en Noord-Korea zijn deze eeuw en de vorige niet één oorlog begonnen, het aantal illegale oorlogen dat de VS sinds 1945 is begonnen ligt minstens boven de 17....... Sinds die tijd heeft de VS 'maar liefst' 22 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, geheime militaire CIA missies (dit terreurorgaan wil nu ook een eigen drone-programma in Afghanistan), georganiseerde opstanden en staatsgrepen........

Hier een artikel over de toespraak van het beest, geschreven door Fréa Lockley, dat theCanary vandaag bracht:

The Canary

The most horrifying truth about Trump’s UN speech was revealed by what he chose not to say [VIDEO]





SEPTEMBER 20TH, 2017  FRÉA LOCKLEY

US President Donald Trump gave his first speech to the UN General Assembly (UNGA) on 19 September 2017. He made frequent references to ‘world peace’, and was critical of many countries and regimes around the world. But it was what he didn’t say, and the countries that he didn’t attack, that was most revealing – and worrying.

The ‘strongest military ever’

Trump bragged that the US “will be spending almost $700bn on our military and defence”; and that “our military will soon be the strongest it has ever been”. He also praised America’s supposed history of not trying to “impose our way of life on others”. And he claimed the US is “guided by outcomes, not ideologies”.
The UNGA is assembled from all 193 members. And it is the only UN organ where each member nation has a vote. Speaking to representatives from these countries, Trump mentioned ‘sovereignty’ (a state’s authority to govern itself) on numerous occasions. But as he continued, it became increasingly clear that he was not referring to all UN member states.
Trump spoke, for example, of “small regimes” that the “righteous” needed to “confront”. And the list of US ‘enemies’ began to flow. And despite his references to respecting the sovereignty of other nations, he went on to make threats and call for regime changes around the world.

Total destruction’

As The Canary has reported, tensions between the US and North Korea have been rising. And Trump’s latest rhetoric will do little to ease diplomatic relations. Not least because he said:
The United States has great strength and patience, but if it is forced to defend itself or its allies, we will have no choice but to totally destroy North Korea.
While the issue of sanctions for North Korea is far from simple, and there was no mention of the billions of dollars the US will make selling weapons to South Korea, the threat of ‘total destruction’ is unlikely to help anyone.

Hypocrisy

The US President then turned his attentions to Iran, calling it a “murderous regime” which “masks a corrupt dictatorship behind the false guise of a democracy”.
As The Canary has reported, Trump has been ramping up tensions with Iran since he came to power:
But not because of democracy or human rights. Instead, his hostility is largely because Iran’s regional enemies, Saudi Arabia and Israel, are US allies; because there’s a barely reported conflict occurring over oil pipelines in the Middle East; and because Iran does not bend easily to America’s will.

Although both Iran and Saudi Arabia have equally poor human rights records, for example, Trump made no criticism at all of Saudi Arabia. In fact, he claimed that Iran had “fuel[ed] Yemen’s civil war”, while completely ignoring Saudi Arabia’s key role – and alleged war crimes – in the Yemeni conflict.
Nor did Trump mention the ongoing atrocities committed by Israel in the Occupied Palestinian Territories. So it comes as no surprise that, since Trump’s speech, Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu has said:
In over 30 years in my experience with the UN, I never heard a bolder or more courageous speech.

Trump also criticised Iran for ‘restricting internet access’, ‘shooting unarmed student protesters’, and ‘imprisoning political reformers’. But there was no mention of US allies like Turkey which have reportedlycommitted the same abuses.

Guided by outcomes, not ideologies? Really?

Trump then got ideological. He first targeted Cuba, calling it a “destabilizing regime”; even though Cuba has recently helped Colombia to end its decades-long civil war.
He also called Venezuela’s democratically elected government a “socialist dictatorship”, saying its people were “starving”. But while trying to score political points over Venezuela – an oil-rich nation which the US has long sought to manipulate by pushing large amounts of money into opposition hands, Trump essentially ignored the widespread famine across Africa that is also deeply rooted in political issues; a crisis that now threatens over 20 million people and which Oxfam has called the “largest hunger emergency in the world”.
Trump then went on to say:
"From the Soviet Union to Cuba to Venezuela, wherever true socialism or communism has been adopted, it has delivered anguish and devastation and failure".

Apart from his inaccurate comparison of socialism and ‘communism’, Trump also failed to mention China; a nominally communist country which some forecast will overtake the US as the world’s biggest economy in the coming years. Perhaps Trump’s silence had something to do with his recent trade deal with Beijing?

A dangerous rant, not a speech…

Trump’s UN rant about the countries he didn’t like wasn’t surprising. But it was what he didn’t say that was most revealing – and dangerous. For example, there was no mention of:
  • The alleged ethnic cleansing of Rohingya Muslims in Burma (Myanmar), which has forced 400,000 refugees to flee the country in recent weeks.
  • The fact that US authorities have reportedly killed around 100 civilians a month so far in 2017.
  • The alleged war crimes in Yemen of the Saudi Arabian dictatorship (a Western ally heavily linked to terrorism).
  • The alleged war crimes in both Turkey and Syria of the increasingly authoritarian Turkish regime of President Recep Tayyip Erdoğan (and its alleged links to terrorism).
  • The fact that US ally Honduras (where US officials allegedly helped to install a pro-US regime through a 2009 coup) has one of the highest murder rates in the world.
  • The dismal human rights record of Western ally Mexico, including the forced ‘disappearance’ of 43 student teachers in 2014; the murder of thousands of women every year; frequent accusations of rigged elections [Spanish]; and being one the most difficult and dangerous places in the world to be a journalist.
Essentially, Trump revealed in his speech a belief in the sovereignty of countries that are US allies; and a belief in regime change in countries that are not US allies. He also showed that he is perfectly happy to exploit human rights abuses for his own political benefit, as long as it’s not America’s friends committing those abuses. It was not a speech about peace or human rights. It was Trump laying out his hypocritically aggressive politics for the whole world to see.

Get Involved!
– Read more Global stories from The Canary. And follow us on Facebook and Twitter for more independent international coverage.
Featured image via Facebook
Become a Canary member to support fearless independent journalism
=================================
Vanmiddag heeft opperhufter Haley (VS ambassadeur bij de VN) de wereld laten weten, dat Trump niet uit is op de vernietiging  van Noord-Korea....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!









       en:  'Korea, Afghanistan and the Never Ending War Trap' (met ook daaronder een mogelijkheid tot vertaling)

      en: '
De VS en haar 'zachte diplomatie' t.a.v. Noord-Korea.....'