Stamets
heeft de natuurlijke manier van insectenbestrijding bestudeerd en
daarmee uitgevonden dat insectendodende schimmels nuttig zijn bij het
bestrijden van insecten. Daarna heeft Stamets een procedé ontwikkeld
dat ervoor zorgt dat deze schimmels geen sporen maken.
De
schimmels lokken insecten aan die na contact te hebben gemaakt met de
schimmel zelf veranderen in een schimmel, ofwel worden opgenomen door die schimmel. In het artikel hieronder
wordt niet gemeld hoe Stamets dat heeft gefikst, maar het moet wel gek gaan, als dit niet middels genetische manipulatie is gebeurd....
Dat laatste blijkt onder meer uit het niet kunnen maken van sporen
door de schimmel..... Hoewel het artikel wel spreekt over het belang van het tegengaan van genetische manipulatie en biodynamische landbouw.
Via
de natuurlijke methode kan je ook insecten bestrijden zonder gentech te gebruiken, maar
middels kruising van de wilde soorten met de (veelal monsterlijke) 'doorgefokte' rassen, kunnen er al voor zorgen dat de plant zichzelf
kan beschermen tegen ziekten. Eind 90er jaren van de vorige eeuw heb
ik voor mijn toenmalige werkgever via de VS zaden van de wilde tomaat uit Mexico geïmporteerd. Deze
tomatenplant was prima instaat om insecten te verdrijven die schadelijk zijn voor tomatenplanten. Het ging hier om kleine divers gekleurde tomaatjes met
een BRIX gehalte van 14 (dit gehalte geeft in dit geval aan wat het vruchtsuikergehalte van vruchten is en dat was destijds extreem hoog voor een
tomaat). Als je deze plant kruist met een 'doorgefokte' (ofwel: veredelde)
tomaat, is de kans groot deze nieuwe plant de insecten verdrijvende
eigenschap overneemt.
Jammer
genoeg weet ik niet of men iets met deze plant heeft gedaan op het
gebied van veredeling, daar ik daarna uitviel op medische grond. Wel werden de zaden van die originele tomatenplant verkocht aan particulieren. (al was de kleur van sommige tomaatjes een
probleem, zo zijn er bij de normale kleur van tomaten ook zwarte, paarse, gele en witte tomaatjes te zien als ze rijp
zijn, kleuren die de meeste mensen liever niet zien als het om tomaten gaat)
Vraag
me af of het artikel hieronder werkelijk een bedreiging is voor
bedrijven als Bayer (dat Monsanto heeft overgenomen), daar het
patent al in 2006 werd afgegeven...... Als dit patent werkelijk een
bedreiging was/is voor deze machtige bedrijven (met een enorme
lobby), was Stamets waarschijnlijk al werkzaam geweest in de top van
Monsanto, met een godsvermogen op de bank......
Niet voor niets ook dat bedrijven als Bayer proberen
het patent voor de originele nutsplanten te verkrijgen, waar elke voedselplant is
onderverdeeld in meerdere soorten (veelal door veredeling). Anders gezegd:
neem broccoli, daarvan bestaan meerdere soorten. Als je vervolgens
een patent krijgt op broccoli, geldt dat patent voor alle 'ondersoorten.....' Met het voorgaande in de hand valt elke veredeling
automatisch onder dat verkregen patent van deze grote gifmengers en kunnen deze gifmengers, die tevens de grootste zaadbedrijven zijn, bepalen wat wij eten en kunnen ze doen wat ze willen met nutsplanten en de zaden daarvan.....
Lees het volgende artikel dat ik van 9 for News overnam, zie de begeleidende video en
oordeel zelf:
Een man heeft een patent dat Monsanto kan vernietigen en de wereld voor altijd kan veranderen. Kijk dit filmpje
In
2006 kreeg mycoloog Paul Stamets een patent waar vrijwel geen
ruchtbaarheid aan is gegeven. Waarom niet?
Directeuren
uit de pesticidenindustrie zeggen dat het patent betrekking heeft op
‘de meest ontwrichtende technologie die ze ooit gezien hebben’.
Ontwrichtend voor de industrie, welteverstaan.
Wat
heeft Paul ontdekt? De mycoloog heeft uitgevogeld hoe hij de creaties
van moeder natuur kan gebruiken om te voorkomen dat insecten gewassen
aantasten.
Revolutie
Hij
heeft insectendodende schimmels dusdanig veranderd dat ze geen sporen
produceren. De schimmels trekken insecten aan, die vervolgens van
binnenuit zelf veranderen in schimmels.
Het
patent kan een revolutie teweegbrengen in de landbouw, als het de
massa weet te bereiken.
De
chemische bestrijdingsmiddelen van een bedrijf als Monsanto, die als
een deken over de weilanden van boeren liggen, worden onder meer
gelinkt aan de sterfte van bijen, hommels en vogels.
Gedwongen
Er
is behoefte aan nieuwe manieren van gewasbescherming, voordat het te
laat is.
Des
te meer mensen op de hoogte worden gebracht van de negatieve gevolgen
van landbouwgif, des te groter de druk wordt om veranderingen door te
voeren.
Als
mensen zich massaal bewust worden van de voordelen van duurzame,
natuurlijke en biodynamische landbouw, en genetisch gemodificeerde
gewassen steeds meer de rug toekeren, worden de landbouwreuzen
langzaam maar zeker gedwongen om hun bedrijfsmodel aan te passen.
Bekijk
het filmpje hieronder:
Foto:
Viriditas Wikimedia Commons
