Nelleke Noordervliet beklaagt zich over het niet meer de wereld rond te kunnen trekken zonder commentaar te krijgen........

Afgelopen zondag in OVT (Radio1) 'feministe en oud-hippie' Noordervliet, tegenwoordig broodschrijver en columnist voor OVT.

In haar column beklaagde ze zich erover dat je tegenwoordig bijna niets meer kan doen zonder commentaar te krijgen, zo noemde ze voedsel waar allerlei slechte stoffen in zouden zitten, ik neem aan dat ze vlees eet en dat daar de makke zit.... In feite kwam ze met het cliché dat wanneer je kijkt je naar wat slecht voor je is, 'je werkelijk niets meer kan eten.....' Gelul uiteraard, zoals je begrijpt. Bovendien, gezien alle voedselschandalen en het feit dat economische belangen ver voorgaan op de volksgezondheid, lijkt het me juist uitermate verstandig (zeker voor 'een intellectueel') om niet zomaar alles te gebruiken wat je voor de neus komt........

Daarnaast: is het niet juist de taak van intellectuelen en beter opgeleiden om te wijzen op het wereldvoedselprobleem en daarmee bijvoorbeeld vleeseten als uiterst ineffectief neer te zetten, immers voor 1 kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente plus een hele plas water nodig, groente die voor een groot deel wordt geteeld in arme landen, landen waar men de oerwouden bijvoorbeeld kapt/verbrand voor gentech soja..... (80% van de wereld sojaproductie gaat naar de intensieve martelveehouderij, waar Nederland na China de nummer 2 importeur van die soja is.......)

Niet alleen eten, maar ook reizen kan niet meer, zo verzuchtte Noordervliet..... Kijk dat zit zo, het liefst trekt Noordervliet het hele jaar van hotel naar hotel, lekker de wereld rond en het reizen (per vliegtuig) is 'op de koop toe' uiterst voordelig....... Tja 'dan is het natuurlijk lullig als je daar commentaar op krijgt.......'

Noordervliet verlangt terug naar de 60er en 70er jaren, zo vertelde ze, waar ze aan toevoegde dat men toen niet keek naar het milieu en de luchtvervuiling...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is duidelijk dat Noordervliet tijdens haar jonge leven in die jaren de boot 'zwaar' heeft gemist, immers toen is juist de hele beweging tegen milieuvervuiling en tegen fout en gevaarlijk eten begonnen!! Althans dat gebeurde vanaf de 60er jaren op veel grotere schaal dan voorheen. Zo kochten veel intellectuelen en een aantal beter opgeleiden al vanaf het begin van de vorige eeuw hun voedsel in reformhuizen. Vanaf de 20er jaren van de vorige eeuw was er al aandacht voor biologisch-dynamische landbouw, dit onder andere n.a.v. het gebruik van kunstmest en gif in de landbouw.

Noordervliet sprak nog over een reis naar Griekenland in de 60er jaren, dit met een Citroen 2CV, ofwel een lelijke eend en zo vertelde ze, dat deed ze in 3 dagen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dan mag er wel een vliegtuigmotor in die eend hebben gezeten (plus uitvouwbare vleugels >> zelfs heden ten dage, met een veel betere infrastructuur, red je dat niet met een eend....)

Ach ja, Noordervliet.......

PS: snap trouwens niet dat ze haar column nog steeds voor OVT maakt en uitspreekt, ze moet nu toch eindelijk als feminist door hebben dat dit vooral een mannenclub is, zelfs de meer dan vervelende aankondigingen op Radio1, voor het grootste deel door de belachelijke jaren 50 machostem van Hans Hogendoorn gedaan, worden in OVT in het geheel niet aangevuld door de vrouwenstem die men (weliswaar in mindere mate) voor andere programma's wel laat horen op Radio1, de stem van Eva Zeijlstra....... (Nogmaals >> ach Noordervliet.....)

Radio 538 laat de zomer binnen met bijzonder vrouwonvriendelijke poster.......

Mensen als je een kilometer of twee in de stad hebt gefietst, ben je minstens één keer een levensgrote seksistische poster van flut muziekstation Radio 538 tegengekomen.

Een uitermate zieke poster, waarop een schaars geklede vrouw met een zogenaamde geile blik de aandacht moet trekken..... Ze zit wijdbeens op een bank met tussen haar benen, op de hoogte van haar kruis, een kat. Daar had ik moeten zeggen: 'poes' en reken maar dat half Nederland met een maximum van twee hersencellen, daar smakeloos hard om moet lachen......

Uitermate seksistisch en vernederend voor vrouwen, alsof de hele feministische golf van de jaren 70 en 80 voor niets is geweest......

Meer dan walgelijk!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit  bericht terug kan vinden.

Laura Stek in de feministische bocht, zandzakken voor de deur!!!

"Hoe komt het toch, dat we nu zo'n degelijk broekpak hebben, terwijl we eerst van die schattige jurkjes hadden......" Dit zei Laura Stek, presentator van OVT (Radio1) vanmorgen, bij de inleiding tot het onderwerp 'verpleegstersuniform.......'
Alsof het godverdomme weer 1950 is!!!

Heleen Mees, de neoliberale 'power-feministe' die over een gigantische hondendrol wordt getild

Het is werkelijk ongelofelijk, op welk niveau de neoliberale helleveeg Mees wordt verdedigd in de Nederlandse media. Om te beginnen wordt ze 'power-feministe' genoemd, alleen omdat ze een keer heeft geroepen, dat vrouwen minstens 80 uur per week moeten werken en verder alle clichés uit de vrouwenstrijd tot haar eigen gedachtegoed rekent. Zo ook gisteren weer in Lijn 1 bij Aurangzeb, daar waren de gesjeesde 'psychiater' Bakker en kakelend media leeghoofd Keijl aangeschoven, om takkewijf Mees te verdedigen, geen  criticaster van dit pleuriswijf te bekennen, in de bus van Lijn 1. Keyl vindt dat er met de duizenden nare mailtjes die Mees aan Buiter stuurde, geen sprake is van stalken, mailtjes die ook aan familie van de ex-geliefde van deze 'bitch' waren gestuurd, zelfs met masturbatie filmpjes van de trut bijgevoegd (brrr, je moet er niet aan denken, gadver!). Keyl vindt de twitteraars, die Mees een ongelofelijke trut vinden, maar zielige psychische gevallen, daar kan 'psychiater' Bakker zich wel in vinden.

Bakker stelde, dat wanneer e.e.a. in Nederland had plaatsgevonden, het geen nieuws was geworden.... Waar haalt de zak het vandaan, het was dan nog eerder nieuws geworden, zeker als je ziet hoe omstreden de rechtse trut Mees is. Bakker gaat verder: privé heeft niets met werk te maken, nee, maar wel, als je je profileert als feministe en iedereen de les denkt te kunnen lezen op dat gebied.

Keyl stelt dat we af gaan op roddel en achterklap, u weet wel, het onderwerp waar Keyl haar geld mee verdient, bovendien is dat in tegenspraak, tot wat ze eerder in de uitzending uit haar domme bek liet vallen. Voorts is daar in de VS allang geen discussie meer over, tja, mails zijn terug te leiden naar de afzender..... Eén van de domste uitspraken van Keyl is nog wel, dat ze stelde, dat alleen jonge mannen begrip hebben voor feministische vrouwen, jezus waar haalt ze de onzin vandaan?

Een inbeller wordt geïnterrumpeerd door Bakker, die vervolgens aan het woord mag blijven van Aurangzeb..... De 3 in de 'studio-bus' (inclusief Aurangzeb) gaan zover, dat ze Buiter als schuldig bestempelen, had hij maar niet vreemd moeten gaan........ U kent dat soort redeneringen wel, zo van: 'ja had ze er maar niet zo uitdagend bij moeten lopen', als een vrouw is verkracht......

Eerst spreekt het stel over de zaak als zijnde voldongen feiten, dan is het, dat er geen bewijs is, dan weer wordt er gesteld dat de kinderen van Buiter, die de mails van Mees ook ontvingen, kinderen van 29 en 31 zijn, dus waar heb je het over, de normaalste zaak van de wereld..... Keyl vliegt pas echt uit de bocht, als ze met haar asokop durft te stellen, dat Mees hetzelfde overkomt, wat de grensrechter overkwam, die op de grond lag en daar dood werd geschopt..... godverdomme, wat een kutwijf!

Keyl zij wel eens gestalkt te zijn....... ha! ha! ha! ha! ha!, dat mag dan wel een blinde loodzware mongool geweest zijn. Bakker, durfde te stellen, dat hij gestalkt is door ex-patiënten, maar dat telt niet, want die zijn in de war..... Dat zegt de 'psychiater' die door het medisch tuchtcollege op de vingers is getikt, jezus wat een vuile hufter!

Mees, een 'power-feministe', een feministe die zich schuldig maakt aan het (seksueel) stalken van een ex-geliefde... Stalken, u weet wel, een bezigheid waar in 99% van de gevallen, hele foute mannen zich schuldig aan maken, een bezigheid, waar volkomen terecht, 'ook' echte feministen zich behoorlijk boos over maken, zeker als e.e.a. gepaard gaat met foto's en/of filmpjes van een masturberende dader, dat noemt men tegenwoordig seksuele intimidatie!

Dresselhuys, 1 mei, Griekenland en Portugal

De column van Dresselhuys van vorige week vrijdag (Goedemorgen NL). De taart was uitgenodigd om op een 1 mei bijeenkomst een praatje te houden, en godgloeiendegodverdomme, ze werd niet afgehaald van het station en moest op haar hoge hakken naar het gebeuren lopen! Een monster op hoge hakken, bovendien waarom zou ze hoge hakken dragen? Dat was toch anti-feministisch? Voorts zouden omstanders van te voren gewaarschuwd moeten worden, je zou je doodschrikken! De oude stoephoer vertelde, dat de dictaturen van Griekenland en Portugal werden herdacht op de bijeenkomst. Dat schoot Dresselhuys ook al in het verkeerde giga keelgat. Ze hebben daar lopen potverteren op 'onze' subsidies en nu een grote bek op de koop toe. Zo kennen we de ex-taart van Opzij weer, lekker ongenuanceerd. Vooral de banken en pensioenfondsen uit NW-Europa hebben in die landen veel geld gestoken met winstoogmerk, de regeringen uit die landen en de toezichthouders hebben niet opgelet. Bovendien zijn veel banken in Portugal en Griekenland voor het grootste deel in handen van de grote banken hier en ons omringende landen (ja, ja dat belooft nog wat).
Kan Dresselhuys a.j.b. een totaal mediaverbod krijgen?