Kerk brand af, burgers gewaarschuwd via NL-Alert......... AUW!!!

Een protestantse kerk in het Zeeuwse Hoek is zo goed als afgebrand. In het Radio1 nieuws werd gemeld, dat de omwonenden middels NL-Alert werden gewaarschuwd. Een NL-Alert, u weet wel de app die nogal eens voor problemen zorgt. Daarnaast neem ik, gezien het bericht aan, dat de gemeente waar Hoek onder valt, alle burgers een smartphone met internet abonnement en uitleg heeft verstrekt......... Laat ik er maar van uitgaan, dat de NOS nieuws redactie niet alles, over de manier van waarschuwen, heeft vermeld in de berichtgeving, al zou ik niet vreemd opkijken, als het bericht klopt en deze manier van waarschuwen inderdaad alles was........

Overigens gaat het om een monumentaal kerkje, dat is wel een verlies, vanwege het gebouw, niet vanwege de religieuze diensten die daarin werden gehouden, zoals u zult begrijpen.

Zie : 'Kerkdienst voor NIET omgekomenen, prominent in Radio1 nieuws........'

Roermond laat na meer dan een week, de overblijfselen van deels verbrande loodsen, impregeneren tegen verdere asbestvervuiling.........

Vorige week dinsdag branden in Roermond een paar loodsen met jachten, voor een groot deel af. Dat gaf, zoals u weet, een flinke berg ellende voor de bewoners en de winkeliers in die stad. Gistermorgen, tweede kerstdag dus, werd met veel poeha in de media gemeld, dat de resten van die loodsen worden geïmpregneerd, om verdere verspreiding van asbest door de wind te voorkomen......
Ik hoor u al wanhopig uitschreeuwen, wat heb je dan nu weer te zeiken, terwijl u het kanaalwaardig 'jacht' van de buren, middels een stoeptegel tot zinken brengt. Welnu, waarom heeft men dat impregneren niet een dag na de brand ter hand genomen, immers we hebben na vorige week dinsdag aardig wat 'windkracht' te verduren gehad..........

Dan nog, waarom op tweede kerstdag?? Reken maar dat dit gevaarlijke werk, dat al een aardig kapitaal kost, uitgevoerd op een feestdag, al helemaal een godsvermogen kost.......Dat werpt de vraag op, wie er moet betalen voor deze werkzaamheden, ik neem aan, dat de eigenaar van de loodsen failliet is en onvoldoende verzekerd was, zoals in veel van dit soort zaken het geval is. U weet wie er in dat geval voor opdraait: de belastingbetaler!!

De hoogste tijd, dat de Roermondse burgers hun bestuur ter verantwoording roepen, waarom deze impregnatie niet veel eerder werd uitgevoerd. Kan men meteen even onderzoeken of het bedrijf dat deze impregnering uitvoert, lijntjes heeft met burgemeester en/of wethouders......

Brandweerwoordvoerder Flevoland komt er niet uit.....

In het nieuws van Radio1 van afgelopen zaterdagmorgen een woordvoerder van brandweer Flevoland, over een brand op een bedrijventerrein in Emmeloord, waar een garage in de fik was 'gevlogen', in die garage stonden oldtimers en andere auto's. Of de rook schadelijk was, werd de brandweerwoordvoerder gevraagd... De woordvoerder begon uit te leggen, dat toen 'we' (de brandweer) aankwamen, het erg rookte, maar dat het nu, wat betreft de rook een stuk minder was.... Na veel vijven en zessen zei de woordvoerder, dat omwonenden deuren en ramen gesloten moesten houden en dat je niet in de rook moest gaan staan....... Nee, dat lijkt me logisch, maar zeg dat dan meteen, bij een autobrand komen overigens andere heftig giftige stoffen vrij, dan bij een brand van bijvoorbeeld een stapel hout..... Vreemde man, die woordvoerder......

Wat ik nooit begrijp, is dat commandanten of brandweerwoordvoerders niet allemaal de instructie krijgen, dat wanneer zij de pers te woord staan, zij die gelegenheid moeten gebruiken, zoals sommige van hun collega's al wel doen, te waarschuwen dat rook van een brand altijd gevaarlijk is. Kunnen ze meteen de gelegenheid gebruiken om te vertellen, dat je bijvoorbeeld met oud & nieuw eigenlijk met perslucht en een passend masker de straat op moet gaan, daar er dan zelfs het zwaar kankerverwekkende strontium in de lucht zit.......
brandweerwoordvoerders, of commandanten, die bij een brand nog durven te zeggen, dat er geen gevaar voor de volksgezondheid is, moeten onmiddellijk worden ontslagen!

Blauwzuur vrij bij 'schrootbrand' in Kampen.........

Gisteren stond er op een terrein in Kampen een berg schroot in brand, de brandweer vond bij metingen o.a. blauwzuur in de rook.

Vreemd, dit bericht werd zo ongeveer de hele middag herhaald en verslaggevers waren ter plaatse, maar niemand die zich afvroeg, hoe schroot kan branden. Oké er werd op een gegeven moment wel gesteld, dat dit 'auto-schroot' was, maar vervolgens was er weer geen hond, die zich op dat moment afvroeg, hoe er dan blauwzuur vrij kan komen.......

Wat bijna niemand weet, is dat in de katalysatoren van benzineauto's (ook die met zeer lage bijtelling) blauwzuur zit, wat ook vrijkomt bij het autorijden.....
Zo ziet u maar weer, u bent nooit te oud om te leren, hoe zwaar u wordt bedonderd als het gaat om zogenaamde 'schone motoren...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens zou het mooi zijn, als iemand eens uitzocht, waar al dat blauwzuur blijft, als auto's gesloopt worden. Gezien de brand in Kampen, doet men zelfs geen moeite, dit uit het milieu te houden.....

In het BNR nieuws van 11.30 u. vandaag, het bericht dat één van de luchtalarm sirenes niet werkte, deze sirenes werden gisteren in Kampen vanwege de brand in werking gesteld......... ha! ha! ha! ha! ha! Waarom testen we die klotedingen ook alweer elke maand........

Zie ook: 'Roken in kleine café's per direct verboden, maar op straat mag u gelukkig gewoon vergast worden op zwaar gif, waarbij vergeleken tabaksrook redelijk 'onschuldig' is.....'

Opstelten: 'uhh er zijn uhhh lessen geleerd van de uhhh eerdere brand bij ChemiePack'

Opstelten moest zich gisteren ook nog even in de berichtgeving mengen, rond de brand bij Shell Moerdijk, de avond daarvoor. Hij was toch in de buurt en hij verklaarde, dat er uuhhh lessen zijn geleerd van de uhhh vorige brand in Moerdijk; hier doelde hij op de ramp bij ChemiePack een paar jaar geleden. Volgens hem was er adequaat opgetreden bij deze brand. Hoe de uitgezakte VVD pad dat wist, zult u vragen, welnu hij had zich bij laten praten door de top van Shell Moerdijk, één van zijn echte bazen en als onderneming behorend tot  de doelgroep, van deze zwaar disfunctionerende minister, die bovendien niet is geïnteresseerd in echte veiligheid, maar in het gevoel van veiligheid bij de burgers....... Benieuwd of de burgers van Moerdijk zich veiliger voelen, na de uitlatingen van Opstelten, die verantwoordelijk is voor 'Veiligheid en Justitie........'
Maar wat een bron voor zijn uitlatingen hè?! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Zou Opstelten aandelen koninklijke Shell hebben?
Uhhhhhhhhhhh......

Shell Moerdijk: geen gevaar voor de volksgezondheid!

Op het Shell terrein in Moerdijk explodeerde gisteren een vat met ethylbenzeen. De huidige burgemeester van Moerdijk, Jac Klijs, liet vannacht al weten (Radio1 nieuws van 02.00 u.) dat er geen gevaar voor de volksgezondheid was ontstaan en dat de omwonenden dus geen gevaar liepen. Behoorlijk prematuur zoals vanmorgen bleek, toen er zware metalen in de grond in de buurt van het Shell complex werden aangetroffen. Deze 'niet gevaarlijke' stoffen, die vrijkwamen, kunnen zorgen voor geïrriteerde ogen en luchtwegen, geen probleem, alleen wanneer de klachten aanhouden, moeten de bewoners contact opnemen met hun huisarts.......... Ook moet men de roetdeeltjes niet aanraken daar er zware metalen in kunnen zitten........

Nog een 'leuk' feit, op het Shell terrein staat bij de ingang een bord, met daarop de tekst, dat er al 180 dagen geen incidenten waren te melden....... Met andere woorden, dat is een zo geweldig feit, dat men daar speciaal een bord voor plaatst.......

Het gebied is zo gevaarlijk, neem de eerdere ramp bij ChemiePack, dat het de hoogste tijd is, dat ofwel de bewoners worden verplaatst, of de levensgevaarlijke industrie moet daar als de sodemieter verdwijnen. Een woordvoerder van Shell, die toegaf, dat er altijd 'incidenten' kunnen plaatsvinden en het dus altijd gevaarlijk kan zijn, had geen mening over de noodzaak, het bedrijf, dan wel de bewoners te verplaatsen.....
Ben trouwens benieuwd wat de 'geen gevaar burgemeester' Klijs daarvan vindt......

Hoe zit het overigens met de vergunningen en inspecties bij Shell Moerdijk?

Dieseltank en landbouwvoertuigen ontploft, er zijn geen schadelijke stoffen gemeten.......... ha! ha! ha! ha!

Kijk zo wordt u besodemieterd, door de media met hulp van de brandweer: in het nieuws van 15.30 u. op Radio1, werd gemeld dat in Serooskerke, bij een brand in een boerenschuur een dieseltank is ontploft, waarop de landbouwvoertuigen in die schuur ontploften. De nieuwslezer lepelde op, dat er geen slachtoffers zijn gevallen en er geen schadelijke stoffen zijn gemeten............ Bij elke brand komen schadelijke stoffen vrij, stellen dat er geen schadelijke stoffen zijn gemeten bij deze brand (na die ontploffing) betekent dus, dat ofwel de meetapparatuur kapot is, of de brandweer (die naar ik aanneem, de metingen deed) staat keihard te liegen!!!
Volgens de site van de NOS stuurde de brandweer wel mensen weg, die in de rook stonden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Op de NOS site stond trouwens wel een fraaie foto.

Veen: 'mag je dan je eigen auto niet in de fik steken...........?'

Steenmeijer (?), woordvoerder van de politie regio, waar Veen onder valt, u weet wel, waar nu 100 jongeren vastzitten, vanwege agressie tegen tegen de hulpdiensten van politie en brandweer, deze Steenmeijer (excuus als ik de naam verkeerd spel) zei na 16.00 op BNR, dat de jongeren weliswaar hun eigen auto in de fik hadden gestoken, maar dat het gevaar van overslag (van vuur) te groot was............ Hé Steenmeijer, weet je wat voor zwaar giftige dampen er vrij komen, als een auto afbrand? Jezus man, denk na!

Australië staat deels in 'brand' en het NOS verslag daarvan

'Lekker' vet aangezet, berichtte de NOS gisteren over de bosbranden in een deel van Australië, opvallend was het Radio1 nieuwsbericht, waarin eindelijk werd gesteld, dat het Australische leger verantwoordelijk was voor de bosbranden, door oefeningen in een kwetsbaar gebied (voor bosbranden), zo zou het leger zelf hebben toegegeven. De BBC World Service maakte hier een paar dagen geleden al gewag van. Opvallend snel verdween dit nieuws weer uit de volgende nieuwsberichten, Na 17.30 u. besteedde het NOS Radio1 journaal, minstens 7 minuten aan deze branden, het belangrijkste nieuws dat werd gebracht, was dat de Australische premier het volk had toegesproken en had gezegd, dat deze branden niets met de klimaatverandering te maken hadden, maar alles met de manier van landschapsbeheer, of zoals hij het stelde, met een natuurlijk verschijnsel, vaak gestimuleerd door de bevolking, zoals de oorspronkelijke Australische bevolking, de Aboriginals, dat al deden, voor de komst van het Engels gespuis. Niets over de extreem vroege droogte en warmte, zelfs de NOS nieuwsredactie was dat weer even vergeten....... Het bericht, over de oefeningen van het Australische leger, waren geheel verdwenen uit dit lange bericht........
Logisch, de NOS is niet alleen de hoeder van het barbaarse neoliberale systeem hier, maar ook die van bevriende 'westerse' naties en kritiek op hun legers, is al helemaal uit den boze, want u weet 't, niets ergers dan kritiek op de 'jongens en meisjes' in het leger!!!

Brand in kunststoffenfabriek Zevenaar met vrijkomende schadelijke stoffen

Deed de brandweer het een keer goed afgelopen vrijdag, op de vraag van een verslaggever of er tijdens de brand in kunststoffenfabriek Promens in Zevenaar, schadelijke stoffen waren vrijgekomen, gaf de woordvoerder van de brandweer het antwoord, dat rook altijd schadelijk is, maar dat er na metingen was gebleken, dat er geen bijzondere schadelijke stoffen waren vrijgekomen. Moest diezelfde brandweer later toegeven, dat er toch grote hoeveelheden asbest waren vrijgekomen..........
Dat gun je zo'n eerlijke woordvoerder niet.

BREKEND NIEUWS: brandlucht in Schipholtunnel gevolg van verbranden belastinggeld!

Vanmorgen werd het toch al schaarse treinverkeer in deze drukke tijd, op last van de brandweer, weer eens stilgelegd in de Schipholtunnel. Er zou rook gezien zijn in de tunnel, dat bleek opdwarrelend stof te zijn geweest aldus de brandweer. Ook was er geklaagd over een brandlucht in de tunnel, dat gebeurt wel vaker aldus een woordvoerder van de brandweer. Dit zou het gevolg zijn, van de vele miljarden aan belastinggeld, die door onze overheid in deze tunnel zijn geofferd aan de goden van de bouwmaffia, aan de super capo's smegmaar. Tja, dat is een hele berg papier en die stank, gemengd met de gore, frauduleuze stank, die al in de tunnel hing, zorgt ervoor dat men nog jaren lang een vieze lucht zal ruiken, in deze veel te dure tunnel, waar het allang geen nieuws meer is, als er alweer een sluiting voor het treinverkeer wordt ingesteld......

Chemische brand in Oosterhout, geen gevaar voor de volksgezondheid

Het was gisteren weer eens zover, op een overslagterrein voor gevaarlijke chemische stoffen in Oosterhout, brak brand uit. Er scheen van ver al een grote rookpluim te zien zijn geweest (jezus wat een zin..), maar de brandweer, die wel omwonenden liet evacueren, liet al weer heel snel weten, dat er geen gevaarlijke stoffen in de rook werden gemeten........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé eikels, rook is al giftig, hoe kunnen er dan geen gevaarlijke stoffen in worden gevonden, of was de batterij van de meetapparatuur op?

Het wordt de hoogste tijd, dat de volgende woordvoerder, die zoiets durft te zeggen, vervolgd wordt voor liegen in het openbaar en de burgers daarmee onterecht een vals gevoel van veiligheid gevend!!!!!!

Volgens berichten was ook bij deze brand, net als bij Chemie-Pack Moerdijk, de coördinatie tussen de hulpdiensten ver te zoeken....

Benieuwd wat de conclusie voor de oorzaak van deze brand wordt en of ook hier de VWA weer steken heeft laten vallen wat betreft de controle. De VWA, u weet wel, het inspectieorgaan voor zo ongeveer alles in Nederland, dat met dank aan de VVD, PvdA, CDA en D66 is uitgekleed, zodat deze inspectiedienst nog bestaat uit 3 halve kippen en 2 paardenkoppen.......

Brand in de Lier: er zijn geen gevaarlijke stoffen vrijgekomen........... ha! ha! ha!

Het was weer eens zover gistermiddag, na een grote brand bij een autosloperij in de Lier, meldden de radiostations van de NOS en BNR, dat er geen schadelijke stoffen waren vrijgekomen. Volgens het BNR nieuws van 18.00 u. had de brandweer dit laten weten en volgens het nieuws op Radio1 van 18.00 u. zou de burgemeester van de Lier, dit hebben laten weten. Dat laatste is nogal vreemd, daar de Lier geen aparte burgemeester heeft, de Lier valt onder gemeente Westland, en die gemeente wordt geleid, door de zwaar disfunctionerende CDA minkukel van der Tak (overigens zal dit bericht, waar het gaat om de leugen, dat er geen schadelijke stoffen zijn vrijgekomen, wel kloppen, van der Tak heeft hoegenaamd nergens verstand van).

Het belachelijke van dit soort berichten is, dat men nog steeds durft te liegen, dat er bij een brand geen schadelijke stoffen vrijkomen, bij elke brand komen schadelijke stoffen vrij (bijvoorbeeld ook bij het meer dan achterlijk gebruik van paasvuren), laat staan bij een brand waar autowrakken staan te branden..........
Volksverlakkerij van de bovenste plank!

Staphorster scherpslijpers steken SM bungalow in de fik

Gereformeerde scherpslijpers uit Staphorst hebben vannacht een bungalow op een vakantiepark in de fik gestoken. Dit zou de bungalow zijn van een SM meesteres, die daar SM 'lessen' geeft ("als je nu niet luistert, ga ik je blote kont zwepen!" "o graag meesteres!"). De gelovige fundi's hadden zich in de zenuwen vergist in de bungalow en de verkeerde in de fik gestoken...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Uw Azijnpisser vindt wel dat de daders een afranseling verdienen van de meesteres, die ze dan wel zelf moeten betalen!

Brand in Braziliaanse nachtclub en de Nederlandse verslaggeving

De verschrikkelijke brand in het Braziliaanse Santa Maria, die zovelen het leven kostte, trekt zoals gewoonlijk sensatie journalistiek. Vanmorgen op Radio1, in het Radio1 Journaal, de Nederlandse 'verslaggever' Marc Bessems, die een poging deed een openlucht herdenkingsdienst te verslaan. Dat was de bedoeling, maar het kwam neer op een verslag, waarin hij half fluisterend in een microfoon pogingen deed, in de buurt te komen van die dienst. Geen vertaling van wat er werd gezegd, maar wel half fluisterend hoe Bessems ergens op klimt om e.e.a. goed te kunnen zien. Daar werd hij zo te horen weggestuurd, want zonder verder iets over de dienst te zeggen, zegt hij, dat hij "geloof ik" beter weg kan gaan. Waarna hij mensen die verderop in de straten lopen vraagt, over wat zij van deze ramp vinden......

Het schaap, uh de (bijna gekke) koe Lara Rensen, die een totaal overbodig, deel uitmaakt van een peperduur duo-presentatorschap in dit programma, vertelde tot slot, dat je op de NOS site meer kan vinden over deze brand (natuurlijk met knisperige foto's..), en ook een les van Bessems, over hoe je als verslaggever 'zoiets' aanpakt........ Dat is toch godverdomme niet te geloven, jezus wat een klootzak en wat een waardeloze radiomakers!

Grote brand in Lulmaarraakstad

Tijdens een grote, uitslaande brand in Lulmaarraakstad, adviseerden de brandweer en andere hulpdiensten de omwonenden de ramen en deuren gesloten te houden, dit vanwege de eventueel altijd vrijkomende gevaarlijke stoffen bij een brand. Bovendien, zo stelde een woordvoerder van de brandweer, zorgt het automatisch ventilatiesysteem ervoor, dat deze gevaarlijke stoffen gelijkmatig door de woningen worden verspreid.......