Marcouch (PvdA) voor zichtbaar gelovige agenten............ OEI!!!

Eén van de excuus-Marokkanen die de PvdA (en de politie) rijk is, Ahmed Marcouch, was gisteren op Radio1 te horen over de wens van de Amsterdamse politie om Marokkaanse vrouwen met een hoofddoek te mogen aannemen als politieagent.

U had 't al uit de kop begrepen, Marcouch is vóór! Gistermiddag was hij uitgebreid over dit onderwerp te horen in het BNR programma 'Ask me anything' (waar 'ask' wordt uitgesproken als 'esk....').

De Amsterdamse politie komt met haar wens, om aan de al bijna decennia lang bestaande vraag naar meer agenten van Marokkaanse komaf te voldoen....... Een wens die telkens weer ter tafel komt, daar dit maar niet wil lukken.......

Dit komt volgens Marcouch, daar de eisen zo streng zijn voor de politie....... ha! ha! ha! ha! ha! (uitleg komt zo). Marcouch stelde dat 'slechts' 2 van de 10 sollicitanten* worden aangenomen. Bovendien zo vervolgde de fantast, is de concurrentie op de arbeidsmarkt groot..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het was Marcouch nog niet opgevallen, dat Nederlandse jongeren van Marokkaanse komaf voor een groot deel niet aan het werk komen, vanwege hun naam, dus door de achtergrond van hun ouders......... Niets 'marktwerking' dus voor deze groep...... Het is bovendien eerder zo dat Marokkaanse jongeren die bij de politie willen werken, worden afgeschrikt door de al jarenlange bestaande vervelende houding van witte agente, naar deze groep: kortzichtige discriminatie binnen de politie...... Agenten van Marokkaanse, of anderszins 'allochtone' komaf, die werden/worden aangenomen, werden/worden net zo lang gepest, tot ze ontslag namen/nemen, een situatie die al een paar decennia bekend is...... Voor jonge Marokkanen (of andere islamitische minderheden), niet echt een situatie om warm te lopen voor een functie bij de politie........

Volgens Marcouch is het handig om in bepaalde situaties een Marokkaanse collega te hebben, daar die de taal spreken van Marokkanen (Berbers, Frans, arabisch).......... Hé Marcouch je mag toch hopen dat niet Nederlands sprekende Marokkanen tot het verleden gaan behoren, niet doordat ze weg moeten, maar simpel doordat ze tot de oudste generatie Marokkanen behoren. Bovendien is er niets tegen het gebruik van tolken (tegen een normale vergoeding)!!

Voorts mag geloofsdiscriminatie niet aldus Marcouch. Daar wil ik wat betreft agenten toch wel even een heel dik vraagteken bij zetten. Ik wil als ik met politie te maken krijg, niet weten dat ze wat voor suf geloof dan ook aanhangen. Een agent hoort ten allen tijde neutraal te zijn, daar regels voor opzetten en volgen, heeft niets met discriminatie te maken..... Sterker nog: de kans dat je door een zichtbaar gelovige agent anders wordt aangepakt, als je diens geloof niet aanhangt is groot........ Daarnaast is de opstelling van een gelovig agent t.a.v. problemen in de maatschappij, een heel andere dan die van een niet gelovige agent......

Lullig genoeg is de politie al niet 'geloofsneutraal', neem het feit dat er christelijke politiebonden zijn, een zaak die onmogelijk zou moeten zijn, zeker daar gelovigen altijd klaar staan met hun mening over ongelovigen (dat is in elke religie hetzelfde). Het (lullige) politie-uniform is er om neutraliteit te waarborgen, daar passen geen kruisen, keppels en hoofddoeken bij!!

Nee, volgens Marcouch horen hoofddoeken bij de overtuiging van moslima's..... Ja, dat is er met de jaren in gehersenspoeld, bovendien wil dit nog niet zeggen dat een overtuiging of ideologie (bijvoorbeeld een speld van een politieke partij) ten allen tijde moet worden gezien door anderen die daar niets mee te maken wensen te hebben. Uiteraard bedoel ik daarmee niet de straat of een winkel. Al moet ik zeggen, dat wanneer ik alcohol koop, ik altijd een kassa neem waar geen kassamedewerker met een hoofddoek zit, alcohol is voor hen 'haram' (slecht), dat moeten ze zelf weten, maar op mijn beurt wil ik dan niet dat ze mijn flessen aanraken! Het spijt me wel (of niet eigenlijk!).

Hierbij moet ik wel aantekenen, dat ik 'ook niet' met andere geloven geconfronteerd wil worden aan de kassa, zoals een medewerker met een kruis op de borst. Een ander voorbeeld: in het stadhuis wil ik ook liever niet door een vrouw met hoofddoek geholpen worden (of kruis, keppel of tulband, al gelden de laatste 2 voor mannen). Dit geldt ook voor een aangifte bij de politie (mocht dat nodig zijn). Nogmaals: wat mij betreft geldt dit ook voor een keppel, tulband of kruis!

We betalen niet voor niets met z'n allen belasting voor onbevooroordeelde diensten als de politie en de rest van het ambtenarenapparaat dat in contact komt met burgers.......

The Fast Show had een leuke sketch over een aangifte van een gestolen hond op een politiebureau met 'jezus agenten', kon deze helaas niet op YouTube vinden, hier de link voor deze video op een ander videokanaal.

* Een score die voor een groot deel van de arbeidsmarkt geldt, me dunkt zelfs gunstiger dan in veel andere beroepen!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terugvindt.

De PVV en de komende verkiezingen

Voor de komende 1ste Kamerverkiezingen (Staten-) heeft de valswitte leider Wilders in zijn oneindige wijsheid besloten de Scheveninger de Graaf aangesteld als lijsttrekker voor Zuid-Holland. Deze de Graaf was eerst werkzaam in de gezondheidszorg en daarna overgestapt naar de farmaceutische industrie. Hoe zit dat? Was hij eerst lobbyist van de farmaceuten die werkzaam was in de gezondheidszorg, of heeft hij zich laten verwennen door de farmaceuten toen hij werkzaam was in de gezondheidszorg?
Deze de Graaf zegt van zichzelf (letterlijk): dat hij al vroegtijdig onderbuikgevoelens had over de islam! HA! HA! HA! HA! Wat een gek! (radio1 nieuws van 13.00u. op 11 februari jl.). 
De grote leider zelf, vindt de Graaf een ervaren politicus, dat terwijl deze zak pas een paar jaar in de Haagse raad zitting had, conclusie: Wilders wordt met de dag gekker. Aan de andere kant, als je de PVV'ers ziet die verkozen zijn en verkozen moeten worden, ben je al snel een zeer ervaren politicus.

De Graaf was gisteren in het lijsttrekkersdebat (ik heb daar zo'n 5 minuten van kunnen zien, zonder kotsend weg te 'zappen') op Ned.2. Hier liet hij nog eens zien niet alleen een hoop viezigheid als herseninhoud te hebben, hij had ook nog eens iets lichtbruins onder z'n onderlip. Wat was dat? Was het een schimmel? Was het lichtbruine diarree, overgebleven na het Wilders aars-likken? Of is die de Graaf een 'alien'?
Hoofddoekjes, hoofddoekjes en nog eens hoofddoekjes maalt het in de bruine 'hersenmassa' van de Graaf. Hij ziet absoluut geen overeenkomst tussen de verplichte zwarte uniformen, die kinderen op zondag in de 'bijbelbelt' moeten dragen en de verplichte hoofddoekjes. Voorts ziet hij, net als de lijsttrekker van de Christen Unie, dat het christendom ver boven de islam staat. God god, het wordt toch echt tijd, dat deze twee achterlijke kwezels de bijbel eens goed lezen, kunnen ze zien wat een fijne 'ideologie' het christendom was, is en zal zijn.
Intussen heeft een andere PVV'er de lul Bontes gezegd het goed te vinden als de politie vrouwen met hoofddoeken uit de bus haalt, wat een gevaarlijke gek.

De concentratie tuigdorpen van de PVV in de hoofddoek

De PVV'er en veelpleger Hero Brinkman zat afgelopen donderdag aan tafel bij Pauw en Witteman. Hij had het gore lef het 'tuigdorpen' plan van de grote valswitte leider Wilders te verdedigen. In de uitzending beelden van een 'aso-plek' waar psychiatrische patiënten 'geconcentreerd' in containers leven. Te gek voor woorden, patiënten die wegbezuinigd zijn uit de zorg, opvangen in containers, maar dat terzijde.

Maarten 't Hart, ook aanwezig, vraagt Drinkman, waar hij die dorpen wil vestigen, gezien de problemen die de ondergrondse opslag van CO2 al geeft, laat staan 'criminelen' boven de grond. Zegt de schoft Brinkman: "je brengt me op een idee", jezus wat een lul!

Mevrouw Samuel begon over de figuren in de PVV, waar op z'n zachtst gezegd een luchtje aan hangt. Onmiddellijk ging Brinkman z'n dak uit en durfde dat populisme te noemen, het is dat het zo triest is, anders zou je je rot lachen, een PVV'er die een ander van populisme beticht... Volgens hem gaat het om veelplegers die naar de 'tuigdorpen' moeten, maar wat is zwaarder: als (ex-) agent de fout ingaan en goed ook (zelfs een keer vluchten voor collega's), of 4 x een winkeldiefstal? Bovendien weet lul Brinkman niet eens wat Wilders bedoelde, hij had het ook over 'overlastgevers'.

Hero Drinkman wil ook hoofddoeken van bezoekers in het provinciehuis verbieden, en bestempelt de hoofddoek ook nog eens als teken van huiselijk geweld. De hoofddoek verbieden in het openbaar vervoer gaat hem nu nog te ver, maarrrrr....

De PVV mantra: 'wij hebben eeuwen gedronken gevochten voor onze vrijheid', kwam nog een keer uit de vuilbek van Drinkman. Maarten 't Hart had een goed punt toen hij over de hoofddoekjes zei: "in de jaren 50 liepen alle vrouwen, die geen hoedje konden kopen, met een hoofddoek". Inderdaad voor het verdwijnen van die hoofddoeken is geen eeuwen gevochten, sterker nog, daar is helemaal niet tegen gevochten.

De meest belachelijke uitspraak van Drinkman was wel, dat hij durfde te zeggen. zelf de Nederlandse normen en waarden te vertegenwoordigen, ha! ha! ha! ha!

Drinkman zei tot slot, dat democratie niet valt te rijmen met de islam, nee Drinkman datzelfde geldt voor de PVV, zoveel is intussen wel duidelijk.

Ik zou het dossier van Drinkman ten tijde van zijn 'agentschap' wel eens in willen zien.....

Hermans en Brinkman en de 1ste Kamer verkiezingen

Tros Kamerbreed afgelopen zaterdag (radio1 van 11.00u.-12.00u.) wat lijsttrekkers voor de Eerste Kamer verkiezingen. Ook de bouwfraude koning, CDA'er Brinkman en de VVD'er en middenbedrijf kampioen Hermans waren aanwezig. Hermans over de taken waar het marionettenkabinet Wilders voor staat: het terugbrengen van de overheidsschuld, "we moeten eerst de koek verdienen voor we die kunnen verdelen" en even later: "de koek moet groeien". Samen met Brinkman vindt hij, dat de grootste schouders al de zwaarste lasten dragen, de zwaksten worden niet extra gepakt, iedereen moet nu eenmaal inleveren.... En dat voor 2 figuren, die met name aan te wijzen zijn als verantwoordelijk voor de giga schuld die de staat en de burgers hebben. Gevraagd naar de bezuinigingen op de zorg van invalide kinderen en jongeren met een half miljard euro, zegt Brinkman schutterend, dat hij het niet over de cijfers wil hebben. Even later wordt hem gevraagd naar het hoofddoekjesverbod , bepleit door een PVV kandidaat, zegt hij: "ik ken het artikel niet en zal me daar eerst op oriënteren".
Gadverdamme, het was weer echt kots kamerbreed.