Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label jongerenzorg. Alle posts tonen
Posts tonen met het label jongerenzorg. Alle posts tonen

vrijdag 13 maart 2020

Vijf dakloze jongeren krijgen als proef € 1.050,-- per maand om hun leven weer 'op de rails te krijgen'

Afgelopen woensdag op BNR het bericht dat vijf dakloze jongeren € 1.050,-- per maand krijgen om hun leven weer op de rails te krijgen....... Marleen van der Kolk, van Stichting Zwerfjongeren Nederland (SZN) is één van de initiatiefnemers van dit project 'die jongeren uit een negatieve spiraal moeten tillen....' Van der Kolk verwoordde dit zo: "Financiële bestaanszekerheid zien wij als de basis voor alle jongvolwassenen om hun toekomst vorm te kunnen geven en om dak- en thuisloosheid te voorkomen."  

Het bedrag van € 1.050,-- per maand zou voldoende zijn om van rond te komen, aldus de Participatiewet...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja en wie heeft deze wet opgezet: juist, mensen met een inkomen dat veelal dik boven de € 100.000,-- per jaar ligt...... Van die € 1.050,-- moeten deze jongeren ook een kamer zien te huren.... Welke krankzinnige bedenkt dan dat je van dat geld rond kan komen??!!! De prijs van een kamer ligt rond de € 500,-- per maand, althans met een beetje geluk, van hun 18de tot en met hun hun 22 ste levensjaar kunnen deze jongeren alleen aanspraak maken op huursubsidie als ze een minimale huur van € 229,-- en een maximale huur van € 403,60 per maand moeten betalen...... (voor je 18de levensjaar heb je zelfs geen recht op huursubsidie, ook als je door je ouders op straat bent getrapt.....) Kortom die financiële zekerheid die van der Kolk beloofde met de uitkering van € 1.050,--- per maand, als dat deze dak- en thuisloosheid zou voorkomen, is totaal geen zekerheid........

'Belangrijk voor Stichting Zwerfjongeren Nederland is om te kijken wat er gebeurt bij de jongeren als we financiële bestaanszekerheid bieden, vanuit vertrouwen, aansluitend bij de eigen motivatie van de jongeren,’ legt programmamanger Marleen van der Kolk uit.
Hoe oud schat je deze dakloze jongere in? Eén ding is zeker, deze jongere heeft geen recht op huurtoeslag.....

Het CBS schat het aantal dakloze jongeren op 12.000... Het is maar zeer de vraag of dit aantal in werkelijkheid niet veel hoger ligt..... Wel tof dat het CBS eindelijk toegeeft met geschatte cijfers te werken, want dit cijfergoochelinstituut staat iets te vaak met een natte vinger in de lucht......

De proef duurt een jaar en het is maar zeer de vraag of e.e.a zal worden vastgelegd in wet en regelgeving (de vraag stellen is haar beantwoorden....).... 

Het is ronduit een schande dat zoveel jongeren in dit rijke land op straat moeten leven, jongeren die voor een fiks deel met psychische problemen kampen......  Vijf jaar lang heeft PvdA hufter Klijnsma niets gedaan aan het daklozenprobleem onder jongeren, mooie praatjes verkondigen en geen bliksem doen...... Hetzelfde geldt voor de christelijke partijen uit Rutte 3, ze regeren nu al dik meer dan 2,5 jaar, maar nog steeds is het huilen met de pet op als het om dakloze jongeren en jongeren met psychische problemen gaat........ Daarover gesproken: ook de GGZ Jeugdzorg is een grote puinhoop met lange wachtlijsten, iets dat ook al jarenlang doorgaat.....

Wat een land mensen.......

Voor meer berichten over dakloosheid, klik op het label dakloos en voor de zorg voor jongeren klik op de labels: Jeugd GGZ, jongerenzorg, Jeugdzorg Nederland, Jeugdzorg Utrecht en/of Inspectie Jeugdzorg, de labels vind je direct onder dit bericht.

maandag 30 oktober 2017

Oekraïense opvang weeskinderen (met en zonder 'vlek') barbaars >> schuld van Sovjet Unie aldus BBC verslaggever..........

Afgelopen zaterdagmiddag was het weer een lekker potje Rusland/Sovjet Unie op BBC World Service radio (rond 14.25 u.). De presentator was in gesprek met een verslaggever die in Oekraïne onderzoek had gedaan naar de belabberde omstandigheden waaronder 'weeskinderen' zonder of met een lichamelijke en/of geestelijke handicap worden gehuisvest en worden vastgehouden....... Ouders of alleenstaande moeders kunnen afstand doen van hun kinderen, als ze geen middelen hebben deze te onderhouden of als ze niet gewenst zijn, kinderen die daarna worden opgevangen in weeshuizen, of in speciale instellingen (voor zogenaamde geestelijke zorg). Als deze kinderen 18 worden zouden ze normaal gesproken op zichzelf kunnen wonen, maar in de praktijk worden bijna al deze kinderen aangemerkt, alsof er ets mis is met ze.

Dat betekent dat ze niet op zichzelf mogen wonen, niet mogen trouwen en vaak de rest van hun leven vastzitten in instituties als psychiatrische instellingen, terwijl er of niets aan de hand is met die kinderen, dan wel dat ze ondanks hun handicap prima op zichzelf kunnen wonen en een 'normaal bestaan' kunnen leiden.....

In de instellingen worden deze mensen gedwongen (smerig) werk te doen en een opleiding krijgen ze niet, zoals ze die niet kregen in de weeshuizen........* Alleen dat laatste is al een ernstige vorm van kindermishandeling.........

Volgens de verslaggever Nikki Fox komen deze kinderen en ook de 18 plussers niet of bijna nooit buiten en worden ze aan hun vreselijke lot overgelaten....... Dit is volgens Fox te danken aan de overheersing van de Sovjet-Unie en het beleid dat men destijds instelde voor deze kinderen...... Tja en zo'n systeem verander je niet zomaar in een paar jaar tijd aldus Fox......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een klein beetje geschiedenis kennis ontbreekt Fox duidelijk, anders had ze geweten dat Oekraïne al sinds 1991 onafhankelijk is en dat deze zaak nu minstens voor de derde keer de media haalt.....

Ach, je doet als Oekraïne geen kloten om zaken ten goede te keren, de militaire junta o.l.v. de zwaar corrupte neonazi Porosjenko heeft het land in een paar jaar tijd helemaal leeggeroofd, zodat het land nu zo goed als bankroet is en op de koop toe oorlog voert tegen de burgers in Oost-Oekraïne, die terecht niet wensen te leven onder een door de VS ingestelde dictatuur...... Anders gezegd: burgers die terecht in opstand kwamen tegen de staatsgreep waarmee de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet, burgers die niet wensten (en wensen) te leven onder een zwaar corrupte neonazi-junta die in feite door de VS werd geïnstalleerd........

Nu heeft de junta van Oekraïne het gore lef te stellen dat er geen geld is voor de hiervoor beschreven kinderen/18 plussers en dat men hoopt op hulp uit het buitenland...... Ongelofelijk als je ziet hoe het geld daar met bakken tegelijk verdwijnt....... Zo kan de junta nog meer geld naar bankrekeningen in het buitenland doorsluizen, waar het al vele honderden miljoenen aan hulp uit de EU heeft gestald...... (o.a, geld van u en mij.....) Overigens schijnt Porosjenko zelfs een bankrekening in Nederland te hebben, wedden dat hij daar een mooie afspraak voor heeft gemaakt met de belastingdienst???

Nee 26 jaar is te kort om een smerig systeem te veranderen, zeker als de regering het land, zoals gezegd, leegrooft, repressie voert tegen niet welgevallige: -pers, -opiniemakers, -politieke partijen en als klap op de vuurpijl burgers bombardeert...........

* Hier de link naar de BBC site, waar u o.a. een voorbeeld van dwangarbeid kan vinden.

Laatste bijwerking op 28 mei 2021, dit over het oorlog voeren van de neonazi-kliek in Kiev tegen burgers in Oost-Oekraïne (de tekst was onduidelijk, mijn excuus)

dinsdag 7 maart 2017

Criminaliteit jongeren kost 'miljoenen', of u a.u.b. even flink kwaad wilt gaan stemmen!

Gisteren het bijna halleluja sensatiebericht, dat jongeren criminaliteit jaarlijks enkele miljoenen euro's kost. Laten we dan meteen even kijken naar het legale autorijden en alle kosten daarvan, die voor de gezondheidszorg voor zowel verkeersslachtoffers, als de slachtoffers die jaren eerder overlijden t.g.v. jarenlange inademing van auto-uitstoot........... Om maar te zwijgen over de enorme, in feite onberekenbare kosten, die door de klimaatverandering al zijn uitgegeven en nog zullen ontstaan.....

De grootste groepen jonge criminelen komen uit de (arme) achterstandswijken, zoals dit al meer dan 100 jaar het geval is. Dat krijg je als je mensen die al niets meer hebben tot op het bot uitkleed en niet zorgt dat die wijken uit de stront worden getrokken, tja helaas dat vindt men te duur........ Zolang dit het geval is, zal er gen bliksem veranderen, ongeacht de kleur van de in feite slachtoffers in die wijken....

Als Wilders begin 70 er jaren had gepiekt, zou hij zich hebben moeten verzetten, tegen de witte jongeren uit dezelfde wijken waar nu de gekleurden worden aangewezen als de boosdoeners. Waarom zou een jongere nog 'respect' voor de maatschappij hebben, als deze ziet, dat z'n vader en/of opa zich invalide heeft gewerkt en in feite kan barsten, nu door het inhumane, ijskoude neoliberale afbraakbeleid, o.a. mogelijk gemaakt door de PvdA 'fatsoensridder' Asscher en zijn mede oplichters uit het Rutte 2 kabinet.........

Deze jongeren worden vanwege hun naam gediscrimineerd als werkzoekenden, precies als de witte Nederlandse jongeren voorheen, al ging het bij hen om hun adres: als zij hun adres in bijvoorbeeld de Haagse Schilderswijk noemden in een sollicitatie, konden ze het wel vergeten........

Als je mensen niet de kans geeft, ze etnisch profileert en ze keer op keer uitneemt, zoeken ze wel 'kansen' voor zichzelf, 'kansen' die dan meestal niet in de maatschappelijke smaak vallen!

Rekent u er alvast maar op, dat we straks grote problemen krijgen met jongeren, van wie de ouders uit Oost-Europese landen komen. Ook deze ouders worden als stront behandeld en op alle mogelijke manieren uitgebuit. Deze mensen wonen voor een groot deel al in de achterstandswijken en ook op hen wordt neergekeken door de 'waarden en normen Nederlanders' en hun kinderen...........

Denkt u daaraan als u op 15 maart a.s. van plan bent om op PvdA, VVD, CDA, D66, PVV, CU of SGP te stemmen, al deze partijen zijn verantwoordelijk voor de ontstane situatie, waar de politici van deze partijen met de vieze vingers naar jongeren wijzen, van wie de ouders/grootouders niet uit Nederland komen......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

dinsdag 4 augustus 2015

Rechter knettergek: 5 jongerenwerkers uit Eindhoven 'terecht ontslagen' wegens cocaïne gebruik, kijk de uiterst verlavende harddrug alcohol gebruiken is geen probleem........

De rechter besliste gisteren, dat 5 jongerenwerkers uit Eindhoven terecht werden ontslagen, wegens het snuiven van cocaïne........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kijk als die jongerenwerkers zich hadden gehouden, tot alleen het gebruik van de verslavende harddrug alcohol, was er niets aan de hand geweest. Een harddrug die bovendien zowel direct als indirect, voor het individu, diens omgeving als de maatschappij, verreweg de meeste schade toebrengt (vergeleken met alle andere harddrugs bij elkaar opgeteld), schade zowel aan de fysieke- en geestelijke gezondheid en zowel materiële- als immateriële schade. Zoals gezegd, hadden die 5 jongerenwerkers maar alcohol gebruikt, dan was er niets aan de hand geweest, sterker ik wed, dat die jongerenwerkers toch wel minstens twee keer per jaar alcohol drinken met hun leidinggevende ambtenaren en lokale politici..........

Vergeet bij dit alles niet, dat voor alcohol nog steeds reclame mag worden gemaakt, terwijl er in ons land dagelijks 12 doden vallen als gevolg van overmatig alcohol gebruik.....

Knettergek!!!!

Voor meer berichten over drugsgebruik, klik op het label harddrugs, alcohol gebruik, alcoholisme, verslaving, cocaïne, XTC, amfetamine, heroïne en/of softdrugs, onder dit bericht. 

maandag 30 september 2013

Jongeren zoeken meer GGZ hulp

Vanmorgen bij BNR het bericht, dat jongeren steeds meer hulp zoeken bij de GGZ. Volgens een 'deskundig' hoogleraar komt dit door 'keuzestress......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Beste deskundige meneer, die 'keuzestress' is een gevolg van het e.e.a. Waarvan? Welnu: kinderen worden volgepropt met psychofarmaca voor onduidelijke aandoeningen als ADHD en depressies, puur en alleen omdat er geen tijd meer is voor iets meer aandacht voor de problemen van die kinderen. Kinderen die de keiharde, onmenselijke prestatiemaatschappij zien en daarnaast zien, dat zij straks in dat gekkenhuis moeten meedraaien en dan godbetert tot hun 23ste levensjaar tegen een totaal onvolwaardig inkomen, waar hen ook nog eens alle arbeidsrechtelijke bescherming is afgenomen. Daarom is het pleidooi van D66 plork Pechtold en het uitgeholde houten CDA leeghoofd van Aersma Buma, voor hervormingen ook zo belachelijk, jongeren 'genieten al' van deze uitgeklede arbeidsvoorwaarden, toch is de werkloosheid bij hen het hoogst. Dat is meteen een volgend punt, wat jongeren onzeker maakt, de giga jeugdwerkloosheid.
Het is allemaal zo simpel, maar we vragen een 'deskundige' naar redenen voor het zoeken naar geestelijke hulp door jongeren, maar we willen vooral niet zien, wat de echte reden is, die licht voor het oprapen, daarvoor hoef je geen hoogleraar te zijn...... Maar u snapt het al, een maatschappij inrichten, met oog voor het geluk van de burgers, jong of oud, is een idee-fixe!

donderdag 27 juni 2013

Kinderombudsman Marc Dullaert slaat de plank mis

Afgelopen dinsdag bracht kinderombudsman Dullaert een rapport uit, waarin stond te lezen, dat 1 op de 9 kinderen in armoede leeft, dat betekent volgens Dulaert, dat zij niet iedere dag een warme maaltijd krijgen en andere basisbehoeften moeten ontberen. Daarmee vergeet Dullaert een grote groep kinderen, die dan misschien wel elke dag een warme maaltijd krijgen en regelmatig 'nieuwe' kleding uit kringloopwinkels. De laatste groep loopt groot risico gepest te worden op school, daarnaast is het voor kinderen minimaal traumatisch om in armoede te leven, want dat doen die kinderen. Met zijn rapport wordt niet duidelijk, dat de groep waar Dullaert over spreekt, een groep kinderen is die dik onder de armoedegrens leven, alsof het met kinderen, die op die grens, of net daarboven leven, prima gesteld is. Het is dan ook duidelijk, dat er veel meer kinderen in armoede leven, dan de 1 op de 9, die Dullaert noemt. Waar je verder bij op kan merken, dat kinderen die in armoede opgroeien, de rest van hun leven een achterstand hebben en grote kans lopen de rest van hun leven in armoede te moeten leven, dat is al vaker met cijfers bewezen. Dullaert die waarschijnlijk tot de PvdA of de VVD behoort, durfde te stellen, dat de gemeenten een 'kindpakket' moeten samenstellen, met daarin de basisbehoeften van kinderen, aangevuld met gratis kleding, sportlessen en een zwemdiploma. Hoewel hij zijn rapport aan PvdA rollatorslet Klijnsma aanbiedt, wil de sufferd, dat gemeenten de problemen oplossen, schijnbaar denkt Dullaert dat het geld daar over de plinten loopt. Voorts wil Dullaert niet, dat er geld wordt gegeven aan ouders, daar die het geld maar gebruiken voor het huishoudboekje...... Nee, veronderstel, dat ouders daarmee de achterstallige huur betalen, zodat het gezin niet op straat wordt gezet, iets leukers is er voor kinderen namelijk niet te bedenken en het is zeker geen trauma voor kinderen een huisuitzetting mee te maken...... Dullaert had zijn schande uit moeten spreken, dat deze toestanden plaatsvinden in zo'n puissant rijk land en de regering aan de paal moeten nagelen, daar deze telkens weer de zwaksten pakt, als het gaat om het opruimen van de rotzooi die de rijksten in dit land ervan hebben gemaakt. Dullaert moet zichzelf schamen, dat hij met zo'n waardeloos rapport op de proppen durft te komen, maar ja het is 2013 en aan goor lef ontbreekt het bestuurders en de zogenaamde controleurs totaal niet.........

Dat Dullaert de gemeenten durft te noemen, hij zou meten weten, dat deze gemeenten al zwaar tekort schieten als het om hulp aan dakloze kinderen gaat, maar zover zal zijn gezichtsveld 'wel niet' reiken......
Jezus wat een enorme hondenlul!!!

donderdag 20 juni 2013

Jongerenopvang en zorg, veel gelijkenissen met hoe wij nu en straks met ouderen omgaan

Een tijd geleden fietste ik een jongen van 19 voorbij, die liep te huilen op straat. Ik probeerde hem op z'n gemak te stellen en vroeg wat er scheelde. De jongen was op straat geschopt door z'n ouders, waarop ik hem advies gaf bij de gemeente Den Haag aan te kloppen voor hulp. Kwam de jongen daarna verschillende keren tegen, waarop deze altijd enthousiast, vrolijk zwaaide en groette (altijd van een afstand op de fiets). Ik ging ervan uit, dat hij weer bij zijn ouders woonde en e.e.a. in orde was, daar hij altijd riep, dat het goed met hem ging. Gisteren kwam ik hem tegen, toen ik een winkel verliet, waar hij net naar binnen ging. Zoals elke keer dat ik hem tegenkom, was hij blij me te zien, maar uit 't gesprek dat ik met hem voerde, bleek dat hij nog steeds dakloos was. Op de vraag waar hij dan sliep antwoordde hij: " bij de jongeren-nachtopvang van de gemeente......"
Zo gaan wij anno 2013 in dit puissant rijke land dus om met jongeren: als ze dakloos zijn geven we ze 's nachts een slaapplaats. Moet je de godvergeten politieke hypocrieten horen blaten als ze het over voortijdig schoolverlaters hebben, deze politici pleiten nu voor een schoolplicht tot het 23ste levensjaar, maar jongeren die in de ellende zitten, kunnen op een slaapplaats na, doodvallen..........
Godgloeiendegodverdomme!!!!

Precies deze desinteresse begint nu vorm te krijgen rond onze ouderen, dezelfde politici laten aan iedereen, die het maar horen wil weten, dat ouderen parasieten zijn, die de pensioenen van jongeren opmaken, alsof het gros van die ouderen verantwoordelijk zijn voor de miljarden die aan pensioengelden zijn vergokt en weggegeven aan bedrijven, alsof diezelfde ouderen niet van een superklein pensioen moeten zien rond te komen, terwijl de meesten zich hun leven lang de blubber hebben gewerkt, tegen een salaris dat beschamend laag was. Deze ouderen moeten in het vervolg gaan bedelen om hulp, als zij hulpbehoevend zijn, met de belofte, dat als het echt niet meer gaat er altijd een plaats is in een verzorgingstehuis. Verzorgingstehuizen die de komende jaren massaal gesloten gaan worden door het tuig van afbraakkabinet Rutte 2. Als u twee hersencellen of meer hebt, zult u begrijpen, dat veel ouderen dat niet zullen doen en zullen besluiten een eind aan hun leven te maken.....

Nog steeds trots dat u op de PvdA of de VVD heeft gestemd? Als het antwoord bevestigend is, bent u een grote asociaal, die ik alle ellende van de wereld toewens, met net zo veel hulp, als uw partij de ouderen denkt te geven!

En ik schaam me bijna dat ik de jongen naar het gemeentehuis verwees.....

vrijdag 4 februari 2011

Alweer een VVD luchtballon

Mevrouw van der Burg dacht: wat kan ik nu eens doen, om in de orkaan van het nieuws uit Egypte toch in de media te komen. Deze week wist ze het: Ik ga pleiten, dat de mishandelende ouder in geval van kindermishandeling uit huis wordt geplaatst, i.p.v. het kind. Dat kan nu al, maar een kniesoor die daar op let.
De ding dong huppeltrut vergeet 1 ding, waar een kind wordt mishandeld in een gezin met 2 ouders, is de andere ouder in de meeste gevallen al geruime tijd op de hoogte van deze mishandeling, zonder daar tegen op te treden. De reden is veelal de 'lieve vrede' bewaren. Bovendien kan je je afvragen, of een mishandeld kind wel op zijn/haar plaats is bij een ouder, die heeft aangetoond het kind geen beschermde omgeving te kunnen geven.
Voorts durft van der Burg te stellen, dat het mishandelen van kinderen jaar op jaar toe neemt, wat een onzin! Het 'kindertal' neemt jaar op jaar af, de stijging is te danken aan de grotere aangifte bereidheid van onder andere onderwijs, huisarts enz. Zoals opgemerkt, leuk voor de 'bühne' (excuus voor het germanisme), maar dit plan slaat als een tang op een varken (excuus aan het betreffende varken). Wel heeft van der Burg laten zien dat zij 'best wel' met veiligheid bezig is, alweer een VVD witvoetje bij de grote roerganger, de angst/haatprofeet, Wilders.

maandag 31 januari 2011

Hermans en Brinkman en de 1ste Kamer verkiezingen

Tros Kamerbreed afgelopen zaterdag (radio1 van 11.00u.-12.00u.) wat lijsttrekkers voor de Eerste Kamer verkiezingen. Ook de bouwfraude koning, CDA'er Brinkman en de VVD'er en middenbedrijf kampioen Hermans waren aanwezig. Hermans over de taken waar het marionettenkabinet Wilders voor staat: het terugbrengen van de overheidsschuld, "we moeten eerst de koek verdienen voor we die kunnen verdelen" en even later: "de koek moet groeien". Samen met Brinkman vindt hij, dat de grootste schouders al de zwaarste lasten dragen, de zwaksten worden niet extra gepakt, iedereen moet nu eenmaal inleveren.... En dat voor 2 figuren, die met name aan te wijzen zijn als verantwoordelijk voor de giga schuld die de staat en de burgers hebben. Gevraagd naar de bezuinigingen op de zorg van invalide kinderen en jongeren met een half miljard euro, zegt Brinkman schutterend, dat hij het niet over de cijfers wil hebben. Even later wordt hem gevraagd naar het hoofddoekjesverbod , bepleit door een PVV kandidaat, zegt hij: "ik ken het artikel niet en zal me daar eerst op oriënteren".
Gadverdamme, het was weer echt kots kamerbreed.