688.000 arme VS burgers raken voedselbonnen kwijt door bezuiniging inhumane Trump administratie......

Op 30 november schreef ik al over de voorgenomen bezuinigingen van de Trump administratie op voedselbonnen*. Nu blijkt dat de eerste bezuiniging op voedselbonnen maar liefst 688.000 arme VS burgers treft.....

Mensen tussen de 18 en 49 jaar krijgen dan nog voor 3 maanden voedselbonnen als ze niet meer dan 20 uur per week werken.... Een uitermate smerige streek daar veel mensen door slechte omstandigheden niet meer aan de bak kunnen komen dan een beperkt aantal uren per week, waarmee ze een inkomen verdienen dat onvoldoende is om van te leven..... (trouwens ook van het minimumloon kan men in de VS, precies als in ons land, niet fatsoenlijk rondkomen...) Zie overigens waar wij naar toe gaan met steeds meer zogenaamde zzp'ers en uitzendkrachten die amper rond kunnen komen. Het voorgaande nog buiten de uitbuiting middels 'payrolling.....'

Onbegrijpelijk dan ook dat we steeds weer de VS volgen in slechte voorbeelden.... Hoe kan je gvd zo omgaan met mensen?? Nogmaals: dit is een ernstige vorm van terreur waardoor nog meer mensen in de VS honger zullen lijden......

Dit alles anno 2019, alsof we terug zijn in 1819 en dan durven we te zeggen dat we in het westen in een 'beschaafde maatschappij' leven........ 

Zoals in mijn eerdere artikel aangehaald, Trump heeft de welgestelden een cadeau gegeven van houd je vast: 1,5 biljoen dollar en laat de armen dus tegelijkertijd honger lijden.......

Wij hoeven ons overigens niet op de borst te kloppen, daar de Ombudsman en Kinderombudsvrouw eergisteren met een CBS rapport kwamen waaruit blijkt dat het aantal daklozen in 10 jaar tijd onder de 'bezielende inhumane neoliberale leiding' van topleugenaar Rutte is verdubbeld tot 40.000...... (mede met dank aan de PvdA en de christelijke partijen CDA, CU en SGP......) Onder die daklozen een fiks aantal kinderen van wie enkelen zoals hun ouders in een auto moeten leven, een schande van jewelste!! Op een later tijdstip meer daarover.

Het volgende artikel komt van The Guardian:

Nearly 700,000 Americans to lose food stamps under new Trump policy

Associated Press Wed 4 Dec 2019 23.18 GMTLast modified on Thu 5 Dec 2019 10.23 GMT

Move will limit states from exempting work-eligible adults from having to maintain steady employment to receive benefits

Wendy Ng, 73, at a San Francisco farmers market where she shops with her Snap benefits. Thousands will lose such benefits under a new Trump administration rule. Photograph: Talia Herman/The Guardian

Hundreds of thousands of Americans who rely on the federal food stamp program will lose their benefits under a new Trump administration rule that will tighten work requirements for recipients.

The move by the administration is the latest in its attempt to scale back the social safety net for low-income Americans. It is the first of three proposed rules targeting the Supplemental Nutrition Assistance Program, known as Snap, to be finalized. The program feeds more than 36 million people.

The plan will limit states from exempting work-eligible adults from having to maintain steady employment in order to receive benefits.

The agriculture department estimates the change would save roughly $5.5bn over five years and cut benefits for roughly 688,000 Snap recipients. That’s down from its original estimate that 750,000 people would lose benefits.

Under current rules, work-eligible able-bodied adults without dependants and between the ages of 18 and 49 can currently receive only three months of Snap benefits in a three-year period if they don’t meet the 20-hour work requirement. But states with high unemployment rates or a demonstrable lack of sufficient jobs can waive those time limits.

The new rule imposes stricter criteria states must meet in order to issue waivers. Under the plan, states can only issue waivers if a city or county has an unemployment rate of 6% or higher. The waivers will be good for one year and will require the governor to support the request.

The final rule will go into effect in April.

The agriculture secretary, Sonny Perdue, said the rule will help move people “from welfare to work”.

Congressional Democrats and advocates for the poor were quick to condemn the administration’s actions.

Senator Debbie Stabenow said the plan will only serve to punish workers whose jobs are seasonal or unreliable.

“This administration is out of touch with families who are struggling to make ends meet by working seasonal jobs or part time jobs with unreliable hours,” said Stabenow, the top Democrat on the Senate committee on agriculture, nutrition and forestry.

Robert Greenstein, the president of the Center on Budget and Policy Priorities, said the rule would disproportionately affect minorities. He urged better job training and a higher minimum wage instead.

“Denying them basic food and nutrition is not the route that a fair and compassionate administration of either party should take,” he said in a statement.

Over the past year the agriculture department has proposed three significant changes to the food stamp program. In addition to restricting time limit waivers, the USDA has proposed eliminating broad-based categorical eligibility, a measure that allows recipients of certain non-cash public benefits to automatically qualify for food stamps, and changing how utility costs are factored into benefit calculations.

Brandon Lipps, the deputy under secretary for the US Department of Agriculture’s Food Nutrition and Consumer Services, did not say when the department will finalize the other two proposed rules.

The Urban Institute in a study released last month estimated that taken together, the three measures would affect roughly 2.2m households, and 3.7 million individual beneficiaries.

James D Weill, the president of the Food Research and Action Center, said the plan is “deeply flawed and ill-conceived“ and would lead to higher rates of hunger and poverty.

“The final rule would cause serious harm to individuals, communities and the nation while doing nothing to improve the health and employment of those impacted by the rule,” he said.

======================================
* Zie: 'Trump administratie wil voedselhulp sterk terugbrengen, na de welgestelden een belastingcadeau te hebben gegeven van 1,5 biljoen dollar'

Zie ook:
'I grew up on food stamps. I'll never forget the sneering looks' (vergeet nooit dat dakloosheid en armoede traumatiserend zijn voor kinderen.....)

'Trump met een niet eerder vertoond hoog oorlogsbudget wil 3 miljoen burgers voedselbonnen afnemen'

Armeense kinderen Lili en Howick: Rutte (VVD 'premier') uitzetten is fair en van Ojik (GL 2de Kamer) vindt dat dit geen partijpolitieke kwestie is..... OEI!!

De leugenaar die zich mag uitgeven als onze premier, VVD opperhufter Rutte, durfde afgelopen vrijdag te zeggen dat de uitzetting van de 2 Armeense kinderen Lili en Howick 'fair is.......'

Het is duidelijk dat Rutte nooit van kinderrechten heeft gehoord en verder een broertje dood heeft aan het kinderpardon, je weet, wel kinderen die hier 5 jaar hebben gewoond, mogen blijven..... Lili en Howick leven hier zelfs al de dubbele tijd van het kinderpardon, te weten 10 jaar en toch heeft Rutte het gore lef te stellen dat het 'fair is' deze kinderen uit te zetten, kinderen die geheel zijn geïntegreerd in onze samenleving en geen culturele verbintenis hebben met Armenië.....

'Fair', terwijl schoft Rutte en de verantwoordelijke in deze VVD'er Harbers, weten dat het slecht gaat met de eerder gedeporteerde Armeense kinderen, die hier voorheen jaren hebben gewoond........ Maar nee Rutte liet weten dat wanneer Lili en Howick mogen blijven dit een precedent zal scheppen..... ha! ha! ha! ha! ha! Oh, zijn er nog 10.000 (Armeense) kinderen in Nederland die hier al 8, 9 of 10 jaar wonen??

De kinderen zitten intussen ondergedoken en dat dit anno 2018 nodig is, is een onbeschrijfelijke schande, 'we staan er weer mooi gekleurd op in het buitenland....' Waarom Rutte en Mark Harbers, zoals gezegd de andere schoft van misdadigerspartij VVD, op hun inhumane en belachelijke punt blijven staan? Simpel ze willen de notoire fascistische kiezers niet kwijtraken, want hoe groot het commentaar op het fascisme ook is van figuren als Rutte, als het nodig is werken deze hypocrieten 'vrolijk' mee aan de vreemdelingenhaat en het angstzaaien voor vreemdelingen, alleen al door illegaal zijn als misdaad te bestempelen......

Van Ojik liet gisteren in Standpunt NL (Radio1 na 9.30 u.) weten dat hij van deze 2 kinderen geen partijpolitieke kwestie wil maken...... Oh nee van Ojik? Wil jij vooral niet wijzen op het uiterst inhumane asielbeleid van de VVD, CDA, D66, PvdA en ChristenUnie??? Loop jij, van Ojik, je alvast warm voor het meeregeren door 'Groen'Links in een volgend kabinet en ga je dan lekker meedoen aan het uitzetten van kinderen???

Na veel slap gelul liet van Ojik even later weten dat er een politieke oplossing moet komen voor dit soort zaken...... Ofwel van Ojik wil dat er maatregelen worden genomen zodat mensen als de moeder van Lili en Howick niet jaren kunnen blijven procederen, daar ze de beslissing om teruggestuurd te worden niet terecht vinden...... Anders gezegd: van Ojik wil het recht van asielzoekers inperken, alsof het derde klasse burgers zijn....... Wat een rotploert, jezus!! (en dat durft zich 'links' te noemen*)

Ook aanwezig in Standpunt, Paul van Gessel, een ex-BNR hufter die nu godbetert directeur van RTV Noord-Holland en ATV5 is, hij liet weten dat de moeder onverantwoord heeft gehandeld en dat het mensen als zij onmogelijk gemaakt moet worden haar recht te halen in Nederland.....

Ofwel ook van Gessel wil de rechtspraak hervormen en voor bepaalde groepen een aparte rechtspraak invoeren, te weten geen! Kinderrechten? Schijt aan! Kinderpardon? Schijt aan! Humaniteit? Schijt aan! Fatsoenlijke rechtspraak? Schijt aan!

'Leve het ijskoude, inhumane neoliberalisme.....'

* Vanmorgen werd bekend gemaakt dat Sahra Wagenknecht, van de partij Die Linke, met haar man Oskar Lafontaine (ex-SPD nu Die Linke) de beweging '#Aufstehen' hebben opgericht, een beweging die de 'linkse kiezers' aan linkse partijen moet binden door het overnemen van angst- en haatzaaierij tegen vluchtelingen, die NB vooral door westers handelen op de vlucht zijn geslagen....... Deze beweging roept dan ook op vluchtelingen te weren....... Daarbij durfde hare kwaadaardigheid Wagenknecht te wijzen op het lage inkomen van veel Duitsers....... Dit terwijl de SPD verantwoordelijk was voor het afschaffen van het minimumloon (intussen weer ingevoerd door de vorige regering Merkel)...... Daarbovenop is het grootste deel van extreemrechts Duitsland te vinden in het voormalige Oost-Duitsland, die na dik meer dan 20 jaar in feite nog steeds in achtergesteld gebied leven, mede met dank aan politiek links Duitsland....... Ofwel: dat linkse Duitsland is op meerder manieren verantwoordelijk voor de vreemdelingenhaat in het land, niet alleen door de Duitse steun voor de illegale oorlogen van de VS in het Midden-Oosten (die enorme vluchtelingenstromen opgang hebben gebracht), maar ook voor het verwaarlozen van mensen die het financieel een stuk minder goed vergaat.......

Zie ook:
'Lili en Howick, al 10 jaar in Nederland mogen worden uitgezet stelt 'humane' Raad van Staten waarvan W.A. voorzitter is'

'Dijkhoff (VVD) zet moeder zonder haar 2 kinderen uit....... Nederland anno 2017......'

PS: de Kinderombudsvrouw, Kalverboer liet eerder weten dat ze niets over de zaak wenste te zeggen, daar ze deze niet kende en tot op de dag van vandaag heeft Kalverboer geen kans gezien een inhoudelijke reactie te geven, anders dan te zeggen dat alles nu in alle rust moet worden bestudeerd...... Jezus!

Lili en Howick, al 10 jaar in Nederland mogen worden uitgezet stelt 'humane' Raad van Staten waarvan W.A. voorzitter is

Afgelopen vrijdag besliste het lekenrechter instituut Raad van State, waarvan 'onze' koning Willem Alexander voorzitter is, dat de 2 kinderen van Armeense afkomst Lili en Howick, respectievelijk 12 en 13 jaar oud, die godbetert al 10 jaar in ons land verblijven, mogen worden uitgezet naar Armenië.......

De kinderen kwamen dus op 2 en 3 jarige leeftijd naar Nederland, zijn derhalve volledig ingeburgerd en worden uitgezet naar een land waarvan ze de taal niet beheersen en waarmee ze cultureel gezien totaal geen band hebben (die hadden ze al niet toen ze op zo jonge leeftijd naar Nederland kwamen met hun moeder...)....

Op grond van de situatie in Armenië kunnen ze worden uitgezet, het land is veilig aldus de 'humane' Raad van State...... Ongelofelijk dat Willem Alexander niet al lang zijn voorzitterschap van de Raad heeft neergelegd, immers weer is zijn naam verbonden aan dit zeer inhumane en bevooroordeelde instituut, waar godbetert CDA plork Piet-Hein 'Schipholbrand' Donner met de vice scepter mag zwaaien...... Per 1 november a.s. neemt D66 volksverlakker Thom de Graaf het stokje over van Donner en mag hij zich 'vice-president' noemen van dit meer dan belachelijke en uiterst inhumane nep-rechtscollege...... Je kan er donder op zeggen dat onder de Graaf de Raad van State net zo inhumaan zal oordelen........ (voor zijn nieuwe functie heeft de Graaf zich een grafzicht aangemeten en dat belooft niet veel goeds...)

Hoe kan je deze kinderen uitzetten? Mark Harbers een hufter van misdadigerspartij VVD, vond het wel kies om in beroep te gaan tegen de eerdere uitspraak van een rechter, die volkomen terecht oordeelde dat de kinderen hier mochten blijven....... Terwijl deze schoft de bevoegdheid heeft om deze kinderen een pardon aan te bieden.....

Harbers en anderen stellen dat de moeder moedwillig in beroep bleef gaan tegen uitzetting en dat de kinderen en hun moeder op die manier 10 jaar in Nederland wisten te blijven...... Het is gvd aan de Nederlandse staat te danken dat dit 10 jaar heeft geduurd, dit valt de moeder niet te verwijten, zij wil het beste voor haar kinderen..... Wat zou je zelf doen in zo'n situatie? Precies hetzelfde, immers ook jij zou (als je kinderen hebt) tot het laatst blijven vechten voor een plaats in onze samenleving...... Eerder was het nog een periode van 5 jaar die werd aangehouden voor een kinderpardon, blijkbaar heeft men daar schijt aan in Den Haag.....

Het was al een schande dat de moeder werd uitgezet (zonder haar kinderen), met de uitzetting van de kinderen staat Nederland alweer voor schut in het buitenland, daar deze beslissing totaal belachelijk is en zelfs tegen het recht van het kind ingaat...... Daarover gesproken waar is de huidige Kinderombudsman* Margrite Kalverboer met haar commentaar op deze komende deportatie....??? Deze trut heeft laten weten geen commentaar te willen geven, omdat ze de zaak niet kent..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een voorzitter van de Kinderombudsman die geen tijd heeft zich in te lezen in dit dossier, of één van haar 'ondergeschikten' dit laat doen..... Totaal ongeloofwaardig, op staande voet ontslaan die Kalverboer en dat zonder enige tegemoetkoming!! Hoewel men bij Rutte 3 natuurlijk blij is met zo'n 'ombudsvrouw......'

Tot slot moet Segers van de 'Christen'Unie (CU) zich de oren van de kop schamen dat zijn partij mede verantwoordelijk is voor een zo'n schunnige gang van zaken, of is dit één van de punten die hij binnen kon slepen, door akkoord te gaan met de afschaffing van de dividendbelasting?** Oh nee, dom van mij, dan zouden Lili en Howick mogen blijven, althans ik ga ervan uit dat de christenen van de CU ook tegen uitzetting zijn, maar daar kan ik me best wel eens in vergissen, ook 'christenen' deinen mee op de meer en meer fascistische tendensen in ons land en de EU in het groot.......

*  Kinderombudsman, zo blijven we dit instituut noemen, ook al is een vrouw voorzitter.... Over het in stand houden van woorden die het glazen plafond op sterkte houden gesproken...

** Zie: 'Gert-Jan Segers ('Christen' Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen.....'

Zie ook:
'Armeense kinderen Lili en Howick: Rutte (VVD 'premier') uitzetten is fair en van Ojik (GL 2de Kamer) vindt dat dit geen partijpolitieke kwestie is..... OEI!!'

'Dijkhoff (VVD) zet moeder zonder haar 2 kinderen uit....... Nederland anno 2017......'

Kalverboer (Kinderombudsmuts) bagatelliseert Unicef rapport vluchtelingenkinderen.......

Unicef bracht een rapport uit over de opvang van vluchtelingenkinderen, er zijn weredlwijd momenteel 50 miljoen vluchtelingenkinderen, waarvan de helft in eigen land....... Unicef constateerde een groot aantal tekortkomingen in de opvang. Ook Nederland kreeg onder uit de zak, zo stelt Unicef dat Nederland veel meer voor vluchtelingenkinderen moet doen, bijvoorbeeld als het gaat om scholing en hereniging met de familie (als daar nog leden van in leven zijn en als dat kan).......

Vandaar dat de niet zo verse en frisse Kinderombudsvrouw Kalverboer gistermorgen na 8.30 u. te horen was op BNR. Zoals verwacht bij de keus van Kalverboer en de snelle afvoer van Kinderombudsman Dullaert, werd Kalverboer aangenomen, om o.a. het keiharde overheidsbeleid van VVD en PvdA recht te lullen (althans voor zover dat mogelijk is.....)......

Nee, het valt allemaal reuze mee in Nederland, we doen het zelfs beter dan veel andere landen, aldus Kalverboer......... Godverdomme, dat er landen zijn die het nog slechter doen, is geen reden om zware misstanden te bagatelliseren, is ze nou helemaal bedonderd??!!!!

Mensen het viel me mee: Kalverboer had zowaar toch nog enige kritiek, zo vond ze dat de opvang van alleenstaande vluchtelingenkinderen 'beter kan....'  Het eufemisme van de maand, 'wat beter?' Jezus!! Vluchtelingen kinderen verdwijnen in het niets, naar grote waarschijnlijkheid belanden deze kinderen in zaken als prostitutie.......

Ook het vele verhuizen van kinderen, moet minder aldus Kalverboer........ Kalverboer stelde daarover een brief te hebben gestuurd aan de staatssecretaris, wiens naam ze niet noemde; dat is VVD drollenpoetser Dijkhoff.....

Kalverboer sprak met de holle bolle lachzak van Werven, die te dom is om te vragen wanneer Kalverboer die brief had verstuurd, wel vond deze achterlijke zakkenwasser het passend om een 'grapje' te maken over de vakantie, in combinatie met 'de staatssecretaris......' Fiks opgelucht begon Kalverboer dus maar te lachen. Zo te horen zat ze net daarvoor met toegeknepen billen en zweettassen onder de oksels in de studio.........

Tja wel logisch, die zwetende toegeknepen billen (gadver!) als je beseft, dat Dullaert dat vele verhuizen en de slechte omgang met alleenstaande vluchtelingenkinderen minstens één keer eerder op de agenda heeft gezet..... Ik dacht zelfs een paar keer, waar hij op verschillende tijdstippen o.a. zijn beklag deed in de radiostudio's van BNR en Radio1........

Vanmorgen hebben oppositiepartijen SP, D66, GroenLinks en ChristenUnie de regering opgeroepen nog voor het eind van van dit jaar ruim 750 alleenstaande kwetsbare vluchtelingenkinderen op te nemen....... Deze 'oppositiepartijen' hadden met een veel sterker betoog moeten komen, aangezien dit al de zoveelste oproep is..... 'Maar goed...'

PvdA hufter Kuiken schaart zich in principe wel achter deze oproep, maarrrr "we moeten wel kijken of het realistisch is", waar deze huppeltrut aan toevoegde dat de registratie, screening en herplaatsing in Griekenland wel erg stroef verloopt........ Als je werkelijk deze kwetsbare groep wil helpen, moet het geen probleem zijn teams samen te stellen, die als de donder afreizen naar Griekenland en Italië en zelf voor e.e.a. zorg dragen........ Ach ja, een typische PvdA oplichter, die Kuiken. Zo kan ze zeggen, dat ze 'best wel voor is', maar kan ze verder haar smerige handen in onschuld wassen..........

VVD hufter Dijkhoff is best bereid te onderzoeken of voor deze groep snel een relocatie kan worden gevonden, maar ja, de Grieken moeten eerst maar een tandje bijzetten..... M.a.w. hij zal geen bliksem doen, zoals zijn voorganger VVD zakkenwasser Teeven en hijzelf eerder al hebben laten zien

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VVD wilde Dullaert weghebben en van Zutphen boosaardiger dan gedacht..........

Nadat de Nationaal Ombudsman van Zutphen, Kinderombudsman Dullaert uiterst onfatsoenlijk had afgeserveerd, met de lulsmoes, dat hij zijn eigen team wilde samenstellen, kwam gisteren alweer een 'leuk feit' boven tafel: van Zutphen had Dullaert nog één jaar aan willen houden, maar dan moest Dullaert wel een geheime ontslagbrief tekenen, die over een jaar van kracht zou worden......

Zo dacht de enorme ploert van Zutphen ons een loer te kunnen draaien, ja 'ons' immers Dullaert en van Zutphen zouden als ombudsman het publiek ten dienste moeten staan!!! Als Dullaert akkoord was gegaan, waren we in feite door beide ombudsmannen opgelicht >> niet na 6 jaar, maar na een maand of 10 had Dullaert dan aangekondigd, dat hij vrijwillig (en tot zijn spijt) vertrok als Kinderombudsman.........

Grofgraaier van Zutphen zit hier dubbel fout (nee, niet dubbelzout) immers eerder verklaarde hij, dat Dullaert niet nog een jaar mocht volmaken, terwijl hij dat stiekem wel had aangeboden...........

Is 't godverdomme niet om te janken, dat uitgerekend deze psychopathische mafketel van Zutphen tot Nationaal Ombudsman werd benoemd??? Nogmaals: hij zou onze belangen moeten dienen, helaas is deze figuur totaal onbetrouwbaar...... Dat was van Zutphen trouwens al vanwege zijn nauwe banden met het bedrijfsleven, alleen dat feit zou genoeg moeten zijn geweest, deze hufter af te wijzen als nieuwe Ombudsman....... Het is duidelijk, dat deze schoft een VVD'er is, die maar wat graag de VVD dient met het ontslag van Dullaert. Bij de georganiseerde misdadigers partij VVD had men al vanaf het begin een enorme aversie tegen Dullaert en dat stak men niet onder stoelen of banken............. Kortom van Zutphen werd in feite door de VVD gebombardeerd tot Nationaal Ombudsman, deze van Zutphen is dan ook een lobbyist voor de VVD en net als die partij, voor het (grote) bedrijfsleven!

Politici uit de Tweede Kamer, zelfs van de SP, stellen niet in te kunnen grijpen, de Nationale Ombudsman is een zelfstandig orgaan...... Benieuwd of men dat zou zeggen, als blijkt dat van Zutphen in het verleden een aantal mensen onterecht zwaar heeft benadeeld, of als hij praktiserend pedofiel blijkt te zijn (uiteraard in de vakantieperiodes in een Aziatisch land....)...... Bovendien zou het gezien het optreden van van Zutphen, totaal geen probleem moeten zijn voor Kamerleden het waardeloze kabinet Rutte 2 onder enorme druk te zetten, deze ombudsman de laan uit te sturen. Hoe kan een Ombudsman nog werken als een groot deel van de bevolking hem, volkomen terecht, totaal onbetrouwbaar vindt? Onbetrouwbaar, niet gebaseerd op onderbuikgevoelens, maar op feiten uit de dagelijkse werkelijkheid!

Moet u nagaan: van Zutphen verklaarde eerder niets aan het ontslag van Dullaert te kunnen doen, toen deze zei aan te willen blijven tot er een nieuwe kinderombudsman zou zijn, dit daar de Kamer daar over zou gaan, zo stelde oplichter van Zutphen....... ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, van dergelijke grove leugens door een openbaar bestuurder, kan ik naast behoorlijk kwaad worden, ook enorm lachen.... Waar haalt hij, juist als Ombudsman, het gore lef vandaan?? Hoe is 't godverdomme mogelijk??!!!

Hoe dan ook, lijkt me het vertrouwen in deze sjoemelende en liegende ombudsman al dermate ver zoek, dat Rutte 2 deze stinkende sierdrol nu echt een punter onder de vieze reet moet geven, uiteraard zonder bonus, ontslagvergoeding, of zelfs maar WW.... Dit vanwege zaken, die vergelijkbaar in het bedrijfsleven, tot ontslag op staande voet zouden leiden!!!

Het onrecht dat Dullaert wordt aangedaan, zou een zaak voor de Nationale Ombudsman moeten zijn!

Zie ook: 'Ombudsman van Zutphen vindt Kinderombudsman Dullaert te activistisch.......'
       
       en: 'Van Zutphen ('Ombudsman') plaatste advertentie voor Kinderombudsman........'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Van Zutphen ('Ombudsman') plaatste advertentie voor Kinderombudsman........

De autocratische hufter, lobbyist voor het bedrijfsleven en godbetert Nationaal Ombudsman, van Zutphen heeft gisteren een advertentie geplaatst voor een nieuwe Kinderombudsman. De enorme klootzak durfde in de advertentie te stellen, dat hij een 'krachtige persoonlijkheid' zoekt..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een krachtige persoonlijkheid, die niets doet en mag doen, zonder de uitdrukkelijke toestemming van onderkoning van Zutphen!!!

Zie ook: 'Ombudsman van Zutphen vindt Kinderombudsman Dullaert te activistisch.......'

       en: 'VVD wilde Dullaert weghebben en van Zutphen boosaardiger dan gedacht..........'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Ombudsman van Zutphen vindt Kinderombudsman Dullaert te activistisch........

Werkelijk ongelofelijk, de zwaar disfunctionerend ombudsman van Zutphen, die godbetert Nationaal Ombudsman mag spelen, wil Marc Dullaert wippen als kinderombudsman...... Volgens van Z. is dit omdat hij zijn eigen team wil samenstellen, maar de echte reden voor deze grootlobbyist van het bedrijfsleven en klassenjustitie is, dat hij Dullaert veel te activistisch vindt (ha! ha!). Daardoor heeft Dullaert al heel wat figuren voor de kop gestoten, die nu juist zo blij waren met van Zutphen......

Gelukkig heeft deze stap van van Zutphen tot grote ophef geleid en is men een petitie begonnen om Dullaert aan te houden en van Zutphen een punter onder de gore bips te geven, waarna geen bonus of uitkering volgt..... Oh nee, dat laatste heb ik jammer genoeg gedroomd.......

Mensen ook al ben ik het lang niet altijd met Dullaert eens, een kinderombudsman aangesteld door grofgraaier van Zutphen zal op zeker een ramp zijn voor zaken die 'onze' kinderen (en toekomst) aangaan....... Teken de petitie a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden, of bekenden.

Zie ook: 'Van Zutphen ('Ombudsman') plaatste advertentie voor Kinderombudsman........'

       en: 'VVD wilde Dullaert weghebben en van Zutphen boosaardiger dan gedacht..........'

Van Zutphen kan nog niet in de schaduw staan van oud-ombudsman Brenninkmeijer, deze waardeloze figuur moet zo snel mogelijk weg, graag een petitie daarvoor!!

Bussemaker had geen tijd voor protesterende docenten....... Ze heeft het te druk, met het nog verder opvoeren van de werkdruk voor die docenten.......

Vanmorgen was er een demonstratie van docenten, zij blokkeerden de toegang van het ministerie van Onderwijs. De zwaar disfunctionerende PvdA hufter Bussemaker, maakte uiterst onbeschoft 5 minuten vrij voor mensen, die onze kinderen moeten opleiden voor de maatschappij van de toekomst. Bussemaker liet weten het te druk te hebben....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Te druk met het aflopen van recepties, diners, (radio/tv) studio's en het verder opvoeren van de werkdruk voor die docenten.......

Al jaren klaagt het onderwijs (terecht) over de veel te grote werkdruk en de veel te grote klassen, waar door beleid van Bussemaker, ook nog eens de leerlingen uit het speciaal onderwijs aan werden toegevoegd......* Het beleid is dusdanig slecht, dat het ministerie zelfs niet is voorbereid op de grote problemen die er aan komen, met kinderen van vluchtelingen, die ook nog eens in het reguliere onderwijs moeten worden opgevangen....... Tja, als je al geen maatregelen hebt getroffen, om kinderen uit het speciaal onderwijs op te vangen, kan je dit wat betreft de laatst genoemde groep al helemaal vergeten..........

Uiteraard vindt Bussemaker dat de 5% 'loonsverhoging', voor dit personeel, de bekende sigaar uit eigen 'pensioendoos' (de CAO die door een paar kleine bonden werd getekend, zonder de achterban daarin te kennen), ruim voldoende, dat liet haar al even slecht presterende VVD onderknuppel, superkleuter Dekker, vanmorgen weten op BNR (daarover later meer)........

*      Zie: 'Marc Dullaert: kinderen die van speciaal onderwijs komen, krijgen veel te weinig extra begeleiding....... Zoals voorspeld!!'


 Zie ook: 'Sander Dekker weigert extra geld uit te geven, om de problemen aan te pakken met leerlingen uit het speciaal onderwijs, die aan het reguliere onderwijs deelnemen.......'

       en: 'SP wil kleinere klassen, met een maximum van 29 leerlingen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en:  'Paul van Meenen (D66 2de Kamer) wil geen maximum aantal leerlingen per klas, hoewel hij wel kleinere klassen wil..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!.......'

Dan nog het (volledige) bericht van 14 september jl.: Sander Dekker (VVD staatssecretaris) wil meer hoog opgeleide mensen voor de klas. Bussemaker (PvdA minister) liet vandaag weten, dat zij voor het MBO onderwijs, dat al jaren in zwaar weer zit wat betreft het opleidingsniveau, leken uit het bedrijfsleven voor de klas wil zetten........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over/met basisonderwijs, speciaal basisonderwijs, klassengrootte, arbeidsvoorwaarden, kinderombudsman, loonsverhoging, Bussemaker en/of Sander Dekker, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Sander Dekker weigert extra geld uit te geven, om de problemen aan te pakken met leerlingen uit het speciaal onderwijs, die aan het reguliere onderwijs deelnemen.......

Werkelijk ongelofelijk, de problemen voor de docenten in het reguliere basisonderwijs, door de gedwongen opvang van leerlingen uit het speciaal onderwijs, lopen flink op. Dit vanwege het feit, dat docenten (met al veel te grote klassen) deze leerlingen niet kunnen onderwijzen, zoals het zou moeten en ook het onderwijs aan de rest van de kinderen eronder lijdt..... De roep om actie van de overheid is al even gaande en de verantwoordelijk staatssecretaris, VVD opperkleuter Dekker, liet afgelopen zaterdag doodleuk weten, dat hij niet van plan was, extra geld voor die leerlingen vrij te maken....

Deze leerlingen uit het speciaal onderwijs krijgen extra begeleiding in het reguliere basisonderwijs, te weten een half uur per week...... Onlangs klaagde een docent hierover, zij vertelde dat dit half uur veel te weinig is en stelde het werk niet meer aan te kunnen, met een klas van 30 leerlingen, waarvan er 5 uit het speciaal onderwijs komen.....*

Allemaal onzin volgens hufter Dekker, dat kan het basisonderwijs makkelijk zelf opknappen...... Niet luisteren naar de praktijk en de Kinderombudsman* en als je dan geconfronteerd wordt met ellende, zeg je simpelweg dat het probleem makkelijk door het basisonderwijs zelf opgelost kan worden, ook al stelde dat basisonderwijs meermaals het niet te kunnen oplossen........

Typisch gevalletje autocratisch regenten gedrag, jezus wat een lul!!!!!!! Ach, als de leerlingen en docenten in het particulier onderwijs het maar goed hebben, we hebben niet voor niets een klassenmaatschappij, ja toch???!!

* Zie: 'Marc Dullaert: kinderen die van speciaal onderwijs komen, krijgen veel te weinig extra begeleiding....... Zoals voorspeld!!'

Voor meer berichten over het speciaal basisonderwijs, basisonderwijs, bezuinigingen op onderwijs, Sander Dekker en/of Marc Dullaert, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Marc Dullaert: kinderen die van speciaal onderwijs komen, krijgen veel te weinig extra begeleiding....... Zoals voorspeld!!

Wegens tijdgebrek heb ik het volgende bericht dom genoeg laten liggen. Datzelfde tijdgebrek was reden voor een lerares van een basisschool in Diepeveen het volgende op 8 september jl. (rond 8.20 u.) voor Radio1 te verklaren: zij heeft een klas met 30 leerlingen, waarvan er 5 uit het speciaal onderwijs komen. Die leerlingen krijgen per week een half uur begeleiding van een specialist van buiten. Dat is uiteraard veel te weinig en die lerares stelde dan ook, dat ze geen tijd had, om haar werk naar behoren te doen............

Het aantal van 30 leerlingen is al veel te veel, zelfs als daar geen kinderen tussen zitten uit het speciaal onderwijs!! De SP had onlangs het gore lef te stellen, dat 29 kinderen het wettelijk maximum aantal kinderen in een klas zou moeten zijn......* Dat zijn er nog steeds minstens 9 teveel!! Zie de privéscholen, waar 15 kinderen het maximum is!!

Die aandacht op Radio1 voor de leerlingen uit het speciaal onderwijs, kwam door de publicatie van een rapport opgesteld door de kinderombudsman Marc Dullaert. Deze stelde diezelfde diezelfde dag bij BNR (na 8.30 u.) dat er inderdaad grote problemen zijn in het basisonderwijs, wat betreft deze leerlingen. Er zijn zelfs regio waar scholen deze kinderen weigeren Lullig genoeg stelde Dullaert dat de problemen ook bij de scholen zelf liggen (de flapdrol verdedigt wel vaker waanzinnige overheidsbeleid). Dullaert noemde nog net, dat 'er soms te weinig' menskracht is, om deze kinderen (uit het speciaal onderwijs) de juiste- en voldoende aandacht te geven........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Nou dat is weer het eufemisme van de maand! een gemiddelde klas met 30 leerlingen en dan ook nog de kans, dat daar kinderen uit het speciaal onderwijs tussen zitten!!
Ongelofelijk!! Het is werkelijk een wonder dat onze kinderen niet veel slechter presteren, dan die in een gemiddeld ander westers land.....

*     Zie: 'SP wil kleinere klassen, met een maximum van 29 leerlingen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Zie ook: 'Paul van Meenen (D66 2de Kamer) wil geen maximum aantal leerlingen per klas, hoewel hij wel kleinere klassen wil..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!.......'

       en: 'Sander Dekker weigert extra geld uit te geven, om de problemen aan te pakken met leerlingen uit het speciaal onderwijs, die aan het reguliere onderwijs deelnemen.......'

Voor meer berichten met/over speciaal basisonderwijs, basisonderwijs, docenten, en/of Marc Dullaert, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Kinderpardon? 'Gelukkig' hebben we geen compassie met kinderen in dit land........

Nadat CDA christen van Hijum, in de geest van jezus zijn afschuw uitsprak*, over de wil van een minderheid, het kinderpardon eerlijk toe te passen, zodat er iets meer dan 300 mogen blijven in ons land, verklaarde kinderombudsman Dullaert, dat Nederland de rechten van het kind schendt, door de manier waarop men in Rutte 2, omgaat met kinderen van vluchtelingen, uiteraard had Dullaert grote kritiek op het kinderpardon. Niet alleen kinderen van gezinnen, die door landelijk overheidsfalen, onder toezicht van gemeenten vielen, komen niet in aanmerking voor dit lamme pardon, maar ook kinderen, die getuigden tegen mensenhandelaren, iets waar de Nederlandse staat baat bij heeft, worden na die getuigenis uitgewezen, ook al zijn ze langer dan 5 jaar in Nederland. Hetzelfde wat men met vrouwen doet, die met valse beloftes gelokt, gedwongen in de Nederlandse prostitutie te werk werden gesteld, ook zij worden na hun getuigenis voor de rechtbank uitgewezen, een meer dan schaamteloze schoftenstreek, daar die vrouwen, bij terugkomst vaak in handen vallen van dezelfde mensenhandelaren, waar hen een vreselijk lot wacht.

Volkomen terecht maakte Dullaert gehakt van het PvdA pleidooi voor een ruimere interpretatie van het kinderpardon, alsof bijvoorbeeld het gebruik maken van de 'discretionaire bevoegdheid' van de minister een oplossing is. Dat is alles behalve een oplossing, voor dit uiterst slechte en rammelende kinderpardon, of het vluchtelingenbeleid in het algemeen. Met andere woorden: de hoogste tijd voor een echt humaan, vluchtelingenbeleid, een beleid dat bij een beschaafde natie, anno 2014 hoort........... Ja, ja, ik weet het, 'beschaving en humaniteit' zijn onmogelijke zaken met het huidige, volksverlakkende schoftentuig in het zadel, tuig dat zich Rutte 2 noemt......

Zie: 'Van Hijum wil geen verruiming van het kinderpardon'

Kinderen die in Nederlandse armoede leven en een 'misleide' ombudsman

Zojuist na 14.00 u. was o.a. Kinderombudsman Marc Dullaert te gast. Hij sprak hier over de armoede in Nederlandse gezinnen en wat dit betekent voor de kinderen. Die kinderen moeten smoesjes verzinnen, als hun vrienden vragen of ze meegaan naar bijvoorbeeld de bioscoop. Dagelijks komen de financiën ter sprake in die gezinnen, logisch natuurlijk maar het zorgt bij die kinderen wel voor stress, wat o.a. resulteert in maagklachten en slapeloosheid. Kortom zoals ik al vaker hier stelde; jongeren worden getraumatiseerd door de armoede waar ze in leven!!!

Ik vrees dat Dullaert PvdA lid is, want hij nam het op voor PvdA rollatorslet Klijnsma, die probeert te doen, wat ze kan aldus Dullaert. Ja geweldig, Klijnsma zorgt er bijvoorbeeld voor, dat jongeren in bijstandsgezinnen (die bijna zonder uitzondering afhankelijk zijn van de voedselbank), als ze geld verdienen, dit geld mogen sparen voor hun latere zelfstandige huishouden......... Niet dus! Inleveren is het devies! Zet dat eens af tegen de maatregelen die voor de welgestelden zijn getroffen, die mogen nog meer als voorheen, belastingvrij geld schenken aan hun kinderen, waar ze waarschijnlijk nog een mooie aftrekpost mee creëren voor de belastingaangifte...... Zet dat eens af, tegen het bericht van een paar dagen geleden, waarin werd gesteld, dat gemeenten bijstandsgerechtigden mogen korten op de uitkering, als derden hun energierekening of huur direct betalen......
Klijnsma zorgt er daarnaast voor dat de situatie van uitkeringsgerechtigden per 1 juli a.s. nog verder verslechterd......... Nee, met die Klijnsma zijn deze jongeren pas echt geholpen...........
Dullaert schaam je!!!

Jeugdzorg wordt kapot bezuinigd

Volgens kinderombudsman Dullaert, zal de kwaliteit van de GGZ jeugdzorg zwaar te lijden hebben, onder de overdracht van die zorg naar de gemeenten, zeker onder de voorwaarden: dezelfde zorg met minder geld. Dullaert wijst naar Denemarken, waar eenzelfde manier van opereren , grote problemen veroorzaakte. Volgens de neoliberale PvdA hufter van Rijn, zal er geen verlies aan kwaliteit zijn, zoals dat in Denemarken wel gebeurde....... ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hij heeft gelijk, de kwaliteit van de gehele jeugdzorg, onder zijn bewind, is momenteel zo slecht, dat nog slechter bijna onmogelijk is, hoewel ik moet toegeven, dat de PvdA goed is in nog slechter presteren, dan vaak ooit voor mogelijk werd gehouden......

Natuurlijk is dit niet om te lachen, het is een grof schandaal, als je ziet, hoe slecht de jeugdzorg momenteel is, en deze, voordat de problemen zijn opgelost, over te hevelen naar de gemeenten, is vragen om grote ongelukken, dat is zo simpel, als de som van 1 plus 1!!!!

Blij dat u PvdA stemde?
Voor de VVD kiezers hoef ik dat niet te vragen, die hebben maar 1 belang, dat van henzelf, de rest kan sterven!

Kinderombudsman Marc Dullaert slaat de plank mis

Afgelopen dinsdag bracht kinderombudsman Dullaert een rapport uit, waarin stond te lezen, dat 1 op de 9 kinderen in armoede leeft, dat betekent volgens Dulaert, dat zij niet iedere dag een warme maaltijd krijgen en andere basisbehoeften moeten ontberen. Daarmee vergeet Dullaert een grote groep kinderen, die dan misschien wel elke dag een warme maaltijd krijgen en regelmatig 'nieuwe' kleding uit kringloopwinkels. De laatste groep loopt groot risico gepest te worden op school, daarnaast is het voor kinderen minimaal traumatisch om in armoede te leven, want dat doen die kinderen. Met zijn rapport wordt niet duidelijk, dat de groep waar Dullaert over spreekt, een groep kinderen is die dik onder de armoedegrens leven, alsof het met kinderen, die op die grens, of net daarboven leven, prima gesteld is. Het is dan ook duidelijk, dat er veel meer kinderen in armoede leven, dan de 1 op de 9, die Dullaert noemt. Waar je verder bij op kan merken, dat kinderen die in armoede opgroeien, de rest van hun leven een achterstand hebben en grote kans lopen de rest van hun leven in armoede te moeten leven, dat is al vaker met cijfers bewezen. Dullaert die waarschijnlijk tot de PvdA of de VVD behoort, durfde te stellen, dat de gemeenten een 'kindpakket' moeten samenstellen, met daarin de basisbehoeften van kinderen, aangevuld met gratis kleding, sportlessen en een zwemdiploma. Hoewel hij zijn rapport aan PvdA rollatorslet Klijnsma aanbiedt, wil de sufferd, dat gemeenten de problemen oplossen, schijnbaar denkt Dullaert dat het geld daar over de plinten loopt. Voorts wil Dullaert niet, dat er geld wordt gegeven aan ouders, daar die het geld maar gebruiken voor het huishoudboekje...... Nee, veronderstel, dat ouders daarmee de achterstallige huur betalen, zodat het gezin niet op straat wordt gezet, iets leukers is er voor kinderen namelijk niet te bedenken en het is zeker geen trauma voor kinderen een huisuitzetting mee te maken...... Dullaert had zijn schande uit moeten spreken, dat deze toestanden plaatsvinden in zo'n puissant rijk land en de regering aan de paal moeten nagelen, daar deze telkens weer de zwaksten pakt, als het gaat om het opruimen van de rotzooi die de rijksten in dit land ervan hebben gemaakt. Dullaert moet zichzelf schamen, dat hij met zo'n waardeloos rapport op de proppen durft te komen, maar ja het is 2013 en aan goor lef ontbreekt het bestuurders en de zogenaamde controleurs totaal niet.........

Dat Dullaert de gemeenten durft te noemen, hij zou meten weten, dat deze gemeenten al zwaar tekort schieten als het om hulp aan dakloze kinderen gaat, maar zover zal zijn gezichtsveld 'wel niet' reiken......
Jezus wat een enorme hondenlul!!!