Ombudsman van Zutphen vindt Kinderombudsman Dullaert te activistisch........

Werkelijk ongelofelijk, de zwaar disfunctionerend ombudsman van Zutphen, die godbetert Nationaal Ombudsman mag spelen, wil Marc Dullaert wippen als kinderombudsman...... Volgens van Z. is dit omdat hij zijn eigen team wil samenstellen, maar de echte reden voor deze grootlobbyist van het bedrijfsleven en klassenjustitie is, dat hij Dullaert veel te activistisch vindt (ha! ha!). Daardoor heeft Dullaert al heel wat figuren voor de kop gestoten, die nu juist zo blij waren met van Zutphen......

Gelukkig heeft deze stap van van Zutphen tot grote ophef geleid en is men een petitie begonnen om Dullaert aan te houden en van Zutphen een punter onder de gore bips te geven, waarna geen bonus of uitkering volgt..... Oh nee, dat laatste heb ik jammer genoeg gedroomd.......

Mensen ook al ben ik het lang niet altijd met Dullaert eens, een kinderombudsman aangesteld door grofgraaier van Zutphen zal op zeker een ramp zijn voor zaken die 'onze' kinderen (en toekomst) aangaan....... Teken de petitie a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden, of bekenden.

Zie ook: 'Van Zutphen ('Ombudsman') plaatste advertentie voor Kinderombudsman........'

       en: 'VVD wilde Dullaert weghebben en van Zutphen boosaardiger dan gedacht..........'

Van Zutphen kan nog niet in de schaduw staan van oud-ombudsman Brenninkmeijer, deze waardeloze figuur moet zo snel mogelijk weg, graag een petitie daarvoor!!

Ombudsman van Zutphen staat aan de kant van de burgers, als het om het PGB gaat....... AUW!!!!

Ombudsman van Zutphen was afgelopen zaterdag te gast in Kots Kamerbreed op Radio1. Al snel stelde hij niet gebonden te zijn aan een politieke partij, dus volkomen onafhankelijk te zijn. Dat bevestigde hij wat later nog eens, door te zeggen, dat hij aan de kant van de burgers staat...... Ik kreeg door deze herhaling bijna de idee, dat hij wel degelijk banden heeft met een politieke partij....... Het gesprek kwam al snel op het rampzalige PGB (persoonsgebonden budget) dossier, waar hij en z'n medewerkers een onderzoek hebben gedaan naar wat er allemaal mis ging in dat dossier.

Van Zutphen wilde geen (negatief) oordeel vellen over de verantwoordelijk 'bewindsman of -vrouw' . Dat was nogal vreemd, om niet te zeggen in tegenspraak met wat hij allemaal voor ellende wist te melden. Daar is al genoeg over gezegd en ook van Rijn zelf heeft al erkend, dat er van alles fout was in dat dossier, aldus van Zutphen........ Even later meldde SP'er Ron Meyer dat de SVB (Sociale Verzekeringsbank) en de gemeenten een brief hebben gekregen van van Rijn, waarin hij dezelfde arrogantie en totale onwetendheid ten toon spreidt, als bij de veel te snelle en overdreven invoering van de hervorming van het PGB.... Zo moet voor 2016 alles op orde zijn, dat had van Rijn de Kamer immers beloofd, terwijl dit gezien de grootte van de problemen en resterende tijd, totaal onmogelijk is (ook volgens deskundigen) en daarom de volgende ronde grote ellende al weer op de rol staat........ Me dunkt, als je als Ombudsman dan nog niet een vernietigend oordeel velt over de verantwoordelijke (Martin 'die vrouw' van Rijn) en de verdere leiding van het ministerie van Volksgezondheid, sta je niet alleen aan de kant van de regering, maar heb je klaarblijkelijk schijt aan de burgers, die met de ellende te maken hebben, waarvan zoals gezegd, van Zutphen n.b. zelf een paar voorbeelden noemde......

De overheid behandelt burgers als verdachten, aldus van Zutphen en kijk, ook dat had hij wel goed gezien. Immers van alle zogenaamde fraude met PGB's is zo goed als niets overgebleven, daar de regels simpelweg veel te ingewikkeld waren en mensen (zowel PGB houders, als hun zorgverleners) doordat ze niet begrepen, hoe zaken in te vullen, 'tegen de lamp liepen als fraudeurs....' Hoewel van Zutphen dit mooi oplepelde, legt hij toch de schuld niet alleen bij de overheid: 'zowel de overheid als de burgers maken fouten', zo zeverde van Zutphen door, alsof de burgers deze regels samen met Volksgezondheid hadden gemaakt......

Kortom deze ombudsman is vooral bezig met pleisters plakken en de gemoederen sussen. Dit door de enorme woede bij werknemers in de zorg, die leningen moeten afsluiten, omdat ze hun geld niet op tijd krijgen en bij de mensen die zo'n PGB hebben en door de ellende soms letterlijk in de stront komen te zitten.... Ach het is ook hun eigen schuld, ja toch van Zutphen???!!
Van Zutphen probeert begrip te kweken voor het disfunctioneren van van Rijn (en hare VVD kwaadaardigheid Schippers) en zijn uiterst onbeschofte, inhumane afbraakbeleid.....

Benieuwd hoe de oude ombudsman Brenninkmeijer te zeggen zou hebben gehad, maar één ding is zeker: hij had van Rijn terecht helemaal afgebrand......

Zie ook: 'Ombudsman van Zutphen met 'vernietigend' rapport over 'PGB dossier.........'

       en: 'Martin van Rijn belooft alweer vergulde PGB bergen..........'


Voor meer berichten over/met het persoonsgebonden budget, zorg hervorming, Martin van Rijn en/of SVB, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Weekers weg en wat is hij toch zielig.......

Eindelijk heeft de zwaar wanpresterende VVD kluns Weekers beslist op te stappen, nou ja 'beslist', hij kon niet anders, een meerderheid van de Kamer wou dat hij vertrok.

Gisteravond in Pauw&Witteman de 'parlementair journalist' (ha! ha! ha!) Mingelen, die zoals gewoonlijk met veel dom gelul, concludeerde dat e.e.a. een drama is voor Weekers. 'De man had het zo moeilijk' en 'hij is onhandig, het is ongemak', waar dat laatste op slaat, mag Joost weten..... ha! ha! ha! ha! Maar Mingelen ging door: hij is een vechter, hij heeft daar 4 uur gestaan' en 'hij is een bokser, die blijft staan, zelfs na 3 treffers'......... Die Mingelen zou toch oprotten uit Den Haag? Wat doet die flapdrol op tv? Zeker omdat hij altijd zo lekker regeringsgetrouw is, maakt niet uit wie er in het kabinet zit, dat is tenslotte de taak van een parlementair journalist............

Op Radio1 vanmorgen, rond 9.40 u. ombudsman Brenninkmeijer, die vandaag zijn laatste dag ombudsman is. ook hem werd gevraagd naar Weekers, veel wollig gelul, zo van: 'wij hebben de beste overheid in Europa....... ha! ha! ha! ha! Vandaar dat hier alle records gebroken worden: werkloosheid, faillissementen, armoede en recessie (die duurt nog steeds voort, 0,3% beter, wil niet zeggen dat je hele verloren procenten inhaalt). Bij de belastingdienst gaat het voor het grootste deel goed, de zaken worden opgeblazen. Er wordt maar heel weinig gefraudeerd..... ha! ha! ha! 50 miljard wordt op jaarbasis aan belasting ontdoken meneer Brenninkmeijer! Voorts moest Brenninkmeijer zijn baan als ombudsman nog even verdedigen, want met zijn uitlatingen zou je denken, dat het commentaar, dat B. zelf op o.a. de belastingdienst, eigenlijk gelul was. Dus verklaarde B. verder, dat er met name voor de ouderen en de mensen aan de onderkant van de samenleving nogal wat is mis gegaan bij o.a. de belastingdienst. Dat ligt aan de systematiek volgens Brenninkmeijer.........
Brenninkmeijer vertrekt naar de Europese Rekenkamer, vandaar deze vreemde draai in zijn uitlatingen tot voor kort en die van vanmorgen!

Ons nationale waterhoofd W.A. verleende het ontslag van Weekers "op de meest eervolle wijze, onder dankbetuiging voor de vele en gewichtige diensten door de staatssecretaris aan de koning en het Koninkrijk bewezen......." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De eveneens zwaar wanpresterend staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, de Amsterdamse boerenlul Teeven, zie te balen als een stekker, hij had het niet aan zien komen (het ontslag van Weekers), hij zei stomverbaasd te zijn geweest....... ha! ha! ha! Het is dat hij het zelf zegt, maar 'stom' past uitstekend bij Teeven. Voorts wilde Teeven nog kwijt, dat Weekers zijn werk goed deed........ ha! ha! ha! Teeven vindt het normaal, dat wat er ook gebeurt, je blijft zitten en net doet of je neus bloedt, gewoon door blijven prutsen, hè Teeven?!!

Dijsselbloem verklaarde met teddybeerstem, dat Weekers zich voor de volle 100% op  fraude had gestort........ ha! ha! ha! ha! ha! Hoe krijgt deze wanpresterende idioot het uit z'n strot?!!
Verderop in dit bericht meer over die 'geweldige fraudebestrijding' van Weekers......

Kavelaars, de flut hoogleraar van de Erasmus Universiteit, adviseerde Weekers in een commissie, veel gehik en gestumper op BNR vanmorgen en 'het is allemaal te ingewikkeld'. Hoe is het mogelijk dat deze flapdrol in een dergelijke commissie zit? Sterker, wie zitten er nog meer in die commissie? Eén ding is zeker, die commissie heeft Weekers, op z'n zachtst gezegd, niet geholpen. Hup de straat op met kwast Kavelaar* en zijn waardeloze commissie! Zie de links onderaan dit bericht, voor wat feiten over deze 'hoogleraar'.

En de belastingdienst? De gewone belastingambtenaren schreeuwen al jaren om meer personeel, zij moesten en moeten de grote vissen laten lopen, vanwege tijdgebrek, zelfs als ze zien dat er van alles mis is, mochten ze niet ingrijpen van VVD kloothommel Weekers, die liever de grote onderlaag pakt, vandaar ook, dat er voor zo'n 50 miljard aan belasting, op jaarbasis, wordt ontdoken!  
Weekers had zelfs het gore lef, om voor belastingontduikers, de inkeerregeling weer te verlengen tot medio dit jaar..........
Ach ja we leven nu eenmaal in een klassenmaatschappij, laat de gewone mens maar bloeden voor de tekorten, veroorzaakt door schoften in de top van onze samenleving.......

*Kavelaars verdedigde eerder de stelling, dat belastingontduiking geen probleem is, zelfs niet het grote ontduiken door multinationals, maar ook het ontduiken van de belasting door de 'oranjes' is geen probleem, voor deze neoliberale keutelzoeker.

Asscher: 'je moet terechte kritiek op migratie niet verwarren met racisme......' ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA onderknuppel en leeghoofd Asscher, die nog steeds niet weet, hoe hij z'n neus moet snuiten, was gisteren te horen bij de EO op Radio1 (na 14.00 u.). Hij was in de uitzending om te spreken over de uitlatingen van de Raad van Europa en van Brenninkmeijer, die de Nederlandse overheid hebben gezegd, dat deze te weinig doen aan het racisme in ons land. Nederland is niet racistisch, maar je moet na zo'n rapport wel kijken of je er genoeg tegen doet, aldus de neprode slaapbol..... ha! ha! ha! ha! Dus Nederland is niet racistisch, maar je moet wel kijken of je tegen het bestaande racisme genoeg doet, jezus christus wat een gek! Bovendien was het de aanbeveling van de Raad, die stelt dat Nederland meer tegen het racisme moet doen. Voor Brenninkmeijer had Asscher natuurlijk helemaal geen goed woord over, deze stelde, dat in de politiek racisme in bijna elke partij te vinden is. Nee hoor, dat is niet zo, dan moet hij namen en rugnummers noemen aldus Asscher. Dat Brenninkmeijer dit in diverse gesprekken heeft uitgelegd, is de slaapbol vergeten, of hij heeft bewust niet aan willen horen, dat is maar bedreigend. Welnu Asscher, wat dacht je van de 'tsunami aan Polen', een uitspraak van PvdA wethouder en bouwmaffia lobbyist Norder in Den Haag. Dan komt Asscher met de uitspraak van de maand, of misschien wel het jaar: 'Je moet terechte kritiek op migratie niet verwarren met racisme....' ha! ha! ha! ha! ha! Dus als je kritiek hebt op migratie, is dat terecht en heeft dat niets met racisme te maken, wat is die terechte kritiek dan, lamzak?!

De hufter begon natuurlijk nog even over het werk dat Oost-Europeanen hier doen en daarmee onze werknemers een baan 'afsnoepen', dat is dan ook precies wat hij bedoelt met terechte kritiek. Het harde werk, dat deze arme sloebers, tegen een grijpstuiver hier mogen doen, waarbij ze ook nog op andere manieren worden uitgebuit, bijvoorbeeld, door hen voor een bed en dak, een gigantische prijs in rekening te brengen, waardoor deze mensen bij weinig werk, amper geld hebben om terug te keren naar hun thuisland. Zaken die o.a. door de Nederlandse politiek zijn gefaciliteerd, VVD groothufter en graaier de luxe, Bolkestein, heeft met een EU richtlijn, die naar hem is vernoemd, het mogelijk gemaakt, mensen uit Oost-Europa als derde rangs burgers te behandelen, inclusief betaling van slavenlonen. Asscher vindt net als Norder, dat die mensen, de Oost-Europeaanse werknemers hier, schuldig zijn aan het racisme in ons land (daar ze banen in zouden pikken), terwijl de werkgevers zich doodlachen met zulke goedkope werkkrachten, waar ze zelfs een fikse boete voor over hebben, mochten ze gepakt worden voor onregelmatigheden. Zo werd toevallig gisteren bekend, dat Oost-Europese bouwvakkers, bij elkaar een smak geld tegoed hebben, voor de bouw van een tunnel in Limburg, ze zijn uitgebuit en bovendien zwaar belazerd, door bouwmaffiabonzen in een 'keurig pak met stropdas!' Afgelopen zomer het verhaal van Portugezen, die in Zeeland een schuld hadden opgelopen in huisvesting van hun baas, daar er te weinig werk was voor deze mensen, door de schuld, konden deze mensen niet naar huis......

Dat er te weinig banen zijn in Nederland, ligt niet aan de Oost-Europeanen of de werklozen, maar aan waardeloos beleid, van de opeenvolgende kabinetten Balkenende, Rutte 1 en niet in geringe mate door Rutte 2, waar Asscher godbetert minister van Sociale zaken mag spelen. M.a.w. hij is zelf mede schuldig aan het tekort aan banen..........
Door het veel te slappe optreden van Asscher en een groot aantal van zijn voorgangers, tegen tuinders en ander tuig, dat deze mensen uitbuit, wordt al decennia veel te slap opgetreden, de kans dat deze slavendrijvers gepakt worden is overigens eens in de 120 jaar, daar de inspecties geheel en al zijn uitgekleed, door PvdA, VVD, CDA, D666, CU en SGP en de 'enorm hoge' boetes? Ach die heb je er in een paar maanden uit!!!

Timmermans doet alweer zijn werk niet, dit keer (niet) in Egypte......

De Arctic Sunrise medewerkers van Greenpeace, zitten dankzij de disfunctionerend minister van Buitenlandse Zaken Timmermans, al bijna 2 maanden onterecht vast in vreselijke Russische cellen, de PvdA zak legde de zaak nog maar een goede week geleden voor aan het (internationaal) Zeerechttribunaal en de zitting is gepland voor 6 november a.s., me dunkt een staaltje onkunde, van deze zwaar disfunctionerend PvdA minister van Buitenlandse Zaken.

Ondertussen, zit er al vanaf augustus jl. een 25 jarige Nederlander in een Egyptische cel, tegen wie wat vage aanklachten zijn geformuleerd, maar die nog geen rechter gezien heeft...... Burgers van andere landen, die zijn vastgezet in Egypte, krijgen de volle steun van hun ambassade en hun ministerie van Buitenlandse Zaken (waar die ambassades uiteraard onder ressorteren), die zaken krijgen zoveel aandacht, dat deze burgers ofwel al zijn vrijgelaten, of dat dit zeer spoedig staat te gebeuren. Zo niet bij deze 25 jarige Nederlander, hij heeft nog niemand van de ambassade gezien en het ziet er niet naar uit dat dit snel zal gebeuren, althans, dat was de verwachting tot eergisteren, toen een Nederlandse advocaat, André Seebregts aan de bel trok en deze zaak in de openbaarheid bracht...... Officieel hebben Nederlanders in buitenlandse cellen, recht op 2 bezoeken per jaar, van de Nederlandse ambassade.... Een bezopen regeling natuurlijk, ongetwijfeld ingegeven door bezuinigingen. Kijk, als u nu iets mooi in het dictatoriaal religieus bestuurde Saoedi-Arabië wilt bouwen, dan staat het Nederlandse ambassade personeel natuurlijk dag en nacht voor u klaar, desnoods 3 keer per dag........... Dat het hier om de kleinzoon van de ex-president van Somalië, Ahmed D. gaat, zal ook al niet helpen, vraag dat maar aan Brenninkmeijer!
Ongelofelijk!

IND blundert, met hulp van uw koning, 'lekker' door, over de rug van vluchtelingen......

Afgelopen zaterdag in Argos (Radio1 van 12.15-13.00 u.) aandacht voor de dorst en/of hongerstakende vluchtelingen in detentiecentra (mooi woord voor gevangenissen), en de rol van de IND in deze en andere zaken, zoals die van Dolmatov. De Raad van State onder voorzitterschap van uw koning Willem Alexander en onderkoning Donner, heeft besloten, dat deze dorst en/of hongerstakers gedwongen gevoed mogen worden. Dan even te bedenken, dat deze Donner, als minister niet anders kon dan te vertrekken vanwege de dood van 11 vluchtelingen in het detentiecentrum van Schiphol, door brand, onder zijn verantwoording!!! Vandaar dat deze kwezel nooit terug had mogen komen in de politiek,of welk ander bestuursorgaan dan ook.

Een IND'er die zijn medewerking had toegezegd, een zogenaamde beslisambtenaar, werd door zijn baas teruggefloten en mocht niet meewerken aan het programma en 'helaas' had de officiële woordvoerder van de IND geen tijd, 'dat is dan maar zo', gaf presentator en leeghoofd van Weezel, als commentaar op deze vaststelling...... De Serviër Zivko Kosanovic  , die uit zijn land vluchtte, daar hij en zijn familie waren bedreigd, omdat zijn broer getuigde voor het Joegoslavië-tribunaal. Volgens de IND had Kosanovic niets anders te vrezen, dan ordinaire misdadigers en daar moest hij maar voor aankloppen bij de Servische politie............ Je gelooft godverdomme je oren niet, 'maar goed', deze man werd op straat doodgeschoten, nadat hij teruggestuurd was door de IND.......... De Amsterdamse VVD boerenlul Teeven, zei hierop na vragen uit de Kamer, dat alles volgens de regels was gegaan, dus dat hem niets te verwijten viel en dat het besluit Kosanovic uit te zetten, was bekrachtigd door de rechter, dus de ongelofelijke tyfushond (excuus aan de 4voeters) kan zijn met bloed besmeurde vieze jatten in onschuld wassen. Volgens een hoogleraar, is dit geen bewijs, dat alles goed is gegaan, waar de werkelijkheid de rechter en Teeven inderdaad in het ongelijk stelden. Het bleek, dat de IND niet eens informatie had opgevraagd bij het Joegoslavië-tribunaal, dus niet kon stellen, dat Kosanovic geen politieke vluchteling was. Nou daar wilde Teeven nog wel op zeggen, dat in het vervolg het tribunaal in dergelijke situaties gepolst zal worden...... dat mag je godgloeiendegodverdomme hopen ja!!!!

Dan Alexander Dolmatov, die volgens de IND alleen een boete van 500 roebel te wachten zou staan, als hij terugkeerde naar Rusland, waarvandaan hij vluchtte, daar hij wegens het deelnemen aan een demonstratie werd gezocht door de politie. Terwijl toen al bekend was' dat in Rusland demonstranten bijzonder hard worden aanpakt, daar waren zelfs de wetten op aangepast door hoerenloper Putin. Voorts had Dolmatov niet eens vast mogen zitten en hadden medegevangenen de leiding van de gevangenis al gewaarschuwd, dat het niet goed ging met Dolmatov. Zoals bekend heeft Dolmatov zich gesuïcideerd, een zaak waarvoor Teeven op had moeten stappen, maar in tegendeel, hij bleef zitten, kwam met wat slappe excuses en beloften.......
Dan de zaak van een vluchteling uit Kameroen, die een verblijfsvergunning kreeg, terwijl hij ten einde raad aan een honger en dorst staking begon. Dat deze man een een verblijfsvergunning kreeg, had volgens Teeven niets te maken met de honger en dorststaking, maar met heroverweging van zijn zaak. Hoogleraar van Kalmthout, vroeg zich daarop terecht af, waarom deze man dan in eerste plaats werd afgewezen door de IND, een vraag waar Kalmthout graag een antwoord op wil hebben.

POK, nee ik ga niet (direct) schelden, POK staat voor 'Positieve Overtuigings Kracht' wat er op neerkomt dat de vluchteling bij het niet kunnen tonen van identiteitspapieren, aannemelijk moet maken, dat zij/hij een echte vluchteling is. Dat is in de praktijk in de meeste gevallen een schier onmogelijke zaak, de vluchteling is dat, omdat zij/hij gevlucht is en niet eerst alles netjes kon inpakken voor vertrek en reispapieren kon aanvragen. Daar kan aan toegevoegd worden, dat het betreffende land natuurlijk niet gaat zeggen, dat de persoon in kwestie, de kans loopt door henzelf gemarteld en/of vermoord te worden bij terugkomst........ Volgens Brenninkmeijer zouden deze mensen het voordeel van de twijfel moeten krijgen, je speelt namelijk met mensenlevens en/of een hele berg leed (mijn toevoeging). Ditzelfde werd beaamd door iemand van Vluchtelingenwerk Nederland.

Tot slot het hele vluchtelingenbeleid in ons land, wordt voornamelijk geleid door de Raad van State, met als hoofdverantwoordelijken zoals gezegd Wilem Alexander en Piet Heijn 'godverdomme' Donner. Nederland is binnen Europa uniek bezig met de 'POK' en Nederland houdt zich niet aan de EU regels. De rechter mag van de Raad van State (NB bevolkt door lekenrechters), alleen marginaal i.p.v. integraal toetsen, dat betekent alleen toetsen of de IND de regels heeft gevolgd, terwijl de rechter vroeger het hele verhaal van de vluchteling zelf toetste...... Ja mensen je weet het eigenlijk allemaal wel, maar toch als je alles weer eens op volgorde hort, wordt je ter plekke weer schijtziek van het hele zootje, jezus christus! En zondag zitten W.A en Donner, weer schijnheilig bij de dominee op schoot, gadverdamme!!!

Teeven heeft een nieuwe bruine ballon opgelaten: strafeis door slachtoffers

Hij was al weer een paar dagen uit het nieuws en aangezien hui toch al een afspraak had staan met het Radio1 programma "Vrijdagmiddag Live', leek het de zwaar disfunctionerend staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Teeven wel een goed idee, om de onderbuik van Nederland nog eens te bedienen. Dus kwam hij met de idee, dat slachtoffers, in het kader van verruiming van het spreekrecht tijdens rechtszittingen, een strafeis mogen uitspreken, nou ja eerder een 'strafwens'. Daarmee ondergraaft Teeven de onafhankelijkheid van de rechter weer eens, immers de rechter zal in een ernstige strafzaak wel rekening moeten houden met die 'strafwens', daar anders de rapen gaar zijn in conservatieve- en PVV kringen (die overigens zelf vaak aan de verkeerde kant van de wet staan). Eigenlijk zegt Teeven hiermee, dat hij vindt dat er wel wat zwaarder gestraft kan worden, vergeet niet, dat elk slachtoffer van een misdrijf een gesprek heeft met de officier van Justitie, die dit gesprek meeneemt in de strafeis. Vergeet daarnaast bovendien niet, dat wij in EU verband al veel zwaarder straffen dan de meeste andere EU landen. Aan het eind van zijn pleidooi voor de radiomicrofoon vanmorgen, stelt Teeven wel, dat de rechter natuurlijk alles moet wegen....., ja maar dat wordt dan wel meer bemoeilijkt, dat begrijpen, is teveel voor deze Amsterdamse boerenlul.

Advocaat Spong is niet direct tegen het uitspreken van die strafwens in een rechtszaak, terwijl hij zelf het tegenargument al geeft: de populistische uitspraak, dat het slachtoffer levenslang krijgt, terwijl de dader met een flutstraf wegkomt. Spong vindt alleen, dat slachtoffers zich niet met het bewijsmateriaal mogen bemoeien....... ha! ha! ha! En als dat bewijsmateriaal zwaar onvoldoende is, zoals regelmatig gebeurt, mag het slachtoffer dan wel een strafwens uitspreken? In feite bemoeit het slachtoffer zich dan indirect wel met het bewijsmateriaal....

Bart Nooitgedacht, voorzitter van Vereniging van Strafrechtadvocaten, stelde dat het slachtoffer door deze toevoeging, zelf onderworpen kan worden aan een verhoor, iets dat tegen het slachtoffer kan werken en in het voordeel van de dader kan zijn (bij een zwaar getraumatiseerd slachtoffer is dat van te voren al te zien als een nadeel, dat zou zelfs een 1 en 2 hersencellige nog kunnen begrijpen).

In het programma 'Vrijdagmiddag Live' liet Teeven weten, dat de rechters weliswaar een hoge werkdruk hebben, maar dat de zaken ook veel te lang duren, op de vraag van de presentator, of hij dat even wil bevestigen, doet hij dit niet, terwijl hij dit toch echt eerst meldde, 'het kan allemaal sneller met bewaking van de kwaliteit'. Haalt de enorme hondenlul even later de rechtspraak op Sint Maarten aan, daar doet één rechter de zwaarste zaken, hier zijn dat er drie, maar ook hier zegt Teeven, dat hij niet wil zeggen, dat dit hier ook zo moet.... Jezus wat een ouwehoer!

Brenninkmeijer had een paar weken geleden commentaar op de omgang van Teeven met slachtofferhulp, veel geouwehoer, maar weinig of geen daden (mijn samenvatting van de woorden van Brenninkmeijer), natuurlijk ziet de ombudsman alles verkeerd, terwijl de eerste beste imbeciel kan horen, dat Teeven vergeleken met Brenninkmeijer een ongelofelijke dombo is. Teeven durfde zelfs te zeggen, dat Brenninkmeijer beter onderzoek moet doen, wat een idioot! Over kritiek op de omgang met uitgeprocedeerde asielzoekers wil Teeven al helemaal niets weten, maar dat was allang bekend, voor de huidige generatie VVD'ers is de hele wereld veilig, kan iedereen terug naar het land van herkomst en is alleen een dode vluchteling een echte vluchteling. Dat hij een vies goor beleid voert tegenover deze mensen, zal de flapdrol een rotzorg zijn. Teeven, die mensen van deze wereld illegaal durft te noemen en dat ook nog eens strafbaar heeft gesteld........

Teeven moet eindelijk eens aan de pakkans van misdaden werken, i.p.v. populistische bruine ballonnen op te laten, m.a.w. doe eindelijk je werk eens klootzak!.

WOZ waarde versus huurprijs

Ombudsman Brenninkmeijer maakt zich terecht druk over de onzichtbaarheid van regels rond de WOZ waarde bepaling, hiermee was hij gisteren te zien in Nieuwsuur, laat hij zich nu ook eens druk maken over de belachelijk hoge huurprijs die bewoners moeten betalen. Een huurprijs die meer en meer opgeschroefd wordt, om te kunnen wedijveren (huurliberalisatie) met de achterlijk hoge koopprijs van huizen (een prijs die voor meer dan de helft uit gebakken lucht bestaat), moet de huurprijs zo snel mogelijk naar dat niveau getild worden, dit alles om de huizenbubbel in stand te kunnen houden.....

Teeven en slachtofferhulp

Vorige week ging de Amsterdamse boerenlul Teeven weer eens plat op z'n bek. Al jaren loopt deze enorme disfunctionerende zak te schreeuwen om meer rechten voor slachtoffers van misdrijven en hij heeft daar intussen 2 jaar zelf beleid op kunnen maken.
Ombudsman Brenninkmeijer maakte vorige week bekend, dat de omgang van politie en justitie met slachtoffers van misdrijven ondermaats is. E.e.a. zou betrekking hebben op informatieverstrekking aan deze slachtoffers en het weigeren van klachten ingediend door slachtoffers.

Teeven is zo druk bezig met bruine ideeën in ballonnen te blazen, dat hij gisteren pas van leer trok. Het rapport van Brenninkmeijer is eenzijdig en staat vol met open deuren, maar doet geen goed aan de welwillende ambtenaren, aldus de hufter. Ja, het rapport gaat over omgang met slachtoffers, dat zou je eenzijdig kunnen noemen en Brenninkmeijer zegt dat e.e.a. ondermaats is, dat wil dus zeggen, dat deze omgang niet alleen slecht is, maar het geheel overziend ondermaats is.....
Kortom één keer op z'n domme bek gaan was niet genoeg, dat deed Teeven gisteren nog eens dikjes over, ha! ha! ha!

Brenninkmeijer doet politieke uitspraken

De PVV en de VVD maken zich boos om ombudsman Brenninkmeijer, deze zou zich met de politiek bemoeien, middels politieke uitspraken. De fascistische 'PVV' beweging en haar partner in kortzichtigheid, de VVD, willen eigenlijk, dat Brenninkmeijer alleen links beleid afkamt. Want daar komt het op neer, immers het werk van de ombudsman bestaat er voornamelijk uit, burgers te helpen, die met een groot probleem, continue met hun kop tegen een muur lopen. In de meeste gevallen, komt dit door gevoerd overheidsbeleid. Dat geldt ook voor asielzaken, voor een ombudsman is een asielzoeker ook een mens binnen onze grenzen, dat is de reden voor de PVV, om Brenninkmeijer af te kammen (als Henk en Ingrid de ombudsman te hulp roepen vanwege overheids-willekeur, zal je de PVV niet horen) . Het is, gezien dit alles, dan ook logisch, dat de ombudsman uitspraken zal doen over dat gevoerde beleid en bij 'enige' ervaring, zoals in het geval van Brenninkmeijer, zal hij bij beleidsplannen al zien, wat dit zal betekenen voor een aantal groepen in de samenleving en als het meezit, zal hij dan ook waarschuwen voor deze beleidsplannen.
Kortom een (onafhankelijke) ombudsman kan niet functioneren, als hij niets over het gevoerde of te voeren beleid mag zeggen.

Q-koorts, volksgezondheid versus geld

Momenteel is ombudsman Brenninkmeijer bezig met een onderzoek naar de q-koorts. Hij hoort o.a. de ex-ministers (CDA) Verburg en Klink, die beiden al hebben aangegeven, dat zij niet de economische belangen voor hebben laten gaan op de volksgezondheid. Een leugen, die al blijkt uit het feit, dat ook VVD stoephoer Schippers veel te weinig doet voor de slachtoffers. Het gaat nog verder, als men met de vieze vingers wijst naar de GGD. Terwijl het plaatselijke hoofd van de GGD, in het gebied waar de q-koorts plaatsvond, tevergeefs bij de overheid aan de alarmbel trok. Men wilde zelfs aan de burgers, niet aangeven, welke bedrijven precies besmet waren. Als klap op de vuurpijl, hief de Groningse CDA paardenbeffer Bleker bij zijn aantreden het fokverbod voor éénjarige geiten op, niet vanwege de volksgezondheid, maar puur uit economische motieven. In deze hebben 'mijn boeren hart huilt' Verburg en de slappe lul Klink, beiden bloed aan de vieze handen. (Verburg gaf voorts toestemming voor de vergroting van het gebruik van neonicotoiden, een insecticide dat niet afbreekbaar is, en dat naar grote waarschijnlijkheid heeft gezorgd voor het wereldwijd verdwijnen van bijenvolken, een regelrecht gevaar voor de voedselvoorziening. Als beloning daarvoor mag de paardenkut Nederland vertegenwoordigen bij de Wereldvoedselorganisatie FAO; ongelofelijk maar waar).

Wat komt het, wat betreft de q-koorts, weer goed uit voor het CDA, dat de hysterie over de 'hoognodige' extra bezuinigingen, zo ongeveer alle media beheersen, bezuinigingen n.b. nodig vanwege het wanbeleid van o.a. het CDA.

Kan het CDA, de volksverlakkers partij van hypocriete, asociale, leugenachtige en sjoemelende politici, eindelijk voorgoed met het grofvuil mee?

Voor meer 'wapenfeiten' betreffende de smerige praktijken van Verburg en haar disfunctioneren: vul haar naam in op het zoekvlak rechts op deze pagina.

Brenninkmeijer wil bestrijding van intolerantie

Ombudsman Brenninkmeijer doet dit jaar de burgemeester Dales lezing (Dales is overigens een volkomen over het paard getilde, overleden nep-socialiste van de PvdA). Brenninkmeijer bepleit in deze lezing de bestrijding van de intolerantie in Nederland, hij noemt met name de PVV als schuldige van het wegzetten van een grote groep Nederlanders als 3e rangs burgers met een geheime agenda (wat nou: Wilders zaait geen haat?).
Daar wil ik nog wel aan toe voegen, dat deze intolerantie de (gevoelens) onveiligheid alleen maar verder versterkt, als gevolg daarvan lopen de kosten voor de maatschappij steeds verder op.
Alle lof voor Brenninkmeijer! Benieuwd hoe laat de PVV in een woede-tsunami losbarst.

Schippers en de zorg, plus de kosten

VVD hellegeit (als geit toch met bloedrode hoorns, die dagelijks weggevijld worden) Schippers, liep het afgelopen jaar op ADHD niveau de gore maatregelen en bezuinigingen, die zij doorvoert te verdedigen. Als het gaat om maatregelen te nemen die de gezondheid van de burger ten goede komen (en dus ook een besparing op de langere duur opleveren), is deze helleveeg meestal niet thuis.
Zo ook met het vervangen van suiker of zoetstof (vaak kankerverwekkend); de lobby van de suiker- en 'zoetstofboeren' reikt tot in de onderbuik van het huidige door fascisten geregisseerde kabinet. Stevia is een geweldige vervanging van suiker, het is veel zoeter en heeft een gunstige effect bij het tegengaan van diabetes. In Japan is stevia al zo'n 30 jaar een verplichte zoetstof in bijvoorbeeld frisdranken. Als gevolg daarvan is het aantal ouderdomsdiabetes 70% lager dan bij ons!
Het eerste wat je te horen krijgt, als je dit oppert bij de overheid, is het verschuilen achter de EU. Alsof wij ons altijd aan EU afspraken houden, zie het vernietigende natuurbeleid van de CDA ponybeffer Bleker, of wat het buitenland betreft de privatisering van het OV (in Nederland rijdt nu o.a. de Franse overheid en een Scandinavische).

Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor vuurwerk of snelwegen langs woonwijken, het interesseert Schippers geen ene reet, dat er grove inbreuk wordt gemaakt op de volksgezondheid en dan zijn dat ook nog eens zaken, die een groot beslag leggen op het budget van Volksgezondheid.
Je zou zelfs kunnen zeggen, dat door het disfunctioneren en soms ronduit kwaadaardig beleid (schijt aan de slachtoffers van zaken die ik hiervoor noemde) van deze VVD knuppelkut, de kosten van de volksgezondheid nog verder stijgen.

Schippers heeft ook de nationale Ombudsman geschoffeerd, deze vroeg om aandacht voor de slachtoffers van Q koorts, de huppelkut vond het geen probleem, dat botweg af te wijzen (radio1, 30 december jl. rond 13.20 u.).

Het is een cliché, maar de belangen en centjes gaan voor uw gezondheid, of die van uw kinderen, ouders, enz.