Amsterdam hoeft schandelijk genoeg het Kandinsky schilderij 'Bild mit Häusern' uit 1909 niet terug te geven aan de nabestaaden van Emanuel Lewenstein

 Weer een zaak waar je je als Nederlander de oren van de kop moet schamen: in het Radio1 nieuws van 11.30 u. vanmorgen het bericht dat gemeente Amsterdam het schilderij 'Bild mit Häusern' uit 1909 van Wassily Kandinsky niet terug te geven aan de familie....... In 1940 werd de eigenaar, een Joodse man met de naam Emanuel Lewenstein, gedwongen dit schilderij ter veilen...... De Restitutiecommissie die zich over deze zaak boog (waar de familie zich verre van had moeten houden) concludeerde dat de financiële situatie van Lewenstein slecht was en hij daarom het schilderij moest verkopen en dat daarom het schilderij niet terug behoeft te worden gegeven aan de nabestaanden..... (de familie ging dom genoeg akkoord met het onderzoek van deze flutcommissie.....) De rechter bepaalde niets te kunnen doen voor de familie, daar hij de beslissing van de commissie niet kan terugdraaien.....

Dat de gemeente Amsterdam (het schilderij is te zien in het Stedelijk Museum) e.e.a. nog heeft voorgelegd aan de Restitutiecommissie, die er vooral opgericht is om zoveel mogelijk (in feite roof-) kunst te behouden en niet terug te geven aan nabestaanden, is al een schande van enorme proporties!! 

Als de gemeente Amsterdam (met GroenLinks burgemeester Halsema) ook maar een beetje fatsoen en ethisch besef heeft, gaat het schilderij alsnog naar de nabestaanden, helaas ontbreekt het daaraan bij het zittende college........ (een college waarin naast GroenLinks ook de SP is te vinden [en het dan raar vinden dat Rood, de SP jongerenbeweging, de kont tegen de krib gooit].....)

Lewenstein is hoogstwaarschijnlijk vermoord in een vernietigingskamp van de nazi's, ik kan er niets over vinden op het net.... 

Buste Toetanchamon verkocht voor 4,2 miljoen pond: Egypte eist teruggave

Rond 13.15 u. (CET) op BBC World Service het bericht dat Egypte de teruggave eist van een buste die sterk gelijkt op Toetanchamon (ook wel als Toetankhamon geschreven).

Vorige week werd dit geroofde antieke kunstwerk (rond de 3.330 jaar oud) geveild bij Christie's in Londen, ondanks protesten van Egypte dat volkomen terecht stelt de rechtmatige eigenaar te zijn...


Christie's stelt nu dat het uitvoerig onderzoek heeft gedaan en dat uit niets blijkt dat de buste is gestolen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard is elke antiquiteit uit landen als Egypte, Syrië, Irak en Griekenland gestolen als het zich in westerse handen bevindt, immers deze kunstwerken behoren aan het volk in het land waaruit deze kunstwerken oorspronkelijk komen.....



Het gros van deze kunstwerken werd gestolen in de tijd dat voornoemde landen werden overheerst door westerse mogendheden, of corrupte overheden die na betaling toestemming gaven dergelijke kunstwerken weg te nemen uit hun land.....

Zonder meer schandalig dat men in het westen (ook in Nederland) nog serieus probeert om dergelijke antieke kunstwerken te behouden, terwijl elke imbeciel zal begrijpen dat deze kunstwerken thuishoren in het land waaruit ze gestolen zijn, want dat zijn ze, ook al was het met toestemming van corrupte overheden!! We leven tenslotte in 2019 en niet in 1819!!

Toevoeging na plaatsing bericht: het is opvallend dat bij veel Egyptische beelden en zelfs reliëfafbeeldingen de neus kapot is of geheel is weggehakt. Waarschijnlijk deed men dit in de oudheid om daarmee het beeld 'dood' te maken, zodat de rovers van grafkamers niet gestraft konden worden door degene die is afgebeeld.

Populariteit koningshuis: achter Willem Alexander staat 76% van de bevolking en voor Maxima is dat 80%

Tot m'n grote schrik hoorde ik bij het afstemmen op Radio1 rond 10.30 u. vanmorgen dat men sprak over het meer dan achterhaalde koningshuis. Dom, daar het nationale waterhoofd W.A. vandaag jarig is.

Hoorde een flapdrol vertellen dat het 'approval rate' onder de Nederlanders voor Willem Alexander op 76% ligt, waar dit percentage voor pampakoningin Maxima op 80 ligt. Deze enorme flapdrol (en nee, heb geen zin de kul nogmaals aan te horen voor de naam van deze figuur) heeft waarschijnlijk het percentage verward met het cijfer dat Nederlanders zouden hebben gegeven aan W.A. en Maxima, respectievelijk een 7,5 en een 8......

Wat betreft de nonsens maakt het niet uit, beide cijfers zijn je reinste kul en zijn alleen bedoeld om de bevolking achter het koningshuis te houden, de propaganda voor dit middeleeuwse instituut begint al op de lagere school, met de belachelijke 'koningsspelen', waar kinderen sporten voor de bolronde zogenaamde koning.....*


Gadver!

Hoe populair het koningshuis werkelijk is blijkt wel uit het feit dat het Nationale Condoleance Register voor Johan Friso door amper meer dan 20.000 mensen werd getekend..... (terwijl er toch echt zo'n 17 miljoen Nederlanders zijn)

Weg met het koningshuis dat er geen moeite mee heeft Nederlandse historische kunst te verpatsen aan het buitenland, de belasting te ontduiken, of op de bek te gaan met vastgoedhandel en andere zaken....

* Het koningshuis is geen afstamming van de oorlogsmisdadigers uit de 16de eeuw, die als Oranjes worden aangeduid, vandaar dat het koningshuis geen DNA wenst af te staan om dit te vergelijken met die van het stoffelijk overschot van Willem van Oranje.....

Radio1 NOS Journaal: 8 minuten gezwets over het 'Willem Alexander-zoekboek'

Mensen Radio1 is verworden tot een sport, sport, lullige weetjes, suffe muziekjes, bergen reclames en nog wat nieuws zender.

Bovendien is deze zender het podium voor mannen die willen dat vrouwen nooit het glazenplafond doorbreken, zie de stom vervelende en meer dan achterlijk macho aankondigingen van Hans Hogendoorn, die gemiddeld 5 keer vaker is te horen op Radio1, dan zijn 'vrouwelijke evenknie' Eva Zeijlstra......

Gistermorgen schakelde ik over naar Radio1, rond 9.17 u. waar illustrator Emanuel Wiemans, de maker van het grote Willem Alexander zoekboek, werd 'geïnterviewd......'

Ongelofelijk maar waar, bij nazoeken bleek dat dit onderwerp meer dan 8 minuten lang heeft geduurd (stemde zelf uiteraard vliegensvlug af op een andere zender).........

(De meer dan bolle Willem Alexander bij de 'Koningsspelen', er is geen foto van deze gebeurtenis te vinden zonder domme grijns van het nationale waterhoofd; benieuwd of er op de school van z'n dochters ook gekleurde kinderen zijn toegelaten.....) 

Dit soort aandacht is dan ook de zoveelste poging om het sjoemelende koningshuis, dat zelfs Nederlandse kunstschatten verkoopt aan het buitenland, als populair neer te zetten. Het koningshuis 'is zo populair' dat het nationale condoleance register na de dood van Johan Friso door iets meer dan 20.000 mensen werd getekend........

Hoe is het mogelijk en daar betalen we met z'n allen belastinggeld voor...... In dezelfde tijd had men aandacht aan de terroristische raketaanvallen op Aleppo kunnen besteden, aanvallen waarbij 11 mensen zijn omgekomen.......* Maar nee daar was geen tijd voor, wel voor het Willem Alexander zoekboek....... Walgelijk!!!

Ben ik toch nog wat vergeten wat betreft Radio1: deze zender fungeert tevens als propagandaorgaan van het koningshuis, al bleek dit al uit het voorgaande in dit bericht. Op Radio1 had men tijdens de koningsspelen dit gebeuren ieder uur als 'deelonderwerp.......'

* Zie: 'BBC: terreuraanslag Aleppo werk van anti-regeringsrebellen'

TEFAF: klassenmaatschappij 2.0 met 3 klassen, zoals 'in de goede oude tijd...'

De TEFAF kunstbeurs in Maastricht is gisteren begonnen, althans voor de superrijken, die in grote getale met hun privéjets deze beurs bezoeken...... Ook vandaag is de beurs voor het plebs gesloten (let wel: plebs dat voor het overgrote deel niet uit de grote onderlaag komt)......

Morgen mag iedereen de beurs bezoeken.....

Het is dus duidelijk dat we niet een klassenmaatschappij op 2 maar op 3 niveaus hebben.......

Hoe is een dergelijke gang van zaken te verdedigen in een democratie, waarin iedereen zogenaamd gelijk zou worden behandeld....??? Die gelijkheid van behandeling bestaat dan ook al lang niet meer, sterker nog: die heeft nooit bestaan!!

Moet je nagaan: het geteisem waarvoor gisteren en vandaag de rode loper werd/wordt uitgelegd, jagen gezamenlijk ook nog eens onevenredig de klimaatverandering aan met hun jets, die daarbij de luchtkwaliteit nog verder verkankeren...... Daarnaast is dit tuig verantwoordelijk voor de uitbuiting van miljoenen op onze kleine aarde, ofwel dit schoftentuig heeft schijt aan het welbevinden van het grootste deel van de wereldbevolking......

Een paar maanden geleden bezocht dit ploertentuig nog de Bilderbergconferentie, waar men jaarlijks plannen maakte hoe de macht te behouden en bezittingen nog verder uit te breiden, ten koste van de grote onderlaag, het milieu en het klimaat..... Voor dat tuig wordt de rode loper uitgelegd zodat ze kunst kunnen kopen, die voor iedereen toegankelijk zou moeten zijn.......

In dit kader zijn ook de zogenaamde oranjes lekker bezig, de leden van dit zogenaamde koningshuis hebben het gore lef Nederlandse kunst te verkopen aan de welgestelden in het buitenland, kortom het gaat hier in feite om kunstroof, een schande van formaat!!

Hoe is het mogelijk en dat niet anno 1590 maar in 2019??!!!

Nederlandse rechter oordeelt dat gestolen Boeddhabeeld niet terug hoeft naar Chinees dorp >> waar een klein land als Nederland al niet 'groot' in kan zijn.......

De rechter heeft onlangs geoordeeld dat een in 1995 gestolen Boeddhabeeld niet terug hoeft naar het Chinese dorp YangChun...... De Nederlander Oscar van Overeem kocht het beeld in 1996 in Hongkong. Het beeld bevat een deel van het skelet van heelmeester/monnik Zhanggong Zushi, uit de Song-dynastie (960-1279), het skelet ontdekte men tijdens een MRI scan van het beeld.

Het bewuste Boeddhabeeld

Van Overeem die het beeld van een heler kocht weigert het beeld terug te geven, waarop een comité van het Chinese dorp een rechtszaak in China en Nederland aanspande tegen van Overeem.

Om te laten zien dat het de rechterlijke macht 'ernst is' geroofde kunstschatten terug te geven aan de oorspronkelijke eigenaren, stelde deze dat het dorpscomité geen rechtspersoon is en derhalve geen recht heeft, het uit het dorp gestolen Boeddhabeeld terug te eisen....... Dit terwijl het beeld een tekst bevat waaruit ten overvloede nog eens blijkt dat het beeld toebehoort aan YangChun.

Intussen heeft de heler van het beeld, in feite is Overeem dat, het beeld geruild met een andere verzamelaar, van wie hij weigert de naam vrij te geven...... Ofwel: deze plork weet dondersgoed dat hij helemaal fout zit....... Hij voegde de Chinese dorpsbewoners toe dat hij het beeld niet meer in het bezit heeft en ze dus niet bij hem moeten zijn, kortom van Overeem fungeerde zelf ook nog eens als heler en dat is nog steeds een misdaad in Nederland...... Geen reden voor de rechter om het OM te gelasten een strafrechtelijk onderzoek te starten.......

Onbegrijpelijk dat de rechter zo heeft beslist en wat mij betreft is dit ten overvloede een teken dat we te maken hebben met klassenjustitie in Nederland, immers van Overeem is een welgestelde architect en kunstverzamelaar, die het beeld kocht voor € 40.000,--, een teken dat hij op z'n zachtst gezegd goed in de slappe was zit...... 

Vreemd dat de politiek niet heeft gereageerd op deze zaak, zeker nadat godbetert de neoliberale ploert Macron bekend maakte dat Frankrijk zoveel mogelijk geroofde kunst uit haar musea zal teruggeven aan de rechtmatige eigenaren....... 

Weer staat Nederland internationaal voor paal...... (ach ja dat zijn we gewend.....)

Juwelen Marie Antoinette worden geveild in Zwitserland

Een deel van de juwelen van Marie Antoinette (van Oostenrijk), de vrouw van Lodewijk XVI, die tijdens de revolutie in Frankrijk middels de guillotine werd onthoofd op het Parijse Place de la Concorde in 1793, worden vandaag geveild in het roversnest Zwitserland......

De juwelen werden van Frankrijk naar Brussel gesmokkeld. Na ruim 200 jaar is dit deel van de juwelen weer te zien en ze worden meteen geveild........ (eerder werd al een grote diamant verkocht)

Deze juwelen behoren tot het Franse volk en zouden niet mogen worden geveild..... Uiteraard zal de Franse regering hier geen woord aan vuil maken, immers dan zou het meteen de enorme hoeveelheid gestolen historische kunstwerken terug moeten geven aan de landen waar deze door Frankrijk werden geroofd.......

Collectie Koenigs van Boijmans van Beuningen 'veiliggesteld' door rechter.......

"De champagne kan open", aldus Radio1 presentator voor 'Een Vandaag', Art Rooijakkers, in een gesprek met de directeur van museum Boijmans van Beuningen, Sjarel Ex (rond 14.49 u.). Op het moment dat van de Kerkhof met hem sprak, na de rechterlijke uitspraak over een deel van de tekeningen uit de collectie Koenigs.........

"Nou", zei Ex: "We zijn wel heel tevreden natuurlijk..." 'Heel tevreden' met de beslissing van de rechter, de 500 tekeningen uit de collectie Koenigs, die door de familie Koenigs nog werden geclaimd, toe te wijzen aan het museum (een ander deel was al toegewezen aan Boijmans van Beuningen)........

Ja, daar kunnen 'we heel tevreden' mee zijn, met in feite gestolen kunst (zo kan je 'een noodverkoop' wel noemen, een verkoop in aanloop van de Duitse bezetting en de opgang zijnde vervolging van joden in Duitsland......).......

Dit alles in een land, waar relatief de meeste joden werden afgevoerd naar de Duitse vernietigingskampen, dit door de welwillende medewerking van o.a. Nederlandse ambtenaren en politie.........

Schaamteloos dat men het zelfs tot rechtszaken (het was niet de eerste...) laat komen, met in feite overlevenden van een genocide........

Daarover gesproken: wat bezielt kwezel Rooijakkers met zo'n zin te beginnen? "De champagne kan open........"

Radio1, de zender die met ons belastinggeld op poten wordt gehouden........

Tekst op internet van Boijmans: 'Ontdek de Collectie Koenigs' - Museum Boijmans Van Beuningen......' Ze zijn in het Boijmans heel tevreden natuurlijk, zo tevreden dat men daar reclame maakt met de familienaam Koenigs............. Te onbeschoft voor woorden......

Rechter beslist dat gegijzelde kunstschatten naar Oekraïne moeten.........

Ondanks dat de directeur van het Allard Pierson museum contracten heeft getekend met 4 musea uit De Krim, besloot de rechter gisteren dat deze Krimschatten niet naar die 4 musea, maar naar de corrupte neonazi boevenbende in Kiev moeten gaan.....

Nederland speelt een heel smerig spel, daar normaal gesproken, deze schatten gewoon terug hadden moeten worden gegeven aan de 4 musea, nogmaals: de musea waarmee een contract werd gesloten..... Waarschijnlijk heeft de directeur van het A.P. Museum (het museum waar de Krimschatten werden geëxposeerd), een wit voetje willen halen bij de politiek, door deze zaak daar aanhangig te maken.......

Nederland staat er weer mooi op en het zou me niets verbazen, dat musea uit andere landen in het vervolg wel uitkijken, voordat men kunst aan Nederlandse musea uitleent......

Keer op keer vielen gisteren de woorden 'Rusland heeft De Krim geannexeerd', of je nu luisterde naar de NOS, de publieke sufferds TROS/AVRO, KRO/NCRV, BNN/VARA, de commerciële sufferd BNR of de nationale sufferd BBC*, telkens weer kwam deze grove leugen voorbij en dan durft men het bij die partijen te hebben over 'nepnieuws......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Krim sloot zich aan bij Rusland, in een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum , dit daar men er voor paste onder de corrupte neonazi-junta van Porosjenko te leven...... Een junta die NB de door De Krimse bevolking (met meer dan 80% van de kiezers) democratisch gekozen regering Janoekovytsj verving, na een door de VS gefinancierde en geregisseerde opstand, die wel met een coup moest eindigen......... De VS financierde het geheel met 4 miljard dollar en parachuteerde Porosjenko als interim 'president', ofwel hoofd van de junta..........

We staan er weer gekleurd op in de kunst- en museumwereld.......

Moet u nagaan: in datzelfde Oekraïne van Porosjenko bevinden zich nog steeds Nederlandse schilderijen, en het is maar de vraag of we die ooit zullen terugkrijgen...... 'Je zou bijna denken', dat Oekraïne die schilderijen gijzelt, totdat het de Krimschatten onterecht krijgt toebedeeld.......

Uiteraard had de rechter zich aan het getekende contract moeten houden. Daarnaast heeft de 'onafhankelijke rechter' met deze uitspraak in feite gesteld, dat de regering in Kiev legitiem is, iets waarvan met meer dan voldoende feiten het tegendeel kan worden bewezen!!

* BBC World Service maakt het nog het bontst, hier stelde men doodleuk dat Rusland de kunstschatten had opgeëist. Alsof dit de aanleiding tot het proces was en niet Oekraïne die na te zijn ingeseind door de Nederlandse overheid, de kunstschatten opeiste........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Oekraïense neonazi's van Porosjenko gooien granaten in demo's...........

Tijdens een gesprek met Arthur Brand, gisteren op BNR (na 9.30 u.), dat handelde over de gestolen schilderijen uit het Westfries Museum in Hoorn, rezen me plotseling de haren te berge. Brand vertelde, dat de geroofde kunst nu in handen is van een neonazi militie in Oekraïne*. Na dit vertelt te hebben, stelde Brand dat deze militie nergens voor terugdeinst, zelfs niet om een handgranaat in een massa demonstranten te gooien..........

Dat deed me onmiddellijk denken aan de demonstraties in Kiev, voorafgaand aan de staatsgreep van Porosjenko en zijn neonazi knokploegen (geregisseerd en betaald door de VS, zoals ook de voorafgaande opstand), waarover men nog steeds durft te vertellen, dat pro-Russische separatisten verantwoordelijk waren voor de scherpschutters, die op de demonstranten zouden hebben geschoten.... Daar is nooit het bewijs voor gegeven, wel waren er getuigenverslagen, van mensen die gewapende neonazi's (met o.a. geweren bewapend) hadden gezien, rond o.a. het Maidanplein...... 

Er zijn incidenteel demonstraties in Kiev, die in de reguliere westerse media worden afgedaan, als kleine groepen pro-Russische demonstranten....... Terwijl het hier toch echt om burgers gaat, die willen demonstreren, tegen het uitermate corrupte regime van Porosjenko, die het land met een desastreus beleid naar de afgrond voert....... Gezien het voorgaande, snap ik dat er maar weinig mensen opdagen bij zo'n demonstratie, immers je bent je leven niet zeker............

Voorlopig gaat het westerse kontlikken bij de Oekraïense junta, door politiek en de reguliere pers, gewoon door, ach als ze maar tegen Rusland zijn, ja toch?? Dat is wel een leugen of duizend waard!!!

Gelukkig zijn er mensen als Brand, die wel de waarheid durven vertellen over de situatie in Oekraïne.... Al is Brand niet overtuigd van sterke banden tussen die neonazi's en de junta van Porosjenko, gezien zijn verhaal over de geroofde schilderijen. Volgens hem, is de Oekraïense overheid bezig contact te leggen met deze neonazi militie...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! De junta van Porosjenko wordt gecontroleerd door de neonazi's en als een minister of staatssecretaris een paar verkeerde woorden gebruikt in het openbaar, kan deze een bestraffing verwachten, eerst in woord..........

* Zie: 'Porosjenko's neonazi's verkopen gestolen Nederlandse kunstschatten...... Tijd voor bagatellisering door Koenders......'

Zie ook: 'Maidan Two Years Later'  

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label: A. Brand.

Oekraïne eist het goud uit musea van de Krim op........

Werkelijk ongelofelijk! Het Allard Pierson Museum in Amsterdam, weigert het van musea uit de Krim geleende goud, voor een tentoonstelling in dit museum, terug te geven aan de musea daar....... Waarom, vraagt u zich wellicht af? Simpel de door neonazi's gecontroleerde, corrupte boevenregering van Oekraïne, stelt dat dit goud haar toekomt........ Dus je hebt als Nederlands museum een overeenkomst getekend met musea uit de Krim en weigert vervolgens dit goud aan die eigenaren (de musea in de Krim) terug te geven, omdat een corrupte boevenregering, die honderden kilometers verderop 'regeert', stelt dat dit goud haar toekomt...... Het moet goddomme niet gekker worden! (hè, haatzaaier Eerdmans?). Het is duidelijk dat de anti-Russische- en anti-Oost-Oekraïense-opstandelingen propaganda, leidraad is voor het Amsterdamse museum, dat zich volkomen onrechtmatig, niet aan de gemaakte afspraak houdt, simpel contractbreuk dus......... Benieuwd of er nog een schoft uit het kabinet Rutte 2 op de achtergrond aan de touwtjes trekt, bijvoorbeeld de totaal PvdA onbenul en hufter de luxe Timmermans........

Wat betreft Oekraïne: de door neonazi's gecontroleerde regering daar, laat ten overvloede andermaal haar ware gezicht zien: een stel inhalige, corrupte, fascistische misdadigers!

Roofkunst uit WOII in 'museum' Het Loo

Vanmorgen werd bekend gemaakt, dat zich in paleis Het Loo en andere musea, roofkunst uit WOII bevindt. Het gaat om bijzonder kostbaar porselein van de familie Gutmann, die in 1934 onder dwang van de nazi's werd geveild. Ik wist niet, dat Het Loo een museum is, maar dat is in dit geval wel handig, hoeven de belastinguitvretende oranjes geen verantwoording af te leggen, hoe dit porselein in hun bezit kwam.....

Wat ik wel wist: Het Loo was het paleis van koningin Wilhelmina en die wilde voor WOII geen opvang van gevluchte Joden uit nazi-Duitsland, in een straal van 50km. rond haar paleis. Gevluchte Joden, die na de Kristallnacht even in Nederland werden toegelaten.......... Het porselein was dus wel welkom, zelfs in haar paleis...... Benieuwd of er ook geroofde kunst hangt in dit paleis......

Overigens wordt het de hoogste tijd, dat alle musea directies (die veel te dik betaald worden) nu eindelijk eens gaan inventariseren, hoeveel geroofde kunst ze in 'hun bezit' hebben en dat als de donder teruggeven!!!

Nederland slaat weer eens een pleefiguur, dit keer met de Katz-collectie

Deze week stond Nederland weer eens echt voor lul in de wereld, niet door de Fyra trein, zoals CDA onbenul de Hoop Scheffer eerder betoogde, maar door de kunstcollectie bestaande uit 189 schilderijen van de familie Katz, die na onderzoek van een flutcommissie niet terug wordt gegeven. De Joodse broers Katz vluchten tijdens WOII voor de nazi's en verkochten vooraf hun kunstcollectie van schilderijen aan hoge nazi's. De commissie die e.e.a. onderzocht, stelt dat niet te bewijzen valt, dat de schilderijen van de broers Katz waren (ondanks oude catalogi), of dat er van gedwongen verkoop sprake was, alsof Nederland een paradijs voor Joden was tijdens de oorlog en gezien de omgang van de nazi's met de Joden er geen vuiltje aan de lucht was. Zegge en schrijve 1 schilderij krijgt de familie terug.....
Het is m.i. duidelijk dat voornoemde commissie van meet af aan, de opzet had, zoveel mogelijk van de schilderijen te behouden voor Nederland en daar 'bewijzen' voor zocht.

In Nieuwsuur van afgelopen donderdag waren twee museumdirecteuren te zien. De directeur, Gerard de Kleijn van het museum in Gouda, waar twee schilderijen van de Katz-collectie hangen, vertelde, dat er gelukkig één schilderij niet terug hoeft naar de familie en hij noemde het pech, dat het andere, als enige wel terug moet. Mensen kunnen dit schilderij nog een maand lang zien. Er schijnen zelfs idioten te zijn, die brieven schrijven aan het schilderij....... ha! ha! ha! De directeur, Peter Schoon, van het Dordrechts Museum, stond vol trots te vertellen, dat de schilderijen uit de Katz-collectie, die in 'zijn' museum hangen, mogen blijven........

Vanmiddag schakelde ik Buitenhof in, toen Wim Pijbes, directeur van het Rijksmuseum aan het woord was, op de site van Buitenhof is dit onderwerp nog niet terug te vinden, maar het zal ongetwijfeld over de Katz-collectie zijn gegaan. Deze ongelofelijke hufter durfde te vertellen, dat het maar goed is, dat er in het verleden veel kunst geroofd is, daar anders veel stukken voorgoed verdwenen zouden zijn. Hij durfde die enorme diefstallen zelfs als geschiedkundig belangrijk te noemen, en alleen daarom al tegen teruggave van kunstschatten aan oude kolonies te zijn (althans daar kwam zijn betoog op neer). Nog even en de slavernij wordt als geschiedkundig fenomeen gezien, zonder hetwelk onze geschiedenis en land er heel anders uit hadden gezien, m.a.w. het is maar goed dat wij ons schuldig maakten aan deze enorme schofterige misdaad.....

Hé de Hoop Scheffer, enorme hondendrol, met deze zaak staan we voor de zoveelste keer pas echt voor aap!
Zie voor het bericht van afgelopen donderdag over de Hoop Scheffer: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/01/de-hoop-scheffer-vindt-dat-nederland.html

En Peter Schoon? Die is vanaf nu directeur van een vuil museum!