Nederland slaat weer eens een pleefiguur, dit keer met de Katz-collectie

Deze week stond Nederland weer eens echt voor lul in de wereld, niet door de Fyra trein, zoals CDA onbenul de Hoop Scheffer eerder betoogde, maar door de kunstcollectie bestaande uit 189 schilderijen van de familie Katz, die na onderzoek van een flutcommissie niet terug wordt gegeven. De Joodse broers Katz vluchten tijdens WOII voor de nazi's en verkochten vooraf hun kunstcollectie van schilderijen aan hoge nazi's. De commissie die e.e.a. onderzocht, stelt dat niet te bewijzen valt, dat de schilderijen van de broers Katz waren (ondanks oude catalogi), of dat er van gedwongen verkoop sprake was, alsof Nederland een paradijs voor Joden was tijdens de oorlog en gezien de omgang van de nazi's met de Joden er geen vuiltje aan de lucht was. Zegge en schrijve 1 schilderij krijgt de familie terug.....
Het is m.i. duidelijk dat voornoemde commissie van meet af aan, de opzet had, zoveel mogelijk van de schilderijen te behouden voor Nederland en daar 'bewijzen' voor zocht.

In Nieuwsuur van afgelopen donderdag waren twee museumdirecteuren te zien. De directeur, Gerard de Kleijn van het museum in Gouda, waar twee schilderijen van de Katz-collectie hangen, vertelde, dat er gelukkig één schilderij niet terug hoeft naar de familie en hij noemde het pech, dat het andere, als enige wel terug moet. Mensen kunnen dit schilderij nog een maand lang zien. Er schijnen zelfs idioten te zijn, die brieven schrijven aan het schilderij....... ha! ha! ha! De directeur, Peter Schoon, van het Dordrechts Museum, stond vol trots te vertellen, dat de schilderijen uit de Katz-collectie, die in 'zijn' museum hangen, mogen blijven........

Vanmiddag schakelde ik Buitenhof in, toen Wim Pijbes, directeur van het Rijksmuseum aan het woord was, op de site van Buitenhof is dit onderwerp nog niet terug te vinden, maar het zal ongetwijfeld over de Katz-collectie zijn gegaan. Deze ongelofelijke hufter durfde te vertellen, dat het maar goed is, dat er in het verleden veel kunst geroofd is, daar anders veel stukken voorgoed verdwenen zouden zijn. Hij durfde die enorme diefstallen zelfs als geschiedkundig belangrijk te noemen, en alleen daarom al tegen teruggave van kunstschatten aan oude kolonies te zijn (althans daar kwam zijn betoog op neer). Nog even en de slavernij wordt als geschiedkundig fenomeen gezien, zonder hetwelk onze geschiedenis en land er heel anders uit hadden gezien, m.a.w. het is maar goed dat wij ons schuldig maakten aan deze enorme schofterige misdaad.....

Hé de Hoop Scheffer, enorme hondendrol, met deze zaak staan we voor de zoveelste keer pas echt voor aap!
Zie voor het bericht van afgelopen donderdag over de Hoop Scheffer: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/01/de-hoop-scheffer-vindt-dat-nederland.html

En Peter Schoon? Die is vanaf nu directeur van een vuil museum!