Plasterk 'komt op voor de kijker', terwijl hij deze dubbel laat betalen........

Nadat het 'leuke PvdA rode hoedje zonder baard', Plasterk in januari jl. nog het voornemen had, reclames op de internetpagina's van publieke zenders te verbieden, daar deze marktverstorend zouden zijn, kwam hij afgelopen week met hetzelfde verhaal, al durfde hij nu de belastingbetaler als slachtoffer aan te wijzen......

Volgens Plasterk is het onterecht, dat de kijker, die al belasting betaalt voor programma's van de publieke omroep, voor het terugzien van die programma's nog eens wordt lastiggevallen met reclames, volgens Plasterk soms wel 30 seconden lang.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De vuile oplichter! Sinds kort moet je voor het nazien van programma's van de publieke omroep, ik geloof twee weken na uitzending, geld betalen...... Dit betekent, dat de kijker drie keer moet betalen, de eerste keer via de belasting, de tweede keer voor het nazien van het al betaalde programma en de derde keer voor het verplicht moeten uitzitten van reclames!!

Kortom: Plasterk maakt zich zogenaamd sterk voor de kijker, terwijl hij deze al dubbel uitneemt!!

Wat betreft de publieke radio neem ik aan dat dit hetzelfde is, dus ook reclame voor het terugluisteren, terwijl je daar ook al dubbel betaalt. Ik weiger te betalen voor het naluisteren van radioprogramma's (en tv programma's), dus weet niet hoe het na die periode van twee weken gaat, dus of je dan ook eerst reclames uit moet zitten.....

Nogmaals: wat is die Plasterk een smerige oplichter, hij doet net of hij zich inzet voor het volk en naait het intussen dubbel!! Ach ja, PvdA wat wil je.......??!!!

Wat me het meest verbaast mensen, is niet de totale incompetentie van deze flapdrol, of de rest van het neoliberale afbraakkabinet, maar dat de ambtenaren die Plasterk bijstaan, de flapdrol niet waarschuwden van te voren, dat hij zich met dit uiterst hypocriete voornemen op extreem (dun) glad ijs zou begeven, ongelofelijk!!

Of zouden die ambtenaren de wanpresterende zakkenwasser Plasterk helemaal zat zijn en hem zo lekker aan laten blunderen...?? De lul heeft tenslotte allang geen gezag meer over van het minuscuul kleine deel, dat hij nog bezat toen hij aantrad........... Ik zou er niet van opkijken!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van der Laan niet echt geschrokken van de muur die Israel oprichtte op illegaal bezette grond, of andere ellende die de Palestijnen overkomen en hij ziet als 'koopman dominee' dan ook geen reden af te zien, van de stedenband met Tel Aviv........

Van der Laan was met D66 huppeltrut Kasja Ollongren naar Israel afgereisd vanwege een te sluiten stedenband met Tel Aviv en Ramallah. Hij bezocht daar de West Bank en uiteraard Ramallah, volgens de verslaggever van Radio1 (op 9 september jl.*) kreeg hij daar een spoedcursus van 24 uur, over het leven op de West Bank. Van der Laan was wel onder de indruk van de muur, die Israel had opgetrokken op de door hen illegaal bezette grond van de West Bank (zelfs op gebied, dat de Palestijnen is toegewezen). Maar van der Laan was daar niet van geschrokken, dat doet een burgemeester niet (snel schrikken), al voegde hij daar aan toe, dat het gevoel dat hij daarbij kreeg, wel in de buurt kwam van schrikken...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een lul!!! Die muur kost een Palestijn dagelijks minstens een uur extra (om een bestemming te bereiken), zo liet hij weten, na te zijn voorgelicht door een Palestijnse vrouw.......... Dat dit regelmatig het dubbele of meer is, na treiterijen van de Israëlische militairen, vertelde hij er maar niet bij....... Ach wel lullig dat studenten in Ramallah hem vertelden, niets in een stedenband met Tel Aviv te zien, zoals de burgemeester van Ramallah hem dit ook voorhield......... Trouwens: waarom bezocht van der Laan de Gazastrook niet?? Ligt ook nog eens een stuk dichter bij Tel Aviv, daar had hij pas echt de gevolgen van de fascistische Israëlische terreur (met eigen ogen) kunnen zien.....

Dat Tel Aviv één van de steden is, waar het grootste deel van de Palestijnse bevolking, na de onafhankelijkheidsverklaring van Israel in 1948, is verjaagd, middels moord en terreur van het Israëlische leger, kan van der Laan niet boeien........ Overigens oefenden zionisten al terreur uit op de Palestijnen, ver voor die verklaring...... Vandaar ook dat hij zei 'niet met het vingertje te willen zwaaien', daar is hij zelf allergisch voor, zo liet hij weten...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Logisch dus, dat hij wel regelmatig met zijn vinger 'zwaait' in de media, als het om de bewoners van Amsterdam van gaat.......

Van der Laan zei, dat hij als Amsterdammer, als koopman en dominee in Israël en de bezette gebieden kwam, niet als scherprechter....... Scherprechter, ofwel beul, inderdaad dat beroep hoeft hij in Israël, of de bezette gebieden niet uit te oefenen, daar is Israël mans genoeg voor, zoals de (recente) geschiedenis overduidelijk heeft aangetoond!!! En over die standrechtelijke executies van zelfs Palestijnse vrouwen en kinderen, ga je uiteraard niet lopen zeuren bij zo'n prettig bezoek........... Even ter herinnering: vorig jaar kwamen er meer dan 500 kinderen om in de oorlog, die Israël voerde tegen de bewoners van de openluchtgevangenis Gazastrook.....

Dat die muur op de West Bank maar een van de uitingen van de Israëlische terreur tegen de Palestijnen is, gaat van der Laan als koopman en dominee niet aan, evenmin de vele bloedbaden die Israël de laatste jaren in de Gazastrook heeft aangericht. Of zelfs het simpele gegeven, dat boeren, door die muur op de West Bank, hun grond niet meer kunnen bewerken en derhalve brodeloos zijn geworden, ook dat maakt de koopman en dominee geen barst uit. Hij kan mooi pronken met een lamme stedenband als hij zionistisch, of pro zionistisch tuig uit de VS of Israël ontvangt in Amsterdam.......... Trouwens, over de Gazastrook gesproken: waarom bezocht van der Laan de Gazastrook niet?? Ligt ook nog eens een stuk dichter bij Tel Aviv, daar had hij pas echt de gevolgen van de fascistische Israëlische terreur, met eigen ogen kunnen zien.....

Van der Laan? Eens een kortzichtige, arrogante PvdA regent..........

* Van de uitzendingen op Radio1, kan je zonder betaling,  alleen nog die van de afgelopen week naluisteren..... Logisch toch? Je betaalt belasting voor de programma's op Radio1 en als je die door jezelf betaalde programma's wil naluisteren, moet je nog een keer betalen......... Een godgeklaagd schandaal!!!

Zie ook: 'Geen stedenband tussen Amsterdam en Tel Aviv, een oproep tot demonstratie, plus een petitie'

        en: 'Stedenband Amsterdam - Tel Aviv, een petitie tegen een band met moordenaars, die een minderheid een leven zonder geweld en onrecht ontzegt!!'

        en: 'Burgemeester van der Laan (PvdA) kan niet garanderen dat geld voor de stedenband niet naar illegale Israëlische nederzettingen gaat......'

Voor meer berichten over/met Palestijnen, Palestina, West bank, Gazastrook, Ramallah, Tel Aviv, Israël, van der Laan en/of Ollongren, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.