Afghanistan en Taliban: geschiedvervalsing door o.a. BBC World Service

Stemde afgelopen donderdag rond 9.20 u. af op BBC World Service (radio) waar ik onmiddellijk met m'n neus in de ranzige geschiedvervalsingsboter viel. De één of andere plork lepelde geheel pedant het volgende op: de Taliban kwam op in 1990, er ontstond een burgeroorlog die de Taliban won en in 2001 werd de Taliban weggevaagd...... Geen woord over de steun van de VS aan de Taliban, wellicht logisch daar deze plork (had geen zin diens naam op te zoeken) dan had moeten toegeven dat de Taliban al in 1980 geld en wapens kreeg van de VS, wat zeg ik in 1979 tekende Jimmy Carter, destijds VS president, voor wapenleveranties aan 'rebellengroepen' in Afghanistan, al was het nog wel met een aantal voorwaarden. Echter toen Rusland na een eerste weigering (Sovjet premier Alexei Kosygin zag het Afghanistan avontuur niet zitten) de Afghaanse regering alsnog te hulp schoot, was voor de VS het hek van de dam en begon men met grote leveringen aan wapens van Sovjet makelij aan vooral de Taliban, die na de revolutie in Afghanistan al snel meerdere facties wisten te verenigen (VS leveringen van Russische wapens: alsof de rebellen en vooral de Taliban deze hadden veroverd op de Russen......)

Op de BBC pleegt men overigens ook al geschiedvervalsing wat betreft de opiumteelt in Afghanistan: nooit hoor je daar dat de opiumteelt onder de Taliban voor het overgrote deel verboden was, nu doet men net of de Taliban verantwoordelijk is voor de enorme oogsten die begonnen te groeien nadat de VS en haar oorlogshond de NAVO het land illegaal (op valse gronden) waren binnengevallen en de 'warlords' zich weer konden richten op de opiumteelt...... Het lijkt me niet meer dan logisch dat de Taliban boeren en handelaren van opium belasten voor een bepaalde som zodat ze door konden en kunnen vechten tegen de westerse bezetters. 

Tja de westerse terugtrekking uit Afghanistan is dan daadwerkelijk begonnen, al zijn er genoeg deskundigen die stellen dat de VS nog lange tijd op de achtergrond aanwezig zal zijn en op meerdere manieren aan de touwen kan trekken in dat land (ook militair)......

Nu de terugtrekking zeker wat betreft de andere NAVO-lidstaten (dan de VS) een aanvang heeft genomen, begint de grote 'geschiedenis-witwas-operatie': op alle mogelijke manieren is men bezig om het volk te verklaren waarom 'we' illegaal oorlog hebben gevoerd in een land waar we niets te zoeken hadden.... 

Dezelfde donderdag maar dan 's avonds in de herhaling op BNR het meer dan belachelijke lobbyprogramma 'De Wereld' van fantast de luxe Bernard Hammelburg, daarin maakt hij grootschalige lobby voor: -het militair-industrieel complex, -de NAVO, plus terreurstaten -Israël en -de VS. In de studio was een schor gelulde van Middelkoop (voormalig ChristenUnie minister van Defensie [beter: defecatie]) te horen en daarnaast luitenant-kolonel Mirjam Grandia, tevens assistent professor International Security Studies (dat 'assistent professor' vindt Hammelburg blijkbaar bijzonder interessant, daar hij dit een paar keer herhaalde, en als ik me niet vergis was ze al eerder in zijn slechtste buitenlandprogramma in het binnenland te horen en ook destijds herhaalde de kwezel e.e.a. een paar keer.) Volgens het stel was het duidelijk dat artikel 5 van de NAVO van toepassing was, dus hulp bij oorlogsvoering na een aanval van een vijand op één van de NAVO-lidstaten..... Lullig genoeg was daar geen sprake van: de VS werd op 9/11 aangevallen 'door Al Qaida'* en niet door een land, althans zo luidt de officiële lezing.... In werkelijkheid is het na bijna 20 jaar onderzoek overduidelijk dat de 9/11 aanslagen zijn georganiseerd en geregisseerd door de VS, waar de torens en gebouw 7 van het WTC werden ondermijnd met explosieven (dat gebouw 7 instortte was al helemaal te zot voor woorden, ben dan ook benieuwd wat er aan informatie e.d. in een paar uur tijd op 11 september 2001 is vernietigd, reken maar dat dit niet misselijk was >> wie weet komt men daar nog ooit achter.......)

Griandia stelde dat het volk in Nederland te veel en vaak is voorgehouden dat het om een opbouwmissie ging, terwijl men ronduit had moeten zeggen dat het hier om oorlogsvoering ging en dat had men ook bij latere missies moeten volhouden.... (met een beroep op artikel 5 van de NAVO) De Taliban zou Al Qaida en Osama bin Laden niet hebben willen uitleveren, echter als je de situatie door de tijd bekijkt kan je bijna niet anders concluderen dan dat Osama bin Laden niet aanwezig was toen de VS en haar hielenlikkende partners dat land illegaal binnenvielen...... Bovendien heeft men nooit kunnen bewijzen dat de 'daders' (de figuren die 'de vliegtuigen bestuurden') hun training in Afghanistan hebben gevolgd**, noch dat deze actie werd gecoördineerd vanuit Afghanistan (nee, zoals gezegd vanuit de VS)....... 

Officieel zouden er 100.000 Afghaanse burgers zijn vermoord in deze illegale oorlog, echter ik vrees dat het aantal minstens 4 keer zo hoog ligt, vergeet niet dat er uit veel gebieden waar door het westen werd gebombardeerd amper informatie was te krijgen en mensen toch al binnen 24 uur moeten worden begraven....... 4 keer zo hoog: een andere schatting gaat uit van meer dan 800.000 burgerslachtoffers....***

Middelkoop kan zich schor lullen tot hij geen stem overheeft, maar hij blijft als zijn opvolgers mede verantwoordelijk voor oorlogsmisdaden en enorm veel doden.......  

Eén ding is zeker: de Taliban is sterker dan ooit te voren en dat hebben we te danken aan het westen, dat zoals gezegd niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken had in Afghanistan, zoals de VS de Taliban groot maakte ten tijde van de Russische militaire hulp aan de 'communistische' Afghaanse regering

Veel rechtpraten van wat krom is en reken maar dat hier nog heel veel aan toegevoegd zal worden de komende maanden, het grote witwassen van de bloederige westerse inval in Afghanistan is begonnen........

*   Let bij dit soort zaken altijd op wie er het meest te winnen had met die aanslagen: de VS en haar wapen- en staalfabrieken, bovendien is er op 9/11 een enorme schuld van de VS overheid in één klap verdampt.........

**  Vliegles in de VS: les in kleine vliegtuigjes, waar geroutineerde piloten voor de bij de aanslagen gebruikte toestellen later hebben gesteld dat het bijna onmogelijk is om met een dergelijk vliegtuig een gebouw te kunnen raken, gezien snelheid e.d. (nogmaals: dat stellen piloten met enorm veel vlieguren.......)

*** Zie:  'De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen' en zie wat dat betreft ook:

'VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden........' (in de 'oorlog tegen terreur' die men beter had kunnen noemen: oorlog door grootschalige VS terreur)

---------------------------------------

Zie ook: 'De moord op Osama bin Laden en de leugens die daarmee gepaard gaan'

'VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: 'islam terreur' komt uit de lucht vallen'

'Het werk van Mark Lombardi, een vijand van de staat die zich zogenaamd het leven benam' 

'Een tweede oorlog tegen terreur ligt op de loer, terwijl een film de 'oorlogsmisdaden' van de eerste laat zien'

'De CIA en haar geldbron: Afghaanse opium/papaver..!'

'Guantanamo Bay gevangene (onschuldig) schrijft brief aan VS president Biden'

'Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten' 

'VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene'

'VS martelde en martelt 'gewoon' door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)........'

'Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten'

'9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over 9/11) (de 2,5 miljoen vermoorde mensen vormen een oud cijfer dat na onderzoek intussen is bijgesteld naar 5 miljoen.....) Zie wat dat betreft de volgende link (hierboven al getoond bij ***):

'De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen'

'BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over westerse 'moordpartijen' in Afghanistan)

'Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen.......'

'Roemenië en Litouwen faciliteerden geheime CIA gevangenis.........'

'VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)' (maar helaas.....)

En wat betreft de oorlog tegen terreur (war on terror) zie o.a.: 'VS belastingbetalers geven per dag $ 250 miljoen uit aan 'oorlog tegen terreur.....' Daarom moeten wij meer uitgeven aan defensie...........' (!!!!) 

Landsadvocaat vindt dat het Nederlandse leger niets verkeerd heeft gedaan toen het in 2007 een massamoord beging op de bevolking van een Afghaans dorp'

'Geheime diensten in de VS waarschuwen ervoor dat terugtrekking van de troepen er toe zal leiden dat Afghanistan door Afghanen zal worden geregeerd........ OEI!!' (en lees de berichten onder de links in dat bericht)

'De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009' (en lees de berichten onder de links in dat bericht)

'Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement'

'Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers'

'Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon' 

'Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak'

'Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren........' 

'Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren...........'

'9/11 werd mede georganiseerd door Israël'

'9/11 en de voorkennis van de aanslagen in de VS'

'9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten'

'9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte'

'9/11: New Yorkse brandweercommandanten vragen een nieuw onderzoek naar de aanslagen op het het WTC in 2001'

'9/11 No Question, It Was Controlled Demolition'

'9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen'

'SPECIAL REPORT - More Censored 9/11 History'

'First The Explosion And Then The "Planes"'

'9/11 "The Palestinians cheered" hoax'

'9/11 Wiring The Buildings'

Voor meer berichten over van Middelkoop of Bernard Hammelburg, vul de naam van keuze in op het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina, daarna kan je kiezen voor 'sorteren op datum' zodat je de meest 'verse artikelen' als eerste te zien krijgt. Voor meer berichten over de Afghaanse provincies Uruzgan en Kunduz (waar Nederlandse militairen gestationeerd waren), klik op het betreffende label, direct onder dit bericht

Criminaliteits- bestrijding en criminaliteits-promotie door de VVD

De criminaliteits-bestrijding loopt spaak, nou ja, dat werd gisteren weer eens geconstateerd. Van de 800.000 zaken die worden aangemeld, wordt het grootste deel niet in behandeling genomen en of opgelost. Veel gekoekwauz over minimumstraffen en meer politie op straat, wat dat laatste betreft lijkt het er op, wat de deskundigen betreft, dat de nationale politie juist blauw van de straat haalt en de dierenpolitie, die aan zwaar dierenleed niets mag doen, helpt ook al niet echt. Het gebrom van het uitgezakte holle VVD vat Opstelten werkt op de lachspieren, en de georganiseerde misdaad krijgt daar alleen kaakkramp van, maar ook maar iets voor elkaar krijgen, is er wat deze vellenkoning betreft niet bij. Gisteren gaf hij weer een staaltje van 'zijn kunnen' weg in Nieuwsuur, met de gebruikelijke uh's bijna na ieder woord, jezus wat een vertoning!

Het wordt de hoogste tijd een aantal politietaken onder de loep te nemen, zoals de jacht op softdrugs. Een volkomen zinloze strijd, sterker nog, de georganiseerde misdaad vaart er wel bij. 

Wat denkt u dat er vandaag weer uit een rotte VVD keel donderde? We moeten hasj gaan verbieden! Ten eerste is het al verboden en het argument, dat de Taliban er wel bij vaart, is ook gelul van de eerste orde. De Taliban is tegen het gebruik van welke drug dan ook (ook de verslavende harddrug alcohol), onder het, weliswaar verfoeide beleid, dat de Taliban voor 2001 voerde was de uitvoer van drugs uit Afghanistan bijna tot nul gereduceerd. De Taliban, die strijd tegen de 'geallieerde' troepenmacht, belast de drugsproducenten voor het doorvoeren van hun goederen. Deze producenten zijn te vinden in de huidige regering van Afghanistan, roverhoofdman Karzai en zijn vrienden verdienen het echte geld met de drugshandel. Dan zou volgens VVD Kamerlid en nitwit van der Steur, de georganiseerde misdaad in landen als Marokko en Afghanistan veel verdienen aan deze handel, hè enorme klootzak, jij zorgt er voor, dat de georganiseerde misdaad pas echt binnenloopt, na een verbod op het gedogen (want dat zou het moeten worden).

Natuurlijk hebben de 'fatsoensrakkers' van het CDA (die NB zelf de verslavende harddrug alcohol verspreiden, met een eigen etiket!) en de fascistische, agressieve PVV brievenbuspissers zich al achter dit voorstel geschaard. Je zou verdomd gaan geloven, dat deze partijen zelf een groot aandeel hebben in de drugshandel en ten koste van de georganiseerde misdaad in Marokko en Afghanistan, een groter aandeel opeisen voor de Nederlandse georganiseerde misdaad. Betere lobbyisten dan de eerder genoemde partijen, kan de georganiseerde misdaad zich niet wensen!

Het grote 'probleem' met softdrugs is, dat veel mensen die regelmatig gebruiken, wakker worden uit de 'ratrace' waar we ons dagelijks in bevinden en vragen gaan stellen bij de zin en nut van allerlei zaken. Dat is een groot gevaar voor veel politieke partijen, die het 'gewone' volk bestelen, overvoeren met leugens, bedrog en valse angstscenario's.