Afghanistan en Taliban: geschiedvervalsing door o.a. BBC World Service

Stemde afgelopen donderdag rond 9.20 u. af op BBC World Service (radio) waar ik onmiddellijk met m'n neus in de ranzige geschiedvervalsingsboter viel. De één of andere plork lepelde geheel pedant het volgende op: de Taliban kwam op in 1990, er ontstond een burgeroorlog die de Taliban won en in 2001 werd de Taliban weggevaagd...... Geen woord over de steun van de VS aan de Taliban, wellicht logisch daar deze plork (had geen zin diens naam op te zoeken) dan had moeten toegeven dat de Taliban al in 1980 geld en wapens kreeg van de VS, wat zeg ik in 1979 tekende Jimmy Carter, destijds VS president, voor wapenleveranties aan 'rebellengroepen' in Afghanistan, al was het nog wel met een aantal voorwaarden. Echter toen Rusland na een eerste weigering (Sovjet premier Alexei Kosygin zag het Afghanistan avontuur niet zitten) de Afghaanse regering alsnog te hulp schoot, was voor de VS het hek van de dam en begon men met grote leveringen aan wapens van Sovjet makelij aan vooral de Taliban, die na de revolutie in Afghanistan al snel meerdere facties wisten te verenigen (VS leveringen van Russische wapens: alsof de rebellen en vooral de Taliban deze hadden veroverd op de Russen......)

Op de BBC pleegt men overigens ook al geschiedvervalsing wat betreft de opiumteelt in Afghanistan: nooit hoor je daar dat de opiumteelt onder de Taliban voor het overgrote deel verboden was, nu doet men net of de Taliban verantwoordelijk is voor de enorme oogsten die begonnen te groeien nadat de VS en haar oorlogshond de NAVO het land illegaal (op valse gronden) waren binnengevallen en de 'warlords' zich weer konden richten op de opiumteelt...... Het lijkt me niet meer dan logisch dat de Taliban boeren en handelaren van opium belasten voor een bepaalde som zodat ze door konden en kunnen vechten tegen de westerse bezetters. 

Tja de westerse terugtrekking uit Afghanistan is dan daadwerkelijk begonnen, al zijn er genoeg deskundigen die stellen dat de VS nog lange tijd op de achtergrond aanwezig zal zijn en op meerdere manieren aan de touwen kan trekken in dat land (ook militair)......

Nu de terugtrekking zeker wat betreft de andere NAVO-lidstaten (dan de VS) een aanvang heeft genomen, begint de grote 'geschiedenis-witwas-operatie': op alle mogelijke manieren is men bezig om het volk te verklaren waarom 'we' illegaal oorlog hebben gevoerd in een land waar we niets te zoeken hadden.... 

Dezelfde donderdag maar dan 's avonds in de herhaling op BNR het meer dan belachelijke lobbyprogramma 'De Wereld' van fantast de luxe Bernard Hammelburg, daarin maakt hij grootschalige lobby voor: -het militair-industrieel complex, -de NAVO, plus terreurstaten -Israël en -de VS. In de studio was een schor gelulde van Middelkoop (voormalig ChristenUnie minister van Defensie [beter: defecatie]) te horen en daarnaast luitenant-kolonel Mirjam Grandia, tevens assistent professor International Security Studies (dat 'assistent professor' vindt Hammelburg blijkbaar bijzonder interessant, daar hij dit een paar keer herhaalde, en als ik me niet vergis was ze al eerder in zijn slechtste buitenlandprogramma in het binnenland te horen en ook destijds herhaalde de kwezel e.e.a. een paar keer.) Volgens het stel was het duidelijk dat artikel 5 van de NAVO van toepassing was, dus hulp bij oorlogsvoering na een aanval van een vijand op één van de NAVO-lidstaten..... Lullig genoeg was daar geen sprake van: de VS werd op 9/11 aangevallen 'door Al Qaida'* en niet door een land, althans zo luidt de officiële lezing.... In werkelijkheid is het na bijna 20 jaar onderzoek overduidelijk dat de 9/11 aanslagen zijn georganiseerd en geregisseerd door de VS, waar de torens en gebouw 7 van het WTC werden ondermijnd met explosieven (dat gebouw 7 instortte was al helemaal te zot voor woorden, ben dan ook benieuwd wat er aan informatie e.d. in een paar uur tijd op 11 september 2001 is vernietigd, reken maar dat dit niet misselijk was >> wie weet komt men daar nog ooit achter.......)

Griandia stelde dat het volk in Nederland te veel en vaak is voorgehouden dat het om een opbouwmissie ging, terwijl men ronduit had moeten zeggen dat het hier om oorlogsvoering ging en dat had men ook bij latere missies moeten volhouden.... (met een beroep op artikel 5 van de NAVO) De Taliban zou Al Qaida en Osama bin Laden niet hebben willen uitleveren, echter als je de situatie door de tijd bekijkt kan je bijna niet anders concluderen dan dat Osama bin Laden niet aanwezig was toen de VS en haar hielenlikkende partners dat land illegaal binnenvielen...... Bovendien heeft men nooit kunnen bewijzen dat de 'daders' (de figuren die 'de vliegtuigen bestuurden') hun training in Afghanistan hebben gevolgd**, noch dat deze actie werd gecoördineerd vanuit Afghanistan (nee, zoals gezegd vanuit de VS)....... 

Officieel zouden er 100.000 Afghaanse burgers zijn vermoord in deze illegale oorlog, echter ik vrees dat het aantal minstens 4 keer zo hoog ligt, vergeet niet dat er uit veel gebieden waar door het westen werd gebombardeerd amper informatie was te krijgen en mensen toch al binnen 24 uur moeten worden begraven....... 4 keer zo hoog: een andere schatting gaat uit van meer dan 800.000 burgerslachtoffers....***

Middelkoop kan zich schor lullen tot hij geen stem overheeft, maar hij blijft als zijn opvolgers mede verantwoordelijk voor oorlogsmisdaden en enorm veel doden.......  

Eén ding is zeker: de Taliban is sterker dan ooit te voren en dat hebben we te danken aan het westen, dat zoals gezegd niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken had in Afghanistan, zoals de VS de Taliban groot maakte ten tijde van de Russische militaire hulp aan de 'communistische' Afghaanse regering

Veel rechtpraten van wat krom is en reken maar dat hier nog heel veel aan toegevoegd zal worden de komende maanden, het grote witwassen van de bloederige westerse inval in Afghanistan is begonnen........

*   Let bij dit soort zaken altijd op wie er het meest te winnen had met die aanslagen: de VS en haar wapen- en staalfabrieken, bovendien is er op 9/11 een enorme schuld van de VS overheid in één klap verdampt.........

**  Vliegles in de VS: les in kleine vliegtuigjes, waar geroutineerde piloten voor de bij de aanslagen gebruikte toestellen later hebben gesteld dat het bijna onmogelijk is om met een dergelijk vliegtuig een gebouw te kunnen raken, gezien snelheid e.d. (nogmaals: dat stellen piloten met enorm veel vlieguren.......)

*** Zie:  'De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen' en zie wat dat betreft ook:

'VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden........' (in de 'oorlog tegen terreur' die men beter had kunnen noemen: oorlog door grootschalige VS terreur)

---------------------------------------

Zie ook: 'De moord op Osama bin Laden en de leugens die daarmee gepaard gaan'

'VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: 'islam terreur' komt uit de lucht vallen'

'Het werk van Mark Lombardi, een vijand van de staat die zich zogenaamd het leven benam' 

'Een tweede oorlog tegen terreur ligt op de loer, terwijl een film de 'oorlogsmisdaden' van de eerste laat zien'

'De CIA en haar geldbron: Afghaanse opium/papaver..!'

'Guantanamo Bay gevangene (onschuldig) schrijft brief aan VS president Biden'

'Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten' 

'VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene'

'VS martelde en martelt 'gewoon' door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)........'

'Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten'

'9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over 9/11) (de 2,5 miljoen vermoorde mensen vormen een oud cijfer dat na onderzoek intussen is bijgesteld naar 5 miljoen.....) Zie wat dat betreft de volgende link (hierboven al getoond bij ***):

'De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen'

'BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over westerse 'moordpartijen' in Afghanistan)

'Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen.......'

'Roemenië en Litouwen faciliteerden geheime CIA gevangenis.........'

'VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)' (maar helaas.....)

En wat betreft de oorlog tegen terreur (war on terror) zie o.a.: 'VS belastingbetalers geven per dag $ 250 miljoen uit aan 'oorlog tegen terreur.....' Daarom moeten wij meer uitgeven aan defensie...........' (!!!!) 

Landsadvocaat vindt dat het Nederlandse leger niets verkeerd heeft gedaan toen het in 2007 een massamoord beging op de bevolking van een Afghaans dorp'

'Geheime diensten in de VS waarschuwen ervoor dat terugtrekking van de troepen er toe zal leiden dat Afghanistan door Afghanen zal worden geregeerd........ OEI!!' (en lees de berichten onder de links in dat bericht)

'De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009' (en lees de berichten onder de links in dat bericht)

'Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement'

'Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers'

'Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon' 

'Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak'

'Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren........' 

'Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren...........'

'9/11 werd mede georganiseerd door Israël'

'9/11 en de voorkennis van de aanslagen in de VS'

'9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten'

'9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte'

'9/11: New Yorkse brandweercommandanten vragen een nieuw onderzoek naar de aanslagen op het het WTC in 2001'

'9/11 No Question, It Was Controlled Demolition'

'9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen'

'SPECIAL REPORT - More Censored 9/11 History'

'First The Explosion And Then The "Planes"'

'9/11 "The Palestinians cheered" hoax'

'9/11 Wiring The Buildings'

Voor meer berichten over van Middelkoop of Bernard Hammelburg, vul de naam van keuze in op het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina, daarna kan je kiezen voor 'sorteren op datum' zodat je de meest 'verse artikelen' als eerste te zien krijgt. Voor meer berichten over de Afghaanse provincies Uruzgan en Kunduz (waar Nederlandse militairen gestationeerd waren), klik op het betreffende label, direct onder dit bericht

VS oorlogshitsers wijzen hysterisch op aanslag als teken dat VS in Syrië moet blijven

De suïcide aanslag in het Syrische Manbij waarbij 2 militairen van de VS en 2 VS 'burgers' die samenwerken met het VS leger (ofwel huursoldaten) omkwamen, was het sein voor de reguliere media in de VS om hysterisch te gillen dat IS niet is verslagen en de VS moet doorgaan met haar illegale oorlog in Syrië..... IS heeft inderdaad de aanslag opgeëist, maar dat heeft IS intussen al zo vaak onterecht gedaan, dat het maar de vraag is of deze aanslag inderdaad door deze terreurorganisatie is uitgevoerd.

De schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Caitlin Johnstone heeft zich goed pissig gemaakt over de reactie van de reguliere media in de VS, terwijl deze reactie volledig voorspelbaar was en is.... Maakt verder niet uit, de meer dan belachelijke reacties van de verschillende media-oorlogshitsers zijn het lezen meer dan de moeite waard. 

Met het voorgaande geven de reguliere massamedia in de VS nog eens aan dat ze volkomen in de zak zitten van: -de oorlogshitsers in het Pentagon, -de geheime diensten van de VS, -de wapenfabrikanten (inclusief de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig), -de NAVO en -de oliemaffia (de laatsten verdienen in tijden van oorlog ook fiks meer)..... Overigens ook banken, de farmaceutische maffia en aandeelhouders kunnen fikse winsten boeken door oorlogsvoering.... (zo verdiende Nederland zich scheel aan de raffinage van cocaïne tijdens WOI, waar Nederland alle legers die in Frankrijk vochten van deze drug voorzag....)

Het hieronder opgenomen artikel komt van de site van Caitlin Johnstone en is door mij overgenomen van Anti-Media:

War Whores Scramble to Say Syria Attack Means US Troops Must Remain

January 16, 2019 at 10:20 pm

Written by Caitlin Johnstone

(CJ Opinion) — A suicide bombing in Manbij, Syria has reportedly killed 19 people including four Americans, two of whom were US soldiers and two of whom worked with the US military. ISIS, which has an extensive history of falsely claiming responsibility for attacks it had nothing to do with, has claimed responsibility for the attack. Despite the fact that ISIS would claim responsibility for a housewife stepping on a Lego block, and despite the complete absence of evidence that it had anything to do with the deadly explosion, all the usual cheerleaders of endless war are pointing to the Manbij suicide bombing and shrieking “See?? Trump said ISIS is defeated and it’s not!”

“ISIS is still a very real threat here,” CNN international corespondent Clarissa Ward told Jake Tapper from northern Syria. “And the real concern that we are hearing over and over again on the ground, Jake, is that when US troops withdraw, a power vacuum is created, and that only gives them more strength.”

Virulent Syria war pundit Charles Lister, who is notorious for praising Al Qaeda and is a senior fellow at the Gulf state-funded neoconservative think tank Middle East Institute, told AFP that this attack invalidates Donald Trump’s order last month to withdraw troops from Syria.

“Trump’s order was reckless and driven far more by domestic political concerns than it was by facts on the ground,” Lister said, adding, “To suggest ISIS is ‘defeated’ because it no longer controls territory is to fundamentally misunderstand how ISIS and similar organizations seek to operate.”

Former John McCain ventriloquism dummy Lindsey Graham pounced like a rat on a cheese doodle on the opportunity to call for continued US troop presence within hours of the attack, interrupting the confirmation hearing of Attorney General nominee William Barr with an ejaculation about Trump’s Syria withdrawal.

(het hieronder weergegeven bericht bevat een video die ik niet kan overnemen, hier de link naar het origineel)

Kevin Bishop‏ @KevinDBishop

Senator @LindseyGrahamSC this morning spoke about the attacks on American service members in Manbij, Syria.

“I would hope the President would look long and hard at where he’s headed in Syria,” Graham said after repeating the baseless claim that the attack was perpetrated by ISIS. “I know people are frustrated, but we’re never going to be safe here unless we’re willing to help people over there who will stand up against this radical ideology.”

Not to be left out when there are moronic war agendas to be sold, Fox News leapt into the fray with a quote from an anonymous foreign diplomat saying “This attack today is a direct result of the announcement made by President Trump that U.S. forces are pulling out. These troops had a bullseye on them when the president telegraphed that he was ordering a pullout.”

“ISIS has already claimed responsibility for today’s suicide attack, a reminder that the group is not defeated,” added Fox’s Jennifer Griffin.

MSNBC’s deranged intelligence analyst Malcolm Nance topped everyone as usual with a babbling nonsensical post about how US troops were killed in Manbij because there were no US troops in Manbij, proving that Assad and Putin may have allowed the attack to happen, which proves Trump is a Russian asset.

“The moment Russia and Assad took over patrolling Manbij on Trumps go ahead we get hit with suicide bombers for the first time. It’s possible Russia/Assad let the attack happen. Trump’s treachery on this matter now kills our special operators. #RussianAsset,” Nance tweeted between huffs of paint thinner.

Malcolm Nance

✔@MalcolmNance

The moment Russia and Assad took over patrolling Manbij on Trumps go ahead we get hit with suicide bombers for the first time. It’s possible Russia/Assad let the attack happen. Trump’s treachery on this matter now kills our special operators. #RussianAsset.

NBC Nightly News with Lester Holt

✔@NBCNightlyNews

BREAKING: Suicide bomber in a market in the Syrian city of Manbij has hit coalition forces, including Americans, and civilians, a senior Kurdish security official in the city tells @NBCNews. https://www.nbcnews.com/news/world/u-s-service-members-wounded-explosion-manbij-syria-n959231 …

12K

6:06 PM - Jan 16, 2019

Twitter Ads info and privacy

Other voices are treating the reports about the bombing with a little more skepticism.

“If ISIS were smart it would hold its fire especially against Americans,” tweeted professor and author Max Abrahms. “The main justification for leaving Syria is the (contested) assessment ISIS is defeated. ISIS attacks convey the opposite, weakening the strategic rationale of withdrawal while making it politically harder.”

“Ok, so Trump announces that the U.S. will begin a phased withdrawal from Syria, which according to his critics, would only benefit ISIS who they say is still operational and would welcome a U.S. pull out. But not waiting for pull out ISIS then targets U.S. troops! Yeah right,” tweeted former Green Party vice presidential nominee Ajamu Baraka.

These are interesting points. If ISIS is indeed responsible for the bombing, as war pundits are unquestioningly asserting is the case, then they’re either really, really stupid or they really want US troops to remain in Syria. Or perhaps the attack was engineered by someone else who has a vested interest in keeping a US military presence in Syria, either using ISIS as a patsy or completely separate from ISIS. Wouldn’t be the first time a suspicious attack took place in Syria while the Trump administration was working to withdraw troops.

Of course, this whole debate ignores the most obvious point of all: that if there was no US military presence in Syria, there would be no US military personnel being killed in Syria. The fight against the terrorist forces who nearly overtook the nation with the help of the western power alliance’s imperialist support have been beaten to the brink of total defeat not by the US, but by the Syrian government and its allies. If US troops were removed Damascus would quickly restore stability to the region and continue rebuilding the war-ravaged nation. But this is precisely what these war whores do not want.

Syria is a strategically crucial geopolitical nation for reasons having to do with natural resources and the power dynamics of Israel, Iran, and the empire-aligned Gulf states. It is not a coincidence that so much energy gets poured into this small stretch of land and its surrounding nations by the western military alliance and its propaganda machine, and it’s unlikely that the global dominators will lose interest in Syria any time soon. Stay skeptical.

Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

By Caitlin Johnstone / Republished with permission / Medium

==============================================
Zie ook:
'CBC Nova Scotia meldt zojuist dat de eerste VS troepenvermindering in Syrië een feit is: 10 militaire trucks zijn de grens met Irak overgestoken...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Opperbevelhebber Israëlische leger Eisenkot geeft toe terreurgroepen in Syrië te hebben gesteund'

'Trumps beslissing de VS terug te trekken uit Syrië, wordt door Bolton en Netanyahu geblokkeerd'

'VS trekt troepen terug uit Syrië zodat Turkije een massale aanval kan lanceren op de Koerden......'

'Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande'

Reactions to Trump’s Syria Withdrawal Plan Say More Than the Plan Itself

Trump’s Surprise Syria Pullout Fuels Backlash From Hawks Across DC

Officials: US Warplanes Will Stop Bombing Syria After Troops Leave

10 Takeaways on Mattis Exit and Possible US Withdrawal From Syria and Afghanistan

'US Set for “Full Withdrawal” From Syria as Trump Claims Victory'

''Topgeheim' NSA document bewijst dat Syrische 'rebellen' worden aangestuurd door Saoedi-Arabië, met medeweten van VS.......'

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 

''Gematigde' terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven.......'

'Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!'

'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......'

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

'Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen...... terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

'VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog.........'

'U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)'

'US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP'

'Made in America: US-Trained 'Moderate' Rebels, With Blessing Of Americans, Selling US Weapons to ISIS'

'Exactly how the US trained and armed ISIS'

'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

'Blok (VVD minister BuZa) loog alweer: Nederland wist dondersgoed dat de hulp voor 'gematigde rebellen' werd gebruikt voor grootschalige terreur'

'Blok (VVD 'minister' BuZa) Nederland heeft zich met het leveren van hulp aan terreurgroepen niet schuldig gemaakt aan het stimuleren van terreur...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Stef Blok (VVD 'minister') probeert z'n handen met het bloed van Syriërs schoon te wassen >> steun aan terreurgroepen'

'Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang'

Door suïcide sterven veel meer mensen dan door terreur, zo blijkt uit onderzoek, daarom heb ik sindsdien een panische angst voor mezelf ontwikkeld......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De bovenstaande uitspraak hoorde ik gistermiddag op WDR5 (radio) en werd gedaan door een cabaretier met de naam Sarah Rosetti. Althans ik neem aan dat je haar naam zo schrijft, kon de naam echter niet vinden op het net of de site van WDR5.

De eerste die wel weet hoe de naam te schrijven (en met meer info over deze cabaretier) gaat op voor de vierdehands koelkast, met zeer exotische schimmels van dr. Pisser.

Voor meer berichten met dr Pisser, muzikale recepten met links naar YouTube, klik op het label 'recept', direct onder dit bericht.

Mensen dat was het voor deze dag, ik wens je een rustige jaarwisseling met veel regen. Als je naar buiten gaat voor of na 24.00 u. vannacht: wees zuinig op je ogen en oren! (en vergeet niet dat de lucht vergeven is van zwaar gif, vannacht wordt er meer rotzooi in de lucht gebracht, dan de kolengestookte hoogovens in IJmuiden in 2 jaar tijd uitbraken!! Kortom je reinste terreur!)

Nogmaals alvast een mooi en laten we hopen vreedzaam 2018!

9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals..........

Het zal u niet ontgaan zijn gisteren, de herdenking van de dag 16 jaar na de terreuraanvallen op de Twin Towers (WTC) en andere doelen in de VS. Brasscheck TV bracht een aantal video's waarin de gang van zaken onder de loep worden genomen en zoals u waarschijnlijk wel weet, de zaak stinkt van voor naar achter. De video's vindt u onder een uitstekend artikel van Derrick Broze, die schrijft over het instorten van WTC gebouw 7 een andere onderdeel van het WTC complex waarvan de Twin Towers deel uitmaakten.

Velen zien in het instorten van WTC 7 volkomen terecht, dat de VS regering een grote leugenactie op touw zette, waarmee het volk van de VS en de rest van de wereld werd besodemieterd.......

Leugens die hebben geleid tot de moord door de VS op meer dan 1,5 miljoen mensen in Afghanistan en Irak........ Leugens die de VS en daarmee het militair-industrieel complex daar in de kaart hebben gespeeld, immers men had een nieuwe vijand nodig en middels die nieuwe vijand 'Al Qaida' kon de VS meerdere landen aanvallen en wist men van meet af aan, dat uiteindelijk de VS en Rusland weer als aartsvijanden tegenover elkaar zouden komen te staan.......

Lees het volgende artikel en zie de video's:

Why Did World Trade Center Building 7 Fall? New Study Claims Gov’t Story Is False

W

September 11, 2017 at 6:41 am

Written by Derrick Broze

A two-year study has determined the collapse of World Trade Center 7 on September 11, 2001 could not have been caused by office fires. This undermines a critical component of the “official story,” but in the age of President Trump will the painstaking investigation make a difference?

(MPN) — Last Wednesday, Dr. J. Leroy Hulsey of the University of Alaska Fairbanks presented the findings and conclusion of his team’s two-year engineering study evaluating whether fire caused the collapse of World Trade Center 7 on September 11, 2001.

Many “9/11 Truth” researchers focus on the mysterious collapse of World Trade Center 7 (WTC7) as the smoking gun evidence that Americans were lied to about the attacks. WTC7 was not hit by a plane, yet it collapsed at 5:20 p.m. on Sept. 11, 2001. According to the National Institute of Standards and Technology, the collapse was caused by office fires leading to thermal expansion of the building’s supportive columns and girders.

Dr. Hulsey’s presentation, “A Structural Reevaluation of the Collapse of World Trade Center 7, September 2017 Progress Report”, detailed how his team eliminated fire as the cause of the collapse of the 47-story building. Hulsey explained that NIST’s report on the collapse found fires on floors 7 through 9, 11 through 14, 19, 22, 29, and 30. However, there is no evidence of fire below floor 7, Hulsey said.

Watch Hulsey’s presentation below:

“You have to ask yourself lots of questions … Where is the combustibility in this building? … Did WTC7 collapse because of fires?” Hulsey asked during his presentation. “Our study shows that it did not collapse because of fires.” This revelation matches what Hulsey told MintPress News in September 2016, when his team’s preliminary finding was “that fire did not produce the failure at this particular building,” adding “additional calculations are further substantiating the finding.”

Dr. Hulsey and his team developed an AutoCAD drawing that they then used to create a virtual geography of the building. The research team first partnered with the non-profit Architects and Engineers for 9/11 Truth in May of 2015 to study of the collapse of WTC7. They did not release their final report in April 2017 as originally planned, but Hulsey said a draft report of the study will be released in October or November 2017 and will be open for public comment for a six-week period. “I am still examining the progressive collapse. We thought we would be complete by the time announced but it is taking longer than I expected,” Hulsey told MintPress. “I simply am not going to release it until I am sure we are totally correct.”

A final report will be published in early 2018 and submitted to peer-reviewed journals. “It is my plan to provide the opportunity for public and technical input, a form of review and peer review,” Dr. Hulsey stated. “I will have it reviewed during this time frame. Once we have gone through that preliminary review; I will submit the findings to peer-reviewed journals for publication.”

The Bobby McIlvaine Act

Today, on the 16th anniversary of the 9/11 attacks, Architects & Engineers for 9/11 Truth, the organization funding Hulsey’s study, held a press conference discussing the conclusions of the study and the introduction of the “Bobby McIlvaine World Trade Center Investigation Act.” The Bobby McIlvaine Act is draft legislation that would impanel a select committee in either chamber of Congress to reinvestigate the destruction of the three World Trade Center towers on September 11, 2001. The act is named after Bobby McIlvaine, who was tragically killed at the age of 26 while entering the North Tower of the World Trade Center.

Richard Gage, the founder of Architects & Engineers for 9/11 Truth, spoke today about the Bobby McIlvaine Act at the National Press Club in Washington. “The Bobby McIlvaine Act will, for the first time, put in Congress’ hands the resolution which will cause an investigation of the three World Trade Center skyscrapers’ destruction,” Gage told Mint Press. “We are putting Congress on notice and hopefully this act will be successfully legislated into law.”

Following the press conference, Mr. Gage and Bob McIlvaine, Bobby McIlvaine’s father, began the process of distributing informational packets related to the Bobby McIlvaine Act to every member of Congress. The next stage in their campaign will involve attempting to organize a bipartisan group of sponsors to introduce the resolution by September 11, 2018. Mr. McIlvaine has been independently investigating the 9/11 attacks since his son’s death and calling attention to what he says are discrepancies in the government’s narrative of the events of that day. McIlvaine has been an outspoken leader in the so-called “9/11 Truth” movement, advocating for a new investigation since the release of the 9/11 Commission Report in 2004.

The 9/11 Truth movement includes victims, their families, and experts in a range of fields who are skeptical of the government’s official line on 9/11. Some of the groups include Architects & Engineers for 9/11 Truth, Firefighters for 9/11 Truth & Unity, Pilots for 9/11 Truth, 9/11 Families United for Justice Against Terrorism, Scholars for 9/11 Truth & Justice, and other local activist groups and individuals from around the globe. It’s a loose-knit movement without an official position, and the opinions, theories and ideas held among its members sometimes conflict with one another. However, those working within the broader movement are bound by the belief that the official narrative promoted by the U.S. government is full of holes.

9/11 Truth in the Donald Trump era

The election of Donald Trump brought fear and paranoia to some of the American population, and hope and elation to another segment of the nation. Elements of the 9/11 Truth movement believed Trump might support their cause for a new investigation.  Although Trump never officially discussed his interest in a new investigation into the events of September 11, 2001, he did make vague references to the “secret papers” and to the Saudi government’s possible role in funding the 9/11 attacks. During a campaign event Trump called out former president George W. Bush for the Iraq war and referenced “very secret” papers involving the Saudi government and 9/11, elaborating:

“It wasn’t the Iraqis that knocked down the World Trade Center; we went after Iraq, we decimated the country. Iran’s taking over, okay. But it wasn’t the Iraqis, you will find out who really knocked down the World Trade Center, ‘cause they have papers in there that are very secret, you may find it’s the Saudis, okay? But you will find out.”

The “secret papers” Trump referred to are the now-declassified 28-pages of the “Joint Inquiry into Intelligence Community Activities Before and After the Terrorist Attacks of September 11, 2001.”  Although the final report amounts to over 800 pages, the 28 pages were classified by former President George W. Bush shortly after the report was released in 2002. The papers detail the story of Saudi nationals suspected of being Saudi intelligence agents involved in the terror attacks. In July 2016, after nearly 15 years of secrecy and resistance from the Bush and Obama administrations, the report was released to the public and the family members of the victims of the 9/11 terror attacks.

While campaigning for the presidency, Trump also gave an interview on Fox News’ “Fox & Friends,” stating that the release of the pages would be “very profound” and relate to Saudi Arabia’s role in the 9/11 attacks.

“That’s very serious stuff,” Trump said. “It’s sort of nice to know who your friends are and perhaps who your enemies are. You’re going to see some very revealing things released in those papers.”

Trump also flirted with the 9/11 Truth movement when he criticized former President Obama for his veto of the Justice Against Sponsors of Terrorism Act, or JASTA, which unanimously passed the House and the Senate in 2016 after a hard-fought battle by the families of the victims of 9/11. The law, passed over Obama’s veto, has now opened the door for lawsuits from the victims of 9/11 and their families against Saudi Arabia to inspect the Kingdom’s possible role in 9/11. Trump called Obama’s veto “shameful” and  “one of the low points of his presidency.”

It is these comments that caused some “9/11 truthers” — including some family members of 9/11 victims — to believe a Donald Trump presidency might lead to a new investigation into the terror attacks. The 9/11 Families and Survivors United for Justice Against Terrorism — the organization largely responsible for pushing JASTA — sent a letter to President Trump asking him to clarify his position on Saudi Arabia and its role in the terror attacks of September 11, 2001. “This letter is inspired by news reports that today you met with Saudi Deputy Crown Prince Mohammed bin Salman al Saud,” reads the letter from Terry Strada, a widow and the national chair for the 9/11 Families & Survivors. Strada’s letter continues:

“As you know, the Kingdom of Saudi Arabia is a defendant in our lawsuit because of the involvement of its agents in supporting the 9/11 hijackers, and for support that flowed to al-Qaeda through institutions the Kingdom established and funded to spread a radical form of Islam that lies at the root of both al-Qaeda and, more recently, ISIS. Despite mounting evidence, the Saudis have refused to accept accountability for their actions and the injury they have caused across the globe.”

Since becoming president, Donald Trump has shown little interest in carrying his “you may find it’s the Saudis” campaign rhetoric any further. Instead, he has signed an arms deals worth more than $100 billion with the Saudi Kingdom and has continued to offer support for their bombing campaign in Yemen. Trump has not taken any steps towards calling for an investigation into the 9/11 attacks or Saudi Arabia’s possible role. He has remained silent on the controversial topic. The upcoming release of Dr. Hulsey’s study on the collapse of World Trade Center 7 may force Trump to publicly address the situation.

Terry Strada, whose husband Tom Strada died in the twin towers, is skeptical of the importance of Dr. Hulsey’s study. “It doesn’t matter to me what happened to Building 7. I know what happened to the Twin Towers and I know how my husband was murdered. I know who worked with al-Qaeda. That’s all I care about,” Mrs. Strada explained to MintPress News via phone. “It’s a very separate incident. I don’t see how anything that happened to Building 7 has to do with the Twin Towers.”

Despite her skepticism towards the study, Strada is still calling on President Trump to address the concerns of the 9/11 families:

“We would like to see some action. We would like to sit down and meet with him, have him hear our side. We know he hears it from the Saudi’s all the time. We want our chance.”

By Derrick Broze / Creative Commons / MintPressNews.com / Report a typo

Hier nogmaals de link naar het originele bericht, waar u nog een video kan vinden, die ik niet over kan nemen.

Zie ook het uitstekende artikel van prof Michel Chossudovsky, eerder geplaatst op Global Research en later door Stan van Houcke overgenomen: 'Who Is Osama Bin Laden?' (o.a. hoe is het mogelijk dat de VS een paar uur na de aanslagen van 911 wist dat Osama Bin Laden en 'zijn Al Qaida' verantwoordelijk waren voor de aanslagen???)

==========================
Hierna de Brasscheck video's.

Zie ook: 9/11 Wiring the buildings COULD IT BE DONE IN A WEEKEND? (zie naast de onderstaande video, ook de tekst onder deze video, op Brasscheck TV

en: 9/11 First the explosion and then the “planes” VIDEO SPECIAL EFFECTS AFTER THE FACT:

Mind Control, The 9/11 Files

en: The biggest maritime evacuation in history took place on September 11, 2001 in Manhattan.

It was handled by a spontaneous fleet of hundreds of boat owners, large and small, who rushed to help people in need without any concern for their own safety.

I bet you NEVER heard about these unpaid first responders before - because it doesn't fit the "government is god" narrative.

Unreported, unrecorded history IF IT’S NOT WEARING A GOVERNMENT UNIFORM, IT DIDN’T HAPPEN:

Censorship, Hidden History, The 9/11 Files

en: People who design, engineer, build and demolish buildings for a living agree...

The Twin Towers and WTC 7 came down as the result of controlled demolition.

Architects and engineers lay out the case – and their expert analysis has been completely censored by the US news media.

Architects and engineers: “It was a controlled demolition” THE FRAUD THAT LED TO WAR:

Zie ook:
'9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden........'

'9/11: de leugens over smeltend staal van de Twin Towers'

'9/11 getuigen totaal genegeerd door media (en overheid)'

'9/11 Israël nogmaals aangewezen als hulp- bij het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC'

'9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte'

'9/11 voorafgegaan door CIA visa fraude.....'

'9/11: Palestijnen hebben niet gejuicht voor de aanslagen op de Twin Towers'

'9/11 eerst de explosie waarna de 'vliegtuigen' de Twin Towers raken'

'9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend'

'Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten.........'

'911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid......'

'911, de beurs en geschiedvervalsing.......'

'9/11, WikiLeaks, Prism en 'complottheorieën''

'911, een 'leuk' feit'