(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
De niet door Iran geprovoceerde aanval van de fascistische terreurstaat Israël op haar land, belooft niet veel goeds voor de al onder een genocide lijdende Palestijnse bevolking in de Gazastrook (en op de West Bank).
Gisteren en eergisteren heeft het psychopathisch moordende leger van Israël het gehele internet in de Gazastrook platgelegd. Deze misdaad vlak voor de allang geplande aanval op Iran kan maar één ding betekenen: Israël zal volledig losgaan op de Palestijnen.....
Journalisten zijn er nog amper in de Gazastrook nadat Israël de afgelopen 19 maanden doelbewust meer dan 200 van hen heeft vermoord, veel beelden en video's over Israëls uitvoering van de genocide kwamen dan ook van Palestijnse burgers.....
Ongelofelijk de reactie van westerse regeringen op deze illegale oorlogsvoering tegen Iran, men maant Israël en Iran de boel niet te laten escaleren, geen woord over het aanvallen van kerncentrales, wat toch moet worden gezien als één van de gevaarlijkste oorlogsmisdaden >> blijkbaar is het geen probleem als Israël of Oekraïne iets dergelijks flikken.....
Ook het doelbewust uitschakelen van burgers is niets anders dan zware terreur, als iets dergelijks in het westen zou gebeuren zouden de rapen overgaar zijn, maar niet als het om aanslagen in Iran gaat.....
Israël is al weer bezig met een tweede grote aanval op Iran, ofwel de valse woorden op het niet laten escaleren door het westen hebben niets uitgehaald....
Reddingswerkers in actie na een door Israël gebombardeerd appartementencomplex in Teheran
Trump loog keihard dat hij van te voren niets wist van deze aanval, echter gisteren al heeft de VS haar burgers in het Midden-Oosten gewaarschuwd terug te keren naar de VS.... Bovendien als de VS niet wil dat Israël een dergelijke oorlog begint zal dit niet gebeuren.... Daarnaast heeft de VS Israël de laatste maanden overvoert met wapens en munitie, die nu worden gebruikt tegen Iran.... Op zeker ook dat de VS heeft geholpen bij het aanwijzen van doelen in Iran....
De eerste reactie van de Duitse premier (bondskanselier) Merz was er één van: Israël heeft het recht haar bestaan en de veiligheid van haar burgers te waarborgen.... ONGELOFELIJK!!! (Palestijnenslachter en genocide uitvoerder Netanyahu heeft Merz vannacht om 4 uur op de hoogte gesteld van Israëls oorlogsmisdaden en terreur) Nu op WDR 5 (rond 14.40 u.) heeft men alleen Israëlische burgers en autoriteiten op de radio.....
Eén ding is wel zeker >> met deze aanvallen zorgt Israël ervoor dat het bewind in Teheran nog steviger in het zadel komt te zitten.....
Voor meer berichten over de Palestijnen, Israël, de Gazastrook, genocide en/of Iran, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
(overigens geven de aanvallen op kerncentrales nog eens aan dat het ongelofelijk dom is om meer van die dodencentrales te bouwen, zeker nu de NAVO-lidstaten oorlog zoeken met Rusland, nog naast het feit dat géén verzekeringsmaatschappij deze dodencentrales wil verzekeren)
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Stemde afgelopen donderdag rond 9.20 u. af op BBC World Service (radio) waar ik onmiddellijk met m'n neus in de ranzige geschiedvervalsingsboter viel. De één of andere plork lepelde geheel pedant het volgende op: de Taliban kwam op in 1990, er ontstond een burgeroorlog die de Taliban won en in 2001 werd de Taliban weggevaagd...... Geen woord over de steun van de VS aan de Taliban, wellicht logisch daar deze plork (had geen zin diens naam op te zoeken) dan had moeten toegeven dat de Taliban al in 1980 geld en wapens kreeg van de VS, wat zeg ik in 1979 tekende Jimmy Carter, destijds VS president, voor wapenleveranties aan 'rebellengroepen' in Afghanistan, al was het nog wel met een aantal voorwaarden. Echter toen Rusland na een eerste weigering (Sovjet premier Alexei Kosygin zag het Afghanistan avontuur niet zitten) de Afghaanse regering alsnog te hulp schoot, was voor de VS het hek van de dam en begon men met grote leveringen aan wapens van Sovjet makelij aan vooral de Taliban, die na de revolutie in Afghanistan al snel meerdere facties wisten te verenigen (VS leveringen van Russische wapens: alsof de rebellen en vooral de Taliban deze hadden veroverd op de Russen......)
Op de BBC pleegt men overigens ook al geschiedvervalsing wat betreft de opiumteelt in Afghanistan: nooit hoor je daar dat de opiumteelt onder de Taliban voor het overgrote deel verboden was, nu doet men net of de Taliban verantwoordelijk is voor de enorme oogsten die begonnen te groeien nadat de VS en haar oorlogshond de NAVO het land illegaal (op valse gronden) waren binnengevallen en de 'warlords' zich weer konden richten op de opiumteelt...... Het lijkt me niet meer dan logisch dat de Taliban boeren en handelaren van opium belasten voor een bepaalde som zodat ze door konden en kunnen vechten tegen de westerse bezetters.
Tja de westerse terugtrekking uit Afghanistan is dan daadwerkelijk begonnen, al zijn er genoeg deskundigen die stellen dat de VS nog lange tijd op de achtergrond aanwezig zal zijn en op meerdere manieren aan de touwen kan trekken in dat land (ook militair)......
Nu de terugtrekking zeker wat betreft de andere NAVO-lidstaten (dan de VS) een aanvang heeft genomen, begint de grote 'geschiedenis-witwas-operatie': op alle mogelijke manieren is men bezig om het volk te verklaren waarom 'we' illegaal oorlog hebben gevoerd in een land waar we niets te zoeken hadden....
Dezelfde donderdag maar dan 's avonds in de herhaling op BNR het meer dan belachelijke lobbyprogramma 'De Wereld' van fantast de luxe Bernard Hammelburg, daarin maakt hij grootschalige lobby voor: -het militair-industrieel complex, -de NAVO, plus terreurstaten -Israël en -de VS. In de studio was een schor gelulde van Middelkoop (voormalig ChristenUnie minister van Defensie [beter: defecatie]) te horen en daarnaast luitenant-kolonel Mirjam Grandia, tevens assistent professor International Security Studies (dat 'assistent professor' vindt Hammelburg blijkbaar bijzonder interessant, daar hij dit een paar keer herhaalde, en als ik me niet vergis was ze al eerder in zijn slechtste buitenlandprogramma in het binnenland te horen en ook destijds herhaalde de kwezel e.e.a. een paar keer.) Volgens het stel was het duidelijk dat artikel 5 van de NAVO van toepassing was, dus hulp bij oorlogsvoering na een aanval van een vijand op één van de NAVO-lidstaten..... Lullig genoeg was daar geen sprake van: de VS werd op 9/11 aangevallen 'door Al Qaida'* en niet door een land, althans zo luidt de officiële lezing.... In werkelijkheid is het na bijna 20 jaar onderzoek overduidelijk dat de 9/11 aanslagen zijn georganiseerd en geregisseerd door de VS, waar de torens en gebouw 7 van het WTC werden ondermijnd met explosieven (dat gebouw 7 instortte was al helemaal te zot voor woorden, ben dan ook benieuwd wat er aan informatie e.d. in een paar uur tijd op 11 september 2001 is vernietigd, reken maar dat dit niet misselijk was >> wie weet komt men daar nog ooit achter.......)
Griandia stelde dat het volk in Nederland te veel en vaak is voorgehouden dat het om een opbouwmissie ging, terwijl men ronduit had moeten zeggen dat het hier om oorlogsvoering ging en dat had men ook bij latere missies moeten volhouden.... (met een beroep op artikel 5 van de NAVO) De Taliban zou Al Qaida en Osama bin Laden niet hebben willen uitleveren, echter als je de situatie door de tijd bekijkt kan je bijna niet anders concluderen dan dat Osama bin Laden niet aanwezig was toen de VS en haar hielenlikkende partners dat land illegaal binnenvielen...... Bovendien heeft men nooit kunnen bewijzen dat de 'daders' (de figuren die 'de vliegtuigen bestuurden') hun training in Afghanistan hebben gevolgd**, noch dat deze actie werd gecoördineerd vanuit Afghanistan (nee, zoals gezegd vanuit de VS).......
Officieel zouden er 100.000 Afghaanse burgers zijn vermoord in deze illegale oorlog, echter ik vrees dat het aantal minstens 4 keer zo hoog ligt, vergeet niet dat er uit veel gebieden waar door het westen werd gebombardeerd amper informatie was te krijgen en mensen toch al binnen 24 uur moeten worden begraven....... 4 keer zo hoog: een andere schatting gaat uit van meer dan 800.000 burgerslachtoffers....***
Middelkoop kan zich schor lullen tot hij geen stem overheeft, maar hij blijft als zijn opvolgers mede verantwoordelijk voor oorlogsmisdaden en enorm veel doden.......
Eén ding is zeker: de Taliban is sterker dan ooit te voren en dat hebben we te danken aan het westen, dat zoals gezegd niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken had in Afghanistan, zoals de VS de Taliban groot maakte ten tijde van de Russische militaire hulp aan de 'communistische' Afghaanse regering
Veel rechtpraten van wat krom is en reken maar dat hier nog heel veel aan toegevoegd zal worden de komende maanden, het grote witwassen van de bloederige westerse inval in Afghanistan is begonnen........
* Let bij dit soort zaken altijd op wie er het meest te winnen had met die aanslagen: de VS en haar wapen- en staalfabrieken, bovendien is er op 9/11 een enorme schuld van de VS overheid in één klap verdampt.........
** Vliegles in de VS: les in kleine vliegtuigjes, waar geroutineerde piloten voor de bij de aanslagen gebruikte toestellen later hebben gesteld dat het bijna onmogelijk is om met een dergelijk vliegtuig een gebouw te kunnen raken, gezien snelheid e.d. (nogmaals: dat stellen piloten met enorm veel vlieguren.......)
Voor meer berichten over van Middelkoop of Bernard Hammelburg, vul de naam van keuze in op het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina, daarna kan je kiezen voor 'sorteren op datum' zodat je de meest 'verse artikelen' als eerste te zien krijgt. Voor meer berichten over de Afghaanse provincies Uruzgan en Kunduz (waar Nederlandse militairen gestationeerd waren), klik op het betreffende label, direct onder dit bericht
De
suïcide aanslag in het Syrische Manbij waarbij 2 militairen van de VS en 2 VS 'burgers' die samenwerken met het VS leger (ofwel
huursoldaten) omkwamen, was het sein voor de reguliere media in de VS
om hysterisch te gillen dat IS niet is verslagen en de VS moet
doorgaan met haar illegale oorlog in Syrië..... IS heeft inderdaad de
aanslag opgeëist, maar dat heeft IS intussen al zo vaak onterecht
gedaan, dat het maar de vraag is of deze aanslag inderdaad door deze
terreurorganisatie is uitgevoerd.
De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Caitlin Johnstone
heeft zich goed pissig gemaakt over de reactie van de reguliere media
in de VS, terwijl deze reactie volledig voorspelbaar was en is....
Maakt verder niet uit, de meer dan belachelijke reacties van de verschillende
media-oorlogshitsers zijn het lezen meer dan de moeite waard. Met het voorgaande geven de reguliere massamedia in de VS nog eens aan dat ze volkomen in de zak zitten van: -de oorlogshitsers in het Pentagon, -de geheime diensten van de VS, -de wapenfabrikanten (inclusief de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig), -de NAVO en -de oliemaffia (de laatsten verdienen in tijden van oorlog ook fiks meer)..... Overigens ook banken, de farmaceutische maffia en aandeelhouders kunnen fikse winsten boeken door oorlogsvoering.... (zo verdiende Nederland zich scheel aan de raffinage van cocaïne tijdens WOI, waar Nederland alle legers die in Frankrijk vochten van deze drug voorzag....)
Het hieronder opgenomen artikel komt van de site van Caitlin Johnstone en is door mij overgenomen van Anti-Media:
War
Whores Scramble to Say Syria Attack Means US Troops Must Remain
(CJ Opinion) — A
suicide bombing in Manbij, Syria has
reportedly killed 19 people including
four Americans, two of whom were US soldiers and two of whom worked
with the US military. ISIS, which has
an extensive history of
falsely claiming responsibility for attacks it had nothing to do
with, has
claimed responsibility
for the attack. Despite the fact that ISIS would claim responsibility
for a housewife stepping on a Lego block, and despite the complete
absence of evidence that it had anything to do with the deadly
explosion, all the usual cheerleaders of endless war are pointing to
the Manbij suicide bombing and shrieking “See?? Trump said ISIS is
defeated and it’s not!”
“ISIS
is still a very real threat here,” CNN international corespondent
Clarissa Ward told
Jake Tapper from
northern Syria. “And the real concern that we are hearing over and
over again on the ground, Jake, is that when US troops withdraw, a
power vacuum is created, and that only gives them more strength.”
Virulent
Syria war pundit Charles Lister, who is notorious for praising
Al Qaeda and
is a senior
fellow at
the Gulf
state-funded neoconservative
think tank Middle East Institute, told AFP that this attack
invalidates Donald Trump’s order last month to withdraw troops from
Syria.
“Trump’s
order was reckless and driven far more by domestic political concerns
than it was by facts on the ground,” Lister said, adding, “To
suggest ISIS is ‘defeated’ because it no longer controls
territory is to fundamentally misunderstand how ISIS and similar
organizations seek to operate.”
Former
John McCain ventriloquism dummy Lindsey Graham pounced like a rat on
a cheese doodle on the opportunity to call for continued US troop
presence within hours of the attack, interrupting the confirmation
hearing of Attorney General nominee William Barr with an ejaculation
about Trump’s Syria withdrawal.
Senator @LindseyGrahamSC this morning spoke about the attacks on American service members in Manbij, Syria.
“I
would hope the President would look long and hard at where he’s
headed in Syria,” Graham said after repeating the baseless claim
that the attack was perpetrated by ISIS. “I know people are
frustrated, but we’re never going to be safe here unless we’re
willing to help people over there who will stand up against this
radical ideology.”
Not
to be left out when there are moronic war agendas to be sold, Fox
News leapt
into the fray with
a quote from an anonymous foreign diplomat saying “This attack
today is a direct result of the announcement made by President Trump
that U.S. forces are pulling out. These troops had a bullseye on them
when the president telegraphed that he was ordering a pullout.”
“ISIS
has already claimed responsibility for today’s suicide attack, a
reminder that the group is not defeated,” added Fox’s Jennifer
Griffin.
MSNBC’s
deranged intelligence analyst Malcolm Nance topped everyone as usual
with a babbling nonsensical post about how US troops were killed in
Manbij because there were no US troops in Manbij, proving that Assad
and Putin may have allowed the attack to happen, which proves Trump
is a Russian asset.
“The
moment Russia and Assad took over patrolling Manbij on Trumps go
ahead we get hit with suicide bombers for the first time. It’s
possible Russia/Assad let the attack happen. Trump’s treachery on
this matter now kills our special operators. #RussianAsset,”
Nance tweeted between
huffs of paint thinner.
The moment Russia and Assad took over patrolling Manbij on Trumps go ahead we get hit with suicide bombers for the first time. It’s possible Russia/Assad let the attack happen. Trump’s treachery on this matter now kills our special operators. #RussianAsset.
Other
voices are treating the reports about the bombing with a little more
skepticism.
“If
ISIS were smart it would hold its fire especially against
Americans,” tweeted professor
and author Max Abrahms. “The main justification for leaving Syria
is the (contested) assessment ISIS is defeated. ISIS attacks convey
the opposite, weakening the strategic rationale of withdrawal while
making it politically harder.”
“Ok,
so Trump announces that the U.S. will begin a phased withdrawal from
Syria, which according to his critics, would only benefit ISIS who
they say is still operational and would welcome a U.S. pull out. But
not waiting for pull out ISIS then targets U.S. troops! Yeah
right,” tweeted former
Green Party vice presidential nominee Ajamu Baraka.
These
are interesting points. If ISIS is indeed responsible for the
bombing, as war pundits are unquestioningly asserting is the case,
then they’re either really, really stupid or they really want US
troops to remain in Syria. Or perhaps the attack was engineered by
someone else who has a vested interest in keeping a US military
presence in Syria, either using ISIS as a patsy or completely
separate from ISIS. Wouldn’t be the first time a suspicious attack
took place in Syria while the Trump administration was working to
withdraw troops.
Of
course, this whole debate ignores the most obvious point of all: that
if there was no US military presence in Syria, there would be no US
military personnel being killed in Syria. The fight against the
terrorist forces who nearly overtook the nation with the help of the
western power alliance’s imperialist support have been beaten to
the brink of total defeat not by the US, but by the Syrian government
and its allies. If US troops were removed Damascus would quickly
restore stability to the region and continue rebuilding the
war-ravaged nation. But this is precisely what these war whores do
not want.
Syria
is a strategically crucial geopolitical nation for reasons having to
do with natural resources and the power
dynamics of Israel, Iran, and
the empire-aligned Gulf states. It is not a coincidence that so much
energy gets poured into this small stretch of land and its
surrounding nations by the western military alliance and its
propaganda machine, and it’s unlikely that the global dominators
will lose interest in Syria any time soon. Stay skeptical.
De bovenstaande uitspraak hoorde ik gistermiddag op WDR5 (radio) en werd gedaan door een cabaretier met de naam Sarah Rosetti. Althans ik neem aan dat je haar naam zo schrijft, kon de naam echter niet vinden op het net of de site van WDR5.
De eerste die wel weet hoe de naam te schrijven (en met meer info over deze cabaretier) gaat op voor de vierdehands koelkast, met zeer exotische schimmels van dr. Pisser.
Voor meer berichten met dr Pisser, muzikale recepten met links naar YouTube, klik op het label 'recept', direct onder dit bericht.
Mensen dat was het voor deze dag, ik wens je een rustige jaarwisseling met veel regen. Als je naar buiten gaat voor of na 24.00 u. vannacht: wees zuinig op je ogen en oren! (en vergeet niet dat de lucht vergeven is van zwaar gif, vannacht wordt er meer rotzooi in de lucht gebracht, dan de kolengestookte hoogovens in IJmuiden in 2 jaar tijd uitbraken!! Kortom je reinste terreur!)
Nogmaals alvast een mooi en laten we hopen vreedzaam 2018!
Het zal u niet ontgaan zijn gisteren, de herdenking van de dag 16 jaar na de terreuraanvallen op de Twin Towers (WTC) en andere doelen in de VS. Brasscheck TV bracht een aantal video's waarin de gang van zaken onder de loep worden genomen en zoals u waarschijnlijk wel weet, de zaak stinkt van voor naar achter. De video's vindt u onder een uitstekend artikel van Derrick Broze, die schrijft over het instorten van WTC gebouw 7 een andere onderdeel van het WTC complex waarvan de Twin Towers deel uitmaakten.
Velen zien in het instorten van WTC 7 volkomen terecht, dat de VS regering een grote leugenactie op touw zette, waarmee het volk van de VS en de rest van de wereld werd besodemieterd.......
Leugens die hebben geleid tot de moord door de VS op meer dan 1,5 miljoen mensen in Afghanistan en Irak........ Leugens die de VS en daarmee het militair-industrieel complex daar in de kaart hebben gespeeld, immers men had een nieuwe vijand nodig en middels die nieuwe vijand 'Al Qaida' kon de VS meerdere landen aanvallen en wist men van meet af aan, dat uiteindelijk de VS en Rusland weer als aartsvijanden tegenover elkaar zouden komen te staan.......
Lees het volgende artikel en zie de video's:
Why
Did World Trade Center Building 7 Fall? New Study Claims Gov’t
Story Is False
A
two-year study has determined the collapse of World Trade Center 7 on
September 11, 2001 could not have been caused by office fires. This
undermines a critical component of the “official story,” but in
the age of President Trump will the painstaking investigation make a
difference?
(MPN) —
Last Wednesday, Dr. J. Leroy Hulsey of the University of
Alaska Fairbanks presented the findings and conclusion of his team’s
two-year engineering study evaluating whether fire caused the
collapse of World Trade Center 7 on September 11, 2001.
Many
“9/11 Truth” researchers focus on the mysterious collapse of
World Trade Center 7 (WTC7) as the smoking gun evidence that
Americans were lied to about the attacks. WTC7 was not hit by a
plane, yet it collapsed at 5:20 p.m. on Sept. 11, 2001. According to
the National Institute of Standards and Technology, the collapse was
caused by office fires leading to thermal expansion of the building’s
supportive columns and girders.
Dr.
Hulsey’s presentation, “A Structural Reevaluation of the Collapse
of World Trade Center 7, September 2017 Progress Report”, detailed
how his team eliminated fire as the cause of the collapse of the
47-story building. Hulsey explained that NIST’s report on the
collapse found fires on floors 7 through 9, 11 through 14, 19, 22,
29, and 30. However, there is no evidence of fire below floor 7,
Hulsey said.
Watch
Hulsey’s presentation below:
“You
have to ask yourself lots of questions … Where is the
combustibility in this building? … Did WTC7 collapse because of
fires?” Hulsey asked during his presentation. “Our study shows
that it did not collapse because of fires.” This revelation matches
what Hulsey told MintPress News in September 2016, when his team’s
preliminary finding was “that fire did not produce the failure at
this particular building,” adding “additional calculations are
further substantiating the finding.”
Dr.
Hulsey and his team developed an AutoCAD drawing that they then used
to create a virtual geography of the building. The research team
first partnered with the non-profit Architects
and Engineers for 9/11 Truth in
May of 2015 to study of the collapse of WTC7. They did not release
their final report in April 2017 as originally planned, but Hulsey
said a draft report of the study will be released in October or
November 2017 and will be open for public comment for a six-week
period. “I am still examining the progressive collapse. We thought
we would be complete by the time announced but it is taking longer
than I expected,” Hulsey told MintPress. “I simply am not going
to release it until I am sure we are totally correct.”
A
final report will be published in early 2018 and submitted to
peer-reviewed journals. “It is my plan to provide the opportunity
for public and technical input, a form of review and peer review,”
Dr. Hulsey stated. “I will have it reviewed during this time frame.
Once we have gone through that preliminary review; I will submit the
findings to peer-reviewed journals for publication.”
The
Bobby McIlvaine Act
Today,
on the 16th anniversary of the 9/11 attacks, Architects
& Engineers for 9/11 Truth,
the organization funding Hulsey’s study, held a press conference
discussing the conclusions of the study and the introduction of the
“Bobby McIlvaine World Trade Center Investigation Act.” The Bobby
McIlvaine Act is draft legislation that would impanel a select
committee in either chamber of Congress to reinvestigate the
destruction of the three World Trade Center towers on September 11,
2001. The act is named after Bobby
McIlvaine,
who was tragically killed at the age of 26 while entering the North
Tower of the World Trade Center.
Richard
Gage, the founder of Architects & Engineers for 9/11 Truth, spoke
today about the Bobby McIlvaine Act at the National Press Club in
Washington. “The Bobby McIlvaine Act will, for the first time, put
in Congress’ hands the resolution which will cause an investigation
of the three World Trade Center skyscrapers’ destruction,” Gage
told Mint Press. “We are putting Congress on notice and hopefully
this act will be successfully legislated into law.”
Following
the press conference, Mr. Gage and Bob McIlvaine, Bobby McIlvaine’s
father, began the process of distributing informational packets
related to the Bobby McIlvaine Act to every member of Congress. The
next stage in their campaign will involve attempting to organize a
bipartisan group of sponsors to introduce the resolution by September
11, 2018. Mr. McIlvaine has been independently investigating the 9/11
attacks since his son’s death and calling attention to what he says
are discrepancies in the government’s narrative of the events of
that day. McIlvaine has been an outspoken leader in the so-called
“9/11 Truth” movement, advocating for a new investigation since
the release of the 9/11 Commission Report in 2004.
The
9/11 Truth movement includes victims, their families, and experts in
a range of fields who are skeptical of the government’s official
line on 9/11. Some of the groups include Architects
& Engineers for 9/11 Truth, Firefighters
for 9/11 Truth & Unity, Pilots
for 9/11 Truth, 9/11
Families United for Justice Against Terrorism, Scholars
for 9/11 Truth & Justice,
and other local activist groups and individuals from around the
globe. It’s a loose-knit movement without an official position, and
the opinions, theories and ideas held among its members sometimes
conflict with one another. However, those working within the broader
movement are bound by the belief that the official narrative promoted
by the U.S. government is full of holes.
9/11
Truth in the Donald Trump era
The
election of Donald Trump brought fear and paranoia to some of the
American population, and hope and elation to another segment of the
nation. Elements of the 9/11 Truth movement believed Trump might
support their cause for a new investigation. Although Trump
never officially discussed his interest in a new investigation into
the events of September 11, 2001, he did make vague references to the
“secret papers” and to the Saudi government’s possible role in
funding the 9/11 attacks. During a campaign event Trump called
out former president George W. Bush for
the Iraq war and referenced “very secret” papers involving the
Saudi government and 9/11, elaborating:
“It
wasn’t the Iraqis that knocked down the World Trade Center; we went
after Iraq, we decimated the country. Iran’s taking over, okay. But
it wasn’t the Iraqis, you will find out who really knocked down the
World Trade Center, ‘cause they have papers in there that are very
secret, you may find it’s the Saudis, okay? But you will find out.”
The
“secret papers” Trump referred to are the now-declassified
28-pages of the “Joint Inquiry into Intelligence Community
Activities Before and After the Terrorist Attacks of September 11,
2001.” Although the
final report amounts
to over 800 pages, the 28 pages were classified by former President
George W. Bush shortly after the report was released in 2002. The
papers detail the story of Saudi nationals suspected of being Saudi
intelligence agents involved in the terror attacks. In July 2016,
after nearly 15 years of secrecy and resistance from the Bush and
Obama administrations, the report was released to the public and the
family members of the victims of the 9/11 terror attacks.
While
campaigning for the presidency, Trump also gave an interview on Fox
News’ “Fox
& Friends,”
stating that the release of the pages would be “very profound”
and relate to Saudi Arabia’s role in the 9/11 attacks.
“That’s
very serious stuff,” Trump said. “It’s sort of nice to know who
your friends are and perhaps who your enemies are. You’re going to
see some very revealing things released in those papers.”
Trump
also flirted with the 9/11 Truth movement when he criticized former
President Obama for his veto of the Justice Against Sponsors of
Terrorism Act, or JASTA, which unanimously passed the House and the
Senate in 2016 after a hard-fought battle by the families of the
victims of 9/11. The law, passed over Obama’s veto, has now opened
the door for lawsuits from the victims of 9/11 and their families
against Saudi Arabia to inspect the Kingdom’s possible role in
9/11. Trump called Obama’s veto “shameful” and “one of
the low points of his presidency.”
It
is these comments that caused some “9/11 truthers” — including
some family members of 9/11 victims — to believe a Donald Trump
presidency might lead to a new investigation into the terror attacks.
The 9/11 Families and Survivors United for Justice Against Terrorism
— the organization largely responsible for pushing JASTA — sent
a letter to President Trump asking
him to clarify his position on Saudi Arabia and its role in the
terror attacks of September 11, 2001. “This letter is inspired by
news reports that today you met with Saudi Deputy Crown Prince
Mohammed bin Salman al Saud,” reads the letter from Terry Strada, a
widow and the national chair for the 9/11 Families & Survivors.
Strada’s letter continues:
“As
you know, the Kingdom of Saudi Arabia is a defendant in our lawsuit
because of the involvement of its agents in supporting the 9/11
hijackers, and for support that flowed to al-Qaeda through
institutions the Kingdom established and funded to spread a radical
form of Islam that lies at the root of both al-Qaeda and, more
recently, ISIS. Despite mounting evidence, the Saudis have refused to
accept accountability for their actions and the injury they have
caused across the globe.”
Since
becoming president, Donald Trump has shown little interest in
carrying his “you may find it’s the Saudis” campaign rhetoric
any further. Instead, he has signed an arms deals worth more than
$100 billion with the Saudi Kingdom and has continued to offer
support for their bombing campaign in Yemen. Trump has not taken any
steps towards calling for an investigation into the 9/11 attacks or
Saudi Arabia’s possible role. He has remained silent on the
controversial topic. The upcoming release of Dr. Hulsey’s study on
the collapse of World Trade Center 7 may force Trump to publicly
address the situation.
Terry
Strada, whose husband Tom Strada died in the twin towers, is
skeptical of the importance of Dr. Hulsey’s study. “It doesn’t
matter to me what happened to Building 7. I know what happened to the
Twin Towers and I know how my husband was murdered. I know who worked
with al-Qaeda. That’s all I care about,” Mrs. Strada explained to
MintPress News via phone. “It’s a very separate incident. I don’t
see how anything that happened to Building 7 has to do with the Twin
Towers.”
Despite
her skepticism towards the study, Strada is still calling on
President Trump to address the concerns of the 9/11 families:
“We
would like to see some action. We would like to sit down and meet
with him, have him hear our side. We know he hears it from the
Saudi’s all the time. We want our chance.”
Zie ook het uitstekende artikel van prof Michel Chossudovsky, eerder geplaatst op Global Research en later door Stan van Houcke overgenomen: 'Who Is Osama Bin Laden?' (o.a. hoe is het mogelijk dat de VS een paar uur na de aanslagen van 911 wist dat Osama Bin Laden en 'zijn Al Qaida' verantwoordelijk waren voor de aanslagen???)
==========================
Hierna de Brasscheck video's.
Zie ook: 9/11 Wiring the buildings COULD IT BE DONE IN A WEEKEND? (zie naast de onderstaande video, ook de tekst onder deze video, op Brasscheck TV
en: 9/11 First the explosion and then the “planes” VIDEO SPECIAL EFFECTS AFTER THE FACT:
en: The
biggest maritime evacuation in history took place on September 11,
2001 in Manhattan.
It
was handled by a spontaneous fleet of hundreds of boat owners, large
and small, who rushed to help people in need without any concern for
their own safety.
I
bet you NEVER heard about these unpaid first responders before -
because it doesn't fit the "government is god" narrative.
Unreported, unrecorded history IF IT’S NOT WEARING A GOVERNMENT UNIFORM, IT DIDN’T HAPPEN:
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
