Oxycodon: Bruno Bruins (VVD) schiet in hysterische navolging van de VS een enorme bok......

VVD minister voor Medische Zorg, Bruno Bruins, een koekenbakker van de derde orde, vond dat hij te weinig het nieuws haalt en na een maand lang hersenstormen was hij eruit: in de VS is een 'crisis' met voorgeschreven opiaten en wat daar kan is hier ook mogelijk......

Afgelopen zaterdag meldde het NOS radionieuws dat Nederland kampt met een opiatencrisis, inderdaad de gekopieerde hysterie uit de VS...... Volgens Bruins zijn er in Nederland naar schatting 500.000 mensen die soms oxycodon gebruiken, ofwel die 500.000 mensen vormen niet een vaste groep die al jaren oxycodon gebruikt.....

Bruins snapt het niet helemaal, maar als je bijvoorbeeld een inoperabele hernia met of zonder versleten tussenwervelschijven hebt, kan je eenvoudigweg niet zonder een medicijn als oxycodon....

Treurig deze Bruins gistermorgen  te horen op Radio1 in Standpunt NL. Deze mislukte zakkenwasser moest op de meeste vragen het antwoord schuldig blijven, daar hij geen antwoord kent op die vragen, vragen die uit de opgeklopte hysterie van afgelopen weekeinde opdoken..... Zoals de vraag waarom het aantal gebruikers van deze middelen in 10 jaar tijd is gestegen van 93.000 naar 500.000......

Nee Bruins wil eerst een uitvoerig onderzoek voordat hij vragen kan beantwoorden..... Waarom dan in godsnaam met deze hysterie op de proppen komen, terwijl hij NB zelf aangaf dat de situatie in de VS hem aan het denken zette en tot deze onzalige actie bracht.......

Yoeri Albrecht, ook in Standpunt NL en al jaren VVD aanhanger, vond dat Bruins een goed verhaal had..... ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, plork Albrecht......

Bruins zou eindelijk huisartsen moeten verbieden medicijnen als oxycodon voor te schrijven, dat is de taak van een specialist, hetzelfde geldt voor psychofarmaca, niet zelden schrijven huisartsen deze medicijnen voor, zelfs aan kinderen........ De kennis voor dergelijke medicatie bij huisartsen schiet daarvoor zwaar tekort....

Dan nog even de cijfers in de VS: van 1999 tot 2017 zijn in de VS 218.000 mensen overleden aan voorgeschreven opiaten (harddrugs), terwijl het laatste cijfer dat ik kon vinden voor doden door de harddrug alcohol dateert van 2010 en dat was in de VS destijds jaarlijks 88.000 doden, gegarandeerd dat dit er nu veel meer zijn...... Ofwel het aantal doden door voorgeschreven opiaten kan nog net in de schaduw staan van het aantal doden door alcohol....... Terwijl over de laatste harddrug geen hysterie bestaat in de VS, behalve dan bij fundamentalistische christenen, moslims en leden van de blauwe knoop....

In Nederland overlijden dagelijks gemiddeld 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcohol gebruik, wedden dat er dagelijks gemiddeld zelfs niet één persoon overlijdt aan oxycodon of vergelijkbare middelen???

Kortom Bruins heeft een levensgrote bok geschoten met zijn navolging van de hysterie in de VS, wat een prutser en dat tegen een achterlijk hoog salaris.......

PS heb Bruins nooit gehoord over een verbod op alcoholreclames, zijn partij, misdadigersbende VVD is dan ook tegen een verbod op alcoholreclames, terwijl alcohol de dodelijkste harddrug is in ons land....... Nee, de VVD is wel tegen een verder vrijgeven van cannabis en is al helemaal mordicus tegen zaken als paddo's, terwijl deze softdrug nooit één op één kan worden verbonden aan de dood van gebruikers, anders dan in combinatie met harddrugs als alcohol en/of XTC en/of cocaïne, waarbij de overledenen ook nog eens medicatie als psychofarmaca gebruikten....... Na 2 van dergelijke doden besloot de corrupte VVD kakzever Opstelten paddo's te verbieden, 2 doden in een aantal jaren tijd, terwijl er zoals gezegd 12 mensen per dag overlijden aan de gevolgen van langdurig alcohol gebruik (om nog maar te zwijgen over de [ook dodelijke] slachtoffers en andere ellende door alcoholgebruik..... Daarop wenst de VVD geen actie te ondernemen als een algeheel verbod op alcoholreclames......

Wat een gekkenhuis mensen......

Zie ook:
'Blokhuis (CU staatssecretaris Volksgezondheid) gaat xtc en niet bestaande designerdrugs te lijf... Oei, als dat maar goed gaat.....'

'Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend'

'Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers'

'Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence'

'Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show'

'Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?'

'Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana'

'FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation,Commissioner Says'

'Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie' (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, lobbyisme en andere vormen van corruptie)

'XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt'

'Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut'

'Grapperhaus (CDA min. Justitie) vindt het beschamend dat criminelen vorig jaar voor 19 miljard omzetten in drugshandel..... OEI!!!'

'Recherche komt 2.000 man tekort en Nederland is narcostaat schreeuwen de reguliere media'

'No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin' Common Dreams 4 januari jl.  In de VS voltrekt zich een kleine ramp, veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun toevlucht gezocht tot heroïne.... 'Gelukkig' heeft de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet wel, de grondstof voor heroïne........

Jeff Sessions Coming for Nation’s Legalized Marijuana

'Jeff Sessions just doesn't like marihuhuhuana..........'

'Arno Rutte (VVD 2de Kamer): wil meer drugscontroles op de Nederlandse wegen, terwijl er amper op de harddrug alcohol wordt gecontroleerd..........'

'Nationale Politie geeft harddrug alcohol weg............'

Cannabis in 3 extra VS staten gelegaliseerd, ondanks zware antilobby van de farmaceutische maffia en die van de georganiseerde alcoholmisdadigers

Tegelijk met de midterm verkiezingen, werd er in 4 VS staten ook gestemd over de legalisatie van cannabis. In Michigan, Utah en Missouri werd met meerderheid gekozen voor de legalisatie van cannabis. In Michigan gaan de nieuwe regels aangaande cannabis over ongeveer 10 dagen van start. Inwoners van Michigan, mogen vanaf hun 21ste jaar cannabis in bezit hebben, het kopen, gebruiken en het zelfs verbouwen!! (dus geen belachelijk achterdeur beleid!)

Mooie zaak: Michigan laat ook de aanklachten en strafbladen vervallen van gebruikers van softdrugs die geen geweld hebben gebruikt, maar puur en alleen zijn opgepakt voor het bezit van cannabis (voor het overgrote deel gekleurde jongeren.....).

In North Dakota mislukte het en stemde 60% achterlijke hypocrieten tegen, je weet wel van die lui die minstens een paar keer in de week bezopen zijn van de vernietigende harddrug alcohol........

Het blijkt dat er een fikse lobby in de VS bestaat, die cannabis verboden wil houden, 'niet geheel toevallig' de farmaceutische maffia en de georganiseerde alcoholmisdaad, fabrikanten die inderdaad van alles te vrezen hebben van de legalisatie van cannabis, immers cannabis is niet verslavend, het sloopt niet je lichaam en geest, zoals de verslavende harddrugs als zware medicatie en alcohol wel doen (dagelijks 115 doden door verslavende pijnstillers en jaarlijks 88.000 alcoholdoden in de VS..)...... 

Bovendien zijn er intussen een fiks aantal aandoeningen die te behandelen zijn met extracten van marihuana en dat voor ziekten van kanker (niet dat het kanker geneest, maar kan verder wel de boel stopzetten, eetlust opwekken en tot pijn stillen) en staar tot geestelijke aandoeningen......

Uit onderzoek is overigens gebleken dat mensen die geblowd hebben beter autorijden dan mensen die 'clean' zijn....... In Nederland is de politie 'daarom' naarstig bezig blowers op de bon te slingeren, meer dan schandalig, daar cannabis lang in het bloed te zien is...... Er is ook geen flinter aan bewijs dat blowers zoals dronken rijders ongelukken veroorzaken en als dit wel zo is, blijken er altijd andere zaken mee te spelen, zoals het gebruik van psychofarmaca, zware pijnstillers (waarmee je belachelijk genoeg mag autorijden) en/of andere harddrugs.....

Ooit had Nederland een voortrekkersrol op het gebied van softdrugs, waar de miezerige kleingeestelijke hypocrieten van CDA en VVD een eind aan hebben gemaakt, te schandalig voor woorden!! Lui die wel zelf bijna dagelijks alcohol gebruiken.......... Gevolg van de jacht op softdrugs en de meer dan belachelijke wietpas: er zijn nu volop harddrugs op straat te krijgen als speed, chrystal meth, ketamine en andere vernietigende troep....... Terwijl ons eerdere gedoogbeleid ervoor zorgde dat we in vergelijking met het buitenland aanmerkelijk veel minder verslaafden hadden aan harddrugs als heroïne......

Het volgende artikel werd geschreven door Randi Nord en werd eerder gepubliceerd op MintPress News:

Despite Big Pharma’s Heavy Lobbying, Cannabis Legalization Efforts in US Make New Gains

November 08th, 2018

By Randi Nord

ANSING, MICHIGAN — While Democrats and Republicans went toe-to-toe for control of Congress, voters across three states voted to relax marijuana laws, resulting in a huge victory for the grassroots decriminalization and legalization movement.

With medical marijuana already legal in Michigan for several years, voters passed a ballot proposal on Tuesday to legalize recreational marijuana possession with 55 percent in favor of the measure. The measure made Michigan the first Midwestern state, and the tenth state within the U.S., to legalize recreational cannabis.

Efforts in Michigan paid off thanks to a group called Coalition to Regulate Marijuana Like  Alcohol. Although the measure passed by a relatively wide margin, legalization faced stiff opposition from a group known as Healthy and Productive Michigan which seeks to push local municipalities to prohibit sales by focusing on the federal ban on cannabis.

The new laws, which are set to take effect in roughly ten days, allow Michigan residents 21 and over to possess, use, buy, and grow marijuana. The next step in terms of organizational efforts will focus on expunging the criminal records of anyone with non-violent marijuana possession charges. Between 20,000 and 24,550 people are arrested on marijuana-related charges in Michigan each year, with charges disproportionately targeting young black males.

Missouri and surprisingly Utah also passed cannabis-friendly ballot measures on Tuesday.

Missouri residents endorsed Amendment 2, which favors the cultivation of medical marijuana which would result in a 4% tax on all transactions. Unlike Michigan, Missouri faced relatively no opposition.

Key legislators in Utah reportedly planned to pass medical marijuana legislation regardless of Tuesday’s results thanks to overwhelming support from the Mormon church.

Unfortunately, North Dakota’s Measure 3 didn’t win over enough voters to pass, with nearly 60% voting against legalization legislation similar to Michigan’s. Measure 3 also would have expunged the records of citizens charged with non-violent marijuana offenses.

Who’s Behind the Push to Keep Marijuana Illegal?

Many industries have a vast financial interest in keeping marijuana prohibition laws on the books including pharmaceutical giants, alcohol lobbies, casinos, and the prison-industrial complex.

In Arizona, drug manufacturer Insys forked over $500,000 to a group advocating against legalization. Insys had recently gained FDA approval for a synthetic cannabinoid called Dronabinol and grew concerned that legalization efforts would damage its commercial success.

In Massachusetts, pro-legalization efforts face stiff competition from the alcohol lobby, which invested $75,000 to keep cannabis illegal in 2016.

Prison suppliers also worry that legalization could hurt their bottom line. Companies that supply correctional facilities with meals, consumer goods, phone access, clothes, and other items rely on non-violent crimes to keep jails and prisons overcapacity and boost profits.

Proponents of marijuana legalization and decriminalization argue that accessibility could reduce patient reliance on addictive opioids. To put things into perspective, 115 people die each day from opioid overdose.

Meanwhile, 88,000 people die from alcohol-related deaths in the United States each year, making alcohol consumption the third leading preventable cause of death in the country. More than 15 million Americans suffer from alcohol use disorder.

Despite its widespread abuse and danger, alcohol’s legality faces virtually no opposition from lobbying groups in the same way marijuana does. Indeed, profits seem to always outweigh safety and public health.

Top Photo | A young marijuana plant starts showing signs of flowering in a backyard home garden in Los Angeles, Nov. 5, 2018. Richard Vogel | AP

Randi Nord is a MintPress News staff writer. She is also co-founder of Geopolitics Alert where she covers U.S. foreign policy in the Middle East with a special focus on Yemen.

Republish our stories! MintPress News is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 International License.

================================
Zie verder o.a.:
'“VWS verlengstuk alcoholindustrie”' (Argos radiofragment)

Voor meer berichten over de harddrug alcohol, andere harddrugs, cannabis en andere softdrugs, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

De 7 meest verslavende drugs op de wereldmarkt

Carey Flynn schreef op The Fifth Column (TFC) een artikel over de 7 meest verslavende drugs. Hoewel gericht op de VS, is deze lijst ook van toepassing op de rest van de wereld. Ben het overigens niet eens met de volgorde die Flynn aanhoudt, zij begint met Oxycontin, waar dit toch echt heroïne moet zijn, gevolgd door methadon, een middel dat veelal wordt voorgeschreven aan heroïne verslaafden..... ha! ha! ha! ha! ha! Er zijn zelfs verslaafden die beweren dat methadon nog meer verslavend werkt dan heroïne, iets dat ongetwijfeld te maken heeft met individuele, fysieke omstandigheden.

Vreemd genoeg schrijft Flynn niet over crystal meth (ook wel: 'methamfetamine' genoemd), of iets als crack (rookbaar gemaakte cocaïne), beiden uiterst verslavend. Daarover gesproken: cocaïne zelf geeft geen afkick verschijnselen en is volgens velen niet verslavend, in tegenstelling tot de hiervoor genoemde harddrugs en zou daarom niet in de lijst moeten staan.

Wel mooi dat Flynn alcohol in de lijst heeft opgenomen, jammer genoeg op een veel te lage plaats, immers alcohol is in ons land en de andere EU lidstaten niet alleen de meest gebruikte verslavende harddrug, na nicotine*, maar is na tabak ook nog eens de meest dodelijke harddrug, althans gezien het enorme aantal doden dat jaarlijks te betreuren is door deze sociaal geaccepteerde harddrug........ 

Men wenst de harddrug alcohol niet als dusdanig aan te duiden en velen worden goed pissig als je alcohol een harddrug noemt...... Dagelijks sterven in Nederland 12 mensen aan het langdurig en intensief gebruik van alcohol, ofwel in geval van een griepgolf zou dit een epidemie zijn, waar er nog steeds reclame gemaakt mag worden voor deze harddrug.... (overigens is de dood maar één van de 'bijwerkingen' die het gebruik van alcohol geeft)

Daarnaast is alcohol behoorlijk kankerverwekkend, ook al iets waar de door de alcohollobby bewerkte politici niets van willen weten, vandaar dat er zoals gezegd, gewoon reclame gemaakt mag worden voor dit gif....... De slachtoffers die kanker opliepen door alcoholinname worden niet eens meegerekend in de cijfers, het is dan ook moeilijk aan te tonen dat bijvoorbeeld een maag-  en/of (slok-) darmkanker de oorzaak is van overmatig alcoholgebruik.......

Hier de lijst van Flynn:

The 7 Most Addictive Drugs on the Market

by Carey Flynn • July 19, 2018

(TFC) – There are so many different types of addictive drugs on the market today that we often do not even take the time to think about all the different ones. From street drugs to pharmaceuticals to over-the-counter items, millions and millions of Americans feed their different addictions daily. Let us take a closer look at seven of the most addictive drugs that people are using.

Oxycontin

One of the seven most addictive drugs on the market today is Oxycontin. It is a potent opiate painkiller that doctors commonly prescribe for moderate to severe pain management. When used as directed, the pain medication is time released and effective. However, many people use the drug inappropriately in order to achieve a heroin-like high. It is estimated that approximately 1.9 million Americans battle Oxycontin dependency and addiction (“drugabuse.com”, 2018). Additionally, it is reported that there are over 40 deaths a day, in the United States, that can be attributed to Oxycontin addiction (“drugabuse.com”, 2018).

Heroin

Heroin is not only one of the seven most addictive drugs out there, it is often referred to as the number one most addictive drug that people commonly abuse today. Many states are currently experiencing a heroin epidemic as the number of daily users continues to increase at alarming rates. According to Channel 10 TV, at least three people in Ohio die of heroin overdoses in one day. Additionally, News Channel 5 in Lebanon, Tennessee reports that heroin overdoses have increased tremendously in recent months. The drug is readily available on the streets all over the United States and is cheaper and easier to obtain than the pharmaceuticals, like Oxycontin, which provide abusers with similar effects.

Methadone

Methadone is included in the seven most addictive drugs available today. It is a drug that doctors prescribe to help addicts beat opiate and heroin addiction. It is proven highly effective in preventing withdraws when addicts detox from heroin or opiates. Methadone has similar effects as heroin, and it blocks the effects of opiates should the addict decide to abuse opiates(“drugabuse.com”, 2018). The effects of methadone have a 22-hour lifespan, which is a lot longer than heroin; however, it is less potent. The problem with methadone is addicts often trade in their heroin or opiate addiction only to become addicted to methadone.

Xanax

Xanax is a prescribed anxiety medication that is also one of the seven most addictive drugs on the market. In the United States, there are currently over 50,000,000 legal prescriptions written or filled for Xanax every single day (“drugabuse.com”, 2018). While Xanax is successful in treating anxiety, it is highly addictive, causing many of the addicted to shop around for doctors who will prescribe them, or forge their own prescriptions (“drugabuse.com”, 2018)

Cocaine

Cocaine is a stimulant that was once used in medication and over-the-counter products. When a person snorts, injects, or smokes this drug, it raises the levels of dopamine in the brain (“drugabuse.com”, 2018). Cocaine’s strong but short-lived effects cause it to be one of the seven most addictive drug that people still purchase.

Alcohol

Because alcohol consumption is legal for Americans over the legal age, many people do not consider it when thinking about addictive drugs. However, alcoholism is real. There are an estimated 17 million adults in America who suffer from alcohol dependency (“drugabuse.com”, 2018). Of these 17 million, an estimated 88,000 die per year due to health complications or accidents caused by their alcohol addiction (“drugabuse.com”, 2018). Even though alcohol can be legally purchased and consumed, it is still one of the seven most addictive drugs in America.

Nicotine

Much like alcohol, people rarely consider nicotine an addictive drug since cigarettes are purchased and smoked legally. However, it is estimated that over 37 million adults in America are nicotine dependent (“cdc.gov”, 2018). Of these people, over 16 million live with diseases that are a result of their addiction (“cdc.gov, 2018). While the number of smokers is on the decline, nicotine is still one of the seven most addictive drugs on the market.

Addiction is something that not only affects the addict, but it equally affects everyone who loves the addict. When we think of addiction, we rarely think of all the different types of drugs that Americans are addicted to. From heroin and cocaine to prescription drugs and cigarettes, addiction is everywhere.
=============================

* Volgens nieuw onderzoek is alleen nicotine amper schadelijk, de echt schadelijke en kankerverwekkende stoffen zijn andere (verslavende) stoffen in tabak....... Stoffen die de tabaksindustrie doelbewust toevoegt aan tabak en waar de opvolgende Nederlandse regeringen niets aan wensen te veranderen........ De meest smerige uitspraak op dit gebied was die van D66 minister Borst, die stelde dat een verbod op de door de industrie extra toegevoegde verslavende en kankerverwekkende stoffen, het gebruik van tabak zou bevorderen........ Knettergek zoals je begrijpt, immers verslaving is een ziekte en het wegnemen van de extra verslavende stoffen zou het gebruikers van tabak juist wel makkelijker maken te stoppen met roken! Het huidige beleid: het steeds verder verhogen van de tabaksaccijns is de dood in de pot, immers de georganiseerde misdaad viert feest bij elke prijsverhoging van tabak, daar hiermee de vraag naar illegale tabak stijgt........ Je zou de lobbyisten voor prijsverhogingen kunnen verwijten dat ze daarmee lobbyen voor die georganiseerde misdaad!!

Het label 'oxycodon' direct onder dit bericht staat voor 'oxycontin'

LSD niet alleen als therapiemiddel maar ook om tot een betere wereld te komen

Het gebruik van middelen als paddo's, MDMA (ook wel ecstacy of XTC genaamd), LSD en cannabis geniet al jaren veel belangstelling van wetenschappers, psychiaters, artsen en psychologen, bij psychiatrie en de wetenschap is dat zelfs al vele decennia.

Steeds meer aandoeningen worden toegevoegd aan de lange lijst van aandoeningen (zowel geestelijk als fysiek) die met succes kunnen worden behandeld met één van de voornoemde psychedelica.

Zo kunnen posttraumatische stressstoornissen positief worden behandeld met MDMA, zaken als depressies en concentratiekampsyndroom (of KZ-syndroom) kunnen succesvol met LSD worden behandeld en dat cannabis o.a. kan worden gebruikt als pijnstiller is intussen redelijk algemeen bekend, echter cannabis kan ook helpen als middel bij staar, een middel om ADHD'ers beter te laten functioneren en voor het opwekken van eetlust bij kankerpatiënten.

Hieronder opgenomen een artikel over LSD van Vikram Zutshi, waarin hij o.a. schrijft over het gebruik van LSD als middel om tot een betere wereld te komen, een wereld waar de hersenspoeling door onderwijs, media en religie teniet kan worden gedaan door nieuwe netwerken in de hersenen te ontwikkelen (middels het gebruik van LSD). Daarmee zal de mens i.p.v. tegen elkaar op te staan, eerder elkaar de hand reiken om samen te zorgen dat de wereld niet ten onder gaat aan haat, afgunst, onverantwoord gebruik van grondstoffen en ga nog maar even door.

Niet voor niets ook dat vele overheden zich zo afzetten tegen het gebruik van drugs als cannabis, paddo's, LSD en XTC. Terwijl men alcohol gewoon blijft accepteren en zelfs pissig wordt als je deze drug een harddrug noemt, wat het wel degelijk is......... Veronderstel dat er dagelijks 12 mensen zouden overlijden aan het gebruik van XTC, het hek zou van de dam zijn, terwijl dit bij alcohol de dagelijkse praktijk is..... (en daar mag gewoon reclame voor worden gemaakt; vergeet voorts niet dat alcohol fiks kankerverwekkend is!)

Lees het volgend artikel en geeft het door, het is de hoogste tijd dat het verzet tegen de genoemde drugs algemeen als contraproductief wordt gezien en erkend...... Dit verzet kost ons bovendien een enorm bedrag aan politie-inzet en het voeren van rechtszaken...... Al is de georganiseerde misdaad uiteraard wel blij met een repressief drugsbeleid, je kan verzet tegen deze drugs dan ook rustig aanmerken als lobby voor de drugsmaffia! Zo kan men de prijzen verhogen door te wijzen op dat repressieve beleid, bovendien: pubers vinden alles wat verboden is op dat gebied uiterst interessant en zullen proberen als met alcohol deze drugs te verkrijgen.... (zoals je weet: waar een wil is is een weg....) 

In de tijd dat Nederland als enige een gedoogbeleid voerde, op in ieder geval softdrugs, waren de problemen met andere drugs verwaarloosbaar vergeleken met de ellende waar omliggende landen mee te maken hadden......

The Political Significance of LSD: What You’re Not Being Told

June 6, 2018 at 9:36 pm

Written by Open Democracy

(OD Op-ed) — “Microdosing” on psychedelic substances like LSD—ingesting just enough to heighten cognitive faculties, enhance creativity, improve concentration and alleviate depression—is currently back in vogue among people not normally associated with anything remotely ‘countercultural’ in the USA.

The term psychedelic was coined in 1958 by British psychiatrist Humphrey Osmond and is derived from the Greek words psyche (“soul, mind”) and delein(“to manifest”), hence “soul-manifesting,” the implication being that psychedelics can access the soul and develop unused potentials in the human mind. It’s a contention that’s gaining increased acceptance in mainstream universities.

New York University, for example, is hosting clinical trials using psilocybin to treat alcohol addiction. The Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies (MAPS) has been at the forefront of research in treating patients suffering from chronic treatment-resistant PTSD (Post Traumatic Stress Disorder) with MDMA, commonly known as ‘Ecstasy'. The Food and Drug Administration (FDA) recently designated its MDMA-assisted psychotherapy project as a ‘breakthrough therapy.’ Apart from MDMA, MAPS also advocates the use of Ayahuasca, Ibogaine and medical marijuana for a variety of conditions ranging from bipolar syndrome and drug addiction to autism-related disorders, ADHD and clinical depression.

The therapeutic use of psychedelics isn’t new. Between 1953 and 1973, the US federal government funded over a hundred studies on LSD with more than 1,700 subjects participating.

Psychedelics were tested on convicts, substance abusers, people suffering from chronic depression and obsessive-compulsive disorder, schizophrenics and terminal cancer patients. LSD was also tested on artists and scientists to explore its effects on creativity, and on divinity students to examine spirituality from a neuroscientific perspective. The empirical data gathered from these tests was largely positive.

LSD “truly was an acid, dissolving almost everything with which it came into contact, beginning with the hierarchies of the mind… and going on from there to society’s various structures of authority” says author Michael Pollan in his book How To Change Your Mind: The New Science of Psychedelics. And that’s what makes this subject socially and politically interesting.

“It is curious to me that what I see as the two greatest threats—environmental crisis and [political] tribalism—these drugs directly address both those mindsets” Pollan told the Guardian in a recent interview. “They undermine our tendency to objectify nature, to think of ourselves as separate from it. They undermine tribalism in that people tend to emerge from these experiences thinking that we are all more alike, all more connected.”

If this is true, then those of us committed to social transformation must start to take the use of psychedelics much more seriously. But what’s the actual or potential connection between LSD and politics?

It was a Swiss chemist called Albert Hoffman who discovered the drug by accident in 1938. While conducting research on another pharmaceutical compound he absorbed the drug through his skin and staggered home to lie down on his sofa, where, “in a dreamlike state, with eyes closed”, he wrote later, “I perceived an uninterrupted stream of fantastic pictures, extraordinary shapes with intense, kaleidoscopic play of colours.” Hoffman felt he had been given the keys to unlocking the mysteries of the universe, “the mystical experience of a deeper, comprehensive reality.”

A few decades later in August 1960, Timothy Leary, a clinical psychologist from Harvard University, traveled to Cuernavaca in Mexico and ingested psilocybin (‘magic’) mushrooms for the first time, an experience that radically altered the course of his life. In 1965, Leary commented  that he had “learned more about … (his) brain and its possibilities…[and] more about psychology in the five hours after taking these mushrooms than…in the preceding 15 years of studying and doing research in psychology.” Leary became a lifelong evangelist for the therapeutic benefits of psychedelics.

Theoretical physicist Carlos Rovelli, author of The Order of Time, says his romance with quantum theory and the mysteries of the space-time continuum were sparked by his LSD trips as a student radical at the University of Bologna. “It was an extraordinarily strong experience that touched me also intellectually,” he told the Guardian. “Among the strange phenomena was the sense of time stopping. Things were happening in my mind but the clock was not going ahead; the flow of time was not passing any more. It was a total subversion of the structure of reality. How do I know that the usual perception is right, and this is wrong?”

Rovelli has spent the better part of his life grappling with the relationship between space, time and consciousness, fundamental concepts that underlie existence and how we simultaneously perceive the world and shape it. “If I observe the microscopic state of things,” he writes, “then the difference between past and future vanishes … in the elementary grammar of things, there is no distinction between ‘cause’ and ‘effect.’” The concept of time, he says, “has lost layers one after another, piece by piece.” We are left with “an empty windswept landscape almost devoid of all trace of temporality…a world stripped to its essence, glittering with an arid and troubling beauty.”

Large parts of the world are being polarized at a rate rarely seen before, helped in no small measure by social media ‘filter bubbles’ and algorithms that divide people sharply along the lines of nationality or ideology, their underlying human connections rendered increasingly irrelevant.

Perhaps such deep hatred and suspicion of the other was always there, but now it has taken center stage and is being used as a potent election strategy by populist and hyper-nationalist leaders the world over. Like herds of cattle, large numbers of people are being programmed and deployed as pawns for a larger agenda.

Therefore, perhaps real change begins with rewiring our perceptual framework. Psychedelic substances have been ingested sacramentally by indigenous cultures to achieve this goal since the dawn of time, and now they’re being validated by the scientific and medical communities.

The shifts in consciousness that can be brought about by psychedelics can help in dissolving the man-made boundaries or fear of the other that are implanted in our collective psyche.

While Silicon Valley bio-hackers microdosing on LSD to enhance their workplace performance may not be looking to bring about tectonic shifts in collective consciousness, there’s no reason to restrict the use of psychedelics to these groups and purposes. They could also work as a potent catalyst to awaken humankind to the dangers of toxic nationalism and rabid nativism that threaten to engulf us.

Op-ed by Vikram Zutshi / Creative Commons / Open Democracy / Report a typo

Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel........

Om nog eens aan te geven dat de bankentop niets op heeft met het geluk van de mens, zeker niet als daardoor de winsten van de banken onder druk komen te staan, publiceerde een analist van Goldman Sachs, Salveen Richter (met de goedkeuring van de kwaadaardige top van die bank) een bericht waarin deze stelt dat het genezen van patiënten een onhoudbaar medisch 'business model' is, ofwel: het is niet rendabel om patiënten te genezen......

Nee, het is beter als mensen de rest van hun leven chronisch ziek blijven, neem kankerpatiënten, de medicatie die het overgrote deel van hen slikt na een succesvolle behandeling, levert de farmaceuten kapitalen op......... In 2015 gaf men wereldwijd 107 biljoen dollar uit aan kankermedicatie (vertaalt in euro's, schat ik dit op rond de 100 miljard....)..... 

In 2013 was de winst van de farmaceuten wereldwijd 1 triljard dollar, ofwel iets minder dan 1 biljoen euro...... Opvallend dat sinds die tijd deze winst niet meer wordt gepubliceerd, terwijl deze aanmerkelijk moet zijn gestegen (ook door meer voorgeschreven precisiemedicatie)..... De ophef in 2014 na publicatie van dat winstcijfer was dan ook niet gering (de farmaceuten schermden ook destijds met de hoge ontwikkelingskosten van een nieuw medicijn, echter voor reclame en merchandising t.b.v. een nieuw 'geneesmiddel' geven de farmaceuten 30 keer meer uit, dan aan de ontwikkeling van dat medicijn.....)....

Terug naar de medicatie behoefte van mensen: het wel werkende 'business model' voor de banken en farmaceuten is de medicatie t.b.v. patiënten met chronische pijnklachten, bijvoorbeeld voor rugpatiënten bij wie behandelingen als denervaties* en operaties niet helpen, respectievelijk kunnen worden uitgevoerd, zij zijn de rest van hun leven afhankelijk van (meestal dure) verslavende pijnmedicatie.......

Kijk en dat zijn de juiste 'business modellen' die de banken (en de farmaceuten) graag zien, de banken die ons in 2008 in een diepe crisis hebben gestort en die de macht over ons hebben, o.a. doordat wij ons bankrekeningnummer niet mee mogen nemen naar een andere bank....... Dit is in een één tweetje bekonkelt tussen de banken en de politici die lobbyen voor dit bankengeteisem....... (terwijl wij met het IBAN rekeningnummer een bankrekeningnummer voor het leven zouden krijgen, tenzij je een bank wilt straffen voor wanbeleid en je naar een andere bank wilt overstappen......)

Genezing is een slecht business model.........

Wat een walgelijk kwaadaardig geteisem!!!

Goldman Sachs Analyst: Curing Patients Not a Sustainable Medical Business Model

April 13, 2018 at 1:33 pm

Written by Carey Wedler

(ANTIMEDIA) — One of the most reviled companies in the United States recently gave Americans yet another reason to distrust their power: A recent Goldman Sachs report reveals the company questioning whether or not curing chronic illness is compatible with a sustainable business model.

In an internal report viewed by CNBC about the potential of the biotech industry and gene therapy titled “The Genome Revolution,” analysts asked: “Is curing patients a sustainable business model?”

“The potential to deliver ‘one shot cures’ is one of the most attractive aspects of gene therapy, genetically-engineered cell therapy and gene editing,” wrote analyst Salveen Richter. “However, such treatments offer a very different outlook with regard to recurring revenue versus chronic therapies,” analyst Richter wrote in the April 10 report.

“While this proposition carries tremendous value for patients and society, it could represent a challenge for genome medicine developers looking for sustained cash flow.“

Richter cited a Hepatitis C drug manufactured by Gilead Sciences that achieved a 90% cure rate. As CNBC noted:

“The company’s U.S. sales for these hepatitis C treatments peaked at $12.5 billion in 2015, but have been falling ever since. Goldman estimates the U.S. sales for these treatments will be less than $4 billion this year, according to a table in the report.”

In light of the reduced profits as a result of the success of the drug, Richter wrote:

“GILD is a case in point, where the success of its hepatitis C franchise has gradually exhausted the available pool of treatable patients. In the case of infectious diseases such as hepatitis C, curing existing patients also decreases the number of carriers able to transmit the virus to new patients, thus the incident pool also declines … Where an incident pool remains stable (eg, in cancer) the potential for a cure poses less risk to the sustainability of a franchise.”

Indeed, cancer is a highly profitable disease. In 2015, the world spent $107 billion on cancer drugs, and according to 2016 projections, that number was expected to grow to $150 by 2020. Further, Gilead Sciences, which Richter singled out as a company losing profits due to cures, was still the second-most profitable pharmaceutical/biotech company in the world in 2017, earning over $12 billion in net income.

Richter, who did not respond to CNBC’s request for comment, offered several ideas to cope with the ‘problem’ of healing patients. He suggested targeting large markets, such as those suffering from hemophilia, because “Hemophilia is a $9-10bn WW market (hemophilia A, B), growing at ~6-7% annually.” in addition, he advised clients to target disorders with high incidences, such as spinal dystrophy, as well as focus on “[c]onstant innovation and portfolio expansion.”

Additionally, Ars Technica reported, the analysis “hints that, as such cures come to fruition, they could open up more investment opportunities in treatments for ‘disease of aging.’”

Goldman Sachs confirmed the authenticity of the report to Ars Technica but declined to comment on its contents.

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo

======================================

* Denervaties: het doorbranden van de zenuwen in de ruggengraat die de pijn aan de hersenen doorgeven.