Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label toezichthouder. Alle posts tonen
Posts tonen met het label toezichthouder. Alle posts tonen

zondag 1 juni 2014

Bas Eenhoorn verdedigt Loek Hermans i.v.m. Meavita........

Afgelopen vrijdagmiddag op Radio1 (na 14.00 u.), Corrie van Brenk, Abvakabo FNV voorzitter, over Meavita en het faillissement van deze giga zorgorganisatie. Wanbeheer en zelfs wegkijken na waarschuwingen, zoals een waarschuwing van een controleur, die zelfs ontslag kreeg, daar hij commentaar had op het financiële wanbeheer. De Abvakabo FNV wil de oud-bestuursleden aansprakelijk stellen en terecht!

VVD onbenul Bas Eenhoorn was ook aanwezig, hij krijgt binnenkort een nieuwe functie, Nationaal Commissaris Digitaal Nederland. Toen het gesprek over de claims ging, die de FNV bij het bestuur wil neerleggen, kwam Eenhoorn in actie. Het was geen wanbeheer, of kwade bedoelingen, nee het heeft met een soort van tunnelvisie te maken, die mensen zitten in een kamer en dan gaan de dingen zo..... ha! ha! ha! ha! Hij zit zelf in een raad van toezicht voor een ziekenhuis, dat brengt een hele papierwinkel met zich mee, het is de kunst de juiste vragen te stellen en er tijd in steken....... Dus o.a. een 'controller' wordt ontslagen, die duidelijke signalen afgaf, dat er van alles mis was, naast alle andere klachten van personeel, maar daar kan je niemand verantwoordelijk voor stellen....... Als je dat doet, mensen aansprakelijk stellen, wil niemand dat werk meer doen, aldus Eenhoorn......... Nee, je moet ze lekker aan laten klooien, jezus christus! Volgens Eenhoorn zouden mensen met dergelijke bestuursfuncties, maximaal 2 van dat soort functies naast hun baan moeten hebben. Dat geldt niet voor zijn partijcollega Hermans, die doet het vanuit z'n beroep, hij doet allerlei van dit soort dingen, dus hij mag gerust meerdere functies hebben, daar kwamen de woorden van Eenhoorn op neer....... Dat kan hij namelijk heel goed aan, dat bleek wel bij Meavita..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hermans was president-commissaris bij Meavita, naast zijn 18 bijbanen en was duidelijk nalatig in zijn toezicht houden, dat maakt dus niet uit, hij kan gerust meerdere functies aan........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Moet je nagaan, deze Eenhoorn moet gaan toezien, op alle digitale activiteiten van de overheid...... Hij zegt zelf al, dat hij geen deskundige is op digitaal gebied (wel noemde hij tot een paar keer toe, dat hij als eerste burgemeester met een digitaal scherm de raad voorzat), dat opgeteld bij zijn uitspraken die hij over Meavita deed, doet het ergste vrezen, Dijsselbloem kan beter alvast weer miljarden klaarhouden, om in een diepe digitale put te donderen!!!

Vergeet bij dit alles niet, dat Eenhoorn en Hermans, beiden van de VVD zijn, de VVD, kampioen in het schreeuwen over de hoge zorgkosten........ Want reken maar, dat naast het veelal draaien van Meavita op belastinggeld voor de zorg, het faillissement van deze organisatie de belastingbetaler honderden miljoenen heeft gekost, kijk alleen maar naar het personeelsbestand: 20.000 mensen kwamen op straat te staan!!!!! Benieuwd hoeveel Hermans, voor dit wanbeheer bij Meavita, in z'n zak kon steken per maand........

(Ex-) politici hebben niets te zoeken in besturen van bedrijven of organisaties, de overheid zou voor bestuursfuncties, deskundige ambtenaren moeten aanstellen, te betalen uit een hogere belasting voor bedrijven, die betalen toch al veel te weinig belasting, dat voorkomt bovendien de gore lucht van corruptie!!

vrijdag 15 november 2013

Wellink mocht z'n hele gore straatje weer eens schoonboenen, het is alleen zo smerig, dat dit maar niet lukt..... ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen bij BNR slijmkwijl van Liempt, de oud-president van De Nederlandse Bank, Wellink. Hij verwierp alle verwijten van de journalistiek en Dijsselbloem, t.a.v. zijn disfunctioneren als president van DNB en toezichthouder op de banken, inzake het (Rabobank) Libor-schandaal. Nee, Wellink wacht op onderzoeksjournalisten, die een uitgebalanceerd en evenwichtig beeld opstellen aangaande zijn functioneren, toentertijd....... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, en dan wel 'onderzoeksjournalisten', die Wellink vrij pleiten, anders is het niet evenwichtig en uitgebalanceerd! Over het Libor-schandaal wenste hij verder geen woord te zeggen. En o ja, hij heeft best een foutje gemaakt, maar dat heeft hij al toegegeven, aldus deze zwaar wanpresterende CDA prominent.......... Ja, en als je niet oppast, wordt de lul nog boos ook, als hij wordt aangesproken op zijn wanprestaties.......
Zowaar, ik moet toegeven, dat van Liempt zich niet snel gewonnen gaf, maar met al zijn 'kundigheid en scherpte als journalist' (ha! ha! ha!) wist hij verder niets uit Wellink te krijgen, aangaande het Libor-schandaal.

Extra interessant: de Rabobank is een CDA bank, dat heeft het verleden voldoende uitgewezen, logisch dat Wellink 'wel eens' een oogje dichtkneep, zelfs iets meer, dan voor andere banken................

maandag 1 juli 2013

Wellink moet wel lachen om het woord pakken i.v.m. Wijffel's rapport over de banken

De zwaar disfunctionerend oud-directeur van de Nederlandse Bank, de murmelende CDA kakzever en 'uh' zegger Nout Wellink, was afgelopen vrijdag te gast bij Knekel en Flink op Ned.1. Hier werd de voormalig toezichthouder voor het bankwezen gevraagd naar de uitlatingen, die Wijffels eerder die dag deed over de aanpak van het bankwezen. Wijffels stelde dat de banken rustig foute producten konden aanbieden aan de klanten,  daar zij wisten dat ze toch niet gepakt zouden worden. Wellink vond dat 'pakken' wel veel te hard gezegd, waarna de 'uh' stumperende hufter nog een grote glimlach op z'n rotkop toverde...... Zo zei de enorme flapdrol, dat zijn vrouw belangstelling had voor koopsompolissen, wat hij onmiddellijk uit haar hoofd praatte. Met andere woorden hij zag als toezichthouder, dat dit een heel fout product was, waar hij als toezichthouder niet het volk en de politiek voor waarschuwde, maar wel zijn vrouw, godgloeiendegodverdomme, de lul zou alsnog strafrechtrechtelijk vervolgd moeten worden.... Of nog anders gesteld: Wellink zag dat de burger bestolen werd en hield zelfs als toezichthouder z'n bek, is dat misdadig of niet? Het is duidelijk wat ieder weldenkend mens daarvan vindt.

Als president van de Nederlandse Bank is het niet alleen je taak, toezicht op de banken te houden, maar ook het volk voor misdadige financiële producten te beschermen, je dan durven te verschuilen achter de media, zoals hij bij Knekel en Flink deed: 'iedereen die de media volgde had kunnen weten, dat dit slechte producten waren.(die koopsompolissen)', is op z'n zachtst gezegd bijzonder hypocriet, hoewel 'misdadig' een woord is, dat hier beter past. Bovendien zouden die kopers gedacht kunnen hebben, dat Wellink met z'n mega salaris hen wel zou beschermen tegen flessentrekkerij, dat mochten zij minimaal verwachten!!! Je zou godverdomme een hartaanval krijgen als je deze levende hoop stront hoort lullen. Het is te hopen dat men bij de Chinese ambassade heeft gekeken naar het programma en de smeerpijp onmiddellijk op straat flikkeren (Wellink heeft een functie gekregen bij een grote Chinese bank).
Wat een enorme schoft deze 'christelijke' hufter!

zaterdag 26 januari 2013

Van Miltenburg heeft geen probleem met wetsovertredingen

VVD stoephoer en 2e Kamervoorzitter van Miltenburg zei op AD berichtgeving, aangaande het overtreden van wettelijke regels, die gesteld zijn aan nevenfuncties van Kamerleden, dat zij niet van plan is 'politie' te spelen, dus de betreffende registers te controleren, noch Kamerleden 'achter de broek te zitten', aangaande naleving van deze wettelijke regels. Dat is een 'mooie en belangrijke taak' voor journalisten, aldus van Miltenburg......... (dit is toch godverdomme niet te geloven!)

Het AD berichtte eerder, dat rond de 30 Kamerleden, zich niet aan bovengenoemde wettelijke regels houden, wettelijke regels die Kamerleden verplichten alle nevenfuncties en bijverdiensten te melden. Tweede Kamerleden, worden geacht uiterlijk één week na het accepteren van een nevenfunctie, deze te melden aan de griffier van de Tweede Kamer. Voorts moeten deze Tweede Kamerleden elk jaar de inkomsten uit deze nevenfuncties melden. Onlangs was er wat commotie toen bekend werd gemaakt, dat ministers veel meer verdienen, dan de € 144.000,-- per jaar (!!!!), die in 'de boeken staat', fijntjes liet het 'rode' PvdA hoedje Plasterk tussen de regels weten, dat het de bevolking geen bliksem aangaat, hoe het zit met die extra inkomsten, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/01/plasterk-en-de-ministerssalarissen.html.

SGP Tweede Kamerlid en hypocriet de luxe, van der Staaij, die hoog op de AD lijst stond, liet het AD weten niet op de hoogte te zijn van de precieze inhoud van de wet, die hem en z'n collega's verplicht om bijverdiensten te melden.............. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit zijn dus de Kamerleden en kabinetsleden, die u vertellen, dat u wegens 'de ontstane crisis' dient in te leveren en dat het niet anders kan, dan dat u bloed voor de fouten die de politiek en de financiële wereld hebben gemaakt. In plaats van fouten zou je dit ook misdadig gedrag kunnen noemen, al is het alleen al, omdat de politiek heeft zitten slapen, toen de financiële wereld de meest smerige en zoals nu blijkt misdadige producten bedacht en ongelimiteerd krediet verstrekten aan uiterst dubieuze partijen wat kredietwaardigheid betreft. De banken gingen bijvoorbeeld ver over de eigen liquiditeit heen. Dat slapen van de politiek is wel erg zacht uitgedrukt, als je weet, dat de financiële wereld bedient wordt in de politiek door lobbyisten, die zelfs de functie van minister kunnen bekleden en de toezichthouders voor het grootste deel door de politiek worden aangewezen, waarbij de politieke kleur van de kandidaat doorslaggevend is.........


vrijdag 18 november 2011

Het gebrek aan toezicht op banken

Door een gebrek aan toezicht op de financiële wereld en met name op de banken, is de huidige crisis ontstaan. Om dat te ondervangen, heeft de rechtse ondernemers 'universiteit' Nijenrode een nieuwe studierichting in het leven geroepen: 'financieel toezicht houden', ha! ha! ha!

zaterdag 27 augustus 2011

Smit (CNV) is tegen onafhankelijk toezicht op pensioenfondsen

De pensioenfondsen hebben het de laatste 20 jaar zo goed gedaan, dat de CNV voorzitter Smit een onafhankelijk bestuur van pensioenfondsen naar de prullenbak verwijst. Logisch want ook het CNV is verantwoordelijk voor het waanzinnige succes dat de grote pensioenfondsen boekten. "Het pensioen is een zaak van werkgevers en werknemers", zo liet deze christenhufter afgelopen donderdag wel 4 keer weten in Goedemorgen NL (na 10.00u.). "Toezicht is goed, maar geen zeggenschap" (wat heb je er dan in godsnaam aan?), was nog een zin uit de mond van deze volksverlakker. De idee, dat ook gepensioneerden zitting moeten hebben in het bestuur van pensioenfondsen, is een slecht idee volgens Smit, dat zou tot cliëntelisme leiden (?!?). Nog een aantal keren benadrukt Smit het belang van een goede kwaliteit van besturen, dat mag je godverdomme hopen!
Als Smit wordt gewezen op het rampzalige beleid dat door de meeste pensioenfondsen is gevoerd, wijst deze met z'n vieze rechtse vingertje naar de banken, jezus wat een klootzak!

dinsdag 14 juni 2011

De Nederlandse Bank, of: pruts pruts en de prutsers

Vandaag liet het opperhoofd van de Nederlandse Bank weten verbaasd te zijn over het langzame herstel na de crisis. Na de crisis? De crisis is niet weggeweest en een 'dubbeldip' lijkt onafwendbaar.
De Nederlandse Bank, de toezichthouder op het bankwezen..........

dinsdag 7 juni 2011

Nout Wellink, nog een disfunctionerende CDA zever.

Wellink was als 2e kakzever van het CDA te gast in Buitenhof. Het was een 'afscheidsinterview', hij neemt afscheid als topfunctionaris van de Nederlandse Bank en toezichthouder op het 'bankwezen' (Donner ziet deze functie natuurlijk niet als politieke benoeming: zie mijn vorig bericht).
Wellink murmelde z'n veel te vuile straatje netjes schoon, althans dat dacht hij (en naar ik vrees veel van de kijkers). Over de missers trekt hij zelfs met een vergelijking met de moderne auto, het leven is veel ingewikkelder en complexer geworden. Volgens Wellink 'hadden we sneller moeten ingrijpen en het toezicht is niet naar behoren geweest. Kees de Kort verwoordde het gisteren goed in zijn column op BNR: Wellink snapt nog steeds niet waar toezicht om draait: het voorkomen van ellende, niet het opruimen van ellende.
Hier de link naar de column van Kees de Kort, de opmerkingen over Wellink zitten aan het eind van de column, daarvoor de kijk van de Kort op een 'dubbeldip' en de wereldvoedselprijzen totale duur een paar minuten.
  http://www.bnr.nl/?service=player&type=column&articleId=121413&audioId=121411