Op 30
november schreef ik al over de voorgenomen bezuinigingen van de Trump
administratie op voedselbonnen*. Nu blijkt dat de eerste bezuiniging
op voedselbonnen maar liefst 688.000 arme VS burgers treft.....
Mensen
tussen de 18 en 49 jaar krijgen dan nog voor 3 maanden voedselbonnen
als ze niet meer dan 20 uur per week werken.... Een uitermate smerige
streek daar veel mensen door slechte omstandigheden niet meer aan de bak kunnen komen dan een beperkt aantal uren per week, waarmee ze een inkomen
verdienen dat onvoldoende is om van te leven..... (trouwens ook van het minimumloon kan men in de VS, precies als in ons land, niet fatsoenlijk rondkomen...) Zie overigens waar
wij naar toe gaan met steeds meer zogenaamde zzp'ers en
uitzendkrachten die amper rond kunnen komen. Het voorgaande nog buiten de
uitbuiting middels 'payrolling.....'
Onbegrijpelijk
dan ook dat we steeds weer de VS volgen in slechte voorbeelden....
Hoe kan je gvd zo omgaan met mensen?? Nogmaals: dit is een ernstige
vorm van terreur waardoor nog meer mensen in de VS honger zullen
lijden......
Dit
alles anno 2019, alsof we terug zijn in 1819 en dan durven we te
zeggen dat we in het westen in een 'beschaafde maatschappij' leven........
Zoals in mijn eerdere artikel aangehaald, Trump heeft de welgestelden een cadeau gegeven van houd je vast: 1,5 biljoen dollar en laat de armen dus tegelijkertijd honger lijden.......
Wij hoeven ons overigens niet op de borst te kloppen, daar de Ombudsman en Kinderombudsvrouw eergisteren met een CBS rapport kwamen waaruit blijkt dat het aantal daklozen in 10 jaar tijd onder de 'bezielende inhumane neoliberale leiding' van topleugenaar Rutte is verdubbeld tot 40.000...... (mede met dank aan de PvdA en de christelijke partijen CDA, CU en SGP......) Onder die daklozen een fiks aantal kinderen van wie enkelen zoals hun ouders in een auto moeten leven, een schande van jewelste!! Op een later tijdstip meer daarover.
Zoals in mijn eerdere artikel aangehaald, Trump heeft de welgestelden een cadeau gegeven van houd je vast: 1,5 biljoen dollar en laat de armen dus tegelijkertijd honger lijden.......
Wij hoeven ons overigens niet op de borst te kloppen, daar de Ombudsman en Kinderombudsvrouw eergisteren met een CBS rapport kwamen waaruit blijkt dat het aantal daklozen in 10 jaar tijd onder de 'bezielende inhumane neoliberale leiding' van topleugenaar Rutte is verdubbeld tot 40.000...... (mede met dank aan de PvdA en de christelijke partijen CDA, CU en SGP......) Onder die daklozen een fiks aantal kinderen van wie enkelen zoals hun ouders in een auto moeten leven, een schande van jewelste!! Op een later tijdstip meer daarover.
Het volgende artikel komt van The Guardian:
Nearly 700,000 Americans to lose food stamps under new Trump policy
Associated
Press Wed
4 Dec 2019 23.18 GMTLast modified on Thu 5 Dec
2019 10.23 GMT
Move
will limit states from exempting work-eligible adults from having to
maintain steady employment to receive benefits
Wendy
Ng, 73, at a San Francisco farmers market where she shops with her
Snap benefits. Thousands will lose such benefits under a new Trump
administration rule. Photograph: Talia Herman/The Guardian
Hundreds
of thousands of Americans who rely on the federal food stamp program
will lose their benefits under a new Trump
administration rule
that will tighten work requirements for recipients.
The
move by the administration is the latest in its attempt to scale back
the social safety net for low-income Americans. It is the first of
three proposed rules targeting the Supplemental Nutrition Assistance
Program, known as Snap, to be finalized. The program feeds more than
36 million people.
The
plan will limit states from exempting work-eligible adults from
having to maintain steady employment in order to receive benefits.
The
agriculture department estimates the change would save roughly $5.5bn
over five years and cut benefits for roughly 688,000 Snap recipients.
That’s down from its original estimate that 750,000 people would
lose benefits.
Under
current rules, work-eligible able-bodied adults without dependants
and between the ages of 18 and 49 can currently receive only three
months of Snap benefits in a three-year period if they don’t meet
the 20-hour work requirement. But states with high unemployment rates
or a demonstrable lack of sufficient jobs can waive those time
limits.
The
new rule imposes stricter criteria states must meet in order to issue
waivers. Under the plan, states can only issue waivers if a city or
county has an unemployment rate of 6% or higher. The waivers will be
good for one year and will require the governor to support the
request.
The
final rule will go into effect in April.
The
agriculture secretary, Sonny Perdue, said the rule will help move
people “from welfare to work”.
Congressional
Democrats and advocates for the poor were quick to condemn the
administration’s actions.
Senator
Debbie Stabenow said the plan will only serve to punish workers whose
jobs are seasonal or unreliable.
“This
administration is out of touch with families who are struggling to
make ends meet by working seasonal jobs or part time jobs with
unreliable hours,” said Stabenow, the top Democrat on the Senate
committee on agriculture, nutrition and forestry.
Robert
Greenstein, the president of the Center on Budget and Policy
Priorities, said the rule would disproportionately affect minorities.
He urged better job training and a higher minimum wage instead.
“Denying
them basic food and nutrition is not the route that a fair and
compassionate administration of either party should take,” he said
in a statement.
Over
the past year the agriculture department has proposed three
significant changes to the food stamp program. In addition to
restricting time limit waivers, the USDA has proposed eliminating
broad-based categorical eligibility, a measure that allows recipients
of certain non-cash public benefits to automatically qualify for food
stamps, and changing how utility costs are factored into benefit
calculations.
Brandon
Lipps, the deputy under secretary for the US Department of
Agriculture’s Food Nutrition and Consumer Services, did not say
when the department will finalize the other two proposed rules.
The
Urban Institute in a study released last month estimated that taken
together, the three measures would affect roughly 2.2m households,
and 3.7 million individual beneficiaries.
James
D Weill, the president of the Food Research and Action Center, said
the plan is “deeply flawed and ill-conceived“ and would lead to
higher rates of hunger and poverty.
“The
final rule would cause serious harm to individuals, communities and
the nation while doing nothing to improve the health and employment
of those impacted by the rule,” he said.
======================================* Zie: 'Trump administratie wil voedselhulp sterk terugbrengen, na de welgestelden een belastingcadeau te hebben gegeven van 1,5 biljoen dollar'
Zie ook:
'I grew up on food stamps. I'll never forget the sneering looks' (vergeet nooit dat dakloosheid en armoede traumatiserend zijn voor kinderen.....)
'Trump met een niet eerder vertoond hoog oorlogsbudget wil 3 miljoen burgers voedselbonnen afnemen'
