Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Awacs. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Awacs. Alle posts tonen

zondag 3 mei 2020

BBC World Service met anti-Houthi propaganda, of hoe de genocide in Jemen wordt gelegitimeerd

Lyse Doucet, 'chef internationaal correspondent' van BBC World Service radio was afgelopen vrijdag rond 15.45 u. (CET) te horen met een portie propaganda waar je werkelijk doodziek van wordt....

Doucet is een paar weken naar Jemen geweest, embedded bij de zogenaamde officiële regering van Jemen, je weet wel de regering die door Saoedi-Arabië in het zadel is geholpen en dat was te horen in haar berichtgeving over de toestand in Jemen, waar nu ook het Coronavirus begint toe te slaan....

Als je Doucet moet geloven weigeren de Houthi's voedsel en andere humanitaire hulp, verzonden door United States Agency for International Development (USAID) en dat medewerkers worden lastgevallen door de Houthi's...... Uiteraard vertelt Doucet er niet bij dat USAID, een volgens Wikipedia onafhankelijke organisatie (ha! ha! ha! zie alleen al de naam...), een overheidsorganisatie is uit de VS en dat deze organisatie bij herhaling voedselhulp 'verward' met wapens, ofwel tussen de voedselzendingen bevinden zich niet zelden wapens als het om VS onwelgevallige landen gaat als Venezuela en Iran, of in dit geval Jemen......

De VS werkt mee aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen, niet alleen door de enorme wapenleveringen aan S-A,  maar ook door deelname aan de zeeblokkade die Saoedi-Arabië handhaaft voor de kust waar de Houthi's het voor het zeggen hebben..... Voorts heeft de VS de eerste jaren dat S-A tekeerging in Jemen de straaljagers en bommenwerpers van de Saoedische terreurcoalitie tijdens hun dodelijke werk, gratis van brandstof voorzien (in de lucht), zodat dit oorlgostuig het werk zo efficiënt mogelijk kon uitvoeren....... Uiteraard werden en worden de bombardementen van de terreurcoalitie gedaan onder coördinatie van VS AWACS vliegtuigen......

Het voorgaande kan nog worden aangevuld met militaire training van Saoedische troepen door de VS en zelfs af en aan deelname van VS militairen aan de strijd tegen de Houthi's, die het sjiitische deel van het Jemenitische volk verdedigen tegen de soennitische terreur van Saoedi-Arabië...... (Jemen is overwegend sjiitisch)

Doucet moest uiteraard nog even zeggen dat de Houthi's worden gesteund door Iran, hoewel er al jaren geen foto kan worden getoond van Iraanse militairen in Jemen en men al even lang Iran juist daarvan beschuldigd: militaire hulp...... Iran was wel het eerst land dat het Jemenitische volk hielp tegen de genocide, niet met militair geweld, maar met humanitaire hulp, meermaals werden Iraanse schepen gecontroleerd door de VS en/of Saoedische marine, waarna ze niet door mochten varen, ondanks dat er alleen humanitaire hulp werd aangetroffen op die schepen.....

Nee, vreemd hè Doucet dat de Houthi's VS hulp niet vertrouwen.......

Doucet noemde de eerste gevallen van Corona in Jemen en stelde dat het een ramp is daar een groot deel van de ziekenhuizen zijn weggebombardeerd, maar niet wie dit heeft gedaan en dat is....: de Saoedische terreurcoalitie!! Terecht merkte Doucet daarbij op dat het juist in Jemen wel zeer moeilijk is om te weten of iemand het Coronavirus heeft dan wel cholera, dengue of difterie (de laatste ziekte noemde Doucet niet eens), ziekten die als het Coronavirus gepaard gaan met koorts..... Dat een groot deel van de Jemenitische bevolking honger lijdt werd niet genoemd door Doucet, hoewel dat juist de doodsklap kan betekenen als men daarnaast ook nog eens wordt besmet met het Coronavirus..... 

Wat een smerige vorm van propaganda door Doucet! Ach ja, de BBC, eens een onafhankelijke zendgemachtigde met uitstekende berichtgeving, maar verworden tot een propagandaorgaan voor Britse en VS agressie over de wereld, een zendgemachtigde die het huidige inhumane neoliberale beleid van de Britse regering uit en te na verdedigt en propageert (zo was de BBC de spil in het demoniseren van Jeremy Corbyn, waardoor deze de verkiezingen verloor......)

Voor meer berichten over Jemen, genocide en/of Saoedi-Arabië, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.  

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, maak er als het even mogelijk is een mooie dag van.

dinsdag 23 juli 2019

Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen

Abdallah Y. Al-Mouallimi, de Saoedische ambassadeur bij de VN, heeft gezegd dat het tijd is om de oorlog in Jemen te beëindigen...... Gezien de kop boven het artikel van Middle East Monitor (MEMO) had ik het gevoel dat de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië tot bezinning was gekomen en zich heeft voorgenomen zo snel mogelijk te stoppen met haar genocide op de sjiitische bevolking van Jemen.....

Helaas, maar blaaskaak Al-Mouallimi gebruikte zijn praatje in de VN alleen om Iran te beschuldigen van de ontstane immense ellende in Jemen.... Ellende die zich alleen laat vertalen middels het woord 'genocide' en daar is maar één terreurcoalitie voor aan te wijzen, de Saoedische terreurcoalitie, bestaande uit: Saoedi-Arabië (uiteraard), de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte, Marokko, de VS, Groot-Brittannië en sinds enige tijd ook Frankrijk, dat als GB wapens en ander oorlogstuig levert aan Saoedi-Arabië, waar GB ook nog zorgt voor militaire training....... 

De VS speelt al helemaal een uiterst smerige rol, zelfs nadat deze rol enigszins werd ingeperkt, door het niet langer tijdens de vlucht voorzien van brandstof aan de Saoedische straaljagers en bommenwerpers en dat gratis, daar is de VS november vorig jaar mee gestopt...... Voorts helpt de VS de bombardementen te coördineren middels haar AWACS-vliegtuigen.....

Natuurlijk levert de VS ook wapens en munitie, plus rollend, varen en vliegend oorlogstuig aan S-A en traint de VS als GB militairen van deze terreurstaat....

Overigens heeft ook het afbraakkabinet Rutte 3 goedkeuring gegeven voor levering van wapenonderdelen aan Saoedi-Arabië, met het smerige excuus dat het hier niet om hele wapens of wapensystemen gaat....... Alleen de strijd van S-A tegen het deel van haar volk dat sjiitisch is, zou genoeg moeten zijn voor een internationale verbod op wapenleveringen aan deze fascistisch bestuurde terreurstaat.......
Naast het voorgaande helpt de VS Saoedi-Arabië op zee met haar blokkade van de door de sjiitische Houthi rebellen bezette gebieden, een blokkade die samen met blokkades op land ervoor hebben gezorgd dat er nu sprake is ven een genocide, die de wereld na Rwanda niet meer zou laten passeren zonder actie te ondernemen..... Buiten het voorgaande zijn er af en aan VS troepen te vinden op Jemenitische bodem, zogenaamd om IS te bestrijden, waar in werkelijkheid de sjiieten het doelwit zijn......
Juist die Houthi rebellen waren als de Koerden in Irak en Syrië uiterst succesvol in de strijd tegen IS, tegelijkertijd geldt dit ook voor Al-Qaida, beide terreurgroepen zijn aanwezig in Jemen op uitnodiging van de zogenaamde president van Jemen, Abd Rabbuh Mansur Al-Hadi, een stroman van de Saoediërs.... Dit succesvol bestrijden van IS en Al Qaida is dan ook de reden waarom Saoedi-Arabië ingreep in Jemen, immers S-A voorzag en voorziet terreurgroepen als Al Qaida en eerder IS van wapens, munitie, rollend oorlogstuig en militaire training.....
Cholera, difterie en honger hebben er samen met de bombardementen van vooral veel burgerdoelen voor gezorgd dat er sprake is van een genocide, zelfs ziekenhuizen zijn niet veilig voor het terreurgeteisem uit Saoedi-Arabië, zo werd een aantal maanden geleden een spiksplinternieuw ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen (MSF) gebombardeerd, een ziekenhuis gericht op het behandelen van cholera patiënten, gelukkig stond het ziekenhuis nog leeg >> hoe groot moet het bewijs zijn voordat de wereld eindelijk erkent dat S-A bewust een genocide uitvoert in Jemen...???
Voor wat hier tot nu toe is gezegd, zijn meer dan voldoende bewijzen aanwezig, meters aan dossiers, dit in tegenstelling tot de beweringen van Saoedi-Arabië dat Iraanse troepen en wapenleveringen de Houthi's sterk hebben gemaakt en maken, niet één flinter aan bewijs voor deze smerige leugens......
Nogmaals ongelofelijk dat zeker de westerse landen de propaganda van Saoedi-Arabië liever geloven en geen actie ondernemen tegen dit land vanwege de genocide op de Jemenitische sjiieten..... Belachelijk genoeg hebben westerse landen in de VN de aanvallen van de Houthi's op 'burgerdoelen' in Saoedi-Arabië wel veroordeeld...... 

Ach ja, als S-A nu een straatarm land was met een dictator als Mugabe eerder in Zimbabwe, zou men het wel laten om wapens of wapenonderdelen te leveren, echter met S-A doet men graag zaken, zoals gezegd ook Nederland..... Niet vreemd als je ziet dat 'ons koningshuis' goede banden onderhoudt met het reli-fascistische Saoedische terreurbewind, ofwel het koningshuis van Saoedi-Arabië........

Saudi Ambassador to UN: It is time to end war in Yemen

July 20, 2019 at 2:57 pm | Published in: International OrganisationsMiddle EastNewsSaudi ArabiaUNYemen

English: Saudi Arabia's Permanent Representative to the United Nations, Ambassador Abdallah Yahya Al-Mouallimi [Wikipedia]
Saudi Arabia's Permanent Representative to the United Nations, Ambassador Abdallah Yahya Al-Mouallimi [Wikipedia]

Saudi Arabian Ambassador to the United Nations, Abdullah Al-Mouallimi, yesterday said that his country does not want war with Iran and that the time to end the war in Yemen has come.

We do not want war with Iran in Yemen or elsewhere,” Al-Mouallimi said, “it is high time that the war in Yemen should end and the Houthis should accept UN resolution 2216 by ending their illegitimate occupation of power in Yemen,” Anadolu reported.

In the presence of Yemeni representative Abdullah Al-Saadi, the Arab League, the Emirati Deputy Permanent Representative to the UN and a representative of the Bahraini delegation on behalf of the Arab Group, Al-Mouallimi handed a copy of the decisions taken at the Arab Summit in Mecca to the UN chief.
Arabs recently held a summit in Saudi Arabia to discuss Iran’s behaviour through its agents in Yemen, Lebanon and elsewhere, as well as its direct involvement in recent events in the Arabian Gulf and the Gulf of Oman.
Al-Mouallimi noted that the Arab envoys stressed to the UN chief that Iran must end this behaviour, which constitutes a provocation not only in the Gulf but also in Bab El-Mandeb – a strategic strait between Yemen and the Arabian Peninsula – and the Red Sea region.
The ambassador noted that UN Secretary General Antonio Guterres had appreciated his reaching out to him, adding that he would meet with Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif to discuss their mutual concerns.
Regarding diplomatic initiatives with Iran, Al-Sharq Al-Awsat reported Al-Mouallimi as saying that the time is always suitable for reconciliation, adding however that diplomacy needs common ground based on international law and treaties that include non-interference in other countries’ affairs.

Al-Mouallimi appreciated international condemnations of Houthi attacks on civilian targets in Saudi Arabia, however, he asserted that the implementation of Security Council resolutions, including resolutions calling for the arms embargo on the Houthis, is required and needed.
Replying to a question about his country’s support for China in its aggression against Uyghurs Muslims, he said: “No country is concerned about Muslims around the world more than Saudi Arabia.”



======================================
Zie ook:
´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi's tot wapenstilstand´

'Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties'



'VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp'

'Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A'

'Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB'

'VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi's van het tegenhouden van voedselhulp'

'Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran'

'May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media'

'Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore'

'Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi's en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur'

'Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen'

'Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië'

'Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren'

'Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden'

'Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië'

'Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida' (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 

'VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen'

'Robin Ramaekers (VTM 'oorlogscorrespondent') vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen......'

'VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert'

'Facebook censureert foto's van verhongerende Jemenitische kinderen als 'sexual content''

'VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien.....'


US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East
'Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis'

'VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent'

'Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS.........'

'VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018'

'Blok (VVD 'minister' van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen'

'Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst.....'

'Rapport maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische gevangenissen'


'VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen'
Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

'Trump administratie staat op het punt de Houthi's in Jemen op de terreurlijst te zetten.......'

woensdag 13 september 2017

Politie Limburg beschermt psychopathische VS-militair en zet NRC fotograaf in de cel..........

Het ging afgelopen zondag goed mis bij het maken van een reportage door NRC fotograaf Chris Keulen en NRC journalist Paul van der Steen. Een reportage over de geluidsoverlast van AWACS-vliegtuigen die gestationeerd zijn op NAVO basis Geilenkirchen. Al jaren zijn de bewoners van dat gebied, zoals die in de buurt van Brunssum, in protest tegen de enorme geluidsoverlast van die AWACS-vliegtuigen en de kap van steeds meer bomen, t.b.v. de NAVO-basis.........

Tijdens het maken van de reportage werd bewoner en actievoerder Nico Trommelen tijdens een woordenwisseling met een VS-militair in burger, door deze figuur meermaals in het gezicht gestompt en op de auto van van der Steen geslagen......

De politie die ter plaatse kwam, nam van der Steen en Keulen mee naar het bureau voor een getuigenverklaring. Daar aangekomen eiste de politie de geheugenkaart van Keulens camera. Deze weigerde volkomen terecht en werd daarop gearresteerd en in de cel gegooid. De geheugenkaart werd verwijderd door de politie met toestemming van een overijverige officier van Justitie......

Nadat Keulen werd vrijgelaten, kreeg hij enkele uren later zijn geheugenkaart terug.........

Zijn de politie en het OM in Limburg vooral bezig met het verdedigen van de NAVO basis Geilenkirchen tegen de vreedzame actievoerende bewoners, die enorme overlast hebben van die AWACS-vliegtuigen???

De reportage was geen openlijk protest maar een simpele verslaggeving van de overlast die bewoners ondervinden. Met andere woorden: de actievoerder en bewoner Trommelen, noch Keulen en van der Steen waren met niets illegaals bezig, maar werden toch aangevallen door een VS militair. Waarom is deze psychopathische hufter niet gearresteerd door de Limburgse politie? Immers hij was wel degelijk bijzonder illegaal bezig, met het geweld dat hij tegen een vreedzame burger gebruikte......... Sterker nog de veiligheid van Trommelen is behoorlijk in gevaar gekomen door de VS-militair, nogmaals waarom werd deze schoft niet gearresteerd??

Afbeeldingsresultaat voor foto van keulen awacs protest
Waarom heeft de NRC het gezicht van de VS militair 'geblurd?' Immers hij was hier duidelijk misdadig bezig........

Daarover gesproken: de politie en het OM zijn er om de veiligheid van het volk te bewaken, veiligheid die ook bedreigd wordt met de fenomenale geluidsoverlast die zij ervaren van de AWACS-vliegtuigen, die op en van de basis in Geilenkirchen vliegen. Geluidsoverlast kan de fysieke en geestelijke gezondheid ernstig schaden....... Je kan zonder meer stellen dat de rechten van de bewoners ernstig geschonden worden door de waanzinnige geluidsoverlast, daar de Nederlandse overheid weigert hier stappen tegen te ondernemen........

Waarom lopen de verantwoordelijke politiechef en het OM de Tweede Kamer niet plat met protesten tegen deze ernstige schendingen van de veiligheid en rechten van bewoners, die zij moeten dienen????

Maar nee, de politie en het OM in Limburg zijn er zoals gezegd ter bescherming van NAVO belangen, u weet wel de terreurorganisatie, die geleid wordt door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS..... Dezelfde VS die alleen deze eeuw al verantwoordelijk is voor de moord op meer dan 2 miljoen mensen, dit in illegale oorlogen en andere illegale acties........

Je kan zomaar stellen dat de politie en het OM in Limburg een geweldpleger beschermen en de NRC fotograaf, die niets verkeerd had gedaan, criminaliseren.........

Te zot voor woorden!

Nederland zou gezien de agressie van de VS en de NAVO neutraal moeten zijn: Nederland uit de NAVO!!!

maandag 7 december 2015

VS coalitie slaat terug, week 9 van de Russische interventie in Syrië.........

Zoals ik vanmorgen al beloofde, in het bericht over een VS bombardement op een Syrische militaire basis (NB vlakbij een IS kampement)*, hier een bericht over de achterliggende redenen, voor het neerschieten van een Russische jager door Turkije en het ingrijpen van steeds meer westerse landen in Syrië, onder NAVO vlag. Uiteraard veel over de leider van deze coalitie, de VS (tevens de 'onofficiële' leider van de NAVO), dat verder wordt bijgestaan door Turkije, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE).

Eens te meer wordt in dit artikel duidelijk gemaakt, dat Rusland bijzonder rustig reageert op de Turkse agressie. Agressie gesteund door de VS coalitie, die zelfs durft te ontkennen, dat Turkije IS olie koopt en zo de IS terreur steunt, dat is overigens nog maar één van de manieren waarop Turkije IS en andere soennitische terreurgroepen ondersteunt....** Denkt u zich maar eens in, wat er gebeurd zou zijn, als Syrië een VS jager had neergehaald, op zeker dat de VS alle delen van Syrië had gebombardeerd, waar de regering Assad het voor het zeggen heeft, dat is zeker!!

Met de steun voor Turkije, voor de begane oorlogsmisdaad (het neerschieten van een Russische jager) door de NAVO en zo ongeveer alle westerse leiders, ligt de weg open voor meer van dergelijke misdaden, ook in Europa, immers het neerschieten van een Russisch vliegtuig, wordt beloond met militaire ruggensteun van de NAVO..... De weg naar oorlog in Europa ligt open!!

Onder het artikel kan u voor een vertaling klikken, dit neemt wel een paar minuten tijd in beslag.

Hier het artikel van Information Clearing House:


The Empire Strikes Back
Week Nine of the Russian Intervention in Syria
By The Saker


Considering the remarkable success of the Russian intervention in Syria, at least so far, it should not have come as a surprise that the AngloZionist Empire would strike back. The only question was how and when. We now know the answer to that question.

On November 24th the Turkish Air force did something absolutely unprecedented in recent history: it deliberately shot down another country’s military aircraft even though it was absolutely obvious that this aircraft presented no threat whatsoever to Turkey or the Turkish people. The Russian Internet is full of more or less official leaks about how this was done. According to these versions, the Turks maintained 12 F-16 on patrol along the border ready to attack, they were guided by AWACS aircraft and “covered” by USAF F-15s in case of an immediate Russian counter-attack. Maybe. Maybe not. But this hardly matters because what is absolutely undeniable is that the USA and NATO immediately took “ownership” of this attack by giving their full support to Turkey. NATO went as far as to declare that it would send aircraft and ships to protect Turkey as it it had been Russia who had attacked Turkey. As for the USA, not only did it fully back Turkey, it now also categorically denies that there is any evidence that Turkey is purchasing Daesh oil. Finally, as was to be expected, the USA is now sending The Harry S. Truman Carrier Strike Group into the eastern Mediterranean, officially to strike Daesh but, in reality, to back Turkey and threaten Russia. Even the Germans are now sending their own aircraft, but with the specific orders not to share any info with the Russians.

So what is really going on here?

Simple: the Empire correctly identified the weakness of the Russian force in Syria, and it decided to use Turkey to provide itself an element of plausible deniability. This attack is probably only the first step of a much larger campaign to “push back” Russia from the Turkish border. The next step, apparently, includes the dispatching of western forces into Syria, initially only as ‘advisors’, but eventually as special forces and forward air controllers. The US and Turkish Air Forces will play the primary role here, with assorted Germans and UK aircraft providing enough diversity to speak of an “international coalition”. As for the French, stuck between their Russian counterparts and their NATO “allies”, they will remain as irrelevant as ever: Hollande caved in, again (what else?). Eventually, NATO will create a de-facto safe heaven for its “moderate terrorists” in northern Syria and use it as a base to direct an attack on Raqqa. Since any such intervention will be completely illegal, the argument of the need to defend the Turkmen minority will be used, R2P and all. The creation of a NATO-protected safe heaven for “moderate terrorists” could provide the first step from breaking up Syria into several smaller statelets.

If that is really the plan, then the shooting down of the SU-24 sends a powerful message to Russia: we are ready to risk a war to push you back – are you ready to go to war? The painful answer will be that no, Russia is not prepared to wage a war against the entire Empire over Syria, simply because she does not have the capabilities to do so.

As I have already mentioned many times now, Syria is beyond the Russian power projection capability (roughly 1000km), especially if that power projection has to be executed through hostile territory (which Turkey most definitely is). So far, the Russians have succeeded, brilliantly, to organize and support their small force in Syria, but that in no way indicates a Russian capability to support a major air operation over Syria or, even less so, a ground operation. The fact is that the Russian intervention in Syria was always a risky and difficult one, and it did not take the Empire much time to capitalize on this. Though I get a lot of flak from flag-wavers and “hurray patriots” for saying this, but the fact is that Russia cannot ‘protect’ Syria from the US, NATO or even CENTCOM. At least not in purely military terms. This does not mean that Russia does not have retaliatory options. Russia has already engaged in the following:

Economic sanctions: Russia has declared a number of sanctions against Turkey, including the freezing of the Turkish Stream project. Furthermore, Russian tourism in Turkey – a huge source of revenue – is most likely to dwindle down to a tiny what it used to be: Russians will not be banned from going to Turkey, but no tours or packages will be offered by Russian travel agencies. Some Turkish goods will be banned in Russia, and Turks will not be invited to bid for various types of contracts. All in all, these sanctions will hurt Turkey, but not in a major way.

Political sanctions: here Russia will use one of her most terrifying weapons: the truth. The Russian military presented a devastating series of photos and videos shot by Russian air and space assets proving that Turkey does, indeed, purchase oil from Daesh. What was especially shocking about this evidence is that it showed the truly immense scale of the smuggling: one photo showed 1’722 oil trucks in in Deir Ez-Zor region while another one showed 8’500 oil tankers are used by Daesh to transport up 200’000 barrels of oil. What these figures mean is that not only is this smuggling organized at the level of the Turkish state, but it is also absolutely obvious that the USA knows everything about it.

Predictably, the western media made no mention of the actual evidence, it only spoke of “images the Russians claim to show”, but the damage is still done, especially in the long term. Now everybody with a modicum of intelligence knows that Erdogan is a lying crook. More importantly, it has now become undeniable that Turkey is not only an ally, but a patron and sponsor of Daesh. Finally, in the light of this evidence, it also becomes rather obvious why Turkey decided to shoot down the Russian SU-24: because the Russians were bombing the Daesh to Turkey smuggling routes.

The final blow to the prestige and credibility of Erdogan and Turkey came from Vladimir Putin himself who, in his annual address to the Parliament said:
We know who are stuffing pockets in Turkey and letting terrorists prosper from the sale of oil they stole in Syria. The terrorists are using these receipts to recruit mercenaries, buy weapons and plan inhuman terrorist attacks against Russian citizens and against people in France, Lebanon, Mali and other states. We remember that the militants who operated in the North Caucasus in the 1990s and 2000s found refuge and received moral and material assistance in Turkey. We still find them there.
Meanwhile, the Turkish people are kind, hardworking and talented. We have many good and reliable friends in Turkey. Allow me to emphasize that they should know that we do not equate them with the certain part of the current ruling establishment that is directly responsible for the deaths of our servicemen in Syria.
We will never forget their collusion with terrorists. We have always deemed betrayal the worst and most shameful thing to do, and that will never change. I would like them to remember this – those in Turkey who shot our pilots in the back, those hypocrites who tried to justify their actions and cover up for terrorists.
I don’t even understand why they did it. Any issues they might have had, any problems, any disagreements we knew nothing about could have been settled in a different way. Plus, we were ready to cooperate with Turkey on all the most sensitive issues it had; we were willing to go further, where its allies refused to go. Allah only knows, I suppose, why they did it. And probably, Allah has decided to punish the ruling clique in Turkey by taking their mind and reason.
But, if they expected a nervous or hysterical reaction from us, if they wanted to see us become a danger to ourselves as much as to the world, they won’t get it. They won’t get any response meant for show or even for immediate political gain. They won’t get it.
Our actions will always be guided primarily by responsibility – to ourselves, to our country, to our people. We are not going to rattle the sabre. But, if someone thinks they can commit a heinous war crime, kill our people and get away with it, suffering nothing but a ban on tomato imports, or a few restrictions in construction or other industries, they’re delusional. We’ll remind them of what they did, more than once. They’ll regret it. We know what to do.
Of course, in a society thoroughly habituated to lying, dishonesty and hypocrisy, these are “only” words, and they shall be ignored. But in the Middle-East and the rest of the world, these are powerful words which the Turks will have a very hard time “washing off” from their reputation.

Military measures: these are limited, of course, but not irrelevant. First, Russia has now admitted that S-400 are now in Syria (I suspect they were there all along). Second, Russia has began building a 2nd air base, this time in Shaayrat, in central Syria. If this base is indeed built, then bringing in a few Russian AWACS and/or MiG-31s would make sense. Third, Russia will now used more modern SU-34 equipped with advanced air-to-air missiles in northern Syria and Russian strike aircraft will now be escorted by dedicated SU-30SM fighters. This combination of measures will make it much harder for the Turks to repeat such an attack, but I personally doubt that they have any such intentions, at least not in the immediate future.

Evaluation:

In order to fully understand what is happening now we need to look at the bigger picture. The first major consequence of the shooting down of the Russian SU-24 is that NATO has now become an impunity alliance. Now that the precedent has been set by Turkey’s act of war on Russia, because that is what this shooting down undeniably was, any NATO member can now do the same thing while feeling protected by the alliance. If tomorrow, say, the Latvians decide to strafe a Russian Navy ship in the Baltic Sea or if the Poles shoot down a Russian aircraft over Kaliningrad, they will immediately get the ‘protection’ of NATO just like Turkey now did: the USA will fully endorse the Latvian/Polish version of the events, the Secretary General of NATO will offer to dispatch more forces to Latvia/Poland to “protect” these countries from any “threat” from “the east” and the world’s corporate media will turn a blind eye to any evidence of Latvian/Polish aggression. This is an extremely dangerous development as it gives a strong incentive to any small country to deal with its inferiority complex by should its “courage” and “determination” to challenge Russia even if, of course, this is done by hiding behind NATO’s back.

NATO is also deliberately escalating its war on Russia by admitting Montenegro into the Alliance and by re-starting talks about admitting Georgia. In a purely military sense, the incorporation of Montenegro into NATO makes no difference whatsoever, but in political terms this is yet another way for the West to thumb its nose at Russia and say “see, we will even incorporate your historical allies into our Empire and there is nothing you can do about it”. As for Georgia, the main purpose behind the discussion of its incorporation into NATO is to vindicate the “Saakashvili line”, i.e. to reward aggression towards Russia. Here again, there is nothing Russia can do.

We thus are facing an extremely dangerous situation:
  • The Russian forces in Syria are comparatively weak and isolated
  • Turkey can, and will, continue its provocations under the cover of NATO
  • The West is now preparing an (illegal) intervention inside Syria
  • The western intervention will be made against Syria and Russia
  • NATO politicians now have an easy way to score “patriotic” points by provoking Russia
If we strip all the NATO verbiage about “defending our members” what is happening now is that the Empire has now apparently decided that going down the road to war is safe because Russia will not dare to “start” a war. In other words, this is a game of chicken in which one side dares the other to do something about it. This is exactly what Putin was referring to when he said:
If they expected a nervous or hysterical reaction from us, if they wanted to see us become a danger to ourselves as much as to the world, they won’t get it. They won’t get any response meant for show or even for immediate political gain. They won’t get it. Our actions will always be guided primarily by responsibility – to ourselves, to our country, to our people
What the imperial deep state is missing is the fact that Russia might not have a choice but to confront the Empire. Yes, the Russians do not want war, but the problem here is that, considering the absolutely reckless arrogance and imperial hubris of the western elites, every Russian effort to avoid war is interpreted by the western deep state as a sign of weakness. In other words, by acting responsibly the Russians are now providing an incentive for the West to act even more irresponsibly. This is a very, very, dangerous dynamic which the Kremlin will have to deal with. Putin, apparently, does have something in mind, at least this is how I understand his warning:
But, if someone thinks they can commit a heinous war crime, kill our people and get away with it, suffering nothing but a ban on tomato imports, or a few restrictions in construction or other industries, they’re delusional. We’ll remind them of what they did, more than once. They’ll regret it. We know what to do.
I have no idea as to what he might be referring to, but I am confident that this is not some empty bluster: this was not a threat to Russia’s enemies, but a promise to the Russian people. I sure hope that there is a plan because right now we are on a collision course leading to war.  In conclusion, here is a short quote by Putin western leaders might want to ponder:


The Saker.

Click for SpanishGermanDutchDanishFrench, translation- Note- Translation may take a moment to load.

*      Zie: 'VS bombardeert Syrische militaire basis, Nederlandse media doodstil........'

**    Zie: 'Turkije levert wapens en munitie aan IS en andere terreurgroepen..........'

Zie ook: 'Erdogan, de kalief van Turkije, wil oorlog met Rusland....... De NAVO applaudisseert aan de zijlijn....'

       en: 'Turkije valt Noord-Irak binnen, kortom een oorlogsverklaring aan het adres van Irak, gesteund door de NAVO en haar meester de VS.........'

       en: 'VS visumplicht nu ook voor mensen die na 2011 o.a. in Afghanistan, Pakistan, Irak en..... Iran waren!!!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op de volgende labels, die u onder dit bericht aantreft: Syrië, NAVO, VS buitenlands beleid, Rusland, Putin, Turkije, Erdogan, terreur, ISIS (= IS), oorlogsmisdaden, oorlogshitsers en/of Midden-Oosten. 

maandag 16 augustus 2010

Raad van State doet uitspraak over Awacs Brunssum

Afgelopen donderdag deed de Raad van State uitspraak over de bomenkap nabij Brunssum ten behoeve van de NAVO Awacs vliegtuigen. De actievoerders zijn terecht in het gelijk gesteld en e.e.a. moet worden teruggedraaid, wat natuurlijk niet zo maar kan, bomen zijn niet zomaar 'volwassen'.
Heel opmerkelijk vond uw Azijnpisser de uitlating van de Raad over het aanvaardbare geluidsniveau van de vliegtuigen n.l. 99,9 decibel! Godgloeiendegodverd... voorzitter van de Raad is de oud-wanpresterende-burgemeester Deetman van Den Haag. Kunnen we a.j.b. met onmiddellijke ingang de leden van de Raad van State herhuisvesten op een plek, waar ze dit geluidsniveau het grootste deel van de dag over zich heen krijgen? Kijken hoelang ze deze 99,9 decibel aanvaardbaar vinden.