Bolhaar, opperhoofd OM, draait nog verder door, nu wil deze plork zelfs DNA afnemen van verdachten...........

Afgelopen maandag was de enorme hufter en grofgraaier Bolhaar, al onderwerp op deze plek, toen vanwege een interview dat hij in april jl. gaf*. Afgelopen dinsdag was deze inhumane houwdegen te horen op Radio1, waar hij o.a. sprak over de zaak tegen Bart van U., de man die wordt verdacht van het ombrengen van Els Borst, de D666 helleveeg. Een moord die hij naar verluidt intussen zou hebben bekend.

Deze man werd verdachte in die zaak, toen bleek dat zijn DNA op de plaats delict was gevonden. 'Vandaar' dat Bolhaar dinsdag pleitte voor verplichte DNA afname bij verdachten van zware misdrijven........ 'Verdacht' is toch echt iets anders dan veroordeeld, dat zou m.n. Bolhaar moeten weten...... Een schandalig pleidooi van een zakkenwasser, die zou moeten pleiten voor veel beter onderzoek in moordzaken, i.p.v. de rechten van verdachten (en straks van u en mij) met voeten te treden!! Reken maar, dat wanneer Bolhaar, die een tyfushekel heeft aan privacy, zijn zin zou krijgen, iedere Nederlander DNA moet afstaan, verdacht of niet...... Tegen die tijd, zijn we dus allemaal verdacht, precies zoals men nu al over u denkt op het OM!!!

Vuilnisman heeft u nog ruimte voor een vat zwaar giftig chemisch Bolhaar afval???? 

* Zie: 'Herman Bolhaar, opperhoofd OM misbruikt pedofilie zaken, voor een pleidooi tot het totaal afschaffen van privacy...........'

Voor meer berichten met hufter leeghoofd Bolhaar, DNA, Els Borst en/of OM, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Herman Bolhaar, opperhoofd OM misbruikt pedofilie zaken, voor een pleidooi tot het totaal afschaffen van privacy...........

Afgelopen zaterdag hoorde ik een herhaling van BNR Juridische Zaken, dat eerder werd uitgezonden in april van dit jaar. In dit programma stelde Bolhaar m.n. dat de bewaarplicht van telefoon en computergegevens van het allergrootste belang is, vooral voor zaken als pedofilie en terrorisme. Wie kan er tegen het aanpakken van pedofilie of terrorisme zijn?? In feite misbruikt Bolhaar deze zaken, om het laatste restje privacy dat we nog bezitten, te torpederen..... Immers veel pedofilie zaken, worden aangebracht door het buitenland, zoals de zaak met Robert M., pas nadat de VS actie ondernam (dat al langere tijd onderzoek had gedaan naar deze zaak, die Nederland zelf had moeten aanpakken....) en Nederland waarschuwde, kwam het OM in beweging.

Eenzelfde miskleunen zie je bij terrorisme bestrijding: veel aanslagen hadden voorkomen kunnen worden, als de diverse geheime diensten en politiediensten (lokaal, landelijk en internationaal) elkaar geen vliegen hadden afgevangen en/of niet ronduit laks hadden gehandeld, daar hadden 10.000 taps niets aan veranderd!!!

De verdraaiing van feiten door Bolhaar was dermate schunnig, dat ik hieronder nogmaals mijn bericht plaats van 13 april jl.:

Herman Bolhaar, opperhoofd OM over het 'grote belang' van inzien en bewaren telefoon- en computergegevens......... AAAAAJAAAJAAAAJJJJJ!!!!

Afgelopen weekeinde hoorde in in de herhaling van BNR Juridische Zaken, o.a. de baas van het OM, Herman Bolhaar, u weet wel de met meel in de muil zeverende zak patat, met schijt aan onze privacy. Onder andere de bewaarplicht van computer en telefoongegevens, die de rechter onlangs naar de prullenbak verwees*, steekt Bolhaar. Volgens Bolhaar is de bewaarplicht van het allergrootste belang voor de bestrijding misdaad en om dat goed duidelijk te maken, noemde hij kinderporno....... ha! ha! ha! ha! ha! U voelt 'm al: wie kan er nu tegen het opsporen en bestraffen van kinderporno zijn????!! Helaas, deze volksverlakker doet net of kinderporno niet meer bestaat, maar helaas, de websites zijn beter verborgen, daar het smerige geteisem niet dom is..... Bolhaar is blijkbaar in de veronderstelling dat wanneer hij een paar maanden niets heeft gehoord over internet kinderporno, deze ernstige misdaad niet meer bestaat. De schooier deed gvd net alsof de zaak Robert M. is opgelost door deze bewaarplicht...... Terwijl de zaak aan het rollen kwam door de justitie in de VS, die het OM hier waarschuwde....... Dus ondanks dat Nederland ook toen al gigantisch veel gegevens verzamelde, moesten we alsnog door een ander land gewaarschuwd worden........ ha! ha! ha! ha! ha!
Trouwens reken maar dat vooral specialisten uit de VS ongelofelijk veel internet informatie, in deze zaak, hebben doorgespeeld aan het Nederlandse OM........ Over het oplossen van misdaden in het algemeen is het slecht gesteld in Nederland, dat is bepaald niet verbeterd door het verzamelen van telefoon- en computergegevens.......

Op de vraag van de presentator, aangaande beschikkingen en 'naming en shaming' (bweh!), stelde Bolhaar, dat die schikkingen openbaar zijn en door het OM zelfs aan de pers worden voorgelegd....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Punt1: het OM sluit vaak schikkingen, daar er anders 'te veel tijd' zou worden verspild, m.a.w.: als niet alles wordt onderzocht door tijdgebrek, blijven er zaken verborgen!!!. Punt2: verdachten (vaak de top van bedrijven) hebben belang bij een schikking, daar ze dan nog een aantal zaken onder de pet kunnen houden voor hun klanten, niet voor niets vindt er altijd op hoog niveau overleg plaats over deze schikkingen, waarbij ook het OM zal moeten toegeven.......... Over de smerige schikkingszaak van Teeven met Cees H., wilde Bolhaar niets zeggen, dat is een heel andere zaak (een andere 'context' ha! ha! ha!). Dus hij kan niet zeggen, dat Teeven de Kamer niet had mogen passeren, met die gigantische schikking van een slordige 4,5 miljoen...... Of alweer met andere woorden: Teeven overtrad als officier van Justitie de regels, maar daar zou Bolhaar, als baas van het OM, z'n mond over moeten houden......!!!

Bolhaar sprak verder over de ZSM zaken**, zaken waar geen rechter aan te pas komt.
Onder andere strafrecht advocaat Geertjan van Oosten, stelt dat verdachten te veel onder druk worden gezet, om te tekenen, terwijl dat in veel gevallen niet in het belang van de verdachte is. Daar stelde Bolhaar, dat dit tekort door de bocht is, immers het OM heeft een paar 'pilots' opgestart, waarbij de verdachte met een advocaat kan spreken, voordat hij/zij tekent....... ha! ha! ha! ha! ha! Dus het OM heeft een regeling opgestart, die zo slecht is, dat er pilots moesten worden opgestart, om deze problemen te tackelen. Bovendien had Bolhaar het over een 'paar pilots', een groot deel van de verdachten zullen hier geen gebruik van kunnen maken, daar ze niet te maken krijgen met die 'pilots....' Volgens Bolhaar is het van belang, dat de verdachte rustig kan nadenken over het akkoord gaan, met de voorgestelde maatregel....... ha! ha! ha! ha! ha! Dat staat dan weer in schril contrast met de werkdruk waar Bolhaar het n.b. zelf over had en de druk die op verdachten wordt uitgeoefend, om maar akkoord te gaan. Van Oosten stelde verder, dat akkoord gaan met een ZSM zaak, wel kan zorgen voor een aantekening, die een verdachte niet weer kwijtraakt en die een verklaring van goed gedrag kunnen tegenhouden. Over dat laatste zei Bolhaar, dat je niet beperkt wordt in de toekomst met zo'n aantekening, omdat deze niet altijd nodig is en dat het dan ook nog afhangt, om wat voor baan het gaat (waarvoor zo'n verklaring nodig is)...... ha! ha! ha! ha! ha! Dus zo'n aantekening is levensgroot aanwezig, maar beperkt de verdachte niet in zijn werkzaam leven, als deze maar op de juiste baan solliciteert..........
Ongelofelijk!!!

* Zie: 'Privacy bescherming: eindelijk een rechter die handelt zoals het zou moeten, de bewaarplicht voor telecom- en/of internetproviders is illegaal!!'

** ZSM, dat is: 'Zo Snel, Slim, Selectief, Simpel, Samen en Samenlevingsgericht Mogelijk.......' ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: 'Bolhaar stelt dat mensenhandel een probleem is, dat de laatste 10 jaar is ontstaan......... ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten over deze hufter, klik op het label Bolhaar, onder dit bericht. Dat geldt ook voor meer berichten over kinderporno, Robert M., Cees H. ('witwas schikking' van Teeven), OM, geheime dienst, AIVD, MIVD (de laatste drie extra genoemd, v.w. het belang dat deze diensten spelen bij de schending van onze privacy) en/of privacy.

Herman Bolhaar, opperhoofd OM over het 'grote belang' van inzien en bewaren telefoon- en computergegevens......... AAAAAJAAAJAAAAJJJJJ!!!!

Afgelopen weekeinde hoorde in in de herhaling van BNR Juridische Zaken, o.a. de baas van het OM, Herman Bolhaar, u weet wel de met meel in de muil zeverende zak patat, met schijt aan onze privacy. Onder andere de bewaarplicht van computer en telefoongegevens, die de rechter onlangs naar de prullenbak verwees*, steekt Bolhaar. Volgens Bolhaar is de bewaarplicht van het allergrootste belang voor de bestrijding misdaad en om dat goed duidelijk te maken, noemde hij kinderporno....... ha! ha! ha! ha! ha! U voelt 'm al: wie kan er nu tegen het opsporen en bestraffen van kinderporno zijn????!! Helaas, deze volksverlakker doet net of kinderporno niet meer bestaat, maar helaas, de websites zijn beter verborgen, daar het smerige geteisem niet dom is..... Bolhaar is blijkbaar in de veronderstelling dat wanneer hij een paar maanden niets heeft gehoord over internet kinderporno, deze ernstige misdaad niet meer bestaat. De schooier deed gvd net alsof de zaak Robert M. is opgelost door deze bewaarplicht...... Terwijl de zaak aan het rollen kwam door de justitie in de VS, die het OM hier waarschuwde....... Dus ondanks dat Nederland ook toen al gigantisch veel gegevens verzamelde, moesten we alsnog door een ander land gewaarschuwd worden........ ha! ha! ha! ha! ha!
Trouwens reken maar dat vooral specialisten uit de VS ongelofelijk veel internet informatie, in deze zaak, hebben doorgespeeld aan het Nederlandse OM........ Over het oplossen van misdaden in het algemeen is het slecht gesteld in Nederland, dat is bepaald niet verbeterd door het verzamelen van telefoon- en computergegevens.......

Op de vraag van de presentator, aangaande beschikkingen en 'naming en shaming' (bweh!), stelde Bolhaar, dat die schikkingen openbaar zijn en door het OM zelfs aan de pers worden voorgelegd....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Punt1: het OM sluit vaak schikkingen, daar er anders 'te veel tijd' zou worden verspild, m.a.w.: als niet alles wordt onderzocht door tijdgebrek, blijven er zaken verborgen!!!. Punt2: verdachten (vaak de top van bedrijven) hebben belang bij een schikking, daar ze dan nog een aantal zaken onder de pet kunnen houden voor hun klanten, niet voor niets vindt er altijd op hoog niveau overleg plaats over deze schikkingen, waarbij ook het OM zal moeten toegeven.......... Over de smerige schikkingszaak van Teeven met Cees H., wilde Bolhaar niets zeggen, dat is een heel andere zaak (een andere 'context' ha! ha! ha!). Dus hij kan niet zeggen, dat Teeven de Kamer niet had mogen passeren, met die gigantische schikking van een slordige 4,5 miljoen...... Of alweer met andere woorden: Teeven overtrad als officier van Justitie de regels, maar daar zou Bolhaar, als baas van het OM, z'n mond over moeten houden......!!!

Bolhaar sprak verder over de ZSM zaken**, zaken waar geen rechter aan te pas komt.
Onder andere strafrecht advocaat Geertjan van Oosten, stelt dat verdachten te veel onder druk worden gezet, om te tekenen, terwijl dat in veel gevallen niet in het belang van de verdachte is. Daar stelde Bolhaar, dat dit tekort door de bocht is, immers het OM heeft een paar 'pilots' opgestart, waarbij de verdachte met een advocaat kan spreken, voordat hij/zij tekent....... ha! ha! ha! ha! ha! Dus het OM heeft een regeling opgestart, die zo slecht is, dat er pilots moesten worden opgestart, om deze problemen te tackelen. Bovendien had Bolhaar het over een 'paar pilots', een groot deel van de verdachten zullen hier geen gebruik van kunnen maken, daar ze niet te maken krijgen met die 'pilots....' Volgens Bolhaar is het van belang, dat de verdachte rustig kan nadenken over het akkoord gaan, met de voorgestelde maatregel....... ha! ha! ha! ha! ha! Dat staat dan weer in schril contrast met de werkdruk waar Bolhaar het n.b. zelf over had en de druk die op verdachten wordt uitgeoefend, om maar akkoord te gaan. Van Oosten stelde verder, dat akkoord gaan met een ZSM zaak, wel kan zorgen voor een aantekening, die een verdachte niet weer kwijtraakt en die een verklaring van goed gedrag kunnen tegenhouden. Over dat laatste zei Bolhaar, dat je niet beperkt wordt in de toekomst met zo'n aantekening, omdat deze niet altijd nodig is en dat het dan ook nog afhangt, om wat voor baan het gaat (waarvoor zo'n verklaring nodig is)...... ha! ha! ha! ha! ha! Dus zo'n aantekening is levensgroot aanwezig, maar beperkt de verdachte niet in zijn werkzaam leven, als deze maar op de juiste baan solliciteert..........
Ongelofelijk!!!

* Zie: 'Privacy bescherming: eindelijk een rechter die handelt zoals het zou moeten, de bewaarplicht voor telecom- en/of internetproviders is illegaal!!'

** ZSM, dat is: 'Zo Snel, Slim, Selectief, Simpel, Samen en Samenlevingsgericht Mogelijk.......' ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over deze hufter, klik op het label 'Bolhaar', onder dit bericht. Dat geldt ook voor kinderporno, Robert M., Cees H. ('witwas schikking' van Teeven).

Bolhaar stelt dat mensenhandel een probleem is, dat de laatste 10 jaar is ontstaan......... ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen was het opperhoofd van het OM, Bolhaar, te horen op Radio1, hij was 'medepresentator' vanaf 9.00 vanmorgen, naast de totaal onbenul Jurgen van den Berg.

Volgens Bolhaar is mensenhandel een ingewikkeld probleem, dat pas zo'n tien jaar geleden is opgekomen........ ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ik snap dat dit een ingewikkeld en moeilijk probleem is voor het OM, als men daar denkt, dat mensenhandel een probleem is, dat iets meer dan tien jaar geleden ontstond!! Ik moet me sterk vergissen, maar volgens mij werd mensenhandel al in de 70er jaren gezien, als een ernstig misdrijf, waar men de vinger niet achter kreeg, vanaf de 80er jaren stond het internationaal op de agenda, al waren de maatregelen en wetgeving hopeloos ineffectief..... Ineffectief? Ja, als je ziet, hoe men loopt te stumperen met deze vorm van misdaad, zou je bijna denken, dat het kwade opzet is...... Je zou kunnen zeggen dat het OM, de laatste 20 jaar willens en wetens inzet op het vervolgen van de slachtoffers van deze mensenhandel, door ze na hun getuigenis, voor het grootste deel terug te sturen, naar het land van herkomst, of een land 'in de buurt' van dat land. Waar velen opnieuw in handen vallen van mensenhandelaren, of zelfs gestraft worden, voor hun getuigenis, moord valt daarbij niet uit te sluiten

Bolhaar vindt het belangrijk dat het OM de randen van de wet opzoekt, daar hij nitwit van den Berg tegenover zich had, werd hier niet verder op ingegaan, maar het is zeker, dat Bolhaar een groot voorstander is van infiltratie in de onderwereld, hetzij met burgerinfiltranten, hetzij met infiltratie vanuit justitie........

Gezien het slechte bevragen door van den Berg, kan je je ook hier weer afvragen, in hoeverre er afspraken zijn gemaakt, over wat wel en niet ter sprake mocht komen. De vraag stellen is 'm beantwoorden......

Excuseer, ik heb zoveel mogelijk proberen te volgen van dit programma, maar dat is een bijna ondoenlijke taak, gezien de 'kwaliteit' van dit flutprogramma en de onderwerpen, zoals het infantiele 'De Minimaatschappij...' Desondanks hoorde ik Bolhaar nog wel over Teeven en Opstelten, waarover hij stelde, dat hij niet over de politiek gaat......... Nee, Bolhaar daar ga jij niet over, maar je hebt wel te maken met de gevolgen van het gevoerde, waardeloze beleid, neem het pro-georganiseerde misdaad handelen van deze 2, bij het beleid t.a.v. softdrugs. Daardoor, zijn de straten va Nederland overspoeld met XTC, speed en ga nog maar even door. Immers, de georganiseerde misdaad stapte in het gat van de 'grens-koffieshops', die geen softdrugs meer mochten verkopen aan buitenlanders, waarbij de drugsmaffia naast cannabis, een heel assortiment aan harddrugs aanbood, iets dat aan de Nederlandse jeugd niet zomaar voorbijging, immers relatief goedkoop, vandaar dat men nu in heel Nederland te maken heeft met een veel groter aanbod aan gevaarlijke harddrugs (te vergelijken met alcohol)......... Je zou deze twee wanpresterende VVD figuren, zelfs lobbyisten van de drugsmaffia kunnen noemen.....

In dit programma zit Standpunt NL, waar men vandaag de stelling had, dat er te slap wordt gestraft in Nederland, speciaal vanwege Bolhaar, hoewel deze stelde niet op de stoel van de rechter te willen zitten. Dat kwam nog eens ter sprake, toen een man inbelde, die zich beklaagde over het slechte functioneren van de politie. De man was overvallen, maar de politie nam zijn aangifte niet serieus, hij zou het zelf in scene hebben gezet. Pas bij een 2de overval, werd de man serieus genomen.... De man beklaagde zich ook over de rechters, die elkaar napraten en voor het leven benoemd worden. Dat legde van den Berg voor aan Bolhaar, niet het veel langer voorgaande verhaal van deze man, over zijn ervaringen, maar dat van die rechters. Van den Berg gaf zelf al meteen aan, dat Bolhaar niet over de rechters gaat, waar Bolhaar aan toevoegde, dat het maar goed is dat rechters voor het leven benoemd worden, dat garandeert hun onafhankelijkheid........ ha! ha! ha! ha! Ja, maar je kan net zo hard stellen, dat met een levenslange benoeming, willekeur op de loer ligt, neem alleen al het gedoe rond de Chipshol zaak.......... (zie label 'Chipshol' onder dit bericht). Kortom rechters die denken onder en boven de wet te staan, ze zijn immers voor het grootste deel onaantastbaar!

Tv nitwit van der Veer, zat in het mediaforum, dus die liet weer één van z'n losse flodders gaan, hij merkte op, dat advocaten wel heel snel de media weten te vinden tegenwoordig....... ha! ha! ha! ha! Dat noemt zich tv maker........ Niet de advocaten zoeken de media, maar de media zoeken de advocaten, suffe lul! Dat scoort namelijk lekker, advocaten bevragen over spraakmakende zaken, de luisteraar en kijker zoeken immers continu sensatie, via de radio worden dan weer alle 'smakelijke' details verteld, op tv kan men daar dan bovendien weer eens schokkende beelden tonen, die anders vanwege de wansmaak niet meer zouden worden getoond.........

Bolhaar is een 'fan' van Eric Vloeimans, de Nederlandse meester-trompettist. Dus mocht hij maar liefst 10 minuten vragen stellen aan Vloeimans (natuurlijk veel te kort), maar ook mocht er bij hoge uitzondering muziek gedraaid worden van Vloeimans. Want zo ging presentator van den Berg door, we draaien maar heel weinig muziek op Radio1....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! In zijn programma wordt net als de rest van de dag, minimaal 1 keer per halfuur een flutmuziekje gespeeld (dat was met de muziek van Vloeimans wel 'even' anders), flutmuziek het liefst op het moment, dat BNR, de enige andere landelijke actualiteiten zender, reclame afdraait, want dat zien de 'heren/dames' ondernemers graag!!!

Oh ja, doorlopend onderwerp was vandaag de Harley brommerdag in Apeldoorn, dus de infantielen die zich zo graag met hun Harley-brommert laten zien..... Dat kondigde van den Berg hééééél interessant aan met: "Born to be Wild....", ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Diefstal en de crisis

'Topman' Bolhaar van het OM, zei over de grote toename van diefstallen het afgelopen jaar, dat dit niets met de crisis te maken heeft, ha! ha! ha!
De hoogste tijd deze onbenul naar een bijscholing van een aantal jaren te sturen.
Wat verdient deze kwast met zijn baantje?