Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label bewijs van goed gedrag. Alle posts tonen
Posts tonen met het label bewijs van goed gedrag. Alle posts tonen

maandag 20 juli 2015

Herman Bolhaar, opperhoofd OM misbruikt pedofilie zaken, voor een pleidooi tot het totaal afschaffen van privacy...........

Afgelopen zaterdag hoorde ik een herhaling van BNR Juridische Zaken, dat eerder werd uitgezonden in april van dit jaar. In dit programma stelde Bolhaar m.n. dat de bewaarplicht van telefoon en computergegevens van het allergrootste belang is, vooral voor zaken als pedofilie en terrorisme. Wie kan er tegen het aanpakken van pedofilie of terrorisme zijn?? In feite misbruikt Bolhaar deze zaken, om het laatste restje privacy dat we nog bezitten, te torpederen..... Immers veel pedofilie zaken, worden aangebracht door het buitenland, zoals de zaak met Robert M., pas nadat de VS actie ondernam (dat al langere tijd onderzoek had gedaan naar deze zaak, die Nederland zelf had moeten aanpakken....) en Nederland waarschuwde, kwam het OM in beweging.

Eenzelfde miskleunen zie je bij terrorisme bestrijding: veel aanslagen hadden voorkomen kunnen worden, als de diverse geheime diensten en politiediensten (lokaal, landelijk en internationaal) elkaar geen vliegen hadden afgevangen en/of niet ronduit laks hadden gehandeld, daar hadden 10.000 taps niets aan veranderd!!!

De verdraaiing van feiten door Bolhaar was dermate schunnig, dat ik hieronder nogmaals mijn bericht plaats van 13 april jl.:

Herman Bolhaar, opperhoofd OM over het 'grote belang' van inzien en bewaren telefoon- en computergegevens......... AAAAAJAAAJAAAAJJJJJ!!!!

Afgelopen weekeinde hoorde in in de herhaling van BNR Juridische Zaken, o.a. de baas van het OM, Herman Bolhaar, u weet wel de met meel in de muil zeverende zak patat, met schijt aan onze privacy. Onder andere de bewaarplicht van computer en telefoongegevens, die de rechter onlangs naar de prullenbak verwees*, steekt Bolhaar. Volgens Bolhaar is de bewaarplicht van het allergrootste belang voor de bestrijding misdaad en om dat goed duidelijk te maken, noemde hij kinderporno....... ha! ha! ha! ha! ha! U voelt 'm al: wie kan er nu tegen het opsporen en bestraffen van kinderporno zijn????!! Helaas, deze volksverlakker doet net of kinderporno niet meer bestaat, maar helaas, de websites zijn beter verborgen, daar het smerige geteisem niet dom is..... Bolhaar is blijkbaar in de veronderstelling dat wanneer hij een paar maanden niets heeft gehoord over internet kinderporno, deze ernstige misdaad niet meer bestaat. De schooier deed gvd net alsof de zaak Robert M. is opgelost door deze bewaarplicht...... Terwijl de zaak aan het rollen kwam door de justitie in de VS, die het OM hier waarschuwde....... Dus ondanks dat Nederland ook toen al gigantisch veel gegevens verzamelde, moesten we alsnog door een ander land gewaarschuwd worden........ ha! ha! ha! ha! ha!
Trouwens reken maar dat vooral specialisten uit de VS ongelofelijk veel internet informatie, in deze zaak, hebben doorgespeeld aan het Nederlandse OM........ Over het oplossen van misdaden in het algemeen is het slecht gesteld in Nederland, dat is bepaald niet verbeterd door het verzamelen van telefoon- en computergegevens.......

Op de vraag van de presentator, aangaande beschikkingen en 'naming en shaming' (bweh!), stelde Bolhaar, dat die schikkingen openbaar zijn en door het OM zelfs aan de pers worden voorgelegd....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Punt1: het OM sluit vaak schikkingen, daar er anders 'te veel tijd' zou worden verspild, m.a.w.: als niet alles wordt onderzocht door tijdgebrek, blijven er zaken verborgen!!!. Punt2: verdachten (vaak de top van bedrijven) hebben belang bij een schikking, daar ze dan nog een aantal zaken onder de pet kunnen houden voor hun klanten, niet voor niets vindt er altijd op hoog niveau overleg plaats over deze schikkingen, waarbij ook het OM zal moeten toegeven.......... Over de smerige schikkingszaak van Teeven met Cees H., wilde Bolhaar niets zeggen, dat is een heel andere zaak (een andere 'context' ha! ha! ha!). Dus hij kan niet zeggen, dat Teeven de Kamer niet had mogen passeren, met die gigantische schikking van een slordige 4,5 miljoen...... Of alweer met andere woorden: Teeven overtrad als officier van Justitie de regels, maar daar zou Bolhaar, als baas van het OM, z'n mond over moeten houden......!!!

Bolhaar sprak verder over de ZSM zaken**, zaken waar geen rechter aan te pas komt.
Onder andere strafrecht advocaat Geertjan van Oosten, stelt dat verdachten te veel onder druk worden gezet, om te tekenen, terwijl dat in veel gevallen niet in het belang van de verdachte is. Daar stelde Bolhaar, dat dit tekort door de bocht is, immers het OM heeft een paar 'pilots' opgestart, waarbij de verdachte met een advocaat kan spreken, voordat hij/zij tekent....... ha! ha! ha! ha! ha! Dus het OM heeft een regeling opgestart, die zo slecht is, dat er pilots moesten worden opgestart, om deze problemen te tackelen. Bovendien had Bolhaar het over een 'paar pilots', een groot deel van de verdachten zullen hier geen gebruik van kunnen maken, daar ze niet te maken krijgen met die 'pilots....' Volgens Bolhaar is het van belang, dat de verdachte rustig kan nadenken over het akkoord gaan, met de voorgestelde maatregel....... ha! ha! ha! ha! ha! Dat staat dan weer in schril contrast met de werkdruk waar Bolhaar het n.b. zelf over had en de druk die op verdachten wordt uitgeoefend, om maar akkoord te gaan. Van Oosten stelde verder, dat akkoord gaan met een ZSM zaak, wel kan zorgen voor een aantekening, die een verdachte niet weer kwijtraakt en die een verklaring van goed gedrag kunnen tegenhouden. Over dat laatste zei Bolhaar, dat je niet beperkt wordt in de toekomst met zo'n aantekening, omdat deze niet altijd nodig is en dat het dan ook nog afhangt, om wat voor baan het gaat (waarvoor zo'n verklaring nodig is)...... ha! ha! ha! ha! ha! Dus zo'n aantekening is levensgroot aanwezig, maar beperkt de verdachte niet in zijn werkzaam leven, als deze maar op de juiste baan solliciteert..........
Ongelofelijk!!!

* Zie: 'Privacy bescherming: eindelijk een rechter die handelt zoals het zou moeten, de bewaarplicht voor telecom- en/of internetproviders is illegaal!!'

** ZSM, dat is: 'Zo Snel, Slim, Selectief, Simpel, Samen en Samenlevingsgericht Mogelijk.......' ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: 'Bolhaar stelt dat mensenhandel een probleem is, dat de laatste 10 jaar is ontstaan......... ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten over deze hufter, klik op het label Bolhaar, onder dit bericht. Dat geldt ook voor meer berichten over kinderporno, Robert M., Cees H. ('witwas schikking' van Teeven), OM, geheime dienst, AIVD, MIVD (de laatste drie extra genoemd, v.w. het belang dat deze diensten spelen bij de schending van onze privacy) en/of privacy.

maandag 18 juni 2012

Hero Brinkman let op goed gedrag

Sociopaat Brinkman was afgelopen nacht te gast bij 'Echte Jannen' op Radio1. Hij laat al zijn medewerkers, voor die op de verkiezingslijst komen, 'screenen' en eist een verklaring van goed gedrag voor die medewerkers. 'Maar er kan natuurlijk altijd iets gebeuren, ook na de screening', ha! ha! ha! ha! Ja, Brinkman dat hebben we gemerkt, ook in jouw geval, jezus wat een gigantische lul!

Nitwit Brinkman zegt voor een klassieke liberale staat te zijn, ha! ha! ha! Waar heeft die dan ooit bestaan? Klassiek liberaal is volgens Brinkman, dat iedereen zijn eigen broek ophoudt! Waar haalt de gek het vandaan?

maandag 11 juli 2011

Het onderzoek naar de 'schietpartij' in Alphen aan de Rijn

Wat een maf woord eigenlijk, dat 'schietpartij', partij staat voor feest en dat was het bepaald niet.
Vandaag kwam het onderzoek naar de tragische gebeurtenissen in winkelcentrum (wc) de Ridderhof. Men heeft de duur van de aankomst van de dader tot diens suïcide kunnen terugbrengen naar 3 minuten, daar zet ik een groot vraagteken bij.
Een medewerker van de meldkamer kreeg een pluim op de persconferentie waar het onderzoek werd gepresenteerd, hij was rustig gebleven en had juiste aanwijzingen gegeven (een kogelvrij vest aandoen..) . Als je deze man hoort praten zou je denken, dat hij zwaar depressief is en nog net het pistool niet tegen zijn eigen hoofd heeft, ik zou zelfs de ernst van het bericht uit de meldkamer als grap hebben opgevat.
Het onderzoek ter plaatse dat tot 03.00u. 's nachts duurde en waardoor de dodelijke slachtoffers ook pas toen werden afgevoerd, kwam door de bommeldingen van de dader, volgens de woordvoerder door personeelsgebrek op dat moment. Je zou toch denken dat je, anno 2011, als de gesmeerde bliksem een flink aantal deskundigen elders uit het land, aan het team zou kunnen toevoegen.
Dan het gelul over de wapenvergunning, die zou de dader, wegens een eerdere opname in een psychiatrische instelling, geweigerd moeten zijn, aldus de onderzoekscommissie (we beginnen al met het vingertje). De dader zou schizofreen zijn geweest. De wapenlobby heeft zijn werk in Den Haag goed gedaan, dit kutkabinet met de bek vol over veiligheid weigert iets aan het wapenbezit thuis te doen. Iedereen kan een psychische stoornis oplopen en 'het gekke is' dat 90% van de mensen die dat betreft, het zelf niet doorhebben. Zie al de gevallen waarbij militairen of politieagenten hun dak uitgaan en een 'kleine opruiming' in huiselijke kring doorvoeren, daar helpt zelfs een bewijs van goed gedrag niets aan.
Natuurlijk noemt het rapport nog even dat de dader wel eens blowde (zie je daar heb je het, het komt door die duivelse drugs), over de harddrug alcohol wordt met geen woord gerept.

De burgemeester van Alphen, die verder niets te doen had, moest ook nog even het woord en herhaalde zijn medeleven voor de 1.000ste keer, wat een goeie man hè....

De band die de dader met god had werd nog even aangehaald, de dader zou god haten en daarom wat van zijn 'schepselen' hebben vermoord. Het zal wel, maar het maakt nog eens pijnlijk duidelijk, dat godsdienstige opvoeding 'uit de boze is'. Welke godsdienstsekte dan ook, dit soort roestige, maar levensgevaarlijke sprookjes zouden verboden moeten worden voor jongeren onder de 18 jaar. Het is slecht voor de ontwikkeling van het kind en velen lopen daar een geestelijke stoornis van op. Zelfs bij diegenen, die op volwassen leeftijd afstand doen van de godsdienstwaanzin, zit deze gekte als een niet uit te roeien virus voor vele jaren, ja soms zelfs tot de dood, in het hoofd, met alle gevolgen van dien.

dinsdag 4 januari 2011

Welten in de media

De korpschef van de Amsterdamse politie, Welten, gaf gisteren weer zijn gebruikelijke nieuwjaarstoespraak. Hij hekelde de dieren-politie, volgens hem 'cavia-politie', en zolang niet duidelijk is wat de taak van deze politie inhoud heeft hij volkomen gelijk. Graus van de PVV gaat lekker z'n dak uit, maar deze kwezel durft het woord intensieve veehouderij niet in z'n bek te nemen en zolang daar niets aan gebeurd, is elke dieren-politie een wassen neus (per jaar worden hier 500 miljoen dieren groot en dood gemarteld, door huisvesting, vervoer en slacht).

Verder maakt Welten zich druk om het groot aantal veroordeelden, dat vrij rondloopt in Nederland. Volgens hem zou deze mensen woonvergunningen, huursubsidies enz. onthouden moeten worden*. Met andere woorden: iedereen moet in de gegevens van anderen kunnen kijken, justitieambtenaar of niet, hup het laatste restje privacy op de mesthoop. Hij komt hierop door de Amsterdamse kindermisbruikzaak, één van de hoofdrolspelers is al eens veroordeeld voor gerelateerde misdaad, ondanks dat kon deze figuur toch een bewijs van goed gedrag krijgen.

Welten, dat is appels met olifanten vergelijken, je krijgt in Nederland geen bewijs van goed gedrag als je veroordeeld bent en nog 'los' loopt. Voor de politie, althans in dit geval voor Welten, is de privacy bescherming toe aan totale sloop, alweer, op oneigenlijke gronden. En dat justitie in het buitenland, in dit geval Europa, niet samenwerkt met de onze, is misschien vervelend, maar zelfs binnen Nederland is de communicatie binnen de politiekorpsen kut met peren!

Wat totaal ontbrak in het verhaal van Welten is een pleidooi voor het totaal afschaffen van de vuurwerkhysterie uit oogpunt van volksgezondheid, welzijn en milieu (zie hierover mijn berichten van gisteren, en vorige week).

Dit bericht is mede gemaakt op basis van het gesprek met Welten in Nieuwsuur gisteravond.

* Toevoeging op 28 september 2017: met zijn pleidooi om veroordeelden alles te ontzeggen, drukt hij deze mensen nog verder de misdaad in, 'leuk' voor de mensen in de directe omgeving van deze mensen......