Aanslag basisschool Texas: de grootste wapenlobbyist ter wereld roept in de VS op deze lobby definitief te stoppen

"When in god's name are we going to stand up to the gun lobby", zo verzuchtte VS president en oorlogsmisdadiger Joe Biden behoorlijk vals en hypocriet na de zoveelste 'school shooting', afgelopen dinsdag in de Texaanse stad Uvalde...... Voorts liet Biden weten 'sick and tired' te zijn van de schietpartijen in het land, waarbij je niet moet vergeten dat deze elke dag plaatsvinden in de VS, alleen die waarbij meer dan 4 slachtoffers vallen worden nog gemeld (en zelfs dat lang niet altijd....)......

Waar haalt Biden het gore lef vandaan om met z'n moorddadige in bloed gedompelde vinger te wijzen naar de wapenlobby?? Immers hij is als president momenteel wel de grootste wapenlobbyist van de VS (en ter wereld), die met z'n proxyoorlog tegen Rusland (uitgevochten in Oekraïne) enorme hoeveelheden wapens heeft geleverd aan dat land en dit NB aan een land waarvan het leger voor een groot deel bestaat uit nazi's...... (een leger dat o.a. werd getraind door de CIA) 

Als vicepresident was Biden al verantwoordelijk voor wat er nu in Oekraïne gebeurt, immers de 'opstand' en daarop volgende coup in 2014 tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj werden door de VS georganiseerd, geregisseerd en betaald met 5 miljard dollar..... Alles wat daarna is gebeurd is zonder meer te danken aan deze smerige machinaties, waar Bidens zoon Hunter na 2014 ongelofelijk genoeg schandalig veel geld verdiende en zich in Oekraïne bezighield met misdadige zaken.....*

De valse oplichter Biden zogenaamd emotioneel terwijl zijn lobby voor de wapenindustrie oneindig veel meer slachtoffers eist dan die van alle 'school shootings' bij elkaar opgeteld....

Voorts is Biden mede hoofdverantwoordelijke voor de staatsgreep in Honduras die niet alleen tijdens maar ook na de coup een groot aantal mensen het leven kostte..... Ook was hij medeverantwoordelijk voor de oorlog tegen Libië, die het land volkomen in puin heeft gelegd en van het rijkste land en welvarendste volk van Afrika het armste land en minst welvarende volk maakte, een land waar terreur heerst en zelfs slavenmarkten worden gehouden.....

Daarnaast geeft de Biden administratie de ene na de andere vergunning af voor wapenleveringen, ook aan landen als Saoedi-Arabië (S-A) en Israël, die in feite beiden een genocide uitvoeren, S-A tegen de sjiitische bevolking van Jemen en Israël tegen de Palestijnse bevolking van wat Palestina moet heten, maar wat nu alom wordt aangeduid als Israël, illegaal gesticht in 1948 over de rug van een groot aantal vermoordde en uiterst gewelddadig verdreven Palestijnen....... 

Ook de Mexicaanse bevolking is het slachtoffer van de enorme VS wapenexport waar misdadige groeperingen een waar terreurbewind voeren, een zaak waarmee de zittende VS administraties zoals die nu van Biden totaal geen probleem hadden en hebben, al doen ze in het openbaar alsof dat wel zo is, laat de dagelijkse praktijk het tegenovergestelde zien.....

De wapenindustrie in de VS is compleet tevreden met schertsfiguur en opperploert Biden, die door het gestook in Oekraïne het ook nog eens voor elkaar kreeg dat de andere NAVO-lidstaten een gigantisch groot bedrag extra gaan uitgeven voor bewapening....... Oekraïne waar de VS langs de grens met Rusland meerdere biologische wapenlaboratoria bestuurde, zoals de VS staatssecretaris voor buitenlandse zaken Nuland heeft toegegeven......**

Ja president Biden wanneer gaan we in "God's name going to stand up to the gun lobby" en figuren als jou voorgoed opsluiten zodat ze geen kwaad meer kunnen doen en wanneer gaan we wereldwijd de wapenfabrieken ontmantelen, te beginnen in de VS??

And mr. Biden we are sick and tired of the bloody terror the USA is imposing on the world >> again and again!!

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

 

*  Biden eiste als vicepresident onder Obama destijds van Oekraïne de openbaar aanklager te ontslaan die het misdadig handelen van zijn zoon Hunter onderzocht en als men dat niet zou doen dreigde deze schoft dat afgesproken wapenleveranties aan Oekraïne niet door zouden gaan...... (deze chantage heeft Biden later zelfs trots toegegeven voor een tv camera...)

** Zie: 'Victoria Nuland: Oekraïne heeft biologische onderzoekslaboratoria' die in handen van de Russen kunnen vallen' (en zie de links in dat bericht!!) Nog steeds stelt een groot deel van de reguliere westerse media en van de westerse politici dat dit een complottheorie is, terwijl ze aan de andere kant moord en brand schreeuwen over desinformatie, fake news en manipulatie op de sociale media.......

Voor meer berichten over Joe Biden, H. Biden, Oekraïne, schietpartij, lobbyisten, wapenexport en/of biologische wapens, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht. Het label RNA staat voor 'National Rifle Association of America', de grote lobbyclub van de wapenindustrie in de VS, een club die ook vandaag nog feestviert terwijl de ouders van de vermoorde kinderen in diepe rouw zijn gedompeld...

PvdD moet afstand nemen van raadslid van Lammeren en deze uit de partij zetten

Doorbraak kwam gisteren met het hieronder weergegeven artikel over van Lammeren die zich op racistische manier heeft uitgelaten tegen Sylvana Simons:

Geplaatst op 18 februari 2019

Gaat de PvdD zich distantiëren van Van Lammeren die Simons toebrieste dat ze “nederig” moet zijn?

'De nederige blik' van Johnas van Lammeren

Het welzijn van dieren – zeker van dieren in de bio-industrie – gaat me aan het hart. Al bijna vijftien jaar eet ik principieel veganistisch. Ik ben er van overtuigd dat klimaatverandering een van de belangrijkste politieke thema’s van dit moment is. Hoewel ik nooit groot voorstander ben geweest van de parlementaire weg om dingen te veranderen, heb ik mijn principiële weigering om te stemmen lang geleden al laten varen (niet-stemmen had, in mijn beleving, in ieder geval niet veel meer zin dan wél stemmen – zeker niet in tijden van een groeiende extreem-rechtse dreiging). Dus was ik van plan om dit jaar voor de provinciale verkiezingen dan maar eens op de Partij voor de Dieren te stemmen. Dierenwelzijn, ecologie, megastallen, openbaar vervoer, energievoorziening, enzovoorts, zijn nu eenmaal typisch provinciale thema’s – en op dat vlak zit je bij de PvdD vaak het beste.

Maar ik ga mijn voorlopige keuze nu toch heroverwegen. De directe aanleiding is het optreden van Johnas van Lammeren, fractievoorzitter van de PvdD in de Amsterdamse gemeenteraad. Het gebeurde in een debat over een recent incident waarbij de politie naar verluidt 21 keer op een verdachte had geschoten. Die jongen was overleden, en een omstander was in zijn been geraakt. Sylvana Simons had een debat in de gemeenteraad geïnitieerd, omdat zij zich zorgen maakt over het gebruik van geweld door de Amsterdamse politie. Simons benadrukte dat dit met name voor jongeren van kleur een reële bedreiging kan vormen, omdat zij bovengemiddeld vaak te maken krijgen met bevooroordeelde politie en etnische profilering.

Voor Simons’ collega’s in de Amsterdamse raad was het een uitgelezen kans om puntjes te scoren – een kans die zelfs de meeste ‘linkse’ partijen niet rechts lieten liggen. Maar het meest stuitend was toch wel de reactie van Van Lammeren, die Simons het volgende vanachter het spreekgestoelte toe brieste: “U moet zich gewoon schamen. Het zou u echt sieren als u nu gaat zitten en u nederig gedraagt!”

Nu kan je van Simons en haar optreden in deze zeggen wat je wilt (zelf had ze al toegegeven dat zij zich in eerste instantie misschien wat te scherp had uitgedrukt – volgens mij valt dat overigens reuze mee). Maar een witte man die een vrouwelijke volksvertegenwoordiger van kleur toeschreeuwt dat ze zich “nederig” dient te gedragen omdat ze het wáágt om een paar scherpe, kritische vragen te stellen over dodelijk politie-optreden – sorry, maar dat kan écht niet. Zo iemand laat op z’n minst zien dat hij over zaken als racisme, seksisme én “vrijheid van meningsuiting” (een vaak misbruikte term, vandaag de dag) verdomd weinig begrepen heeft.

Natuurlijk heeft dit incident op het eerste gezicht vrij weinig te maken heeft met de aanleg van megastallen of ecoducten in Gelderland. Waarom zou het optreden van deze lokale PvdD-leider mijn stem bij de provinciale verkiezingen dan moeten beïnvloeden?

Maar dit is niet de eerste keer dat ik twijfel aan de credentials van deze partij – in het bijzonder waar het op (anti-)racisme, islamofobie en verwante thema’s aankomt. De islamofobe rechtsfilosoof Paul Cliteur stond ooit als lijstduwer op hun lijst. In het debat over ritueel slachten liet de PvdD zich naar mijn mening wel wat ál te gemakkelijk voor het PVV-karretje spannen. Daar komt bij dat partij-ideoloog Ewald Engelen al jarenlang liever polemiseert tegen iedere vorm van “identiteitspolitiek” dan samen tegen rechts op te trekken. Hoewel de groene agenda van de PvdD op geen enkel vlak onverenigbaar is met een offensief tegen racisme en het patriarchaat (integendeel!), doet Engelen de laatste jaren wel érg hard zijn best om de anti-racismebeweging te delegitimeren. In het beste geval suggereert dit alles dat de PvdD – zodra het een keer niet primair om klimaat/milieu of dierenrechten gaat – een weinig consistent beleid of visie heeft. En dat is kwalijk, want ook racisme is wat mij betreft een van de meest prangende politieke thema’s van dit moment.

Ik ga niet stemmen op een partij die straks wel eens een sleutelrol zou kunnen vervullen in de Eerste Kamer, zolang die partij geen consistente visie heeft op het vlak van (anti-)racisme. Op een partij die het niet nodig vindt om zich te distantiëren wanneer een van haar meest prominente lokale politici een vrouw van kleur toeschreeuwt dat ze zich “nederig” dient te gedragen.

Dus PvdD: laat zien dat je niet alleen voor dierenrechten, maar ook voor menswaardigheid staat. Spreek je uit tegen Van Lammeren’s onbetamelijke optreden. Anders ben je in ieder geval alvast één stem kwijt.

Mathijs van de Sande

===================================
Intussen heeft van Lammeren zijn excuus aangeboden. Echter dat wil niet zeggen dat hij als raadslid en fractievoorzitter gehandhaafd moet worden, immers zijn uitlating tegen Simons geeft duidelijk aan dat hij racistisch en seksistisch is en niet alleen als de woorden van Simons hem niet bevallen! Ontslaan deze hooghartige zakkenwasser, daar de PvdD anders nog veel meer kiezers zal kwijtraken en bepaald niet alleen gekleurde stemmers......

NOS nieuws over schietpartij in München, vooral niets over extreemrechtse terreur.......

Het NOS radionieuws van 9.00 u. gistermorgen meldde dat de Duitse schutter, die afgelopen vrijdagavond in een winkelcentrum een bloedbad aanrichtte, depressief zou zijn geweest........ 'Je kan het de NOS niet kwalijk nemen', dat ze berichten overnemen, zonder ook maar de vraag te stellen, of een echt depressief persoon in staat zou zijn tot zo'n bloedbad, dit ook nog eens met een voorbereiding van een jaar, zoals de Duitse politie meldde........ Daar betalen we de NOS tenslotte voor via de belasting: berichten klakkeloos overnemen.....

Volgens het bericht, had de schutter wel een fascinatie voor schietpartijen op scholen...... Als de NOS redactie afgelopen zaterdag even naar de Duitse radio geluisterd, of ander goed ingelichte bronnen had geraadpleegd, had men daar geweten, dat de schutter een ongezonde belangstelling had voor de knettergekke neonazi psychopaat Breivik......

De redactie zal wel teleurgesteld zijn geweest dat de schutter in München geen 'islam-terrorist' was en wilde derhalve vooral niet de aandacht op extreem rechtse terreur vestigen....... De NOS redactie* heeft 'ook al geen' belangstelling voor het feit, dat in Duitsland minstens één keer per week, een huis of gebouw, waar vluchtelingen zijn gehuisvest, wordt aangevallen door rechtse terreurgroepen (niet zelden met molotovcocktails....).......

Dat deze 'rechtsextremisten' zoals de NOS dit geteisem noemt, bezig zijn met het zaaien van terreur komt al helemaal niet terug in de berichtgeving....... Dat is maar lastig voor de luisteraar/kijker, die heeft 'een makkelijke vijand' nodig, één die de islam aanhangt!! Hoewel? Voor 'linkse extremisten' gebruikt de NOS nog wel het woord terreur.......

Ach ja, de enorme terreur die het westen, onder aanvoering van de VS, over een deel van de wereld brengt, wordt al helemaal niet als zodanig aangeduid. Voor die terreur (die alle andere terreur ver overtreft), doen de verslaggevers, 'deskundigen' en presentatoren (en politici) altijd enorm hun best, deze te rechtvaardigen, normaal toch???!!!!!

* De NOS is een onafhankelijke zendgemachtigde, althans zou dit moeten zijn........

Zie ook: 'Radio1: Petitie tegen de enorme aandacht voor sport en de vervlakking van berichtgeving op deze zender!!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Schietpartij op Holland Spoor

Gisteren berichtte het op sensatie beluste Radio1, in het nieuws van 09.00u., dat er een man was neergeschoten op het Haagse station Holland Spoor. De man zou gewapend zijn geweest. In het nieuwsbericht, sprak men van een 'schietpartij' (het woord alleen al, maar goed), om daar even later aan toe te voegen, dat er één schot was gelost, door een politieagent. Waarom de agent schoot was niet bekend, hetzelfde geldt voor de aard van de verwonding, die de neergeschoten man had opgelopen.
Schieten is geen feest, en al helemaal niet als er 1 schot valt, of viert u wel eens feest 'in uw eentje?'

De herdenking van de moorden in Alphen, 2

Vandaag op Radio1 'sfeerreportages' over de herdenking van de moorden in winkelcentrum de Ridderhof in Alphen vorig jaar, met gefluisterd verslag van NOS kleuterverslaggever van de Kerkhof. Toch nog wat sensatie........

De herdenking van de moorden in Alphen

Op 9 april is het een jaar geleden, dat een idioot een slachting aanrichtte in winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan de Rijn. Naar het schijnt zijn veel slachtoffers, of nabestaanden van slachtoffers, verbaasd over het feit, dat er nog maar weinig aandacht, vanuit de politiek en bestuur, voor hun lot is. In tegenstelling tot de aandacht, die zij kregen in de eerste weken/maanden na deze vreselijke gebeurtenis.
Je zou denken, dat de burgers in ons land eindelijk doorhebben, dat zelfpromotie en het wassen van de handen in onschuld, het belangrijkste motief is voor politici en bestuurders, als zij hun medeleven tonen. Neem de burgemeester van Alphen, VVD holvat Eenhoorn, hij stelde met zijn dappere praatjes zijn baantje veilig en verdiende bovendien nog aan de zaak, middels een boekje van zijn hand.
Ook het zwaar aan banden leggen van privé wapenbezit, heeft nog een verre weg af te leggen.

Bas Eenhoorn verdient weer een centje bij

Vandaag werd bekend, dat Bas Eenhoorn, de burgemeester van Alphen aan de Rijn, een boek schrijft over het 'schiet-drama' aldaar.
Eerst stelde hij zijn burgemeesterschap veilig na het drama in het winkelcentrum (Eenhoorn was interim-burgemeester), nu een boek, dat volgens Eenhoorn bedoeld is voor het verbeteren van het crisisbeleid in dergelijke situaties. Het boek zal een sensatie bestseller worden, vooral gekocht en gelezen door de Henken en Ingrids in ons land, waarmee Eenhoorn nog eens een extra veer in zijn reet en die van zijn partij steekt..
Als Eenhoorn werkelijk iets wil doen aan de missers in bestaand crisisbeleid, moet hij gewoon zijn werk doen en zijn bevindingen doorgeven aan de desbetreffende autoriteit(en), dat is zelfs zijn taak.

Het onderzoek naar de 'schietpartij' in Alphen aan de Rijn

Wat een maf woord eigenlijk, dat 'schietpartij', partij staat voor feest en dat was het bepaald niet.
Vandaag kwam het onderzoek naar de tragische gebeurtenissen in winkelcentrum (wc) de Ridderhof. Men heeft de duur van de aankomst van de dader tot diens suïcide kunnen terugbrengen naar 3 minuten, daar zet ik een groot vraagteken bij.
Een medewerker van de meldkamer kreeg een pluim op de persconferentie waar het onderzoek werd gepresenteerd, hij was rustig gebleven en had juiste aanwijzingen gegeven (een kogelvrij vest aandoen..) . Als je deze man hoort praten zou je denken, dat hij zwaar depressief is en nog net het pistool niet tegen zijn eigen hoofd heeft, ik zou zelfs de ernst van het bericht uit de meldkamer als grap hebben opgevat.
Het onderzoek ter plaatse dat tot 03.00u. 's nachts duurde en waardoor de dodelijke slachtoffers ook pas toen werden afgevoerd, kwam door de bommeldingen van de dader, volgens de woordvoerder door personeelsgebrek op dat moment. Je zou toch denken dat je, anno 2011, als de gesmeerde bliksem een flink aantal deskundigen elders uit het land, aan het team zou kunnen toevoegen.
Dan het gelul over de wapenvergunning, die zou de dader, wegens een eerdere opname in een psychiatrische instelling, geweigerd moeten zijn, aldus de onderzoekscommissie (we beginnen al met het vingertje). De dader zou schizofreen zijn geweest. De wapenlobby heeft zijn werk in Den Haag goed gedaan, dit kutkabinet met de bek vol over veiligheid weigert iets aan het wapenbezit thuis te doen. Iedereen kan een psychische stoornis oplopen en 'het gekke is' dat 90% van de mensen die dat betreft, het zelf niet doorhebben. Zie al de gevallen waarbij militairen of politieagenten hun dak uitgaan en een 'kleine opruiming' in huiselijke kring doorvoeren, daar helpt zelfs een bewijs van goed gedrag niets aan.
Natuurlijk noemt het rapport nog even dat de dader wel eens blowde (zie je daar heb je het, het komt door die duivelse drugs), over de harddrug alcohol wordt met geen woord gerept.

De burgemeester van Alphen, die verder niets te doen had, moest ook nog even het woord en herhaalde zijn medeleven voor de 1.000ste keer, wat een goeie man hè....

De band die de dader met god had werd nog even aangehaald, de dader zou god haten en daarom wat van zijn 'schepselen' hebben vermoord. Het zal wel, maar het maakt nog eens pijnlijk duidelijk, dat godsdienstige opvoeding 'uit de boze is'. Welke godsdienstsekte dan ook, dit soort roestige, maar levensgevaarlijke sprookjes zouden verboden moeten worden voor jongeren onder de 18 jaar. Het is slecht voor de ontwikkeling van het kind en velen lopen daar een geestelijke stoornis van op. Zelfs bij diegenen, die op volwassen leeftijd afstand doen van de godsdienstwaanzin, zit deze gekte als een niet uit te roeien virus voor vele jaren, ja soms zelfs tot de dood, in het hoofd, met alle gevolgen van dien.

'Schietsport'

Afgelopen donderdag had Nieuwsuur een aantal 'bonzen' van de schiet'sport' in de uitzending. Veel ach en wee over het ontstane rumoer na het drama in het Alphense winkelcentrum-drama. "Moet je je voorstellen, dat je naar een 'wedstrijd' moet en je moet dan eerst naar de schietclub om je wapen op te halen?" en "dan ga je onderweg nog even langs een winkelcentrum......", ja ja de heren durven wel. Verder 'mooie' verhalen zoals die over een biatlon waar met een semi-automatisch wapen wordt geschoten.
Laten we eindelijk eens kappen met die onzin, met een geweer schieten is net zo min een sport als met een hengel een vis uit het water martelen. Met een boog schieten kan je sport noemen.

Een land dat vergeven is van de rechtse clubjes die het schieten als vorming voor de leden hebben, clubjes die dus in geval van calamiteiten de hermandad kunnen bijstaan en een land dat binnen de wereld top 10 van wapenexporteurs te vinden is, zal een definitief verbod op wapenbezit wel een idee-fixe zijn......

Draai hier maar lekker hard een nummer van de 'Gun Club' bij.

Nog eens Alphen

Afgelopen donderdag zat Kitty Nooy, hoofdofficier van Justitie bij Pauw&Witteman. Zij vertelde daar over het beeldmateriaal, afkomstig van bewakingscamera's uit het Alphens winkelcentrum waar het drama zich vorige week zaterdag afspeelde. Veel te zeggen had ze niet, ondanks dat het woord transparantie een paar keer viel. Mevrouw Nooy vertelde over het knippen en plakken, gedaan door de AIVD in het beeldmateriaal. 
Benieuwd of er ook geknipt en geplakt is met de tijdcode van de beelden, mij is het nog steeds niet duidelijk op welk moment de eerste agenten aanwezig waren, nadat de eerste schoten werden gelost.

Alphen a.d. Rijn 3

Vanmorgen deed het radio1 Journaal verslag van het weer opengaan van de winkels in de Ridderhof in Alphen a.d. Rijn. Elk uur gaf een 'verslaggever' een impressie van de gebeurtenissen. Erg belangwekkend allemaal en vooral sensationeel.
Verkeersofficier van justitie, Koos Spee, had het gore lef iets te zeggen over de media aandacht voor de gebeurtenissen in Alphen en de media aandacht die ontbreekt voor de 700 verkeersdoden die elk jaar in Nederland te betreuren zijn. Het land te klein, stront aan de knikker! hoe durft'ie?!
Spee zegt met zijn uitlatingen niet, dat het gebeurde in Alphen niets voorstelt. Maar dat snappen de één en twee hersencelligen niet.
Daarnaast heeft Spee het niet over de gewonden en invaliden die in het verkeer vallen, alsmede de 18.000 vroegtijdige doden die jaarlijks als gevolg van de auto-vervuiling te betreuren zijn.
Goed zo meneer Spee, de volgende keer de rest ook vermelden!

Wethouder Marcouch doet ook een duit in het Alphense zakje

De PvdA koekwauz Marcouch pleitte vandaag in de Pers voor een leeftijdsgrens bij een wapenvergunning.

Dus: nog geen 21? nog even niet!

 Wat een idioot! Vanaf je 17e mag je tegenwoordig wapens hanteren bij een functie in het leger en dan zou 24 jaar te jong zijn, de leeftijd van de dader die afgelopen zaterdag een bloedbad aanrichtte in een Alphens winkelcentrum.
Gefrustreerden die zo nodig op latere leeftijd cojbotje moeten spelen, doen dat maar in een goed beveiligd en van de openbaarheid afgescheiden centrum. En de wapens? Die blijven achter in dat goed beveiligde centrum, punt uit!

Alphen a.d. Rijn 2

Gisteravond in Nieuwsuur een forensisch psychiater over de schietpartij in Alphen aan de Rijn een dag eerder. Op de vraag van de presentator of dit soort gebeurtenissen is voorbehouden aan het (rijke) westen, antwoordde de psychiater bevestigend. Je reinste gelul, in arme landen gebeuren dit soort dingen net als hier. Vorig jaar 48.000 moorden in Brazilië, waaronder veel meervoudige moorden. Ook Mexico en de Filipijnen doen stevig mee. het probleem is, dat de media hier nauwelijks melding maken van dit soort schietpartijen in die landen. Verder veel gelul over hoe je zo'n persoon zou kunnen herkennen.
Wapenbezit verbieden is geen optie als je al de 'deskundigen' moet geloven. Zoals ik gisteren al meldde, het is ongelofelijk dat je als mens met al de bijkomende emoties, die over kunnen gaan in een psychische ziekte, in hun huis en dus ook onderweg, kunnen beschikken over wapens.

Ondertussen weigeren opeenvolgende regeringen, onder druk van de wapenlobby, iets te doen aan het persoonlijk wapenbezit. Nog geen 2 jaar geleden, schoot een man met een wapenvergunning in Monster zijn schoonouders dood, zijn ex-vrouw en kinderen ontsprongen 'de dans' doordat zij niet thuis waren. Samen met dat van Alphen a.d. Rijn zijn dat 2 gevallen, maar er zijn er nog veel meer.

Ondertussen doet men zijn best, te bewijzen dat de politie niet op tijd had kunnen komen. De man zou in enkele minuten honderden keren hebben geschoten en diverse malen zijn wapens heeft herladen.
De wapenlobby heeft alweer een grote bek over de kritiek van velen, die het wapenbezit ter discussie stellen.
Het gaat als met ridder Kroon, wit van de cocaïne heeft hijzelf nooit gebruikt.

Naast dit alles zal er eindelijk eens wat aan deze waanzinnige prestatiemaatschappij moeten gebeuren. Een maatschappij, waar de huizen zo duur zijn geworden, dat als er ook maar iets gebeurd, je tot aan de oren in de stront zit. Een maatschappij waar egoïsme voorop staat en de menselijke maat totaal verdwenen is. Een maatschappij waar een kleine elite de boel kan verstieren, door gokken op de beurs en waar de gewone mens opdraait voor de veroorzaakte ellende.

Alphen a.d. Rijn

De vreselijke gebeurtenissen in Alphen a.d. Rijn gisteren, laten eens te meer zien, dat er onmiddellijk een einde moet komen aan de vergunningen, die het hebben van wapens thuis, toestaan. Het zoveelste drama op een rij, mensen zijn onderhevig aan te veel emoties en de daar uit voor kunnen komende psychoses en derhalve is het hebben van een wapen, dat makkelijk voorhanden is bijzonder gevaarlijk.  Ook al zou het automatische wapen illegaal zijn geweest, het feit blijft staan.

De schutter ging rustig te werk, het radio1 journaal repte tegen het eind van de middag over een rennende schutter, in tegenstelling tot de op dezelfde zender gedane verklaringen van ooggetuigen. De man liep rustig en herlaadde zijn wapen meerdere malen. In dat kader, waar bleef de politie? In het verleden ben ik een paar keer getuige geweest van een schietpartij, opvallend was, dat de politie op afstand bleef, tot het schieten eindigde.

Een laatste punt, ik was 'blij' dat de schutter een 'gewone kleurloze' Nederlander was, veronderstel dat de man van Turkse, Marokkaanse of Somalische afkomst was. Het land was te klein geweest voor het commentaar van PVV'ers en haar grote leider, om over de één of twee hersencelligen die op dat schorremorrie stemmen maar te zwijgen.....