Snoepfabrikanten belazeren de boel met hun 'Nationale Week van Snoep Goed'

Ongelofelijk weer: snoepfabrikanten hebben 'De Week van Snoep Goed' ingevoerd, zogenaamd om mensen aan te zetten één van de tweeënvijftig weken verantwoord te laten snoepen....... Of dat ook maar enig verschil zal maken voor de schade aan het gebit en een aantal organen, plus het ontwikkelen van obesitas en diabetes die worden veroorzaakt door overmatig suikergebruik........ (het is trouwens zo dat een slecht gebit kan zorgen voor een aantal ziekten >> het is dan ook schandalig dat de tandarts uit het basiszorgpakket is gehaald....)

Het kan nog gekker, beste bezoeker: Om de argeloze consument te helpen bij de keus voor het juiste gebruik van snoepgoed tijdens die week (die overigens plaatsvond van 17 t/m 23 januari jl.), hebben de fabrikanten een speciale box ontwikkeld, waar je uiteraard meer voor betaalt dan wanneer je de inhoud zelf bij elkaar koopt, niet alleen dat maar in die box zit 'goed snoep' dat bol staat van de suiker...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters!! Voor de vorm heeft men wat groente en fruit toegevoegd aan de 'Snoep Goed Box'

Zoals al zo vaak verzucht op deze plek: men maakt zich druk om roken, terwijl de maag- en darmkankers het aantal rokerskankers overtreft, waar de eerst genoemde kankers voor het overgrote deel worden veroorzaakt door fout voedsel, frisdrank, alcohol en bereid voedsel, dit niet alleen door overmatig suikergebruik, zout en foute vetten, maar ook door de consumptie van vlees, dat kankers kan veroorzaken en daarbij zowat elk orgaan kunnen beschadigen, zoals hart, lever en nieren, waarbij ernstige vormen van deze ziekten tot de dood kunnen leiden, echter dat had je waarschijnlijk al begrepen........

Bij suikergebruik loop je zoals gezegd ook nog het risico diabetes te ontwikkelen..... Daar heeft men in Japan wat op gevonden: de levensmiddelen- en frisdrankfabrikanten heeft men een aantal decennia geleden al verplicht tot het gebruik van stevia i.p.v. suiker, dit heeft geleid tot een grote vermindering in het aantal diabetesgevallen vergeleken met andere landen. Stevia kan bovendien bestaande diabetes stoppen in verdere ontwikkeling!! Verder is het gebruik van stevia goed in de strijd tegen tandbederf en obesitas, teveel kan je er niet van gebruiken, daar dit de smaak van frisdrank, snoep of voedsel verpest. 

Rokers zijn verslaafd en wel zo dat men in de wetenschap spreekt van een ziekte en om deze zieken te straffen verhoogt men keer op keer de tabaksaccijns, terwijl al lang bekend is dat dit niet leidt tot een vermindering van het aantal rokers..... Om te bewijzen dat het wel werkt, wijst men op Australië, waar tabak zo duur is dat mensen met een laag inkomen deze niet meer kunnen betalen..... Het is dan ook een publiek geheim in dat land, dat de rokers ongelofelijk veel gesmokkelde sigaretten roken......

In ons land durft longarts de Kanter te stellen dat de georganiseerde misdaad niet profiteert van de stijging in de prijs voor tabak en dat dit zelfs misdaad creëert...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Reken maar dat de 'kurken eraf gaan' bij de georganiseerde misdaad als er weer een prijsverhoging wordt aangekondigd!!!  

Je kan natuurlijk stellen dat suiker tot een bepaalde hoogte verslavend is, echter je zal nooit de afkickverschijnselen zien die rokers wel krijgen als ze stoppen (ben zelf in de lange tijd waarin ik al rook, 2 keer opgehouden met het roken van sigaretten, één keer vier jaar en een tweede keer één jaar)...... Het is dan ook schandalig dat de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen, plus opperhoofd Rutte, de levensmiddelen-, frisdrank- en snoepfabrikanten niet al lang hebben gedwongen te stoppen met het maken van ongezonde producten, of zelfs maar fout voedsel, frisdrank en snoep fiks in prijs te verhogen, wat men met tabaksverslaafden wel flikt en dat nogmaals met mensen die feitelijk ziek zijn..... (er is zelfs een flink aantal mensen dat genetisch gezien niet kan stoppen met welke verslaving dan ook.....)

Bedenk bij het voorgaande dat een groot deel van de tabaksverslaafden tot de laagste inkomensgroepen behoren en vaak al onder stress leven daar men zelfs met twee banen niet weet hoe men rond moet komen >> bepaald geen motivatie om te stoppen met roken, integendeel..... 

Verder gaan er jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder dood (na een akelig ziekbed) door het langdurig inademen van auto-uitstoot, let wel het echte cijfer*, reken maar dat zich hier een groot aantal rokende chauffeurs tussen bevindt, echter bij hen wijdt men de kanker zonder meer aan het roken.....  

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

 

Hier de tekst en bedelbrief van foodwatch dat al jaren strijdt voor wettelijke maatregelen, echter keer op keer vergeefs, vergelijk dat eens met de hysterische maatregelen tegen COVID-19..... (als je een centje overhebt....)

Helaas een gebruikelijke waardeloze lay-out van foodwatch, ik krijg het niet op orde, vandaar ook mijn excuus voor de gebrekkige weergave van het volgende (je kan hier klikken voor het lezen van de tekst op de site van foodwatch):

Snoepfabrikanten hebben boter op hun hoofd

foodwatch Nederland | Frank Lindner

Laat voedseladviezen niet over aan producenten!

Al gehoord van de 'Nationale Week van Snoep Goed'? Dit is een zelfbenoemde actieweek van diverse voedselproducenten, waarbij ze kinderen en volwassenen aansporen 'gezond te snoepen' en ongezonde tussendoortjes te laten staan. Je denkt wellicht dat het een goed initiatief is, maar niets is minder waar… In deze nieuwsbrief vertellen we waarom die snoepfabrikanten boter op hun hoofd hebben!

In het kader van de actieweek hebben fabrikanten de 'Snoep Goed Box' gelanceerd. Een box gevuld met ‘gezonde snoepjes en tussendoortjes’. In de praktijk zijn deze bewerkte en voorverpakte snoepjes vooral erg suikerrijk! Er zat bovendien maar heel weinig verse groente en fruit in die box. Wij moesten hier hard om lachen, maar eigenlijk is dit natuurlijk om te huilen!

	Steun je ons in de strijd tegen kindermarketing en voor een gezonder voedselaanbod? ››

 

Suiker een gezond imago verschaffen… De inhoud van de Snoep Goed Box...   Kinderen en volwassenen in Nederland consumeren veel te veel suiker. Al halverwege het jaar zien we bij foodwatch keer op keer de eerste Suikermaxdagen verschijnen. Dit zijn data waarop een bepaalde leeftijdscategorie haar jaarhoeveelheid aan suiker al op heeft.

In de nieuwsbrief van de Week van Snoep Goed prijst men vooral de eigen waar aan als 'gezonde alternatieven'...

Helaas voor consumenten en fabrikanten, suiker = suiker. Ook de ogenschijnlijk goedbedoelde ‘gezonde’ snoepjes van de diverse fabrikanten achter de ‘Week van Snoep Goed’. Deze producten bestaan uit 40% tot soms haast zelfs 70% suiker. Een snack een gezond imago verschaffen waarvan het hoofdbestanddeel suikers is, is echt niet de juiste manier. Dat vinden niet alleen wij, ook het Voedingscentrum en voedingswetenschappers delen deze overtuiging. En jullie, want afgelopen december ging het Gouden Windei naar de Let’s ‘groentesnoepjes’ van Nicolette van Dam.

 

Fabrikanten weten eigenlijk wel wat echt gezond is… Journalist en programmamaker Teun van de Keuken is het met ons eens! Deelnemers aan ‘de Week van Snoep Goed’ die het digitale ‘Snoep Goed Magazine’ goed hebben gelezen, zagen in hele kleine lettertjes bij informatie over de Snoep Goed Box: “De voorverpakte producten uit deze box zijn een verantwoord alternatief. Uiteraard blijven verse groenten en vers fruit de beste tussendoortjes. Beperk het eten van deze snacks dus tot maximaal één portie per dag.”

Terug de beklaagdenbank in Screenshot van de webshop van FruitFunk op 24-01-2021 Eén van de deelnemende bedrijven achter de Stichting Snoep Goed, FruitFunk, hebben we in 2020 voor de Reclame Code Commissie gesleept vanwege het gebruik van Paw Patrol figuren op hun verpakkingen. De reclamecode verbood toen al bekende kinderidolen op voedingsmiddelen, bedoeld voor kinderen tussen 0 en 6 jaar. Maar FruitFunk had toen nog een lopend contract met de licentiepartner dat mocht worden uitgediend. Ze kwamen ermee weg. Maar dat zal nu niet meer lukken. Hun contract om Paw Patrol te mogen gebruiken liep 31 december 2021 af, maar nog steeds staan de bekende kinderidolen op diverse pakjes snoepgoed. Het is dus tijd om FruitFunk opnieuw aan te klagen! Bekende kinderidolen horen en mogen niet op voedselverpakkingen staan! Steun onze campagnes ››

Foodwatch wil - zoals je wellicht weet - een verbod op alle vormen van kindermarketing voor producten die buiten de Schijf van Vijf vallen. We roepen op om de leeftijdsgrens voor kindermarketing te verhogen van 12 naar 18 jaar. Voorverpakte snoepjes vol suikers vallen buiten de Schijf van Vijf. 

Marketing hiervan, zoals via een initiatief zoals de ‘Snoep Goed Box’, is niet wenselijk. Zeker niet met vrolijke fantasiefiguren op de verpakkingen en soms ook kinderspeeltjes erbij! Voor ouders is het belangrijk dat ze een weloverwogen keuze kunnen maken. Snoep dat een onterecht gezond imago aanmeet, maakt die keuze moeilijker!

DEEL DEZE NIEUWSBRIEF OP SOCIAL MEDIA:

Met vriendelijke groet,

Frank Lindner, Campaigner

========================================= 

* 'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens' Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto's..... (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs....)

---------------------------------------- 

Zie ook: 'Supermarkten akkoord met leeftijdsgrens voor energiedrank, Rutte 3 (en nu 4) doodstil terwijl de gevolgen desastreus zijn......' (!!!!)

'Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen' Zie wat dat betreft ook het label 'volksgezondheid en economie' (>> versus), direct onder dit bericht

'Paul Blokhuis (staatssecretaris 'Volksgezondheid' ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?' (!!!!)

'Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines....... Aáyáyáááy!' 

'Paulus Blokhuis (staatssecretaris 'Christen'Unie) gaat 'de strijd' aan met overgewicht...... Zandzakken voor de deur!!!'

'Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij'

'Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig' 

'Voedselveiligheid en broodje aap verhalen.......'

'Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig....... AUW!!!' De grootste sukkels kunnen tegenwoordig hoogleraar worden..... Zie wat deze enorme zak betreft ook:

'Katan verbaasd over effect van minder suiker',

'Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken...... Starbucks heeft de 'hoofdprijs....''

'Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid......... Hoewel??' 

----------------------------------------------

Wat betreft de zorg en tandzorg zie: 'Hugo de Jonge (CDA minister) brengt collectieve zorgverzekeringen terug van 10 naar 5%' Eén van de vele smerige rotstreken van deze CDA blunderhufter..... De huurders hebben dan ook niets anders dan ellende te verwachten van deze neoliberale ploert!!

'Hubert Smeets met partijdig commentaar op persronde van de Russische president Putin' Oorlogshitser Smeets met commentaar op de  gratis gezondheidszorg in Rusland (ja ja, en ga maar na wat je hier betaalt per jaar, zeker als je een aantal keren naar de huisarts moet voor klachten die onder het eigen risico vallen, zoals schandalig genoeg ook de tandzorg voor mensen vanaf 18 jaar.... Er is een groot aantal arme Nederlanders (mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven) dat de zorg mijdt met alle desastreuze gevolgen van dien, immers te laat naar de huisarts gaan kan leiden tot een langdurige en peperdure ziekenhuisopname of zelfs de dood..... Daarover gesproken: dood aan het neoliberalisme van Rutte en z'n (nieuwe) bende oplichters!!! (Rutte 4)

'Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket' Een bericht waarin ook tandzorg voor ouderen wordt besproken.

'‘De tandarts moet weer terug in het basispakket’'' En niet alleen voor kinderen!!

'De verzekering van de tandzorg, hoe worden wij belazerd?'

'De tandzorg in Nederland' Een bericht uit 2011 over de PVV die orthodontie uit het basispakket voor kinderen wilde tillen.... (ja ja rechtse kiezers!!)

Supermarkten akkoord met leeftijdsgrens voor energiedrank, Rutte 3 (en nu 4) doodstil terwijl de gevolgen desastreus zijn.......

Volkomen terecht trekt foodwatch weer eens aan de Haagse bel vanwege het uitblijven van maatregelen tegen de superzoete energiedrankjes, die bovendien afgeladen zijn met cafeïne..... Nadat de supermarkten in ons land akkoord zijn gegaan met het instellen van een leeftijdsgrens op de verkoop van deze zogenaamde softdrink, blijft het weer eens doodstil in Den Haag, ofwel ook hier gaat het om volksgezondheid versus economie en zoals je wellicht weet gaat in Den Haag (en Brussel) de laatste in 99% van de gevallen voor de eerste..... (dat zou je zelfs kunnen bepleiten voor alle gedoe rond de Coronavaccins, mondkapjes en waardeloze virustesten, alle 3 intussen een 'miljardenbusiness.....')

Ongelofelijk jammer en bijzonder dom dat foodwatch niet ook wijst op het effect dat suiker heeft op het lichaam en in feite werkt als gif dat diverse zware lichamelijke klachten kan veroorzaken en daarbij ook nog eens het gebit aantast..... Aangezien veel jongeren deze drankjes stoer vinden, is dit des te gevaarlijker, niet alleen veroorzaakt suiker o.a. obesitas, maar het zorgt er ook voor dat die kinderen later veel problemen krijgen met hun gebit en een ongezond gebit is een gevaar voor het lichaam daar ook dit diverse organen kan aantasten zoals hart, hersenen en nieren.....

Het voorgaande geeft nog eens aan dat het een uiterst onverantwoorde keus was om tandzorg uit het basispakket te halen, daar met een gezond gebit er aanzienlijk kosten kunnen worden bespaard op de gezondheidszorg....... Echter ook hier geldt dat de opvolgende (neoliberale*) kabinetten meer belang hebben gehecht en hechten aan dat van grote bedrijven in plaats van het behartigen van het volksbelang (in dit geval de gezondheid van het volk), terwijl de politici in die kabinetten werden en worden geacht onderdeel te zijn van de volksvertegenwoordiging!!! (en dat zijn ze al tientallen jaren niet meer, wat zeg ik......)

Er is een prima alternatief voor suiker >> stevia, van de steviaplant**: een zoetstof die niet het gebit aantast, die geen lichamelijke ziekten veroorzaakt als suiker en andere suikervervangers wel doen (ziekten als kanker, diabetes en obesitas), sterker nog: stevia kan zelfs diabetes voorkomen en bestaande diabetes tot staan brengen!! (diabetes is als nierfalen een progressieve ziekte, ofwel de klachten worden met het jaar erger.....) In Japan is stevia al decennialang verplicht als vervanger voor suiker, het aantal gevallen van diabetes ligt daar dan ook aanmerkelijk lager dan in andere landen..... Hier werd stevia pas toegestaan in het begin van deze eeuw, de suikermaffia heeft met hulp van partijen als VVD, CDA, ChristenUnie en SGP (ook in de EU) deze plant met succes lange tijd verboden weten te houden >> Moet je nagaan......

Stevia rebaudiana Bertoni (het blad is lekker zoet)

Onbegrijpelijk dat Rutte 3 en gegarandeerd Rutte 4 resp. niets heeft gedaan en niets zal doen tegen het gebruik van deze 'energiedrankjes' door kinderen, terwijl ze NB de supermarkten mee hebben...... SCHANDE!!!

Paul Blokhuis, de witte gesel van de gekleurde Antillianen, ChristenUnie plork en staatssecretaris Volksgezondheid in Rutte 3, weigerde bij herhaling om een suikertaks in te voeren, ofwel deze schoft is zo corrupt als de pest!!! Maar wel de arme, aan tabak verslaafde Nederlanders op kosten jagen met de leugen dat prijsverhogingen helpen om het roken terug te brengen.....

Trouwens nog even dit: Rutte 4, met een D666 minister van Volksgezondheid, t.w. Ernst Kuipers, het recept voor grote bezuinigingen op de zorg en inderdaad D66 wil samen met de rest van boevenbende maar liefst 4,5 miljard bezuinigen op de zorg, zo worden er 5.000 zorgmedewerkers uitgewerkt..... Al valt deze bezuiniging onder de verantwoording van VVD hufter Conny Helder, minister voor Langdurige Zorg, had Kuipers zich hier met hand en tand tegen moeten verzetten....... Er moet dan ook juist personeel bij!!! 'We' vergrijzen in hoog tempo en er zal dus veel meer zorgpersoneel nodig zijn.... De thuiszorg is in een aantal gemeenten een zootje, zoals in het Westland en waarom? Juist, omdat er veel te weinig mensen zijn die het werk willen doen voor een godvergeten (of thorvergeten, wat je wilt) grijpstuiver!! De ouderenzorg zal met deze bezuiniging het kind van de rekening worden, maar ach die oudjes gaan toch de straat niet op en 'ze leven bovendien in de tijd van een ander....'

Verder is het een grof schandaal dat Kuipers het belachelijke plan van de wanpresterende CDA minister de Jonge heeft overgenomen, een bezuiniging om kinderhartcentra te concentreren in Utrecht en Rotterdam. Daarmee vervalt kinderhartcentrum Groningen en ga maar na wat dit in spoedeisende zorg betekent als een ambulance eerst naar Utrecht moet rijden, wellicht dat dit dan met een helikopter zal gebeuren, maar eer dat e.e.a. geregeld is zijn er kostbare minuten verloren gegaan.... Daarnaast wordt het voor de ouders moeilijk om bij hun kind te kunnen zijn >> echt 'heel humaan' allemaal..... Weet je wat nog wel het ergst is van al? Kuipers was voordat hij minister werd één van de deskundigen die zich tegen sluiting van kinderhartcentrum Groningen hebben gekeerd en met een alternatief plan kwamen, waarin het centrum van Groningen behouden zou blijven..... Kortom Kuipers is een verraderlijke ploert!!

Nu ik het toch over de zorg heb: toen Rutte 1 aantrad hadden we nog 2.200 IC bedden, dat was tot de uitbraak van het Coronavirus teruggelopen naar 1.100 en die konden al niet eens allemaal bemenst worden....... Ondanks dat dit geteisem in feite Coronamaatregelen als de lockdowns en avondklok (of het gvd weer oorlog was!!) hebben ingesteld, was volgens hen nodig vanwege de grote tekorten aan IC capaciteit en 'bijpassende' (ha! ha!) verpleegkundigen..... Hoe brachten de Jonge en VVD premier en aartsleugenaar Rutte het e.e.a.? Juist de ziekenhuizen liggen overvol en hebben niet genoeg capaciteit: dus moeten we wel strenge maatregelen nemen... Terwijl ze de tekorten aan IC bedden en verpleegkundigen NB zelf hebben veroorzaakt!!

Wat betreft het voorgaande moet je niet vergeten dat de regeringsfracties van Rutte 3: VVD, CDA, D66, ChristenUnie, augustus 2021 hebben gestemd tegen het voorstel om extra IC capaciteit te creëren, plus extra geld vrij te maken voor het 'bijpassende' verpleegkundige personeel en intensivisten.....*** Alle regeringspartijen stemden tegen...... Maar wel maatregelen durven nemen omdat de ziekenhuizen 'overvol dreigen te raken' en daarmee heeft dat kabinet: 

• mensen met een kleine onderneming massaal in het ongeluk gestort 
• kinderen en jongeren depressief gemaakt (zelfs zo dat het aantal suïcides onder jongeren veel hoger ligt dan voor de Coronacrisis)
• de kansen van deze kinderen voor verdere studie of een baan met de lockdowns sterk teruggebracht, immers hun diploma zal een stuk lager worden beoordeeld, 
• mensen- en kinderrechten ernstig geschaad
• of wat dacht je van het feit dat ziekten als kanker op de lange baan werden geschoven zodat velen voortijdig zullen sterven, wat intussen overigens al veelvuldig gebeurt....... 

Ronduit misdadig!!!

Lees het schrijven van foodwatch, tevens een bedelbrief en geeft het door!! (in dit schrijven noemt foodwatch de gevaren van te veel cafeïne voor m.n. kinderen en dat is niet mis.....) 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit) 

 

Sterft de leeftijdsgrens op energiedrankjes een stille dood?

foodwatch Nederland | Nicole van Gemert <nicole@foodwatch.nl>

80% van de consumenten wil een leeftijdsgrens op energiedrankjes. Hoor jij daar ook bij? Zo ja, dan hebben we jouw steun nodig. We zijn er bíjna...

En jij kan het laatste zetje geven!

Een hoge consumptie van energiedrankjes kan leiden tot hartritmestoornissen, slaapproblemen en zelfs nierfalen. Vorige maand nog is een man in het ziekenhuis beland na het drinken van 'een paar grote blikken energiedrank'. Voor jongeren zijn de risico's nog groter: omdat ze een stuk lichter zijn kunnen de hoge hoeveelheden cafeïne nog meer schade opleveren. Toch staan de reclamefolders en schappen van de supermarkten er vol van...

In september vorig jaar hebben we, na heel wat getouwtrek, de grote meerderheid van supermarkten eindelijk op één lijn gekregen: ze staan open voor een leeftijdsgrens op energiedrankjes in alle supers! Een belangrijke stap richting nationale regulering. Maanden later blijft het echter doodstil in Den Haag... Hoe zit het met die nationale leeftijdsgrens? Wanneer maakt de overheid hier eindelijk werk van?

Zonder jouw hulp geen leeftijdsgrens!

Hoog tijd om de druk opnieuw op te voeren! We hebben allemaal plannen gemaakt voor het komende jaar, die we graag samen met jou willen verwezenlijken.

Zo willen we onderzoeken (door beroep te doen op de 'Wet openbaarheid van bestuur' en interne communicatie te doorspitten) of er achter de schermen stiekem toch nog wordt gelobbyd tegen een verplichte leeftijdsgrens. Want die trucjes kennen we onderhand wel. Publiekelijk aankondigen dat de gezondheid van de consument zo belangrijk is, maar ondertussen lobbyen tegen effectieve maatregelen als een suikertaks of leeftijdsgrens. We willen onze campagne via allerlei acties ook sterk opschalen, zodat de politiek niet meer om ons heen kan. En dat kunnen we niet zonder de hulp van donateurs!

	Zonder donateurs geen actie tegen energiedrankjes!

We hebben nog nooit eerder zo sterk gestaan. De supermarkten zijn overstag. Het is nu alleen nog een kwestie van implementatie. We hebben dus een enorme stok achter de deur om het ministerie tot actie te bewegen. Help jij ons mee met de laatste loodjes?

 

Met vriendelijke groet,

Nicole van Gemert (die erop staat als directeur te worden aangesproken.... ha! ha!)

=======================================

*   Ook partijen als D66, CDA, PvdA en ChristenUnie voeren als ze deelnemen aan een kabinet een keihard en ijskoud neoliberaal beleid!!!

**  In België ook honingplant genoemd, ik kende in het verleden toen ik voor Xotus werkte een Belgische professor, Jan Geuns, die het vuur uit z'n sloffen heeft gelopen om stevia legaal op de markt te krijgen. Hij had in België overigens een kas die volstond met stevia planten. Deze plant is zonder verwarming in de kas te telen vanaf mei tot september.

*** Zie: 'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie' (!!!!)  Dit terwijl de draconische maatregelen tegen het vaccin zoals lockdown en avondklok werden en worden ingevoerd daar er een tekort zou zijn geweest en nog is aan IC bedden, verpleegkundigen en intensivisten......

-----------------------------------

Zie voorts: 'Albert Heijn en Jumbo bestelen de klant: kassabon wijkt het meest af van de schapprijs en niet alleen dat.......' Onder andere ook over het feit dat AH bijvoorbeeld drop met suiker als bonus verkoopt, terwijl de drop van hetzelfde merk met stevia niet in de bonusaanbieding was te vinden, waar het maken van suiker ingewikkelder (raffinage) en duurder zou moeten zijn dan de eenvoudige verwerking van stevia......     

'Misdadige en corrupte bedrijfssponsoring van EU politici moet stoppen' (!!!!) Zo laat het EU bestuur de oren hangen naar bedrijven die hun producten afladen met suiker of de al helemaal kankerverwekkende zoetstoffen..... De suikermaffia heeft meer dan 10 jaar lang het toestaan van stevia in levensmiddelen weten te voorkomen door omkoping van politici in Brussel, terwijl stevia totaal geen gezondheidsproblemen veroorzaakt; overigens als je er te veel van gebruikt is het simpelweg niet meer lekker....

'Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen'

'Paul Blokhuis (staatssecretaris 'Volksgezondheid' ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?'

'Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines....... Aáyáyáááy!' 

'Paulus Blokhuis (staatssecretaris 'Christen'Unie) gaat 'de strijd' aan met overgewicht...... Zandzakken voor de deur!!!'

'Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij'

'Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig'

'Voedselveiligheid en broodje aap verhalen.......'

'Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig....... AUW!!!' De grootste sukkels kunnen tegenwoordig hoogleraar worden..... Zie wat deze enorme zak betreft ook:

'Katan verbaasd over effect van minder suiker',

'Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken...... Starbucks heeft de 'hoofdprijs....''

'Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid......... Hoewel??' 

----------------------------------------------

Wat betreft de zorg en tandzorg zie: 'Hugo de Jonge (CDA minister) brengt collectieve zorgverzekeringen terug van 10 naar 5%' Eén van de vele smerige rotstreken van deze CDA blunderhufter..... De huurders hebben dan ook niets anders dan ellende te verwachten van deze neoliberale ploert!!

'Hubert Smeets met partijdig commentaar op persronde van de Russische president Putin' Oorlogshitser Smeets met commentaar op de  gratis gezondheidszorg in Rusland (ja ja, en ga maar na wat je hier betaalt per jaar, zeker als je een aantal keren naar de huisarts moet voor klachten die onder het eigen risico vallen, zoals schandalig genoeg ook de tandzorg voor mensen vanaf 18 jaar.... Er is een groot aantal arme Nederlanders (mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven) die de zorg mijden met alle desastreuze gevolgen van dien, immers te laat naar de huisarts kan leiden tot een langdurige en peperdure ziekenhuisopname of zelfs de dood..... Daarover gesproken: dood aan het neoliberalisme van Rutte en z'n (nieuwe) bende oplichters!!!

'Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket' Een bericht waarin ook tandzorg voor ouderen wordt besproken.

'‘De tandarts moet weer terug in het basispakket’'' En niet alleen voor kinderen!!

'De verzekering van de tandzorg, hoe worden wij belazerd?'

'De tandzorg in Nederland' Een bericht uit 2011 over de PVV die orthodontie uit het basispakket voor kinderen wilde tillen.... (ja ja rechtse kiezers!!)

Ollongren (minister D66) wil de politiek dichter bij de burger brengen...... Oei, zandzakken voor de deur!

Hare D66 leeghoofdigheid Ollongren wil het kiesstelsel hervormen en volgt daarbij deels de aanbevelingen van de commissie Remkes.

Zo wenst Ollongren dat het mogelijk moet zijn om op persoonlijke titel in de Tweede Kamer te komen, leuk voor haar 'vrinden' de grote ondernemers, dan wel hun vertegenwoordigers in VNO-NCW en MKB Nederland......

Ollongren heeft verder aangegeven dat ze een districtenstelsel wil...... Het districtenstelsel wordt gebruikt in Groot-Brittannië en de VS, waar deze vorm duidelijk heeft gemaakt weinig of niets toe te voegen aan de democratie, integendeel: in feite wordt de afstand van de kiezer tot de landelijke politiek nog groter, zoals je in de praktijk van GB kan zien.....

Over die afstand gesproken: Ollongren zegt dat ze de afstand tussen burger en politiek wil verkleinen met haar voornemens...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar ook dat ze het referendum heeft afgeschaft, zonder dit voor te leggen aan de kiezers.... Hoe krom wil je het hebben...... Ze is dan ook niet van plan om het bindend referendum in te voeren, zoals voorgesteld door de commissie Remkes.......

Ook wil Ollongren dat men in de Eerste Kamer meer kan wisselen, zodat er nog meer bedrijven worden vertegenwoordigd in die Kamer en men kan lobbyen voor die bedrijven..... (dat laatste is wat mij betreft ronduit een vorm van smerige corruptie!) Waarom heeft Ollongren niet gesteld dat ook de Eerste Kamer direct zou moeten worden gekozen tijdens de Provinciale Verkiezingen....... (hoe democratisch en dicht bij de burger wil je het hebben??)

Ollongren wil uiteraard ook de kiesleeftijd verlagen naar 16 jaar, tja als het slecht gaat met je partij gaat moet je alle zeilen bijzetten.... Zeg Ollongren, wat dacht je ervan om de kiesleeftijd terug te brengen naar 10 jaar en dan de ouders automatisch als gemachtigde aanwijzen tot het 16de jaar, wellicht kan dat D66 nog wat kiezers opleveren....... Jongeren van 16 zouden goed in staat zijn om op langere termijn te denken en zouden daarom het stemrecht moeten krijgen...... Jongeren kunnen zelfs een telefoonabonnement niet overzien, als ze er maar de nieuwste Samsung 'bijkrijgen...' Jongeren van 18, 19 jaar zitten regelmatig met de handen in het haar, daar ze voor de verkeerde studie kozen en toch vinden figuren als Ollongren dat ze moeten kunnen stemmen.....

Ach ja, hoe jonger de stemgerechtigde, hoe makkelijker beïnvloedbaar........

Tot slot nog dit: Ollongren wil de grondwet simpel kunnen veranderen, altijd handig als de fascisten de grootste politieke fractie(s) hebben en gezien de gebeurtenissen in andere EU landen, zal dit uiteindelijk gebeuren......... De grondwet veranderen? Daar spinnen alleen autoritaire figuren garen bij en ja het is meer dan duidelijk, daar hoort ook Ollongren bij.......

Ollongren is een domme oplichter en tevens sociopaat!! (en deze oplichter durft te stellen dat Rusland onze verkiezingen manipuleert..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

Zie ook
'Sarah de Lange wil kiesleeftijd naar 16 jaar brengen'

'Ollongren wil graag meer verdienen en wil daarom onafhankelijk onderzoek naar inkomens van ministers.... ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer flaters van Ollongren, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

Brexit leidt tot roep om ouderen het stemrecht af te nemen

Een ongelofelijk staaltje hypocrisie op radio BBC Scotland vanmorgen: de redactie, inbellers en 'deskundigen' hadden het gore lef te stellen dat men ouderen hun stemrecht moet afnemen, dit n.a.v. het Brexit referendum........

Ofwel er is niet alleen de roep om een tweede Brexit referendum, maar men wenst nu ook een aanpassing van de kieswet, daar veel ouderen voor de Brexit hebben gestemd......

De maffe regering van de belachelijke 'dancing queen' (ha! ha! ha!) May* heeft verzuimd om campagne te voeren tegen de Brexit, daar men bang was kiezers te verliezen en er ongelofelijk dom van uitging dat er nooit een meerderheid voor de Brexit zou stemmen......

Nu durft men dus met de beschuldigende vinger naar de ouderen te wijzen, nadat men eerder de Russen de schuld durfde te geven voor de uitslag van het Brexit referendum, een zaak waarvoor men geen enkel bewijs kon vinden, anders dan berichtgeving op de alternatieve media..... (en je weet het: als je niet achter de huidige status quo staat en oorlogsvoering in het Midden-Oosten bekritiseert, ben je een Russische trol....)

De hysterie op het vasteland is overigens ook groot, zonder dat men een bewijs heeft voor de praatjes dat Groot-Brittannië een financieel fiasco te wachten staat met een harde Brexit, blijft men deze voorspelling herhalen......

Buiten de ouderen die men nu de schuld geeft voor de Brexit en men hen het stemrecht het liefst zou ontnemen, is er een roep om de stemgerechtigde leeftijd te verlagen naar 16 jaar...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als dit zou gebeuren kan je er vrijwel zeker van zijn dat die jongeren zullen stemmen op de partij die hun ouders kiezen en ja die zijn 'goed geïndoctrineerd' door de reguliere media die als de meeste westerse politici de huidige inhumane neoliberale status quo door dik en dun verdedigen...... '

Bij het voorgaande draait men zelfs de hand niet om het publiek voor te liegen met fake news (nepnieuws) en andere desinformatie......... (overigens ook in Nederland wil men de kiesgerechtigde leeftijd verlagen naar 16 jaar, immers kinderen zijn makkelijk te beïnvloeden en als dat niet via de ouders kan, kunnen de reguliere media en politici deze klus wel even klaren.....)

Het is maar de vraag of de Brexit zo slecht is voor Groot-Brittannië, immers de landen die nu veel handel drijven met GB, landen als Nederland (een jaarlijkse export van 17 miljard euro!!), hebben er geen belang bij om GB af te knijpen, bovendien kan GB nu handelsverdragen sluiten met landen, zonder dat de EU daar iets aan kan doen, bijvoorbeeld met import en export beperkende maatregelen, zoals die op het gebied van de ICT of de landbouw.

* Belachelijk dat May de motie van wantrouwen overleefde, immers een dergelijke zwaar disfunctionerende premier zag GB niet in de laatste decennia.......

Voor meer berichten over de Brexit, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

PS (mijn excuus, deze PS is wel erg lang, echter belangrijk genoeg om te lezen): veronderstel dat men de komende maanden besluit een tweede referendum te houden in GB, waarna blijkt dat het aantal voorstander van de Brexit alleen maar is gegroeid......... (niet ondenkbaar) Het is overigens een leugen dat alleen nationalisten en fascisten achter de Brexit staan, ook een groot deel van het echt linkse deel van de Britse bevolking is voor een Brexit, niet zo vreemd als je ziet hoe schandalig men is omgegaan met landen als Griekenland, waar de banken onverantwoord veel krediet op de pof hebben geleverd, terwijl elke imbeciel kon weten dat Griekenland niet kredietwaardig was....... Niet de bankiers, niet de corrupte politici worden gepakt, nee de bevolking die niets met deze kredietverlening op de pof te maken had, mag (zelfs letterlijk) bloeden voor de enorme schuld (letterlijk bloeden, daar veel terminale of anderszins ernstig zieke patiënten in Griekenland niet eens therapieën kunnen betalen die hun leven kunnen rekken dan wel redden......) Voor deze enorme schande is de EU verantwoordelijk en wat betreft Nederland zijn o.a. PvdA hufters Dijsselbloem en Timmermans schoften die het Griekse volk hebben uitgenomen en uitnemen, men betaalt in Griekenland intussen zo ongeveer het meest aan belasting in de EU (ook meer dan in Nederland), terwijl de inkomens een fractie zijn van die in ons land....... Griekenland was beter af geweest buiten de EU, echter daar hebben de VS en haar oorlogshond de NAVO een dikke stok voor gestoken, immers Griekenland is van een te groot strategisch belang, waarvoor men dit land overigens nooit eerder beloonde, dan wel financiële steun verleende...... Onder dwang van de EU, de Europese bank (ECB) en het IMF is het Griekse volk tot op het bot uitgekleed..... Ook de ECB draagt schuld voor het ongebreideld verlenen van krediet aan de Grieken, immers deze bank heeft als De Nederlandse Bank de plicht om kredietverleningen, ook aan andere landen, onder het vergrootglas te leggen...... De EU moet als de sodemieter worden teruggebracht tot wat het eerst was, de Europese Economische Gemeenschap (EEG), die prima werkte en met haar poten uit het overgrote deel van de soevereine kwesties bleef..... Bovendien was de EEG enorm veel goedkoper dan het EU circus in Brussel en Straatsburg......

Segers (CU) en van der Staaij (SGP) woedend over uitlating Pechtold t.a.v. euthanasie........ OEI!!!

De 'christenbroeders' van der Staaij en Segers hebben zich woedend uitgesproken over een uitlating die de neoliberale D66 hufter Pechtold gisteren heeft gedaan in een verkiezingsbijeenkomst.

Pechtold werd daar door een 67 jarige man voorgehouden, dat hij nog 8 jaar moet wachten, voordat hij een verzoek tot euthanasie mag indienen, terwijl hij het leven nu al meer dan zat is....... De minimum leeftijd die je voor zo'n verzoek moet hebben is 75....... D66 was één van de voorstanders van euthanasie en stond dus ook achter die leeftijdsgrens.

Pechtold was begaan met deze man en zei dat dit zeker zijn aandacht zal hebben, ook na de verkiezingen. Kijk en daar raak je de 'christenbroeders' recht in de schijnheilige ziel.......

Volgens Segers is dit zelfs levensgevaarlijk....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Van der Staaij en Segers vinden dat er een andere weg is, waar ze doelen op o.a. een betere ouderenzorg....... Laat nu net de 'Christen'Unie en de SGP partijen zijn, die de schandalige bezuinigingen op de ouderenzorg hebben gedoogd, immers zij hebben Rutte 1 en 2 keer op keer gesteund in het inhumane, ijskoude, neoliberale beleid.......

Nog gekker: de SGP en ik dacht ook de CU, zijn wel voor de doodstraf!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kan me overigens niet aan de indruk onttrekken, dat e.e.a vooropgezet was. M.a.w. het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat D66 deze man heeft uitgenodigd zijn noodkreet tijdens de bijeenkomst te doen.

Klik voor meer berichten met o.a. Segers en van der Staaij, dan wel andere berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Schippers alweer de fout in: opdracht tot het doen verdwijnen van documenten............

Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn (ha! ha!) en Sport (VWS) heeft opdracht gegeven aan de gemeente Utrecht en het ministerie van Veiligheid en Justitie documenten 'te laten verdwijnen....' Dit vertelde een ex-ambtenaar van dat ministerie in de Argos uitzending van afgelopen zaterdag. Deze ambtenaar heeft in opdracht van VWS (waar VVD kwaadaardigheid Schippers baas speelt) deze documenten vernietigd.

Het gaat om documenten aangaande de aanpak van tieners, die 'illegaal' alcohol drinken in openbare (horeca) gelegenheden. Gemeente Utrecht besloot, twee weken nadat de leeftijd voor het mogen drinken van alcohol, werd verhoogd naar 18 jaar, te controleren of de tieners i.d.d. geen alcohol kregen geserveerd. In het café van Henk Westbroek (ja, de irritante sinterklaaskwal) werd een 'lokjongere' naar de bar gestuurd, een meisje van 17 bestelde een glas wijn en kreeg dat. Westbroek (terecht) laaiend, zocht de media en al heel snel bleek, dat de gemeente ver haar boekje te buiten ging. Om een lang verhaal kort te maken: de boete voor Westbroek werd ingetrokken....

De gemeente nam hierop contact op met VWS en vroeg welke toelaatbare manier van controle wel te gebruiken was. Utrecht wilde een zogenaamde 'mystery guest' inzetten, een persoon die aan de bar oplet of er aan jongeren, die wel eens jonger dan 18 zouden kunnen zijn, om de identiteitspapieren werd gevraagd........

Na onderzoek bleek, dat de bewuste documenten bij VWS en Utrecht verdwenen waren, documenten over het contact tussen VWS, gemeente Utrecht en Veiligheid en Justitie....... Er werd op ambtelijk niveau eenvoudigweg gezegd, dat die documenten niet bestaan, of bestonden...... Na een zoektocht, bleek dat er wel degelijk documenten waren verdwenen en kreeg Argos contact met een oud-ambtenaar van VWS die er geen probleem mee had, te verklaren, dat hij opdracht had gekregen die documenten te vernietigen. Tevens kreeg deze ambtenaar opdracht contact op te nemen met Utrecht en Veiligheid en Justitie en hen te vragen hetzelfde te doen..... De ambtenaar vernietigde de documenten van VWS en na contact met hem, deed Utrecht hetzelfde........ Echter bij Veiligheid en Justitie aangekomen, ving hij bot: men gaf hem te verstaan dat het zelfs verboden is, die documenten te vernietigen.........

Argos kreeg vervolgens niemand anders zo ver, over deze zaak te spreken, het is dat 't zo triest en schandalig is, anders zou je je doodlachen, als je de Kafka-achtige afpoeieringen van de ministeries in de uitzending hoort....... Kijk mensen, zo werkt de geweldige transparantie die de politici al jaren propageren: je doet net of je heel open en transparant bent en ondertussen zorg je gewoon dat documenten verdwijnen en/of niet meer te vinden zijn.....

Zoals u al begreep: Veiligheid en Justitie heeft de documenten nog steeds in het bezit, maar met dezelfde Kafka-achtige afpoeieringen, weigert dit ministerie de documenten vrij te geven, of ook maar aan te geven, wat er zo belangrijk is aan die papieren, dat VWS 'verdwijning' verlangde......

Daarover gesproken, die documenten vernietigen is dus verboden, waarom hebben die ambtenaren van Veiligheid en Justitie daar niet onmiddellijk actie op ondernomen??? Als burger ben je in feite verplicht aangifte te doen, als je weet hebt van een misdrijf, dan zal dat voor ambtenaren extra tellen, neem ik aan....... Ach op beide ministeries is de minister van VVD huize, dat scheelt een slok op een borrel, ja toch???!!!!

De reden voor het vernietigen van deze documenten is een raadsel, het ging hier immers bepaald niet om een zaak van staatsveiligheid, of ernstige misdaden......... Het laat zich raden, dat documenten die ministers in gevaar kunnen brengen, of grote opschudding bij het volk kunnen veroorzaken, onmiddellijk worden versnipperd, als ze niet meer nodig zijn...... Overigens wist men in de uitzending te melden, dat dit vernietigen van documenten, bepaald niet incidenteel gebeurt...... Er wil ook nog wel eens een filmrolletje mislukken*, of telefoongesprekken die verdwijnen, zoals die van VVD oplichter Teeven met de corrupte ex-VVD hufter van Rey....

Tja, zo kan je 'mooi' het gezeik van een WOB verzoek voorkomen......... Ondertussen natuurlijk belijdend dat je zo open en transparant bent. Zie wat dit betreft ook het aftreden van Mansveld vorige week, deze PvdA hufter durfde keihard te beweren, dat ze naar eer en geweten de Kamer had geïnformeerd, terwijl de leugenaar eerder zelfs weigerde stukken te overleggen, omdat ze naar haar mening niet bestemd waren voor de Kamer......
Nogmaals: wat bertreft VWS is VVD helleveeg en psychopaat Schippers hoofdverantwoordelijk........

* Dat zou nu niet meer lukken, met de digitale opslag van beelden, vandaar dat militairen nu strikte voorschriften hebben, over het nemen van foto's bij uitzending (immers met elke smartphone kan je foto's nemen en desnoods direct verzenden.....).....

Voor meer berichten over/met alcohol gebruik, leeftijdsgrens, transparantie, Veiligheid en Justitie, Volksgezondheid en Justitie, Teeven, wobben (Wet Openbaar Bestuur), Schippers, Teeven en/of van Rey, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Wethouder Marcouch doet ook een duit in het Alphense zakje

De PvdA koekwauz Marcouch pleitte vandaag in de Pers voor een leeftijdsgrens bij een wapenvergunning.

Dus: nog geen 21? nog even niet!

 Wat een idioot! Vanaf je 17e mag je tegenwoordig wapens hanteren bij een functie in het leger en dan zou 24 jaar te jong zijn, de leeftijd van de dader die afgelopen zaterdag een bloedbad aanrichtte in een Alphens winkelcentrum.
Gefrustreerden die zo nodig op latere leeftijd cojbotje moeten spelen, doen dat maar in een goed beveiligd en van de openbaarheid afgescheiden centrum. En de wapens? Die blijven achter in dat goed beveiligde centrum, punt uit!