Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

donderdag 10 maart 2022

Victoria Nuland: 'Oekraïne heeft biologische onderzoekslaboratoria' die in handen van de Russen kunnen vallen

Glenn Greenwald heeft een artikel gepubliceerd waarin hij aangeeft dat Victoria Nuland verrassend genoeg heeft toegegeven dat de VS onderzoekslaboratoria heeft in Oekraïne, voorts wordt middels dit artikel nog eens aangegeven dat de VS Oekraïne in feite bestuurt.....

Volgens Greenwald hebben zelfbenoemde 'fact checkers' van de reguliere media wekenlang geprobeerd om berichten dat er In Oekraïne biologische onderzoekslaboratoria zijn die ofwel door Oekraïne zelf dan wel met hulp van de VS worden geleid, af te doen als fake news (nepnieuws) en samenzweringstheorieën..... Eén en ander zonder dat deze 'fact checkers' ook maar één bewijs gaven voor hun uitlatingen, men moet ze maar op de blauwe ogen geloven. Greenwald vraagt zich hierbij af hoe ze aan de kennis over die laboratoria komen en hoe kunnen ze daarbij de boel ontkennen......

Berichten dat Oekraïne gevaarlijke biologische wapens heeft komen van Rusland en China. Het Chinese ministerie van buitenlandse zaken ging nog verder en stelde daarbij dat de VS 336 van deze biologische onderzoekslaboratoria heeft verspreid over 30 landen en dat de VS er in Oekraïne alleen al 26 heeft (laboratoria geleid door de VS)...... Het Russische ministerie van buitenlandse zaken liet weten dat het documenten in bezit heeft waaruit blijkt dat er in Oekraïne van deze laboratoria in de buurt van de Russische grens staan waar men werkt aan het ontwikkelen van onderdelen van biologische wapens....... Deze claim moet als die van de fact checkers met scepticisme worden bekeken totdat er bewijs voor wordt geleverd, echter de fact checkers in de VS hebben deze claim meteen afgedaan als desinformatie en als een samenzweringstheorie als die van QAnon........

Afgelopen maandag werd deze als neutraal en hoogdravend vermomde propaganda van de fact checkers doorgeprikt >> de neocon beambte die verantwoordelijk is voor de VS politiek in Oekraïne werd gehoord door de senaatscommissie voor buitenlandse betrekkingen en deze stelde dat deze door de fact checkers als onzin afgedane claims, deels waar zijn....... Afgelopen dinsdagmiddag getuigde Victoria Nuland, de staatssecretaris politieke zaken* van de VS, voor dezelfde commissie. De Republikeinse senator Marco Rubio, die hoopte de bewering onderuit te halen dat er chemische en biologische wapenlaboratoria zijn in Oekraïne, vroeg Nuland of Oekraïne chemische of biologische wapens heeft, waarbij hij ervan uitging dat het antwoord negatief zou zijn.

Echter geheel tegen Rubio's verwachting in en tegen wat men van neocon Nuland zou verwachten, als zou zij e.e.a. afdoen als een samenzweringstheorie van de Chinese Communistische Partij (CCP) het Kremlin of QAnon, stelde ze nu dat het waar is...... Om de schade te beperken vroeg Rubio Nuland of ze het ermee eens is dat mocht er een biologische aanval plaatsvinden deze voor 100% zeker door Rusland zou worden gedaan, blij dat haar een uitweg werd geboden, bevestigde Nuland de woorden van Rubio...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een zootje mensen!! 

De 'schoonmaak' door Rubio kwam echter te laat, toen Nuland werd gevraagd of Oekraïne chemische of biologische wapens heeft, ontkende Nuland dit niet, op een wijze die niet lijkt op haar normale harde manier van reageren erkende deze oorlogshitser dat Oekraïne biologische onderzoeklaboratoria heeft, waar ze aangaf dat het niet om onbenullige laboratoria ging door de toevoeging bang te zijn dat deze laboratoria in handen van de Russen zouden kunnen vallen (die daarmee kunnen bewijzen dat de VS verantwoordelijk is voor smerig en uiterst gevaarlijk onderzoek, niet alleen in Oekraïne maar in meerdere landen........) Nuland vervolgde met te zeggen dat de VS overleg voert met de Oekraïense autoriteiten hoe te voorkomen dat 'onderzoeksmateriaal' in handen kan vallen van de Russen......

Intussen beschuldigt het westen Rusland van het gebruik van chemische wapens, terwijl Rusland dergelijke middelen al heel lang niet meer heeft ingezet, dat plus het feit dat Oekraïense leger wel over biologische en chemische wapens beschikt doet toch ernstig vermoeden dat kwade krachten in Oekraïne proberen met een false flag operatie Rusland de schuld in de schoenen te schuiven....... (de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger hebben totaal geen moeite om de eigen burgers om het leven te brengen, als ze daarmee de schuld bij de Russen kunnen leggen.......) De langzame opmars van het Russische leger wordt in het westen een mislukking genoemd van de legertop, echter de kans is veel groter dat Rusland zo min mogelijk burgerslachtoffers wil maken, zoals het ook handelde in Syrië toen het daar het leger bijstond in de strijd tegen de door het westen (ook door Nederland) gesteunde terreurgroepen....... Hoorde vannacht op BBC World Service dat men zelfs stelt dat Rusland chemische wapens zou hebben gebruikt in Syrië, een wel heel smerige leugen, terwijl de gifgasaanvallen die werden toegeschreven aan het reguliere Syrische leger, allen werden uitgevoerd door de terreurgroepen, zelfs Obama heeft dat als president toegegeven..... (het westen was zelfs op de hoogte van het feit [en had er geen moeite mee] dat deze groepen sarin en chlorine op voorraad hadden......)

Vergeet hierbij niet dat het verdrag waarmee een verbod is gelegd op ontwikkeling van biologische en anderszins giftige wapens door zowel Rusland als de VS is getekend. Dit verbod is een lachertje, immers de VS werkt zelfs in eigen land aan de ontwikkeling van biologische en chemische wapens, zogenaamd onderzoek naar de bestrijding van deze wapens als deze door een vijand van de VS zouden worden gebruikt, terwijl men bijvoorbeeld in het grote legerlaboratorum Fort Detrick een uitermate gevaarlijke variant heeft gemaakt van antrax, een variant die niet in de natuur voorkomt (deze werd na 9/11 verspreid in de VS)....... Overigens werd dit legerlaboratorium in de zomer van 2019 met spoed gesloten vanwege de ontsnapping van een uiterst gevaarlijk virus, een paar maanden later werden de militaire wereldspelen gehouden in Wuhan (met deelname van VS militairen) en naderhand is uitgekomen dat er in de VS al voor november 2019 besmettingen waren met COVID-19....... (overigens in voorjaar 2020 kwam men er in Frankrijk achter dat men al in november 2019 twee besmettingen had met COVID-19, dit door nader onderzoek van bloedmonsters die men in die novembermaand had afgenomen.....)

Glenn Greenwald gaat verder in op het gevaar van biologische en chemische wapens. Zoals al zo vaak op deze plek opgemerkt: hoe is het mogelijk dat er zelfs na de uitbraak van het Coronavirus nog steeds een groot aantal landen onderzoek doet naar het gebruik van biologisch en chemische wapens om deze daadwerkelijk te gebruiken tijdens oorlogsvoering..... Men ontwikkelt bijvoorbeeld virussen waartegen na besmetting niets is opgewassen!!! Hoe knettergek in je 'wetenschappelijke bol' moet je zijn om daaraan mee te werken??!!! Onlangs werd overigens bekend gemaakt dat zelfs farmaceut Pfizer zich bezighoudt met het ontwikkelen van virussen, dit om zo vaccins te kunnen ontwikkelen...... En ach als er zo'n virus ontsnapt, is het ping ping kassa voor de aandeelhouders van Pfizer (en een dikke bonus voor de CEO.....)..... Maar hoe is het mogelijk dat zelfs een farmaceut virussen mag ontwikkelen??!!! (niet één laboratorium zou dat mogen doen, laat staan een laboratorium van een privaat bedrijf.....) 


(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)

 

 

Victoria Nuland: Ukraine Has "Biological Research Facilities," Worried Russia May Seize Them

The neocon's confession sheds critical light on the U.S. role in Ukraine, and raises vital questions about these labs that deserve answers


WASHINGTON, DC - MARCH 08: Undersecretary of State for Political Affairs Victoria Nuland testifies before a Senate Foreign Relation Committee hearing on Ukraine on March 08, 2022 in Washington, DC. (Photo by Kevin Dietsch/Getty Images)

Self-anointed "fact-checkers” in the U.S. corporate press have spent two weeks mocking as disinformation and a false conspiracy theory the claim that Ukraine has biological weapons labs, either alone or with U.S. support. They never presented any evidence for their ruling — how could they possibly know? and how could they prove the negative? — but nonetheless they invoked their characteristically authoritative, above-it-all tone of self-assurance and self-arrogated right to decree the truth and label such claims false.

Claims that Ukraine currently maintains dangerous biological weapons labs came from Russia as well as China. The Chinese Foreign Ministry this month claimed: "The US has 336 labs in 30 countries under its control, including 26 in Ukraine alone.” The Russian Foreign Ministry asserted that “Russia obtained documents proving that Ukrainian biological laboratories located near Russian borders worked on development of components of biological weapons.” Such assertions deserve the same level of skepticism as U.S. denials: namely, none of it should be believed to be true or false absent evidence. Yet U.S. fact-checkers dutifully and reflexively sided with the U.S. Government to declare such claims "disinformation” and to mock them as QAnon conspiracy theories.

Unfortunately for this propaganda racket masquerading as neutral and high-minded fact-checking, the neocon official long in charge of U.S. policy in Ukraine testified on Monday before the Senate Foreign Relations Committee and strongly suggested that such claims are, at least in part, true. Yesterday afternoon, Under Secretary of State Victoria Nuland testified before the Senate Foreign Relations Committee. Sen. Marco Rubio (R-FL), hoping to debunk growing claims that there are chemical weapons labs in Ukraine, smugly asked Nuland: “Does Ukraine have chemical or biological weapons?”

Rubio undoubtedly expected a flat denial by Nuland, thus providing further "proof” that such speculation is dastardly Fake News emanating from the Kremlin, the CCP and QAnon. Instead, Nuland did something completely uncharacteristic for her, for neocons, and for senior U.S. foreign policy officials: for some reason, she told a version of the truth. Her answer visibly stunned Rubio, who — as soon as he realized the damage she was doing to the U.S. messaging campaign by telling the truth — interrupted her and demanded that she instead affirm that if a biological attack were to occur, everyone should be “100% sure” that it was Russia who did it. Grateful for the life raft, Nuland told Rubio he was right.

But Rubio's clean-up act came too late. When asked whether Ukraine possesses “chemical or biological weapons,” Nuland did not deny this: at all. She instead — with palpable pen-twirling discomfort and in halting speech, a glaring contrast to her normally cocky style of speaking in obfuscatory State Department officialese — acknowledged: “uh, Ukraine has, uh, biological research facilities.” Any hope to depict such "facilities” as benign or banal was immediately destroyed by the warning she quickly added: “we are now in fact quite concerned that Russian troops, Russian forces, may be seeking to, uh, gain control of [those labs], so we are working with the Ukrainiahhhns [sic] on how they can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces should they approach” — [interruption by Sen. Rubio]:

Nuland's bizarre admission that “Ukraine has biological research facilities” that are dangerous enough to warrant concern that they could fall into Russian hands ironically constituted more decisive evidence of the existence of such programs in Ukraine than what was offered in that same Senate in 2002 and 2003 to corroborate U.S. allegations about Saddam's chemical and biological programs in Iraq. An actual against-interest confession from a top U.S. official under oath is clearly more significant than Colin Powell's holding up some test tube with an unknown substance inside while he points to grainy satellite images that nobody can decipher.

It should go without saying that the existence of a Ukrainian biological “research” program does not justify an invasion by Russia, let alone an attack as comprehensive and devastating as the one unfolding: no more than the existence of a similar biological program under Saddam would have rendered the 2003 U.S. invasion of Iraq justifiable. But Nuland's confession does shed critical light on several important issues and raises vital questions that deserve answers.

Any attempt to claim that Ukraine's biological facilities are just benign and standard medical labs is negated by Nuland's explicitly grave concern that “Russian forces, may be seeking to gain control of” those facilities and that the U.S. Government therefore is, right this minute, “working with the Ukrainians on how they can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces.” Russia has its own advanced medical labs. After all, it was one of the first countries to develop a COVID vaccine, one which Lancet, on February 1, 2021, pronounced was “ safe and effective” (even though U.S. officials pressured multiple countries, including Brazil, not to accept any Russian vaccine, while U.S. allies such as Australia refused for a full year to recognize the Russian COVID vaccine for purposes of its vaccine mandate). The only reason to be “quite concerned” about these "biological research facilities” falling into Russian hands is if they contain sophisticated materials that Russian scientists have not yet developed on their own and which could be used for nefarious purposes — i.e., either advanced biological weapons or dual-use “research” that has the potential to be weaponized.

What is in those Ukrainian biological labs that make them so worrisome and dangerous? And has Ukraine, not exactly known for being a great power with advanced biological research, had the assistance of any other countries in developing those dangerous substances? Is American assistance confined to what Nuland described at the hearing — “working with the Ukrainians on how they can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces” — or did the U.S. assistance extend to the construction and development of the "biological research facilities” themselves?

https://cdn.substack.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F9e339b93-77ae-4a9b-b60f-230ab4eb0049_1992x1238.png
PolitiFact, Feb. 25, 2022.

For all the dismissive language used over the last two weeks by self-described “fact-checkers,” it is confirmed that the U.S. has worked with Ukraine, as recently as last year, in the “development of a bio-risk management culture; international research partnerships; and partner capacity for enhanced bio-security, bio-safety, and bio-surveillance measures.” The U.S. Embassy in Ukraine publicly boasted of its collaborative work with Ukraine “to consolidate and secure pathogens and toxins of security concern and to continue to ensure Ukraine can detect and report outbreaks caused by dangerous pathogens before they pose security or stability threats.”

This joint US/Ukraine biological research is, of course, described by the State Department in the most unthreatening way possible. But that again prompts the question of why the U.S. would be so gravely concerned about benign and common research falling into Russian hands. It also seems very odd, to put it mildly, that Nuland chose to acknowledge and describe the "facilities" in response to a clear, simple question from Sen. Rubio about whether Ukraine possesses chemical and biological weapons. If these labs are merely designed to find a cure for cancer or create safety measures against pathogens, why, in Nuland's mind, would it have anything to do with a biological and chemical weapons program in Ukraine?


The indisputable reality is that — despite long-standing international conventions banning development of biological weapons — all large, powerful countries conduct research that, at the very least, has the capacity to be converted into biological weapons. The work conducted under the guise of “defensive research” can, and sometimes is, easily converted into the banned weapons themselves. Recall that, according to the FBI, the 2001 anthrax attacks that terrorized the nation came from a U.S. Army Research scientist, Dr. Bruce Ivins, working at the U.S. Army's infectious disease research lab in Fort Detrick, Maryland. The claim was that the Army was "merely” conducting defensive research to find vaccines and other protections against weaponized anthrax, but to do so, the Army had to create highly weaponized anthrax strains, which Ivins then unleashed as a weapon.

A 2011 PBS Frontline program on those anthrax attacks explained: “in October 2001, Northern Arizona University microbiologist Dr. Paul Keim identified that the anthrax used in the attack letters was the Ames strain, a development he described as ‘chilling’ because that particular strain was developed in U.S. government laboratories.” Speaking to Frontline in 2011, Dr. Keim explained why it was so alarming to discover that the U.S. Army had been cultivating such highly lethal and dangerous strains in its lab, on U.S. soil:

We were surprised it was the Ames strain. And it was chilling at the same time, because the Ames strain is a laboratory strain that had been developed by the U.S. Army as a vaccine-challenge strain. We knew that it was highly virulent. In fact, that’s why the Army used it, because it represented a more potent challenge to vaccines that were being developed by the U.S. Army. It wasn’t just some random type of anthrax that you find in nature; it was a laboratory strain, and that was very significant to us, because that was the first hint that this might really be a bioterrorism event.

This lesson about the severe dangers of so-called dual-use research into biological weapons was re-learned over the last two years as a result of the COVID pandemic. While the origins of that virus have not yet been proven with dispositive evidence (though remember, fact-checkers declared early on that it was definitively established that it came from species-jumping and that any suggestion of a lab leak was a “conspiracy theory,” only for the Biden White House in mid-2021 to admit they did not know the origins and ordered an investigation to determine whether it came from a lab leak), what is certain is that the Wuhan Institute of Virology was manipulating various coronavirus strains to make them more contagious and lethal. The justification was that doing so is necessary to study how vaccines could be developed, but regardless of intent, cultivating dangerous biological strains has the capacity to kill huge numbers of people. All of this illustrates that research that is classified as "defensive” can easily be converted, deliberately or otherwise, into extremely destructive biological weapons.


Foreign Policy, Mar. 2, 2022.

At the very least, Nuland's surprising revelation reveals, yet again, just how heavily involved the U.S. Government is and for years has been in Ukraine, on the part of Russia's border which U.S. officials and scholars from across the spectrum have spent decades warning is the most sensitive and vulnerable to Moscow. It was Nuland herself, while working for Hillary Clinton and John Kerry's State Department under President Obama, who was heavily involved in what some call the 2014 revolution and others call the “coup” that resulted in a change of government in Ukraine from a Moscow-friendly regime to one far more favorable to the EU and the West. All of this took place as the Ukrainian energy company Burisma paid $50,000 per month not to the son of a Ukrainian official but to Joe Biden's son, Hunter: a reflection of who wielded real power inside Ukraine.

Nuland not only worked for both the Obama and Biden State Departments to run Ukraine policy (and, in many ways, Ukraine itself), but she also was Vice President Dick Cheney's deputy national security adviser and then President Bush's Ambassador to NATO. She comes from one of America's most prestigious neocon royal families; her husband, Robert Kagan, was a co-founder of the notorious neocon war-mongering group Project for the New American Century, which advocated regime change in Iraq long before 9/11. It was Kagan, along with liberal icon Bill Kristol, who (along with current editor-in-chief of The Atlantic Jeffrey Goldberg), was most responsible for the lie that Saddam was working hand-in-hand with Al Qaeda, a lie that played a key role in convincing Americans to believe that Saddam was personally involved in the planning of 9/11.

That a neocon like Nuland is admired and empowered regardless of the outcome of elections illustrates how unified and in lockstep the establishment wings of both parties are when it comes to questions of war, militarism and foreign policy. Indeed, Nuland's husband, Robert Kagan, was signaling that neocons would likely support Hillary Clinton for president — doing so in 2014, long before anyone imagined Trump as her opponent — based on the recognition that the Democratic Party was now more hospitable to neocon ideology than the GOP, where Ron Paul and then Trump's neo-isolationism was growing.

You can vote against neocons all you want, but they never go away. The fact that a member of one of the most powerful neocon families in the U.S. has been running Ukraine policy for the U.S. for years — having gone from Dick Cheney to Hillary Clinton and Obama and now to Biden — underscores how little dissent there is in Washington on such questions. It is Nuland's extensive experience in wielding power in Washington that makes her confession yesterday so startling: it is the sort of thing people like her lie about and conceal, not admit. But now that she did admit it, it is crucial that this revelation not be buried and forgotten.


To support the independent journalism we are doing here, please subscribe, obtain a gift subscription for others and/or share the article:

Give a gift subscription

Share

=========================================

* Hier stond eerder ten onrecht dat Nuland staatssecretairs van defensie is, dit moet politieke zaken zijn, mijn excuus, correctie gedaan op 25 maart 2022, echter men blijft Nuland aanwijzen als staatssecretaris van buitenlandse zaken. (laatste update van 29 mei 2022)

----------------------------------------------

Zie ook: 'Putin wast het westen nog eens de oren' (met een korte update)

'Oekraïense democratie een schijnvertoning, plus het tegenhouden van gekleurde vluchtelingen door de politie en douane van Oekraïne'

'Oekraïne: de strijd tegen de waarheid over de bloedige VS terreur plus de enorme westerse hypocrisie'

'Oekraïne en 'het truckers protest' tegen COVID-maatregelen in Canada van fundamentalistisch religieus rechts, racisten en ander tuig? Eén grote leugen!!'

''Russische propaganda': het laatste excuus voor nog meer 'democratische censuur' op de sociale media'

'Oekraïne: belangrijke punten die niet mogen worden vergeten, ondanks de propagandawals die over ons heen wordt gereden'

'Oekraïne: wie jarenlang een wereldmacht tart moet niet opkijken als deze uiteindelijk optreedt'

'Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kop' En zie de links in dat bericht!!

'Westerse Oekraïne leugens'

'Oekraïne: Russische 'propaganda' is informatie die VS propaganda weerlegt'

'Oekraïne: waarom niet de reguliere media direct laten leiden door de CIA en is de VS wellicht bezig met de voorbereiding van een aanval op Rusland'

'De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor' (!!!!)

'Propaganda niet alleen voor oorlogsvoering maar levensbepalend zoals die voor het Verdrag van Maastricht'

'Generaal Stoss: VS ziet een 'epische nucleaire dreiging' van China en Rusland' (!!!!)

'Oekraïne crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp 'heeft voorkomen' dat een Russische inval plaatsvond.......' (en zie de links in dat bericht!!)

'BREKEND NIEUWS: Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig bewijs dat Rusland een 'false flag video' gebruikt zijn 'waar....'' (en zie de links in dat bericht!!)

'Nederlandse marine doet mee aan VS oorlogshitserij tegen China' (en zie de links in dat bericht!!)

'Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners' (en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)

'Oekraïne: westerse 'stabilisatie van het conflict': levering van wapens, straaljagers en troepen

'VS begint 'troll farm', alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken..........' (en zie de links in dat bericht!!

'Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en 'door Rusland gesteunde rebellen', aldus BBC World Service' (en zie de links in dat bericht!!)

'Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie'

''Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland'

'Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff'

'VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief'

'Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand......'

'Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een 'verspreking' van de president..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Oekraïne, wat de reguliere (massa-) media, 'deskundigen' en politici u niet vertellen over dit door een junta geregeerd land' (!!!!)

'Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland........'

'De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda.....'

'Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII.........

'VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens'

Ukraine is ready for NATO membershipFoto van het neonazi-bataljon Azov in Oost-Oekraïne, bataljons als deze hebben de laatste 8 jaar de steden en dorpen van de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk gebombardeerd, gelukkig zijn ze allesbehalve goed in dat bombarderen, al hebben ze alsnog veel slachtoffers gemaakt onder burgers in die staatjes.... Zie ook de NAVO vlag naast een neonazi vlag....... Voor de omgekomen neonazi's hebben onze zwaar disfunctionerende VVD premier en aartsleugenaar Rutte en CDA kluns Hoekstra die minister van BuZa mag spelen in het kabinet Rutte 4, een krans gelegd in Kiev, zie de foto die hieronder is te vinden.

'Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen'

'Geert Jan Hahn en zijn 'deskundige' gekleurde kijk op Oekraïne........ AAJAAAJAAAJ!!!' (26 februari 2015) Hahn was destijds de Oost-Europa deskundige van BNR wat hij nu weer is, ondanks zijn enorme blunders die hij destijds en ook nu weer maakt......

'David Jan Godfroid bakt ze bruin vanuit Oekraïne.......' Godfroid was/is de Oost-Europa deskundige van de zogenaamd onafhankelijke NOS.......

'NAVO beschuldigt Rusland alweer van meevechten met- en wapenleveranties aan opstandelingen Oost-Oekraïne

---------------------------------

Hier nog wat links naar de ware grote agressor op onze aarde >> de grootste terreurentiteit ter wereld: de VS zie o.a.: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO altijd onder militair opperbevel stond en staat van de VS...).... Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en brengt dan Rusland.....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........' (!!!!)

'9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord' (en zie de links in dat bericht!!)

'CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS'

'Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel.....'

'US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa'

'VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen.......' Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken......

'VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......' (tot 2018.....)

'VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport..........' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

'VS subsidiëring van neonazi's in Oekraïne, neonazi's die ook fascisten uit de VS trainen......' (!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi's steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van fascisten.....) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen neonazi's...... (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) Hier een foto van dit walgelijk gebeuren met aartsleugenaar Rutte ofwel Pinokkio 2.0:

 

'VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt' (en zie de links in dat bericht!!)

En nogmaals: het is de allerhoogste tijd dat journalist Julian Assange wordt vrijgelaten uit de smerige isolatiefolter waarin hij nu al bijna 3 jaar volkomen onterecht vastzit voor het openbaren van zware oorlogsmisdaden begaan door de VS (toegegeven in officiële gelekte documenten van de VS!!!)....... Het is zelfs de taak van een ieder om zware misdaden aan te geven!!! Deze documenten plus beeldmateriaal zijn te vinden in WikiLeaks!!

Voor meer berichten over Syrië, klik op dat label direct onder dit bericht.  

2 opmerkingen:

  1. Op 15 mei 2020 was dit één van de vragen die 6 verontruste burgers aan de minister van Algemene Zaken, Mark Rutte, stelden (tot op de dag van vandaag het donkerbruine vermoeden dat COVID ook hier al eerder in het land was):

    1. TESTEN Eind december 2019/begin januari 2020 dook het coronavirus in de Chinese stad Wuhan op. Een ons bekende familie in het Westen des lands kreeg enkele dagen na de jaarwisseling coronaverschijnselen met als gevolg een aantal zieken en twee overlijdens binnen één week. Tot op de dag van vandaag worden zij geweigerd bij de GGD voor een serologische test. ‘Is niet voor individuele tests’ en de ‘RIVM heeft nog geen geschikte tests voorhanden’ worden als reden aangevoerd. De eerste officieel geregistreerde coronapatiënt van Nederland dateert voor zover ons bekend van 27 februari. Vraag: Kan het zo zijn dat het RIVM en het kabinet over de problemen die de samenleving te wachten stonden door corona te laat overleg pleegden? Het virus was reeds in het land, toen het kabinet maatregelen afkondigde. Wat is de reden dat in het begin van de crisis geen serologische individuele testen werden toegestaan? Was dit omdat bij een positieve uitslag van een dergelijke test zou blijken dat het coronavirus reeds in januari 2020 al in Nederland was gearriveerd? Of was er een andere reden en zo ja welke reden?

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Geachte Anoniem,

    dank voor uw reactie en aanvulling op mijn bericht. Zo bezien geeft u zelf al het antwoord op uw vraag. De reden daartoe ligt waarschijnlijk in het afstemmen van de westerse landen op de oorzaak van de uitbraak, daar moest en zou China de schuldige blijven......
    Met vriendelijke groet,
    Willem Wachtmeester.

    BeantwoordenVerwijderen