Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf

Jackie Walker, een Joods journalist, wordt al een paar jaar in de pers neergezet als antisemiet...... Het feit dat je er al vanaf het begin bij moet vertellen dat ze Joods is, is een teken aan de wand.... Walker was eerder lid van Labour, maar heeft haar lidmaatschap opgezegd, ze ziet de partij als zionistisch en stelt dat het neoliberalisme van Blair de boel nog steeds verziekt in de partij.... (moet je nagaan, de reguliere pers, ook in Nederland, heeft Labour een paar jaar lang voor antisemitisch uitgemaakt....) 

Zelf is Walker zoals gezegd meermaals beschuldigd antisemitisch te zijn, het voorbeeld dat de campagne tegen Corbyn een zeer valse campagne was en is, deze politicus is alles behalve een antisemiet en toch kan de reguliere pers in GB en de rest van het westen er maar geen genoeg van krijgen hem dit etiket op te drukken..... '

Ach ja, men is als de dood dat Corbyn de verkiezingen wint, waarna mensen voldoende geld krijgen om zelf eten voor de kinderen te kopen, zodat niet dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen hongerig naar school moeten (dat was ook al het geval onder Labour schoften Blair en Brown)

Zoals gewoonlijk spelen de reguliere media weer een heel smerig spel in deze, hetzij door zonder bewijzen politici te beschuldigen van antisemitisme, dan wel door zaken te verzwijgen die duidelijk het tegenovergestelde laten zien.... Ook smerige verbale aanvallen op de groep Jewish Voice for Labour, die zich verzet tegen het met antisemitisme etiketten beplakken van politici, worden gewoon niet genoemd in diezelfde media..... 

De heksenjacht met beschuldigingen van antisemitisme doet vreemd genoeg denken aan de campagnes van de nazi's in Duitsland voor de machtsovername door opper-psychopaat Hitler en zijn smerige misdadigersbende..... Alleen werden de mensen er toen van beschuldigd Joods, Roma, Sinti, homo of links te zijn en als je als niet Jood commentaar had op dat beleid, was je een Jodenvriend die het licht in de ogen niet verdiende..... Lullig genoeg worden nu dus ook Joden als Walker en de hiervoor genoemde Jewish Voice for Labour aangevallen..... Aangevallen daar deze (Joodse) mensen het zat zijn dat men Labour wegzet als antisemitisch en dat je geen commentaar mag leveren op bijvoorbeeld de  massamoorden die Israël onder de Palestijnen aanricht...... 

Ongelofelijk!!

Het volgende artikel werd geschreven door Slava Silber en werd eerder geplaatst op TheCanary:

Jewish anti-racist Jackie Walker speaks about resisting ‘a major witch hunt’

Slava Zilber 
26th September 2019

Jackie Walker is a Jewish supporter of Palestinian rights who has faced off allegations of antisemitism in recent years. And she recently spoke to me about her ordeal.

A ‘professional anti-racist’

She began by explaining her background, saying:

I’m not just an activist… I was also professionally an anti-racist. So I was an adviser/teacher on anti-racism as well as going on demonstrations etc about anti-racist practice, because the reason my parents were together was because of the civil rights movement. And in the 1950s, if you even think about America, which is where I was born at that point, which was at the height of McCarthyism, and you had a white man and a black woman having a long-term relationship which produced two children – they were obviously very conscious of the barriers they were crossing. And the reason my mother was deported from America was because of her political activities…

So I’ve got these two identities, both Ashkenazi Jewish and Black, from the African diaspora, from Jamaica. And the coincidence of those two things means that… I feel I have to speak up.

“A major witch hunt”

She continued by highlighting what she considers a “major” attack on left-wingers who support Palestinian rights:

We’re in the stranglehold of a major witch hunt in British politics. We’ve never seen anything like it. If you want to talk about existential threats, we are having the most dangerous existential threat to the left that there’s been in modern history, and I’m not exaggerating that.

[At] the Labour Party conference, there was a bomb threat where he said – whoever the person was said – that they were going to kill a lot of people. Now, of course, nobody in the media reported that. Extraordinary. I mean I just want you to consider what would have happened if this show was being put on by a Zionist group, a Jewish Zionist group. It would have been all over the papers.

This show was being put on by a non-Zionist Jewish group, and it wasn’t mentioned, at all. At the same time, a member of a group that I’m… partly in…, Jewish Voice for Labour, was actually attacked on the streets. There, we have had threats of rape and murder. And again, the extraordinary thing is the fact that this has not been reported, at all, … in any media.

Media bias

Speaking about how media outlets have treated the allegations against her, she said:

They have no interest in balance. They have a total agenda. So for example, you take the Guardian, that used to be a liberal newspaper. We can see what their agenda is and has been right from the start. And they will write article after article after article, and certainly Jessica Elgot, who is the person – she was originally a reporter for the Jewish Chronicle, then was employed by the Guardian – and she has written, I don’t even know how many. Maybe 20 articles have referred to me, maybe more… 

Not once, not once has she come to me to check her story. Not once. And I wrote her a very, very polite invitation, maybe about six months ago, saying ‘perhaps it would be a good idea, as you seem to have focused so much of your work on me, for us to meet’. I didn’t even get a response. So… a decision has been made, somewhere, that normal practice does not apply against Jackie Walker.

Another example – Panorama. … I was sitting there, watching it… and up I came again. And all the kind of tricks of the documentary trade were used. So there was spooky music when I came on, there was a kind of sickle moon, and there was trembling of the beats, of the rhythm, that happened as well. So I find it quite extraordinary.

Blair’s legacy remains in the Labour Party…

Asked if she regrets no longer being in the Labour Party, Walker stressed:

I feel that actually I’m really freed up. I mean, I can say things about what’s happening in the party that I couldn’t possibly say as a Labour Party member. And that is difficult for a lot of members. I mean, I think the structures of the Labour Party are the leftovers of the… Blair structures that were put into place to silence members, and to keep them kind of on a particular track which included being Zionist, which included being neoconservative, you know, that whole sort of economic agenda. And I think a lot of us during those years sort of held our nose and voted Labour.

Speaking about the situation today, she said:

So what you’ve got is, you’ve got a left which has been under huge amounts of pressure, and not unified on this subject. There have been some groups and some individuals who decided that the witch hunt had a basis to it. Not in terms of any evidence, not in terms of any data. But they felt they had to respond to it in a very particular way. And that has meant that the response from the left has not been unified.…

You have the bulk of the members on one side, bulk of the activists on one side, and on the other side you have the parliamentary Labour Party. You have the leadership, who was so busy trying to keep the media and the parliamentary Labour Party happy – an impossible task, of course – … that they are not really taking account of what’s happening to the membership.

(Op deze plek staat een video, die ik helaas niet kan overnemen, zie daarvoor het origineel. Hieronder 2 video's [overgenomen van YouTube] over de heksenjacht in GB tegen zogenaamd antisemitisme.... Commentaar leveren op het bloedige handelen van de fascistische apartheidsstaat Israël, wordt als antisemitisme weggezet, zelfs als je niet één keer het woord 'Jood' hebt gebruikt....)

Featured image via screenshot

Momentum's Jackie Walker on Anti-Semitism:

Highlights of panel discussion about WitchHunt film, Regent St Cinema, London W1, 7/5/2019 v2.0:

Zie ook:
'BBC heeft Corbyn afgemaakt als antisemiet, terwijl het zelf al jaren een racistische serie uitzendt.......'

'Verkiezingen Groot-Brittannië: de lastercampagne van de afhankelijke BBC en andere massamedia tegen Corbyn heeft gewonnen.........'

'Verkiezingen in Groot-Brittannië gemanipuleerd door de massamedia'

'Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken'

'Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking'

'Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB'

'Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp'

'Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties.......'

Zie voorts:
'Israëlische rechter wijst directeur Human Rights Watch het totaal absurde 'democratische' land uit' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Israël steelt Palestijnse grond, als 'vergoeding krijgen' Palestijnen traangas, made in USA'

'Mike Pompeo (VS minister van BuZa): nederzettingen op de West Bank gaan niet per se in tegen internationale rechtsregels'

'Een volk dat leeft onder bezetting heeft het recht gewapend verzet te plegen, ook het Palestijnse volk' (je zou zelfs kunnen zeggen dat een ieder die onder illegale bezetting leeft, de plicht heeft verzet te plegen, denk daarbij ook aan de nazi-Duitse bezetting van Nederland tijdens WOII) (de link naar dat bericht op Facebook werd overigens door deze organisatie geblokkeerd....)

'Al wat nog over is zijn hun schooluniformen: Israël vermoordt 8 Palestijnen'

'"Israël heeft afgelopen nacht in de Gazastrook opnieuw luchtaanvallen uitgevoerd op terreurorganisatie Islamitische Jihad..." ahum....'

'Israëlische 'Friends Tweet' komt als een boemerang terug met de gruwelen die Israël begaat tegen het verdrukte Palestijnse volk'

Voor meer berichten over antisemitisme, Corbyn of Labour, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht)

WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren

WikiLeaks, deze maand 12 jaar oud, wordt door overheden en door steeds meer journalisten belasterd voor haar openbaringen, inclusief het openbaar maken van de speciale relatie tussen de VS en Groot-Brittannië in het voeren van een gezamenlijke buitenlandpolitiek van geweld en bedrog, een beleid in het belang van de machthebbers in Washington en Londen (Whitehall).......

Mark Curtis publiceerde op Middle East Eye een artikel over deze zaak en toont aan middels meerdere voorbeelden die op WikiLeaks zijn te vinden (officiële documenten en berichten) hoe smerig overheidshandelen in elkaar steekt. Zoals GB dat in geheime onderhandelingen met Saoedi-Arabië over stemming in de VN, ervoor zorgde dat zowel GB als S-A werden verkozen in de VN Mensenrechtenraad (UNHRC), zo bleek uit een officieel bericht uit 2013......

Uit een ander bericht blijkt dat William Hague in 2008, toen hij schaduwminister van buitenlandse zaken was voor de conservatieven, de VS ambassade in Londen liet weten dat de Britten een VS vriendelijk regime wensen, 'we hebben een pro-VS regering nodig, de wereld heeft het nodig', aldus plork Hague........

De speciale relatie tussen de VS en GB wordt door Whitehall op alle mogelijke manieren beschermd tegen openbaarmakingen, zo bleek uit een officieel bericht van Whitehall aan Washington, dit bericht werd gestuurd n.a.v. het Chilcot onderzoek naar de oorlog tegen Irak, waarbij Whitehall Washington verzekerde dat er maatregelen waren genomen die de belangen van de VS zouden beschermen......

Wat die bescherming precies inhoudt is niet bekend, echter wel dat er nooit ook maar één VS beambte werd gevraagd te getuigen voor de Chilcot commissie, voorts was het de commissie verboden een briefwisseling in te zien tussen Tony Blair, destijds de premier-oplichter voor GB en George W. Bush, destijds de president-idioot van de VS........

Berichten ('cables') op WikiLeaks uit 2016 tonen verder aan dat in tegenstelling tot de leugens van GB in aanloop van de illegale bombardementen op Libië (in maart 2011), dat het niet de opzet was Khadaffi af te zetten, maar te voorkomen dat de bevolking werd aangevallen........ Dit terwijl niet alleen die bevolking wel met bombardementen werd aangevallen (door o.a. GB en de VS) en het wel degelijk de opzet was Khadaffi af te zetten, zo blijkt uit documenten van Hillary Clinton uit het Wikileaks archief.....

In het artikel ook aandacht voor een smerig spel met clusterbommen, GB mocht deze niet meer op haar bodem hebben, maar via een omweg via de militaire VS bases bleef dit moorddadig tuig toch in GB...... Uit andere berichten bleek al dat via deze VS bases clusterbommen werden geleverd aan Saoedi-Arabië, die ze inzet in Jemen, waar deze reli-fascistische terreurstaat een genocide uitvoert....

Dan nog de zaak van Diego Garcia, dit grootste eiland van de Chagosarchipel (Indische Oceaan), waar de bevolking door de Britten werd verjaagd in de 60er jaren, dit t.b.v. de VS die een grote basis heeft ingericht op dat eiland, een basis die een grote rol speelt in de illegale oorlogen die de VS en haar bondgenoten in het Midden-Oosten uitvechten tegen landen als Syrië, Irak en Afghanistan (en als 'het meezit' straks tegen Iran, wat 'god' verhoedde......)

De Britten hebben alles op alles gezet om de terugkeer van de bevolking van Diego Garcia tegen te gaan, o.a. door het zeegebied rond het eiland tot zeereservaat te verklaren...... In een bericht van een hooggeplaatste Britse ambtenaar aan de VS staat te lezen dat GB met het verklaren van een zeereservaat, de bewoners wil frustreren terug te keren naar hun geboortegrond, of de grond van hun ouders/voorouders......

Nogmaals wordt in dit artikel gewezen op de bewezen feiten van VS spionage, waar zelfs haar trouwste partner GB werd bespioneerd (zoals eerder ook de Duitse regering overkwam, zelfs de telefoon van Merkel werd gehackt door de VS...).... Je weet wel, een zaak waar de VS zonder ophouden Rusland en andere haar niet welgevallige landen van beschuldigt, neem de hele Russiagate hysterie, waar nog steeds niet een flinter aan bewijs voor werd geleverd, terwijl er meer dan voldoende bewijzen zijn dat dit niet is gebeurt......

Gezien het voorgaande is het dan ook uitermate smerig om te lezen hoe men stelt dat voorkomen moet worden dat onderzoeksjournalisten, hackers en 'buitenlandse spionnen' zaken naar het publiek kunnen lekken (hoeveel bewijs wil je nog hebben voor het uitvoeren van smerige zaken door de VS en GB??) Onderzoeksjournalisten worden zelfs als bedreiging neergezet en vergeleken met terroristen...... ha! ha! ha! ha! ha! 

Ik lach wel, maar intussen slaat de censuur toe op het internet, censuur die juist de krachten treffen die terecht grote kritiek hebben op oorlogsvoering en het organiseren van opstanden in landen waar de VS noch de rest van het westen wat te zoeken hebben....... Of wat dacht je van alle in het hieronder opgenomen bericht genoemde zaken, die niet uit mochten lekken......

Wat betreft de reguliere media is het wel duidelijk dat de regeringen van de VS en GB deze al lang in de zak hebben... En dan durft men in die media nog te spreken over 'fake news en manipulatie....' (hetzelfde geldt voor het grootste deel van de westerse politici, ook in ons land, neem wat betreft hare D66 leeghoofdigheid Ollongren en haar gezwatel over Russische inmenging, waarvoor ze niet één bewijs heeft geleverd) 

Aan het eind van het hieronder opgenomen artikel van Mark Curtis, schrijft hij nog over Julian Assange en hoe GB Assange zal oppakken en uitleveren aan de VS, zo gauw hij de ambassade van Ecuador zal verlaten...... (toevallig hoorde ik vanmorgen dat Assange door een rechter in Ecuador via Skype wordt gehoord, het gaat hier m.n. om het feit dat Assange geen contact mag hebben met de buitenwereld, al zou de ambassade dit 'regime' t.a.v. Assange wat versoepeld hebben >> de rechter wilde een nieuwe vertaler die Australisch sprak..... Dit daar de gebruikte vertaler het Engels slecht beheerste.... ha! ha! ha! ha!)

BRITAIN, FOREIGN POLICY, HUMAN RIGHTS, INTELLIGENCE, MEDIA, U.S.

WikiLeaks’ Legacy of Exposing US-UK Complicity

October 27, 2018 

WikiLeaks is vilified by governments (and increasingly by journalists) for its exposures, including of the U.S.-UK “special relationship” in running a joint foreign policy of deception and violence that serves London and Washington’s elite interests, says Mark Curtis.

By Mark CurtisMiddle East Eye

Twelve years ago this month, WikiLeaks began publishing government secrets that the world public might otherwise never have known. What it has revealed about state duplicity, human rights abuses and corruption goes beyond anything published in the world’s “mainstream” media. 

After over six months of being cut off from outside world, on 14 October 14 Ecuador has partly restored Wikileaks founder Julian Assange’s communications with the outside world from its London embassy where the founder has been living for over six years. (Assange, however, later rejected Ecuador’s restrictions imposed on him.)

The treatment – real and threatened – meted out to Assange by the U.S. and UK governments contrasts sharply with the service Wikileaks has done their publics in revealing the nature of elite power, as shown in the following snapshot of Wikileaks’ revelations about British foreign policy in the Middle East. 

Conniving with the Saudis

Whitehall’s special relationship with Riyadh is exposed in an extraordinary cable from 2013 highlighting how Britain conducted secret vote-trading deals with Saudi Arabia to ensure both states were elected to the UN human rights council. Britain initiated the secret negotiations by asking Saudi Arabia for its support.

The Wikileaks releases also shed details on Whitehall’s fawning relationship with Washington. A 2008 cable, for example, shows then shadow foreign secretary William Hague telling the U.S. embassy that the British “want a pro-American regime. We need it. The world needs it.”

Hague: ‘World needs pro-American regime’ in Britain. (Chatham House)

A cable the following year shows the lengths to which Whitehall goes to defend the special relationship from public scrutiny. Just as the Chilcot inquiry into the Iraq War was beginning in 2009, Whitehall promised Washington that it had “put measures in place to protect your interests”.

American Influence

It is not known what this protection amounted to, but no U.S. officials were called to give evidence to Chilcot in public. The inquiry was also refused permission to publish letters between former U.S. President George W. Bush and former UK Prime Minister Tony Blair written in the run-up to the war. 

Also in 2009, then Prime Minister Gordon Brown raised the prospect of reducing the

number of British nuclear-armed Trident submarines from four to three, a policy opposed in Washington. However, Julian Miller, an official in the UK’s Cabinet Office, privately assured U.S. officials that his government “would consult with the U.S. regarding future developments concerning the Trident deterrent to assure there would be ‘no daylight’ between the U.S. and UK.” The idea that British decision-making on Trident is truly independent of the U.S. is undermined by this cable.

The Wikileaks cables are rife with examples of British government duplicity of the kind I’ve extensively come across in my own research on UK declassified files. In advance of the British-NATO bombing campaign in Libya in March 2011, for example, the British government pretended that its aim was to prevent Libyan leader Muammar Gaddafi’s attacks on civilians and not to overthrow him. 

However, Wikileaks files released in 2016 as part of its Hillary Clinton archive show William Burns, then the U.S. deputy secretary of state, having talked with now Foreign Secretary Hague about a “post-Qaddafi” Libya. This was more than three weeks before military operations began. The intention was clearly to overthrow Gaddafi, and the UN resolution about protecting civilians was simply window dressing.

Another case of British duplicity concerns Diego Garcia, the largest island in the Chagos archipelago in the Indian Ocean, which is now a major U.S. base for intervention in the Middle East. The UK has long fought to prevent Chagos islanders from returning to their homeland after forcibly removing them in the 1960s. 

A secret 2009 cable shows that a particular ruse concocted by Whitehall to promote this was the establishment of a “marine reserve” around the islands. A senior Foreign Office official told the US that the “former inhabitants would find it difficult, if not impossible, to pursue their claim for resettlement on the islands if the entire Chagos Archipelago were a marine reserve.”

A week before the “marine reserve” proposal was made to the U.S. in May 2009, then UK Foreign Secretary David Miliband was also conniving with the U.S., apparently to deceive the public. A cable reveals Miliband helping the U.S. to sidestep a ban on cluster bombs and keep the weapons at U.S. bases on UK soil, despite Britain signing the international treaty banning the weapons the previous year. 

A B-1B Lancer unleashes cluster munitions. The B-1B uses radar and inertial navigation equipment enabling aircrews to operate without the need for ground-based navigation aids. (U.S. Air Force photo)

Miliband approved a loophole created by diplomats to allow U.S. cluster bombs to remain on UK soil and was part of discussions on how the loophole would help avert a debate in Parliament that could have “complicated or muddied” the issue. Critically, the same cable also revealed that the U.S. was storing cluster munitions on ships based at Diego Garcia.    

Spying on the UK

Cables show the US spying on the Foreign Office and collecting information on British ministers. Soon after the appointment of Ivan Lewis as a junior foreign minister in 2009, U.S. officials were briefing the office of U.S. Secretary of State Hillary Clinton about rumors that he was depressed and had a reputation as a bully, and on “the state of his marriage.”

Washington was also shown to have been spying on the UK mission to the UN, along with other members of the Security Council and the UN Secretary General.  

In addition, Wikileaks cables reveal that journalists and the public are considered legitimate targets of UK intelligence operations. In October 2009, Joint Services Publication 440, a 2,400-page restricted document written in 2001 by the Ministry of Defence, was leaked. Somewhat ironically, it contained instructions for the security services on to avid leaks of information by hackers, journalists and foreign spies.

The document refers to investigative journalists as “threats” alongside subversive and terrorist organizations, noting that “the ‘enemy’ is unwelcome publicity of any kind, and through any medium.”

Britain’s GCHQ* is also revealed to have spied on Wikileaks itself – and its readers. One classified GCHQ document from 2012 shows that GCHQ used its surveillance system to secretly collect the IP addresses of visitors to the Wikileaks site in real time, as well as the search terms that visitors used to reach the site from search engines such as Google. 

Championing Free Nedua

The British government is punishing Assange for the service that Wikileaks has performed. It is ignoring a UN ruling that he is being held in “arbitrary detention” at the Ecuadorian embassy, while failing, illegally, to ensure his health needs are met. Whitehall is also refusing to offer diplomatic assurances that Assange will not be extradited to the US – the only reason he remains in the embassy. 

Millions worldwide are demanding the release of Wikileaks founder Assange after six years of what the UN calls “arbitrary detention.” (New Media Days / Peter Erichsen)

Smear campaigns have portrayed Assange as a sexual predator or a Russian agent, often in the same media that have benefitted from covering Wikileaks’ releases.

Many journalists and activists who are perfectly aware of the fake news in some Western media outlets, and of the smear campaign against Labour leader Jeremy Corbyn, are ignoring or even colluding in the more vicious smearing of Assange.  

More journalists need to champion the service Wikileaks performs and argue for what is at stake for a free media in the right to expose state secrets.

This article originally appeared on Middle East Eye.

Mark Curtis is an historian and analyst of UK foreign policy and international development and the author of six books, the latest being an updated edition of Secret Affairs: Britain’s Collusion with Radical Islam.

3060

Tags: Arms Sales cluster bombs espionage Foreign Policy GCHQ Human Rights Julian Assange Mark Curtis WikiLeaks

=================================
* GCHQ: Government Communications Headquarters

Zie ook:
'Julian Assange gearresteerd, een flagrante schending van de persvrijheid!'

'Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek'

'Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme'

'Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten........'

'WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum'

'De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar.....'

'Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video'

'Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige 'journalisten' van de reguliere media en de gebruikers van die media'

'WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum' 

'Stop de isolatie van Julian Assange!'

'JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media'

Mijn excuus voor de belabberde weergave, krijg het niet op orde.

Belastingontduiking/ontwijking kost de belastingbetalers wereldwijd honderden miljarden op jaarbasis......

Gordon Brown is zonder meer een klootzak, echter n.a.v. de 'Paradise Papers' doet hij terecht een oproep aan de G20 eindelijk op te treden tegen belastingontduiking/ontwijking, beide een zware misdaad, waarbij de laatste in ons land is gelegaliseerd middels uiterst kromme wetgeving......

In Nederland wordt naar schattingen jaarlijks 30 miljard aan belastingen ontdoken door grote bedrijven, o.a. via brievenbusconstructies in het buitenland.......... Terwijl de laagstbetaalden intussen 37% inkomstenbelasting betalen, aanmerkelijk meer dan bedrijven, deze mensen weten voor een groot deel bij god niet hoe ze rond moeten komen..........

Avaaz heeft de petitie van Brown aan de G20 overgenomen, om zo eindelijk tot een verbod met echte (gevangenis-) straffen te komen en belastingparadijzen te ontmantelen. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort:

Miljarden aan belasting ontdoken door megabedrijven

Beste vrienden, 

Acht jaar geleden probeerde ik als premier van het Verenigd Koninkrijk en voorzitter van de G20 een einde te maken aan belastingparadijzen. Maar de "Paradise Papers" laten zien dat er nog steeds miljarden worden doorgesluisd naar donkere hoeken van de wereldeconomie. 

Het is een groot onrecht dat de rijksten de dans ontspringen terwijl de rest betaalt voor gezondheidszorg, onderwijs en bescherming voor de meest kwetsbare groepen. 

We hebben nu een uitgelezen kans om daar een einde aan te maken -- met een internationaal akkoord dat belastigparadijzen illegaal maakt, en boetes en gevangenisstraffen oplegt aan belastingontduikers. De G20, de leiders van 's werelds grootste economieën, kunnen ervoor zorgen dat dit gebeurt. 

Sluit je bij mij aan en teken deze open brief aan de Argentijnse president Mauricio Macri, de voorzitter van de G20 -- zodra we een miljoen handtekeningen hebben opgehaald zal ik de petitie persoonlijk aan hem overhandigen. En hem en andere G20-leiders oproepen de taak waar we in 2009 aan begonnen af te maken. Teken de brief in één klik 

Aan president Mauricio Macri en alle leiders van de G20:

De economische ongelijkheid heeft een ontstellend niveau bereikt -- 8 mensen bezitten evenveel vermogen als de helft van de wereldbevolking.

En deze kloof wordt steeds groter, mede dankzij de obscure wereld van belastingparadijzen waarin miljarden aan onze economieën worden onttrokken. De rijken worden rijker en de rest betaalt de prijs.

Acht jaar geleden sprak de G20 af een einde te maken aan deze praktijken. Het is tijd om deze afspraak na te komen. Wij roepen u op om onmiddelijk een einde te maken aan belastingparadijzen en ervoor te zorgen dat zij die ze mogelijk maken verantwoordelijk worden gehouden.

Niemand zou mogen ontkomen aan de plicht om belasting te betalen en bij te dragen aan het algemeen belang. Het is uw verantwoordelijkheid om daarop toe te zien. Wij, burgers van over de hele wereld, eisen dat u in actie komt.

Hoogachtend, 

================================

Het is zelfs zo zot, dat grote Griekse bedrijven in Nederland en andere belastingparadijzen de Griekse belasting ontduiken middels brievenbusconstructies, terwijl de Grieken aan de bedelstaf zijn geraakt en de regering van het land in feite is overgenomen door de EU en het IMF. Eén van de hoofdverantwoordelijken, PvdA opperhufter Dijsselbloem, had als minister van Financiën in Rutte 2 geen zin om deze bedrijven aan te pakken, terwijl hij als voorzitter van de Eurogroep het Griekse volk keer op keer schoffeerde........ Het land is er intussen alleen maar verder op achteruit gegaan, daar het de rentebetalingen en boetes niet eens kan betalen, laat staan dat Griekenland de veel te grote schulden kan inlossen........ De schulden werden gemaakt door de opvolgende Griekse corrupte regeringen en het ontbreken van toezicht door de centrale banken van de landen die deze regeringen geld op de pof leenden......... Dit terwijl een kind had kunnen weten dat je de Grieken alleen geld kon lenen met uitgebreide voorwaarden en garantstellingen...... In Nederland was CDA kakzever Wellink daarvoor verantwoordelijk als disfunctionerend president van De Nederlandse Bank...... Het is dan ook een gotspe dat de verantwoordelijke banken en andere financiële instellingen (ook die in Nederland), die Griekenland het geld op de pof leverden, schadeloos zijn gesteld met het belastinggeld van de landen waar die banken en instellingen zijn gevestigd!!!