Aanslag op Cristina Fernández de Kirchner terwijl ze wordt beschuldigd van fraude: een 'Lulaatje'

De mislukte aanslag afgelopen vrijdag op Cristina de Kirchner, de vicepresident van Argentinië, die gepleegd zou zijn door een Braziliaan, haalde het nieuws naar voren dat ze wordt verdacht van fraude, of beter gezegd corruptie bij openbare aanbestedingen....... De van de staat afhankelijke zendgemachtigde NOS vond het nodig om in één van haar berichten te stellen dat de Kirchner zorgt voor tweedeling in het land..... Als er al sprake is van een tweedeling in Argentinië is dat zeker niet te danken aan de Kirchner, maar aan de rk kerk van wie de 'geestelijken' niet wensen te leven onder een halfslachtig links beleid.... De rk kerk roept haar 'schapen' dan ook op niet links te stemmen, zodoende heeft rechts zo af en toe de kans om te regeren..... De grote misbruik zaak met rk geestelijken zaak de afgelopen jaren heeft ervoor gezorgd dat de invloed van deze kerk ook in Argentinië flink is afgenomen. Trouwens van een echte tweedeling is geen sprake daar de tegenstanders van de Kirchner tot een minderheid behoren, die bestaat uit de rijke minderheid en het gegoede deel deel van de middenklasse.  

Niet voor niets ook dat de huidige paus Franciscus, ofwel meneer Bergoglio, goede banden onderhield met figuren van het kolonelsregime zoals de destijds juntaleider Videla en de familie van 'onze koningin': Zorreguieta.... Een andere steunpilaar van deze minderheid is de VS dat telkens weer ingrijpt als links aan het bewind komt in Latijns Amerikaanse landen, zo zat de VS ook onder het afzetten van de Boliviaanse president Evo Morales en het meest beruchte voorbeeld, de staatsgreep en moord van 11 september 1972 op de Chileense president Allende* (de eerste 9/11, betaald door de VS en georganiseerd en geregisseerd door de CIA.....)

De Kirchner wordt dus beschuldigd van fraude en het OM van Argentinië heeft 12 jaar gevangenisstraf tegen haar geëist. Deze zaak doet sterk denken aan de zaak tegen de voormalige president van Brazilië, Lula da Silva, ook hij werd beschuldigd van fraude en corruptie, echter zijn naam is intussen gezuiverd..... Ook in deze zaak bleek de CIA gedeeltelijke een kwalijke rol te spelen..... Het moet dan ook wel erg gek gaan als de Kirchner niet het slachtoffer is van een 'Lulaatje', ook zij is als Lula te populair onder het grootste deel van het volk (de NOS stelde in het artikel met de titel: 'Honderdduizenden Argentijnen de straat op uit solidariteit met Kirchner' zoals gezegd dat de Argentijnse samenleving in tweeën is gespleten door de Kirchner, jammer genoeg staat de naam van de schrijver er niet bij, daar de NOS maar al te vaak gebruik maakt van correspondenten die afgeven op linkse regeringen in Latijns-Amerika, 'geheel toevallig' ook de mening van de opvolgende waardeloze kabinetten die ons land rijk was en nog is.....)

De beschuldigingen aan het adres van Lula leidde tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf waardoor hij niet mocht deelnemen aan de verkiezingen en deze verloor, waardoor de fascistische psychopaat Bolsonaro aan het bewind kwam, de ploert die het Amazonewoud vrij gaf voor vernieling middels economisch gewin, uiteraard ook ten voordele van grote bedrijven uit de VS......

Een foto van de demonstratie die gisteren plaatsvond in de Argentijnse hoofdstad Buenos Aires, een foto uit het NOS artikel waarvan ik hierboven een link weergaf, in dat artikel ook nog een korte video met deze demonstratie.

Inderdaad gisteren gingen er honderdduizenden Argentijnen de straat op en sommige bronnen spreken over meer dan één miljoen demonstranten die voor de Kirchner de straat opgingen. En reken maar niet dat er zoveel mensen de straat op zouden gaan voor een rechtse politicus......

* Toevallig wordt er vandaag een referendum gehouden in Chili voor het vervangen van de huidige grondwet die werd opgesteld door de fascistisch psychopathische juntaleider en massamoordenaar Pinochet.....

Zie ook: 'Argentinië staat abortus toe tot 14 weken, zeer tegen de zin van de paus en..... 'onze koningin' Maxima' (en zie de links naar meer artikelen over abortus in dat bericht)

'Argentinië voor decennia in het IMF pak genaaid........' Onder de rechtse regering Macri.....

'Argentijnse regering naait het volk in IMF pak' Onder de rechtse regering Macri.....

'Argentinië: grootscheepse rellen over een grote bezuiniging op de pensioenen >> westerse reguliere media doodstil.........' Onder de rechtse regering Macri.....

'Julio Poch op vrije voeten, maar of dat terecht is.......'

'Jorge Zorreguieta overleden, weer een fascistische misdadiger die het recht ontloopt.........'

'Willem Alexander interview 'goed ontvangen....''

'Ilja Pfeijffer is bekeerd tot de monarchie en vindt W.A. een wijs man......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Argentinië: protesten bij politiek proces tegen welzijnsactivist......'

'Venezolaanse verkiezingen door Maduro gewonnen, ondanks economische oorlogvoering VS' Ook met aandacht voor Argentinië en andere Latijns-Amerikaanse landen.

'VS 'geheime' manipulaties en spionage in Brazilië'

'VS betrokken bij afzetting Braziliaanse president Rousseff........'

'Dilma Rousseff afgezet, CIA coup gelukt........' (en zie de desbetreffende links in dat bericht) Roussef was na Lula ook een linkse president van Brazilië, nadat zij was afgezet was het de beurt aan Lula om te worden besmeurd......

'Lula da Silva slachtoffer van juridische lastercampagne........' (en zie de links in dat bericht!!):

 

'AngloGold splitst bedrijf op in slechte en goede tak......' (Anglo Gold Ashanti is een afsplitsing van Anglo American, zo kan men zo veel mogelijk belasting ontduiken.....)

'VS 'geheime' manipulaties en spionage in Brazilië' 

'Honduras wordt geteisterd door doodseskaders die worden gesteund door.... de VS!!' De bevolking die voor deze doodseskaders op de vlucht was geslagen en dat nog doet, worden in de VS gevangengezet in grote kampen, terwijl ze nog steeds worden gescheiden van hun kinderen die ook in gevangenkampen verdwijnen, kampen die in feite concentratiekampen zijn...... Biden beloofde hier een eind aan te maken, maar dat was één van zijn vele verkiezingsleugens.....

'Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af.....'

Argentinië voor decennia in het IMF pak genaaid........

De Argentijnse neoliberale ('conservatieve') regering Macri (een goede vriend van de wolf in schaapskleren paus Franciscus) heeft na een fikse lobby bij het IMF, haar handtekening gezet onder een lening van 50 miljard dollar van deze neoliberale organisatie, daarmee is het land waarschijnlijk voor decennia in het IMF pak genaaid......

Ofwel: de Argentijnen zullen afhankelijk blijven van het IMF en na een verkiezingsoverwinning van links in de nabije toekomst, zal zo'n regering in feite zo goed als niets kunnen doen voor de grote arme onderlaag in Argentinië. Nog simpeler gezegd: het IMF zal in feite het land leiden, zoals de Griekse regering (van de 'socialistische' verrader Tsipras*) is verworden tot een marionet van het IMF en de EU, waar de laatste twee in feite een dictatuur vormen in Griekenland.......

Daarnaast heeft Argentinië ook bij de Wereldbank en Zuid-Amerikaanse banken een lening van bijna 6 miljard dollar afgesloten.......

De VS liet vorige maand weten dat het dolblij was met de lening van het IMF voor Argentinië..... Niet zo vreemd als je ziet dat een links regeringsbeleid in de toekomst onmogelijk werd gemaakt met die lening....... Voorlopig hoeft de CIA geen 'regime change' (lees: staatsgreep) na te streven in Argentinië.....

Ongelofelijk, of eigenlijk schandalig dat de consequenties van die IMF lening voor het grootste deel van de Argentijnse bevolking, niet in de reguliere media is beschreven........

Intussen is de staatsschuld van Argentinië zover opgelopen dat deze niet in afzienbare tijd zal kunnen worden afgelost, waar bovenop de regering Macri in 2016 heeft toegezegd een in feite al afgeschreven schuld uit 2001, alsnog te zullen voldoen, alsof dit in het belang is van het Argentijnse volk........

* Al moet ik zeggen dat Tsipras waarschijnlijk is gewaarschuwd dat wanneer zijn regering niet akkoord ging, er een militaire staatsgreep zou plaatsvinden door NAVO leider VS en haar hielenlikkende NAVO lidstaten in de EU..... Als dat inderdaad zo is, had Tsipras moeten aftreden en de zaak in de media moeten gooien...... Zeker nadat hij al wist dat de armoede in Griekenland enorm groot was en velen niet eens de beschikking hadden over kanker medicatie, of pijnstillers bij chronische pijnklachten....... Aan de hiervoor beschreven situatie in Griekenland is intussen niets veranderd..... Bovendien zijn de Griekse staatseigendommen voor 99 jaar (!!!) overgedragen aan het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM), dat naar goeddunken deze eigendommen voor een appel en ei kan verkopen aan buitenlandse investeerders.......

Argentijnse regering naait het volk in IMF pak

Het IMF leent de totaal onverantwoordelijke regering van Argentinië het voor dit land fenomenaal grote bedrag van 50 miljard dollar.

Alsof het geld gratis is zo laat de Argentijnse regering weten blij te zijn met deze meer dan waanzinnige deal.......

Eerder gaf de Argentijnse regering een obligatielening uit waar deze voor 100 jaar een vaste winst garandeert.........

De grote onderlaag zal weer keihard worden gepakt met deze lening, zoals dit eerder deze eeuw (zie het tweede hieronder opgenomen artikel uit 2004 met de titel 'IMF admits mistakes in Argentina crisis') en in de 90 er jaren al eens het geval was. Argentinië zal zich met deze deal moeten onderwerpen aan het IMF en haar keiharde neoliberale eisen tot hervormingen.......

Begin deze eeuw versterkte een grote lening van het IMF de crisis in Argentinië en ook nu is de verwachting dat dit zal gebeuren.......

Argentinië verwordt met deze IMF lening tot het Zuid-Amerikaanse Griekenland, waar de welgestelden, zoals die in Griekenland al lang hun kapitaal hebben veiliggesteld in het buitenland (2 vliegen in 1 klap >> ten eerste het geld is veilig voor eventuele faillissementen van banken (of grote belastingverhogingen op vermogen), ten tweede: de ontduiking van belastingen op enorme schaal...... (waar familie Zorreguieta, je weet wel de familie van pampakoningin Maxima, ook tot de welgestelden behoort......)

De arme bevolking van Griekenland, intussen het grootste deel van de bevolking weet wat dit betekent, zoals de ouderen die daar praktisch geen pensioen meer ontvangen (waar ze zelf voor spaarden), of wat dacht je van kankerpatiënten die de benodigde medicamenten zoals pijnstillers niet meer kunnen betalen........

De Griekse schuld is zo hoog dat de (lage) rentebetalingen al niet zijn te voldoen, laat staan dat het land tot aflossen van de enorme schuld zal komen, hetzelfde lot wacht Argentinië.......

Lees nogmaals hoe ijskoud, inhumaan neoliberaal beleid tot grote ellende zal leiden onder de grote maatschappelijke onderlaag van Argentinië en de crisis daar alleen zal verdiepen...... Bovendien regeert president en regeringsleider Mauricio Macri van de Propuesta Republicana, kortweg PRO, over zijn eigen graf en dat van nakomende regeringen, immers Argentinië heeft met deze lening een groot deel van de zeggenschap in eigen land vrijwillig overgedragen aan het IMF........ 

Daarmee is het zeker dat Argentinië zich met hart en ziel heeft verbonden aan het ijskoude, inhumane neoliberalisme, waar zelfs een socialistische regering niets tegen kan ondernemen...... Zie de Griekse situatie waar Tsipras een zogenaamde socialist zijn land uit handen heeft gegeven aan de Europese Commissie, het IMF en de ECB, de Europese Centrale Bank....... Staatseigendommen zijn voor 99 jaar uit handen gegeven aan een EU orgaan, het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM) dat naar goeddunken staatseigendommen kan verkopen voor een appel en een ei.......

Argentina Just Made IMF History With Biggest Bailout Loan Ever

June 7, 2018 at 9:51 pm

Written by Tyler Durden

(ZHE) — Just a few weeks after Argentina became ground zero for the coming Emerging Market crisis, when its currency suddenly collapsed at the end of April amid soaring inflation, exploding capital outflows and a central bank that was far behind the curve (as in “13% of rate hikes in a week” behind)…

… the IMF has officially bailed out the country – again – this time with a $50 billion, 36-month stand-by loan, and coming in about $10 billion more than rumored earlier in the week, it was the largest ever bailout loan in IMF history, meant to help restore investor confidence in a nation that, between its soaring external debt and current account deficit, prompted JPMorgan to suggest that along with Turkey, Argentina is in effect, doomed.

As the JPM chart below shows, the country’s total budget deficit, which includes interest payments on debt, was 6.5% of GDP last year, much of reflecting a debt binge of about $100 billion over the last two and a half years. The primary fiscal deficit in 2017 was 3.9%.

The loan will have a minimum interest rate of 1.96% rising as high as 4.96%.

“We are convinced that we’re on the right path, that we’ve avoided a crisis,” Finance Minister Nicolás Dujovne said at a press conference in Buenos Aires. “This is aimed at building a normal economy.”

Dujovne said that about $15 billion from the credit line would be immediately available to Argentina after the package is approved by the IMF’s board, which is expected on June 20. The rest would be dispersed as needed as Argentina meets its targets.

Shortly after the news the loan was finalized, Dujovne made some additional, more bizarre comments, saying that “the amount we received is 11 times Argentina’s quota, which reflects the international community´s support of Argentina,” almost as if he was proud at just how insolvent his country “suddenly” become. He was certainly delighted that, in his view, Argentina is now “too big to fail”, and received not only this loan as a result…

“It’s very good news that the integration with the world allows us to receive this support.”

… but also hinted that the international community would also foot the bill for all other upcoming Argentinian bailouts. And if the country’s history is any indication, there will be plenty more, as well as the occasional military coup for good measure.

According to Bloomberg, Argentina will see 30% of the funds a day or two after the Fund’s June 20 board meeting, and in typical IMF-bailout fashion, a form of austerity will be imposed on what was once Latin America’s richest nation: as part of the agreement, the country will now target a fiscal deficit of 1.3% of GDP in 2019 and 2.7% this year, with a fiscal balance targeted for 2020 (good luck). And since the previous targets of 2.2% and 3.2%, were almost as laughable, this latest IMFian austerity package not only has zero chance of ever being achieved, but if Greece is any indication, it will make the Argentina crisis far worse. The government has also set a new inflation target of 17% in 2019 – It’s considered low – declining to 13% in 2020 and 9% in 2021.

And the biggest joke, as part of the program, Argentina will agree to accelerate the pace at which it reduces the government deficit. The nation spends more than it collects in revenue and imports more than it exports, creating fiscal and current-account shortfalls that leave Argentina vulnerable to fluctuations in its currency. But, thanks to the even more idiotic policies of central banks, Argentina managed to sell a 100 year bond last year, demonstrating just how stupid some managers of “other people’s money” really are.

“This is a plan owned and designed by the Argentine government, one aimed at strengthening the economy for the benefit of all Argentines,” IMF Managing Director Christine Lagarde says in the statement which can be found on the IMF’s website.

To take effect, the deal reached between the IMF’s staff and Argentine authorities still requires the approval of the IMF’s executive board.

Oh, and thank you American taxpayers: the IMF’s largest shareholder, the U.S., said in a statement Thursday from Treasury Secretary Steven Mnuchin that it supported the program, according to the WSJ.

“The size of the package should provide relief, but implementing the program entails significant challenges and will require skillful political leadership,” said Martin Castellano, the head of Latin America research at the Institute of International Finance (IFF).

Argentina was bailed out by the IMF for the second time in 2 decades after three rate hikes pushed borrowing costs above 40% but failed to halt a plunge in the currency. The peso fell 25% against the dollar this year to trade at 24.9850 on Thursday, while capital outflows soared.

Central Bank President, Federico Sturzenegger, said the bank will continue to intervene in currency markets in times of “disruptive movement” although the central bank will not target inflation this year, he said. Meanwhile, the government has agreed to send a bill that gives the central bank more autonomy, and as a result it wil no longer transfer funds to the Treasury.

“We’re convinced that we’re on the right track, that we managed to avoid a crisis, gather support for the program we already had and that has been in place since Dec. 2015, which looks to build a normal economy, reduce poverty and protect the vulnerable,” Dujovne said, echoing what Greece said after its first bailout 8 years… and its second… and its third.

Gerry Rice, an IMF spokesman, speaking Thursday before the details of the bailout were announced, told reporters that the IMF is “not seeing negative spillovers to other countries at this point.”

Well, he may want to take a look at Brazil.

* * *

As for what happened the last time the IMF bailed out Argentina in the early 2000, the following 2004 article from the Telegraph tells you all you need to know why when a nation is desperately in need of deleveraging, giving it another $50 billion in debt is generally a bad idea.

IMF admits mistakes in Argentina crisis

By Edmund Conway12:01AM BST 30 Jul 2004

The International Monetary Fund yesterday admitted that its mistakes helped plunge Argentina deeper into the red during the currency crisis that crippled the country’s economy three years ago.

In a report published yesterday by its independent evaluation office, the IMF said it ought to have prevented the Argentine government from following poor economic policies.

“IMF surveillance failed to highlight the growing vulnerabilities in the authorities’ choice of policies and the IMF erred by supporting inadequate policies too long,” it said.

The financial meltdown that reached a climax in 2001, causing the country to default on $132 billion of foreign debt, was worsened by the government’s vain attempts to maintain the Argentine peso’s peg against the dollar. The IMF ploughed money into the country to help it sustain the peg, pledging an extra $22 billion as late as the end of 2000.

“In retrospect, the resources used in an attempt to preserve the peg could have been better used to mitigate some of the inevitable costs of exit,” the report said.

Although it became clear to some IMF staff that the country’s currency plan was flawed in the 1990s, they did not report their doubts to their board for fear of triggering a speculative attack on the peso. The executive board, for its part, ignored staff complaints that Argentina was not reforming its economy satisfactorily.

Both the IMF and the US touted the country as Latin America’s economic success story but the fund maintained its support despite the fact that Argentina missed its fiscal targets every year since 1994. Analysts have also claimed that the IMF’s demands that Argentina raise taxes in 2002 worsened the crisis. The conclusions will come as a blow to the institution, whose role has come under increased scrutiny in recent years.

Yesterday the Argentine finance minister, Roberto Lavagna, argued that the country should not be pressed too hard for repayments of its current three-year $13 billion loan. He said the IMF was now insisting it reformed its economy “in a way absent throughout the 90s” and “under a schedule that is oblivious to the political realities of the country”.

Good luck, and some advice to Argentina: this time try to prevent Elliott Management from buying up your debt at distressed prices.

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

Argentinië: grootscheepse rellen over een grote bezuiniging op de pensioenen >> westerse reguliere media doodstil.........

Afgelopen nacht in het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. (CET) het bericht dat er gisteren alweer grootscheepse rellen in diverse Argentijnse steden zijn uitgebroken, rellen waaraan tienduizenden mensen deelnamen........ Dit nadat het Argentijnse congres akkoord ging met het snijden in de pensioenen, waar mensen hun leven lang voor betaald hebben.......

Terwijl de inflatie tot 25% is opgelopen in Argentinië, besloot de ijskoude, inhumane neoliberale regering Macri te snijden in de pensioenen en wel voor een bedrag van 2.8 miljard euro.........

De regering Macri heeft eerder al een groot aantal medicijnen uit de sociale zekerheid gehaald (vooral in het nadeel voor ouderen, invaliden, chronisch zieken en uiteraard de grote arme onderlaag in de Argentijnse maatschappij)..... Na deze stap zijn de medicijnen ook nog eens sterk in prijs gestegen, een aantal zelfs tot 200% (!!), zodat de hiervoor genoemde groepen veelal uitgesloten zijn van een aantal belangrijke medicamenten.....

Vorige week donderdag wilde de regering Macri deze korting op de pensioenen in stemming brengen, maar zag daar vanaf nadat grootschalige rellen losbraken in het land..... Gisteren is de politie met groot geweld opgetreden tegen de demonstranten, dit met inzet van traangas (chemisch wapen), waterkanonnen en rubberkogels.......

Er zouden meer politieagenten gewond zijn geraakt dan demonstranten, volgens de overheid 88 agenten en 74 demonstranten, echter volgens actiegroepen ligt het aantal gewonde demonstranten meer dan 150....... (vergeet niet dat veel mensen in paniek zijn gevlucht voor het politiegeweld, waarbij ook nog eens een fiks aantal gewonden zouden zijn gevallen.......)

Opvallend dat de reguliere media in ons land geen en in andere EU landen en de VS amper aandacht hebben besteed en besteden aan de rellen in Argentinië en de oorzaak daarvan........ Dat de media in ons land geen aandacht aan deze zaak besteden, zal alles te maken hebben met de 'heilige' Maxima Zorreguieta, dochter van een fascist en afkomstig uit een welgestelde familie......... Waarbij deze media vooral niet teveel (of liever helemaal geen) negatief nieuws over Argentinië willen brengen, het land waar de arme bevolking keer op keer worden gepakt en de welgestelden alleen maar rijker worden ten koste van de grote onderlaag (waar deze rijke schoften, bijna zonder uitzondering belastingontduikers, hun geld op buitenlandse bankrekeningen hebben staan en hun vuile ziel denken te kunnen reinigen met donaties aan de rk kerk, ofwel hun paus Bergoglio alias Franciscus, de grote vriend van de fascistische ex-dictator Videla....).....

Belastingontduiking/ontwijking kost de belastingbetalers wereldwijd honderden miljarden op jaarbasis......

Gordon Brown is zonder meer een klootzak, echter n.a.v. de 'Paradise Papers' doet hij terecht een oproep aan de G20 eindelijk op te treden tegen belastingontduiking/ontwijking, beide een zware misdaad, waarbij de laatste in ons land is gelegaliseerd middels uiterst kromme wetgeving......

In Nederland wordt naar schattingen jaarlijks 30 miljard aan belastingen ontdoken door grote bedrijven, o.a. via brievenbusconstructies in het buitenland.......... Terwijl de laagstbetaalden intussen 37% inkomstenbelasting betalen, aanmerkelijk meer dan bedrijven, deze mensen weten voor een groot deel bij god niet hoe ze rond moeten komen..........

Avaaz heeft de petitie van Brown aan de G20 overgenomen, om zo eindelijk tot een verbod met echte (gevangenis-) straffen te komen en belastingparadijzen te ontmantelen. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort:

Miljarden aan belasting ontdoken door megabedrijven

Beste vrienden, 

Acht jaar geleden probeerde ik als premier van het Verenigd Koninkrijk en voorzitter van de G20 een einde te maken aan belastingparadijzen. Maar de "Paradise Papers" laten zien dat er nog steeds miljarden worden doorgesluisd naar donkere hoeken van de wereldeconomie. 

Het is een groot onrecht dat de rijksten de dans ontspringen terwijl de rest betaalt voor gezondheidszorg, onderwijs en bescherming voor de meest kwetsbare groepen. 

We hebben nu een uitgelezen kans om daar een einde aan te maken -- met een internationaal akkoord dat belastigparadijzen illegaal maakt, en boetes en gevangenisstraffen oplegt aan belastingontduikers. De G20, de leiders van 's werelds grootste economieën, kunnen ervoor zorgen dat dit gebeurt. 

Sluit je bij mij aan en teken deze open brief aan de Argentijnse president Mauricio Macri, de voorzitter van de G20 -- zodra we een miljoen handtekeningen hebben opgehaald zal ik de petitie persoonlijk aan hem overhandigen. En hem en andere G20-leiders oproepen de taak waar we in 2009 aan begonnen af te maken. Teken de brief in één klik 

Aan president Mauricio Macri en alle leiders van de G20:

De economische ongelijkheid heeft een ontstellend niveau bereikt -- 8 mensen bezitten evenveel vermogen als de helft van de wereldbevolking.

En deze kloof wordt steeds groter, mede dankzij de obscure wereld van belastingparadijzen waarin miljarden aan onze economieën worden onttrokken. De rijken worden rijker en de rest betaalt de prijs.

Acht jaar geleden sprak de G20 af een einde te maken aan deze praktijken. Het is tijd om deze afspraak na te komen. Wij roepen u op om onmiddelijk een einde te maken aan belastingparadijzen en ervoor te zorgen dat zij die ze mogelijk maken verantwoordelijk worden gehouden.

Niemand zou mogen ontkomen aan de plicht om belasting te betalen en bij te dragen aan het algemeen belang. Het is uw verantwoordelijkheid om daarop toe te zien. Wij, burgers van over de hele wereld, eisen dat u in actie komt.

Hoogachtend, 

================================

Het is zelfs zo zot, dat grote Griekse bedrijven in Nederland en andere belastingparadijzen de Griekse belasting ontduiken middels brievenbusconstructies, terwijl de Grieken aan de bedelstaf zijn geraakt en de regering van het land in feite is overgenomen door de EU en het IMF. Eén van de hoofdverantwoordelijken, PvdA opperhufter Dijsselbloem, had als minister van Financiën in Rutte 2 geen zin om deze bedrijven aan te pakken, terwijl hij als voorzitter van de Eurogroep het Griekse volk keer op keer schoffeerde........ Het land is er intussen alleen maar verder op achteruit gegaan, daar het de rentebetalingen en boetes niet eens kan betalen, laat staan dat Griekenland de veel te grote schulden kan inlossen........ De schulden werden gemaakt door de opvolgende Griekse corrupte regeringen en het ontbreken van toezicht door de centrale banken van de landen die deze regeringen geld op de pof leenden......... Dit terwijl een kind had kunnen weten dat je de Grieken alleen geld kon lenen met uitgebreide voorwaarden en garantstellingen...... In Nederland was CDA kakzever Wellink daarvoor verantwoordelijk als disfunctionerend president van De Nederlandse Bank...... Het is dan ook een gotspe dat de verantwoordelijke banken en andere financiële instellingen (ook die in Nederland), die Griekenland het geld op de pof leverden, schadeloos zijn gesteld met het belastinggeld van de landen waar die banken en instellingen zijn gevestigd!!!

Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen........

Venezuela is zwaar ontwricht, dit zou volgens de reguliere zogenaamd onafhankelijke media de schuld zijn van president Maduro, maar wat u niet zal horen of lezen in dezelfde media, is de echte oorzaak van alle ellende: een smerige economische oorlog van de VS tegen het Maduro bewind in Caracas. Al in 2015 werden winkelketens van VS bedrijven (veelal supermarkten) slecht of niet bevoorraad, een direct gevolg van het agressieve Obama beleid. Deze winkels staan nu al voor meer dan een jaar leeg, waardoor er flinke tekorten zijn......

Uiteraard is het de bedoeling dat hierdoor een opstand uitbreekt, echter daar heeft de VS het geduld niet voor, dus heeft de CIA de oppositie voor haar kar gespannen en samen hebben ze deze opstand op poten gezet (benieuwd wat e.e.a. gekost heeft, voor de opstand met eenzelfde opzet in Oekraïne gaf Hillary Clinton daar maar liefs 4 miljard dollar aan uit....)...

Volgens de reguliere 'onafhankelijke' media treedt het Venezolaanse bewind keihard op tegen de demonstranten en zouden er daardoor doden zijn gevallen, echter het omgekeerde is waar, het geweld komt in hoofdzaak van de (veelal ultrarechtse) demonstranten en omgekochte jongeren..........

Lees het volgende artikel waarin links (en 'humane mensen' die verder nadenken dan hun neus lang is) terecht wordt opgeroepen zich achter de regering Maduro te stellen. Oordeel zelf, onder het artikel kan u klikken voor een vertaling (voor meer berichten over Venezuela, klik op de link onder het artikel en/of klik op het label met die naam, direct onder dit bericht):

Time for the International Left to Take a Stand on Venezuela

By Gregory Wilpert

July 16, 2017 "Information Clearing House" -  The mainstream media consistently fails to report who is instigating the violence in this conflict.

Venezuela is heading towards an increasingly dangerous situation, in which open civil war could become a real possibility. So far over 100 people have been killed as a result of street protests, most of these deaths are the fault of the protesters themselves (to the extent that we know the cause).

The possibility of civil war becomes more likely as long as the international media obscure who is responsible for the violence and the international left remains on the sidelines in this conflict and fails to show solidarity with the Bolivarian socialist movement in Venezuela.

If the international left receives its news about Venezuela primarily from the international media, it is understandable why it is being so quiet. After all, this mainstream media consistently fails to report who is instigating the violence in this conflict.

For example, a follower of CNN or the New York Times would not know that of the 103 who have been killed as a result of street protests, 27 were the direct or indirect result of the protesters themselves. 

Another 14 were the result of lootings; in one prominent case, because looters set fire to a store and ended up getting engulfed in the flames themselves. Fourteen deaths are attributable to the actions of state authorities (where in almost all cases those responsible have been charged), and 44 are still under investigation or in dispute. This is according to data from the office of the Attorney General, which itself has recently become pro-opposition.

Also unknown to most consumers of the international media would be that opposition protesters detonated a bomb in the heart of Caracas on July 11, wounding seven National Guard soldiers or that a building belonging to the Supreme Court was burnt by opposition protesters on June 12th or that opposition protesters attacked a maternity hospital on May 17. 

In other words, it is possible that much of the international left has been misled about the violence in Venezuela; thinking that the government is the only one responsible, that President Nicolas Maduro has declared himself to be dictator for life (though he has actually confirmed that the presidential elections scheduled for late 2018 will proceed as planned), or that all dissent is punishable with prison (disputed by major opposition leader, Leopoldo Lopez – who was partly responsible for the post-election violence in 2014 – recently being released from prison and placed under house arrest).

If this is the reason for the silence on Venezuela, then the left should be ashamed for not having read its own critiques of the mainstream media.

All of the foregoing does not contradict that there are plenty of places where one might criticize the Maduro Government for having made mistakes with regard to how it has handled the current situation, both economically and politically. However, criticisms – of which I have made several myself – do not justify taking either a neutral or pro-opposition stance in this momentous conflict. As South African anti-apartheid activist Desmond Tutu once said, “If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor.” 

Perhaps the Venezuelan case is also confusing to outsiders because President Maduro is in power and the opposition is not. It could thus be difficult to see the opposition as being an “oppressor.”

However, for an internationalist left, it should not be so confusing. After all, the opposition in Venezuela receives significant support not only from private businesses but also the U.S. Government, the international right and transnational capital.

Perhaps progressives feel that the Maduro Government has lost all democratic legitimacy and that this is why they cannot support it. According to the mainstream media coverage, Maduro canceled regional elections scheduled for December 2016, prevented the recall referendum from happening and neutralized the National Assembly.

Let’s take a brief look at each of these claims one by one. 

First, regional elections (state governors and mayors) were indeed supposed to take place in late 2016, but the National Electoral Council (CNE) postponed them with the argument that political parties needed to re-register first. Leaving aside the validity of this argument, the CNE rescheduled the elections recently for December 2017. This postponement of a scheduled election is not unprecedented in Venezuela because it happened before, back in 2004, when local elections were postponed for a full year. Back then, at the height of President Hugo Chavez’s power; hardly anyone objected.

As for the recall referendum, it was well known that it would take approximately ten months to organize between its initiation and its culmination. However, the opposition initiated the process in April 2016, far too late for the referendum to take place in 2016 as they wanted. If it takes place in 2017, there would be no new presidential election – according to the constitution – and the vice-president would take over for the remainder of the term.

Finally, with regard to the disqualification of the National Assembly, this was another self-inflicted wound on the part of the opposition. That is, even though the opposition had won 109 out of 167 seats (65%) outright, they insisted on swearing in three opposition members whose election was in dispute because of fraud claims.

As a result, the Supreme Court ruled that until these three members are removed, most decisions of the national assembly would not be valid.

In other words, none of the arguments against the democratic legitimacy of the Maduro Government hold much water. Moreover, polls repeatedly indicate that even though Maduro is fairly unpopular, a majority of Venezuelans want him to finish his term in office, which expires in January 2019. As a matter of fact, Maduro’s popularity (24% in March, 2017) is not as low as several other conservative presidents in Latin America at the moment, such as that of Mexico’s Enrique Pena Nieto (17% in March, 2017), Brazil’s Michel Temer (7% in June, 2017) or Colombia’s Juan Manuel Santos (14% in June, 2017). 

Now that we have addressed the possible reasons the international left has been reluctant to show solidarity with the Maduro Government and the Bolivarian socialist movement, we need to examine what “neutrality” in this situation would end up meaning – in other words, what allowing the opposition to come to power via an illegal and violent transition would mean. 

First and foremost, their coming to power will almost certainly mean that all Chavistas – whether they currently support President Maduro or not – will become targets for persecution. Although it was a long time ago, many Chavistas have not forgotten the “Caracazo” – when in February 1989, then-president Carlos Andres Perez meted out retaliation on poor neighborhoods for protesting against his government and wantonly killed somewhere between 400 and 1,000 people. More recently, during a short-lived coup against President Chávez in April 2002 the current opposition showed it was more than willing to unleash reprisals against Chavistas.

Most do not know this, but during the two-day coup over 60 Chavistas were killed in Venezuela – not including the 19 killed, on both sides of the political divide, in the lead-up to the coup. The post-election violence of April 2013 left 7 dead, and the Guarimbas of February to April 2014 left 43 dead. Although the death count in each of these cases represented a mix of opposition supporters, Chavistas and non-involved bystanders; the majority belonged to the Chavista side of the political divide.

Now, during the most recent wave of guarimbas, there have also been several incidents in which a Chavista, who was near an opposition protest, was chased and killed because protesters recognized them to be a Chavista in some way. 

In other words, the danger that Chavistas will be generally persecuted if the opposition should take over the government is very real. Even though the opposition includes reasonable individuals who would not support such a persecution, the current leadership of the opposition has done nothing to rein in the fascist tendencies within its own ranks. If anything, they have encouraged these tendencies.

Second, even though the opposition has not published a concrete plan for what it intends to do once in government – which is also one of the reasons the opposition remains almost as unpopular as the government – individual statements by opposition leaders indicate that they would immediately proceed to implement a neoliberal economic program along the lines of President Michel Temer in Brazil or Mauricio Macri in Argentina. They might succeed in reducing inflation and shortages this way, but at the expense of eliminating subsidies and social programs for the poor across the board. Also, they would roll back all of the policies supporting communal councils and communes that have been a cornerstone of participatory democracy in the Bolivarian revolution.

So, instead of silence, neutrality or indecision from the international left in the current conflict in Venezuela, what is needed is active solidarity with the Bolivarian socialist movement. Such solidarity means vehemently opposing all efforts to overthrow the government of President Maduro during his current term in office. Aside from the patent illegality that overthrowing the Maduro Government would represent, it would also literally be a deadly blow to Venezuela’s socialist movement and to the legacy of President Chavez. The international left does not even need to take a position on whether the proposed constitutional assembly or negotiations with the opposition is the best way to resolve the current crisis. 

That is really up to Venezuelans to decide. Opposing intervention and disseminating information on what is actually happening in Venezuela, though, are the two things where non-Venezuelans can play a constructive role. 

Gregory Wilpert is the author of Changing Venezuela by Taking Power: The History and Policies of the Chávez Government (Verso Books, 2007)

This article was first published by teleSUR -


Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.
=======================

Hier de link naar het originele bericht, waarin ook 2 video's die ik niet kan overnemen, één met een pro-Maduro demo en een ander met de bekentenis van een tiener, die toegeeft betaald te zijn om te gaan demonstreren en geweld te gebruiken.

Zie ook: 'Venezuela moet en zal 'verlost' worden van Maduro, met 'oh wonder' een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media'

       en: 'Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!'

       en: 'Venezuela: Target of Economic Warfare'

       en: 'Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote'

       en: '10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela'

       en: 'Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly'

       en: 'What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela's Constituent Assembly Vote' (met mogelijkheid tot directe vertaling)

       en: 'The Left and Venezuela' (met mogelijkheid tot directe vertaling)


       en: 'Venezuela: 'studentenprotest' wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen.........'

       en: 'Rondje Venezuela schoppen op Radio1.........'

      en: 'Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen.........'

      en: 'EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro.........'

      en: 'Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela's Food Crisis: 'Shelves Fully Stocked'' (zie ook de video in dat artikel!)

      en: 'Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie'


      en: 'Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt'

       en: 'Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen......'

Mijn excuus voor de vormgeving.

Argentinië: protesten bij politiek proces tegen welzijnsactivist......

Mensen het is weer bal in Argentinië, u weet wel, het land waar uw pampa koningin Maxima opgroeide als dochter van de destijds hoge ambtenaar en fascist Zorreguieta. Dezelfde Zorreguieta die mede verantwoordelijk was voor de verdwijningen van linkse intellectuelen en vakbondsleiders/leden onder de dictatuur van de fascistische moordenaar, verkrachter, martelbeul en ontvoerder Videla. Hetzelfde Argentinië, waar paus Bergoglio alias Franciscus vandaan komt, hij was overigens een goede vriend van Videla......

Sinds 2015 is de rechtse hufter Macri president van Argentinië en hij laat er geen twijfel over bestaan: alles wat naar links ruikt moet aangepakt...... Het grote arme deel van de bevolking heeft niets te verwachten van deze neoliberale hufter.

Afgelopen nacht het bericht op BBC World Service (radionieuws van 1.00 u.), dat Milagro Sala, leider van de sociale welzijnsorganisatie Tupac Amaru, terecht staat. Zij werd gearresteerd nadat zij in januari dit jaar, commentaar had geleverd op het uitkleden van sociale projecten in de provincie Jujuy, door gouverneur Gerardo Morales, een partijgenoot en vriend van Macri........

Sala werd op belachelijke gronden aangeklaagd voor 'corruptie', corruptie die juist tot volle bloei komt onder de verantwoording van de regering Macri....... Naast mensenrechtenorganisaties, heeft zelfs de VN inmiddels de vrijlating van Sala geeist, tot nu toe alles tevergeefs.........

BBC berichtte over rellen buiten het gerechtsgebouw, waar Sala terecht staat.

Hier een artikel van Reuters over deze zaak, dat gisteren werd gepubliceerd: 

Tempers flare outside court over detained Argentine social leader

By Hugh Bronstein

BUENOS AIRES (Reuters) - Protesters and police clashed on Wednesday outside a courthouse in northern Argentina where a social activist is on trial for offences including corruption, while her lawyers asked the Supreme Court to free her on human rights grounds.

Fists flew as supporters of Milagro Sala, leader of the Tupac Amaru social welfare group in Jujuy province, tried to push past police who used choke holds to keep the crowd at bay.

It was part of a series of hearings on charges ranging from intimidation to corruption. She has denied the allegations and said she is a victim of political persecution.

Sala's lawyers asked the Supreme Court in Buenos Aires to free her based on recommendations from United Nations and Organization of American States human rights committees that said she has been arbitrarily detained for nearly a year.

The case, and the international attention it has gathered, has been a headache for President Mauricio Macri as he tries to improve Argentina's image and attract foreign investment needed to help pull the country out of recession.

Sala, whose organization is allied with Macri's predecessor and political foe Cristina Fernandez, has long been accused by opponents of skimming public housing monies that she had received in cash under the previous Jujuy governor.

Soon after Macri ally Gerardo Morales became governor a year ago, he changed Jujuy's welfare distribution system to tighten controls. Sala was protesting the change in January when she was arrested by provincial authorities and charged with sedition.

Rights groups branded this a violation of free speech and the sedition charge was quickly replaced by accusations of corruption. But Sala's allies said the switch looked like a manoeuvre aimed simply at keeping her behind bars.

"Like everyone else, Milagro Sala should be prosecuted if she has committed serious crimes, but the Jujuy justice system must ensure that her basic due process guarantees are respected," Jose Miguel Vivanco, Americas director of Human Rights Watch, told Reuters.

Early this month, the Inter-American Commision on Human Rights called on Argentina to release Sala. The commission, part of the OAS, said Argentina should "give prompt attention" to recommendations from a U.N. body in October that called Sala's pre-trial detention "unwarranted and arbitrary."

The case threatens to dent Macri's authority as one of the region's chief critics of Venezuelan President Nicolas Maduro, whom he accuses of holding political prisoners.

Macri's government has said the Sala case is a local one to be resolved in Jujuy. But if the Supreme Court rules that Sala's initial detention was unlawful, it could turn up the pressure on Macri to find a solution.

Eduardo Tavani, coordinator of Sala's legal committee told Reuters in a telephone interview that "the court will have to make a ruling on the arbitrary nature of Milagro's detention."

Leftist activists stopped rush hour traffic on Buenos Aires' main avenue Nueve de Julio in a protest supporting Sala late Wednesday afternoon.

Macri fanned the controversy early this month when he said "the majority of Argentines" believe Sala should be tried for "a number of important crimes" but the president did not provide evidence for his assertions.

"Macri says Milagro is in jail because most people think she should be," said Hector Recalde, a congressman from Fernandez's Victory Front party. "That's about the same as a lynching."

(Reporting by Hugh Bronstein; editing by Grant McCool)

===========

Fijn ook dat de Nederlandse reguliere media 'zoveel aandacht aan deze zaak besteedt........' Ach ja, Argentinië, het land van Videla en Zorreguieta, daar wil men uiteraard liever geen negatieve berichtgeving over brengen in de reguliere afhankelijke media, Maxima is immers populair en de regering wil zoveel mogelijk negatieve Argentijnse zaken uit de media houden..........

Zie ook: 'Obama biedt excuses aan voor staatsgreep in Argentinië en stelt dat het VS beleid drastisch is veranderd........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Mexico: mensenrechten- en milieuactivist Isidro Baldenegro vermoord........'

       en: 'Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras'

       en: 'Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres...........'

       en: 'Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer...), met instemming van de VS.........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Buenos Aires (vreemd genoeg..), G. Morales, Sala en Tupac Amaru.