Nederlandse tv, het IQ van de bevolking en opiniemakers

Als je de meeste programma's op de Nederlandse tv ziet, die dus wel populair (zouden) moeten zijn*, kan je niet anders concluderen, dan dat het gemiddelde IQ van de Nederlander iets onder de 80 moet liggen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de regering het IQ percentage heeft verhoogd, waarop mensen als zwakbegaafd worden gezien, de hoeveelheid hulp zou anders wel erg grote vormen gaan aannemen. Dat is precies wat de overheid niet wil, mensen helpen gelukkig te zijn.

Overigens doen actualiteiten programma's en opinie-programma's, flink hun best, het volk dom te houden. Braaf wordt het beleid van de overheid zo simpel mogelijk (met weglating van een groot aantal feiten en zienswijzen) en als een onontkoombare waarheid voorgesteld, door de zichzelf journalist noemende verslaggevers, 'deskundigen' en presentatoren. Zelfs broodschrijvers als Geert Mak behandelen het volk als imbeciel, de lul heeft eigenlijk amper iets te vertellen, zoals o.a. uit zijn boek 'Reizen zonder John' (Steinbeck) blijkt, de lul fantaseert een kinderlijke droommaatschappij bij elkaar, die dwars op de werkelijkheid staat, waar de meeste burgers uit de VS zich dood om zouden lachen, waarna de zak een half jaar later de stellingen die hij poneerde in z'n flutboek, doodleuk onderuit haalt, het klootjesvolk heeft het toch niet door.......

Zie voor Mak, ook het blog van Stan van Houcke, hij heeft de kwast, zijn schrijfsels en praatjes, uiterst deskundig gefileerd, waarna er niets van over bleef; onderaan deze pagina vindt u de link naar zijn site.

En reizen moet u nooit doen met Mak, lees boeken van kritische schrijvers en opiniemakers die er echt toe doen, deze zijn ruim voorhanden!

*Gezien de manier van kijkcijfermeting, kan je daar trouwens grote vraagtekens bij zetten.....

Wielaert, traangas en infantiel gelul, gesteund door broodschrijver Mak

De belachelijke zak Wielaert had het gisteren in Lijn 1 over het verschil tussen de kroning van Beatrix in 1980 en die van nationaal waterhoofd Willem Alexander nu. Iets verstandigs uit z'n bek kan je niet verwachten, hij kondigde het programma aan met een meer dan belachelijke, ellenlange, infantiele inleiding, waarin hij vertelde dat het traangas van 1980 nog in z'n ogen prikt en waar een 'oranje zonnetje' een keer of drie werd genoemd. Niet dat hij meedeed aan de rellen, nee de zak zag het van grote afstand, hoe je dan last kan krijgen van traangas is mij een raadsel, maar ja de kwast verzint ze waar je bij staat en hij denkt daarmee nog interessant te zijn ook. Ook aanwezig broodschrijver Geert Mak, die de rellen in 1980 een steeds terugkerende kladderadatsch noemde, deze woorden waren genoeg om van zender te veranderen, heb al een veel te hoge bloeddruk door alle misselijkmakende oranje propaganda en had geen zin om de onzin analyse van Mak aan te horen, aangaande het verschil in de gebeurtenissen nu, in vergelijking met die van 1980. Hoorde de enorme droplul Wielaert nog net zeggen, dat links achter het koningshuis staat in tegenstelling tot rechts, van zoveel dommigheid krijg ik spontane braakneigingen, gadverdamme!

Geert Mak: lezen zonder Mak, de perfecte manier om onzin buiten de deur te houden

Voor meer informatie over het suffe onzinboek 'Reizen zonder John', zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/12/reizen-zonder-john.html

Reizen Zonder John

Laat u zich ook graag verrassen met suffe onzin boeken? Vraag dan om het nieuwste boek van Geert Mak.
Zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/12/geert-mak-ook-een-gaatje-in-uw-hoofd.html

Geert Mak, óók een gaatje in uw hoofd, koop dan het boek 'Reizen zonder John' van deze kwast,

U kunt beter lezen zonder Mak, zie de serie over Mak, door Stan van Houcke, hier de link naar het eerste bericht in deze serie (aan de rechterkant op deze blogpagina, kan u de volgende berichten aanklikken): http://stanvanhoucke.blogspot.nl/2012/10/deskundigen.html . Het is een hele kluif, dat geef ik toe, het boek van Mak wordt volledig, met feiten onderbouwd, de grond in geschreven, dat is de moeite meer dan waard. De serie loopt nog steeds, maar nu al kan je spreken van een volledig mislukt en waardeloos boek.

Geert Hoste in Wonderland (de Belzenlul met z'n lamme hond), Geert Mak in Fantasialand met z'n lamme boek!

Geschiedvervalsing, niet alleen door Mak

Geschiedvervalsing lijkt wel internationaal in de mode te zijn, in Nederland het laatste voorbeeld, het flutboek van Mak 'Reizen zonder John' (lezen zonder Geert, is een makkie)*. Nadat onze voormalig 'premier en geschiedkundige' Balkenende voorstelde, de archieven over de 2e Wereldoorlog niet te openen in 2050, maar gewoon te vernietigen, de bevolking zou eens achter de kwalijke rol komen, die het koningshuis speelde tijdens WOII (en dat terwijl er tegen die tijd niet 1 overlevende is, die deze oorlog bewust meemaakte).

Afgelopen donderdag op de BBC het programma 'The Dark Ages: an age of light' van Waldemar Januszczak. Deze lamlul stelt, dat de vroege middeleeuwen juist een tijd van grote ontwikkeling en grote artistieke prestaties waren. Dus dat de christenen heel Europa overnamen en hun wil oplegden aan een ieder, dus ook aan kunstenaars en architecten; hield je je niet aan de regels, liep je grote kans vermoord (geëxecuteerd) te worden. Kunst en wetenschap mocht alleen beoefend worden, als deze tot meerdere eer en glorie van de verzonnen godsdienst leidde....

Wat niet zegt, dat er geen mooie dingen zijn gemaakt in die tijd, maar om het een periode van grote ontwikkeling en grote artistieke prestaties te noemen, gaat een station of 100 te ver.

* Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/11/geert-mak-het-lezen-zonder-mak.html

'Reizen zonder John', het nieuwe boek van Geert, een makkie!

'Klik' op de link naar een eerder bericht, over dit waardeloze boek: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/11/geert-mak-het-lezen-zonder-mak.html

Geert Mak, lezen zonder Mak

Bent u een fan van het werk dat Geert Mak* u voorzet? Dan bent u ook een fan van streekromans en als lezer van deze romans, weet u, dat deze verhalen meestal niets of bijzonder weinig met de werkelijkheid te maken hebben. Dat geldt wel in het bijzonder voor het boek van Geert Mak 'Reizen zonder John', dat volstaat met aannames van Mak, die zichzelf na één reis in de VS als 'Amerika' deskundige durft te afficheren. Je wordt intussen schijtziek van alle radioreclames van Mak, waarin hij zijn boek propageert en duidelijk wordt verwezen naar de VS als 'The Land of Hope and Glory', een valse uitspraak, die vooral door de welgestelden in de VS wordt gekoesterd en uitgedragen.

Welnu Mak, hier een 'paar' opmerkingen over dat land van 'Hope and Glory':

• Een land dat is gestolen van de oorspronkelijke bevolking, waar dezen voor werden beloond met een op hen uitgevoerde genocide.
• De VS is een land met een intussen flink gemankeerd (of is het gemakkeerd?) politiek systeem, waar geld zo ongeveer de belangrijkste drijfveer tot succes is. Twee partijen, die via een lawine aan reclamespotjes de burger zand in de ogen strooien en waarvan één partij het stemmen het liefst overlaat aan de bovenlaag. Kortom een land waar je, als je tenminste een fatsoenlijke opleiding hebt gehad en de voornoemde reclame lulpraatjes kan doorzien, mag kiezen uit de minste van 2 kwaden
• Een land dat in de korte tijd van het bestaan meer illegale oorlogen begon, dan ooit eerder gezien in de geschiedenis.
• Een land waar je beter schuld kan bekennen in een rechtszaak, zelfs al ben je onschuldig, daar je anders de kans loopt een gigantische straf opgelegd te krijgen.
• Een land waar het gevangeniswezen een commerciële, economische factor is geworden, die constant gevoed moet worden met nieuwe gevangenen en die op grote schaal gerecruteerd worden in de grote, gekleurde onderlaag.
• Een land dat een oorlog voert en voerde tegen 'drugs' (al zegt de overheid, dat men is gestopt met deze oorlog, waar men in Zuid-Amerika toch 'iets' anders over denkt), een zinloze oorlog, die bovendien door diezelfde overheid gevoed wordt met het doorlaten van grote stromen cocaïne. Waar het oppakken van dealers en chrystal meth gebruikers de gevangenissen voeden (cocaïne gebruikers worden bijvoorbeeld veel minder zwaar vervolgd, dat zijn dan ook meestal welgestelde blanken, of hun kinderen) Crystal meth gebruikers zijn vooral in de onderlaag van de bevolking te vinden, zie ook vorig punt.
• Een land waar chemische bedrijven en oliemaatschappijen in woon- en natuurgebieden, bijna ongestraft hun gang kunnen gaan. Als het echt uit de hand loopt, zoals in de Golf van Mexico met BP, wordt er ofwel jarenlang geprocedeerd, en/of men schikt.
• Een land waar de bewoners, na te zijn uitgenomen door banken en andere hypotheekverstrekkers, het recht hebben hun huis bij grote schulden te verruilen voor tentenkampen.
• Een land waar in de meeste staten, de grootste idioten en psychopaten het recht hebben, privé wapens te bezitten.
• Een land, waar men zelfs op openbare scholen (in een aantal staten) verplicht is 'ongekleurd' religieuze scheppingswanen te onderwijzen. 
• Een land waar de kinderen op school dagelijks worden gehersenspoeld met de  'Hope and Glory mythe', samen met het kweken van een achterlijk nationalisme, waarin wordt geleerd, dat kritiek op de VS hebben, onpatriottisch is.
• Een land waar studeren allang weer een privilege van de welgestelden is, of je moet extreem goed kunnen leren, en het geluk hebben, dat dit ook nog eens onder de aandacht van beursverstrekkers wordt gebracht, of je moet uitmuntend in een populaire sport zijn.
• Een land waar de gewone werknemer zo weinig verdient, dat zij/hij minstens 2 banen moet hebben, om nog enigszins rond te kunnen komen.
• Een land waar de rijken zo rijk zijn, dat zij nog amper belasting betalen. 
• Een land waar de minderheden bij elkaar worden weggestopt, ook zo'n mythe, die 'meltingpot', er zijn wijken in de grote steden, waar totaal geen Engels wordt gesproken (wijken die groter kunnen zijn in inwoner aantal, dan Amsterdam).

Tot slot: het land bij uitstek, waar de leugen tot waarheid is verheven (daar zijn wij in Nederland trouwens ook al dichtbij aangeland).

Meer weten over de onzin in dit boek van Mak? Zie de volgende link naar het blog van Stan van Houcke, hij fileert dit boek zorgvuldig met alle feiten en voetnoten, ik geef u de link naar zijn eerste bericht in de reeks, intussen is hij bij 'deel 40' in deze serie, 'Deskundigen', beland: http://stanvanhoucke.blogspot.nl/2012/10/deskundigen.html , aan de rechterkant van de pagina op dat blog, kan u de rest van de serie vinden en daar op 'klikken' (een manier van klikken die wel door de beugel kan).

Het boek van Mak kopen? Alleen als u belazerd wilt worden, dus het grootste deel van de PvdA stemmers, een flink deel van de VVD stemmers en natuurlijk PVV stemmers.


*De lul is zo megalomaan, dat hij een website heeft, waar zijn eigen biografie op te vinden is, ha! ha! ha! ha! ha!

Draai hier maar het nummer 'Hope and Glory' van Faithless bij, op ABN graag!

Geert Mak, een P&W flits

Pauw&Witteman is een soort weetjes rubriek geworden, gisteravond had men de broodschrijver en totaal over het paard getilde Geert Mak in de uitzending. Mak heeft weer eens een uitgekauwd boek vol clichés geschreven, dit keer over de VS. De lul denkt zich met Steinbeck te kunnen vergelijken.
Weer snel doorgezapt naar een suffe serie, altijd nog 10 keer interessanter, dan de zwaar over tijd zijnde Pauw&Witteman

Het monarchie debat

Afgelopen maandag was het breed aangekondigde monarchie debat van de NOS op tv te zien. Het onderzoek dat de NOS liet doen naar de steun van de bevolking voor de monarchie, was al een farce en het debat bevestigde dat alleen maar. Er zou een brede afspiegeling van voor en tegenstanders debatteren, het zal wel aan mij liggen, maar het aantal voorstanders had wat mij betreft de overhand. De twee 'grootste tegenstanders', het orakel van Rossem en de Amsterdamse helleveeg Etty, sputterden wat tegen. Er zijn werkelijk wel betere tegenstanders van het koningshuis te vinden.

Het over het paard getilde koningsschaap Geert Mak nam het zelfs op voor de zeer begaafde Willem Alexander: "hij wordt zwaar onderschat" en vervolgens haalde hij het feit aan, dat WA een zoon van Claus is. Mak heeft zeker ook de zeer begaafde afstudeerscriptie van WA gelezen.... Al het gekloot van ons nationale waterhoofd, is voor Mak van nul en generlei belang: diens verklaring over de junta van Videla, alle financiële malversaties van WA en zijn pampa prinses, de bouw van een vakantiehuis in Afrika en Argentinië, enz. Mak zegt eigenlijk republikein te zijn, wacht maar, als hij straks een sprookjeslintje krijgt, is hij zo trots als een blinde pauw (en de kans op zo'n lintje heeft hij met zijn optreden in dit debat, bijna onafwendbaar gemaakt).
Eigenlijk vond Mak, dat er nu wel belangrijker zaken zijn, dan dit debat over het (heel foute) koningshuis.

U merkt wel, dat ik niet het hele debat heb gezien, uw Azijnpisser moest regelmatig projectiel spugend naar de toilet, het programma nazien is mij door mijn arts afgeraden. 

Zie ook mijn bericht van afgelopen maandag:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/10/monarchie-likken-door-nos.html
Dat likken mag achteraf gezien best kontlikken genoemd worden.