Op 5
juni 1968 werd Robert F. (Bobby) Kennedy neergeschoten, een dag later overleed hij in het ziekenhuis...... Bobby Kennedy was de broer van de eerder vermoorde
president John F. Kennedy..... Bobby Kennedy werd volgens de politie
in het achterhoofd geschoten door een 'solitaire gek' die NB bijna 3 meter voor
hem stond....... Robert Francis Kennedy, foto van Wikipedia Bobby Kennedy was als presidentskandidaat (zoals zijn broer) tegen de oorlog in Vietnam en dat heeft hem, net als zijn broer het leven gekost..... (hoewel er twijfel is of John F. Kennedy de oorlog tegen Noord-Vietnam niet zou hebben voortgezet als hij niet was vermoord) Velen stellen dat Bobby Kennedy de verkiezingen zeker zou hebben gewonnen van Tricky Dick Nixon, als hij niet was neergeschoten.......
Tijdens de bewuste toespraak die Kennedy hield voor dat presidentschap van de VS in 1968, bleken ook CIA agenten aanwezig
te zijn geweest en wat die moorddadige ploerten daar deden 'is nog steeds niet
bekend...' (wel dus: Bobby Kennedy vermoorden!!)
Facebook
heeft bijna met trots verkondigd dat het platform een enorm aantal
video's over de terreuraanslag in Christchurch heeft weten te
blokkeren. De schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt
volkomen terecht dat de maatschappij geen belang heeft bij censuur op
het beeldmateriaal van dit soort aanslagen, al was het alleen maar om
de vraag te kunnen beantwoorden waarom deze aanslag werd gepleegd
door de daders, hoe heeft het zover kunnen komen en wat burgers moeten doen mochten ze een dergelijke aanslag van redelijk dichtbij meemaken.
Veronderstel
dat na de moord op Kennedy al het filmmateriaal verboden zou zijn
geweest, of dat van de 9/11 aanslagen..... Niet dat we de waarheid
daarmee hebben kunnen achterhalen, maar we weten nu wel dat Kennedy
niet door één persoon is doodgeschoten en dat de 'dader' snel de
mond moest worden gesnoerd, zodat men niet zou kunnen denken dat
Oswald allesbehalve de dader was van die moordaanslag, of anders gezegd 'terreuraanslag'.
Bij de
aanslagen van 9/11 zou het al helemaal een gotspe zijn geweest als de
beelden verboden waren geweest, daar juist aan die beelden is te zien,
dat de gebouwen van het WTC niet door de vliegtuigen, maar
gecontroleerd zijn neergehaald middels explosieven..... Of neem de
leugen dat er een vliegtuig het Pentagon is ingevlogen, terwijl daar
nu juist niet één beeld van is verspreid, tegelijkertijd was het druk genoeg
was op dat tijdstip en die plek..... Trouwens ook de schade aan het gebouw laten zien dat daar geen groot passagiersvliegtuig in werd gevlogen....
Vergeet
niet dat het wat betreft Christchurch niet alleen om de beelden gaat
die de schutter(s) hebben gemaakt, maar juist om beelden van derden.....
Nieuw-Zeeland
zou zelfs een enorme boete of gevangenisstraf op willen leggen als
er nog meer beelden van de aanslag worden verspreid.....
Jason
Ditz de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, eerder
gepubliceerd op ANTIWAR en overgenomen van Anti-Media, stelt terecht
dat de totale censuur op beelden, ook de deksel houdt op de ideologie
van de daders, zodat men de aanhangers van de in dit geval
fascistische ideologie niet voor kan houden waar het hen aan
werkelijkheidszin ontbreekt....... Bovendien zouden daarmee bijvoorbeeld fascistische groeperingen worden gedwongen ondergronds te gaan en kan men deze groepen daarna verder niet in de gaten houden......
Juist
door censuur krijgen mensen die al enigszins ontvankelijk zijn
voor dergelijke ideologieën, geen argumenten te horen en te zien die
hun wereldbeeld een 'wat gezondere' wending kan geven..... Laten we
niet vergeten dat het fascisme op alle mogelijke manieren
bestreden moet worden gezien de geschiedenis met deze onzalige ideologie en dat gebeurt niet door er niet over te
praten......
Overigens moet ik andermaal op deze plek opmerken, dat de geheime diensten amper aandacht hadden en hebben voor fascisten, niet in de laatste plaats daar deze diensten zelf fascisten, dan wel extreem rechtse figuren onder het personeel hebben en dat zijn bepaald niet de schoonmakers.....' Nee, men zet bij die diensten het liefst in op linkse groepen, echter daar hebben de moslimterroristen zand in de motor gegooid met hun aanslagen..... Eigenlijk zou je daar de VS voor moeten beschuldigen, die met haar ongebreidelde terreur, vooral uitgeoefend in moslimlanden, terreur heeft gekweekt op de straten van Europa.... (al hebben NAVO lidstaten als Nederland daar 'voortvarend' aan meegeholpen.....)
Censorship
at the Center of the Christchurch Terror Attack
(ANTIWAR.COM) —
As the world struggles to come to terms with last week’s terror
attack in Christchurch, New Zealand, heavy-handed censorship has made
it a struggle to figure out what happened, and why, above and beyond
the official narrative.
News
that shooting was ongoing in two mosques in New Zealand was met with
a flurry of curiosity on social media, and just as quickly saw much
of that shut down, with wholesale censorship of the topic and any
specifics or videos related to it blocked out of hand.
Underpinning
this was likely an anticipation from social media outlets like
Facebook that an ideologically driven attack on mosques would have at
least tangential links to social media, and lead to mainstream
outlets blaming them for not being even more heavy-handed in
censoring objectionable views before the attacks happened.
Their
solution, then, was to excessively censor the attack itself, and the
aftermath. A
substantial manifesto from
the main gunmen, and other clearly relevant content on what the
attackers were doing, are all but impossible to find on social media,
and more traditional media outlets are doing a rather thin attempt at
picking up the slack, mostly just echoing what officials say.
While
other attacks of historical import took place in different eras with
different context, this is one of the first such attacks that has
come in the middle of the censorship-happy social media era.
Plausibly violent ideologies have mostly been chased off of the main
social media outlets, undercutting chances to confront such
ideologies directly before the attack. During the attack, social
media imposed what was almost a total media blackout, and in the
aftermath, tried to vindicate their past censorship by keeping a
careful lid on anything too revealing.
This
must raise questions about how the modern system is going to be able
to handle and process such attacks, and how well the world would’ve
been able to manage, say,
9/11 or the Kennedy assassination,
if all video footage of it was just censored at once.
Thomas
Merton (31 januari 1915 – 10 december 1968), een rk geestelijke die zich actief verzette tegen de
Vietnamoorlog, werd op 10 december 1968 vermoord, in hetzelfde jaar
dat Robert Kennedy en Martin Luther King werden vermoord, alle drie
mensen die zich hebben uitgesproken tegen de Vietnamoorlog..... (al
is daar wat betreft J.F. Kennedy nog steeds discussie over)
Brasscheck
TV bracht vorige week maandag een bericht over de mysterieuze dood
van Merton, die dag 50 jaar eerder. Als men in de VS spreekt over een
mysterieuze dood van een maatschappijcriticus, kan je er donder op
zeggen dat de CIA en/of de FBI het één en ander hebben geregeld om
een dergelijke criticus voorgoed de mond te snoeren.........
In
de laatste video in dit artikel aandacht voor het enorme gebruik van heroïne, niet alleen in de VS maar ook in Zuid-Vietnam, waar na 1970 een enorm aantal VS militairen een overdosis hebben genomen (overigens
niet altijd dodelijk). De CIA deed zaken met 'warlords' in Cambodja
en transporteerde grote hoeveelheden heroïne in de lijkzakken van gesneuvelde militairen naar de VS....... Eén van de tactieken van de CIA en FBI
tegen opstandige jongeren in de VS was groepen als de Black Panthers
te overspoelen met heroïne.......
Uiteraard
gebruikte de CIA de gelden uit de heroïne verkoop voor zwaar
illegale acties in het buitenland, acties die zelfs de zittende
regeringen te ver gingen (en die regeringen zagen al veel CIA geweld
door de misdadige vingers.....)......
SPECIAL
REPORT - 50th anniversary of the strange death of Thomas Merton
December
10, 2018 is the 50th anniversary of the strange death of Thomas
Merton.
And
the news media is, predictably, ignoring it.
Who
was Thomas Merton?
He
was an immensely popular writer, the most prominent and popular
priest in the Catholic Church - and outspoken against the Vietnam
War.
And
like Martin Luther King and Robert F. Kennedy, he ended up dead - in
1968 - under highly suspicious circumstances.
THE
STRANGE DEATH OF THOMAS MERTON
JANUARY 31, 1915 –
DECEMBER 10, 1968
1968
– KING, KENNEDY, MERTON – ALL KILLED
In
1968, 16,597 American servicemen were killed in Vietnam. This was
50% more than any other year of the war.
Things
were particularly bloody at home too.
Specifically,
the country’s top three anti-war leaders, each of whom represented
a major demographic segment of the country, were murdered:
1.
Martin Luther King – the African-American leader of the Civil
Rights Movement 2. Robert F. Kennedy – the most likely
presidential candidate for the Democrats in ’68 3. Thomas Merton
– the most popular priest at the time in the Catholic Church
Thomas
Merton?
Many
people think that Thomas Merton was electrocuted by a faulty fan in
the bedroom of a retreat center he was staying at in Thailand.
Many
people believe in the Easter Bunny too.
Currently,
there is NOTHING on YouTube that explains the following five points
in a single video:
1
Who Thomas Merton was 2. What he said about the war (and other
issues of justice) 3. How respected and influential he was 4.
How despised he was by the hierarchy of the Catholic Church and
others who were pro-war in 1968 5. The utter preposterousness of
the official “story” of how he died
Facts
about Merton’s death:
1
No autopsy was conducted 2. The only “official” report did
not appear on official stationery and was unsigned 3. A photo
exists of the body as it was reportedly found and no one has been
allowed to see it or publish it 4. Merton’s body had a head
wound with significant blood loss
The
last talk of Thomas Merton…later that day he was dead
Heroin
sales to US troops – A major CIA cash cow
Aan de labels direct onder dit label heb ik ook de namen John Lennon en Berta Cáceres toegevoegd, beiden vermoord vanwege hun
maatschappijkritiek, waar bij Cáceres opgemerkt dient te
worden dat zij vooral bekend stond als milieu-activist (die met haar activisme ook de rechten van de arme oorspronkelijke bewoners in Honduras diende, hetzelfde Honduras waar de CIA onder regie van Hillary Clinton in 2009 een staatsgreep pleegde en waarvan de bewoners nu massaal richting VS vluchten......). Daarover gesproken: milieuactivisten in Latijns Amerika lopen groot gevaar vermoord te worden, voorbeelden te over..... Zie ook:
'Als Martin Luther King nog zou leven was hij onderwerp van censuur en was zijn Facebook pagina verwijderd'
Bij de moorden op John F. Kennedy (JFK), zijn broer Robert (RFK) en Martin Luther King (MLK), bestaat het officiële verhaal uit een stelling dat een eenling de
moord zou hebben gepleegd, terwijl het voor een ieder duidelijk kan zijn dat
het hier om in de puntjes beraamde moorden gaat, die niet door één persoon kunnen zijn gepland en uitgevoerd.
Het
'verbazende' is dat het voorgaande zeker ook voor de moord op John
Lennon opgaat, vorige week was dat 38 jaar geleden (8 december 1980). Hoewel, verbazend? Immers Lennon nam geen blad voor
de mond als het in het openbare debat ging om het kritiek leveren op de maatschappij, kapitalisme en oorlogsvoering in het
bijzonder......
Wanneer je in de VS een bekend persoon bent als Lennon, JFK, MLK of RFK met veel invloed en je stelt je op als zoals deze mensen dat hebben gedaan, bevind je je uiterst snel in de kijker van de CIA en de FBI, waarna je in levensgevaar verkeert......
Al deze
moorden zijn dan ook toe te schrijven aan de CIA (niet zelden in samenwerking met de FBI), die voor dit soort
en andere zaken die verborgen moeten blijven, samenwerkt met de
georganiseerde misdaad (immers daar heeft men 'de neiging' de mond te
houden).
Voorts
zijn degenen die meestal opvallend snel na zo'n moord worden aangewezen als
dader, van te voren bewerkt door de CIA en/of andere geheime diensten.
Lees het
volgende artikel van Brasscheck TV en zie de 2 bijgevoegde video's
(Brasscheck stelt overigens dat ook video's van haar organisatie
worden gecensureerd door YouTube, 'leve de Russiagate
leugen........')
The
mysterious death of John Lennon
When
John Lennon was shot and killed the news media went into "lone
nut with a gun" mode.
They
left out the "lone nut with intelligence connections, endless
financial resources, and obvious signs of having been brainwashed"
part.
THE
ASSASSINATION OF JOHN LENNON
THE
UNTOLD STORY
1
MIND CONTROL PATSY + 1 MOB HITMAN
Wow,
it was hard getting this one passed the YouTube censors.
If
you like it, best download and repost it elsewhere while it’s still
available.
http://www.brasschecktv.com/page/954.html
The
Official Story
Let’s
see…
It’s
1980. There are no cheap air flights. Credit cards are not easily
available.
A
25 year old ex-camp counselor and janitor flies from Hawaii to New
York City, stays in five star luxury hotels (ex. The Waldorf
Astoria), flies to Georgia, back to New York City and then back to
Hawaii.
Back
in Hawaii, he tells his wife he planned to kill John Lennon, hands
her the gun he planned to use and then tells her that he changed his
mind.
Then
he flies back to New York City and with no known marksmanship
training and an avowed aversion to guns shoots and kills John Lennon.
Makes
a lot of sense, doesn’t it?
Disappearing
material witnesses and evidence
The
media sure made the wife disappear and Chapman’s psychiatrist too.
Did
you even know Chapman was married? (What kind of chick marries and
stays with a dude like this?)
Did
you even know Chapman had been under a psychiatrist’s care for
years leading up to the shooting? Whoever he was (and whatever
methods he was using), the public never got his name. Funny how that
works – over and over again.
Lennon’s
autopsy has never been released though an “autopsy report” was
stating he died of shock and loss of blood.
A
big show was made of the fact that Chapman traveled to Georgia (!) to
buy hollow point bullets because he could not buy ammunition in NYC
(WTF? He never heard of Pennsylvania just an hour and a half away by
Greyhound bus?)
Wikipedia
disinformation
The
Wikipedia article about Chapman claims he worked with refugees
through the “YMCA” at Ft. Chafee in Arkansas and that he did
“similar” work in Lebanon. This is BS cubed. He worked for the
CIA front World Vision.
Amazingly,
two years before he visited NYC, this then young twenty-something
year old janitor took a world tour which brought him to Tokyo, Seoul,
Hong Kong, Singapore, Bangkok, Delhi, Israel, Geneva, Paris and
London…in 1978 as a 23 year old…when air fares were sky high…and
kids didn’t get credit cards.
Give
me a fucking break. The official story about this guy as reinforced
by the slime balls at Wikipedia is pure fantasy.
A
CIA/Mob collaboration
Chapman
is probably a brainwashed patsy who thinks he shot Lennon.
He
probably even pointed a gun. (Note: Chapman spent a lot of time
working at a hospital “alone in the printing department”, the
same hospital that treated him after he attempted suicide.)
There
was, quite possibly, another shooter there who got the job done and
just calmly walked away as professional hit men do.
Who
pulled the trigger?
Well,
when the CIA wants to kill people overseas, it uses Special Forces.
When it wants to kill them at home, it often uses the Mob with whom
it has had a long and fruitful relationship. (They used to know how
to keep their mouths shut and provide a kind of “farm team” to
locate world class domestic trigger pullers.)
The
New York Mob was very familiar with the “use a lunatic as a patsy”
routine. They had in fact used the method just a few years earlier in
the murder of Joe Colombo when a street hustler was given a gun and
pushed into the crowd just as Colombo was shot. The street person,
Jerome Johnson who was hired that day by sources unknown to
photograph Colombo, was shot dead on the spot. No investigation. No
bullet check.
RFK
was killed by similar means when a mind control subject was put
several feet in front of Kennedy firing a pistol wildly while the
killing shot came from close range behind Kennedy.
Misdirection.
It’s a old magician’s trick made easier with the chaos of gunfire
and bloodshed.
Anyway,
the odds that the media (i.e. CIA) cover story of this murder
happened the way they claimed are very, very, very slim.
Gisteren
was het 49 jaar gelden dat de 21 jarige Fred Hampton werd vermoord
door de FBI en de politie van Chicago....... Hampton was een
mensenrechtenactivist die jong en oud, wit en gekleurd, middenklasse
en de armen wist te verenigen......
Voldoende
'gevaarlijk' in de ogen van misdadiger Hoover (en de corrupte en zeer
foute regering Nixon), die destijds de topgraaier van de FBI was, om
de moord op Hampton te organiseren......
Op 4
december 1969 verschafte de politie van Chicago op aanwijzing van de
FBI zich toegang tot de woning van Hampton en schoten op het bed
waarin Hampton en zijn 8,5 maand zwangere vrouw lagen te slapen, waarbij men de twee mistte. Daarop schoten ze van dichtbij twee kogels in het
hoofd van Hampton........
Nooit werd er iemand veroordeeld voor de moord op Hampton, hoewel er nog steeds verantwoordelijken rondlopen, zowel van de politie als de FBI...... Nog steeds is het mogelijk dat de verantwoordelijken worden gestraft, echter dat zal niet gebeuren, daar de VS in feite geen rechtsstaat is, onrecht viert hoogtij in deze zieke vereniging van staten, die men Amerika durft te noemen en dat al vele decennia lang......
Hier een
artikel van Brasscheck TV, plus een video over deze zaak.
An
American assassination
Today
is the anniversary of the joint FBI-Chicago Police Department
operation to assassinate Fred Hampton.
Who
was Fred Hampton?
A
charismatic young leader who was very effective at bringing young and
old, black and white, middle class and poor together in opposition to
a corrupt city and national government.
J.
Edgar Hoover, when he wasn't cavorting with organized crime figures,
was of the opinion that the country would be better off without
people like Hampton.
THE
STILL UN-PROSECUTED MURDER OF FRED HAMPTON
AN
FBI/CHICAGO POLICE PRODUCTION
FIRST
DEGREE MURDER: PLAIN AND SIMPLE
Fred
Hampton was well spoken, he was out spoken, and he was a real
community leader.
And
he was young. Just 21. He had a life of social and political action
in front of him.
Then,
with intelligence provided by the FBI, Chicago Police raided his
apartment in the early morning, shooting directly at the bed he was
known to sleep in. They missed his eight and a half month pregnant
girlfriend – and him.
Then
they cleared the room and finished him off with two close range shots
to the head.
The
police report said that Hampton shot at them and refused to
surrender.
The
evidence shows nothing of the kind happened. He was murdered in cold
blood.
No
one has gone to jail for this yet – but there is no statute of
limitations on murder and many of the people involved in the killing
involved are still alive so we can hope. The law says they’re as
guilty as the person who pulled the trigger.
=====================================
PS: naar aanleiding van deze zaak is het onbegrijpelijk dat er nog steeds mensen zijn die de officiële fantasie over de moord op J.F. Kennedy, zijn broer Robert en Martin
Luther King geloven, terwijl de VS zo vaak heeft laten zien totaal
schijt aan het recht te hebben en mensen die het als een gevaar
beschouwt simpel vermoordt....... Uiteraard geldt dit ook voor de
aanslagen op 11 september 2001 (9/11), terwijl er intussen kilometers
aan bewijzen zijn, die aangeven dat de VS zelf de hand had in het
neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC in New York.
Voor de schijn blies men nog een stuk van het Pentagon op, waar ook
zogenaamd een vliegtuig ingevlogen zou zijn, terwijl dat volgens de
beelden niet eens kan, noch zijn daar delen van een vliegtuig
geborgen, zoals alweer de beelden hebben laten zien!! De VS is de
grootste terreurentiteit op aarde en is dat al heel lang, niet alleen oefent het land terreur uit in het buitenland, maar zoals ook dit verhaal weer laat zien, ook in
eigen land werd en wordt het volk geterroriseerd........ Zie ook:
'Als Martin Luther King nog zou leven was hij onderwerp van censuur en was zijn Facebook pagina verwijderd'
CDA Kamerlid Harry van der Molen wil de kinderen van ons land beschermen met een kijkwijzer voor YouTube..... Volgens 'onze' Harry, die e.e.a. bedacht na een week lang hersenstormen op orkaankracht, moet het beeldmerk constant in beeld zijn, ook op TV....... Bij onze Harry is alles zo geregeld dat zijn zoon van zeven alleen op het internet zit als paps of mams thuis is en dan nog binnen gehoors- en gezichtsafstand, terwijl je tegenwoordig al kinderen van 6 jaar met een smartphone over straat ziet lopen, maar niet het kind van Harry......
Het was van der Molen nog niet opgevallen dat het gros van de kinderen buiten het gezichts- en gehoorveld van de ouders internetten en naar YouTube kijken......
Alsof we niet al genoeg rotzooi in ons tv beeld hebben, troep wat je niet wilt zien (de ergste beeldvervuilers, zijn de publieke omroepen, dit nog naast de onafzienbare bak bagger die deze omroepen brengen), wil van der Molen zoals gezegd ook bij YouTube op tv constant een kijkwijzer waarschuwing in beeld zien.......
Het leukst van al is wel dat geen hond nog let op de Kijkwijzer waarschuwingen!
Laat Kijkwijzer maar waarschuwen voor denkbeelden van het CDA, een christelijke partij die in hoog tempo fascistische denkbeelden, bijvoorbeeld over vluchtelingen en de opvang van vluchtelingen overneemt........ Of wat dacht je van de enorme CDA lobby voor de intensieve martelveehouderij, wedden dat van der Molen ook de beelden van veetransporten waar het bloed uit het ruim stroomt, of het verhakselen van manlijke kuikens, niet wil zien op YouTube??
Van der Molen wil ook dat de waarschuwingen gelden voor complottheorieën, die de onschuldige kindergeesten op dwaalsporen brengen, theorieën die lullig genoeg voor een fiks deel telkens weer waar blijken te zijn...... Het gevecht tegen complottheorieën bestaat eruit dat men juist een valse gang van zaken in het hersenen van de bevolking spoelt...... Neem de moord op JFK, als je nog steeds de officiële gang van zaken gelooft, kan je je beter maar nooit meer met politiek bezig houden......
Brasscheck
TV bracht de afgelopen weken 4 artikelen en video's over de moord op
John F. Kennedy (JFK), op 22 november jl. 55 jaar geleden. Hierbij gaat Brasscheck TV in op de volgende
punten:
Het feest van de samenzweerders de avond voor de moord op Kennedy
met H.L. Hunt ('olietycoon'), J. Edgar Hoover, Richard Nixon en
Lyndon B. Johnson, ten huize van 'olietycoon' C. Murchison.
De
voorbereiding van het volk op de aanstaande moord op Kennedy.
Wat
gebeurde er met de getuigen
De
strijd om het lijk van Kennedy na de moord, waarbij bewijsmateriaal
verdween. Voorts de vreemde samenstelling van de stoet voorafgaand
aan de moord.
Het
'korte proces' tegen Lee Harvey Oswald, die ook door de media zonder
enige kritiek werd aangewezen als de moordenaar.
Afgelopen
week hoorde ik op BBC World Service radio nog eens de officiële lezing van de moord op Kennedy, waar men de officiële gelogen lezing over de gang van zaken nog steeds volgt, terwijl het overduidelijk is dat het de moord op Kennedy 'de vrucht is' van een echte
samenzwering en niet een theorie, zoals de CIA al snel na de moord de wereld inhielp..... (de CIA noemde de twijfels aan de officiële lezing een 'samenzweringstheorie', hiermee werd deze term
zelfs geïntroduceerd......) Uit het volgende blijkt nogmaals dat niet alleen het militair-industrieel complex een groot belang had en heeft bij het voeren van oorlog, ook de oliemaffia had en heeft daar belang bij >> destijds ging het om de oorlog tegen Noord-Vietnam, die Kennedy zou hebben willen afblazen, daarnaast was er nog veel meer haat tegen hem, o.a. vanwege het Varkensbaai-incident in 1961, de poging om de Cubaanse revolutionaire regering omver te werpen....).......
The
big party before the JFK assassination
Where
were H.L. Hunt, J. Edgar Hoover, Richard Nixon, and Lyndon B. Johnson
the night before the assassination of John F. Kennedy?
Witnesses
put them all together as a party at the home of Clint Murchison, the
Texas oil tycoon who controlled local law enforcement and J. Edgar
Hoover.
THE
PARTY BEFORE THE ASSASSINATION
AND THE MISSING
FINGERPRINT
THERE’S
NO MYSTERY HERE, NEVER WAS
The
meeting in Dallas the night before the assassination included:
H.L.
Hunt J. Edgar Hoover Richard Nixon Lyndon B. Johnson
…At
the home of Clint Murchison, the Texas oil tycoon.
Murchison
owned J. Edgar Hoover, Lyndon B. Johnson, and State of Texas law
enforcement and stood to lose a fortune if Kennedy changed the oil
depletion allowance and faced the very real possibility of jail time
should then-Vice President Johnson be indicted, which gave the
appearance of being a certainty.
Nixon
and others involved claimed not to remember where he was that night.
The
fingerprint found in the Book Depository sniper’s nest and
suppressed by the FBI belonged to LBJ’s henchman who was convicted
in at least one murder and was suspected of committing several others
on Johnson’s behalf.
But
it doesn’t matter who did what, what weapon they used, and what
position they fired from.
That’s
like asking which janitor they sent and whether he used a wire or
nylon brush.
The
mountains of minutia, endless conferences, books and assassination
experts including Oliver Stone’s artfully loopy movie all obscure
the basic points.
The
CIA was facing a thorough gutting at the hands of Kennedy as were
their close colleagues in organized crime and the oil industry
The
Pentagon and the scumbags who supply them were facing the loss of
billions upon billion of of dollars in profits and payoffs if
Kennedy turned off the Vietnam gravy train.
Hoover
and Johnson knew each other very well, hated Kennedy and had very
strong self-preservation reasons to want him dead. Both had been
involved in political murders separately – and were to collaborate
on future ones.
Recall
that Robert Kennedy and Martin Luther King were both assassinated
during the Johnson-Hoover regime and that Johnson was the president
during the infamous USS Liberty incident. Robert Kennedy, like his
brother, and Martin Luther King were murdered after they started
talking against war in Vietnam. Another too rarely mentioned
connection.)
These
people – the CIA, organized crime, the Pentagon, Hoover and Johnson
– were all murderers and they did what murderers do.
With
Hoover in charge of the FBI and Johnson in control of the Federal
government and Texas law enforcement, there was no investigation of
the crime and any evidence that contradicted the manufactured “lone
nut” theory was altered and in some cases outright destroyed.
Ongoing
media suppression was carried out by the CIA and the cooperative and
craven US news media.
It
didn’t matter how good or bad your evidence is if you don’t
control the process and it’s the new leader who controls the
process.
Attorney
Allen Dulles, the CIA head who supervised numerous coups and
assassinations in other countries and had a grudge against Kennedy
for firing him, understood this simple principle better than anyone.
That’s
it. The beginning, middle and end of the story.
Discussions
about the minutia of the specific mechanics of the operation are
nothing more than a distraction and far off the key points which are:
1.
When push comes to shove, the military-industrial complex is in
control of the US
2.
A criminally minded CIA and organized crime figures in the US and
abroad collaborate on projects of mutual interest (drug running,
assassination, the suppression of dissent) on a daily basis as they
have done since WW II.
3.
The US news media – as well as the vast majority of academia –
is an impotent joke.
These
are the three elements that have guided and controlled the US since
Kennedy’s assassination and they can, and continue to, get away
with just about anything.
Preparing
the public mind for the JFK Assassination
This
is easily one of the strangest and most shocking "coincidences"
of the JFK assassination.
A
newscaster was handed this elaborate story to read just hours before
Kennedy was killed.
PREPARING
THE PUBLIC MIND
NORMALIZING THE IDEA
OF PRESIDENTIAL ASSASSINATION
CREATING
EXPECTATIONS
The
week before Kennedy was assassinated the news media, national and
local to Dallas, went into overdrive about two subjects:
How
many people hated the Kennedys and wanted to do them harm
How
“reckless” Kennedy was in not strictly following security
protocols (a similar charge was made about his son’s adherence to
aviation safety and who died in a highly mysterious plane accident
just as he was about to enter political life.)
Just
hours before Kennedy was murdered in cold blood, this bizarre script
was read in the two and a half minutes before Kennedy took the stage
for a breakfast talk in Fort Worth.
Just
think of how strange this is.
Who
would write such a script? Who would order it to be read before a
presidential appearance?
Just
a few hours after this live newscast Kennedy was assassinated by a
“lone nut” just like the one described in the local Texas
newsfeed.
What
happened to witnesses of the JFK assassination?
You've
probably heard that many eye witnesses to the Kennedy assassination
had very short lives - after the assassination.
Here's
the story of one of them: a plainclothes detective with the Dallas
Police Department.
Mind
blowing testimony.
WHY
WEREN’T THERE ANY WITNESSES?
THERE WERE …DOZENS
OF THEM HERE’S ONE THEY KILLED
NO EYEWITNESSES?
BULLSHIT!
There
were dozens of eyewitnesses to the Kennedy assassination including
trained ones like police officers. They were ordered to keep their
mouths shut about what they saw – and most did. Those who did not
were warned, harassed, and if they were persistent enough,
eliminated. One too-seldom discussed example. It was a hyperorganized
coup, all in the name of the Vietnam War’s depopulation agenda.
The
fight over Kennedy's body
exas
law is pretty simple.
Anyone
murdered in Texas – regardless of who he is - gets a Texas autopsy.
But
when Kennedy was shot, the Secret Service stormed the hospital and
literally battled Texas officials for the casket.
And
that was only the beginning of the strangeness relating to the
post-assassination handling of Kennedy's body.
STEALING
JFK’S BODY
MAKING THE EVIDENCE GO
AWAY
“WITH
UNSEEMLY HASTE”
The
Dallas police stood down.
The
Secret Service stood down.
Kennedy’s
car was put at the front of the procession (an absolute violation)
and there were no guards to his side and back to protect him.
In
spite of a heightened security alert, ALL normal security procedures
were toned down.
The
scores of eye witnesses who heard, and in some cases saw, shots from
the right of the President’s car were ignored.
The
rifle that was originally found in the Texas School Book Depository
did not match the casings that were found there.
Then
the President’s body, one of the most important pieces of evidence
in the crime, was literally stolen from the lawful possession of the
State of Texas and handed over to two grossly incompetent career Navy
physicians who had no experience in pathology or performing
autopsies.
That’s
our story so far.
Can
there possibly be any doubt that:
a)
there was more than one shooter on the scene
b)
those in charge of the local police and the Secret Service arranged
things in such a way as to facilitate the shooting and
c) eye witnesses were discouraged from reporting and the forensic exam was deliberately botched to maintain the one man, one bullet theory
The
short trial of Lee Harvey Oswald
What
Lee Harvey Oswald said after he was arrested and how he was
"convicted" by the news media and dishonest prosecutors and
police.
THE
SHORT TRIAL OF LEE HARVEY OSWALD
TRIED BY THE PRESS,
EXECUTED BY A FORMER NIXON EMPLOYEE
“NOTHING
TO SEE HERE, MOVE ALONG”
The
last hours of the life of Lee Harvey Oswald before he was executed on
live TV by Jack Ruby.
Jack
Ruby was a gangster, a Chicago guy who was sent to Dallas to operate
and who used a strip club as his headquarters where he interacted
daily with Dallas police giving them free liquor and prostitutes.
Very
rarely spoken about was his role as a major market maker for
narcotics dealing in Dallas
Previous
to that, in Chicago, he’d worked as an enforcer for the Hearst
newspaper chain during the sometimes violent competition for shelf
space on news stands.
In
his spare time away from California’s race tracks which he was
known to frequent, he also spent time as a “campaign worker” for
Richard Nixon’s first Congressional campaign.
Jack
Ruby at the nexus of organized crime, US politics, corrupt police,
the illegal drug trade, and dishonest news media – and most
probably the CIA that works closely with all these parties.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
