Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde

Volgens Iraakse geheime dienst medewerkers werd de raketaanval van 27 december jl., die aan een VS aannemer het leven kostte*, niet uitgevoerd door de Iraanse militie Kata'ib Hezbollah, maar door IS (ISIS)...... De Iraakse generaal Ahmed Adnan, hoofd van de geheime dienst van de federale politie op luchtmachtbasis K-1, stelde dat alles wijst op een aanslag van IS, of Daesh zoals hij deze terreurgroep aanduidt.......

De VS heeft onbeschoft genoeg (zeker naar de overheid van Irak) geen enkel bewijs overgeleverd waaruit blijkt dat de Hezbollah militie verantwoordelijk was voor de raketaanval. Bovendien moet niet vergeten worden dat de VS ook met deze Iraanse militie heeft samengewerkt tegen IS, precies zoals het leger van de VS (dat in feite niets te zoeken heeft in het Midden-Oosten) samenwerkte met generaal Soleimani in het bestrijden van IS........

De Hezbollah militie is zelfs al sinds 2014 niet meer in de Iraakse provincie Kirkoek geweest, de provincie waar de raketaanval plaatsvond, terwijl IS daar nog kort tevoren aanvallen uitvoerde.... Voorts werden de raketten afgevuurd uit een gebied dat wordt beheerd door soennitische terreurgroepen.... Uitermate vreemd te moeten lezen dat de VS in november en december vorig jaar werd gewaarschuwd voor een IS aanval op luchtmachtbasis K-1, een Iraakse luchtmachtbasis die door de VS wordt gebruikt, maar daar blijkbaar niets mee heeft gedaan.

Kortom IS heeft de VS aangevallen en als gevolg daarvan was het bijna oorlog tussen Iran en de VS (dat overigens al jaren een fikse stok zoekt om Iran mee te slaan en wat dat betreft blijft de VS het Midden-Oosten destabiliseren, verder is het niet ondenkbaar dat Trump zal besluiten om Iran alsnog aan te vallen...... 

Vergeet niet dat alleen de sancties van de VS tegen Iran in feite al een oorlogsverklaring vormen aan het adres van het Iraanse volk, dat moet leiden onder de sancties zodat ze in opstand komen tegen het bewind, een tactiek die de VS al zo vaak eerder heeft gebruikt...... Benieuwd hoeveel slachtoffers deze smerige VS sancties tegen Iran al hebben gemaakt onder kinderen, chronisch patiënten en ouderen in dat land......

Als nu nog naar buiten komt dat de VS de luchtverdediging van het Iraanse leger heeft gestoorde tijdens het neerhalen van vlucht PS752, kan het zich weer op de borst kloppen voor een groot aantal extra doden (waaronder een flink aantal Iraniërs) op de meer dan 2,5 miljoen door de VS vermoorde mensen sinds 2001.....**

De VS, onbetwist verreweg de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde........

Jake Johnson heeft het hieronder opgenomen artikel geschreven op CommonDreams, ik nam het over van Anti-Media:

Iraqi Officials Say ISIS—Not Iran—Behind Attack Trump Used to Justify Soleimani Assassination

February 7, 2020 at 1:17 pm

Written by Jake Johnson

(CD) — In a “bombshell” revelation that calls into question one of the Trump administration’s stated justificiations for assassinating Iranian Gen. Qasem Soleimani—a move that nearly sparked a region-wide military conflict—Iraqi intelligence officials told the New York Times that they believe ISIS, not an Iran-linked militia, was likely responsible for the Dec. 27 rocket attack that killed an American contractor at an air base near Kirkuk, Iraq.

The Times reported Thursday that “Iraqi military and intelligence officials have raised doubts about who fired the rockets… saying they believe it is unlikely that the militia the United States blamed for the attack” was responsible.

“All the indications are that it was Daesh,” Brigadier General Ahmed Adnan, the Iraqi chief of intelligence for the federal police at the K-1 air base, told the Times, using the Arabic acronym for ISIS. “We know Daesh’s movements.”

The Trump administration has not released a single piece of evidence showing that the Iraqi militia Khataib Hezbollah, which has ties to Iran, was responsible for the attack on K-1. The group has denied carrying out the attack.

The U.S. responded to the rocket attack days later with deadly airstrikes on Khataib Hezbollah targets in Iraq and Syria, setting off a dangerous escalatory spiral that brought Iran and the U.S. to the brink of war.

On Jan. 2, the U.S. assassinated Soleimani with a drone strike in Baghdad ordered by President Donald Trump. Following the assassination, which was widely condemned as an act of war, the U.S. Department of Defense issued a statement claiming without evidence that Soleimani “orchestrated attacks on coalition bases in Iraq over the last several months—including the attack on December 27th—culminating in the death and wounding of additional American and Iraqi personnel.”

But Iraqi officials told the Times that “based on circumstantial evidence and long experience in the area where the attack took place,” there is good reason to be skeptical about U.S. claims that Khataib Hezbollah was behind it.
As the Times reported:

The rockets were launched from a Sunni Muslim part of Kirkuk Province notorious for attacks by the Islamic State, a Sunni terrorist group, which would have made the area hostile territory for a Shiite militia like Khataib Hezbollah.

Khataib Hezbollah has not had a presence in Kirkuk Province since 2014.

The Islamic State, however, had carried out three attacks relatively close to the base in the 10 days before the attack on K-1. Iraqi intelligence officials sent reports to the Americans in November and December warning that ISIS intended to target K-1, an Iraqi air base in Kirkuk Province that is also used by American forces…

These facts all point to the Islamic State, Iraqi officials say.

“We as Iraqi forces cannot even come to this area unless we have a large force because it is not secure,” Brig. Gen. Adnan said of the area from which the rocket attack was launched. “How could it be that someone who doesn’t know the area could come here and find that firing position and launch an attack?”
In response to the Times report, Jamal Abdi, president of the National Iranian American Council, tweeted: “Al-Qaeda attacked the U.S. on 9/11 and we went to war with Iraq. If this report is true, ISIS attacked the U.S. and we nearly went to war with Iran.”

Sina Toossi @SinaToossi

This is huge: Iraqi military & intelligence officials say it’s highly unlikely that a rocket attack that killed an Iraqi-American contractor in early January—& led to an escalation cycle that almost started a war—was carried out by an Iran-allied militia.https://www.nytimes.com/2020/02/06/world/middleeast/iraq-iran-hezbollah-evidence.html …

Was U.S. Wrong About Attack That Nearly Started a War With Iran?

Iraqi military and intelligence officials have raised doubts about who fired the rockets that started a dangerous spiral of events.

nytimes.com

195

12:57 AM - Feb 7, 2020

CODEPINK @codepink

The US almost started WWIII based on questionable evidence.

After all of the violence in the Middle East following the attack on US bases, #Iraqi officials are now questioning the US's claim that the #Iran-backed militia Khataib Hezbollah are to blame. https://buff.ly/31CpWqT

Was U.S. Wrong About Attack That Nearly Started a War With Iran?

Iraqi military and intelligence officials have raised doubts about who fired the rockets that started a dangerous spiral of events.

nytimes.com

50

10:15 PM - Feb 6, 2020

Twitter Ads info and privacy

U.S. officials insisted to the Times that they have “solid evidence” showing that Khataib Hezbollah carried out the attack, but they have not released any of this evidence to the public or to Iraqi officials.

“We have requested the American side to share with us any information, any evidence, but they have not sent us any information,” Lt. Gen. Muhammad al-Bayati, chief of staff for former Prime Minister Adel Abdul Mahdi, told the Times.

Ilan Goldenberg, Middle East security director at the Center for a New American Security think tank, tweeted that the U.S. Congress “must ask questions about this and get the intel.”
Responsible Statecraft managing editor Benjamin Armbruster agreed.
“Congress needs to investigate ASAP,” Armbruster tweeted.

By Jake Johnson / Creative Commons / Common Dreams / Report a typo

===============================

*  Aannemers uit de VS verdienen zich scheel aan de wederopbouw van wat het VS leger in puin heeft gelegd..... De VS wint dan wel geen (illegale) oorlog, maar de grote bedrijven in de VS verdienen zich een ongeluk aan de wederopbouw van wat met VS terreur in puin werd gelegd........

** Mensen door de VS vermoord, dan wel onder verantwoording van de VS vermoord, bijvoorbeeld door NAVO-partner Nederland.....

Zie ook:
'Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan' (zie de links in dat bericht, voor een groot deel over de illegale oorlog tegen Afghanistan)

'KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran - Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden' 

'Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog'

'Hennis-Plasschaert speelt de vermoorde onschuld in Irak' 

'Rutte 3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse propaganda......'

'Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt'

'KLM vliegt na 'risicoanalyse' niet meer in luchtruim van Iran en Irak' 

'Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en 'herstelbetaling''

'VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord'

'Rampvlucht TWA 800 vs. PS752'

'Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran'

'Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten' 

'Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden' 

'Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen......'  

'Tienduizenden VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)' (en zie de links in dat bericht over het voortdurend demoniseren van Iran)

'Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is'

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

'Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran 'is onvermijdelijk....''

De VS en gelieerden begaan enorme oorlogsmisdaden, maar wijzen Rusland en Syrië als de daders aan!

De VS en gelieerden richten bloedbad na bloedbad aan in Syrië en Irak, waar ze wat betreft Syrië ook nog eens illegaal opereren en barbaarse terreurgroepen steunen!! Wat betreft Irak: de illegale oorlog die de VS tegen dat land begon, heeft aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost en heeft IS de wind in de zeilen gegeven........

De 'opstand' in Syrië werd al vanaf 2006 gepland door de VS, plus landen als Saoedi-Arabië en Turkije, wat uiteindelijk heeft geresulteerd in de oorlog die zich daar voltrekt....... De VS en gelieerden hebben grote aantallen 'jihadisten' (psychopathische moordenaars) geronseld voor de strijd in Syrië en hen daar gedropt......... Dit alles terwijl men Rusland en Syrië durft aan te merken als oorlogsmisdadigers!! Vooral de reguliere media helpen dit waanbeeld in de hersenen van de westerse bevolking te spoelen.........

Het volgende artikel komt van Information Clearing House, die het overnam van Sputnik International (onder dit artikel kunt u klikken voor een vertaling, dit neemt wel enige tijd in beslag):

US, Allies Massacre at Will, Yet Condemn Russia

By Finian Cunningham

October 24, 2016 "Information Clearing House" - " Sputnik "

We really have entered a macabre twilight zone when US-led warplanes are massacring civilians in several countries – and yet Washington and its allies condemn others for war crimes.
Of course, governments that act criminally cannot be expected to be honest. But what about nominally independent organizations like the United Nations and Western media? The collective deception is damning of systematic complicity.

What makes it more disturbing is that if criminality can be so capriciously covered-up by institutions that are relied upon for law and accountability then the world really is in a dangerous, dark place.

The latest atrocity involved US coalition aircraft reportedly killing 15 women and injuring 50 others when they hit a funeral procession near the northern Iraqi city of Kirkuk on Friday.

American-led coalition warplanes, including from Britain, France, and Turkey, are bombing Iraq, supposedly to help defeat the Islamic State (Daesh) terror group.



Shamefully, the Western news media, which have been blaring allegations of war crimes against Russia over its military operations in Syria, were largely silent on the massacre near Kirkuk.

Only days before that barbarity, there were several other mass atrocities committed by American allies elsewhere in the Middle East.

In Syria, two F-16 fighter jets belonging to NATO member Belgium killed six civilians in the village of Hassadjek, near Aleppo.

Within hours of that murderous assault, warplanes from Turkey, another NATO member, were responsible for killing some 150 Syrian civilians in multiple air raids also in Aleppo countryside, according to Syrian state media.

Meanwhile, in Yemen, the US-backed Saudi air bombardment continued its slaughter of innocents despite cynically declaring a non-entity ceasefire earlier in the week. Three farmers were killed in Saudi air strikes in Saada province – almost a week after American and Saudi warplanes massacred 140 people attending a funeral ceremony in the capital Sanaa. Another grotesque “anti-terror” operation.



Washington and its allies are now openly bombing sovereign countries without any legal mandate. As such, these actions constitute the crime of aggression – the most grave violation of international law. This is a redux of 1930s fascist banditry by Western states who haughtily pontificate to Russia.

In Syria, the US-led coalition including Britain and France have been carrying out air strikes on that country for over two years, killing hundreds of civilians – all in the name of “fighting terrorism”. Three months ago, in late July, US and French warplanes murdered over 100 civilians, including women and children, in and around the town of Manbij, near Aleppo, in wave after wave of bombings.

Occasionally, the Western news media do give reports on such crimes. But, generally, their duty is to minimize, by describing such incidents as unfortunate “collateral damage”, if not to willfully cover-up, as in the latest atrocity near Kirkuk.

Nevertheless, the entire hideous Western charade is gradually being exposed.

In Syria, for nearly six years the Arab country has been almost completely destroyed by a US-led covert war for regime change. To achieve this illicit objective, Washington and its NATO and regional allies funded, armed and directed a proxy army of the most vile terror groups.



When Russia and Iran intervened last year to help their Syrian ally against this international criminal conspiracy, the country was brought back from the brink of devastation. The terrorist proxy army supported by Washington, London, Paris, Turkey, Saudi Arabia and Qatar, has been routed from hundreds of towns and villages.

Syria is being liberated from a scourge unleashed in March 2011 by US-led insurgents under the guise of a “pro-democracy uprising”. That narrative has always been absurd for anyone with critical thinking. Head-chopping jihadists for democracy? Sword-wielding Saudi and Qatari despots advocating pluralist elections?

Besides, Syria already had a relatively robust democracy under President Bashar al Assad. Before the US-led war for regime change, Syria enjoyed a reputation for religious freedom, peaceful coexistence and benign social development.

The Western media, in the service of promoting their governments’ geopolitical agenda, have grossly distorted events in Syria. Instead of investigating a Western-backed criminal subversion involving state-sponsorship of terrorism, the media have violated honest, independent journalism with outright lies and fabrications. The Western public have been told that Washington and its allies are bombing a (sovereign) country to “defeat terrorism” when in fact any genuine, critical inquiry shows the opposite to be the case.

In the northern city of Aleppo, the Syrian army supported by Russia is liberating tens of thousands of civilians who have been held under siege, against their will, by the West’s terror proxies since 2012.

Western media coverage on Aleppo is a diabolical sham. The US, British and French governments, as well as other Europeans, are jumping up and down with accusations of war crimes against Russia and its Syrian ally.

Scarcely any evidence is presented to substantiate these unhinged Western claims of what is happening in Aleppo. Virtually all the information that the West relies on for its allegations is sourced from Western and Saudi-funded organizations such as the so-called White Helmets and Aleppo Media Center, both of whom are embedded with proscribed terror groups like Jabhat al Nusra and Ahrar al Sham.

The Western capacity for denial is astounding. The vast majority of Aleppo residents – some 1.6 million people – are living willingly under the protection of the Syrian army. Yet the Western media never report this. Rather they focus on a minority district besieged by terrorists whom they lionize as “heroic rebels”.

Even when verifiable live broadcasts in Aleppo, set up at the humanitarian aid corridors established by Russian and Syrian authorities, demonstrate beyond doubt that the truces are flagrantly violated by the Western-beloved “rebels”, still the myth-making continues. During three days of humanitarian pause to help vacate civilians, the militants were seen shelling neutral transport arrangements and of holding people as human shields.

However, Western media vaguely and mendaciously report on “lack of security” hampering aid delivery.

Washington and its European allies, primarily Britain and France, as well as UN chiefs Ban Ki-Moon and Staffan de Mistura, the special envoy to Syria, are a disgrace. So too are the Western corporate news media who have lied all the way to conceal the real criminals in Syria.

In this mayhem and madness, it might seem perhaps counterintuitive to be optimistic. But good reason for optimism is that Western governments and their servile media are exposing themselves for the criminals and liars that they are.

The rogue-state behavior of Washington and its allies has become so rampant it is no longer possible to hide.

The public anger and disdain for this murdering cabal is fueled not only by what they see in Syria and the region. People all around the world are making the connection that US-led warmongering and dirty wars are rooted in the same murdering and plundering capitalist system that is killing their own societies and communities.

People are realizing more than ever that the high and mighty Western leaders who presume to sit as judges casting condemnations on others are actually the lowest, most despicable criminals.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Zie ook: 'What Lies Behind Claims of US-Russia Clash in Syria'

       en: 'US-Led Coalition Seeks to Squeeze Daesh From Mosul Into Syria - Russian Envoy'

       en: ''BBC Propaganda' 'Ken Loach just proved beyond doubt that the BBC is brainwashing the British public'' [VIDEO]

      en: 'Generaal b.d. van Loon: Defensie budget moet veel hoger en we moeten Syrië in.......'

      en: 'Rusland en Syrië worden o.a. door Frankrijk beschuldigt van terreur in Aleppo......... De vraag is wie de ware terroristen zijn.'

     en: 'Syrië: de VS heeft Rusland in de val gelokt; met een leugenbrij op naar WOIII...!!'

     en: 'Mosul, waar zijn de burgerslachtoffers in de media....?'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.