NOS brengt doelbewust anti-Russische propaganda

Had het al een paar keer voorbij horen komen op Radio1, demonstranten die in Moskou heel dapper in de volgorde van de kleuren op de LGBT regenboogvlag poseerden in Moskou.... Moet met het schaamrood op de kaken erkennen dat het me amper opviel, terwijl ik weet dat de LGBT vlag niet verboden is in Rusland, net zo min als homoseksualiteit daar verboden is, terwijl de NOS ('onafhankelijk' zendgemachtigde) dit tussen de regels door wel suggereert......

Ach wat wil je als je ziet dat de NOS en andere publieke zendgemachtigden figuren als Hubert Smeets, Hella Rottenberg en Laura Starink van Raam op Rusland (RoR), keer op keer laten opdraven om hun meer dan smerige en doorzichtige anti-Russische propaganda te spuien... Raam op Rusland is niets meer en niets minder dan een NAVO en militair-industrieel complex lobbyorgaan, bevolkt door de hiervoor genoemde oorlogshitsers......

Zag trouwens dat in de 'Raad van Advies' (ha! ha! ha! ha!) die Raam op Rusland ten dienste staat, een fiks aantal bekende Nederlandersis te vinden, die nu voor eeuwig voor lul staan, zoals broodschrijver Geert Mak (oké die stond al te kijk als een mislukte praatjesmaker), Harry van den Berg (PvdA grootoplichter), Dick Berlijn (grootlobbyist voor Lockheed Martin en de NAVO, met al een enorm aantal aantoonbare leugens op z'n naam), Ben Knapen (een psychopathisch CDA leeghoofd) en Marcel Kurpershoek (de naam van deze dombo is al voldoende om me te laten kotsen).... Er staan nog veel meer 'bekende Nederlanders' op de lijst.

Het hieronder opgenomen schrijven aan Stan van Houcke, aanleiding voor dit bericht, vond ik gisteren op diens blog:

Beste Stan, 

Hier een bericht op nos.nl van deze week:

https://nos.nl/wk2018/artikel/2240712-zes-activisten-vormen-de-verboden-lhbt-vlag-in-rusland.html

Ik weet niet hoe je dit moet noemen precies, maar de NOS zet een bericht op de webpagina dat niet klopt; homoseksualiteit is in Rusland niet verboden, homo's worden niet vervolgd en de LGBT vlag is niet verboden.

Als dit geen nepnieuws, propaganda of manipulatie van de publieke opinie is dan is het zeker bijzonder amateuristische journalistiek van een bedroevend niveau. Voila de Nederlandse onafhankelijke, objectieve, betrouwbare nieuwsbron.

Groeten,
Peter.

Sven Kockelmann: Nederland staat wat betreft defensie uitgaven aan vooravond Grebbeberg............

Vanmorgen in Standpunt NL (Radio1) aandacht voor de uitlatingen van het opperhoofd met de koperen fluit 'der' strijdkrachten Middendorp, die gisteren weer eens (volkomen ten onrechte) dacht zich met de politiek te kunnen bemoeien. Oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex, Middendorp eiste toen van de regering, dat Nederland veel meer moet uitgeven aan defensie........*

Toen ik afstemde op Radio1 was het programma al even bezig en Kockelman stelde in de studio een grafiek omhoog te houden (die de luisteraar via het internet kon zien), deze zou mooi zijn voor een malariapatiënt...... U begrijpt het al: het was een grafiek waar een lijn alleen maar naar benden loopt, de lijn die de defensie uitgaven van Nederland over een aantal jaren laat zien........

Volgens Kockelmann geven we nu net zoveel uit, als Nederland voor WOII, waardoor 'we' de slag bij de Grebbeberg hebben verloren....... Met andere woorden: Kockelmann vergelijkt nazi-Duitsland met het huidige Rusland en als we niet oppassen verslaan de Russen ons bij de Grebbeberg....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat defensie toentertijd verkeerde beslissingen maakte, bij de bestedingen van de budgetten, wil nog niet zeggen, dat we daardoor van nazi-Duitsland verloren. Al had Nederland destijds tien keer meer uitgegeven aan defensie, had dit aan de uitslag van de strijd niets veranderd, wel zouden daardoor gigantisch veel meer (dienstplichtige) soldaten zijn omgekomen.........

Kockelmann houdt natuurlijk niet een grafiek omhoog, waarin de uitgaven van defensie staan vermeld, die Rusland en de EU doen, anders zou hij een sterk opgaande lijn zien van defensie uitgaven door het westen. In die grafiek zou de 'uitgavenlijn' van Rusland niet eens tot de helft komen ten opzichte van de uitgaven door EU landen, dat is meer dan twee keer zoveel!!! Wat betreft de defensie uitgaven door de NAVO landen: dat is zelfs 7 keer meer, dan Rusland en China samen uitgeven aan defensie!!!!

Starink, leeghoofd en anti-Rusland propagandist bij NRC, werd ook als 'deskundige' gehoord in de uitzending. Deze oorlogshitser stelde dat Rusland (en Putin) de boel omdraaien, niet Rusland wordt omsingeld door het uiterst agressieve 'bondgenootschap' NAVO (waar de wc nog niet wordt doorgetrokken, zonder toestemming van de VS), nee, Rusland omsingeld ons en Turkije...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een fantast! Ze durfde nog de door Turkije neergehaalde Russische jager te noemen, waar ze NB zelf stelde dat het toestel meermaals over Turks grondgebied zou hebben gevlogen, in een poging om Turkije uit te dagen.......

Dat laatste ziet Starink als een feit, hoewel ze niet weet, of de aantijging van Turkije, dat het toestel over haar grondgebied vloog de waarheid is, anders had ze de woorden 'zou hebben' niet gebruikt........ Voor 'de goede orde' het is intussen duidelijk, dat de Russische jager boven Syrisch grondgebied, door twee Turkse jagers werd neergehaald........ Turkije was zelfs van te voren op de hoogte van deze vlucht, daar Rusland haar vluchtplannen deelt met de VS!! Kortom: wie daagt wie uit??? Beste lezer dat was het nog niet, want volgens Starink bombarderen de Russen de Turkmenen (in Syrië) en is de woede bij Erdogan en de rest van de Turken volkomen terecht. Dat Rusland echte terreurgroepen bombardeert interesseert Starink niet, de trut vraagt zich niet eens af, hoe het kan, dat de VS met veel meer bombardementen in één jaar tijd niet voor elkaar kreeg, wat de Russen na amper een maand voor elkaar kregen: terreurgroepen, waaronder IS enorme klappen toebrengen.........

Je zal Starink niet horen uitleggen, waarom Rusland vindt dat het omsingeld wordt: de uitbreiding van de NAVO tot de grens van Rusland, waar Oekraïne één van de sluitstukken moest worden. De NAVO heeft langs het grootste deel van de Russische grens in Europa militaire bases en raketbases ingericht (de laatste zogenaamd tegen Iraanse raketten.....)..... Dit alles tegen de afspraken met Rusland in, wie is hier begonnen met de agressie??? Volgens Starink heeft Rusland De Krim geannexeerd, terwijl daar een door internationale toezichthouders gehouden referendum plaatsvond, waarin de bevolking, ook de oorspronkelijke, in grote meerderheid koos voor aansluiting bij Rusland...... Waar Starink al helemaal niet over lult, is de enorme corruptie van de Porosjenko junta in Oekraïne, of dat deze junta wordt gecontroleerd door neonazi's.......

Starink stelde eerder al, dat Rusland in Oost-Oekraïne vecht...... Als dat zo zou zijn, was heel Oekraïne al lang bevrijd van het nazituig dat daar de dienst uitmaakt

Kockelmann stelde nog eens, toen hij met een inbeller sprak, dat Assad met het geweld is begonnen, dat hij verwoordde als: het afslachten van de bevolking....... Je zal Kockelman niet horen vertellen over alle conferenties die voorafgingen aan de opstand in Syrië, de eerste al in 2006, waar de VS samen met o.a. Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannië besloten, dat Assad plaats moest maken voor een VS marionet en de invloed van de sjiieten in dat land moest worden teruggebracht...... Later werd zelfs een islamitisch kalifaat voorzien in een deel van Syrië, waar een groep als IS met de scepter zou zwaaien!!! De 'opstand van de gematigde oppositie' werd betaald en geregisseerd door de VS en de hiervoor genoemde landen..... Dat we hier worden voorgelogen door de reguliere media en de politiek, wil niet zeggen dat die leugens waar zijn..... Precies als in Oekraïne werd het geweld uitgelokt door de zogenaamde gematigde oppositie, die van meet af aan geweld gebruikte om Assad uit de tent te lokken.......

Kockelmann en CDA zakkenwasser Knops, die ook al als 'deskundige' in de uitzending zat (ha! ha! ha!), waren het roerend met CDA aartsleugenaar oplichter de Hoop Scheffer eens, dat er minstens 1 miljard extra naar defensie moet, let wel: jaarlijks!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Allemachtig wat een geteisem!!!

* Zie: 'Middendorp durft alweer openlijk de politiek de dienst voor te schrijven!!!'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Laura Starink heeft een 'fantastisch' boek geschreven over Rusland en Oekraïne, 'fantastisch' in de zin van fantasie..........

We hebben nog niet genoeg westerse anti-Rusland oorlogshitserij dacht Laura Starink, vandaar dat zij 'langdurig en uitvoerig' heeft geschreven over alle westerse zegeningen en de ongelofelijke slechtheid van de Russen.......... Deze neoliberale helleveeg was afgelopen zaterdag te gast in de Kots Nieuwsshow, om over haar in elkaar geknutselde schrijfsel 'De schaduw van grote broer' te spreken.

Het begon meteen al goed, toen Starink verklaarde, dat Oekraïne oorlog met Rusland heeft, i.p.v. Oekraïne dat oorlog voert tegen haar eigen burgers, die volkomen legaal niet akkoord gingen met de door de VS op poten gezette opstand in Oekraïne en de daarop volgende staatsgreep tegen hun democratisch gekozen president. Een coup die werd gesteund door uiterst fanatieke neonazi's, u weet wel de lui die tijdens de opstand op de burgers schoten, om zo het bewind van Janoekovytsj en Rusland de schuld in de schoenen te kunnen schuiven en zo de Oekraïense bevolking verder op te hitsen tegen hun president en dat land. De VS stak niet alleen 4 miljard dollar in deze opstand, maar verleende ook 'hand en spandiensten...' Obama heeft intussen toegegeven, dat de VS de oppositie in Oekraïne heeft gesteund tegen het bewind van Janoekovytsj.

Volgens Starink gebruikt Putin oude retoriek om de corrupte junta van Porosjenko te demoniseren (dat laatste is mijn woord). Zo zou hij zijn burgers voorhouden, dat Oekraïne de etnische Russen in Oekraïne wil uitmoorden..... Ze noemde niet de woorden van Putin, die de Porosjenko kliek verwijt delen van Oekraïne etnisch te willen zuiveren, waarschijnlijk omdat de trut wel weet, dat er in Rusland een groot aantal gevluchte Oekraïners in kampen wonen, omdat ze werden verdreven door angstaanjagende moordpartijen van het Oekraïense leger onder...... etnische Russen!!! Het is als met alle oorlogsmisdaden begaan door de de kliek van Porosjenko, die wel degelijk door neonazi's wordt gecontroleerd, over die misdaden lullen we niet, of we proberen ze alsnog in de schoenen te schuiven van de 'pro-Russische separatisten....' Starink stelt dan ook, dat die 'oude retoriek' van Putin ook bestaat uit het beschuldigen van Porosjenko's junta, deze zou fascistisch zijn en het nazisme zou terug zijn in Oekraïne. Welnu, daar heeft Putin, hoewel zelf een autocratisch bestuurder is, volkomen gelijk in, hij is dan ook niet verantwoordelijk, dat oude retoriek weer van toepassing is op Oekraïne.....

Starink haalde ook de Letten erbij, die stellen dat ze het westen al jaren hebben gewaarschuwd voor Rusland en ze halen nu hun gelijk aldus Starink.... Volgens Starink waren de Letten tijdens de oorlog al de klos, doordat zowel nazi-Duitsland als de Sovjet Unie hun vijanden waren.... Niets over het feit, dat de Letten de Duitsers verwelkomden, toen zij het land binnentrokken. Er woonden toentertijd veel etnische Duitsers in Letland en die waren voor het grootste deel wel degelijk op de hand van de nazi's...... Starink durfde zelfs te beweren, dat deze etnische Duitsers (Starink sprak over 'Letten') gedwongen werden dienst te treden bij de SS..... ha! ha! ha! ha! De SS was nu juist een onderdeel, dat alleen bevolkt werd door overtuigde nazi's, men wilde daar vooral geen 'ongemotiveerde krachten..' Jezus wat een fantast!!!

Starink vergeet verder voor het gemak even, dat de meeste Oost-Europese staten, net als Letland voor WOII al voor een groot deel genazificeerd waren....... Voorts ontkent ze botweg, dat Rusland omsingeld wordt door de NAVO en daarmee door het westen, volkomen tegen de afspraken met Gorbatsjov in. De laatste wordt in tegenstelling tot voor een paar jaar, tegenwoordig ook niet graag meer geciteerd in het westen, omdat hij keiharde kritiek heeft op het westen en nog net niet zegt, dat het westen op oorlog uit is......

Volgens Starink ziet Rusland Oekraïne als het kleine fascistische broertje...... ha! ha! ha! ha! Het boek 'De schaduw van grote broer' ontlokte bij leeghoofd presentator de Bie, die al een keer of vijf klaarkwam van al het anti-Russische geweld, de uitspraak: "Een prachtig boek!" Nou en als de Bie het zegt, dan weet je het wel: lekker laten liggen in de winkel, u heeft waarschijnlijk al iets teveel onzin boeken in huis en dit exemplaar, met anti-Russische propaganda, is al helemaal overbodig!!

Malaysia Airlines MH 17, of sensatie Radio1...........

De sensatie is compleet, onder het mom van een vreselijke gebeurtenis, het neerstorten van vlucht MH 17, peurde de nieuwsredactie van het Radio1 Journaal alles eruit, wat eruit te halen was de afgelopen dagen. De ene ingelaste uitzending volgde de ander op, met voor 90% oud nieuws, natuurlijk wel gevuld met 'smakelijke details'.... Afgelopen zaterdag begon de Kots Nieuwsshow een half uur later, vanwege de ramp met vlucht MH 17. Tja, de Kotsnieuwsshow, niet bepaald m'n favoriete programma, maar altijd nog te verkiezen boven het Radio1 Journaal, met ongevraagde, meestal schijtvervelende flutmuziek (dat krijg je ook in de Tros Nieuwsshow, maar daar verwacht je niet anders), verslaggevers die denken dat ze een reïncarnatie zijn van Freek de Jonge, terwijl deze al 85 keer is herboren en net zo vervelend is geworden, als hij oud is. Neem Marc-Robin Visscher, klikt u maar eens op het label net zijn naam onder dit bericht.
Maar 'goed', nog een half uurRadio1 Journaal:

In de studio Laura Starink, die nu ook Rusland 'deskundige' is van de NRC.... ha! ha! ha! ha! Precies zoals ze al eens Afghanistan 'deskundige' was...... Als je al die Rusland deskundigen hier bij elkaar optelt, heb je er meer, dan Rusland aan inwoners heeft! Vreemd trouwens, er is een conflict in Oekraïne, er is een vliegtuig neergestort in Oost-Oekraïne, maar we hebben Rusland deskundigen in de studio's.......

Staring vertelde dat er weinig aandacht in de Russische pers is voor de vliegramp. Wel is er volgens haar 24 uur per dag oorlogspropaganda tegen Oekraïne op de tv... Viel me mee, dat ze niet zei, dat er oorlogspropaganda uitgezonden werd, tegen het westen...... Nee, hier is dat heel anders, je kan geen publieke zender opzetten, de laatste dagen en je krijgt te horen, of te zien, wat weliswaar nog niet bekend is, maar dat de oorzaak van het neerstorten, het gevolg is van een aanval met een raket, sterker nog, als je de berichten volgt, moet je concluderen dat Putin zelf op de knop heeft gedrukt...... 'Zeg maar' zoals de VS dat ooit deed met een Iraans passagierstoestel.......

Dan wat betreft propaganda: alsof de Nederlandse media en regering, niet omgekeerd evenredig, vanaf het moment dat er geprotesteerd werd in Kiev, continu met de vingers wezen naar Rusland als de grote schuldige, terwijl de VS aantoonbaar 4 miljard dollar heeft geïnvesteerd in de opstand en de staatsgreep in Oekraïne... Niet één van de grote mediaorganen, of dit nu de landelijke kranten, dan wel de zendgemachtigden op radio en tv betreft, hebben hier ook maar één woord aan gewijd....... Over propaganda gesproken.... Voor meer echte informatie, met feiten, over dit conflict, zie het blog van Stan van Houcke, onderaan deze pagina vindt u een link. (intussen verwijderd*)

Tijdens dit extra halfuur wel het zeer belangwekkende nieuws van de nieuwe Nederlandse hockey coach. Tijd zat voor nog een minuut of 5 gezeur over het warme weer, dat past echt in zo'n uitzending, vindt u niet? Geen woord over de Gazastrook in dit halfuur, terwijl het daar allesbehalve 'gezellig' is en er een slachting had plaats gevonden........

De volgende Rusland- en ik geloof nu ook Oekraïne deskundige, schoof aan bij de Kots Nieuwsshow na 9.00u.: Hubert Smeets....  Op de site van de tros Nieuwsshow werd al gesteld, dat direct na het neerstorten duidelijk was, dat het niet om een ongeluk ging........ Door met Smeets: een hele berg aannames, verwoord met: 'waarschijnlijk', maar die eigenlijk wel heel serieus opgevat moesten worden. De gebruikte raket, terwijl dat niet zeker was en is, werd door de superdeskundige Smeets, nu ook 'raketdeskundige', opgeblazen tot een intercontinentale ballistische raket, waarna hij zei, dat hij misschien onzin zat te vertellen... Alsof je zo'n vliegtuig niet met Stinger-raket uit de lucht kan halen. Nee, ook de berichten van de lanceerinstallatie, van het type Apollo 11, was over de grens vertrokken, zo wist Smeets op te lepelen, dat wist hij van een zéééééér betrouwbare Oekraïense journalist die gespecialiseerd is in militair materieel, waar deze een foto zou hebben van het transport, tussen de waarschijnlijk 100.000 foto's die hij bezit, daar zit er altijd wel een tussen die voldoet aan de eisen... 

Oh ja, en die opstandelingen zijn gespecialiseerde Russische troepen, volgens Smeets, die eerst de Bie, de presentator corrigeerde, daar deze allemaal Russische militairen had gezien op beeldmateriaal uit Oost-Oekraïne. Volgens Smeets verstoppen die Russische militairen zich, dus die beelden van de Bie kunnen niet kloppen..... Waarna hij begon te vertellen, dat speciale troepen uit Rusland zich laten inhuren door groepen in Oost-Oekraïne, die betaald zouden worden, door Janoekovytsj, deze groepen beschikken dan ook nog eens over de allernieuwste wapensystemen..... Vreemd, dat ze dan zo vaak in de pan worden gehakt, door een leger dat in het begin van de strijd, zelfs veel soldaten had, die deserteerden....?

Zie ook: 'Malaysia Airlines MH 17 deel 2' 

* Aanpassing op 18 november 2020, melding blog Stan van Houcke (al een paar jaar niet meer gevolgd) en een paar fouten in de tekst verbeterd.