Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren........

Eindelijk een coherente beslissing van Trump, zo liet VVD onderknuppel Ten Broeke het volk gisteren weten via BNR (na 8.00 u.).......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! In totaal voeren de VS en haar hielenlikkers (waaronder Nederland) nu al 16 jaar een illegale oorlog 'tegen de Taliban' in Afghanistan, zonder uitzicht op een einde aan die oorlog en ondanks dat feit, vindt oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex ten Broeke het een coherente beslissing als de VS doorgaat met het maken van een enorm aantal slachtoffers............

Ook met de kritiek van Trump op Pakistan is ten Broeke blij..... Kritiek op het niet aanpakken van de Taliban in Pakistan, een strijd waar Pakistan NB al jaren mee bezig is, echter de provincies waar het om gaat krijgt de Pakistaanse regering niet onder controle....... Hoe kan je het met de kritiek van Trump eens zijn, als de VS en haar NAVO partners in 16 jaar tijd, ondanks een enorme inzet van militairen en middelen en het maken van een enorm aantal burgerslachtoffers, de Taliban niet weten te verslaan in Afghanistan.....??? kort gezegd: knettergek! (ach ja, ten Broeke, wat wil je?)

Alsof hij een staatsman van formaat is, zo zwetste ten Broeke erop los. Uiteraard uitte ten Broeke geen letter van kritiek op Saoedi-Arabië, dat bijna openlijk alle soennitische terreurgroepen steunt met wapens, geld en training (terreurgroepen die in het westen 'gematigde rebellen' worden genoemd), nee Pakistan is de schuldige.......

Trump stelde o.a. dat hij de oorlog in Afghanistan gaat winnen. Dat is nodig aldus Trump, om te voorkomen dat de terreur naar de VS komt, iets waar zijn militaire adviseurs hem voor hebben gewaarschuwd....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Door de enorme terreur die de VS op het Midden-Oosten, Afghanistan en Libië heeft laten neerdalen, is juist terreur gecreëerd, terreur die vooral op de straten van EU landen terug is te vinden...... Om nog maar te zwijgen over de enorme vluchtelingenstromen, die door westerse terreur op gang zijn gekomen........................ Het is dan ook meer dan duidelijk, dat die militaire adviseurs, precies als ten Broeke grootlobbyisten zijn van het militair-industrieel complex, bovendien zou vrede voor velen van hen ontslag uit het militaire apparaat betekenen........

Trump vertelde dat hij z'n leven lang heeft geleerd dat de situatie heel anders is achter het bureau in de Oval Office........ Zo probeerde deze oplichter zijn beslissing door te gaan met de oorlog in Afghanistan, te verdedigen tegenover zijn kiezers, die hij tijdens de verkiezingen keer op keer voorhield, dat de VS onder zijn bewind, troepen uit Afghanistan en Irak terug zou trekken........ Met andere woorden: Trump wist al voor zijn presidentschap dat de situatie er achter het bureau in de Oval Office er anders uit zou zien, maar hield desondanks zijn achterban de leugen voor, dat hij zich terug zou trekken uit Afghanistan en Irak......

Uiteraard moest Trump de NAVO partners nog even onder uit de zak geven voor hun veel te lage bijdrage aan deze oorlogsmachine....... Alsof die NAVO partners de illegale oorlogen van de VS zijn begonnen...... De VS begint de ene na de andere illegale oorlog en dat is nu eenmaal een uiterst kostbare kwestie........ Alsof de rest van het westen zich daar aan zou moeten meten, te zot voor woorden!! Lullig dat de meeste westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media dat wel vinden.............

Later op de dag (gisteren) in Ask me Anything op BNR met presentator Raymann een aantal deskundigen die allen achter de oorlog in Afghanistan staan. Heb niet het hele programma gehoord. Toen ik had afgestemd, hoorde ik Sinan Can, 'onderzoeksjournalist' en documentaire maker voor BNN/VARA, zeggen, dat als 'we' niet hadden ingegrepen in Syrië*, het daar een zootje was geworden en dat het dit met ingrijpen ook is (ofwel: je kan het nooit goed doen...)....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Can noemt zich 'onderzoeksjournalist', hoe is het dan mogelijk dat hij niet weet, dat de V S al vanaf 2006 bezig was met de voorbereidingen een opstand in Syrië uit te lokken? Dit met de opzet Assad weg te krijgen, daar hij gaspijpleidingen van de Golfstaten naar de EU, over Syrisch grondgebied weigert...........

Martijn Kitzen, ex-militair en 'universitair docent' aan de Militaire Academie (ha! ha!) zat ook aan in het BNR programma. Volgens hem wil de VS meehelpen aan het opbouwen van de Afghaanse economie...... Ja de opium productie op volle toeren houden, daar de Taliban dit na een machtsovername onmiddellijk zal verbieden...... Voorts zitten er grondstoffen als koper in de Afghaanse grond, dit naast bijzondere mineralen en zoals Trump eerder al stelde, als de VS ergens oorlog voert, heeft het recht op een deel van de buit.........

Vanmorgen meende BNR's levende rollade Hammelburg ook een duit in de Afghaanse zak te moeten doen, in zijn column sprak ook hij over het besluit van Trump in Afghanistan te blijven en daar zelfs meer militairen in te gaan zetten....** Hammelburg maakte de uiterst verhelderende uitspraak, dat Obama ook militairen had willen terugtrekken, maar 'dat dit niet gelukt was....' Je meent het....... Alsof Obama nog steeds als vredesduif moet worden gezien, i.p.v. een enorme oplichter, die zelf verantwoordelijk is: -voor minstens 2 illegale oorlogen, -een enorm aantal standrechtelijke executies van verdachten, dit middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht was (vooral vrouwen en kinderen...), -vele moorden middels geheime militaire CIA acties en voor een groot aantal slachtoffers dat viel bij het sturen van opstanden en de daarop volgende staatsgrepen (gelukt in o.a. Guatemala, Brazilië en Oekraïne, mislukt in Syrië en vooralsnog in Venezuela).......

Volgens Hammelburg heeft Trump niet gezegd, dat hij de oorlog in Afghanistan zal winnen. Gelul, dat zei Trump nu juist wel, wat hij niet wilde doen was daar een bepaalde tijd aan te verbinden, dus wanneer 'de klus' geklaard moet zijn......

*  Hoe Can op Syrië kwam is mij onbekend en heb geen tijd dit na te zoeken. Waarschijnlijk vanwege kritiek van een inbeller op westers ingrijpen in het Midden-Oosten.

** In eerste instantie 4.000, hoewel hij geen uiteindelijke cijfers wilde geven om de Taliban niet in de kaart te spelen, bovendien heeft Trump het Pentagon de bevoegdheid gegeven naar behoeven militairen in te zetten........

Zie ook: 'Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech'

        en: '6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot'

        en: '14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan'

        en: 'Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren...........'