Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label MI6. Alle posts tonen
Posts tonen met het label MI6. Alle posts tonen

zaterdag 12 oktober 2019

New York Times komt alweer met valse anti-Russische propaganda

De New York Times (NYT) heeft propaganda maken tegen Rusland tot haar specialisme gemaakt. Zoals je begrijpt gaat het dan m.n. om angst voor de Russen te cultiveren, waarbij men bij wijze van spreken geen blad voor de mond neemt.....

De nieuwste manipulatie van het volk bestaat uit een fantasie waarin men spreekt over een Russische elite spionage eenheid die de EU moet destabiliseren. De eenheid zou pas onlangs ontdekt zijn, draagt de aanduiding 'Unit 29155' en zou door het Kremlin worden aangestuurd.

Deze eenheid zou verantwoordelijk zijn voor: -een poging in 2015 om een Bulgaarse wapenhandelaar te vermoorden, -de destabilisatie van Moldavië, -een couppoging tegen de regering van Montenegro en de poging om 'dubbelspion' Skripal te vermoorden....... Wat betreft de laatst genoemde: je weet wel, het meer dan belachelijke verhaal in episodes dat Rusland als dader moest aanwijzen voor de vergiftiging van Skripal en zijn dochter, iets waarvoor tot op heden geen flinter aan bewijs is gevonden, men heeft zelfs met de natte vinger in de lucht de daders aangewezen, waarvoor men de camerabeelden van het vliegveld gebruikte waarop een paar Russen waren te zien en tja met 2 Russische mannen lag er een horizon aan leugens open, een horizon aan fantasieën waarmee men de Russen beschuldigde van de smerigste zaken......

Uiteraard haalt de NYT weer het Russiagate sprookje aan door te stellen dat het bestaan van deze eenheid nog eens onderstreept dat Putin bezig is met een 'hybride oorlogsvoering' tegen het westen middels een mix van propaganda, hacken (o.a. verkiezingsmanipulatie) en desinformatie..... Het publiek van de NYT wordt verteld dat Rusland zich in oorlog waant met de 'westerse liberale orde' (lees: neoliberale, of fascistische orde) die het als een bedreiging ziet...... In andere, maar juiste context gezien, is dit nog waar ook.... (vergeet niet dat de VS zich ook tot grote vijand van Rusland heeft gemaakt en nu, in tegenstelling tot de Koude Oorlog, direct en illegaal voor de westelijke grenzen van Rusland staat.......)

Dmitri Peskov, een woordvoerder van het Kremlin liet onlangs weten dat er de laatste paar jaar een westerse campagne gaande is die Rusland demoniseert en dat deze campagne steeds verder wordt geïntensiveerd, dit met gebruikmaking van o.a. 'valse informatie' die door hem werd afgedaan als behorend tot de 'Pulp Fiction categorie'. De Russische ambassade in GB heeft onlangs een compilatie gebracht van valse westerse artikelen over Rusland en haar internationaal handelen, waarbij NYT inderdaad opvalt door de grote hoeveelheid van deze artikelen.......

Het is zeker dat de geheime diensten de reguliere massamedia in de zak hebben en dat geldt nog meer voor de NYT, Time Inc. en CBS..... In een schrijven uit 1977 van de gelauwerde journalist Carl Bernstein, vertelt deze o.a. over de inspanningen van de CIA om systematisch honderden reporters, columnisten, eindredacteuren en omroepnetwerken zodanig te bespelen dat men de beschuldigingen en andere anti-Sovjet inspanningen gedaan door geheime diensten als waarheid verkondigt en daarmee vooral de Sovjet-Unie demoniseerde...... 

John Stockwell, in de 70er jaren een CIA medewerker stelde al eens dat de VS een vijand nodig heeft om de oorlogsmachine draaiend te houden..... Eén van de redenen om de TwinTowers en gebouw 7 van het WTC op te blazen, immers met het verdwijnen van de Sovjet-Unie viel een vijand weg die cruciaal was voor de VS wapenindustrie.... Daar de 'oorlog tegen terreur', die gevoerd werd middels grootschalige bloedige terreur tegen andere volkeren, niet genoeg opleverde aan contracten*, keek men opnieuw naar Rusland als 'de ideale vijand' die een wapenrace, of zelfs een kernwapenrace, mogelijk maakte..... Immers zo goed als deze doodsindustrie draaide ten tijde van de Sovjet-Unie (in verhouding tot de situatie nu) werd nog niet gehaald en dat heeft de wens doen herleven om Rusland weer als de grote vijand aan te wijzen en dat is gelukt, met medeneming van China, Noord-Korea en natuurlijk Iran.......

Voor deze zaken zijn bewijzen te over, neem de leugens voorafgaand aan de zoveelste illegale oorlog van de VS, waar de media deze leugens als waarheid verkondigden, neem de tijd voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak..... Bij mijn weten is er geen mediaorgaan waar men deze leugens als waarheid verkondigde, die daarvoor een rectificatie heeft geplaatst, men doet net alsof de 'journalistieke neus' bloedt....

Lees het artikel dat Finian Cunningham schreef en dat eerder verscheen op Information Clearing House, waarin deze dieper ingaat op de zoveelste valse beschuldiging aan het adres van Rusland.... Terwijl juist het westen, met de VS voorop, bezig is de boel in eigen land en elders te manipuleren middels nepnieuws, desinformatie en het steken van verkiezingen, plus de daarbij horende angst- en haatzaaierij, zaken die wel bewezen zijn middels vele meters aan documentatie, neem alleen al het enorme archief van WikiLeaks.

Tot slot nog dit: de leugen die Rusland als een macht aanwijst die expansie nastreeft is des te belachelijker als je ziet dat de VS deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen is gestart.... Geen regulier westers mediaorgaan zal dit feit zo melden, nee men wijst met de vieze vingers naar Rusland, terwijl de VS bij die door haar begonnen illegale oorlogen al meer dan 2,5 miljoen slachtoffers heeft gemaakt.... Ongelofelijk!!

Propaganda 101: The New York Times pumps another ‘evil Russia’ plot

By Finian Cunningham

Afbeeldingsresultaat voor Propaganda 101: The New York Times pumps another ‘evil Russia’ plot

October 10, 2019 "Information Clearing House" -  The “newspaper of record” New York Times arguably holds the record for peddling anti-Russia scare stories. This week the NY Times delivered yet another classic spook tale dressed as serious news.

Among its splash articles, under the headline ‘Top Secret Russian Unit Seeks to Destabilize Europe, Security Officials Say’, readers were told of an elite Russian spy team which has, allegedly, only recently been discovered.

It’s called “Unit 29155” and purportedly directed by the Kremlin to “destabilize Europe” with “subversion, sabotage and assassination.”

According to the NY Times, this crack squad of Russia’s most ruthless military intelligence agents were involved in an attempted assassination of an arms dealer in Bulgaria in 2015; the destabilization of Moldova; a failed coup against the Montenegrin government; and the alleged poisoning of former double agent Sergei Skripal in England last year.

The article states: “Western security officials have now concluded that these operations, and potentially many others, are part of a coordinated and ongoing campaign to destabilize Europe, executed by an elite unit inside the Russian intelligence system skilled in subversion, sabotage and assassination.

The NY Times adds: “The purpose of Unit 29155, which has not been previously reported, underscores the degree to which the Russian president, Vladimir V. Putin, is actively fighting the West with his brand of so-called hybrid warfare — a blend of propaganda, hacking attacks and disinformation — as well as open military confrontation.

This is all because, the readers are told, “The Kremlin sees Russia as being at war with a Western liberal order that it views as an existential threat.

In response, Kremlin spokesman Dmitry Peskov dismissed it as more of the “pulp fiction category” which Western news media have manufactured with seeming increasing intensity over recent years. Peskov pointed out that Moscow has repeatedly stated its desire to normalize relations with Western states and the European Union in particular, contradicting the theme of the NY Times’ piece.

Indeed, the Russian Embassy in Britain recently published a compilation of false articles peddled by Western media over the past four years. The NY Times features prominently as one of the main purveyors of scare stories about alleged malign Russian activities, from hacking into presidential elections, to targeting American power grids, to covert collusion with President Donald Trump.

For students of Propaganda 101, this week’s tale makes a case study of how disinformation is disseminated in the guise of “news reporting.

First of all, the NY Times reporter, Michael Schwirtz, gives a meandering account of lurid dirty deeds performed in various international locations allegedly carried out by the supposed “elite” Kremlin hybrid warriors. But tellingly, there are no details evidencing Russian involvement. It’s all lurid speculation spiced with fear-mongering, which reads like a pallid John le Carré spy novel.

Then, the usual giveaway that the NY Times is engaging in disinformation, it quotes anonymous security officials for apparent verification of its claims about “Unit 29155”. This is tacit admission of who the real authors are: Western spooks.

Next, a neat effort to give the lame story some legs is to quote named public figures. But these sources don’t confirm the existence of the alleged Kremlin unit; they are merely invited to speculate on its existence and presumed malign purpose. One of those named sources is MI6 chief Alex Younger. Yes, that’s right, the paper of record is quoting British military intelligence as a reliable source for public information. Another named source is Peter Zwack, who is described as a former US military intelligence officer who worked at the American Embassy in Moscow. Zwack is quoted as describing Russians as “organically ruthless” (whatever that means), while the paper actually admits that “he was not aware of the unit’s existence.

The purpose of throwing a few names into the reporting mix is to lend a veneer of credibility to the nebulous, unverifiable, scary stuff that the anonymous spooks feed the reporter.

A special mention must be given to a third named source quoted by the NY Times. He is Eerik-Niiles Kross, an Estonian lawmaker and former military intelligence chief in Tallinn. 
He styles himself as “Estonia’s James Bond,” and is known for his salacious Russophobic warnings of “imminent invasion of the Baltic states” – over the past three decades. Kross is quoted to speculate on the existence of the alleged Kremlin hybrid warfare unit. Of course, he dutifully serves up his notorious anti-Russian fear-mongering. But he is not confirming. His speculation is pseudo-validation of information that is essentially fictional.

All in all, the latest installment of anti-Russia propaganda from the NY Times this week is a damp squib among many previous baseless reports of alleged Kremlin malign activity. If it serves any purpose, it is perhaps a choice illustration of how disinformation is sneakily, insidiously presented as ‘news’. The fact that this should appear in a Pulitzer Prize-winning, supposedly premier, American newspaper is the disturbing part.

But it is no surprise to those who have long studied how the US corporate media has been under the control of state intelligence agencies for many decades, especially after the Second World War and during the subsequent Cold War against the Soviet Union.

In a seminal essay in 1977 for Rolling Stone magazine, award-winning journalist Carl Bernstein documented how the CIA systematically cultivated hundreds of reporters, columnists, editors, publishing executives and broadcast networks to function as conduits for disinformation – much of it directed at demonizing the Soviet Union.

From the outset, the use of journalists was among the CIA’s most sensitive undertakings,” writes Bernstein.

He added: “By far the most valuable of these associations, according to CIA officials, have been with the New York Times, CBS and Time Inc.

How the CIA goes about planting false stories in the American and European media is outlined in this candid interview by John Stockwell, who was former National Security Council coordinator for the agency during the 1970s. Stockwell also added: “Enemies are necessary for the wheels of the US military machine to turn.”

You may wonder, if the Cold War ended nearly 30 years ago when the Soviet Union dissolved, why then do the NY Times and other Western media outlets continue to pump out anti-Russian propaganda? But that assumes the Cold War was primarily about the US opposing the ideology of communism. It wasn’t. It was, and still is, all about imposing control over the masses so they don’t ever challenge the power structure that deprives them of full democratic rights and decent livelihoods.

In a recent interview, philosopher André Vitchek makes the point that Western politicians and media like the NY Times keep harping on Cold War scare stories about evil foreigners in order “to distract their citizens from thinking about their increasingly limited freedoms and diminishing standards of living.”

The Cold War continues, and anti-Russia hysteria is but a distraction, as was the anti-Soviet hysteria. The aim is to distract the public from the real Cold War which is a war by the elites against democracy ever being actually realized among the masses.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.

==See Also==



Note To ICH Community

We ask that you assist us in dissemination of the article published by ICH to your social media accounts and post links to the article from other websites.

Thank you for your support.


Peace and joy
==============================
* De eerder genoemde illegale oorlogen waren, behalve de illegale oorlog tegen Afghanistan, geen uitvloeisel van de oorlog tegen terreur, maar juist de manier om de oorlogsindustrie weer op volle toeren te kunnen laten draaien..... En ja, het kan 'altijd beter' als het gaat om de winsten die de oorlogsindustrie maakt.....

Voor meer berichten over Skripal, klik op het label met zijn naam, direct onder dit  bericht.

maandag 23 september 2019

De 7 oorlogen die GB voert zonder parlementaire controle

The Canary bracht vorige week woensdag een artikel van Fréa Lockley, waarin zij een artikel in the Daily Maverick, geschreven door de journalisten Mark Curtis and Matt Kennard, aanhaalt en waarin te lezen is dat Groot-Brittannië minstens 7 oorlogen voert, oorlogen waarop geen parlementaire controle is en die de reguliere media in GB voor het grootste deel verzwijgen.......

GB voert oorlog in: Afghanistan, Irak, Libië, Pakistan, Syrië, Somalië en Jemen....... (waar in het laatste land met hulp van o.a. GB een genocide wordt uitgevoerd....) Deze oorlogen worden in feite gevoerd zonder dat daar zoals gezegd parlementaire controle op is, zo melden Curtis en Kennard....... Wat betreft Libië nog een opvallend nieuwtje (althans voor mij): het blijkt dat GB al onder Khadaffi bezig was om onrust te zaaien in dat land..... Kortom het was niet 'de Arabische Lente' die een groep mensen in opstand bracht, maar het zoveelste geval van opstand organiseren door de VS (CIA) en GB in een soeverein land....... (een land dat van het rijkste land van Afrika, waar bijna alles gratis was voor de bevolking, na de bemoeienissen van het westen, veranderde in het bijna armste land van Afrika..... Een land volledig in chaos en nog steeds in oorlog gedompeld.....)

Over Jemen: opvallend en ook al niet bekend bij mij is het feit dat speciale Britse troepen naast militaire training ook meedoen aan geheime militaire missies in Jemen, waar de Saoedische terreurcoalitie zoals gezegd een genocide uitvoert.... (dat feit kan niet vaak genoeg benadrukt worden, zeker daar de reguliere westerse media dit woord mijden 'als de pest.....') Overigens ook speciale troepen uit de VS zijn af en aan op Jemenitische bodem....

Wel was bekend dat GB militaire training geeft aan Saoedische militairen in Saoedi-Arabië en dat GB de ene grote levering van oorlogstuig na de andere levert aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië, dan gaat het niet alleen om wapens en munitie, maar ook om vliegend, varend en rollend oorlogstuig...... Het voorgaande ondanks een stop op wapenexport naar S-A, dat gaf zelfs conservatief politicus Liz Truss toe...... Wapenleveringen waarmee in feite de wet werd overtreden.....

Niet alleen aan de genocide in Jemen verdient GB geld, maar ook aan de andere oorlogen waar haar leger aan meewerkt (oorlog voeren voor het bedrijfsleven....)......

Here’s evidence of the ‘seven covert wars’ the UK’s fighting right now

Fréa Lockley  
18th September 2019

Afbeeldingsresultaat voor Here’s evidence of the ‘seven covert wars’ the UK’s fighting right now

Many people in Britain live under the illusion that war happens ‘out there’ and only involves other countries across the globe. But as new evidence from journalists Mark Curtis and Matt Kennard demonstrates, this isn’t true. The UK’s currently engaged in “seven covert wars”. And our government also continues to profit from these wars.

Zero parliamentary or public oversight”

Curtis and Kennard’s article in the Daily Maverick reveals that UK special forces (UKSF) are currently engaged in conflict in: Afghanistan, Iraq, Libya, Pakistan, Somalia, Syria and Yemen. Yet the nature of UKSF operations means that our “political system enables ministers to conduct secret wars in our name with zero parliamentary or public oversight”. 

As the authors explain:

The British government states that its policy on the covert wars it fights is “not to comment, and to dissuade others from commenting or speculating, about the operational activities of special forces because of the security implications”.

Added to this, the UK’s Freedom of Information Act gives “absolute exemption” to UKSF activities. So this makes it virtually impossible for anyone to question or “scrutinise policy”. And if any information is leaked to the establishment media, there’s another layer of control in place.

The Ministry of Defence (MoD) DSMA* committee works:
to prevent material deemed damaging to the national security interest from being published in the media.

So any leaks that do emerge, must first be “approved” and “sanctioned” by the DSMA committee. As the article also shows, these covert wars often take place “alongside MI6”:

The UK’s special forces are shielded from all forms of democratic accountability. Currently they are fighting wars in at least 7 countries, often alongside MI6, who are also completely unaccountable.

Both are taxpayer funded. @markcurtis30 and me reporthttps://www.dailymaverick.co.za/article/2019-09-17-britains-seven-covert-wars-an-explainer/ 

But another crucial factor is that in most of the seven countries named, the UK government also profits from selling arms to parties leading those same wars. Since 2008, UK arms export licences totalled £44bn.

Yemen

Saudi Arabia has been leading an assault on Yemen since 2015. The situation’s now the “world’s worst humanitarian crisis”. According to Curtis and Kennard:

British special forces have been secretly working in Yemen since at least 2016, while the UK’s Ministry of Defence has been covertly supporting the Saudi air campaign in the country.

In 2016, the government stated:
There are no UK Armed Forces personnel based in Yemen.

But as this article demonstrates that simply isn’t true. It notes that a 2016 report from Vice News:

based on interviews with UK officials revealed that British special forces were in Yemen. They were, in fact, seconded to MI6, which was training Yemeni troops fighting Al Qaeda in the Arabian Peninsula

Curtis and Kennard detail all the evidence of further involvement of UK forces in Yemen. But UK arms exports also prop up this same war. Arms exports to Saudi Arabia are currently on hold. Yet Liz Truss has since admitted the government broke the law. It shipped £261,450 worth of equipment to Saudi Arabia despite this ruling.

And the UK government recently invited delegates from state-owned Saudi Arabian Military Industries (SAMI) to the world’s largest arms fair – Defence Security and Equipment International (DSEI).

Afghanistan

In July, a UN report found that:
more civilians were killed by Afghan and international coalition forces in Afghanistan in the first half of this year than by the Taliban and other militants

As the article shows, UKSF play a role in this:

By 2018, the SAS was reportedly fighting almost every day in Afghanistan, usually in support of Afghan commandos leading the battle against the Taliban.

It states that by mid-2019 there were still about 1,000 UK troops in Afghanistan. And, yet again, there’s further profit here for the UK government. Since 2016, UK arms exports to Afghanistan totalled over £42m.

Money, money, money

Curtis and Kennard paint a harrowing picture of the true extent of UK involvement in so many global conflicts. And in too many of these, it’s impossible to ignore the UK’s integral role in the current crises.

For example. chaos followed the NATO bombing campaign of Libya in 2011. David Cameron was instrumental in a military assault that left the country both splintered and a perfect playground for terrorists. But not only did the UK play a leading role in the bombing campaign, it also facilitated unrest in the country while Muammar Gaddafi was in power.

Similarly, the illegal invasion of Iraq caused huge devastation. It also helped unleash a wave of terror around the world that we still see today.

As Curtis noted, taxpayers pay for UKSF:

Image below is a military base we’re not allowed to know of, for a regiment we’re given no information on, that’s fighting 7 covert wars hidden from the public. Which we pay for. Good that UK is democracy otherwise SAS might just be totally out of control. https://www.dailymaverick.co.za/article/2019-09-17-britains-seven-covert-wars-an-explainer/ 

And yet our government still profits from death.

As Campaign Against Arms Trade (CAAT) notes, since 2016, UK arms deals totalled:
Curtis and Kennard’s research is meticulous. The UK is involved in covert wars. Our government doesn’t want us to know this. Neither does it want us to know how much it rakes in from global arms deals. We can’t ignore these facts.


Featured image via Flickr – ResoluteSupportMedia

* DSMA: Defence and Security Media Advisory